Tarih Podcast'leri

Birinci Dünya Savaşı'nın Mirası

Birinci Dünya Savaşı'nın Mirası


Matthew Naylor: Birinci Dünya Savaşı'nın Mirası

Kansas City, Mo.'daki Ulusal I. Dünya Savaşı Müzesi, yüzüncü yıl sergileri ve anma etkinlikleri için ABD merkezidir.

Ulusal Birinci Dünya Savaşı Müzesi ve Anıtı'nın Avustralya doğumlu başkanı Naylor, ABD'nin savaşa girişinin bu yıldönümünde yüzüncü yıl anma törenlerine öncülük etti. (Randy Glass Stüdyosu)

Kansas City, Mo.'daki Ulusal I. Dünya Savaşı Müzesi ve Anıtı'nın başkanı ve CEO'su Matthew Naylor, aynı zamanda, 2013'te Kongre tarafından kuruluşundan bu yana ulusun Ulusal Savaşa katılımını anmak için çalışan ABD I. savaş. 11 Kasım 2018'de, komisyon ve ülke çapındaki ortakları, 1918'in 11. ayının 11. gününün 11. saatinde savaşın sona ermesinin 100. yıldönümünü kutlayacak. Naylor, Perth'deki Curtin Üniversitesi'nden doktora derecesine sahip Avustralyalı yerli , geçenlerde konuştu Askeri Tarih savaşın önemi, yüzüncü yıl, müzenin misyonu ve 11 Kasım'dan sonraki planları hakkında.

En çok ilginizi çeken Birinci Dünya Savaşı'ndan ne haber?
Büyükbabam İngiliz olduğu ve Fransa'da görev yaptığı için savaş son derece kişisel. Çatışma aynı zamanda bağımsızlık hareketlerinin gelişmesine ve imparatorlukların yıkılmasına da katkıda bulundu. Edebiyat, müzik, sanat gibi pek çok alanda yeni bir çağın başlangıcı ve yeni bir dünyanın ortaya çıkışıydı ve yeni teknolojilerin etkisini gördük. Ayrıca dünyanın nasıl yeniden şekillendiğine ve savaşın çatışan ideolojiler ve yeni düşünce biçimleri için nasıl bir dayanak noktası olduğuna da derin bir ilgi duyuyorum.

Bir Avrupa savaşı olarak görülüyor. Çatışmayı Amerikalı izleyicilere nasıl aktarıyorsunuz?
“Amerikan Yüzyılı”nı başlatan ve Amerika Birleşik Devletleri'ni gerçekten dünya sahnesine çıkaran şeyin Birinci Dünya Savaşı olduğu iddia edilebilir.

Birinci Dünya Savaşı çok karmaşık bir hikaye. Popüler tahayyülde dağınıktır, nedeni belirsizdir, işin içinde artık olmayan ülkeler de vardır. Müzede, hikayeyi küresel bir perspektiften ve tüm savaşanların bakış açısından sunuyoruz. Tanıtım filmimiz harika ve kilit oyuncuları ve katkıda bulunan faktörleri ortaya koyuyor. İnsanlar bunu öğrendikten sonra, çatışmayı ve kalıcı etkisini anlamaya başlarlar.

ABD'nin savaşa girmesinin önemi neydi?
ABD'nin içinde bulunduğu 1914-16'dan öğrenilecek çok şey var. Elbette başka şekillerde de işin içindeydik—gönüllüler, endüstri, finans. Ve Amerika'nın girişine yol açan argümanlar, bugün göçle ilgili konuşmalara paralel olan ülkenin yapısından etkilendi. O zamanlar Alman göçmenler Amerika nüfusunun yaklaşık yüzde 10'unu oluşturuyordu.

Her ikisi de Danimarkalı bir adam tarafından giyilen biri Alman, biri Amerikan olmak üzere iki üniforma aldık. Alman işgali altındaki Danimarka'daydı ve Alman bayrağı altında görev yaptı. Sonra kardeşine katılmak için Amerika'ya gitti. Muhtemelen askere alındı ​​ve 1918'de Amerikan üniforması giyerek Avrupa'ya döndü. Bu örnek, göçün karmaşık doğasını ve ABD tarafından alınan zor kararları göstermektedir. Bazı Ordu tümenleri 43 kadar dil konuşuyordu.

Hala Amerikalı olmanın ne anlama geldiğini belirlemeye çalışıyoruz ve bu 1914-16'da oluyordu ve birçok bakımdan ABD'nin savaşa katılımını geciktirdi. Ancak, elbette, Kongre 6 Nisan 1917'de oy kullandığında, 100.000 kişilik ABD Ordusu'ndan 4.5 milyonun biraz üzerine muhteşem bir büyüme oldu. Birçok bakımdan ulus, Amerikan deneyimini tanımlayan oldukça dikkate değer bir şekilde bir araya geldi.

Müzenin koleksiyonunda öne çıkan bazı öğeler nelerdir?
Biri Renault tankı, savaşta hasar gören üç tanktan biri. Bu özel tank buraya getirildiğinde, içinde Fransa'da tank üzerinde çalışan tamircilerin isimlerinin olduğunu keşfettik ve bunların bir kısmı Kansas City'dendi. Bu nedenle, tank sadece teknolojideki evrimi göstermekle kalmıyor, aynı zamanda güçlü bir yerel bağlantıya da sahip.

Halkla ilişkiler ve propaganda Birinci Dünya Savaşı'nda doğdu ve poster koleksiyonumuz bunu gösteriyor. Benim favorilerimden biri, çocuğu olan bir annenin suda batması. Lusitanya. Güçlü, çağrıştırıcı ve akıldan çıkmayan bir görüntü.

Ayrıca 1915'te ilk kez tanıtılan gaz gözlüklerinden Amerikalılar Fransa'ya geldiğinde kullandıkları maskelere kadar bir gaz maskeleri koleksiyonumuz var. Onları görmek oldukça musallat ve ürkütücü.

Koleksiyona ne eklemek istersiniz?
Bizi, hikayeyi öncelikle ülkelerinin veya imparatorluklarının merceğinden anlatan diğer benzer kurumlardan ayıran, tüm savaşanlardan ansiklopedik olarak toplarız. ABD hikayesini kesinlikle anlatıyoruz, ancak bu, yolun yarısına kadar başlamaz. Yani diğer ülkelerden çok sayıda nesnemiz var. Koleksiyonumuzun yaklaşık yüzde 97'si bağışlandı ve neredeyse her hafta topluyoruz. Geçen yıl yaklaşık 286 katılım oldu. Her katılım bir veya birkaç yüz nesne içerebilir. 2017 yılı özellikle katılımlar açısından bizim için iyi geçti.

Doğu Avrupa ve Doğu Cephesi'nden nesneler arıyorduk ve oldukça fazla sayıda Rus nesnesi elde edebildik. Ayrıca orijinal bir Birinci Dünya Savaşı uçağı arıyoruz. Bir orijinalimiz yok—bulunması zor ve bakımı zor ve onlara bakmak bile başlı başına bir zorluk.

Yüzüncü yıldan sonra izleyici ilgisini nasıl sürdüreceksiniz?
İşte varoluşsal soru bu - yüzyıl sonrası biz kimiz? Son dört yılda galerilere gelenlerin sayısında yüzde 64'lük bir artış gördük. Ayrıca çevrimiçi etkileşimimizde de muazzam bir büyüme kaydettik.

11 Kasım'da bir törenimiz var ama bundan sonra da anma törenimiz kesinlikle devam edecek. Şu yol gösterici sorulara bakmaya başladık: Önümüzdeki on yılda konuşacağımız büyük temalar nelerdir? Müze profesyonellerini, askeri personeli ve sosyal tarihçileri atölye çalışmaları için bir araya getirdik. Geleceğin bizim için ne olacağı konusunda çok heyecanlıyım.

‘Her şeyden önce, hikayenin kahyası olma, nesneleri koruma fırsatına sahip olmak bir onurdur’

Ayrıca, savaşın sonrasını, birliklerin eve dönüşünü ve sivil hayata yeniden uyum sağlamasını keşfetmekle de ilgileniyoruz. Geri gelen bir asker farklı biri olabilir. Peki ev nedir? Tekrar eve gidebilir misin? Bu mercek aracılığıyla, geri dönen gazilere karşı sorumluluğumuzu ve komuta sorumluluğunu keşfediyoruz.

İşimiz, Birinci Dünya Savaşı'nı ve onun kalıcı etkisini hatırlamak, yorumlamak ve anlamaktır. Mevcut bağlamda geçerli olan temel soruları keşfetmek istiyoruz. Savaş zamanı yenilikleri askeri hayatı olduğu kadar sosyal hayatı da nasıl etkiledi? Bağımsızlık hareketlerinin gelişimi, insanların kimlik hakkında sorular sormasına neden oldu.sen kimsin? Göç meselesi, savaş ve savaş sonrası dönemlerde insanların bunu sormasına neden oldu ve bugün de benzer şekilde sorulmakta ve yeniden sorulmaktadır.

Yüzüncü yıl sonrası kim olacağımızdan çok eminiz. Tanıdığımız izleyiciler derinden ilgileniyor ve konuşacak çok şeyimiz var. Her şeyden önce, hikayenin kahyası olma, nesneleri koruma fırsatına sahip olmak bir onurdur. MH


Zorunlu askerlik

İngiltere'nin savaştan sorumlu devlet sekreteri Lord Kitchener'ın yer aldığı ünlü poster "Ülkenin Sana İhtiyacı Var!", bir milyondan fazla adamı, umutsuzca hazırlıksız ve bir Avrupa savaşına uygun olmayan Fransa'ya konuşlandırılan orijinal sefer kuvvetini desteklemek için askere gitmeye teşvik etti. Ağustos 1914'te İngiltere'nin Almanya'ya savaş ilan etmesinden sonraki bir yıl içinde, (genellikle arkadaşları ve komşularıyla birlikte "Dost" taburları olarak bilinen oluşumlara) katılan coşkulu genç erkeklerin sayısına rağmen, kayıpların oranı bu kadardı. ülke sadece gönüllülere güvenerek savaşmaya devam edemezdi.

İngiliz tarihinde ilk kez 1916 başlarında hükümet zorunlu askerliği uygulamaya koydu. Oxford Üniversitesi profesörü Sir Hew Strachan'a göre, farklı biçimlerde askere alınmanın uzun yıllardır var olduğu Fransa, Almanya, Rusya, Avusturya ve Macaristan da dahil olmak üzere birçok kıtasal gücün aksine, Britanya'da vatandaşlığın askeri yükümlülükler taşıdığına dair bir gelenek yoktu. Savaşın tarihinden. Strachan, Birinci Dünya Savaşı adlı kitabında, evrensel askerlik hizmeti ilkesinin, evrensel yetişkin erkek oy hakkı kabul edilmeden İngiltere'de tanıtıldığını belirtti - İngiltere, herhangi bir Avrupa devlet barosu Macaristan zamanında en sınırlı oy hakkına sahipti.

Fotoğraf: Getty üzerinden British Library/Robana

Britanya'nın Askerlik Yasası Ocak 1916'da parlamento tarafından kabul edildi. 18 ila 41 yaş arasındaki tüm bekar erkeklere zorunlu askerlik getirdi. Tıbbi açıdan uygun olmayan, din adamları, öğretmenler ve kilit endüstrilerde çalışan işçiler muaf tutuldu. Zorunlu askerlik, Mayıs 1916'da evli erkekleri ve 1918'de savaşın son aylarında 51 yaşına kadar olan erkekleri kapsayacak şekilde genişletildi. Askerlik, savaş sırasında yaklaşık 2,5 milyon erkek yetiştirdi.

Zorunlu askerliğe karşı protestolar arasında Trafalgar Meydanı'nda 200.000 kişinin katıldığı bir gösteri de yer aldı. Vicdani retçiler de dahil olmak üzere muafiyet taleplerini dinlemek için mahkemeler kuruldu. Bununla birlikte, ahlaki gerekçelerle askerlik hizmetine itiraz etme ilkesi yaygın olarak kabul edildi ve çoğu durumda retçilere sivil işler verildi.

Mahkemelerin ana görevi, savaş alanlarına gönderilmeyen erkeklerin evde verimli bir şekilde istihdam edilmesini sağlamaktı. Savaş devam ettikçe ve savaşmak için daha fazla adam gönderildikçe, silah fabrikalarında kalifiye işçi sıkıntısı daha şiddetli hale geldi. 1917'nin sonlarında Alman Reichstag, 17 ila 60 yaş arasındaki tüm erkekleri silah fabrikalarında çalışmaya zorlayan bir yasa çıkardı.

1918'de İrlanda'da zorunlu askerlik yapma girişimine sendikalar, milliyetçiler ve Roma Katolik hiyerarşisi şiddetle karşı çıktı. Terk edildi ve yalnızca bağımsız bir İrlanda'ya desteği artırmaya hizmet etti (200.000'den fazla İrlandalı - Katolik ve Protestan - İngiliz ordusunda hizmet etmek için gönüllü oldu).

Kanada, ABD başkanı Woodrow Wilson'ın da yaptığı 1917'deki "haki seçimlerinde" zorunlu askerliği uygulamaya koydu ve Strachan'ın "askeri askere alınmanın en demokratik biçimi olduğunu" savundu.
Richard Norton-Taylor, gardiyan


Stratejik Hizmetler Ofisi

Genellikle Teşkilatımızın öncüsü olarak anılan Stratejik Hizmetler Ofisi (OSS), Amerikan tarihindeki ilk merkezi istihbarat teşkilatı oldu.

Wild Bill Donovan, OSS'deki kadın ve erkekleri stratejik bilgileri toplamaya ve analiz etmeye ve geleneksel olmayan ve paramiliter operasyonlar yürütmeye yönlendirdi.

Yeni ofis diğer ABD kurumlarının direnişiyle karşılaşsa da, OSS askeri, diplomatik ve resmi olmayan koruma yoluyla dünya çapındaki istihbarat yeteneklerini artırmaya devam etti. OSS zirvesinde, %35'i kadın olan 13.000'den fazla askeri personel ve sivil istihdam etti.

OSS, üç yıldan biraz fazla bir süredir var oldu, ancak bu süre içinde ülkemize, dünyaya ve Amerikan istihbaratının geleceğine kalıcı bir katkı yaptı.

1 Ekim

Finansal çöküş

Ekonomik ve mali durum da aynı derecede endişe vericiydi. Yalnızca Fransa'da 2,5 milyon hektar tarım arazisinin harap olması, 60.000 kilometre yolun ve yüz binlerce binanın yıkılmasıyla sarsıcı olan maddi hasarın ötesinde, çatışmanın korkunç çilesi Avrupa'yı iflas ettirmişti. Savaş, havacılık, kimya ve otomobil endüstrisi gibi belirli endüstriyel sektörler için bir nimet iken, altın standardını1 ve onunla birlikte Avrupa para birimlerinin istikrarını ortadan kaldırdı. IRICE2 laboratuvarından Isabelle Davion, "Tüm ülkeler, iç kredilere ve aynı zamanda Fransa'ya göre ülke dışından ödünç alınan paraya güvenerek krediyle savaş açtılar" diye açıklıyor. Altın rezervleri tükenen Avrupa ülkeleri, savaş harcamalarını finanse etmek, borçları geri ödemek, yeniden yapılanmayı finanse etmek, tazminat veya emekli maaşı almaya hak kazananları tazmin etmek veya Almanya örneğinde tazminat ödemek için para basmaya başvurdu. Gerçekte hiçbir gerçek değeri olmayan ve yalnızca onları kullanan ekonomik ajanların güvenine dayanan para birimleri üretmeye başladılar. Enflasyon Avrupa'yı sardı ve ivme kazandı ve Kasım 1923'te bir ABD dolarının 4,2 trilyon mark değerinde olduğu Almanya'da doruk noktasına ulaştı. Bu hiperenflasyon döneminin travması, Alman kolektif hafızasını gelecek yıllarda rahatsız edecekti.


Birinci Dünya Savaşı ve Shellshock'un Mirası

Psikiyatri tarihinde, Birinci Dünya Savaşı genellikle “kabuk şoku” bozukluğunun yükselişiyle özdeşleştirilir. Bununla birlikte, hem tıp camiasındaki hem de askeri kuruluştaki birçok kişi, savaşın psikiyatrik semptomlar üretebileceği iddiasından şüphe duyuyordu.

PSİKİYATRİ TARİHİ

2014, I. Dünya Savaşı'nın yüzüncü yılıdır. Bu yıl, dünyanın birçok yerinde, o zamanlar Büyük Savaş olarak adlandırılan şeyin başlamasının 100. yıldönümü münasebetiyle anma etkinlikleri düzenlenecek.

Bu savaşın ölçeği o zamanlar emsalsizdi. On altı ülke 65 milyondan fazla askeri seferber etti. Bunlardan 8,5 milyonu öldürüldü, 21,2 milyonu yaralandı ve 7,75 milyonu yakalandı veya kayboldu. 1

Bununla birlikte, bu sayıların ötesinde, Birinci Dünya Savaşı aynı zamanda nasıl Batı dünyasında savaş yapıldı. Savaş öncesi uluslararası anlaşmalar belirli kitle imha silahlarının (örneğin kimyasal silahlar) kullanımını yasaklamış ve askerlere ve sivillere yönelik muamele arasında ayrım yapmış olsa da, savaş başladığında bu ayrımlar hızla silindi. Alman ordusu, düşman savaşçılara karşı zehirli gaz geliştirdi ve düzenli olarak kullandı, ticari gemilere sınırsız denizaltı saldırıları düzenledi ve sivilleri vurdu ve Belçika'da toplu tecavüze uğradı. Aynı zamanda, İngiltere ve müttefikleri, düşmanlarını aç bırakarak boyun eğdirmeyi umarak bir Orta Avrupa ablukası gerçekleştirdi. Ve Osmanlı İmparatorluğu, yerli Ermeni nüfusuna karşı türünün ilk soykırımını gerçekleştirdi. O halde tarihçiler, haklı olarak, Büyük Savaş'tan "topyekûn savaş"ın ilk örneği olarak söz ettiler.

Psikiyatri tarihinde, Birinci Dünya Savaşı genellikle “kabuk şoku” bozukluğunun yükselişiyle özdeşleştirilir. O zamanlar sıklıkla "savaş nevrozu" olarak anılan hastalık, olası semptomların ortak bir çekirdeği ile karakterize edildi: tikler, kasılmalar, kas spazmları, felçler, titremeler ve hafıza sorunları en belirgin olanlar arasındaydı.

Sorunun ölçeği savaşın ölçeğiyle eşleşiyordu. Almanya'da, dört yıllık savaş sırasında 600.000'den fazla asker askeri hastanelerde “sinir” hastalıkları nedeniyle tedavi edildi. İngiltere'de 1914 ve 1918 arasında 80.000 savaş nevrozu vakası teşhis edildi ve yaklaşık 200.000 gazi, savaşın ardından savaşla ilgili sinir bozuklukları için emekli maaşı aldı. 2 Yine de, Birinci Dünya Savaşı'nın klinik olarak tanınmasının yanı sıra kabuk şokunu -ve buna bağlı olarak günümüz TSSB'sini- doğurduğu yaygın olarak görülse de, fenomenin tarihi aslında birkaç on yıl öncesine dayanmaktadır.

Tarihçi Martin Lengwiler'in 3 belirttiği gibi, savaş nevrozu kavramının geçerli bir teşhis olarak ortaya çıkması için özel bir etiyolojik bağlantı kurulması gerekiyordu. Psikiyatristlerin ve nörologların, bir yanda askerlik hizmeti ile savaş, diğer yanda bir dizi sinirsel semptom arasında nedensel bir bağlantı olabileceğine ikna olmaları gerekiyordu. Bu, 19. yüzyıldaki gözlemciler için hiçbir şekilde açık değildi (ve gazileri içeren emeklilik davalarında da bugün sıklıkla bir tartışma konusu olmaya devam ediyor).

En azından Almanca konuşulan Avrupa'da, savaşı semptomatolojiye bağlayan ilk kişi psikiyatrist Werner Nasse (1822-1889) oldu. Nasse, daha sonra duygusal geri çekilme, hafıza kaybı, ilgisizlik, halsizlik, sarsılma ve kasılma semptomları sergileyen Alman birleşme savaşlarının (1864-1866) birkaç gazisinin vakalarını bildirerek, semptomlarının en iyi şu şekilde açıklandığını savundu. sahadaki askerlerin durumu. "Savaş psikozu", askerlerin aktif görev sırasında maruz kaldığı fiziksel stresler, soğuk ve sağlıksız yaşam koşulları ve kötü beslenmeden kaynaklandı. 3

Bununla birlikte, hem tıp camiasındaki hem de askeri kuruluştaki birçok kişi, savaşın psikiyatrik semptomlar üretebileceği iddiasından şüphe duymaya devam etti. Birincisi, 19. yüzyılın sonları, yozlaşma fikrinin, yani kalıtsal patolojilerin kümülatif olarak yozlaşabileceği ve tüm aileleri, toplulukları ve hatta ulusları alt edebileceği fikrinin en parlak dönemiydi. 4 Yüzyılın sonuna doğru nevrasteni ve histerinin artan prevalansı, bazıları tarafından çevresel faktörlerin ruh sağlığı üzerindeki etkilerinin değil, çocuklara aktarılan patolojik yatkınlıkların artan sayıda zihinsel “kusurluluğa nasıl yol açabileceğinin bir göstergesi olarak alındı. ”Modern yaşamın kaprisleri için yetersiz donanımlı (savaş dahil). Birçok gözlemci için bu durumda biyoloji kaderdi.

Buna ek olarak, çok sayıda otorite, savaş nevrozu oranındaki belirgin patlamayı açıklayabilecek üçüncü bir olasılığın var olduğuna, yani adamların hiç hasta olmadıklarına, sadece simülasyon yaptıklarına inanıyordu. Bir tür sosyal sorumluluktan kaçınmak ya da fayda sağlamak için hastalık taklidi yapmak, eski çağlardan beri hekimler arasında tartışılan bir konuydu. Ancak, fenomenin genel olarak adlandırıldığı şekliyle “tembellik” veya “simülasyon”, ancak ilk olarak 19. yüzyıl boyunca ortak bilimsel ilgiyi çekti ve yüzyılın sonunda sosyal sigortaya ilişkin kamuoyu tartışmalarında ve eleştirilerinde özellikle öne çıkan bir konu haline geldi. işçilere tazminat. 5(s.124-148) Bu örnekte, kabuk şoku belirtileri, zayıf ve korkakların bir hilesi, bir sahtekarlıktan biraz daha fazlası olarak göz ardı edildi.

Savaş nevrozunun doğası hakkındaki tartışmalar savaştan sonra devam ederken, sonunda savaşın zihinsel bozukluklarda etiyolojik bir faktör olarak tanınmasını sağlamlaştıran II. Dünya Savaşı oldu. Bununla birlikte, Shellshock ve I. Dünya Savaşı, ruh sağlığı bakımının daha geniş tarihinde çok önemli bir rol oynadı. Psikiyatristlerin ve nörologların askere alınmasıyla, psikiyatride on yıllardır dolaşan kavramlar - örneğin travma, dejenerasyon, temaruz, fonksiyonel hastalık - modern savaşın gerçekleriyle yüz yüze geldi. Bu süreçte, onların karşılaşması, klinisyenlerin ve halkın akıl hastalığına bakış açısını değiştirdi.

Bir yandan, savaş nevrozunun meteorik yükselişi dersi, travmatik zihinsel deneyimlerin sinir bozukluklarına neden olabileceği fikrini destekliyor ve böylece psikoterapinin büyümesini güçlendiriyor gibi görünüyordu. Öte yandan, kabuk şoku birçok gözlemciyi akıl hastalığının acil bir toplumsal sorun olduğuna ve bir tanesinin kararlı, etkili ve verimli eylem gerektirdiğine ikna etti. Toplumların ekonomik zorluklar ve bölücü ideolojik çatışmalarla karşı karşıya kaldığı savaş sonrası bir iklimde, bu değerlendirme hem politika yapıcıları hem de psikiyatristi, halk ruh sağlığını geliştirmek için öjeni gibi daha radikal maceracı ve daha ucuz tekniklerin kullanımını eğlendirmeye teşvik etti.

Açıklamalar:

Dr Eghigian, Penn State Üniversitesi, University Park, PA'da Modern Tarih doçenti ve Bilim, Teknoloji ve Toplum Programının eski Direktörüdür. Batı dünyasında delilik, akıl hastalığı ve akıl sağlığı tarihi üzerine yazılar yazmakta ve ders vermektedir. . Son zamanlarda çok sayıda kitabın editörü ve yazarıdır. Delilikten Ruh Sağlığına: Batı Medeniyetinde Psikiyatrik Bozukluk ve Tedavisi (Rutgers University Press 2010). Aynı zamanda bilimsel blog, h-madness'ın ortak editörüdür. Dr Eghigian, Psychiatric Times'ın Tarih Bölümü Editörüdür.


POV: Birinci Dünya Savaşı'nın Mirası

Büyük Savaş'ın silahlarının susmasının üzerinden neredeyse bir yüzyıl geçti, Flanders ve Verdun, Galiçya ve batı Rusya'nın uçsuz bucaksız ölüm tarlalarının yaralı manzaralarını yeni çimler yeniden kapladığından, parlak dağ çiçekleri Isonzo'nun çakmaktaşı savaş alanlarına geri döndüğünden beri. Vadi. Korkunç yeni uçan makinelerin savaşı üçüncü bir boyuta taşımasından ve tuhaf küçük denizaltıların dördüncü boyuta indirmesinden bu yana yüz yıl geçti. Yine de bir hayalet hala Avrupa'ya ve dünyaya musallat oluyor. Tam bir savaş hayaleti. Hepimizi takip ediyor ve avlıyor.

Kimsenin planlamadığı, bir şekilde korkunç ve trajik bir hata olduğu konusunda huzursuz (ve oldukça yanlış) bir ortak hafızamız var. O değildi. Büyük Savaş, tüm savaşlar gibi, zor seçimlerin ve duygusuz hesaplamaların sonucuydu. Aynı zamanda gaf ve yanlış hesap, beceriksizlik ve anlayışsızlık, cesaret ve akılsızlık, fedakarlık ve ıstırap, verimli öldürmenin yeni harikaları ve dünyanın daha önce hiç görmediği bir ölçekte kanlı cinayetle damgasını vurdu.

Bu, Almanca konuşan iki güç tarafından başlatıldı, suça katkıda bulunan ve başlangıçta Sırplar ve Ruslardan gelen coşkuyla, Fransızlardan çok daha az, İngilizlerden çok az. Diğerleri daha sonra, rüşvetçi nedenlerle ve aynı illüzyonların çoğuyla girdiler: Türkler, İtalyanlar, Rumenler, Bulgarlar ve Amerikalılar, ta ki dünyanın tüm büyük imparatorlukları, zenginliğinin ve halklarının çoğu yıllarca topyekun savaşa adanana kadar.

Büyük katliamı, gençlik, malzeme ve ahlaki enerjisini boşa harcamasından dehşete düşüyoruz. 10 milyon ölünün çok az ya da hiç yerleşmediği ve takip eden on yılları ve miras aldığımız dönemi çok, çok daha kötü hale getirdiği şüphesiyle ıstırap çekiyoruz. Onu bu şekilde hatırlamakta haklıyız, çünkü onun en yakın mirası, gerçekten önemli olan ana konularda tamamen kararsız olmasıydı. Ve bu, çok daha yıkıcı ve daha kötü dehşetlerle dolu, daha fazla kitlesel öldürme ve öğrenilmiş nefret ile hızlı bir şekilde takip edilen ikinci bir dünya savaşı anlamına geliyordu.

Evet, Büyük Savaş dört tarihi hanedanlığı sona erdirdi: Habsburg, Hohenzollern, Osmanlı ve Romanov. Evet, iki büyük çokuluslu imparatorluğu (Avusturya-Macaristan ve Osmanlı) parçaladı ve iki tane daha (Alman ve Rus) büyük parçaları devirdi. Evet, çeşitli ve kavgacı halkları Balkanlar, Orta ve Doğu Avrupa ve Orta Doğu'daki yeni ve düzensiz devletlere dağıttı ve bugün bile bizi hayalet imparatorlukların yıkıntıları ve molozları arasında yaşamaya terk etti. Ve en büyük ikisi, İngiliz ve Fransız, hemen ardından daha da büyüseler de, onları da ölümcül şekilde yaraladı.

Yine de, iki kilit soruyu yanıtsız bıraktı, böylece bir nesil içinde ikinci ve daha korkunç bir topyekûn savaş verilmesi gerekti. Birincisi, çözülmemiş olan Almanya'nın uluslararası sistemdeki hırsı ve yeri sorunuydu. Versailles'ın ahlaksız sertliğine dair kalıcı bir efsanenin aksine, Almanya aslında yenilgiden büyük ölçüde bozulmadan çıktı. Askeri ve jeostratejik olarak, uluslararası düzene yeniden meydan okumak için yeniden silahlandığından çok daha üstün bir konumdaydı. 1914'ten önce onu kuşatan ve 1918'de mağlup eden ittifak dağıldı: Büyük Britanya (ve Amerika), Fransa'yı tek başına Almanya ile yüzleşmek üzere terk ederek eski "muhteşem izolasyon" sanrılarına hızla geri döndü. Paris ayrıca, Lenin ve Stalin yönetiminde radikal, silahlı izolasyona çekilen ve ardından 1939'dan 1941'e kadar seri saldırı savaşlarında Nazi Almanyası ile müttefik olan geleneksel Rus müttefikini de kaybetti.

Daha da temel olarak, Büyük Savaş, askeri işlerin gerçek topyekûn savaşta öngörülen doruk noktasını müjdelese bile, gücü Avrupa'daki ana siyasi çözüm aracı olarak onayladı: sağlanan bilim ve mühendislik ve endüstri ne olursa olsun. Diplomatlar tahkim ve uzlaşmadan ve barışçıl anlaşmazlık çözümünden bahsettiler. 1918'den sonra, büyük devletlerin ve halkların yeni bir gerçeklikle karşı karşıya kaldıkları yeni gerçekliğe sadece bir cilaydı. az eskisinden daha fazla güç kullanımında kısıtlanmış, çok daha istekli, hatta istekli, herhangi düşmanlarına karşı demektir. Avrupalılar sadece 20 yıl içinde üniformalı gençleri katletmekten “düşman sivillerin kitlesel açlığına”, şehirlerin terör bombalarına maruz kalmasına ve silahsız halkların çok sayıda soykırımına kadar mezun oldular.

Avrupa'nın savaştan bir şeyler öğrendiğini, 1918'de ölen 10 milyon oğlunun sonuncusunu gömerken “bunu bir daha asla yapmamalıyız” sonucuna vardığını düşünmekten hoşlanıyoruz. Yine de Ernst Jünger'in Çelik Fırtınası, Erich Maria Remarque'ın değil Batı cephesinde her şey sakin veya Siegfried Sassoon ve Wilfred Owen'ın keskin protesto şiiri, 1914 ila 1918 kuşağının gerçek imza çalışmasıdır. Jünger'in pasifizmi veya kozmopolitliği değil, katı dirimselciliği ve savaşı ve ulusu kutlaması, savaş sonrası (savaş arası) görüşlerin ne yazık ki daha doğru bir temsilidir.

Büyük Savaş eski düzeni o kadar çok bozdu ki, bir düzine ülkede haydutlar ve suçlular için şimdiye kadar imkansız olan iktidar yolları açıldı ve önce içeride, sonra uluslararası alanda haydut siyasetine yol açtı. Kitlesel yerinden edilmeler, kendilerini toplumsal şiddet kültlerine adamış suç çeteleri tarafından devletin ele geçirilmesine katkıda bulundu: faşist İtalya'da, Rusya'da Bolşevikler, Almanya'da Naziler. Ve vahşi, cani, yayılmacı rejimler kurmalarına. Yıkım yoluyla devrimci değişim vaadi, şiddetin, cinayetin ve savaşın olumlu ahlaki araçlar olarak erdemlerine çirkin faşist ve komünist inancı olan uluslar arasında hukuku yerinden etti. Devletlerin ültima oranları olarak güç kullanmaya istekli olduklarına dair bu değişmez gerçek, diplomatların ve Milletler Cemiyeti'nin serigrafi retoriği tarafından gizlendi. Tıpkı bugün Birleşmiş Milletler cephesinin arkasına gizlendiği gibi. Yine de dayanır.

Ve böylece ufuklardaki yapay gök gürültüsü durduktan sonra, bir kenara atılan eski uygarlıklar yerine vahşileştirilmiş toplumlar ve toplum mühendisliğinin merkezi araçları olarak devlet terörünü ve toplu katliamı açıkça kutlayan yeni kısır ideolojiler geldi. Faşizm ve komünizm, insanlığı 20. yüzyılın ortalarına ve ötesine taşıyan diğer korkunç adamlar ve fikirlerle birlikte dünyaya salıverildi. Karanlık o kadar derindi ki, uygarlığı kısaca gölgede bıraktı. herşey büyük güçler, hatta aşağı yukarı düzgün olanlar bile, çoğu masum sivil 65 milyonu öldüren bir ikinci dünya savaşında vahşi bir araç barbarlığına düştüler.

Büyük Savaş'ın temel mirası, dünyanın önde gelen toplumlarının 30 yıl boyunca sona ermeyen genel bir barbarlaşmasıydı. Güçlü ulusların kibri, liderlerin ve sıradan insanların kana susamışlığı, merhametsiz veya çelenksiz savaşılan daha kötü bir topyekûn savaşta ahlaksızlıkla evliliği bitirdi. Asker ve sivil arasındaki eski ayrım, devletler kitlesel öldürmenin müstehcen rasyonel yöntemlerini benimsedikçe ortadan kalktı: deniz ablukası ve hava yasağı yoluyla açlıktan ölüm. Einsatzgruppen ölüm taburları ve ölüm kampları Ukrayna'daki Sovyet Gulag ve Holodomor mezbahaları Nanjing'e Tecavüz ve Asya genelinde daha küçük katliamlar Demokratik ulusların hava kuvvetleri tarafından sivillerin dikkatli bir şekilde hedeflenmesi (“moral bombalama”) dahil olmak üzere terör bombalamanın evrensel olarak kabul edilmesi: İngiltere: İngiltere , Kanada ve Amerika Birleşik Devletleri. 1940'ların ortalarında korkunç bir an için medeniyet durdu.

Büyük Savaş, dünya meselelerinin derin yitim bölgesinde korkunç bir kopuştu. 20. yüzyılın sonuna kadar 200 milyon can alan ve yerleşik her kıtada milyarlarca masum insanın yaşamının devasa bir şekilde bozulmasına neden olan bir toplu katliam tsunamisini başlattı. Sel suları azalıyor, ancak arkalarında Ukrayna'dan Baltık'a, Bosna'dan Irak-Suriye'ye ve diğer birçok yere maruz kalmış etnik, dini ve bölgesel nefret bırakıyorlar.

Her şeyden önce, medeniyetin ilerici olduğu yönündeki modern fikrin altını oydu. İnsanlığın, gelecekte neredeyse kesin bir yıkım vaat eden daha etkileyici ancak yalnızca maddi ve teknik ilerlemenin yanı sıra, rasyonel ve ahlaki ilerlemeler yapabileceğine inanmak bugün çok daha zor. Bu yüzden hayaleti hala bizi rahatsız ediyor ve doğamızda yerleşik atavizm tarafından ilerici ve teknolojik kibrimize hala şaşırabileceğimiz konusunda uyarıda bulunuyor.


Birinci Dünya Savaşı'nın Kalıcı Etkisi Nedir?

Birinci Dünya Savaşı sadece siper savaşı ve zehirli gazdan ibaret değildir. Dövüşçüler, havacılar, ambulans şoförleri, Kızıl Haç çalışanları, Merhaba kızlar, Yeomen, çörek bebekleri, çiftçiler, savaş işçileri, kadınların oy hakkını savunanlar ve pasifistlerin hikayesi. Bu, derin ve geniş kapsamlı etkisine rağmen, öğrenciler için çok erişilmez hale gelmiş gibi görünen büyüleyici bir dönemdir. “Bunu neden öğrenmek zorundayız?” ifadesini ne sıklıkla duydunuz? Bir eğitimci olarak, öğrencilerin dikkatini çekmenin ve Büyük Savaş'ın siyaset, teknoloji ve kültür üzerindeki etkisini anlamalarına yardımcı olmanın yollarını aramamızın çok önemli olduğuna inanıyorum. Sınıfınızda bu konuşmayı başlatmanıza yardımcı olması için bu etkinliği denemeyi düşünün.

Etkinlik Talimatları
Sınıfı 6-8 kişilik dört gruba ayırın. Aşağıda açıklanan dört set resmi dağıtın. Aktivitenin bu aşaması beyin fırtınası amaçlı olduğundan, öğrencilerin yanıtı erken aramaması için kurallar oluşturmanızı öneririm.

  • A Grubu: Bir erkek kol saati petrol kulesi protez uzuv konservesi – tercihen dana yahni veya spagetti (Not: bunlar mümkünse güncel resimler olmalıdır.)
  • Grup B: Pilates yapan bir kişi bir kadın oylama paketi vejetaryen sosis standart bir testin kopyası – belki bir SAT veya ACT (Not: bunlar mümkünse güncel resimler olmalıdır.)
  • C Grubu: İkinci Dünya Savaşı, Vietnam, Berlin Duvarı, Avrupa Birliği Euro'dan Resimler
  • D Grubu: Başkan Truman Douglas MacArthur (Kore Savaşı resmi) Jeanette Rankin (1940 Kongre resmi) Başkan Eisenhower

Her gruptan resimler arasında bir bağlantı bulmaya çalışmasını isteyin. Cevap elbette Birinci Dünya Savaşı olacaktır.

Bu parçaların her biri Birinci Dünya Savaşı'na nasıl bağlanır?

  • Erkek Kol Saati: Birinci Dünya Savaşı'nın başlangıcında bir kol saati kadın mücevheri olarak kabul edildi, ancak siper savaşından bir yıl sonra, pratik olmayan erkek cep saati, kol saati ve bunun cam ve radyum kadranları üzerindeki koruyucu "kafesi" ile gece kullanımı için değiştirildi. Manevraları senkronize etmek ve malzemeleri zamanında teslim etmek için bir kol saati gerekliydi. Günümüzün kol saati sadece bir saat değil, aynı zamanda bir mini bilgisayardır.
  • Sondaj kulesi: Birinci Dünya Savaşı kömür gücüyle başlamış olsa da, savaşın sonunda yağla çalışan uçaklara, tanklara, ikmal kamyonlarına ve mekanize piyadelere güç sağlayan içten yanmalı motorla. Savaşın sonunda, bugün bizi rahatsız etmeye devam eden soru şu oldu: Mezopotamya (bugünkü Irak) ve İran'daki (bugünkü İran) petrol sahalarını kim kontrol edecek? Bugün Irak'ta veya Suriye'de bir şey olduğunda, benzin fiyatı neredeyse bir gecede yükseliyor.
  • Protez kolu: Birinci Dünya Savaşı sırasında o kadar çok sayıda proteze ihtiyaç duyuldu ki, Birleşik Krallık seri üretim için standardizasyona yöneldi. Protezler için ana malzeme olarak ahşap yerine alüminyum alaşımı tanıtıldı. Today's prosthetics are designed for the individual, with many containing microchips and robotics. They function more like a natural limb than ever before.
  • Canned Food: Canned food was not new to World War I however, it was not commonly eaten until the need for easy, mass-produced food that could be quickly delivered to the front arose. After the war, the mass-food production industries focused their advertising on the troops who had grown accustomed to their frontline meals and foods they could not get at home. Thus, these canned foods found their way into the home.
  • Pilates: While spending time in a British internment camp during WWI, German boxer and bodybuilder Joseph Hubertus Pilates motivated fellow inmates, including the bedridden, with exercise programs that promoted movement and health. After the war he and his wife developed his exercise philosophy, which remains popular today.
  • A woman voting: The suffragist movement in Great Britain and the United States began before the First World War broke out. While many suffragists put aside their activism to work outside the home to support the war effort, some suffragists continued their civil disobedience, willing to be imprisoned for their beliefs. However, by war’s end, women throughout the western world had proven their importance to the war effort and were rewarded with the vote in many countries throughout the first half of the 20th century.
  • Vegetarian sausages: Because of early food shortages, particularly meat, some Germans ate a cheap meat alternative - vegetarian sausages. These rather tasteless sausages were made from soya, flour, corn, barley and ground rice. Though not incredibly popular at the time, tasty versions of these sausages have found their way into today’s vegetarian diets.
  • Standardized testing: During 1917 and 1918, the military test edildi more than 1.5 million men to determine what type of soldier someone may make. Though one test (Alpha) measured such things as numerical and verbal abilities, another version was typically used for the illiterate or non-English speaking draftees and volunteers. Following the war, institutions of higher learning relied on the Alpha test to determine class placement for students, perhaps eventually leading to the use of the ACT or SAT in college placement.
  • World War II: World War I did not directly cause World War II. However, WW1 created several consequences which led to a second World War:
    • New states in Eastern Europe who were weak and ripe for the taking by Hitler.
    • A devastated Germany and France appeased Hitler to prevent another war.
    • U.S. policy of isolationism to avoid being drawn into another European conflict.
    • In Asia, Japan turned to militarism and began taking over European holdings.
    • Ineffectual League of Nations.
      During World War II, Roosevelt, Churchill, and Stalin created a new international security agency, the United Nations, with hope of preventing WWIII.
    • Harry Truman: In WWI, Truman served as captain of a field artillery battery, seeing action in St. Mihiel and the Meuse-Argonne. Truman was elected Vice President in 1944 became President in April 1945 upon the death of President Franklin Roosevelt. It was Truman’s decision to drop two atomic bombs on Japan to bring WWII to an end. Following WWII, Truman issued an Executive Order in July 1948 desegregating the U.S. military. Truman served as President 1945-1953.
    • Douglas MacArthur: In World War I, MacArthur served as commander of the 42 nd Division (the “Rainbow Division”) – 1917-1918. He continued to serve his country following the war. In July 1932 as Chief of Staff of the US Army, he was ordered to clear the Bonus Expeditionary Army marchers (WWI veterans seeking the bonuses they had been promised) from Washington, D.C. During WWII, he led American forces in Pacific campaigns as Supreme Allied Commander, 1941-1945. During the Korean War, MacArthur was commander of the United Nations Command in the Far East 1950-1951.
    • Jeannette Rankin: In 1916, Rankin, an avowed pacifist, was the first female elected to Congress. On April 5, 1917, Rankin voted against the declaration of war. In 1918, Rankin ran for the Senate but was defeated. She spent the inter-war years on social welfare issues and pacifism. In 1940, Rankin was reelected to the House of Representatives. With the attack on Pearl Harbor, Rankin is called on again to vote on a declaration of war, this time against Japan. As she casts the only “no” vote in the House, she stated, “As a woman I can’t go to war, and I refuse to send anyone else.”
    • Dwight Eisenhower: Beginning in September 1917, Eisenhower trained officer candidates at Fort Oglethorpe, GA. By 1918, he was a Commander at Camp Colt (Gettysburg), an Army Tank Corps training center. The war ended before he could be sent overseas. He spent the interwar years serving in the Army developing the skills which will be used in World War II, when he served as the Supreme Allied Commander in Europe. In 1944, he served as the Supreme Commander of Overlord – the D-Day Invasion. Eisenhower served as President of the U.S. from 1953-1961, during which he dealt with Cold War conflicts among his many duties and responsibilities.

    For more information on how these connect to the War visit “100 Years 100 Legacies: The Lasting Impact of World War I” from the Wall Street Dergisi. As an extension activity, you could invite students to investigate an item from one of the categories (Politics, Countries, Armaments, Medicine, Culture, Tactics, Economy) and explain how it connected the 20th or 21 st century to World War I.

    Now that you have hooked your students’ attention and initiated a conversation, you can expand the discussion to the impacts of the War. Looking for more areas to highlight? Read an overview of several key WWI developments here. More resources can be found in this World War collection on PBS LearningMedia.


    Porters and their families: the forgotten casualties of World War I

    The British and German governments - and especially the white settler communities in East and South Africa - did not like the idea of encouraging African men to fight Europeans, so they mostly recruited African men as porters. These men were not considered to be veterans, since they did not fight themselves, but they died in scores all the same, especially in East Africa. Subject to harsh conditions, enemy fire, disease, and inadequate rations, at least 90,000 or 20 percent of porters died serving in the African fronts of World War I. Officials acknowledged that the actual number was probably higher. As a point of comparison, approximately 13 percent of mobilized forces died during the War.

    During the fighting, villages were also burned and food seized for the use of troops. The loss of manpower also affected the economic capacity of many villages, and when the final years of the war coincided with a drought in East Africa, many more men, women, and children died.


    Environmental Histories of the First World War

    Bu kitap aşağıdaki yayınlar tarafından alıntılanmıştır. Bu liste, CrossRef tarafından sağlanan verilere dayalı olarak oluşturulmuştur.
    • Yayıncı: Cambridge University Press
    • Online publication date: August 2018
    • Basılı yayın yılı: 2018
    • Online ISBN: 9781108554237
    • DOI: https://doi.org/10.1017/9781108554237
    • Subjects: Environmental History, Military History, History

    Bu kitabı kuruluşunuzun koleksiyonuna eklemenizi önermek için kütüphanecinize veya yöneticinize e-posta gönderin.

    Kitap açıklaması

    This anthology surveys the ecological impacts of the First World War. Editors Richard P. Tucker, Tait Keller, J. R. McNeill, and Martin Schmidt bring together a list of experienced authors who explore the global interactions of states, armies, civilians, and the environment during the war. They show how the First World War ushered in enormous environmental changes, including the devastation of rural and urban environments, the consumption of strategic natural resources such as metals and petroleum, the impact of war on urban industry, and the disruption of agricultural landscapes leading to widespread famine. Taking a global perspective, Environmental Histories of the First World War presents the ecological consequences of the vast destructive power of the new weaponry and the close collaboration between militaries and civilian governments taking place during this time, showing how this war set trends for the rest of the century.

    Reviews

    ‘Anyone who wants to learn about the global ecological catastrophe that the First World War precipitated must read this book. It is an eye-opener and a disturbing reminder that those who set the Great War in motion had no idea as to what they had let loose on the world.'

    Jay Winter - author of War beyond Words: Languages of Remembrances from the Great War to the Present

    ‘This exciting collection represents the best of the innovative new field of environmental history of war. Looking at the ways that the First World War impacted land, food, and animals it will give us new insights and fresh ways of thinking. This book will be a must read for those wishing to understand the war.'

    Michael S. Neiberg - author of The Path to War: How the First World War Created Modern America

    ‘The truly global coverage of this pioneering environmental perspective on the Great War breathes new life into the notion of ‘total war' by venturing far beyond the battlefield and the hellish mud of the Western Front's trenches to investigate the feeding and fuelling of military support systems, and wider environmental transformations, from Austria-Hungary to Africa and Japan. This ambitious study of nature's mobilization stands out amidst the onslaught of new books accompanying the centenary.'

    Peter Coates - co-editor of Militarized Landscapes: From Gettysburg to Salisbury Plain

    ‘This collection of essays deserves a broad audience. The innovative studies not only enrich the literature on the First World War as a ‘total' global conflict they also present powerful evidence of the interpretive insights that await historians in the broader field in which environmental history and military history intersect.'

    Roger Chickering - author of Imperial Germany and the Great War, 1914–1918

    ‘This engaging collection represents a welcome addition to the previously neglected environmental history of World War I. Sharply written chapters focus on the mobilizing of food, oil, and other resources for war, while offering much needed coverage of the environmental consequences of World War I in Africa, the Middle East, and Asia. This book represents a vital contribution to the burgeoning literature on war and the environment.'

    Charles E. Closmann - author of War and the Environment: Military Destruction in the Modern Age

    ‘This is something truly new - a wonderful, global collection on one of the most important yet neglected topics in history: the legacy and impact of war on the environment. It brings together some of the best scholars in the field of World War I and environmental history and covers a dazzling array of topics.'

    Christof Mauch - Director, Rachel Carson Center for Environment and Society, Ludwig-Maximilians-Universität München, Germany

    '… [a] thoughtful and thought-provoking collection, highly recommended especially for public and college library World History or Environmental Studies collections.'


    Videoyu izle: IV. Dünya Savaşı 1. Bölüm (Ocak 2022).