Tarih Podcast'leri

America 101: Tarihteki En Kötü Kampanyalar Nelerdir?

America 101: Tarihteki En Kötü Kampanyalar Nelerdir?


Dukakiler ve Tank

Şimdiye kadarki en kötü kampanya fotoğrafı operasyonunun iç hikayesi.

Matt Bennett, 90 gazetecinin hepsinin güldüğünü hala duyabiliyor. Hala Sam Donaldson'ın Detroit banliyösünde tozlu bir tarlaya bakan bir yükselticide iki büklüm olduğunu hayal edebiliyor. Bennett, 1988'de Demokratik başkan adayı Michael Dukakis için bir kampanya durağı düzenlemek üzere Sterling Heights, Michigan'daki bir General Dynamics tesisine gönderildiğinde 23 yaşında bir siyasi çaylaktı: 68 tonluk M1A1 Abrams Main'de bir gezinti Savaş tankı. Adayın geleceğin başkomutanı olarak güvenilirliğini artırmayı amaçlayan ziyaret, tarihin en kötü kampanya geri tepmelerinden biri olarak tarihe geçecekti.

Olayın ardından, muhabirlerin kahkahaları yatıştıktan ve Dukakis'in maiyeti ayrılmaya hazırlanırken, adayın seyahat yardımcılarından biri Bennett'e yaklaştı. "Güzel olay Matt," diye mırıldandı. “Bize seçime mal olmuş olabilir. Ama bunun yanında, harikaydı.”

Dukakiler ve tank. Küçük Massachusetts valisinin olmadığı bir şeymiş gibi davranması ve bu süreçte 13 Eylül 1988'de kendini aptal yerine koyması, emanet edilen diğer tüm ileri kişiler gibi beni de rahatsız etti. birkaç saat, hatta birkaç dakika - adayın kaderiyle.

Bennett gibi ben de Dukakis kampanyasında çalıştım ve Clinton Beyaz Saray'da birlikte hizmet etmeye devam ettik. Bazı akıllıların, başkanın programında bir duraklamanın "Dukakis in the tank an" anlamına geldiği konusunda uyardığı sayısız toplantıda oturdum. Dikkat genellikle bir tür kostüm söz konusu olduğunda geldi ve bu güne kadar, politikacılar başlarına şapka takmayı reddettiklerinde tank yolculuğu hala çağrıldı - Başkan Obama'nın bu yılın başlarında bir Donanma futbol kaskı aldığında ancak reddettiği zaman yaptığı gibi. üzerinde deneyin. (“Başkansanız kafanıza bir şey takmıyorsunuz” dedi. “Bu siyaset 101.”) Ancak felaket tank yolculuğunun öyküsü, siyasi alanda istenmeyen sonuçlara ilişkin daha geniş yasaların bir örneği olarak da varlığını sürdürüyor. sahne zanaatı.

Ve bu benim için her zaman bu felaket hikayesinin en büyüleyici kısmı, çözülmesi gereken bir gizem olmuştur: Neden herkesin şimdi hemfikir olduğu bir olay bu kadar korkunç bir fikirdi?

Kötü şöhretli felaketten yirmi beş yıl sonra, 1988'den beri bir ileri adam olan ve uzun süredir Clinton'dan bir meslektaşı olan Steve Silverman'ın yardımıyla bu yaz, kötü şöhretli tank yolculuğunu neyin harekete geçirdiğini ve neden hiç kimsenin onu neden hiç kimsenin kullanmadığını keşfetmek için yola çıktım. buna bir dur. 20'den fazla uzun röportajda beni şaşırtan bir hikaye buldum: Gerçek şu ki, Dukakis'in danışmanlarının çoğu, diğerleri fotoğraf çekiminin gerekli olduğuna ikna olmuşken bile tank yolculuğunu engellemeye çalıştı. Bunun üzerine birbirleriyle tartıştılar, karargaha uyarılar gönderdiler, endişeli toplantılarda toplandılar ve hatta bir uzman tamirci gönderdiler, hepsi boşuna. Bazılarının onu durdurmaya çalışıp da başaramamaları, kendi açılarından, basit atalet, bir plan harekete geçirildiğinde rotayı değiştirmenin zorluğu hakkında çok insani bir hikaye. Ama bu aynı zamanda hesap verebilirlikle ilgili bir hikaye - teknokratik "yeterliliğini" ilan etmekle meşgul bir adayın miyop ve yetersiz bir kampanya yürütmesine yol açan bir liderlik başarısızlığı.

İZLEMEK: Siyasi Bir Felaketin Oluşması.

Hikayeyi çözmek için Clinton yıllarından eski bir arkadaş olan Bennett ile başladım. Tank fiyaskosu hakkındaki çeyrek asırlık günlük girişini benimle paylaştı, eski nokta vuruşlu stilde basılmış altı daktilo sayfası.

Bennett'in günlüğü mükemmel bir başlangıç ​​yaptı. Ama aynı zamanda, Dukakis'in General Dynamics Land Systems'deki ev sahipleri, Dukakis uçağında uçan kampanya yardımcıları ve her ikisi de Sterling Heights'ta bulunan valinin dış politika danışmanları James Steinberg ve Madeleine Albright da dahil olmak üzere orada bulunan diğer kişilerle de konuşmak istedim. o gün ve tank yolculuğunun ardındaki kampanyanın mesajını şekillendirmeye yardımcı olmuştu.

Karargah personelinin üyeleri bana Boston'dan seyahati planlamanın nasıl bir şey olduğunu ve tank yolculuğunu televizyonda seyrederken hissettikleri rahatsız edici duyguyu anlattılar. Washington'da Bush-Quayle ekibi de izliyordu. Kampanya müdür yardımcısı Rich Bond, 14 Eylül sabahı, ekibi önceki akşamdan haber kliplerini incelerken ve o günün gazetelerinden fotoğrafları incelerken, tankın "büyük bir hediye" olduğunu hatırlatıyor.

Takip ettiğim Cumhuriyetçiler, Demokratlarla daha az sohbet etmekten mutluydu. Birçoğu alıntı yapmak istemedi. Diğerleri belki de en önemli ayrıntıyı tartıştı: tam da bu aptal görünümlü tank komutanının miğferinin adayın kafasına nasıl düştüğü.

Zaferin bin babası vardır derler ama yenilgi yetimdir.

Bennett Sterling Heights'a geldiDukakis'in mahkemeye vermesi gereken Reagan Demokratları açısından zengin bir Detroit banliyösü olan Michigan'ın Macomb County'nin merkezinde, 8 Eylül Perşembe günü emirlerini merkezdeki programcısı Katie Whelan'dan almıştı: Vali için bir tank yolculuğu düzenleyin. , ardından bir konuşma yapılacak. O zaman, yeterince mantıklı görünüyordu.

Dukakis, o yıl Demokratik adaylık mücadelesinde galip geldi ve Bay State'de “Massachusetts Mucizesi” olarak adlandırılan bir ticari rönesans ve Yunan göçmen bir ailenin Amerikan Rüyasını kucaklamasına ilişkin kişisel hikayesini dile getirdi. Keşke biyografisini genel seçimler sırasında daha büyük bir avantaj için kullansaydı. Bunun yerine, mesajını yeterlilik üzerine sabitledi ve kendisini Başkan Yardımcısı George H.W. Bush'un yeni bir siyasi mücadele çağını başlatan ekibi. Hedeflerden biri Dukakis'in ulusal savunma politikalarıydı. Gelecekteki olaylar onun ileri görüşlü olduğunu kanıtlasa da, Dukakis kendisini Soğuk Savaş'ın sonunun çok ilerisinde konumlandırmıştı. Başkan Ronald Reagan'ın ülkenin nükleer cephaneliğine çok fazla para harcadığını ve konvansiyonel silahları değiştirmediğini savundu. Dukakis'in bineceği Abrams tankı, bu argümanın fiziksel temsiliydi. En azından fikir buydu.


Filibusters'ı Bitirmek için 'Nükleer Seçenek'

Sözde "nükleer seçenek", Senato'daki çoğunluk partisinin, azınlık partisinin dolandırıcılıklarını sona erdirmesine izin veren tartışmalı bir parlamenter prosedürdür. Prosedür, Senato'nun, normalde kuralları değiştirmek için gereken üçte iki (67-oy) çoğunluk oyu yerine, 51 oyluk basit bir çoğunluk ile tartışmayı kapatmak için gereken 60 oy kuralını geçersiz kılmasına izin veriyor.

“Nükleer seçenek” terimi, Demokratların, o zamanki Başkan George W. Bush'un adaylarından birkaçını engellemek için uzun bir tehdide tehdit ettikleri 2003 yılında eski Cumhuriyetçi Senato Çoğunluk lideri Trent Lott tarafından icat edildi. Cumhuriyetçiler, nükleer bir patlama gibi, serbest bırakıldıktan sonra kontrol edilemediği için parlamento hareketini başlatmayı tartıştılar.

Eski GOP Senato Çoğunluk lideri Trent Lott, her iki taraf da bunu nükleer savaş gibi düşünülemez bir nihai başvuru olarak gördüğü için terimi icat etti. 2003'te George W. Bush adayları üzerindeki bir soğukluk sırasında, Cumhuriyetçiler, süper kahraman alter egosu gibi, serbest bırakıldıktan sonra kontrol edilemediği için “Hulk” kod sözcüğünü kullanarak parlamenter hamleye başvurmayı tartıştılar. daha olumlu bir kamu imajı, buna “Anayasal Seçenek” adını verin.

Kasım 2013'te, Harry Reid liderliğindeki Senato Demokratları, Başkan Barack Obama'nın yürütme organı adaylıklarını ve federal yargıçlık atamalarını engelleyen Cumhuriyetçi bir filibuster'ı sona erdirmek için nükleer seçeneği kullandı. 2017'de ve yine 2018'de, Mitch McConnell liderliğindeki Senato Cumhuriyetçileri, Başkan Donald Trump'ın Yüksek Mahkeme adaleti adayları Neil Gorsuch ve Brett Kavanaugh'un Demokratik filibuslarını önleme seçeneğini kullandı. Kasım 2020 itibariyle, düzenli mevzuata aykırılıkları sona erdirmek için hala beşte üç çoğunluk oyu gerekiyor.


Nolte: BLM İsyanları Resmi Olarak Amerikan Mülkiyetine Tarihte En Pahalı İnsan Kaynaklı Zarar Verdi

31.823 Alex Wong/Getty Resimleri

Aşırı sol Axios, Antifa ve Black Lives Matter'daki yerli teröristler bir şeyi başardı: ülkemizin tarihindeki en maliyetli isyanlar.

İsyanlar ve benzerleri nedeniyle açılan sigorta taleplerini takip eden bir şirket olan Property Claim Services, bu yılın 26 Mayıs ve 8 Haziran tarihleri ​​arasında meydana gelen sol kanat isyanlarının sigorta taleplerinin 2 milyar dolara ulaşabileceğini tespit etti.

Açıkçası, solun yerel terörizmi 8 Haziran'ın çok ötesine uzandığı ve hala devam ettiği için şirket, bunun hala olduğunu ve dolayısıyla kayıpların önemli ölçüde daha fazla olabileceğini kabul ediyor.

En önemlisi, bu tahminlerin hepsi 2020 dolar bazında karşılaştırılıyor. Yani, Los Angeles'taki 1992 Rodney King İsyanları gibi önceki isyanlar 1992 dolarıyla 775 milyon dolara mal oldu. Bu, bugün 1,42 milyar dolara kadar çıkıyor ve bu, Black Lives Matter Riots'un 2 milyar dolarlık tahmininden hala daha düşük, ki bu da yine sadece sekiz ya da dokuz gün süren ve gerçekten hiç durmayan isyanları kapsıyor.

İşte beni bile şoke eden bir bakış açısı…

Çalkantılı 1960'larda altı büyük Amerikan ayaklanmasının tümü için 2020 dolarına sigorta maliyetini eklerseniz, toplam 1,2 milyar dolar biraz utangaçtır ki bu da Antifa ve Black Lives Matter'daki teröristlerin daha fazla kargaşaya ve maddi hasara neden olduğu anlamına gelir. Bu ülkenin tüm 1960'larda gördüğünden bir haftadan biraz fazla.

Axios'un neler olduğunu açıklamak için hala 'çoğunlukla barışçıl' terimini kullanması kimseyi şaşırtmayacak şekilde.

Ayrıca şu yararlı olmayan sekans var: “Evet ama: Bu kayıplar, kasırgalar ve ABD'nin batısını tüketen orman yangınları gibi doğal afetlerden kaynaklanan kayıplarla karşılaştırıldığında küçüktür.

Yani tüm bu cinayet, maddi hasar, saldırı, yağma ve yakma karşısında bile Axios'taki palyaço gösterisi gururla ilerliyor.

Akılda tutulması gereken başka bir şey de, bu tahminlerin yalnızca sigorta taleplerine dayanmasıdır, bu nedenle, parçanın alt kısmına yakın bir yerde şunları söyledik: “U.S. şirketler, sigortalarının koronavirüs ile ilgili iş kesintilerini kapsamadığını zor yoldan öğrendi, çoğu poliçe isyanla ilgili kayıpları kesinlikle karşılıyor.

Başka bir deyişle, bu astronomik sayı tahmin edilemez toplam hasar, sadece sigortalanan hasar. Bu nedenle, sayı toplam hasarı tahmin etmede yardımcı olmasa da, tüm hesaplamalar sigorta taleplerine dayandığından, geçmiş isyanlarla hala iyi bir elma-elma karşılaştırmasıdır.

Trump Kasım'da yeniden seçilirse, henüz hiçbir şey görmediniz. İsyan ve terör listelerin dışında kalacak.

Ulusal medya, Joe Biden kaybederse daha fazla ayaklanma tehdidinde bulunma konusunda incelik bile göstermiyor:

Joe Biden'ın bu koşullar altında kaybetmesi en kötü durum çünkü Trump Amerika'yı yok edecek (yapamaz), ama bunun demokrasiye olan inancı baltalaması ve daha fazla toplumsal huzursuzluk ve sokak savaşlarına yol açması en muhtemel sonuç olduğu için. Portland, Oregon ve Seattle gibi şehirler son aylarda görüldü. Bu nedenle, ayaklanma ve yağma sahnelerine dehşet içinde yanıt veren kesinlikle kanun ve düzen Cumhuriyetçileri, Biden'ı asla ona oy vermeseler bile kazanmasında çıkarları var.

aşırı sol Atlantik geçen hafta yayınlandı (Seçmenlere şiddet tehditleri kullanarak şantaj yapan hiçbir şeyle bağlantı kurmuyorum).

Joe Biden için bir heyelan, nispeten düzenli bir güç transferi ile sonuçlandı. Baktığımız diğer tüm senaryolar, sokak düzeyinde şiddet ve siyasi kriz içeriyordu.

Ortaya çıkan bu tehdit aşırı soldan geldi Washington Post ayın başında.

Trump kazanırsa, yağmacılar daha önce gördüğümüz hiçbir şeye benzemeyecek şekilde yağmalayacaklar ve bunu düzen medyasının ve Demokratların tam desteğiyle yapacaklar. Bunu nasıl biliyoruz? Çünkü bunu şimdi düzen medyasının ve Demokratların tam desteğiyle yapıyorlar.

Biden kazanırsa, Demokratlar, medya ve Antifa ve Black Lives Matter'daki Brownshirt'leri terörizmlerini doğrulamış olacaklar.

Kendinizi hazırlamak için çok geç olmadan kendinizi hazırlayın.

Siyasi şiddetin normalleştirildiği ve teşvik edildiği bir ülkede hiç yaşamadık.

John Nolte'yi Twitter'da takip edin@NolteNC. Facebook Sayfasını takip edinBurada.


Zinn Yöntemleri

Zinn kitabında tarihin hikayelerini mazlumların gözünden anlatmak istediğini iddia ediyor. Amerika'nın keşfinin öyküsünü Arawakların bakış açısından, Anayasa'nın kölelerin bakış açısından, Cherokeeler tarafından görüldüğü gibi Andrew Jackson'ın, Yeni York Irish…” Anlatısına uyması için Zinn, tarihi gerçekleri kasten yanlış sunmayı haklı çıkarıyor.

Zinn, saf gerçek diye bir şey olmadığını iddia eder, ancak tüm gerçekler yoruma açıktır. Tarih kitaplarının çoğunda eksik bulduğu derin anlam taşıyan temalar olduğunu belirtiyor. Kitabını bu temaları göz önünde bulundurarak yazdı, gerçekleri bükmeye veya anlatısını desteklemek için önemli ayrıntıları dışarıda bırakmaya istekliydi. Zinn için önemli olan tek şey, sözde yüksek amacıydı.

Grabar'ın işaret ettiği gibi, bu, Tarihçilerin "yanlış veya hatalı kanıt kullanımına, bu tür yanlış veya hatalı kullanımı göz ardı etme veya gizleme çabalarına karşı çıkmaları gerektiğini" belirten Amerikan Tarih Derneği'nin Profesyonel Kullanım Davranışı standartlarına aykırıdır.

Grabar, Zinn'in söyleminin siyaseti kadar radikal olduğunu gözlemleyen Stanford Üniversitesi profesörü Sam Wineburg'dan alıntı yapıyor. Zinn, öğrencilerin tarihe kökten farklı bir şekilde bakmalarını amaçlayan sorular aracılığıyla alışılmış bir şekilde iddialarda bulundu. Grabar, bu tür aldatıcı söylemlerin Amerikan tarihi hakkında yalan söyleme sorumluluğundan nasıl kaçtığını belirtiyor:

Düzinelerce... tuhaf öneriler ve son derece dürüst olmayan retorik hilelerle... Howard Zinn, Abraham Lincoln'ün gerçekten 'Dünyanın son en iyi umudu' olarak adlandırdığı ulusun esasen Kızılderilileri öldürmek, köleleri sömürmek üzerine kurulu ırkçı bir suç girişimi olduğuna bir nesil Amerikalıyı ikna etmeyi başardı. , ve çalışan adama baskı yapıyor.

Tarihçi Eric Foner, Zinn'in görüşünü "Amerikan deneyiminin derinden karamsar bir vizyonu" olarak nitelendirdi. Liberal tarihçi Arthur Schlesinger, Zinn'i “tarihçi değil, polemikçi” olarak nitelendirdi ve tarihçi Eugene Genovese, kendisi bir Marksist olmasına rağmen, kitabın o kadar kötü olduğunu düşündü ki, incelemeyi reddetti. Soldaki birçok kişi Zinn'in misyonuna katılıyor olsa da, idamından dolayı onu suçluyorlar.


101 En İyi Senaryo

Baba, Kazablanka, Yurttaş Kane, Çin Mahallesi, Schindler'in Listesi - tüm zamanların en iyi filmlerinin ortak bir yanı vardır: her biri bir yazarın vizyonu olarak başlamıştır. Parçalar dökülmeden ve kameralar çekilmeden çok önce, bir yazar boş bir sayfaya baktı ve klasik bir hikayeyi harekete geçirdi. İlk kez, Writers Guild of America West (WGAW) ve Writers Guild of America, East (WGAE) en iyi senaristleri ve onların zamansız eserlerini ilk kez filmin çıkışıyla kutluyor. 101 En İyi Senaryo liste.

101 En İyi Senaryo profesyonel film ve televizyon yazarları tarafından oylanan film yazarlığındaki en iyi başarıları derler. 2005 yazında, WGA üyelerinden en sevdikleri üretilen senaryolardan on tanesini listelemelerini isteyen oy pusulaları gönderildi. Geçmişteki veya şimdiki herhangi bir film, İngilizce veya başka bir şekilde uygundu. Ortaya çıkan liste, 1930'lardan itibaren tüm on yılların sıralamalar arasında temsil edildiği yüzyılın en büyük filmlerinin bir seyahat günlüğü gibidir.

Klasik bir senfoninin bestecisi ya da sevilen bir romanın yazarı gibi, en unutulmaz ve hareketli filmler de baş mimarları, yani senarist olmasaydı olmazdı. Klasik filmler genellikle yalnızca yıldızları veya yönetmenleriyle bağlantılıdır; ilk kez kalemi kağıda -ya da daha yakın zamanda klavyeyi dizüstü bilgisayara- koyan orijinal sanatçıları görmezden gelerek, etrafta sinemaya giden nesiller boyunca izleyicileri eğlendiren ve onlara ilham veren türden kalıcı işler yaratır. küre. 101 En İyi Senaryo en sonunda film yazarlığının en iyilerini kutlayarak ve perdenin arkasındaki sihirbazlara tanınma getirerek rekoru kıracak: tüm zamanların en iyi filmlerini yazan kadın ve erkekler.


John Quincy Adams'a Saldırılar

Kurucu baba ve ikinci başkan John Adams'ın oğlu olan John Quincy Adams, kamu hizmetindeki kariyerine henüz gençken Amerika'nın Rusya elçisinin sekreteri olarak çalışarak başladı. Bir diplomat olarak şanlı bir kariyere sahipti ve daha sonraki siyaset kariyerinin temelini oluşturdu.

Andrew Jackson'ın destekçileri, Adams'ın Amerika'nın Rusya büyükelçisi olarak görev yaparken, Rus çarının cinsel hizmetleri için Amerikalı bir kızı temin ettiğine dair bir söylenti yaymaya başladılar. Saldırı kuşkusuz temelsizdi, ancak Jackson'lılar bundan memnun kaldılar, hatta Adams'ı bir "pezevenk" olarak adlandırdılar ve kadın temin etmenin onun bir diplomat olarak büyük başarısını açıkladığını iddia ettiler.

Adams ayrıca Beyaz Saray'da bir bilardo masasına sahip olduğu ve bunun için hükümeti suçladığı iddiasıyla saldırıya uğradı. Adams'ın Beyaz Saray'da bilardo oynadığı doğruydu, ancak masanın parasını kendi parasıyla ödedi.


Tüm Zamanların En Kötü 15 Pazarlama Hatası

Aşağıdakiler, tüm zamanların en kötü pazarlama hatalarından 15 tanesidir. Bu kampanyalar misyonlarını tamamlamış veya tamamlamamış olsa da, halka açıldıktan yıllar sonra unutulması zor kalıcı bir izlenim bıraktılar. Her şirketin, reklam kampanyası oluşturmada en iyi ve en parlak olanı ödemek, müthiş yeni markalaşma girişimleri, sloganlar ve reklamlar oluşturmak için kullandıkları bir pazarlama bütçesi vardır. Amaç: Zor kazanılan dolarlarınızla ayrılmanız için sizi motive etmek. Bazen iyi sonuç verse de bazen bu şirketler yüzüstü düşüyor. Bazı aksaklıklardan kurtulmak kolaydır, bazıları ise tüm markanın çöküşüne yol açabilir.

1. Yeni Kola

New Coke, düşen pazar paylarına rağmen hala halk arasında sağlam bir yankı uyandıran asırlık bir formülle oynandı. New Coke'u bu kadar kötü bir pazarlama fikri yapan şey, aslında popüler bir ürünün 100. yılını, insanların sevmeye başladığı formülü atıp yerine kanıtlanmamış bir şeyle değiştirerek kutlamasıydı. Yaratılışı, birincil rakibi Pepsi'nin “cola savaşlarını” kazandığının istemeden kabul edilmesiydi; bu, yeni neslin Seçimi'nin gazoz yaratıcısıyla savaşırken çabucak yararlandığı bir şeydi. Ancak Coca-Cola yöneticileri kısa sürede hatadan ders çıkardılar ve eski formülü geri getirdiler.

2. Honda Asimo

Honda Asimo, Honda'nın bükülmeleri çözebilseydi, aslında o kadar da kötü bir fikir olmayabilir. Yaklaşık 4 fit boyunda, 119 kiloluk astronot çocuk, çok çeşitli hareketlerde bulunabiliyor ve uşak mesleğini tehlikeye atıyor, küçük bir aksilik olmasa bile çok sakardı. Youtube ve diğer çeşitli video akışı web siteleri, Asimo'nun halka açık hatalarını tüm ihtişamıyla gururla sergiliyor. Belki de Honda'nın pazarlama çabalarının daha iyi bir kullanımı, Asimo'yu yeni bir robotik komik komedi turunun parçası olarak yola çıkarmak olabilir.

3. Devre Şehir DIVX

DIVX veya Digital Video Express, 90'lı yılların sonlarında ev video hareketi VHS'den ilerlediğinde DVD ile mücadele edecekti. Circuit City – biliyorsun, başarısız elektronikler büyük kutusu – girişimde 114 milyon dolardan fazla kaybetti. 2009'da iflas ettiler. DIVX formatı DVD'den farklı değildi, ancak diski yaklaşık dört dolara satın almanız gerekti. İlk izlemeden sonra 48 saat oynanabilir olacaktır. Oradan ek oyun süresi satın almanız gerekiyordu. Ve makinenin kendisi telefon hattınızı bağladı, o zamanlar İnternet'te oturum açmanın tek yolu buydu. İzleyiciler, makineleri anlamak için tamamen karmaşık buldular ve bunun yerine, başlığı satın alıp izlemenize izin verecek bir format olan DVD'yi desteklemeyi seçtiler (tahminlerimize göre çok daha iyi bir fikir).

4. Ayds Diyet Şekeri

70'ler boyunca iştah kesici pazarda güçlü bir satışın ardından, Ayds markası, AIDS'in tüm dünyada insanları korkuttuğu sıralarda bir kitle bulmaya çalışmak gibi talihsiz bir durumla karşılaştı. AIDS'in o zamanlar kurbanlarını yok eden bir hastalık olduğu düşünülürse, Ayds'ın zayıflama ürünü olarak satılması, pazarlama kampanyası için bir tür çifte darbe yarattı. Bazen pazarlama felaketleri insan yapımıdır. Bunun için kaderin önemli bir rol oynadığı görülüyordu.

5. Casa Sanchez Dövmeleri

Pazarlama uzmanları, 1999 dövme promosyonunu çevreleyen çılgınlığı kapatmasalardı, San Francisco restoranı Casa Sanchez'in milyonlarca dolar kaybedeceği konusunda hemfikir. Kampanyaya göre, bir müşteri Casa Sanchez logosunun dövmesini yaptırırsa, hayatlarının geri kalanında orada ücretsiz yemek yiyebilir. Ortak sahibi Martha Sanchez böyle büyük bir tepki olacağını beklemiyordu, ancak 1 Nisan 2010'da Wall Street Journal makalesinde, sayıyı hızla 50'ye çıkarmak zorunda olduklarını açıkladı. Promosyon yakın zamanda Casa Sanchez tarafından yenilendi. , akıllıca olsa da, yeni kısıtlamalarla. Dövme belirli bir boyutta olmalıdır. Yemek günde sadece bir adettir. Ve adaylarla, uygun olduklarından emin olmak için Bayan Sanchez'in kendisi tarafından röportaj yapılmalıdır.

6. Calvin Klein'ın Seks Satıyor Kampanyası (Küçüklere)

Bazen bir pazarlama başarısızlığı, finansal bir başarısızlıkla tam olarak eşit değildir. Calvin Klein, gayri resmi olarak adlandırılan “seks satar” kampanyasıyla bunu iki kez kanıtladı. İlk olay 1995'te Klein'ın genç erkek ve kızları kalitesiz bodrum katı odalarına yerleştirdiği ve neredeyse hiçbir şey giymeden müstehcen pozlar içinde fotoğrafladığı zamandı. Ebeveynler ve ebeveyn grupları bundan nefret etti, ancak çocuklar onu sevdi. (Tabii ki yaptılar.) Klein 1999'da, çocuk pornografisi yolundan çok uzaklaşmamış olan, sadece boxer şortları ve şortları içinde daha da genç bir yürümeye başlayan çocuk grubuyla kuyuya geri döndü. Her nasılsa moda patronu, onları iç çamaşırına yapıştırmanın ve her zamanki reklamlarındaki seksi siyah beyaz lensi uygulamanın iyi bir fikir olacağını düşündü. İnsanlar NEFRET EDİLEN ve reklamlar 24 saat içinde çekildi.

7. The Beatles Dün ve Bugün “Kasap” Albümü

Beatles'ın 1966'daki “Dün ve Bugün'ün – orijinal kapağı konuşuyoruz –, dünyanın en sevilen grubunu George Harrison'ın bile nefret ettiği hasta ve çarpık bir ışığa itti. “Kasap Örtüsü” olarak bilinen fikir, her tarafına et parçaları saçılmış, parçalara ayrılmış oyuncak bebekler içeriyor. Kısa bir süre sonra kapağı yeniden yayınlandıktan sonra bile, Beatles'ın en çok satan albümüydü. Yine de, dolaplarınızı kontrol edin, bu bebekler nadirdir ve albümün 'mühürlü' bir kopyası 30.000 dolara kadar satabilir.

8. O.M.G.I.G.P. Microsoft'tan Kusmuk Kız

Dean Cain, Internet Explorer 8'in gelişini duyuran ve “Aman Tanrım, kusacağım” reklamı (videoyu riski size ait olmak üzere izleyin) olarak bilinen 2009 Microsoft reklam kampanyasında rol aldı. karısı, işini bitirdikten sonra kocasının dizüstü bilgisayarını kullanmak istiyor ve görünüşe göre bu, kocasının kapatmadığı bazı rahatsız edici içeriklere sahip. Gördükleri onu kusma çılgınlığına sürükler. Yine de şirkete mizah için biraz destek vermemiz gerekiyor.

9. King's 8230Burger King Olan'a Veda

BK'dakiler, 2003'ten başlayarak yıllarca Burger King'den bir yıldız yapmaya çalıştılar ve elde ettikleri tek şey aynı fikir birliği tepkisiydi: ürkütücü. Tabii ki, ilk reklamlarında King ile iyi bir emsal oluşturmadılar. Kim Fil Adam'ın boyunda bir kafaya sahip bir adamın yanında yatakta uyanmak ister? 2011'in ilk çeyreğinde BK satışları %6 düştü ve her şeyi tahtına oturtmanın adil olduğunu düşünmesek de, Kral kesinlikle meselelere yardımcı olmadı. Kampanya resmi olarak Ağustos 2011'de kesildi.

10. Kendall Jenner Pepsi Reklamı

Bir Pepsi reklamı, Kendall Jenner'ın posterlere yazılı genel mesajlarla bir yürüyüşe / protestoya öncülük ettiğini ve sonunda bir polis memuruna bir Pepsi kutu gazoz verdi. Pepsi yaptığı açıklamada, küresel bir birlik, barış ve anlayış mesajı yansıtmaya çalıştıklarını söyledi. Açıkçası, işareti kaçırdık ve özür dileriz. ” Mesaj sadece hedefi kaçırmadı, sosyal medya çılgına dönerken tamamen geri tepti. Pepsi, belirli bir nedeni desteklememek için mesajı genel tutuyor gibiydi çünkü belki de bunun farklı bir nedeni yabancılaştıracağını düşündüler. Her iki durumda da, iyi sonuç vermedi.

11. Etkisinin Üstünde: Bir İpteki Kukla

Ulusal Gençlik Uyuşturucuyla Mücadele Medya Kampanyası, Haziran 2010'da başlattığı Etkilemenin Üstünde kampanyasıyla asil bir amacı destekleyebilir, ancak en az güçlü reklamlarından biri grubun genel mesajına ters etki yapıyor. Uyuşturucu kullanımının yansımaları olarak ortaya çıkan gerçek dehşetleri göstermek yerine, bunun yerine parti müdavimlerinin, kendinden geçmiş bir kıza zararlı ve açıkçası komik bir şaka yaptığını göstermek için “Puppet on a String” reklamını kullanırlar. uyuşturucu kullanımı (videoyu buradan izleyin). Bu kadar zararsız bir dramatizasyonu seçmek, uyuşturucuyla mücadele kampanyalarının önemini azaltır ve diğer daha güçlü noktalarla karşılaştırıldığında, eski atasözü 'Biraz kazanırsın, biraz kaybedersin' kanıtlıyor.

12. Biraz Ceviz Alın: Bay T Hızlı Yürüyüşçülerden Nefret Ediyor

Bir pazarlama çabası, çok bariz bir şekilde baskın olan temel bir mesaj gösterdiğinde, ürünü gözden kaçırırsanız etkili olmaktan çıkar. Snickers'ın 2007 Bay T “Get Some Nuts” promosyonunda durum böyledir (videoyu buradan izleyin). Olay yerinde, Bay T, Gatling silahıyla ona Snickers çubukları vurarak kadınsı eğilimleri olan bir hız yürüyüşçüsünü korkutur. Bu süreçte, “aptallara acıyor” ve egzersiz seçimi için onu eleştiriyor. Şaşırtıcı olmayan bir şekilde, LGBTQ destek grupları, Snickers'ın insanlara davranışlarına dayalı olarak ayrımcılık yapmanın ne kadar doğru olduğu konusunda gönderdiği mesajı kınadı.

13. Tom Ford Vajinal Koku Reklamı

Tom Ford'un koku serisi, Calvin Klein'ın kitabından bir sayfa alarak, 2007'de bacakları açık bir kadından oluşan bir kampanya başlatmaya karar verdi, sizi onun özel yerinden ayıran tek şey bir şişe kokusu.

14. Skittles İnsanları Öldürür: Gökkuşağı Kampanyasına Dokunun

Skittles, dokunduğu her şeyi Skittles'a dönüştüren bir adam hakkında 2008 reklam kampanyasıyla Kral Midas'ın oyun kitabından bir sayfa çıkardı. Bu biraz akıllıca hile karanlık bir dönüş alır, ancak söz konusu adam Skittles'in gerçekten dokunduğu lanetten şikayet ettiğinde, yeni doğan torununu kollarına alamayacağını ve yanlışlıkla otobüste bir adamı öldürdüğünü belirttiğinde. günün erken saatlerinde tanıştı (videoyu buradan izleyin). "Ailesini bir daha asla göremeyecek."

15. Life Call: Düştüm ve Ayağa Kalkamıyorum

Life Call'un ürünü yaşlı vatandaşlara yardımcı olmak için tasarlandı ve öyle olduğunu düşünüyoruz. Ama 1989'daki korkunç reklamlarda – belki hatırlarsınız “I’m göğüs ağrılarım var!” veya “I’düştüm ve ’T KALKAYIM!”” – şirket döndü. 80'lerin sonunda, 90'ların başındaki hemen hemen her kötü durum komedisi ve stand-up komedyeni için komedi malzemesi haline gelmesi gereken durumlar.

Tüm zamanların en kötü 15 pazarlama hatasının bu listesi, sizin için nostaljik bir küçük yolculuk olabilir. Ancak çoğu listede olduğu gibi, büyük ve küçük diğer şirketlerin bazı büyük pazarlama başarısızlıklarını kaçırdığımızdan eminim. Listeyi ne yapmalıydı? Aşağıdan sesi kapatın. Yorumlarınızı duymak istiyoruz! Son olarak, anahtar teslimi e-posta pazarlama hizmetleri, doğrudan posta pazarlama hizmetleri veya çok kanallı pazarlama hizmetleri arıyorsanız – başka yere bakmanıza gerek yok – US Data Corporation size yardımcı olabilir![/vc_column_text][/vc_column][/vc_column_text][/vc_column][ /vc_row]


En son güncellemeler

"Ve eğer mutasyon geçiriyorsa," diye ekledi, "aynı zamanda geri gelecek ve her yerde insanları ısıracak."

Ancak Bay Biden'ın Perşembe akşamı mesajının alt metni, insanların ilk kez Covid sonrası bir dünya hayal etmeye başlayabilecekleriydi. Kapalı kapılar ardında geçen bir yılın ardından, hükümet, her politika kararını yönlendirmeyen bir noktaya kadar virüsü yönetmeyi düşünmeye başlayabilir ve aileler, bunun bir sorun olup olmadığını merak etmeden akşam yemeğine gitmenin veya büyükanne ve büyükbabaları ziyaret etmenin bir yolunu bulabilir. ölüm kalım kararı.

Bütün bunlar, neyin kalıcı olarak değiştirileceği ve bu ulusal travmanın tarihi yazıldığında neyin kurtarılabileceği sorusunu gündeme getiriyor. Ve ülke ne öğrenecek?

Geçmiş, karışık bir kılavuz sağlar. Tarih kitaplarının çoğunun gözden kaçırdığı ve birçok Amerikalı'nın bir yüzyıl sonra, ulusu farklı bir biçimde etkilemek için geri döndüğünde ilk kez herhangi bir ayrıntıyı duyduğu bir olay olan 1918 salgınından çok az ders alındı. Ancak 1918'de, 2020'de olduğu gibi, başkanın içgüdüsü, ciddiyetini küçümsemek ve aileleri ve arkadaşları etraflarına yenik düşerken bile Amerikalıların gerçek tarafından moralinin bozulacağı tuhaf bir mantığa başvurmaktı.

Başkan Donald J. Trump hiçbir zaman tarih öğrencisi olmadı (her ne kadar büyükbabası Frederick Trump 1918'de gripten öldüyse de) ve gazeteci Bob Woodward'a “Ben her zaman onu oynamak istedim. Hala oynamayı seviyorum" çünkü "Panik yaratmak istemiyorum."

Bay Trump'ın maske takmakla alay ettiği ve aşının laboratuvardan pazara rekor sürede taşındığı son günlerinde aşıyı tanıtmak için çok az şey yaptığı için bunun kaç bin hayata mal olduğunu kimse bilmeyecek. Bay Biden Perşembe gecesi, selefinin adını hiç anmadan, "Günler, haftalar, sonra aylarca inkarlar" dedi. "Bu daha fazla ölüme, daha fazla enfeksiyona, daha fazla strese ve daha fazla yalnızlığa yol açtı."

Bay Biden'ın kasıtlı olarak üst düzey tıbbi danışmanı yaptığı Dr. Anthony S. Fauci, Perşembe günü NBC'de bir yıl önce bu hafta söylediğinde bu gereksiz ölümlere atıfta bulundu, daha fazlasını bilmek beni tamamen şok ederdi. yarım milyondan fazla Amerikalı bu hastalıktan ölecekti. Ancak ülkenin siyasi bölünmeleri için korkunç bir bedel ödediğini kaydetti.

“Basit sağduyulu sağlık önlemleri bile siyasi bir çağrışım kazandı” dedi. “Saf bir halk sağlığı yaklaşımı değildi. Bu ülkede sahip olduğumuz bölücülükten çok etkilendi.”

Bay Trump ve eşi Melania Trump, Ocak ayında aşıyı aldıklarında, bunu halka açıklamadılar. Aşıdan korkan Amerikalıları cesaretlendirmek için canlı televizyonda aşılanmak Bay Biden'a ve yönetim üyelerine bırakıldı.

The second big lesson may be that when properly organized, the same government that mobilized for World War II and landed men on the moon can in fact save lives on a mass scale. To the Biden administration, that meant taking the vaccines developed in record time and devising a vital distribution system.

Operation Warp Speed “was very important work, and I don’t mean to minimize it,” Mr. Klain said. “But there was no plan for how we were going to get this vaccine into the arms of tens, and ultimately hundreds, of millions of Americans.”

When the history of this strange moment is written, Mr. Biden will almost certainly be credited for getting a quarter of the adult population vaccinated with at least one shot, and 10 percent fully vaccinated, in his first 50 days. After years in which government was denigrated as more of an impediment to national greatness than a vehicle of progress, when conspiracy theories about a pernicious “deep state” still abound, he made the case on Thursday night that a simple show of government competence was itself a turning point.

“What we don’t know is whether that translates into encouraging people into public service, or at least trusting that the government can get something done right,” said Richard N. Haass, a longtime diplomat and now the president of the Council on Foreign Relations. “After 9/11, we rose to the task of fighting global terrorism. After Covid-19, we rose to a different task.”

“It remains to be seen,” he said, “whether we can now also use the moment to lessen the effects of domestic division.”


The lead writer of The New York Times’ anti-American � Project” suffered a meltdown last week when a colleague at her paper offered fair criticism of its revisionist and inaccurate account of history.

On Oct. 9, New York Times columnist Bret Stephens published a more than 3,000-word essay outlining the project’s blunders that have led the academics with the National Association of Scholars (NAS) to call on the Pulitzer Prize Board to revoke its award to the project’s chief essayist, Nikole Hannah-Jones.

“Journalists are, most often, in the business of writing the first rough draft of history, not trying to have the last word on it,” Stephens wrote. “We are best when we try to tell truths with a lowercase t, following evidence in directions unseen, not the capital-T truth of a pre-established narrative in which inconvenient facts get discarded. And we’re supposed to report and comment on the political issues of the day, not become the issue itself.”

Under this model, Stephens writes, “for all of its virtues, buzz, spinoffs and a Pulitzer Prize – the 1619 Project has failed.”

At the heart of his criticism is the project’s central thesis to revise the date of America’s “true founding” to the year 1619, when the first African slaves found their way to the colonies (Native American tribes had kept slaves on the continent for centuries by then). Several months after the campaign’s launch, now that it is infecting some 4,500 K-12 classrooms, the legacy newspaper stealth-edited the project to remove the language of its “true founding” to when the “moment [America] began.”

“These were not minor points,” Stephen wrote. “The deleted assertions went to the core of the project’s most controversial goal, ‘to reframe American history by considering what it would mean to regards 1619 as our nation’s birth year.”

The criticism sent the architect of the project into a rage, according to the Washington Post, predictably calling the fair-minded critiques of her deceptive scholarship racist.

“Hannah-Jones, though, was livid, and let Kingsbury and Stephens know it in emails ahead of publication,” the Post reported. “One the day the NAS called for the revocation of her Pulitzer, she tweeted that efforts to discredit her work ‘put me in a long tradition of [Black women] who failed to know their places.’ She changed her Twitter bio to ‘slanderous and nasty-minded mulattress’ – a tribute to the trailblazing journalist Ida B. Wells, whom the Times slurred with those same words in 1894.”

The revisionist project, which has attracted sharp scrutiny since its publication last year, has since maintained full editorial support from the newspaper despite major corrections to its essays and leagues of historians debunking its primary claims.

After a group of leading historians objected to the Times’ project’s false information, the magazine’s Editor in Chief Jake Silverstein wrote back that “historical understanding is not fixed.” In other words, the Times doesn’t care what historians with decades of experience think if it counters the religious narrative that critical race theory demands.

Several months later, the Times finally did issue a two-word correction to its lead essay authored by none other than Hannah-Jones clarifying that keeping slavery was only a primary motivation for biraz of the colonists rather than herşey of the colonists to seek independence from Great Britain. While it might seem a minor change, it’s actually a significant one provided that the project has been adopted widely into curriculum teaching children the United States was built for the sole purpose to oppress, a key tenet of the left’s critical race theory driving the nation’s 21st century woke revolution.

It’s worth noting this correction was made before the Pulitzer committee awarded Hannah-Jones its prestigious prize based on an essay that the Times admitted was historically inaccurate.

Despite the corrections, the inaccuracies, the controversies, and the criticisms of the project, Dean Baquet, the executive director of the Times, rejected Stephens’ arguments.

“Our readers, and I believe our country, have benefited immensely from the principles, rigorous and groundbreaking journalism of Nikole,” Baquet wrote, celebrating the work of the same writer who said “it would be an honor” for the nation’s explosion of deadly unrest which tore through the cities this summer to be named”the 1619 Riots.”


Videoyu izle: Historik 03: Mafya - Emrah Safa Gürkan (Ocak 2022).