Tarih Podcast'leri

Ancyra Savaşı, MÖ 240 veya 239.

Ancyra Savaşı, MÖ 240 veya 239.

Ancyra Savaşı, MÖ 240 veya 239.

Ancyra savaşı, Üçüncü Suriye Savaşı'nı takip eden Seleukos İmparatorluğu içinde bir iç savaş olan Kardeşler Savaşı'nın belirleyici savaşıydı. II. Seleukos bu savaş sırasında İmparatorluğun Suriye topraklarının kontrolünü ele geçirmişti, ancak kardeşi Antiochus Hierax'ı Küçük Asya'da naip yapmak zorunda kalmıştı. Suriye Savaşı'nın sonunda Antiochus, tüm imparatorluğun kontrolünü ele geçirmek amacıyla Selevkos'a karşı isyan etmişti. Pontus Kralı II. Mithridates, Kapadokya Kralı III. Ariarathes ve Galatya'nın Galyalıları ile ittifaklar yaptı.

Seleucus, Küçük Asya'yı işgal ederek karşılık verdi. MÖ 241 veya 240'da başarılı bir seferden sonra, ertesi yıl Mithridates'e karşı bir hamle yaptı. Antiochus, büyük bir Galya birliğini içeren bir orduyla karşılık verdi.

İki ordu, MÖ 240 veya 239'da (Seleucus'un ilk seferinin tarihine bağlı olarak) Ancyra'ya (modern Ankara) yakın bir yerde bir araya geldi. Antiochus'un Galyalıları, ordusu yok edilirken Torosları geri kaçma şansına sahip olan Selevkos'u ağır bir yenilgiye uğrattı. Önümüzdeki iki ya da üç yıl içinde bir noktada iki kardeş, Antiochus'a Küçük Asya ve Selevkos Suriye'deki Seleukos topraklarının ve imparatorluğun doğu kısmının kontrolünü veren bir barış anlaşması üzerinde anlaştılar.


MS 3. Yüzyılın Roma Zaman Çizelgesi

Arap İmparatoru Philip'in doğumu. Hıristiyan yazar Tertullian, The Crown adlı eserini tamamlar.

İmparatorluk boyunca kutlanan Laik Oyunlar (Ludi saeculares)

Roma tarihçisinin ilk konsüllüğü Dio Cassius.

Afrika'daki Jerba adasında İmparator Aemilian'ın doğumu.

İmparator Alexander Severus'un Caesarea şehrinde doğumu.

İmparator Septimus Severus, İngiltere'de Kaledonyalılara karşı seferler düzenler.

İngiltere'de Septimius Severus'un ölümü. Caracalla ve Geta, Severus'un oğulları ortak imparator olarak hüküm sürerler. Geta, 10 ay sonra Caracalla tarafından öldürüldü ve onu tek imparator yaptı.

Caracalla tarafından çıkarılan Constitutio Antoniniana, İmparatorluktaki tüm özgür erkeklere vatandaşlık veriyor.

İmparator Gallienus'un doğumu.

Aşağı Moesia eyaletinde İmparator Aurelian'ın doğumu.

İmparator Caracalla, Antoninianus adlı yeni bir gümüş sikke biçimi çıkarır.

Partlara karşı yeni savaşlar. Caracalla hamamları Roma'da tamamlandı.
Caracalla, Yahudilere taviz vererek onları Julius Caesar'dan bu yana ilk kez vergiden muaf tutuyor.

İmparator Caracalla'nın Ölümü (İmparatorluk korumasının bir subayı olan Julius Martialis tarafından öldürüldü). Caracalla yönetimindeki Praetorian Prefect'i Macrinus, askerler tarafından yeni imparator olarak selamlanır. Roma Ordo Equester'den çekilen ilk imparatordur.

Marcrinus, Antakya yakınlarında isyancı güçler tarafından yenildi ve idam edildi. Caracalla'nın yeğeni Elagabalus, Macrinus'un yenilgisinden sonra imparator olarak selamlanır.

İmparator Elagabalus, rahibi olduğu Suriye güneş tanrısı El Gabal'ı büyük bir Roma tanrısı olarak kurar.

Elagabalus, Praetorian Muhafızları tarafından bir heladayken öldürüldü. Severus Alexander, Roma'nın yeni imparatoru olarak selamlanıyor.

Galya'nın Narbo şehrinde doğan İmparator Carus'un doğumu.

İmparator Gordian III'ün doğumu.

Pers'in Sasani hanedanı, Roma'nın doğusundaki kayıp toprakları yeniden fethetmek için bir savaş başlattı.

Sirmium kasabasında İmparator Probus'un doğumu.

Alexander Severus, Ren Nehri üzerindeki Alemmanilere karşı sefere başlar.

Pannonian birlikleri Maximinus Thrax'ı imparator ilan etti.

Birlikleri Moguntiacum kasabası yakınlarında isyan çıkardığında öldürülen İmparator Alexander Severus'un ölümü. Maximinus Thrax, senato tarafından imparator olarak tanınır. Thrax, Alemmanilere karşı kampanyasını başarıyla sürdürüyor.

tarihçinin ölümü Dio Cassius.

Gordianus I ve Gordianus II, Kuzey Afrika'nın imparatorluklarını üstlenirler.

Maximinus Thrax, Daçyalıların ve Sarmatyalıların yeniden canlanan kabilelerine karşı sefere başlar.

Persler, Roma eyaleti Mezopotamya'yı işgal etti.

Askerleri isyan ettiğinde öldürülen İmparator Maximinus Thrax'ın ölümü. Kendini asan İmparator I. Gordianus'un ölümü. Savaşta öldürülen İmparator Gordian II'nin ölümü. Koruması onu linç ettiğinde öldürülen İmparator Pupienus Maximus'un ölümü. Praetorianlar tarafından öldürülmeden önce dövülen ve Roma sokaklarında çıplak sürüklenen İmparator Balbinus'un ölümü.

Gordian III tek imparator. Aşağı Moesia'nın Gotik istilası püskürtüldü.

Dalmaçya eyaletinde İmparator Diocletian'ın doğumu. Afrika valisi Sabinianus yönetimindeki bir isyan, Kartaca yakınlarında bastırılır.

Gordian, Doğu'nun Pers istilasına karşı yürür ve Antakya şehrini kuşatmadan kurtarır.

Suriye eyaletinin Pers işgali, Timesitheus adlı bir general tarafından yenildi.

İmparator Gordian III'ün ölümü, tahta geçen Arap Phillip tarafından idam edildi. Phillip, Ren/Tuna sınırındaki sorunlarla başa çıkmak için Pers işgalcilerle barış görüşmeleri yapar.

Phillip birkaç Germen kabilesine karşı savaşır ve onlarla barış yapar. Geleceğin imparatoru G. Aurelius Valerius Diocletianus Dalmaçya'da doğdu.

Philippus II, babasına sadık olan birlikler tarafından imparator ilan edildi.

Roma, milenyum doğum gününü kutluyor. Tuna komutanı Tiberius Claudius Marinus Pacatianus'un komutasında bir isyan patlak verir. Gotik kabileler avantaj elde eder ve kuzey eyaletlerini işgal eder. Decius, Gotların istilasını yener ve Moesia ve Pannonia'yı yeniden yerleştirir ve adamları tarafından imparator ilan edilir.

Verona yakınlarında Decius Trajanus'a karşı bir savaşta öldürülen İmparator Arap Phillip'in ölümü. Gotlar, bir Kral Kniva yönetiminde, Roma İmparatorluğu'na akınlarını yeniler.

Decius, Kniva'yı yener. Tuna bölgesinde doğan İmparator Constantius Chlorus'un doğumu. İmparator Carinus'un yaklaşık doğumu. Yukarı Moesia'daki Florentiana kasabası yakınlarında, İmparator Galerius'un yaklaşık doğumu. Yukarı Moesia eyaletinde İmparator Licinius'un doğumu. İmparator Maximian'ın Sirmium şehrinde yaklaşık doğumu.

Herennius, tahtın ordusu tarafından desteklendiğini iddia ediyor. Tahtın taliplisi Julius Valens Licianus yenilir ve idam edilir. Abricium'da Karpic Gotlarının Kralı Kniva'ya karşı savaşta öldürülen İmparator Decius'un ölümü. Trebonius Gallus imparator ilan edildi.

Trebonius Gallus imparator ilan edildi.

Trebonius Gallus'un ölümü. Aemilianus sadece yaklaşık 4 ay süren imparator olarak ilan edilir. General Valerian imparator ilan edildi.

Pers Savaşı yeniden alevlendi, Antakya Pers'e yenildi

Marcomani Pannonia eyaletine saldırır ve istila eder. Gotlar, Kral Kniva'nın emrinde, Trakya'nın uzunluğunu yağmalıyor, yağmalıyor ve yağmalıyor.

Eskiden Cherusci ve Chatti'den oluşan bir Germen kabilesi olan Franklar, Galya'yı işgal eder. Gotlar Küçük Asya'ya bir saldırı başlattı.

Bir Germen kabilesi olan Juthungi (Jütler), Yukarı Tuna'yı geçerek İtalya'ya girer.

Jütler batılı ortak imparator Gallienus tarafından yenildi. İmparator Valerian, Pers Kralı Şapur I. Gallienu tarafından tek imparator tarafından esir alınır.

Postumus (261-268) ve Tetricus (270-274) tarafından Galya'da kurulan Galya İmparatorluğu

İmparatorluğun her yerinde veba.

Heruli olarak bilinen göçebe kabile Yunanistan'ı işgal eder.

Başka bir Got istilası sonunda Naissus'ta Gallienus tarafından bozguna uğratıldı.

İmparator Gallienus'un öldürülmesi. Claudius II Gothicus imparator olarak. Benacus Gölü Savaşı. İmparator Claudius II Gothicus, talip M. Acilius Aureolus'u yendi

İmparator Claudius II Gothicus'un Cermen Alemanni'nin bir kuvvetini yendiği Mediolanum Savaşı.

Palmyra'nın yeni kraliçesi Zenobia, Roma'ya isyan eder ve Roma topraklarına saldırır.

Naissus'ta yine Claudius Gothicus tarafından dövülen Gotik işgalciler.

İmparator Maximinus II Daia'nın doğumu. Romalılar Dacia eyaletini terk etti. Zenobia ordusu Mısır'ı işgal eder ve İskenderiye şehrine girer. Vebadan ölen İmparator Claudius II Gothicus'un ölümü. Aurelian tarafından başarıldı.

İmparator Aurelian, Gotik Reis Cannabas'ı yendi. Alemanni, Marcomanni ve Juthungi'nin birleşik bir Germen istilasının İmparator Aurelian komutasındaki bir Roma ordusunu yendiği Placentia Savaşı.

Diğer isyanlar: Dalmaçya'da Septimus, Güney Galya'da Domitianus ve Urbanus. Immae Savaşı, Aurelian Palmyra'lı Zenobia'yı yendi.

Aurelian, Ren nehri boyunca Carpi'ye karşı seferler düzenler.

İmparator Aurelian, Galya'ya girer ve ayrılıkçı Galya imparatorluğunu yenerek yeniden ilhak eder. Aurelian, Frankları, Jütleri ve Batavianları yener.

Geleceğin Hıristiyan imparatoru Flavius ​​Valerius Aurelius Constantius'un (Büyük Konstantin) Yukarı Moesia'daki Naissus şehrinde doğumu.

Mucapor adında bir Praetorian tarafından bıçaklanarak öldürülen İmparator Aurelian'ın ölümü. 75 yaşındaki Cornelius Tacitus tarafından değiştirildi.

Tacitus'un ölümü, yerine öldürülen Florian gelir. Probus'un Yükselişi.

İmparator Probus, Galya'da Gotları ve Germen kabilelerini eyaletten temizleyerek sefere başlar.

Raetia'daki Germen istilasına ve Illyricum'daki Vandallara karşı Probus kampanyaları.

İmparator Maxentius'un doğumu.

Sirmium yakınlarında kendi birlikleri tarafından öldürülen İmparator Probus'un ölümü. Carus, Roma'da hükümdar ilan edildi.

Carus, Quadi ve Sarmatyalıları yener. İmparator Carus tarafından Pers işgali.

Carus'un ölümü. Carinus Batı'da imparator, Numerian ise Doğu'da imparator olarak başarılı olur.

Diocles adlı Praetorian Muhafızların lideri, Numerian'ın ölümünden sonra Diocletian adını ve Doğu'daki imparator unvanını alır. Diocletion'un yükselişi, asker imparatorların dönemini sona erdirir ve kısa bir iyileşme süresine başlar.

İmparator Diocletian, insanlar için ücretleri ve malların fiyatını sabitleyen Azami Fiyatlar Fermanı'nı sunar.

Moesia'daki Margus Vadisi'nde Diocletianus'a karşı yapılan savaşta subayları tarafından öldürülen İmparator Carinus'un ölümü.

Maximian, Galya'da bir grup isyancı ve hoşnutsuz köylü olan Bagaudae'yi yener. Batıda müşterek imparator oldu. İmparator Maximian, Ren Nehri boyunca Alemmani ve Burgonyalılara karşı savaşıyor.

İmparator Diocletian, Sarazenleri Suriye'den kovuyor.

Diocletion, Saracens'in yenilgisini tamamladı.

Diocletion, kendisini kıdemli Augustus, Maximian'ı küçük olarak kullanarak Tetrarşi'yi (4'ün kuralı) yaratır. Galerius kıdemli Sezar'dır ve Constantius Chlorus küçük Sezar'dır.

İngiltere'de Alectus ve Carausius'un İsyanı. Constantius Chlorus tarafından yenildi.

İmparator Diocletian, eyalet valilerinin riskini azaltmak için eyaletleri böler. Yeni eyaletlere Piskoposluk denir ve Doğu'da altı (Doğu, Pontus, Asya, Trakya, Moesia ve Pannonia) ve Batı'da altı (İngiltere, Galya, Viyana, İtalya, İspanya ve Afrika) vardır.

Diocletian, Maniheistler olarak bilinen dini bir düzeni yasaklayan bir ferman yayınlar.

Galerius, Pers kraliyet ailesini rehin alır ve bu nedenle çok uygun teslim koşulları için pazarlık yapabilir.

Constantius Chlorus, Alemmani'nin saldırılarını püskürtür. Diocletian, Domitius Domitianus ve Achilleus liderliğindeki bir isyana karşı İskenderiye'yi kuşatır. Maximian, Afrika'nın kayıp kısımlarını geri alır ve Moors'u bastırır. Galerius, Mezopotamya eyaletini yeniden fethetti.


Makedonya İmparatorluğu'nun Veraset Krizi

MÖ 10 / 11 Haziran 323'te Büyük İskender Babil'de öldü. Fatih, yetişkin bir varis bırakmadan öldüğünden, Makedon İmparatorluğu bir veraset kriziyle karşı karşıya kaldı.

Büyük İskender'in ölümünü kaydeden bir Babil astronomik günlüğü. (Busefala / Kamu malı )

İskender'in yerine geçmek için en uygun iki aday, ağabeyi Philip III Arrhidaeus ve Roxana'dan dünyaya gelecek olan oğlu IV. Alexander'dı. Her iki durumda da, IV. Alexander reşit olmadığı için vekillere ihtiyaç duyuldu, Philip III ise zihinsel olarak yetersiz ve epileptikti.

İskender'in ölümü sırasında, imparatorluğun en güçlü adamlarından biri, bir chiliarchos ("bin komutanı" anlamına gelir) ve Yoldaş Süvari Komutanı olan Perdiccas'tı. Buna ek olarak, İskender'in ölmeden önce yüzüğünü verdiği Perdiccas'tı, bu da onun naip olacağını gösteriyordu.

İskender'in adamlarının çoğu, piyade lideri Meleager tarafından meydan okunmasına rağmen, Perdiccas'ı naip olarak kabul etti. İki adam arasında uzlaşma sağlanmış olsa da, Perdiccas kısa süre sonra Meleager'ı ortadan kaldırdı.

Ancak Perdiccas'ın naip olarak konumu, diğer diadochi'lere güçlü düşmanlar edindiği ve kısa süre sonra isyanlar patlak verdiği için güvenli değildi. İsyancılardan biri, Mısır'ın Ptolemaios hanedanını kuran Ptolemy I Soter'di.

MÖ 321 / 320'de Ptolemaios'a karşı yürüyüşe geçtiği sırada subayları isyan etmiş ve Perdiccas suikaste uğramıştır. Bu subaylardan biri, MÖ 323'ten beri Perdiccas'ın "kamp başkomutanı" olan Selevkos'tu. Perdiccas'ın ölümü sonucunda Makedonya İmparatorluğu bir kez daha bölündü.

Seleucus, Perdiccas suikastında oynadığı rol için bir ödül olarak Babil'in satraplığı (valiliği) verildi. MÖ 316'da Seleucus, diadochilerden biri olan Antigonus Monophthalmus tarafından yakalanmamak için Batlamyus'un sarayına kaçtı. Gazze Savaşı'ndaki zaferlerinin ardından MÖ 312'de serbest bırakılıncaya kadar Ptolemy'nin hizmetinde kaldı.

Seleukos İmparatorluğu'nun yükselişinden önceki Gazze Savaşı'nın tasviri. (dallorto / CC BY-SA 3.0 )


Pontus Kralı II. Mithridates

Mithridates II (Yunanca Mιθριδάτης M.Ö. 3. yüzyılda yaşamış), Pontus'un üçüncü kralı ve tahta geçtiği Ariobarzanes'in oğlu.

Babası öldüğünde reşit değildi, ancak tahta çıktığı dönem tespit edilemiyor. Memnon bize babasının ölümünde çocuk olduğunu ve MÖ 222'de evlenme çağında bir kızı olduğunu söylediğine göre, MÖ 240'tan oldukça önce yerleştirilmesi muhtemel görünüyor. Katılımından kısa bir süre sonra krallığı Galyalılar tarafından işgal edildi ve sonunda geri püskürtüldü. Erkek olduktan sonra, çeyiz olarak Frigya eyaletini aldığı söylenen II. Seleukos Callinicus'un kız kardeşi Laodike ile evlendi. Ancak bu ittifaka rağmen, II. Mithridates'i Selevkos ile Antiochus Hierax arasındaki bir savaş sırasında Selevkos'a karşı savaşırken buluyoruz. Sonunda, Mithridates, MÖ 239'da Ancyra'da büyük bir savaşta Selevkos'u yendi ve Seleucus yirmi bin askerini kaybetti ve kendi canını kıl payı kurtardı. MÖ 222'de Mithridates, kızı Laodike'yi Seleukos kralı III.

MÖ 220'de Mithridates, zengin ve güçlü Sinope kentine savaş ilan etti. Ancak onu zayıflatmayı başaramadı ve şehir MÖ 183 yılına kadar Pontus krallarının eline geçmedi. Daha erken bir dönemde, II. Mithridates'in, şehirlerinin MÖ 227'de bir depremle yıkılmasından sonra, Rodoslulara muhteşem hediyeler gönderme konusunda Asya'nın diğer hükümdarlarıyla rekabet ettiğini görüyoruz. Ölüm tarihi kesinlikle bilinmemektedir. Yerine Laodike'den olan oğlu III. Mithridates geçti.


Mitscher ve Midway'in Gizemi

Midway Muharebesi'nin sadece bir avuç gazisi - neredeyse hepsi şimdi 90'larında - bu yaz bu muhteşem deniz zaferinin 70. yıldönümünü kutlarken hayatta kaldı. Kitapların ve filmlerin konusu olan belirleyici hesaplaşma, etraflıca incelendi ve tartışıldı. Yine de yetmiş yıl geçmesine rağmen, bazı kalıcı sorular tarihçilerin kafasını karıştırmaya devam ediyor.

Beş yıl önce bu sayfalarda, Midway gazilerinin çevrimiçi sitesinin (www.midway42.org) web yöneticisi ve düşünceli ve saygın cildin yazarı Ronald Russell, Kazanma Hakkı Yok (iUniverse, 2006), Kaptan Marc “Pete” Mitscher'ın savaşla ilgili resmi raporu - özellikle USS hava filolarının eylemleri - arasındaki bariz çelişkilere dikkat çekti. eşekarısı (CV-8) 4 Haziran 1942 - ve uçaktan uçan pilotların çoğunun hatıraları eşekarısı o gün. 1 Russell, tutarsızlıkların savaş öğrencilerini “o destansı günde tüm o havacılara gerçekte ne olduğunu” merak etmeye bıraktığını doğru bir şekilde yazdı. Gizemi kesin olarak çözmek bu şekilde imkansız olsa da, bu makalenin amacı olası bir cevap önermek.

Bulmacanın kökenleri, yeni inşaatın işletmeye alınmasına kadar uzanıyor. eşekarısı Mart 1942'de. En yeni Amerikan taşıyıcısı, eşekarısı Norfolk, Virginia'dan güneye, Panama Kanalı'na ve ardından ABD'nin Batı Kıyısı'ndan Alameda, California'ya kadar buharla ilerlerken pilotlarının çoğunu nitelendirmek için yeterli zamanı bile yoktu. Orada, hava grubunun uçakları hangar güvertesine indirildi, böylece Yarbay “Jimmy” Doolittle liderliğindeki Ordu Hava Kuvvetleri'nin Tokyo'ya düzenlediği bir baskın için 16 Mitchell B-25 bombardıman uçağına binebildi. Doğal olarak, pilotaj eğitimi sürerken askıya alınmak zorunda kaldı. eşekarısı Doolittle ve pilot arkadaşları havalandıktan sonra Hornet normal uçak gemisi operasyonlarına devam etti. Bu zaman çizelgesi göz önüne alındığında, eşekarısı Marshall Adaları ve başka yerlerdeki Japon karakollarına karşı yapılan erken Amerikan baskınlarının hiçbirine katılamamıştı. Midway Savaşı bu nedenle bir düşman kuvvetine karşı ilk eylemiydi.

28 Mayıs 1942'de, eşekarısı kardeş gemisiyle birlikte Pearl Harbor'dan ayrıldı. Girişim (CV-6), kuzeyde yaklaşık 1.500 mil uzakta bir buluşma için iyimser bir şekilde Point Luck adlı bir yer. Honolulu'daki 14. Donanma Bölgesi karargahının karanlık, klimalı bodrum katında çalışan Komutan Joseph Rochefort'un komutasındaki kripto analistleri, Japonların iki adadan oluşan Midway atollünü ele geçirmek için büyük bir operasyona giriştiklerini ve Amiral Chester Nimitz'in pusu kurma umuduyla taşıyıcı kuvvetlerini oraya göndermeye karar verdi.

Yanlış Bir Varsayım

Şifre kırıcıların Midway Savaşı'ndaki hayati rolü iyi bilinir - hatta çoğu zaman abartılır. Savaşın bazı öğrencileri, Rochefort ve meslektaşlarının Nimitz'e ve diğer kıdemli Amerikan planlamacılarına Japon savaş düzeninin bir kopyasını sağlayabildiğini iddia ettiler. Bununla birlikte, durum böyle değildi, bu da özellikle devletin rolünün değerlendirilmesinde önemlidir. eşekarısı sonraki savaşta hava grubu.Nimitz, Japonların Midway'e saldırmak için dört uçak gemisi artı destek ve eskort gönderdiğini biliyor olsa da, mevcut istihbarat ona Japonların bu dört taşıyıcıyı nasıl konuşlandıracağını söylemedi - akılda tutulması gereken bir nokta. Artık dört geminin de tek bir görev gücü olarak hareket ettiğini biliyoruz: Mobil Vurucu Kuvvet veya Kido Butai. Ancak o sırada Nimitz ve diğer kilit karar vericiler, Japonların dört taşıyıcılarını iki ayrı grup halinde çalıştıracağını varsaydılar. 2

Bu varsayımın kaynağı belirsizdir, ancak ayna görüntüsü alma olayı kadar basit bir şey olabilir: Amerika Birleşik Devletleri üç taşıyıcısını iki görev gücünde (TF 16 ve TF 17) işletiyordu, bu yüzden belki de oldukça muhtemel görünüyordu. Amerikalılar, Japonların da aynısını yapacağını. Bu varsayımın kanıtı, Nimitz'in görev gücü komutanlarına ve Midway'deki komutanlara verdiği ilk emirlerdedir. Bu emirlerde Nimitz, Midway'e yapılacak saldırı için "bir veya daha fazla [düşman] taşıyıcısının gün ışığına yakın pozisyonlar alabileceğini", "ek taşıyıcı grupları"nın ise Amerikan yüzey kuvvetlerine karşı hareket edebileceğini öne sürdü. Mitscher'ın istihbarat subayı Teğmen Stephen Jurika'nın uçaktaki pilotlara verdiği brifingde eşekarısı savaştan önceki gece Jurika onlara "saldırı kuvvetinde Midway'i almaya çalışacak en az iki uçak gemisi, iki zırhlı, birkaç kruvazör ve yaklaşık beş muhrip vardı" ve "biraz arkadaki destek kuvveti geri kalanını içeriyordu" dedi. onların güçleri.” 3

Bu varsayımlar, 4 Haziran'da 0603'te Midway'den bir PBY Catalina'nın düşmanın ilk görüldüğünü bildirdiği zaman pekiştirildi: iki uçak gemisi ve iki zırhlı, mercanadanın 180 mil kuzeyinde. İki taşıyıcı! Diğerleri neredeydi? Kırk beş dakika sonra, denizde olan kıdemli Amerikan subayı Tuğamiral Frank Jack Fletcher, TF 16'nın komutanı Tuğamiral Raymond Spruance'a bir mesaj gönderdi (Mitcher bunu izledi), ona şunu hatırlatmak için: ” 4 Daha sonra ne olduğunu düşünürken bu varsayımları hatırlamak önemlidir.

Tuhaf Bir Belge Eksikliği

0705'te, eşekarısı ve Girişim uçak fırlatmaya başladı. NS Yorktown (CV-5) - Point Luck'taki üçüncü ABD taşıyıcısı - daha fazla haber, muhtemelen bu "kayıp" iki taşıyıcı hakkında bilgi beklemek için saldırı kuvvetini geri tuttu. 0800'e kadar tüm uçaklar Girişim ve eşekarısı havadaydılar. NS Girişim uçaklar, iki saat önce PBY tarafından gönderilen koordinatlara doğru yaklaşık 239 derece Doğru bir kerterizle güneybatıya uçtu.

Ama ne hakkında eşekarısıuçaklar mı? Hangi yoldan gittiler? Bu karmaşık bir soru olduğu ortaya çıkıyor.

Yeni başlayanlar için, resmi kayıtlarda örgütün faaliyetleriyle ilgili büyük bir boşluk var. eşekarısı4 Haziran'da hava grubu. Tüm birlik komutanlarının her eylemden sonra resmi yazılı rapor sunmaları gerekmesine rağmen, sadece bir resmi rapor var. eşekarısı, Pete Mitscher tarafından yazılmış veya en azından imzalanmış. 13 Haziran 1942 tarihli ve "Gizli" damgalı, olayların açıklamasında yeterince ayrıntılıdır, ancak bir grup komutanının raporu veya filo komutanlarından herhangi birinin raporları eşlik etmez. Torpido filosundan (VT-8) bir raporun olmaması kolayca açıklanabilir: Torpido Sekizinden Torpido eşekarısı üzerine yaptığı saldırıda yok edildi. Kido Butai O sabah sadece bir pilot hayatta kaldı, Teğmen George Gay. Bilgilendirilmesine ve çok daha sonra kişisel bir anı yazmasına rağmen, Gay hiçbir zaman bir eylem sonrası raporu yazmadı. Bununla birlikte, diğer üç filodan herhangi birinden rapor gelmediğine dair bir açıklama yok.

Var olan bir raporda - Mitscher'in - “Hedef, düşman gemilerinin, bu Görev Gücünden 10 VF [savaşçı] bir tümen, Filo Komutanı 239° T[rue] taşıyan 155 mil uzakta olduğu hesaplandı. sorumlu, 35 VSB [bombardıman uçağı] ve 15 VTB [torpido uçağı] ile gönderildi.” Mitscher'ın pasif sesi kullanması dikkat çekicidir: Menzil ve rota yönü “hesaplanmıştır” - kim tarafından söylemez. Benzer şekilde, saldırı kuvveti “gönderildi” ve özellikle 239 derecelik bir açıyla gönderildiğini söylemese de, bu kesinlikle ima ediliyor. (Tabii ki, donanma dilinde pasif ses yaygındı ve yaygındı. Bugün bile, subaylar istekte bulunmazlar, bunun yerine kıvılcımları şöyle der: "Bu talep edilir..." - sanki istek yazardan bağımsız varmış gibi. )

Mitscher'ın 13 Haziran tarihli raporu şöyle devam ediyor: "Onlar [pilotlar] düşmanı bulamamışlar ve gemiye 1727'de inmişler." Mitscher bunu “uçaklar ayrıldıktan yaklaşık bir saat sonra düşman rotasını değiştirip emekli olmaya başladı” diyerek açıklıyor. Ve doğrudur ki, Kido Butai o gün 0917'de güneydoğudan kuzeydoğuya döndü. Mitscher, bu dönüşün bir sonucu olarak, Amerikan pilotlarının düşmanı tespit edemediğini ve sonunda uçak gemisine geri dönebileceğini yazıyor. Mitscher, resmi raporuna 239 derece-Gerçek rotada uçan hava grubunu ve kuzeye döndükleri için Japon uçaklarını kaçırdığını gösteren bir harita bile ekledi. 5

(Çoğu) Pilotlar Farklı Bir Hikaye Anlatıyor

50 yıldan fazla bir süredir, Midway Savaşı öğrencileri Mitscher'ın sözünü tuttu ve eşekarısı Amerikan uçakları hedefin güneyine uçtuğu için Japonlar hava grubunu kaçırdı. Ancak, Ronald Russell'ın Şubat 2006'daki makalesinde belirttiği gibi, esas olarak savaş sonrası röportajlar, hatıralar, mektuplar ve diğer bu tür kaynaklardan elde edilen resmi olmayan kanıtlar, çoğunlukla (yalnızca olmasa da) Hornet hava grubunun güneybatıya bir rotada uçmadığını gösteriyor. 239, ancak batıda - 265 derecelik bir rotada.

Bu kanıt çoğunlukla, savaş sonrası sözlü görüşmelerde, birinin deyimiyle "batıya doğru", bir diğerine göre "neredeyse tam batıya", ya da daha doğrusu (başka birinden) "batıya doğru" uçtuklarını hatırlatan pilotların kendilerinden gelmektedir. 265 derece." Pilotlardan biri olan Troy Guillory, başlangıçta hava grubunun “batıya doğru” uçtuğunu söylediğinde, görüşmeci onun yanılıyor olması gerektiğini, rotanın 239 derecede güneybatıya doğru olduğunu öne sürdü. Hayır, dedi Guillory. "Başlamak için yanlış yoldan gittik" - ve grafiği işaret ederek - "265 çizgisine". Teğmen Ben Tappan basitçe "Batıya gidiyorduk" dedi. komutanı eşekarısıKeşif filosu (VS-8), Teğmen Komutan (daha sonra Tümamiral) Walt Rodee açıkça şöyle dedi: “Bize verdikleri yönü ve rotayı aldık. 265 civarıydı. . . Neredeyse batı olacaktı.” Rodee bir eylem sonrası raporu sunmadı, ancak rotayı tuttuğu uçuş günlüğüne kaydetti. Son olarak, gemideki radar operatörü eşekarısı hava grubunu TF 16'dan uzaklaşırken izlediğini hatırlattı ve CXAM radarının hava grubunu takip edebildiği kadarıyla 265 derecelik bir rotada dışa doğru uçtuğunu söyledi. Önemli bir şekilde, tüm pilotlar aynı fikirde değildi. 4 Haziran'da grup komutanı için kanat görevlisi olarak uçan Teğmen Clayton Fisher, Ocak 2012'deki ölümüne kadar, hava grubunun 235 ila 240 derece arasında güneybatıya uçtuğunu iddia etti. 6

Mitscher'ın raporu ile pilotların anıları arasındaki çelişkiyi açıklamak zor. Herhangi bir filo raporunun olmaması eşekarısı kendi başına şüphelidir ve Mitscher'ın resmi raporunun hatalı olabileceği sonucunu teşvik eder. Şaşırtıcı olmayan bir şekilde, Spruance de öyle düşündü. Savaşla ilgili kendi raporunda şöyle yazdı: “Aralarında tutarsızlıklar olduğunda Girişim ve eşekarısı raporlar, Girişim Rapor daha doğru olarak alınmalıdır.” Bu, resmi bir raporda yapılması şaşırtıcı bir açıklamadır ve Mitscher'ın raporuna güvenilmeyeceğini iddia etmeye yakındır. 7

Hesaplanmış Risk

Bu gizemi çözmeye çalışmak için, Amerikalıların Japonların o günkü niyetleri hakkında bildiklerini veya bildiklerini düşündüklerini yeniden incelemek çok önemlidir. Mitscher dahil, üst düzey komutanların çoğunun, Japonların iki taşıyıcı grupta faaliyet gösterdiğine inandığını hatırlayın: Görülen ve 80 ila 100 mil arkada hareket ettiği varsayılan ikincisi. Mitscher, uçakların Girişim PBY'nin gördüğü ve bildirdiği iki uçak gemisinin peşinden gidiyordu ve bu saldırı başarılı olsa bile diğer iki düşman gemisinin dokunulmadan kalacağından ve daha da önemlisi, sürpriz unsurunun kaybolacağından korkuyor olabilirdi.

Pete Mitscher, o gün ayakta kalan en kıdemli ABD Donanması havacılık subayıydı. Midway'de komuta etmesi gereken bir havacı olan Tuğamiral Bill Halsey hastanedeydi. Komutanı Yüzbaşı George Murray Girişim, 22 Nolu Deniz Havacıydı ve Spruance onu saldırı için taktik hava subayı olarak atamıştı. Ancak 33 Nolu Deniz Havacısı olan Mitscher, tümamiralliğe terfi etmek üzere seçilmişti ve personeli şimdiden ondan “Amiral Mitscher” olarak bahsediyordu. Halsey'in yokluğunda, Fletcher yüzen kıdemli subaydı, ama ne o ne de Spruance havacıydı. Mitscher'ın kafasında, hava saldırılarının uygun koordinasyonunu sağlamanın kendisine bağlı olduğunu hayal etmek kolay.

Mitscher, sürpriz yapmak için tek bir şansın olduğunu ve bir kez sürpriz kaybolduğunda savaşın bir şansa dönüşeceğini biliyordu. Eğer Girişim uçaklar bilinen koordinatlarda iki düşman düzlüğünü şaşırtmayı ve batırmayı başardıysa, Mitscher'ın eşekarısıHava grubu, henüz görünmeyen, ancak muhtemelen diğer Japon gemilerinin 80 ila 100 mil gerisinde çalışan iki gemiyi bulup batıracaktı. Bu faktörleri göz önünde bulunduran Mitscher, hava grubu lideri Komutan Stanhope Ring'e tüm hava grubunu önde gelen Japon uçak gemilerinin 80 mil gerisinde bir pozisyona getirmesini söylemiş olabilir. Hornet'in o sabahki konumundan bu yönü hesaplarsanız, yaklaşık 265 derece olduğu ortaya çıkıyor.

Eğer öyle olduysa, Mitscher görünüşe göre revize edilen hedefi dört filo komutanından herhangi biriyle paylaşmadı - sadece grup komutanı Ring ile. Bu, Torpido Sekiz'in komutanı Teğmen Komutan John Waldron'un, uçacağı rota söylendiğinde neden bu kadar şaşırdığını ve sonra kızdığını açıklar. 265'lik bir rotanın, onları o sabah hazır bulunan odada, gören Japon gemilerinin konumuna göre dikkatlice çizdiği koordinatlara götürmeyeceğini biliyordu.

Kırık Sessizlik, Öfkeli Sözler ve Bir Ayrılık

O sabahki radyo konuşmalarının resmi dökümü yok çünkü herkesin radyo sessizliğini gözlemlemesi gerekiyordu. Sonuçta amaç sürprizdi. Ancak yıllar sonra, hava grubu pilotlarının çoğu aktarıldığını duyduklarını hatırladı ve anıları açığa çıkıyor.

Sonra eşekarısıO sabah 0700 ile 0755 arasında fırlatılan uçaklar, bombardıman uçakları ve avcı uçakları 20.000 feet'e tırmanırken, torpido uçakları 1.500 feet'te neredeyse üç dikey mil aşağıda uçtu. Hepsi telsiz sessizliği altında uçmasına rağmen, görevin sadece 15 dakikasında pilotların birçoğu kulaklıklarından John Waldron'un sesini hatırladı: "Japon uçak gemisi kuvveti için yanlış yöne gidiyorsunuz." Ring, Waldron'un radyo sessizliğini bozduğu için öfkeliydi ve açık bir radyo ağında -aslında tüm komutanın önünde- meydan okunduğu için aynı derecede öfkeliydi. Yayındaki bir sonraki ses Ring'di: "Bu uçuşu ben yönetiyorum," diye çıkıştı. "Bizimle burada uçuyorsun." Waldron korkmamıştı. "Lanet olası Japon filosunun nerede olduğunu biliyorum," diye ısrar etti. Ring, daha da öfkeli, havladı: "Bize uçuyorsun! Üzerimize uçtuğun bu oluşumu ben yönetiyorum." Waldron'dan son bir cevap gelmeden önce kısa bir sessizlik oldu: "Pekala, canınız cehenneme. Nerede olduklarını biliyorum ve onlara gideceğim." Ring'in üç mil altında, Waldron uçağını sola yatırarak güneybatıya yöneldi. Tüm filosu onunla birlikte gitti. 8

Tarih bize elbette Waldron'un haklı olduğunu söylüyor. "Lanet olası Japon filosunun" nerede olduğunu biliyordu. Ve onu bulduğunda, filosu, büyük ihtimallere karşı beyhude ve umutsuz bir saldırıyla yok edildi. Ama bu arada, geri kalanında neler oluyordu? eşekarısı hava grubu? Waldron'un ayrılmasından yarım saat sonra, saldırı kuvvetine eşlik eden Wildcat savaşçılarının yakıtı azalmaya başladı ve onlar da görevi terk ederek karaya doğru geri uçtular. eşekarısı karşılıklı bir kursta. Hiçbiri başaramadı, çünkü çok uzun süre beklemişler ve görev gücünü bulamamışlardı. Hepsinin yakıtı bitti ve okyanusa düştüler. İki pilot hayatını kaybetti.

Savaş uçaklarının ayrılmasından kısa bir süre sonra bombalama filosundaki (VB-8) bazı pilotlar Waldron'dan başka bir yayın duyduklarını hatırladılar: “Johnny One'dan Stanhope. Johnny One'dan Stanhope." Cevap gelmedi ama Waldron'dan daha fazla mesaj vardı: "Şu dövüşçüleri izleyin!" ve “İki kanat adamım suya giriyor.” 9 Waldron'un gerçekten de Kido Butai. Kısa bir süre sonra, uçaklar eşekarısıKomutanları Teğmen Ruff Johnson liderliğindeki bombardıman filosu, oluşumdan sıyrıldı ve güneye döndü. Ring onları geri çağırmak için telsizin sessizliğini bozdu, ancak kısmen Japonları aramak, kısmen Midway'in havaalanına ulaşabileceklerini görmek için devam ettiler çünkü Johnson, pilotlarının tüm yolu yapmak için yeterli yakıtı olduğundan şüphe etti. geri dönüş eşekarısı. Sonunda on bir tanesi Midway'e indi, üçü yakıtı bitince suya girdi ve üçü de suya ulaşmayı başardı. eşekarısı.

Ring batıya uçmaya devam etti, şimdi sadece keşif bombardıman uçakları hala şirketteydi. 225 mil uzakta -hedefe göre hesaplanan menzilin yaklaşık 100 mil ötesinde- keşif bombardıman uçakları da düşük yakıtla ayrıldı. Şaşırtıcı bir şekilde, birkaç kısa an için Ring kendi kendine uçtu. Ancak çok geçmeden pes etti ve döndü. Geriye doğru uçtu eşekarısı tamamen yalnız - tüm emriyle terk edilmiş. Günün son sayısında, havalanan 59 uçaktan sadece 20'si eşekarısı o sabah döndü. Hiçbiri düşman gemisine bomba atmamıştı.

Bir Eylem Sonrası Raporunda Sahtecilik Örneği

Bölüm, Midway Savaşı tarihine “hiçbir yere uçuş” olarak geçti. Mitscher'ın resmi raporunda veciz bir şekilde belirttiği gibi, "Sekizli İzcilik veya Sekizli Bombalama'nın hiçbiri düşmanla temas kurmadı." Mitscher'ın raporunun bu kadarı, en azından, yeterince doğru. Ancak pilotların anıları doğruysa, raporunun geri kalanının çoğu doğru değil. Bu yüzden, Mitscher'ın raporunda neden çarpıcı biçimde farklı bir hikaye anlattığına dair bilmeceyle hala baş başayız. 10 Kesin olarak bilinemez, ancak Mitscher'ı üç düşüncenin etkilediği çok makul bir açıklamadır.

İlk olarak, Mitscher dokuz gün sonra raporu yazmak için oturduğunda, dört Japon uçak gemisinin hepsinin bir birim olarak çalıştığını biliyordu, bu yüzden aslında, tüm hava grubunu göndermek için bağımsız bir karar vermiş olsaydı. ikisini başka bir yerde arayın, bu karar şimdi -en azından- akılsızca ortaya çıkacaktı. İkincisi, o zamana kadar Mitscher, birer birer emirlere karşı gelen ve grup komutanını terk eden filo komutanlarının çeşitli isyancı eylemlerinin ayrıntılarının çoğunu da biliyordu. Bütün bunlar resmi olarak bildirilseydi, Mitscher neredeyse kesinlikle her biri aleyhine askeri mahkeme evrakları dosyalamak zorunda kalacaktı. Ne de olsa bir savaş devriyesi sırasında emirlere itaatsizlik isyandır.

Nihayet (ve bu belirleyici olabilirdi) 13 Haziran'a kadar Mitscher raporunu yazdığında, Amerikalıların Midway'de ezici bir zafer kazandıkları çok açıktı - gerçekten de ABD deniz tarihinin en büyük zaferi. Öyleyse, Waldron gibi adamlara karşı bir dizi ölümden sonra askeri mahkemeyle bu başarıyı lekelemek kesinlikle işe yaramaz. Mitscher, isyan suçlamasında bulunmak yerine şunu yazdı: “U.S.N., Binbaşı John C. Waldron tarafından yönetilen Torpido Sekiz, bütünüyle kayboldu. Bu filo, bulutların altında 100 knot hızla uçarken, grubun geri kalanı 110 knot hızla 19.000 feet'e tırmandı. İyi eğitimli bir filoya liderlik eden oldukça saldırgan bir subay olan Binbaşı Waldron hedefini buldu ve saldırdı. . . . Bu filo, avcı koruması olmadan ve düşman ateşini çekmek için pike bombardıman saldırılarını yönlendirmeden düşmanı bulmak, saldırısını yurda bastırmak için en yüksek onurları hak ediyor.” 11

Yani Waldron bir isyancı değildi - o bir kahramandı. Mitscher, şehit Waldron'un anısına saldıran bir rapor sunarak ya da diğer filo komutanlarından herhangi birine karşı askeri mahkemeye dava açarak ne kazanacağını kendine sormuş olabilir. Bunun yerine Mitscher hepsini madalya için tavsiye etti, hayatta kalan filo komutanlarına rapor vermemelerini söyledi ve yanlış olduğunu bildiği bir rapor sundu.

Öyle mi oldu? Sorumlu bir tarihçinin şimdi, 70 yıl sonra verebileceği en iyi cevap “muhtemelen”dir. Bununla birlikte, tarihsel arayış asla bitmez ve bir gün sözde hiçbir yere uçuş muammasını daha fazla açıklamaya yardımcı olacak ek materyallerin ortaya çıkması imkansız değildir. Bu arada Marc Mitscher'ın Midway'deki eylemlerini ve kararlarını nasıl değerlendiriyoruz? Önümüzdeki üç yıl boyunca, Amerikan yolculuğunu Pasifik boyunca Saipan, Iwo Jima ve Okinawa'ya götüren ve “Muhteşem Mitscher” olarak tanınan Hızlı Taşıyıcı Görev Gücüne komuta edecek olan adam buradaydı. Bu değerlendirme, Midway Savaşı hakkında bilerek yanlış bir rapor sunmuş olma ihtimaline göre değiştirilmeli mi? Ya da 13 Haziran 1942'nin koşulları göz önüne alındığında, hiçbir yere varamayan uçuş hikayesini karalama kararı makul bir karar mıydı?

1. Ronald Russell, “Değişen Rota: eşekarısıHava Grubu Midway'de" Deniz Tarihi, Şubat 2006, s. 48–53.

2. Bunun bir tartışması için Craig L. Symonds'da Ek E'ye (s. 387–88) bakınız, Midway Savaşı (New York: Oxford University Press, 2011).

3. Nimitz'den Commander Strikeing Force'a, 28 Mayıs 1942, Action Reports mikrofilm, makara 3, s. 3. Jurika'nın istihbarat brifinginden bir bölüm, E.T. “Smokey” Stover in Stover ve Clark Reynolds'ın günlüğünden alınmıştır, Smokey Soba Destanı (Charleston, SC: Tradd Street Press, 1978), s. 29 (7 Haziran günlük kaydı).

4. Fletcher'ın Spruance'a mesajı John B. Lundstrom'da, Kara Ayakkabı Taşıyıcı Amiral: Mercan Denizi, Midway ve Guadalcanal'da Frank Jack Fletcher (Annapolis, MD: Naval Institute Press, 2006), s. 248.

5. Mitscher'den Nimitz'e, 13 Haziran 1942, Eylem Raporları mikrofilmi, makara 3. www.history.navy.mil/docs/wwii/mid5.htm adresinde de mevcuttur.

6. Bowen Weisheit tarafından yürütülen bu röportajlar, ABD Deniz Harp Okulu'nun Nimitz Kütüphanesi'ndeki “The Battle of Midway: Transscripts of Recorded Röportajlar” adlı ciltli ciltte toplanmıştır. Weisheit'in vardığı sonuçlar kitabında, Ensign'ın Son Uçuşu C. Markland Kelly, Jr. (Baltimore: Teğmen C. Markland Kelly Memorial Foundation, 1993).

7. Spruance to Nimitz, 16 Haziran 1942, Eylem Raporları mikrofilmi, makara 3. www.midway42.org/reports.html adresinde de mevcuttur.

8. Weisheit'in Troy Guillory (14 Mart 1983) ve Ben Tappen (1981) ile yaptığı röportajlar, “Transkriptler”. Waldron'un burada aktarılan son yanıtı, Guillory ve Tappen'in hatırladıklarının bir karışımıdır.

9. Hornet Seri 0018, 13 Haziran 1942 tarihli, Ensign KB White için telsizci/topçu Leroy Quillen tarafından, VB-8, Action Reports, makara 2. Quillen, ilk çağrıyı “Johnny One'dan Johnny'ye” olarak hatırladı. İki”, ancak diğerleri bunu “Johnny One'dan Stanhope” olarak hatırladı.


Notlar

Süreklilik Notları

  • Pietro Maximoff'un burada bir mutant olduğuna yapılan atıflar, Uncanny Avengers (Cilt 2) #4'te açıklandığı gibi yanlıştır. Bu hikayenin yazıldığı sırada - Pietro'nun kendisi de dahil - kimsenin bilmediği, aslında Yüksek Evrimci tarafından genetiği değiştirilmiş normal bir insandı. Evrimci bunu, Pietro'nun çalışmalarını örtbas etmek için her zaman bir mutant olarak kaydettirmesi için yaptı.
  • Fantastik Dörtlü, Quicksilver ve Inhumans ile en son Fantastic Four Yıllık #12'de Fantastik Dörtlü, Inhumans'ı Sfenks'ten kurtardığında bir grup olarak etkileşime girdi. Ancak, hem Reed hem de Ben bundan sonra Marvel Two-In-One #71-72'de Maelstrom tehdidiyle mücadele etmek için Inhumans ile çalıştı.
  • Fantastik Dörtlü #238'de eski bir forma döndürüldüğünden beri Pietro Şey'i ilk kez görüyor. Bu aynı zamanda Frankie Raye ile Fantastik Dörtlü'ye gayri resmi olarak katıldığından beri ilk kez aynı sayıda tanışıyor.
  • Frankie, Pietro'yu Avengers'ın bir üyesi olarak tanımak yerine X-Men'in bir üyesi olarak karıştırır. Pietro, X-Men ile olan ilişkisinin daha az arkadaşça olduğunu söyler. Bununla ilgili bazı gerçekler:
    • Pietro, X-Men #4'te başlayan Brotherhood of Evil Mutants'ın kurucu üyesiydi ve düzenli olarak zıt kutupları olan X-Men ile çatıştılar.
    • Pietro sonunda reform yapmaya çalıştı ve Avengers #16'da Avengers'a katıldı. Bu hikayenin yazıldığı sırada Pietro, Avengers #181'de hükümet irtibatı Peter Gyrich tarafından Avengers aktif kadrosundan çıkarıldı. Attilan'a hamile karısıyla birlikte olmak için dönmeden önce Avengers #182–188'den gayri resmi olarak takımda kalmasına rağmen.
    • Enclave ve Maximus tarafından Attilan'a yapılan saldırıyı içeren geri dönüşler, Fantastic Four #207'de Enclave Medusa'yı kaçırdığında kalan arsa deliğini temizleme çabasıydı. Bu istila planı, Avengers Annual #12'de genişletildi. Maximus'un burada öldüğü ima edilse de, Avengers Annual #12 onun sadece ölüm benzeri bir komaya girdiğini belirtiyor.
    • Johnny bir kez daha Crystal ile olan eski romantizmini düşünüyor. Çift, Attilan'a dönmek zorunda kaldığında Fantastik Dörtlü #66-105 arasında çıktı. Daha sonra Quicksilver ile Fantastic Four #131'de tanıştı ve çift Fantastic Four #150'de evlendi.
    • Hem Franklin hem de HUBERT, Fantastik Dörtlü #238'deki son sahnelerinden burada kısa bir görünüm sergiliyorlar, ikisi de bir sonraki Fantastik Dörtlü #242'de görünüyor.
    • Inhumanların yaşadığı hastalık, onların kirliliğe karşı savunmasızlıklarından kaynaklanmaktadır. Bu güvenlik açığı ilk olarak Crystal'ın dış dünyada çok uzun süre kalmaktan hastalığa yakalandığı Fantastic Four #105'te keşfedildi.
    • Inhuman kraliyet ailesinin tüm üyeleri en son Kaptan Marvel'in Ölümü #1'de ve Silver Surfer Annual #6'daki flashback'te Kaptan Marvel'in cenazesine katılanlar olarak görüldü.
    • Inhumans, Attilan'ı Atlantik Okyanusu'ndan on yıllar önce, What If? #30. Bahsetmedikleri şey, Ebedilerin kendilerine yardım ettikleridir.
    • Bu hikayenin anlatımı, Alfa İlkellerinin Inhumans tarafından nasıl özgürleştirildiğinden bahseder ve bu girişim başarısızlıkla sonuçlanmıştır. Fantastik Dörtlü #132'de Inhumans, Alfaları esaretlerinden kurtardı.
    • Black Bolt'un Maximus'a övgülerini Kree'de yazmasının nedeni, Kree'nin, ilk olarak Thor #147'de tanımlandığı gibi Inhumans'ı yaratan genetik deneylerden sorumlu olmasıdır.
    • Dum Dum Dugan'ın buradaki görünüşü karmaşık. Orijinal Günahlar #5'te açıklandığı gibi, Dugan 1966'da savaşta görünüşte öldürüldü ve onun yerine Dugan olduğunu düşünen karmaşık bir LMD ile değiştirildiği öne sürüldü. Ancak New Avengers (Cilt 4) #17'de açıklandığı gibi, Dugan'ın vücudu canlı tutuldu ve zihni LMD'lere aktarıldı.
    • Hikayenin anlatımı, Ay'ın Mavi Bölgesi'nin ilk kez Fantastic Four #13'te görüldüğü gerçeğine gönderme yapıyor. Yenilmezler #133, Ay'ın Mavi Bölgesi'nin Kree Sıfır Yılı'nda Skrull'lar tarafından yaşanabilir hale getirildiğini ortaya koyuyor, bu tarih ya yaklaşık on milyon yıl önce '912'93 ya da yaklaşık bir milyon yıl önce '913'93 . Hala'yı Skrull İmparatorluğu için hangi ırkın temsil edeceğini kanıtlamak için Cotati ile bir yarışmada Kree, onları almaya gelen Skrull'ları etkileyen dev bir Mavi Şehir inşa etti. Ancak, Hala'ya döndükten sonra Kree, diğer Skrull'ların Cotati'nin başarısını, bir bahçenin büyümesini desteklediğini öğrendi, bu yüzden hem Cotati'yi hem de Skrull seferinin üyelerini öldürdüler ve yüzyıllardır süren Kree'nin açılış salvosunu başlattılar. Skrull Savaşı. Son yıllara kadar Kree'nin Mavi Bölge'ye yaptığı ziyaretler hakkında hiçbir şey açıklanmadı.
    • The Watcher burada Captain Marvel #1'in Ölümü ile What If? arasında görünüyor. #31.
    • Attilan, X-Men #137'de görüldüğü gibi, evreni kendi gücünden kurtarmak için Phoenix'in intihar ettiği yere iner.
    • Inhumans Marak ve Glytra, Marvel Universe Resmi El Kitabı (Cilt 2) #6'da adlarıyla tanımlanır.
    • Crystal ve Quicksilver'ın kızının adı Fantastic Four #248'de Luna. Yarı mutant olduğuna dair referanslar, daha önce tanımlanan Uncanny Avengers (Cilt 2) #4'te ortaya çıktığı gibi yanlıştır.
    • Inhuman kraliyet ailesinin çoğu, Pietro'yu kraliyet trompetini çalmakla suçladıklarında Marvel Fanfare #14'ün ikinci hikayesinde görülüyor. Medusa ve Lockjaw daha sonra Dazzler #19'da Dazzler'a Absorbing Man ile savaşta yardım ettiklerinde görünürler.

    Kronoloji Notları

    Bu hikayedeki bir geri dönüş, aşağıdaki karakterlerin kronolojisini etkiler:


    1. yüzyılın Romalı yazarları M.Ö. (99 M.Ö.-0)

    Quintus Claudius Quadrigarius, muhtemelen MÖ 1. yüzyılda yaşamıştır.

    Quadrigarius, MÖ 390'da Allia savaşından Roma tarihini yazan bir tarihçiydi. İmparator Sulla'ya (saltanat MÖ 112-78). Eserlerinden geriye parçalar kalmıştır.

    Abronius Silosu, 1. yüzyılda aktif

    Silo, ünlü Romalı hatip Marcus Porcius Latro'nun (?-4 M.Ö.) öğrencisi olması dışında hakkında neredeyse hiçbir şey bilinmeyen bir şairdi. Çalışmasından iki satır altıgen hayatta kaldı.

    Gnaeus Pompeius Trogus1. yüzyılda aktif olan M.Ö.

    Pompeius Trogus olarak da bilinir. Pompey Trogueadlı eseriyle ünlü bir Roma tarihçisiydi. Tarihsel Philippicae ve Totius Mundi Origines ve Terrae Situs veya Liber Historiarum Philippicarum 44 kitapta. Bu çalışmanın alıntıları diğer yazarlar tarafından korunmaktadır.

    Lucius Afranius1. yüzyılın başlarında M.Ö.

    Afranius, komedi yazan bir oyun yazarıydı. Hayatı hakkında çok az şey biliniyor, ancak elimizde 42 komedisinin başlığı ve birkaç parçası korunmuş durumda.

    Volcatius Sedigitus100 civarında aktif

    Volcatius Sedigitus, Sedigitus'u her iki elinde altı parmak olmasından almış olabilecek bir Romalı şair ve eleştirmendi. Onun hakkında çok az şey biliniyor, ancak Yaşlı Pliny (MS 23/24 -79) şunları yazdı: doğa tarihi, şiirde seçkin olduğunu. Volcatius'un çalışmasından birkaç parça De Poetis Aulus Gellius'ta (c. 125-180A.D.) kalır Gece Attikaları. Bu fragmanlarda Roma komedi yazarlarını sıraladı ve eleştirdi.

    Lucius Pomponius Bononiensis90 civarında gelişti

    Pomponius Bononiensis (Pomponius Secundus ile karıştırılmamalıdır), bildiğimiz kadarıyla yaklaşık 70 eser yazan İtalya'nın Bologna kentinden bir yazardı. En ünlüsü, sözde Atellan masallarını (bir tür maskeli komedi) doğaçlama farslardan metrik biçimde yazılmış gerçek oyunlara dönüştürmektir.

    Quintus Novius, büyük olasılıkla Lucius Pomponius Bononiensis'in çağdaşı (fl. c. 90 B.C.)

    Novius, en az 43 Atellan masalının (bir tür maskeli maskaralık) yazarıydı. Novius, popüler masalları "gerçek" oyunlara yükseltmek için Pomponius ile aynı hırsa sahipti (önceki girişe bakın).

    Laevius, belki de 90-80 M.Ö.

    Laevius hakkında neredeyse hiçbir şey bilinmeyen şairdi. Suetonius'un bahsettiği Laevius Melissus olabilir.Gram. 3) kesin olmamakla birlikte. Laevius adlı bir eserde romantik temalar üzerine sözler yazdı. Erotopegnia. Yaklaşık 60 satır korunmuştur.

    Titus Lucretius Carus, c.99-c.55 M.Ö.

    Lucretius, Romalı bir şair ve filozoftur. şiiriyle tanınır doğal olarak Epikürcülüğün fikirlerini yaklaşık 7400 daktilik hekzametrede ileten.

    Publius Nigidius Figulus, yaklaşık 98-45 M.Ö.

    Publius Nigidius Figulus, Romalı bir politikacı ve bilgindi. Teoloji, bilimsel ve astrolojik eserlerin yanı sıra gramer tefsiri de yazdı. Eserleri sadece diğer yazarların alıntıları olarak hayatta kalır.

    Aulus Hirtius, yaklaşık 90-43 M.Ö.

    Aulus Hirtius, Julius Caesar'ın bir elçisi, Pompey Magnus'un elçisi ve MÖ 43'te Roma konsolosuydu. Hirtius aynı zamanda askeri bir yazardı ve Sezar'ın kitabına sekizinci bir kitap ekledi. De Bello Gallico ve birçok kez sözde sezaryen çalışmasının yazarı olarak kabul edilir. De Bello Alexandrino. Hirtius hakkında daha fazla bilgi edinin ve De Bello Alexandrino Bölüm 7'de 2000 yıllık Latince Nesir.

    Gaius Sallustius Crispus, 86-35 M.Ö.

    Sallustius Crispus, çoğunlukla sallustius ya da sadece sallust, Romalı bir politikacı ve tarihçiydi. Başlıca eseri, Tarihler, bize parçalar halinde gelir. En ünlü eserleri Bellum Jugurthinum, Jugurtine savaşı hakkında ve Bellum Catilinae, Catiline komplosu hakkında, bütünüyle hayatta kaldı.

    Kornificia, c.85-40 M.Ö.

    Cornificia, epigram yazmasıyla ünlü bir Roma şairiydi. Eserlerinden hiçbiri hayatta kalmadı. Şair ve praetor Cornificius'un kız kardeşiydi.

    Quintus Kornificius, ?-42 M.Ö.

    Cornificius, şair Cornificia'nın kardeşiydi. General, kâhin, praetor ve şairdi. adlı bir şiir yazdı. Glaucus, bizim için kayıp olan.

    Publilius Syrus, c.85 M.Ö. -?

    Publilius Syrus, bir şair ve pandomim yazarıydı. Başlangıçta Suriye'den Roma'ya getirilen ve özgürlüğüne kavuşan bir köleydi. En çok, eserinden geriye kalan tek şey olan yaklaşık 700 mısralık cümle koleksiyonuyla ünlüdür.

    Gaius Valerius Catullus, c.84-c.54 M.Ö.

    Catullus, kişisel şiirleriyle ünlü kuzey İtalya'daki Veronalı bir şairdi. Belli bir “Lezbiyen” sevgisinden bahsedenler özellikle ünlüdür. Şiirleri 116 carmina antolojisinde korunmuştur.

    cevap, Marcus Antonius'un çağdaşı (83 B.C.-30 B.C.)

    Anser, çok az bilinen bir şairdi. Marcus Antonius'un bir arkadaşıydı ve sözde kaba şiirler yazdı.

    Gaius Memmius, ?-C. 49 M.Ö.

    Memmius bir pleb tribünü, bir praetor, bir vali, bir hatip ve bir şairdi. En çok Lucretius'un işine adanmış olmasıyla ünlüdür. yeniden doğa. Memmius'un kendisi erotik şiirler yazdı ve şair Catulus ve Helvius Cinna'nın yakın arkadaşıydı (aşağıya bakınız). Memmius, MÖ 49 civarında Yunanistan'da sürgünde öldü. konsolosluk seçimlerinde yasadışı uygulamalardan mahkum edildikten sonra.

    Gaius Licinius Macer Calvus, 82-c.47 M.Ö.

    Macer, Catullus'un bir arkadaşı olduğu kadar bir hatip ve şairdi. 21 konuşmasını biliyoruz, ancak sadece fragmanları kaldı.

    Gaius Helvius Cinna, çağdaş ve arkadaşı, Catullus (c.84-c.54 B.C.) ve Calvus (82-c.47 B.C.)

    Cinna, mitolojik epik şiiriyle ünlü bir Roma şairiydi. Zmirna. Ne yazık ki şiir günümüze ulaşmamıştır.

    Publius Terentius Varro Atacinus, 82-c.35 M.Ö.

    Publius Terentius Varro Atacinus, Varro Reatinus olarak da bilinen biraz daha yaşlı Marcus Terentius Varro ile karıştırılmamalıdır. Varro Atacinus, güney Galya'dan bir Romalı şairdi. Sezar'ın seferlerinden biri hakkında yazdığı bir şiirle tanınır. Bellum sequanicum. Ayrıca hicivler, epigramlar yazdı ve Apollonius Rhodius'u tercüme etti. argonotik Latince'ye. Eserlerinden geriye sadece parçalar kalmıştır.

    Marcus Vitruvius Pollio, 80/70-15 M.Ö.

    Vitruvius Pollio, kuşatmalar için savaş makineleri yapımında uzmanlaşmış bir Romalı yazar, mimar ve mühendisti. risalesiyle meşhurdur De Architectura diğer şeylerin yanı sıra mimari, doğa tarihi ve Roma yapı teknikleri hakkında on kitapta. Eser ayaktadır.

    Gaius Asinius Pollio, 75 M.Ö.-4 M.Ö.

    Asinius Pollio bir konsül, ordu komutanı, şair, tarihçi, hatip ve Vergilius ve Horatius gibi şairlerin hamisiydi. Roma'da ilk halk kütüphanesini kurması ve iç savaşlarla ilgili tarihi çalışmalarıyla ünlüdür. Bu eser bizim için kayıp olsa da sonraki tarihçiler tarafından kaynak olarak kullanılmıştır. Pollio ayrıca trajediler ve konuşmalar yazdı.

    Gaius Cassius Parmensis, C. 74-31/30 M.Ö.

    Cassius Parmensis, Romalı bir politikacı ve yazardı. Ayrıca Julius Caesar'ın suikastının bir parçasıydı. Trajediler, hicivler, ağıtlar ve epigramlar yazdı. Onun hiçbir şeyi hayatta kalmadı.

    Lucius Varius Rufus, C. 74-14 M.Ö.

    Rufus, Romalı bir şair ve Vergilius ile Horatius'un arkadaşıydı. adlı epik bir şiir yazdı. De Morte ve denilen bir trajedi Thyestes. Eserlerinin parçaları hayatta. Ayrıca Vergilius'un yayımlanmasına yardım eden iki kişiden biriydi. Aeneid, Diğeri Plotius Tucca (aşağıya bakınız).

    Gaius Cornelius Gallus, C. 70-26 M.Ö.

    Cornelius Gallus bir şair, hatip ve Mısır valisiydi. Ovid tarafından Roma'nın ilk ağıt şairi olarak kabul edildi ve dört mersiye kitabı yazdı. Şiirlerinden sadece birkaç parça günümüze ulaşmıştır.

    Publius Vergilius Maro, 70-19 M.Ö.

    Vergilius - çoğu kişi olarak bilinir Virgilius veya vergi - Roma'nın en ünlü şairlerinden biriydi ve tarihin en ünlü epik şiirlerinden birinin yazarıydı: Aeneid, henüz bitirmediği için ölümünden sonra yakılmasını istediği bir şiir. Bunun yerine İmparator Augustus, neyse ki, şiirin yayınlanmasını emretti.

    Plotius Tucca, Vergilius'un çağdaşı (MÖ 70-19)

    Plotius Tucca bir şair ve Vergilius ile Maecenas'ın arkadaşıydı. Vergilius'un yayımlanmasına yardım eden iki kişiden biriydi. Aeneid, Diğeri Varius Rufus (c. 74-14 B.C.) (yukarıya bakın). Kendi eseri hakkında hiçbir şey bilmiyoruz.

    Aemilius Macer, ?-16 M.Ö.

    Macer, kuzey İtalya'daki Verona'dan iki şiir yazan didaktik bir şairdi: ornitogonya kuşlar hakkında ve Theriacayılan zehiri için panzehir hakkında. Ayrıca botanik bir eser de yazmış olabilir.

    Gaius Cilnius Maecenas, C. 70 M.Ö.-8 M.Ö.

    Maecenas, Vergilius, Horatius ve Propertius gibi genç şairleri (dolayısıyla "mekenat" sözcüğünü) himaye etmesiyle ünlüdür. Maecenas ayrıca geleceğin İmparatoru Augustus (hükümdarlık MÖ 27-14) ve hem düzyazı hem de şiir yazan bir yazar olan Octavianus'un arkadaşı ve danışmanıydı. Eserlerinden birkaç parça kaldı.

    Gaius Maecenas Melissus, G. Cilnius Maecenas'ın çağdaşı (c. 70 B.C-8 B.C.)

    Maecenas Melissus, Gaius Cilnius Maecenas'ın bir azatlısıydı, dolayısıyla adı. Melissus esas olarak sözde icat etmekle ünlüdür. fabula trabeta, veya "şövalyelerin hikayeleri" binicilik sınıfını temsil eden bir tür komedi. Ayrıca şakalar derledi ve bir gramer olabilirdi, ancak hiçbir şey hayatta kalmadı.

    Gaius Valgius Rufus, G. Cilnius Maecenas'ın çağdaşı (c. 70 B.C-8 B.C.)

    Valgius Rufus, Horatius ve Maecenas'ın şair, yazar, konsül ve arkadaşıydı. Ağıtlar ve epigramlar yazdı ve çağdaşları tarafından çokça düşünüldü. Ayrıca bir retorik el kitabını tercüme etti ve şifalı bitkiler üzerine bir inceleme başlattı.

    Quintus Horatius Flaccus, 65-8 M.Ö.

    Horatius – Horace çoğu için - güney İtalya'daki Venüs'ten, bir asker ve senatördü, ama çoğunlukla - hem bizim için hem de kendi zamanında - bir lirik şair olarak ünlüydü. Hicivler, mektuplar, lirik şiirlerden oluşan dört kitaptan oluşan bir koleksiyon yazdı. kasideler veya karmina birlikte Ars Poetica, şiir sanatı hakkında bir şiir.

    Domitius Marsus, Horatius Flaccus'un çağdaşı (MÖ 65-8)

    Marsus adlı bir epigram koleksiyonu yazan bir şairdi. Cicuta, Tibullus'un ölümü üzerine bir kitabe, ağıt şiirleri ve destansı bir şiir. Sadece eserlerinin parçaları hayatta.

    Marcus Valerius Messalla Corvinus, 64 M.Ö.-8 M.Ö.

    Corvinus bir Roma generali, hatip ve şairdi ve Tibullus ve Sulpicia gibi şairlerin hamisiydi. Horace ile arkadaştı ve Ovid ile tanışmıştı. Corvinus'un kendi eserlerinin tümü kaybolmuştur.

    Gaius Julius Hyginus'un fotoğrafı., C. 64 M.Ö.-17 M.S.

    Hyginus, gayretli bir yazar ve Augustus'un azatlısı ve Palatine kütüphanesinin müfettişiydi. Hyginus, Helvius Cinna ve Vergilius üzerine şerhler, tarım üzerine denemeler, topografik ve biyografik incelemeler yazdı. Bütün bunlar bizim için kayıp. Bununla birlikte, mitoloji ve astronomi üzerine yaptığı çalışmalardan okul notları olabilecek şeylere sahibiz. Fabulalar ve De Astronomica, Ayrıca şöyle bilinir Poeticon Astronomicon.

    Titus Livius, 64/59 M.Ö.-17 MS.

    Livius - çoğu kişi olarak bilinir livi - eserinden tarihçi olarak en ünlü yazardı Ab Urbe Condita 753 yılından itibaren Roma tarihine geçer. Livy'nin kendi yaşamına kadar. Çalışmanın yaklaşık dörtte biri hayatta kaldı. Livy ayrıca retorik ve felsefi eserler ve diyaloglar da yazdı, ancak bunların hiçbiri günümüze ulaşmadı.

    Bavyera, İmparator Augustus zamanı (hükümdarlık MÖ 27 - MS 14)

    Bavius'un adı şair Maevius ile el ele gider (aşağıya bakınız), çünkü bu iki şair Virgil'in Eklogları'nda birlikte adlandırılır. Bavius'un gerçek mi yoksa kurgusal bir şair mi olduğunu bilmiyoruz, ancak adı kötü şiirle eş anlamlı hale geldi.

    Cincius, İmparator Augustus döneminde (27 M.Ö.-14 M.S.)

    Cincius - 200 B.C.'den annalist Lucius Cincius Alimentus ile karıştırılmamalıdır. (Yunanca yazan) – bir antikacı yazardı. Hem Livy hem de Festus ondan alıntı yapsa da, hiçbir şey hayatta kalmadı.

    Titus Labienus, İmparator Augustus döneminde (27 B.C. - MS 14) gelişti.

    Titus Labienus - Julius Caesar'ın elçisi T. Labienus ile karıştırılmamalıdır - tartışmalı yazılarıyla ünlü bir tarihçi ve hatipti. Labenius vatana ihanetten (metinleriyle devlete zarar vermek suretiyle) suçlu bulununca kendini öldürdü ve eserleri yakılmaya mahkum edildi.

    Maevius, veya Mevius, İmparator Augustus zamanı (hükümdarlık MÖ 27 - MS 14)

    Maevius'un adı, Virgil'in Ekloglarında ikisi birlikte adlandırıldığı için şair Bavius ​​(yukarıya bakın) ile birlikte anılır. Maevius ayrıca Horace'ın Maevius'un “kokuşmuş” olarak adlandırıldığı onuncu Epode'un hedefidir. Maevius, Bavius ​​olarak kurgusal bir şair olabilirdi.

    Gaius Matius, İmparator Augustus döneminde (27 M.Ö.-14 M.S.)

    Matius, İmparator Augustus'un arkadaşı ve yardımcısıydı ve gastronomi üzerine üç ciltlik bir eser yazdı. Bu eser ne yazık ki kayıptır.

    Gaius Rabirius, muhtemelen İmparator Augustus (hükümdarlığı MÖ 27 - MS 14) döneminde yaşamıştır.

    Gaius Rabirius, aynı adı taşıyan senatörle karıştırılmaması gereken, Marcus Antonius ile Octavianus (Augustus) arasındaki son savaş ve Kleopatra'nın ölümü hakkında bir şiirin yazarı olduğuna inanılan bir şairdi. Bu şiirin parçaları Herculaneum'da bulundu. Bir şair olarak Rabirius, Velleius Paterculus (c. 19 B.C. - c. 31 A.D.) ve Quintilianus (c. 35 - c. 100 A.D.) gibi diğer Romalılar tarafından takdir edildi.

    Cornelius Severus, İmparator Augustus döneminde (27 M.Ö.-14 M.S.)

    Cornelius Severus, Roma'nın eski kralları hakkında uzun bir şiirin yanı sıra Sicilya Savaşları hakkında yazdığı iddia edilen destansı bir şairdi. Başka yazarlardan alıntılar bulunabilir, bunun dışında onun hiçbir şeyi günümüze ulaşmamıştır.

    Ücretsiz/Ücretsiz Faliscus, 63 M.Ö.-14 M.Ö.

    Grattius adlı bir şiirle ünlü bir şairdi. Sinegetikon 800'den kalma bir el yazmasında korunmuş 541 satır altıgenimiz var.

    Albius Tibullus, C. 55-c. 19 M.Ö.

    Tibullus ağıtlar yazan bir şairdi. Patronu Corvinus'u çevreleyen edebi çevrenin bir parçasıydı. Birinci ve ikinci kitapları tarihe geçmiştir.

    sulpicia, Tibullus (c. 55-c. 19 B.C.) ve Corvinus'un (64 B.C.-8 A.D.) çağdaşı

    Sulpicia, belki de Messalla Corvinus'un (MÖ 64-8 MS) yeğeniydi ve onu Roma tarihindeki birkaç kadın yazardan biri yapan altı ağıt şiiri yazdığına inanılıyor. Şiirlerin Tibullus tarafından yazıldığı ileri sürülmüştür.

    Marcus Verrius Flaccus, C. 55 M.Ö.-20 M.Ö.

    Flaccus, İmparator Augustus'un torunlarına ders veren Romalı bir gramer ve filologdu. En çok işiyle ünlüdür De verborum anlamı, ama aynı zamanda ansiklopedik bir eser ve Roma ritüeli üzerine bir eser yazdı. Eserlerinden geriye sadece parçalar kalmıştır.

    Seneca Maior, C. 55. M.Ö.-39 M.Ö.

    Seneca Maior doğdu Lucius Annaeus Seneca ve olarak da bilinir Yaşlı Seneca veya Retorikçi Seneca. Seneca Maior, İspanya'nın Córdoba kentinden bir hatip ve yazardı. Oğullarının isteği üzerine belagatla ilgili tecrübelerini bir eserde kaleme almıştır. Oratorum et rhetorum sententiae, bölümler, renkler. Çoğu bu güne kadar hayatta kalır. Seneca, bu eser bizim için kayıp olmasına rağmen, bir Roma tarihi de yazdı.

    Fenestella, C. 52 M.Ö.-c. 19 AD?

    Fenestella, eseriyle ilgili bir Roma tarihçisiydi. Annales, sadece parçalar kalır.

    Seksus Özelliği, c.50/45-15 M.Ö.

    Propertius, Assisili bir ağıt şairiydi. Gallus ve Vergil'in bir arkadaşıydı ve esas olarak “Cynthia” olarak adlandırdığı bir kadına olan aşkına odaklanan dört ağıt kitabıyla ünlüydü.

    Publius Ovidius Naso, 43 M.Ö.-17/18 M.S.

    Ovidius - çoğu İngilizce konuşan kişi tarafından Ovid - bir Roma şairiydi. Kendi zamanında çok popülerdi, ancak kendi deyimiyle İmparator Augustus tarafından gizemli bir şekilde sürgüne gönderildi. carmen et hatası – “bir şiir ve bir hata”. Bugün en çok destanı ile ünlüdür. metamorfozlar ve onun ağıtı Ars Amatorya.

    albinovanus Pedo, Ovidius'un çağdaşı (MÖ 43-17/18 M.S.)

    Albinovanus Pedo, Nero'nun oğlu Germanicus'un yaptıkları hakkında destansı bir şiir yazdı ve bunun bir parçası kaldı. Ayrıca epigramlar da yazdı, ancak bunlardan hiçbiri hayatta kalmadı.

    A. Cornelius Celsus, C. 25 M.Ö.-c. 50 AD

    Celsus, bir ansiklopedinin yazarıydı ve bu ansiklopediden geriye kalan tek kısım de Medicina, tıp tarihinden diyet, cerrahi ve eczacılığa kadar tıbbi olan her şey hakkında bir bölüm.

    Clutorius Priscus, C. 20 M.Ö.-21 M.S.

    Priscus, İmparator Tiberius'un yeğeni ve evlatlık oğlu Germanicus için bir methiye, bir tür methiye yazan bir şairdi. Priscus, yazdığı ikinci methiye nedeniyle MS 21 yılında öldü. Bu, İmparatorun oğlu Drusus Julius Caesar içindi. Ancak Priscus bunu Drusus hastayken yazdı - Germanicus gibi ölmedi. Drusus hastalığını atlattı ve şiirin varlığı sert gözlerle karşılandı. Priscus, Senato tarafından ağır bir suçtan yargılandı ve ölüme mahkum edildi.

    Marcus Velleius Paterculus, c.19 M.Ö.-31 M.Ö.

    Velleius Paterculus, Roma'nın bir tarihçisi, askeri tribünü ve quaestor'uydu. Onun için ünlüdür Tarihler Truva Savaşı'nın bitiminden Augustus'un karısı Livia Druscilla'nın 29 AD'de ölümüne kadar olan dönem hakkında.

    Gaius Julius Phaedrus, C. 15 M.Ö.-54 M.Ö.

    Phaedrus, Ezop'un Yunan masallarını Latince iambik ölçüye dönüştürmekle ünlü Romalı bir fabulistti.

    Quintus Asconius Pedianus, C. 9 M.Ö.-c. 76 AD

    Asconius Pedianus, Romalı bir tarihçiydi. Oğulları için Cicero'nun yayınlanmış ve yayınlanmamış konuşmalarının, çeşitli tarih yazarlarının eserlerinin ve çok daha fazlasının şerhlerini yazdı. Cicero'nun konuşmalarının yorumlarından beşinin bir kısmı kaldı.

    Seneca Küçük, C. 4 M.Ö.-65 M.Ö.

    Seneca Minör veya Lucius Annaeus Senecaolarak bilinen Seneca Genç ya da sadece SenecaSeneca Maior'un oğlu olarak İspanya'nın Córdoba kentinde doğdu. En önemli ve popüler eseri ahlak ve etik üzerine yazdığı mektuplar koleksiyonu olan bir yazar ve filozoftu.

    Lucilius Junior, Seneca Minor'un çağdaşı (c. 4 B.C.-65 A.D.)

    Lucilius Junior bir şair, Sicilya savcısı ve Seneca Minor'un arkadaşıydı. Epistulae Morales ad Lucilium Lucilius'a yöneliktir. Lucilius adlı bir şiirin yazarı olabilir. Aetna, bu tartışmalı olmasına rağmen.

    Marcus Antistius Labeo'nun fotoğrafı., 1. yüzyıl M.Ö.-10/11 M.Ö.

    Labeo, hukuk edatlarının bir koleksiyonunun yanı sıra hukuk hakkında eserler yazan bir Romalı hukukçu ve praetordu.

    Aulus Cremutius Cordus, ?-25 M.S.

    Cremutius Cordus, ihanetle suçlandıktan sonra Senato tarafından eserlerinin yakılması emredilen bir tarihçiydi. Cordius'un kendisi intihara zorlandı. Cordius'un kızı Marcia, eserlerini daha sonra yeniden yayınlanabilmeleri için kurtardı. Bugün elimizde iç savaş ve Augustus'un saltanatı hakkında birkaç fragman var.

    Titus Cassius Severus, 1. yüzyıl M.Ö.-32 M.Ö.

    Severus bir retorik öğretmeniydi. Roma'nın seçkinlerine saldırdığı ve hükümeti suistimal ettiği yazıları nedeniyle Roma'dan sürgüne gönderildi. Eserleri ölümünden sonra yasaklandı, ardından İmparator Caligula'nın altında yeniden yayınlandı. Mahkeme konuşmalarından parçalar günümüze ulaşmıştır.

    Gnaeus Cornelius Lentulus Gaetulicus, ?-39 M.Ö.

    Gaetulicus, aynı zamanda bir yazar ve belki de bir şair olan Romalı bir general, senatör ve konsüldü. Hem Suetonius'un (MS 69-122) hem de Tacitus'un (MS 55-120 A.D.) kendi eserlerine kaynak olarak kullandıkları anılarını yazdı. Gaetulicus ayrıca erotik şiirler de yazmıştır. İmparator Caligula döneminde idam edildi.

    Servilius Nonianus, ?-59 AD

    Nonianus, Roma tarihi Tacitus (MS 56-c120) ve Quintilianus (c.35-c.100 A.D.) gibi daha sonraki Roma tarihçileri tarafından büyük bir referans çalışması olarak kabul edilen Romalı bir senatör, konsül ve tarihçiydi. İş artık kayıp.

    Alphius Avitus, belki de imparator Augustus (MÖ 27 – MS 14) ve Tiberius (14-37 A.D.) dönemlerinde yaşamıştır.

    Alphius Avitus, hakkında çok az şey bildiğimiz bir Romalı şairdi, bunun dışında “şanlı adamlar” adlı bir eser yazdı. Sadece birkaç parça kaldı.


    İçindekiler

    Eylül 1944'ün ortalarında, Müttefiklerin Normandiya'ya çıkarmalarından sonra Alman ordusunun takibi, genişletilmiş tedarik hatları ve artan Alman direnişi nedeniyle yavaşlıyordu. Bir sonraki stratejik hedef, tüm uzunluğu boyunca Ren Nehri'ne kadar ilerlemek ve onu geçmeye hazırlanmaktı. Courtney Hodges'ın Birinci Ordusu, Aachen Boşluğu'nu aşan sert bir direnişle karşılaştı ve Hürtgen Ormanı'nı üs olarak kullanan düşman kuvvetlerinin potansiyel bir tehdidini algıladı.

    ABD 1. Piyade Tümeni Ekim ayı başlarında geldi ve Aachen'i kuşatan XIX Kolordu ve VII Kolordu'nun unsurlarını birleştirdi. 1. Piyade Tümeni şehirdeki Alman garnizonunun teslim olmasını talep etmesine rağmen, Alman komutan Oberst Gerhard Wilck 22 Ekim'e kadar teslim olmayı reddetti.

    Müttefikler ayrıca Rur Barajı'nın oluşturduğu tehdidi ortadan kaldırmanın gerekli olduğunu düşündüler. Depolanan su, Almanlar tarafından serbest bırakılabilir ve aşağı yönde faaliyet gösteren herhangi bir kuvveti boğabilir. Amerikalı komutanlar Bradley, Hodges ve Collins'in görüşüne göre, baraja giden doğrudan yol ormanın içinden geçiyordu. [12] : 239

    Bazı askeri tarihçiler artık bu argümanlara ikna olmuş değiller. ABD Ordusu tarihçisi ve Hürtgen savaşında görev yapmış eski bölük komutanı Charles B. MacDonald, bunu "yanlış düşünülmüş ve temelde sonuçsuz, kaçınılması gereken bir savaş" olarak nitelendirdi. [12] : 239

    Hürtgen Ormanı, Rur Nehri ile Aachen arasında engebeli bir alanı kaplar. 1944 sonbaharında ve kış başlarında hava soğuk, yağışlı ve bulutluydu ve genellikle hava desteğini engelliyordu. Kötü hava koşullarının yanı sıra, yoğun orman ve engebeli arazi, herhangi bir hedefi tespit etmekte büyük zorluk çeken Müttefik hava üstünlüğünün uygun şekilde kullanılmasını da engelledi. Yoğun kozalaklı orman birkaç yol, patika ve yangın söndürücüler tarafından kırılır ve araç hareketi kısıtlanır. Zemindeki koşullar çamurlu bir bataklığa dönüştü ve araç trafiğini, özellikle de tanklar gibi ağır araçları daha da engelledi.

    Alman savunucuları, bölgeyi çamur ve karla gizlenmiş doğaçlama barınaklar, mayın tarlaları, dikenli teller ve bubi tuzakları ile hazırlamıştı. Bölgede ayrıca, çoğu aynı zamanda direniş merkezleri olan Siegfried Hattı'nın derin savunmalarına ait çok sayıda beton sığınak da vardı. Yoğun orman, sızma ve yandan saldırılara izin verdi ve bazen bir cephe hattı oluşturmak veya bir alanın düşmandan temizlendiğinden emin olmak zordu. Ormandaki az sayıda rota ve açıklık, Alman makineli tüfek, havan ve topçu ekiplerinin silahlarını önceden ayarlamasına ve doğru bir şekilde ateş etmesine izin vermişti.

    Sayılar (5: 1'e kadar), zırh, hareket kabiliyeti ve hava desteği açısından Amerikan avantajı, hava ve arazi nedeniyle büyük ölçüde azaldı. Ormanda, nispeten az sayıda kararlı ve hazırlıklı savunucu oldukça etkili olabilir. Sorunları daha da kötüleştirmek için, Amerikan tümenleri kayıplar verirken, deneyimsiz yedeklerin doğrudan savaşa beslenmesi gerekiyordu. [9]

    Yoğun ormanlık arazi, tankların kullanımını da sınırlandırdı ve tanklarla donatılmış Alman tanksavar ekipleri için koruma sağladı. panzerfaust şekilli şarj bombası fırlatıcıları. Müttefikler, uçaklardan roket tüpleri ve yedek Jeep römorklarını kullanarak doğaçlama roketatarlar yaptılar. Savaşın ilerleyen saatlerinde, ormandaki tank yollarını patlatmanın gerekli olduğu ortaya çıktı. Ulaşım da benzer şekilde rota eksikliği nedeniyle sınırlıydı: kritik zamanlarda, cephe birliklerini takviye etmek veya tedarik etmek ya da ölü ve yaralıları tahliye etmek zor oldu.

    Almanlar hemen hemen aynı zorluklarla sekteye uğradılar, tümenleri Fransa üzerinden geri çekilirken zaten ağır kayıplar verdiği ve çoğu zaman normal askerlik hizmeti için uygun olmayan eğitimsiz çocuklar ve yaşlı adamlarla aceleyle doldurulduğu için daha da kötüleşti. Zorlu yollar ve kamyon ve yakıt eksikliği nedeniyle ulaşım da bir sorundu, çoğu malzeme ön cepheye götürülmek zorunda kaldı. Bununla birlikte, deneyimsiz yedeklerin sayısının artmasına rağmen, Alman savunucuları, komutanlarının ve askerlerinin çoğunun yıllardır savaşması ve kışın ve ormanlık alanlarda verimli bir şekilde savaşmak için gerekli taktikleri öğrenmesi avantajına sahipti, oysa Amerikalılar genellikle iyi durumdaydı. -eğitimli ama tecrübesiz.

    Hürtgen Ormanı, Korgeneral Courtney Hodges komutasındaki ABD Birinci Ordusu bölgesinde yatıyordu. Sorumluluk, V Kolordu ve VII Kolordu arasında dalgalandı.

    Başlangıçta, orman Alman 275. ve 353. Piyade Tümenleri tarafından zayıf ama iyi hazırlanmış - 5.000 adam (yedek 1.000) - tarafından savunuldu ve teğmen Hans Schmidt. Çok az topları vardı ve tankları yoktu. Savaş ilerledikçe, Alman takviyeleri eklendi. Amerikan birliklerinin bu birliklerin zayıf ve çekilmeye hazır olduğuna dair beklentileri aşırı iyimserdi.

    ABD tümenleri ve oluşumları

      (Tümgeneral Clarence R. Huebner) (Tümgeneral Raymond O. Barton) (Tümgeneral Donald A. Stroh) (Tümgeneral Louis A. Craig) (Tümgeneral Norman Cota) (Elementler) ) (Tümgeneral Charles H. Gerhardt) (Tümgeneral Edwin P. Parker Jr.) (Tümgeneral James M. Gavin) (Tümgeneral Robert C. Macon) (Tümgeneral Terry de la Mesa Allen Sr.) (Tümgeneral Maurice Rose) (Tümgeneral Lunsford E. Oliver) (Tümgeneral Walter E. Lauer)

    Alman bölümleri Düzenle

    İlk Aşama Düzenleme

    9. Piyade Tümeni'nin nihai hedefi Düren'deki Rur Nehri geçişleriydi. 14 Eylül 1944'te, 47. Piyade Alayı'nın saldırısı, ormanın kuzey ucundaki Schevenhütte'yi çok az kayıpla ele geçirdi. Bölünme Almanları şaşırtmıştı, ancak alaylarından ikisi güneye bağlı olduğu için ilerlemeye gücü yoktu. 39. ve 60. Piyade Alayları tarafından Höfen-Alzen sırtına ve çevresine yapılan saldırılar ağır bir direnişle karşılandı ve geri püskürtüldü. 39. Tabur'un 1. ve 2. Taburları Lammersdorf'u ele geçirdi, ancak köyün arkasındaki ormanda yerleşik düşmanları yerinden çıkaramadı, 3. Tabur Lammersdorf yakınlarındaki Tepe 554'e saldıran ağır kayıplar verdi. Bu erken çatışmalarda, 9. Piyade Tümeni Almanları ormanın çevresinden çıkaramadı ve kuzeydoğuya doğru iterek Hürtgen ve Kleinhau'yu ele geçirmeye karar verdi. Çatışma 19 Eylül 1944'te başladı. Tekrarlanan sondalar hedeflerine doğru ormana girdi, ancak arazi tarafından geri püskürtüldü ve Almanlar hazırlıklı pozisyonlara girdi. 5 Ekim'de 39. ve 60. Piyade Alayları Schmidt kasabasına saldırırken 47. Piyade Alayları savunma pozisyonundaydı. Monschau-Düren yolu hızla kesildi, ancak her iki alay da savunmalar tarafından yavaşlatıldı ve önemli kayıplar verdi: 60'ın 2. Taburu ilk günden sonra üçte bire indirildi. 39'uncusu Weisser Weh Deresi'nde durduruldu, dar patikalar, ağaçlarda hava patlamaları ve engellenen veya kapatılan yangın molaları ile ilgili sorunlar vardı. Tahliye ve tedarik zor veya imkansızdı. 16 Ekim'e kadar, 4.500 can kaybı pahasına 3.000 yarda (2.700 m) kazanılmıştı. ABD 28. Piyade Tümeni - bir Pennsylvania Ulusal Muhafız birliği - hırpalanmış 9'uncuyu rahatlatmak için 16 Ekim'de geldi.

    28. Tümen, ekli 707. Tank Taburu, paletli M29 Gelincik nakliyesi ve hava desteği ile güçlendirildi. Üç alayından biri kuzey kanadını korumak, diğeri Germeter'e saldırmak ve üçüncüsü ana hedef olan Schmidt'i ele geçirmek için konuşlandırıldı. Bölge, derin bir nehir vadisi boyunca uzanan Kall Yolu ile korkunç bir araziye sahipti. Piyadeyi desteklemek için zırha ihtiyaç duyulmasına rağmen, arazi tanklara uygun değildi.

    28. Tümen'in saldırısı 2 Kasım'da başladı, savunmacılar bunu bekliyordu ve hazırdı. Germeter'in kuzeyindeki ormanları ele geçirmekle görevlendirilen ABD 109. Piyade Alayı, 300 yard sonra beklenmedik bir mayın tarlası ("Vahşi Domuz") tarafından engellendi, havan ve topçu ateşiyle sabitlendi ve yerel karşı saldırılarla taciz edildi. İki gün sonra sadece bir mil kazanıldı, ardından 109'uncusu kazıldı ve zayiata katlandı. Bu ilk saldırı, muharebe sırasında 109. birliğin alacağı yerin neredeyse tamamıydı. ABD 110. Piyade Alayı, Kall Nehri'nin yanındaki ormanı temizlemek, Simonskall'ı ele geçirmek ve Schmidt'e ilerlemek için bir tedarik rotası sağlamak zorundaydı: Yine, bunlar hava koşulları, hazırlıklı savunmalar, kararlı savunucular ve arazi nedeniyle çok zor görevlerdi. Hava, taktik hava desteğini 5 Kasım'a kadar engelledi.

    Germeter'den taarruza geçen ABD 112. Piyade Alayı, öğleden sonra Vossenack ve komşu sırtı aldı. 112. daha sonra güçlü savunmalar ve zorlu arazi nedeniyle durduruldu. 112'nin 1. ve 3. Taburları Kall Vadisi boyunca ilerledi ve 3 Kasım'da sırasıyla Kommerscheidt ve Schmidt'i ele geçirdi. Monschau'ya giden Alman tedarik yolu kesildi, ancak Kall Trail'in arazisi zayıf olduğu ve Almanlar tarafından sızıldığı için Amerikan arzı, takviyesi ve tahliyesi çok sınırlıydı. 4 Kasım'da şafak vakti, 116. Panzer Tümeni'nin tanklarının güçlü bir Alman karşı saldırısı ve 89. Piyade Tümeni birlikleri tarafından şans eseri kuşatma, 3. Taburu Schmidt'ten hızla kovdu ve karşı saldırı yapamadılar. Tabur, 116. Panzer Tümeni'nin sürekli bombardımanı ve şiddetli saldırısından sonra dağıldı ve bazı adamlar Almanlar tarafından ele geçirilmek üzere yanlışlıkla doğuya kaçtı. [13] Taburun geri kalanı, 112.'nin 1. Taburuna katılmak için Kommerscheidt'e çekildi. Durumun ciddiyetini fark eden A Bölüğü, 707. Tank Taburu'ndan sekiz M4 Sherman, Kall Vadisi'ni geçmeye çalıştı, ancak yalnızca üçü kuşatma altındaki 112'yi desteklemek için karşıya geçti. 116. Panzer Tümeni, birkaç kez tank ve piyade ile tekrar saldırdı. Amerikan tankları, piyade ve hava desteğiyle birlikte beş Alman Panzer IV tankını imha etti. Vossenack'ta, 112'nci 2. Kommerscheidt'teki Kall Vadisi'ndeki Amerikalılar, çekilme emrinin verildiği 8 Kasım'a kadar beklediler. [14] Schmidt ve Kall Trail'deki pozisyonlar terk edildi.Şubat 1945'e kadar 82. Hava İndirme Tümeni Kall Trail ve Schmidt'i kalıcı olarak ele geçirmedi.

    Bir Alman alay doktoru, Hauptmann Günter Stüttgen, 7-12 Kasım tarihleri ​​arasında Kall Köprüsü'nde Amerikalılarla resmi olmayan bir ateşkes müzakeresi yaparak her iki tarafın da sayıları binleri bulan yaralılara müdahale etti. [15] Birçok Amerikan askerinin hayatı Alman sağlık görevlileri tarafından kurtarıldı. [16]

    İkinci Aşama Düzenleme

    İkinci aşama, Müttefiklerin Rur Nehri'ne saldırdığı Kraliçe Operasyonunun bir parçasıydı. Bu aşamada, ABD 4. Piyade Tümeni, Schevenhütte ve Hürtgen arasındaki ormanın kuzey yarısını temizleyecek, Hürtgen'i ele geçirecek ve Düren'in güneyindeki Rur'a ilerleyecekti. 10 Kasım'dan itibaren bu, VII Kolordu'nun sorumluluğunda olacaktı ve VII Kolordu'nun Rur'a ulaşma çabasının bir parçasıydı. 12. Piyade Alayı, Schmidt'teki harekatından zaten hırpalanmış olmasına rağmen, tümen hedeflerine ulaşmak için sadece iki tam etkili alay bırakmıştı. ABD VII Kolordusu, Alman kuvvetleri tarafından, esas olarak üç yetersiz güç tümeninden oluşan LXXXI Kolordusu'ndan karşı çıktı. Hürtgen'de 275. Piyade Tümeni vardı - 150 topçu ile 6.500 adam. İyice kazıldılar ve hazırlandılar.

    Bir ABD raporunun özeti neler olduğunu açıklıyor: [17]

    VII (ABD) Kolordusu, Birinci Ordu, Huertgen Ormanı'nı ve Birinci Ordu'nun Rur Nehri'ne giden yolunu temizlemek için 16 Kasım 1944'te 1. Inf Div, 4. Inf Div, 104. Inf Div ve CCR 5. AD ile saldırdı. Başta 4. Piyade Tümeni olmak üzere yoğun bir çarpışmadan sonra, VII Kolordu'nun saldırı alanı durma noktasına geldi. V Kolordusu 21 Kasım 1944'te işlendi. 8th Inf Div ve CCR 5th AD ile saldıran V Kolordu, 28 Kasım 1944'te sert bir savaşın ardından Huertgen'i ele geçirmeyi başardı.

    Saldırı 16 Kasım'da başladı. İki piyade alayı paralel sütunlar halinde saldırdı: ormanın kuzey kenarı boyunca 8. alayı Düren'e doğru, 22. alayı daha güneye paralel olarak. Açık kanatlar sızmayı davet etti. Hürtgen'in başka yerlerinde de benzer taktikler "felakete davetiye çıkardı".

    8. Piyade Alayı tarafından Rother Weh Creek'e yapılan saldırılar ağır bir direnişle karşılaştı ve ağır kayıplarla geri püskürtüldü. 22'si Kuzgun'un Çitini alamadı (Rabenheck), ateş molaları boyunca ağır makineli tüfek ve topçu ateşi tarafından dövüldü. Üç gün sonra, çok sayıda subay ve astsubay da dahil olmak üzere 300 kayıp vardı.

    18 Kasım'a kadar tanklar gerekli kabul edildi, bu nedenle mühendisler ormandaki tank yollarını patlattı. İletişim ve lojistik bir sorun olarak kaldı, bu nedenle ertesi gün saldırı, yaralıların yeniden ikmali ve tahliyesine izin vermek için durakladı. Alman takviyeleri 344. ve 353. Piyade Tümenlerinden geldi ve direniş daha da sertleşti.

    Sorumluluk V Kolordusuna geri verildi ve 21 Kasım'da 8. Tümen Weisser Weh Vadisi'ne saldırdı ve Hürtgen'e doğru devam etti. 121. Piyade Alayı hemen ağır savunmaları vurdu. 10. Tank Taburundan gelen zırhlı desteğe rağmen, günlük ilerleme 600 yardadan (550 m) daha azdı. Hürtgen 29 Kasım'da alındı ​​ve savaş 1,6 km kuzeydeki Kleinhau'ya kadar devam etti.

    Hürtgen Ormanı'ndaki son eylem, ormanın kuzeydoğu ucundaki Langerwehe-Merode'daydı. İki Amerikan şirketi köyü aldı, ancak daha sonra bir Alman karşı saldırısında yok edildiler. 1. Piyade Tümeni'nin 300'den fazla askeri 29 ve 30 Kasım 1944'teki operasyonda öldürüldü.

    Daha sonra, Alman Ordusu Yüksek Komutanlığının gizli günlük raporu (Oberkommando des Heeres (OKH)) 27 Kasım tarihli eski Langerwehe penetrasyon alanında ABD Ordusunun (düşman) arazi kazandı. [18]

    8. ve 28. Piyade Tümenlerinin unsurları daha sonra Brandenberg'e ilerledi. 28. Tümen - tıpkı kendisinden önceki 9. Tümen gibi (ve 28.'i rahatlatacak olan 4. Piyade Tümeni) de Hürtgen Ormanı'nda kaldığı süre boyunca ağır kayıplar verdi. 14 Kasım'da 2. Korucu Taburu, 112. Piyade Alayı'nın unsurlarını rahatlatmak için geldi. 6 Aralık'ta, Korucular Bergstein'a taşındı ve ardından 272. Volksgrenadier Tümeni'nin 980. Kısa bir süre sonra, 12 Aralık'ta Gey ve Strass kasabaları Amerikan Kuvvetleri tarafından alındı. Hurtgen savaşının son gününde Almanlar, Ranger'ların yerini alan 13. Alay'dan tepeyi geri aldı. ABD Ordusu, Şubat 1945'e kadar Hill 400'ü tekrar ele geçirmeyecekti. [19]

    1-12 Aralık tarihleri ​​arasında, 78. Piyade Tümeni'nin ("Yıldırım") 309., 310. ve 311. Piyade Alayları, Entenpfuhl civarındaki hattaki 1. Piyade Tümeni'nin unsurlarını rahatlattı. 13 Aralık'ta, bu alaylar Simmerath, Witzerath ve Bikerath, Almanya'ya çarptı ve General Gerd von Rundstedt Monschau bölgesinde karşı saldırısını başlattığında 272. Volksgrenadier Tümeni'ne karşı Kesternich Savaşı'nda savaşıyordu. 15 Aralık'ta 272. Volksgrenadiers karşı saldırıya geçip Kesternich'i geri aldığında 2. tabur 309. Piyade imha edildi. Almanlar, Amerikalıların Kesternich'teki tepelerden Ardennes Taarruzu için birlik birikimini tespit edebileceklerini ve ilerleyen Alman birliklerine ateş etmek için oraya topçu yerleştirebileceklerini biliyorlardı. [20]

    15 Aralık'a kadar Siegfried Hattı'ndaki askeri eylemler tek başına her iki taraftan 250.000'den fazla askerin ölümüne, yaralanmasına veya tutsak kalmasına neden oldu. Birinci ve Dokuzuncu ABD Ordusu 57.039 savaş zayiatı (ölü, yaralı, ele geçirilmiş, eylemde kayıp) 71.654 savaş dışı zayiat, yani kazalar, zatürre, hendek ayağı, donma ve travma gibi hastalıklar yaşadı. Alman Silahlı Kuvvetlerinin 12.000 ölü, 95.000 esir (belgelenmiş) ve bilinmeyen sayıda yaralı olduğu tahmin ediliyor. [9] : 616

    16 Aralık 1944'te Alman kuvvetleri, daha yaygın olarak Bulge Savaşı olarak bilinen Ardennes Taarruzu'na başladı ve sonuç olarak Hurtgen'de daha fazla savaş sona erdi. [1]

    Hurtgen savaşı bir Alman savunma zaferiyle sonuçlandı [2] [3] [4] ve tüm taarruz Müttefikler için kasvetli bir başarısızlıktı. [1] [21] Amerikalılar, 9,000'i savaş dışı kayıplar dahil olmak üzere 55.000'e kadar değişen ve yüzde 25'lik bir kayıp oranını temsil eden savaş sırasında 33.000 kayıp verdi. [1] Almanlar da 28.000 zayiatla ağır kayıplara uğradılar - bunların çoğu savaş dışı ve savaş esiriydi. [6]

    Sürpriz Alman Ardennes saldırısı Müttefik kuvvetleri hazırlıksız yakaladı. Almanlar, 1. SS, 2. SS ve 12. SS Panzer Tümenleri dahil olmak üzere yaklaşık 30 tümenle saldırdı ve savaşın en kuzey noktası Monschau merkezliydi. [22] Amerikan hatlarında büyük bir çıkıntıyı neredeyse altmış mil derinliğinde, azami ölçüde zorladılar. [23] Ancak Almanlar, birincil hedefleri olan Antwerp'i ele geçirmeye hiçbir zaman yaklaşmadılar. Ardennes Taarruzu, Ocak ayının başlarında, çıkıntının kuzey omzunda Alman kuvvetlerinin güçlü bir Amerikan savunması, Amerikalı mühendisler tarafından köprülerin yıkılması ve yakıt eksikliği tarafından engellendiği zaman tamamen durma noktasına geldi.

    Şubat ayının başlarında, Amerikan kuvvetleri son kez Hürtgen Ormanı'na saldırdı. 10 Şubat 1945'te, Rur Barajı Amerikan kuvvetleri tarafından alındı ​​ve Ormanın kendisi, 82. Hava İndirme Tümeni'nin Roer Nehri'ne ulaştığı 17'sine kadar temizlenmedi. [ kaynak belirtilmeli ]

    Hürtgen Askeri Mezarlığı'nda, ABD 4. Piyade Tümeni gazileri tarafından Alman teğmen Friedrich Lengfeld'in (29 Eylül 1921 - 12 Kasım 1944) anısına adanan bronz plaketli bir taş anıt var. Lengfeld, 12 Kasım 1944'te, "Wild Domuz"dan yaralı bir Amerikan askerine yardım ederken aldığı ağır yaralardan dolayı öldü.Wilde Sau") mayın tarlası. Eski muhalifleri tarafından bir Alman askeri mezarlığına yerleştirilen bir Alman askeri için bu tür tek anıt. [24]

    Kall Köprüsü'ndeki bir anıt heykel, savaşın dehşetinin ortasında insanlığın o anını hatırlatıyor. Resmi olarak 7 Kasım 2004'te Kall Köprüsü'ndeki ateşkesin 60. yıldönümüne adanmıştı. Michael Pohlmann tarafından yaratıldı ve şu yorumu yaptı:

    Kahramanlar için bir anıt, teatral bir temsil, acıklı bir anıt yaratmak istemedim, ama olayın gerçek yerini onurlandıran, taşa yontulmuş, tutumlu bir şekille daha alçakgönüllü görünmek istedim. Belki de her şeyin bir kez rasyonel olarak başlamış olabileceği bir yer, ancak o zaman, akıl sağlığına dönüş - yoksa hala duygu muydu? - insani bir karşılaşmayı gerçekleştirene kadar giderek daha mantıksız ve tamamen kontrolden çıktı.

    Plak heykeltıraş Tilman Schmitten, Eupen tarafından oluşturuldu. Anıt heykel ve plaket Konejung Vakfı: Kültür [16] tarafından bağışlanmıştır.

    1944 Hürtgen Orman Müzesi, 29 Mart 1983'te Kleinhau'da savaşı anmak için taş bir ahırda açıldı.


    Stephen Whitfield

    Profesör Whitfield, özellikle yirminci yüzyıl Amerika'sında siyaset ve fikirlerin kesişimiyle ilgileniyor.

    AMST 137b Yirminci Yüzyıl Amerika'sında Gazetecilik
    AMST 185b Soğuk Savaş Kültürü

    Güney Yahudi Tarih Kurumu'ndan Seçkin Burs için Samuel Proctor Ödülü (2010)

    Brandeis Öğrenci Birliği Öğretim Ödülü (2008)

    Allianz Amerikan Yahudi Tarihi Profesörü, Münih Üniversitesi (2004)

    Fulbright Misafir Profesörlük, Leuven Katolik Üniversitesi ve Louvain-la-Neuve (Belçika) (1993 - 1994)

    Louis Dembitz Brandeis Öğretimde Mükemmellik Ödülü (1993)

    Rockefeller Vakfı Bursu (Bellagio) (1991)

    Amerikan Medeniyetinde Max Richter Başkanı (1985)

    Fulbright Misafir Profesörlük, Kudüs İbrani Üniversitesi (1983 - 1984)

    Eugene Kayden Ödülü, Colorado Üniversitesi (1981)

    Whitfield, Stephen J. "Köklerinden Çıkarılanlar: Hester Sokağı (1975)." Yıldırımla Tarih Yazmak: Ondokuzuncu Yüzyıl Amerika'sının Film Üzerindeki Temsilleri . Ed. Matthew C. Hulbert ve John Inscoe. Baton Rouge: Louisiana State University Press, 2018 (yakında)

    Stephen J Whitfield. "Nekroloji: Daniel Aaron (1912-2016)." Amerikan Araştırmaları Dergisi (2017). (gelecek)

    Whitfield, Stephen J, Andrew Hartman. Hırs İçin Bir Epitaph: Max Lerner'in Medeniyet Olarak Amerika'sı (yuvarlak masa katkısı) . ABD Entelektüel Tarihi Derneği. <s-usih.org/blog>. (gelecek)

    Whitfield, Stephen J. "Sonuç: 1968 Hafızası." 1968'i Yeniden Çerçevelemek: Amerikan Siyaseti, Protesto ve Kimlik . Ed. Martin Halliwell ve Nick Witham. Edinburgh, Birleşik Krallık: Edinburgh University Press, 2017 (yakında)

    Whitfield, Stephen J, Andrew Hartman. Marcuse Stil Haklı mı? (yuvarlak masa katkısı) . 2 Haziran 2016. ABD Entelektüel Tarihi Derneği. <s-usih.org/blog>.

    Whitfield, Stephen J. "Amerikan Kültürü için Amerikan Yahudi Deneyiminin Anlamı." Amerikan Yahudileri: Avrupa Deneyimini Aşmak mı? . Ed. Christian Wiese ve Cornelia Wilhelm. Londra: Bloomsbury, 2017. 344-51.

    Whitfield, Stephen J. "Herbert Marcuse'un Yükselişi ve Düşüşü." Argent, Pouvoir ve Temsilleri. Ed. Eliane Elmaleh, Pierre Guerlain ve Raphael Ricaud. Paris: Pres Universitaires de Paris Nanterre, 2017. 37-51.

    Whitfield, Stephen J. ""Hannah Arendt'in 'Totaliterliğin Kökenleri'"." ABD Entelektüel Tarih Derneği (web sitesi blogu) n. a.. "Klasik Dizi" (2016): <http://s-usih.org/2016/01>.

    Whitfield, Stephen J. ""Jackie Mason: Etnograf Olarak Komedyen"." Çağdaş Yahudi Araştırmaları 29. (2016): 29-52.

    Whitfield, Stephen J. ""Yahudi Amerikan Popüler Kültürü"." Yahudi Amerikan Edebiyatının Cambridge Tarihi. Ed. Hana Wirth-Nesher. New York: Cambridge University Press, 2016. 584-600.

    Whitfield, Stephen J. ""Amerikan Kültürünün Yahudi Boyutu". Et-Mol 244. Mart 2016 (2016): 38-39.

    Whitfield, Stephen J ve Jonathan B. Krasner. "Altmışlarda Yahudi Liberalizmi ve Irk Şikayeti: Brandeis Üniversitesi'nin Çilesi." Modern Yahudilik 35. Şubat (2015): 18-41.

    Whitfield, Stephen J. ""Academe'de Bir Radikal: Brandeis Üniversitesi'nde Herbert Marcuse". Radikalizm Araştırmaları Dergisi 9. Güz 2015 (2015): 93-124.

    Whitfield, Stephen J. ""Die Unverwechselbarkeit des amerikanisch-juedischen Mizah"." Der juedische Witz. Ed. Burkhard Meyer-Sickendiek ve Gunnar Och. Paderborn, Almanya: Wilhelm Fink, 2015. 239-255.

    Whitfield, Stephen J. ""Joachim Prinz, Güney ve Nazizmin Analojisi"." Alman Tarih Kurumu Bülteni Eki 11. n. a. (2015): 99-117.

    Whitfield, Stephen J. ""Lawrence H. Fuchs: Yurttaş Olarak Bilgin"." Tarihte Birey: Jehuda Reinharz'ın Onuruna Denemeler . Ed. ChaeRan Freeze, Sylvia Fuks Fried, Eugene R. Sheppard. Hanover, N. H.: University Press of New England, 2015. 461-474.

    Whitfield, Stephen J. ""Kuzey Entelektüelleri ve Irk Çilesi: "Muhalefet"in İlk On Yılı, 1954-64." Önyargı Modelleri 49. Aralık (2015): 502-521.

    Whitfield, Stephen J. "Amerika'nın Papazı: Billy Graham ve Bir Ulusun Şekillenmesi." Grant Wacker tarafından. Yüksek Öğrenim Tarihi 23 Ocak 2015

    Whitfield, Stephen J. "Snowden'in Sızıntıları Tehlikeli mi?: Bir Tuz Sütunu ile Talep Alın." Dallas Sabah Haberleri 7 Eylül 2014: S 4.

    Whitfield, Stephen J. "Dünyanın Kolomb Sergisinin Sınırları." Benimle Fuarda Tanışın: Bir Dünya Fuarı Okuyucusu . 1 inci. ed. Ed. Laura Hollengreen ve Celia Pearce ve diğerleri.. Pittsburgh: Eğlence Teknoloji Merkezi/Carnegie Mellon Press, 2014. 108-120.

    Whitfield, Stephen J. "Savaşı Kehanet Etmek: "Güç Eliti" Ne Kadar İkna Edici?." Toplum 51. Eylül-Ekim (2014): 539-546.

    Whitfield, Stephen J. "Marcuse'u Reddetmek: "Tek Boyutlu Adam"dan Elli Yıl Sonra." Muhalefet Düşüşü: 102-107.

    Whitfield, Stephen J. "Amerika Birleşik Devletleri'nde Önyargıya Karşı Savaş Sonrası Mücadelede Görünmezlik Teması." Önyargı Kalıpları 48. Temmuz 2014 (2014): 223-247.

    Whitfield, Stephen J. "Black Mountain ve Brandeis: Yüksek Öğrenimde İki Deney." Güney Yahudi Tarihi 16. (2013): 127-168.

    Whitfield, Stephen J. "Patronajdan Çoğulculuğa: Afro-Amerikan Kültürünün Dolaşımındaki Yahudiler." Modern Yahudilik 33. (2013): 1-23.

    Whitfield, Stephen J. "Lewis Feuer: Entelektüel Olarak Bilgin." Toplum 50. (2013): 339-344.

    Whitfield, Stephen J. "Anarşizmin Dışında ve Akademinin İçinde: Frank Tannenbaum'un Birçok Yaşamı." Journal for the Study of Radikalizm 7. (2013): 93-123.

    Whitfield, Stephen J. "Biyografi: Julius Rosenwald (1862-1932)." Yahudi Dergisi (Los Angeles), Jerusalem Post ve diğerleri 6 Şubat 2012 ve 11 Şubat 2012

    Whitfield, Stephen J. "Başlangıçta Brandeis Üniversitesi: Musevi Çalışmaları." Avrupa Yahudiliği 45. (2012): 112-122.

    Whitfield, Stephen J. "Chagall'ın Hediyesi." Yahudi Avukatı (Boston) 30 Mart 2012

    Whitfield, Stephen J. "Cine Qua Non: "Cezayir Savaşı"nın Politik İthalatı ve Etkisi." La Revue LISA/LISA e-dergisi 10.1 (2012)

    Whitfield, Stephen J. "Demokratik Hanedanlar: Massachusetts'teki 1962 ABD Senatosu Yarışının Tarihsel Anlamı." Tarihsel Toplum Dergisi 12. (2012): 447-478.

    Whitfield, Stephen J. "La vitalite et la variete." L'Arche: Le Magazine du Judaisme Francais Ağustos-Eylül-Ekim 2012: 64.

    Whitfield, Stephen J. "Nazizmin Gölgesinde Güney." Güney Kültürleri 18. (2012): 57-75.

    Whitfield, Stephen J, Dan Diner. "Borş Kemeri." Enzyklopaedie juedischer Geschichte und Kultur. Almanca ed. 2011.

    Whitfield, Stephen J, Judith R. Baskin. "Gazetecilik: Amerika Birleşik Devletleri (İngiliz Dili)." Cambridge Yahudilik ve Yahudi Kültürü Sözlüğü. 1 cilt 2011.

    Whitfield, Stephen J. "Son Söz: Seçilmiş Gıda Üzerine Düşünmek." Seçilmiş Yemek: Mutfak, Kültür ve Amerikan Yahudi Kimliği . ciltsiz ed. Ed. Avi Y. Decter. Baltimore: Maryland Yahudi Müzesi, 2011. 119-23.

    Whitfield, Stephen J. "Tüm O Cazlar." Yahudi Avukatı (Boston) ve diğer gazeteler 23 Eylül 2011: 16.

    Whitfield, Stephen J. "Antisemitizmin Gölgesindeki Brandeis Üniversitesi." Kampüste Antisemitizm: Dünü ve Bugünü. ciltli ed. Ed. Eunice G. Pollack. Brighton, Massachusetts: Academic Studies Press, 2011. 77-93.

    Whitfield, Stephen J. "Çıkış." M. M. Silver ve Ira B. Nadel'den Exodus ve Leon Uris'in Rev. Kitapların Yahudi İncelemesi Bahar 2011

    Whitfield, Stephen J. "Franz Boas: Kamu Entelektüeli Olarak Antropolog." Toplum 47. (2010): 430-438.

    Whitfield, Stephen J. "Nixon ve Yahudiler." Önyargı Kalıpları 44. Aralık (2010): 432-453.

    Whitfield, Stephen J. "Yahudi Kültüründe Amerika Portreleri." Amerika Neden Farklı?: 350. Yıldönümünde Amerikan Yahudileri . Ed. Steven T. Katz. Lanham, Maryland: University Press of America, 2010. 221-240.

    Whitfield, Stephen J. "Milletvekili: Tarih, Ahlak, Sanat." Modern Yahudilik 30. (2010): 153-171.

    Whitfield, Stephen J. "New Orleans'ın Hermanları: Tarihte Bir Aile." Güney Yahudi Tarihi 13. (2010): 119-152.

    Whitfield, Stephen J. "Eksik Parça: Güney Amerika'daki Yahudi Esnaflar." Yahudi Araştırmaları Perspektifleri Derneği (2010): 28-30.

    Stephen J. Whitfield. "Politika Yansıtma: Gazap Üzümleri." La Revue LISA 8. 1 (2009): 122-147 <http://lisa.revues.org>.

    Whitfield, Stephen J. "Bizim Gibi Siyah". Yahudi Tarihi 22. (2009): 353-371.

    Whitfield, Stephen J. "Ticaret ve Toplum: Jacksonville Yahudilerinin İş Tarihi." Güney Yahudi Tarihi 12. (2009): 115-226.

    Whitfield, Stephen J. "Gazetecilikte Yahudi Katılımı." Musevi Din, Tarih ve Kültür Cambridge Sözlüğü . 2009.

    Whitfield, Stephen J, Stephen Norwood ve Eunice R. Pollack. "Yahudiler ve Broadway." Amerikan Yahudi Tarihi Ansiklopedisi. II cilt. 2008.

    Whitfield, Stephen J. "Elliler Altmışlara Nasıl Geldi?" Tarihsel Olarak Konuşma 9. (2008): 8-11, 16-18.

    Whitfield, Stephen J. "Etki ve Zenginlik: 1967-2000." Amerika'da Yahudilerin ve Yahudiliğin Columbia Tarihi. Ed. Marc Lee Raphael. New York: Columbia University Press, 2008. 142-63.

    Whitfield, Stephen J. "Sivil Hakların "Altın" Çağı: Carolina İsraillinin Sonuçları." Güney Kültürleri 14. (2008): 26-51.

    Whitfield, Stephen J, Yirmihayu Yovel. "Amerika Birleşik Devletleri'nde Savaşlar Arası Sinema." Laik Çağda Yeni Yahudi Zamanı-Yahudi Kültürü-Ansiklopedik Bir Bakış. 2007.

    Whitfield, Stephen J, Yirmihayu Yovel. "Amerikan Yahudiliğinin Modernleşme ve Sekülerleşmeye Kültürel Tepkileri." Laik Çağda Yeni Yahudi Zamanı-Yahudi Kültürü-Ansiklopedik Bir Bakış. 2007.

    Whitfield, Stephen J."Hafıza ve Mesihçilik Arasında: Amerikan Yahudi Kimliğinin Kısa Tarihi." Yeni Otantikler: Yahudi Sonrası Neslin Sanatçıları. Ed. Staci Boris. Chicago: Spertus Müzesi, 2007. 44-55.

    Whitfield, Stephen J. "Billy Graham, Amerika'nın en politiğinde olmayan pastör." Vingtième Siècle 96. (2007): 209-24.

    Whitfield, Stephen J. "Florida Yahudiliğini Çerçevelemek." Güney Yahudi Tarihi 10. (2007): 103-34.

    Whitfield, Stephen J. "Bir Kitap Nedir: ABD Sivil Haklar Hareketi." Yer imleri Temmuz-Ağustos 2007: 15.

    Whitfield, Stephen J. "Brandeis Üniversitesi." Ansiklopedi Yahudiliği. 2006.

    Whitfield, Stephen J. "Daniel J. Boorstin." Amerikan Yaşamlarının Scribner Ansiklopedisi. 2006.

    Whitfield, Stephen J. "Yahudi Kaderleri, Değişen Devletler." Güney Toprağındaki Yahudi Kökleri: Yeni Bir Tarih. Ed. Marcie Cohen Ferris ve Mark I. Greenberg. Hanover, New Hampshire: University Press of New England, 2006. 304-329.

    Whitfield, Stephen J. "Henry Luce'un Amerikan Yüzyılı." Amerikancılık: Bir İdealin Tarihi Üzerine Yeni Perspektifler. Ed. Michael Kazin ve Joseph A. McCartin. Chapel Hill: North Carolina Press Üniversitesi, 2006. 90-107.

    Whitfield, Stephen J. "Soğuk Savaş Kültürü." Modern Amerikan Kültürüne Cambridge Companion . Ed. Christopher Bigsby. Cambridge, Birleşik Krallık: Cambridge University Press, 2006. 256-274.

    Whitfield, Stephen J. "Atletik Olmayan Bölüm." Yahudiler, Spor ve Vatandaşlık Ayinleri. Ed. Jack Kugelmass. Urbana: Illinois Üniversitesi Yayınları, 2006. 51-71.

    Stephen J. Whitfield, ed. 20th Century America A Companion . Oxford, Birleşik Krallık: Blackwell, 2004.

    Whitfield, Stephen J.. "Daniel J. Boorstin." The Times (Londra) 2 Mart 2004.

    Whitfield, Stephen J. "4 Temmuz için Özel Bir Anlam." Boston Globe 4 Temmuz 2004: G 11.

    Whitfield, Stephen J. "Amerikan Yahudileri ve Siyaseti." Haven'dan Eve: Amerika'da 350 Yıllık Yahudi Yaşamı. Ed. Michael W. Grunberger. New York: Kongre Kütüphanesi ile birlikte George Braziller, 2004. 179-193.

    Whitfield, Stephen J. "Der amerikanisch-jüdische Mizah--Ein kurzer Würdigungsversuch." Jüdischer Almanak. Ed. Gisela Dachs. Frankfurt am Main: Suhrkamp Verlag, 2004. 94-100.

    Whitfield, Stephen J. "Amerikan Yahudiliğinin Geleceği: Bir Tarih." Amerikan Yahudi Yıl Kitabı. Ed. David Singer ve Lawrence Grossman., 2004

    Whitfield, Stephen J. "Emmett Till'in Dirilişi." Boston Küre 18 Mayıs 2004

    Whitfield, Stephen J. Amerikan Yahudi Kültürünü Arayışında. New England Üniversitesi Yayınları, 1999.

    Whitfield, Stephen J. Soğuk Savaş Kültürü. Johns Hopkins University Press, 1991.

    Whitfield, Stephen J. Deltada Bir Ölüm: Emmett Till'in Öyküsü. New York: Özgür Basın, 1989.

    Whitfield, Stephen J. American Space, Yahudi Zamanı. Hamden, CT: Archon Kitapları, 1988.

    Whitfield, Stephen J. Eleştirel Bir Amerikalı: Dwight Macdonald'ın Politikası. Hamden, CT: Archon Kitapları, 1984.

    Whitfield, Stephen J. Jacob'ın Sesleri, Esav'ın Elleri: Amerikan Yaşamında ve Düşüncesinde Yahudiler. Hamden, CT: Archon Kitapları, 1984.

    Whitfield, Stephen J. Into the Dark: Hannah Arendt ve Totalitarizm. Philadelphia: Temple University Press, 1980.

    Whitfield, Stephen J. Scott Nearing: Amerikan Radikalizminin Havarisi. New York: Columbia University Press, 1974.


    Brittany Aslanı ve Kara Korsan Filosu

    İngiltere ve Fransa arasındaki Yüz Yıl Savaşı'nın ortasında, Jeanne de Clisson adlı öfkeli bir Fransız kadın, bir savaş gemisi filosuyla denize açıldı ve burada idam edilen kocasının intikamını almak için Kral VI. Philip'in gemilerini acımasızca avladı. İngiliz tarafına iltica ettiğine dair söylentilerin ardından. Vahşiliği için sonunda The Lioness of Brittany adını aldı. Jeanne ve mürettebatı, Kral'ın gemilerinin mürettebatını katleterek iki veya üç denizciyi sağ bırakırlardı, böylece Kral'a Brittany Lioness'in bir kez daha vurduğu mesajı geri dönerdi.

    İngiliz Kanalı'nı Fransız gemilerinden tamamen uzak tutma çabalarında, İngilizlerle bir ittifak kurdu ve askerlerine savaşlar için malzeme akladı. Düşmanı Kral Philip VI'nın 1350'de ölümünden sonra bile korsanlık işine devam etti.

    Jeanne de Clisson on üç yıl boyunca korsan olarak savaştı. İntikam arayışı sona erdiğinde, bu bir savaşı kaybetmek değildi ya da Fransız yetkililerin sonunda onu yakalaması değildi. Jeanne aşkı, ezeli düşmanı Charles de Blois'e karşı bir kampanya sırasında Kral III. Edward'ın teğmeni olan İngiliz soylu Sir Walter Brentley'de buldu. 1356'da Sir Walter ile evlendi ve Montfort müttefiklerinin bir bölgesi olan Fransa'daki Hennebont Kalesi'nde sakin bir hayata yerleşti ve daha sonra orada bilinmeyen koşullarda öldü.


    Magog Kimliği

    Ve bana RABBİN şu sözü geldi: İnsanoğlu, yüzünü Meşek ve Tubal'ın baş beyi Gog'a, Magog diyarına çevir ve ona karşı peygamberlik et. . Ve seni geri çevireceğim ve çenelerine kancalar takacağım ve seni ve bütün ordunu, atlarını ve atlılarını, hepsi her çeşit zırhla kuşanmış, hatta kalkanlı ve kalkanlı büyük bir bölüğü çıkaracağım. kalkanlar, hepsi kılıç kullanıyor: - Hezekiel 38:1-4

    Yecüc ve Mecüc'ün müttefikleriyle birlikte İsrail'i işgale sürüklendikleri bu klasik pasaj böyle başlar, ancak İsrail'in Tanrısı, halkı adına müdahale ederek ve işgalci güçleri yok ederek Kendisini güçlü göstermek için bu fırsatı kullanır. Nükleer silahların görünürdeki kullanımı, bu pasajın zamanında ve belki de yakın ufkumuzda görünmesini sağladı.

    Bu pasajı anlamak için öncelikle oyuncuların kim olduğunu belirlemek önemlidir. Birçok tartışmaya rağmen, bu katılımcılar şaşırtıcı bir şekilde iyi tespit edilmiştir. Burada bu eski kabile isimleriyle temsil edilen insanlar kimlerdir?

    Mukaddes Kitap peygamberlerinin neden çeşitli halklardan böyle tuhaf isimlerle söz ettiğini hiç merak ettiniz mi? Aslında bizim hatamız! Nesnelerin isimlerini değiştirmeye devam ediyoruz. Bir zamanlar Petrograd olarak bilinen bir şehir vardı. Uzun yıllar boyunca St. Petersburg olarak biliniyordu. Sonra Leningrad olarak değiştirildi. Şimdi yine St. Petersburg. Bundan birkaç yıl sonra adı ne olacak? (Rusya'daki arkadaşlarım, Rusya'da bile geçmiş belirsiz!) Eski dünyanın başkenti Bizans'ın adı Konstantinopolis olarak değiştirildi. Şimdi o şehir İstanbul olarak biliniyor. Bu bizim ülkemizde bile oluyor. "Cape Canaveral"ın adının "Cape Kennedy" olarak değiştirildiği zamanı kaçınız hatırlıyor? On yıl sonra tekrar "Cape Canaveral" oldu.

    Ama isimlerimizi değiştirmiyoruz. atalar! Öyleyse, Yeşaya peygamber olsaydınız ve Persler hakkında konuşmaya çağrıldıysanız, bir asırdan fazla bir süre önce bir imparatorluk olarak ortaya çıktılar, onlara nasıl atıfta bulunursunuz? Onlardan Perslerin ataları olan Elam'ın torunları olarak söz ederdiniz. 2

    Seninle benim akraba olduğumuzu fark ettin mi? Hepimiz sadece Adem'in değil, Nuh'un da torunlarıyız. Nuh ve üç oğlu, tufandan sonra tüm Dünya'yı yeniden doldurdu. Böylece hepimiz Nuh'un üç oğlunun torunlarıyız: Ham, Sam ve Japheth. Hepimiz akrabayız. (Belki de bu yüzden daha iyi anlaşamıyoruz!) Nuh ve üç oğlunun soy kayıtları Tekvin 10'da listelenmiştir ve orada anlatılan 70 orijinal kabile grubu, genellikle İncil bilginleri tarafından şöyle adlandırılır: Milletler Tablosu. Spesifik olarak, Hezekiel 38 - 39'daki kehanetleri anlamak için Magog ve müttefikleri hakkında biraz geçmişe ihtiyacımız var.

    Magog, Japheth 3'ün oğullarından biriydi ve onun soyundan gelenler genellikle Yunanca İskitler adıyla anılır. 4 Magog'a yapılan ilk göndermelerden biri, Magog'u MÖ 7. yüzyılda İskitler ve güney Rusya ile özdeşleştiren "Yunan didaktik şiirinin babası" Hesiod'a aittir. 5 Hesiodos, aslında, neredeyse Hezekiel'in çağdaşıydı. Ortadoğu'nun kadim tarihiyle ilgili önemli kaynaklardan bir diğeri de elbette Magog'u açıkça tanımlayan Josephus Flavius'tur:

    Magog, kendi adıyla anılan, ancak Yunanlılar tarafından İskitler olarak adlandırılan Mecücleri kurdu. . 6

    Bir başka birinci yüzyıl yazarı, Magog'u güney Rusya ile özdeşleştiren 7 yaşındaki Philo'ydu. Ancak bilgilerimizin çoğu bize MÖ 5. yüzyılda kapsamlı bir şekilde yazan Herodot'tan geliyor.

    Halikarnaslı Herodot, "Tarihin Babası" olarak bilinir. MÖ 5. yüzyılda Yunanlılar ve Persler arasındaki büyük savaşın arka planını ve gidişatını anlattığı en eski önemli tarihi anlatıyı yazdı. Çok sayıda arkeolojik keşif, genel olarak Herodot'un raporlarını ve özellikle İskit hesaplarını açıkça doğrulamıştır. 8

    İlk İskitlerin atlı okçuluğundan Rusya Federasyonu'nun nükleer füzelerine uzanan dolambaçlı yol, yüzyıllarca çalkantılı bir tarihi içeriyor. Magog'un çeşitli torunları, Ukrayna'dan Çin Seddi'ne kadar Rusya'nın güney bozkırlarını terörize etti.

    Magog'un soyundan gelenlerin yerleştiği bölgenin en eski kökenleri, aşırı kuzey ve doğu, zaman ve savaşın geçişi ile bulutlanmıştır. Sadece belli belirsiz izler kaldı, ancak kritik kimlikleri oluşturmaya yetecek kadar. Ezekiel'den önce gelen yazarlardan daha yakın yıllardaki Rus arkeologların enerjilerine borçluyuz. 9. yüzyılda M.Ö. Bir dizi göçebe kabile, günümüz Türkiye'sinde Van Gölü bölgesinde yeni bir devlet kurdu ve bu durum hemen Asur'a rakip oldu. Asurlular bu devleti Urartu. Urartu devleti hızla güçlendi ve MÖ 8. yüzyılın ilk yarısında. egemenliğini geniş bir alana yaymıştır.

    Urartu genişledikçe ve güçlenirken Asur kayıtsız kalamadı. Argişti'nin oğlu II. Sarduri'nin (MÖ 764-735) saltanatı sırasında Asurlular, MÖ 743 ve 735'te Urartu'ya karşı iki sefer düzenlediler. İkincisinde Urartu başkenti Tuşpa'ya ulaştılar ve onları kuşattılar. Urartu ve Asur metinlerinde sıklıkla iki gruba atıfta bulunulur: Kimmerler ve İskitler. Her ikisi de sonraki tanımlamalarda belirgin bir şekilde yer alacaktır.

    Kimmerler, Karadeniz ve Tuna'nın kuzeyinde yaşayan ve kendileri için kullandıkları adla bildiğimiz Avrupa kabilelerinin en eskisidir. Güney Ukrayna tarihindeki Kimmer dönemi, MÖ 11. yüzyılın sonlarında başladı. Kimmerler, tarihte isimlerini yapan ilk uzman at göçebeleriydi. 9 Atın evcilleştirilmesinin en erken osteolojik kanıtı, MÖ 2500 civarında Kiev'in güneyinde ortaya çıkar. 10 Binekli savaşçılar da dahil olmak üzere göçebe yaşam tarzları 10. ve 8. yüzyıllar arasında tamamen gelişmiştir. 11

    Onlardan ilk olarak laik literatürde bahsedilmiştir. Odyssey ve Homeros'un İlyada'sı (MÖ 8. yüzyıl) ve MÖ 8. yüzyıla ait Asur çivi yazılı metinlerde. (Hezekiel'den önce) ve elbette Herodot'ta (MÖ 5. yy). Herodot, kendi zamanında İskitler tarafından işgal edilen tüm Kuzey Pontik bozkır bölgesinin daha önce Kimmerlere ait olduğunu belirtir. 12 Homeros 13, Kimmerleri sisle kaplı bir toprakla, belki de Karadeniz'in kuzey kıyısındaki Kırım yarımadasıyla ilişkilendirdi. Bazı bilim adamları "Kırım" adını Kimmerlerden alırlar. 14 Kimmerler, MÖ 7. yüzyılın sonlarında Küçük Asya'ya akın etti. Başkenti Gordium'u yıkıp yağmaladıktan sonra Frig krallığını ortadan kaldırdılar. 652 yılında Sardes'i ele geçirdiler ve Ege kıyıları ile Küçük Asya'nın Yunan şehirlerini yağmaladılar. 7. yüzyılın başlarında, Kimmer kuvvetleri İskitlerin yardımına gelen Asurlular tarafından kontrol edildi ve bozguna uğradı. 6. yüzyıla kadar M.Ö. Kimmerlerin adı tarih sahnesinden silindi.

    MÖ 5. yüzyılda Herodot 15, İskitlerin kendileri diğer kabileler tarafından batıya doğru itildikçe, Kimmerlerin, muhtemelen merkezi Dariel Geçidi yoluyla, İskitler tarafından domino benzeri bir etkiyle Kafkasya üzerinden güneye sürüldüğünü anlatır. Bu, Çin kayıtları ile ilişkilendirilebilir. 16 Talmud'daki sayısız referans, Gomer'in bu torunlarının daha sonra kuzeye doğru hareket edip Ren ve Tuna vadilerinde yerleştiklerine dair çok az şüphe bırakmıştır.

    Magog'un soyundan gelenleri, Yunan isimleriyle İskitler olarak tanıyoruz (efsanelerinde M.Ö. tırpanlar , Herakles'in üç oğlunun en küçüğü, yarı engerek ve yarı kadınla yatmaktan). 18 İskit adı, bir grubu MÖ 8. ve 7. yüzyıllarda Yakın Doğu'yu işgal eden Rus bozkırlarından bir dizi göçebe kabileyi belirtir. Medyadan püskürtüldükten sonra, sonraki İskitlerin çoğu Karadeniz'in kuzeyindeki Ukrayna'nın verimli bölgesine yerleşti. Diğer ilgili kabileler Hazar Denizi'nin doğusundaki bölgeyi işgal etti.

    Herodot onları yaşadıklarını anlatır. İskit (yani, Karadeniz'in kuzeyindeki bölge). Scythia'yı bir tarafta 20 günlük bir yolculuk (360 mil) olarak tanımlıyor. Dinyester, Böcek, Dinyeper ve Don Nehirlerinin Karadeniz ve Azak Denizi'ne döküldüğü alt kısımlarını kapsıyordu. 19

    İskit dili, Hint-Avrupa dillerinin İran ailesine aitti. 20 Orta Kafkasya'nın Oset lehçesi hayatta kalmış gibi görünüyor. 21 İran'ın konuşulduğu orijinal bölge, Volga'nın ortasından ve Don bölgelerinden kuzey Urallara ve ötesine kadar uzanıyordu. Buradan, İran dili konuşan kabileler Medya, Parthia, İran, Orta Asya ve Çin sınırına kadar sömürgeleştirdiler.

    7. yüzyılda M.Ö. İskitler bölgeyi süpürdüler ve onlardan Kafkasya'ya kaçan Dinyeper Nehri'nin doğusundaki Ukrayna bozkırlarından Kimmerleri yerinden etti. 22 "Kafkasya" adının bile "Kafkasya"dan türetilmiş gibi görünmesi kışkırtıcıdır. Yecüd-hasanveya "Gog's Fort." 23

    NS su aygırı Homeros'un İlyada 24'ünde bahsedilen ("kısrak-sağıcılar") kuzey bozkırlarının atlı göçebeleriydi ve bazı otoriteler bunları İskitlerle de özdeşleştirdi. 25 [Sovyetler Birliği Başkan Vekili tarafından misafir edilirken bana sunulan lezzetlerden biri de fermente at sütüydü! Bu geleneklerin gerçekten de derin bir tarihi olabilir.]

    İskit kültürünün Ukrayna'dan 2.000 mil doğuya uzandığı gerçeği, 1965'te Rusça olarak yayınlanan Doğu Kazakistan'ın Chilikta Vadisi'ndeki sansasyonel mezarların keşfiyle kanıtlandı:

    . 6. yüzyılda İskit maddi kültürünün Moğol sınırına yayıldığını kanıtlayın. 26

    Karadeniz'in kuzey ve doğusundaki bölgelerde, çoğu durumda Herodot'un kendi zamanında "İskit" olarak tanımladığı sınırların ötesinde, MÖ 6. - 2. yüzyıla kadar uzanan sayısız İskit mezarı ortaya çıkarılmıştır. Sovyet bilim adamları, elbette, bu bölgede geniş çapta çalıştılar. 27 1961 ve 1972 yılları arasında Kırım bölgesinde A. Leskov tarafından 1.200'den fazla mezar araştırılmıştır. Havadan araştırmalar da yapılmıştır. 28 1930'lardan beri Ukrayna'da B. Grakow, A. Trenoschkin ve E. Tschernenko tarafından 4. ve 3. yüzyıllara ait yüzlerce İskit mezarı keşfedilmiştir. Sovyet bulgularının birçok imalarından biri, Herodot'un İskitlerin bilgi kaynağı olarak güvenilirliğinin doğrulanmasıdır. İskitlerle ilgili önde gelen otoriteler, T. Rice, T. Sulimirski ve diğerleri, Herodot'u tamamen haklı görüyorlar. 29

    Olağanüstü koşullar, aksi takdirde bozulabilir malzemelerin korunmasına yol açtı. Dondurulmuş koşullar, 2.300 yıldan fazla bir süredir kumaşları, at kalıntılarını, insan derisini ve saçını, bağırsakları, sindirilmemiş yiyecekleri vb. harika bir şekilde korumuştur! Temmuz 1995'te Rus arkeologlar, Çin ve Moğol sınırlarına yakın Sibirya'da iki metreden fazla buzun altında 2.500 yaşında bir İskit süvari buldular. Deniz seviyesinden 6.500 fit yüksekte olan Ukok Platosu, zemini yıl boyunca donmuş halde tutan kalın bir kaya tabakasıyla örtülüdür. Süvari, Altay Dağları'ndaki kütüklerle çevrili bir odada, atının yanında, kürk mantosu ve yüksek deri çizmeleri içinde törenle defnedildi. Baltası, ok kılıfı ve hançeri de yanındaydı. 30

    Herodot ve arkeolojik kanıtlara göre, İskitler Tuna'dan Don'a kadar toprakları işgal etti. Kuzey sınırı, Kiev enleminin ötesine uzanıyordu. Olbia yakınlarında Callipidae ve Greko-İskitler ve daha kuzeyde Alazones yaşıyordu.

    Herodot'un İskitler hakkında bu kadar ayrıntılı bilgi vermesinin bir nedeni, Pers kralı Darius'u yenmeyi başaran insanları anlatmak istemesiydi. Bu, İskitlerin tarihindeki en önemli unsurdu ve hatırası uzun yıllar onlarla birlikte kaldı. Perslere direnirken kışkırtıcı bir stratejik gelenek doğdu: Derinlemesine Savunma. Bu benzersiz strateji aynı zamanda Magog'un bu torunlarını daha yakın zamanlarda hem Napolyon hem de Hitler'e karşı karakterize edecektir.

    Darius Boğaz'ı geçtim ve İskit'i işgal ettim. Ancak İskitler, savaş yürütmek için alışılmadık bir taktik geliştirmişlerdi. Persler, kararlı bir çarpışmada İskitleri ezmeyi umuyorlardı, ancak İskitler böyle bir savaştan kaçındı. Kendi topraklarının derinliklerine çekilip bölgeyi harap ettiler ve küçük akınlarla düşmanı yıprattılar. Darius, İskitleri takip ederken kısa süre sonra bu "partizan" taktiklerin kurnazlığını takdir etmeye başladı. Volga'ya ulaşan Darius, yenilgiyi kabul ederek utanç içinde İskit'ten geri çekilmek zorunda kaldı.

    Her askeri tarih öğrencisinin bildiği gibi, Napolyon ve Hitler, daha modern zamanlarda, İskit soyundan gelen aynı taktiklerle karşılaştı ve benzer sonuçlar verdi. Napolyon 1812'de Rusya'ya girdiğinde, Mareşal Kutuzov'un Moskova'nın kendisini feda etmesi de dahil olmak üzere benzer stratejisi, Napolyon'un Grande Armée'sinin 453.000'den 10.000'in altına indirilmesiyle sonuçlandı ve şimdi Çaykovski'nin anısına anılan utanç verici yenilgiyi verdi. 1812 Uvertürü. 1941'de Hitler, aynı İskit stratejisinden benzer bir yenilgiye uğradı: Rus içlerine doğru hızlı bir ilerlemeye izin vermek, ancak Wehrmacht sert kışın yuttu.

    Büyük İskit, MÖ 3. yüzyılın sonlarında parçalandı ve bölge yalnızca Aşağı Dinyeper'den Kırım'a kadar uzandı. Ana olanın görünüşte ekolojik olmasının birkaç nedeni vardı. Bozkırdaki doğal ve iklimsel yaşam koşullarının değiştiği açıktır. Bazı uzmanlara göre bozkırda bir "çölleşme" yaşanmıştır. 31 Nüfus daha elverişli bölgelere, özellikle güneye, güney Dinyeper'a taşındı.İskitler sonunda Gotların saldırılarına yenik düştüler.

    Yeni Ahit'te İskitler

    İskit kelimesi Yeni Ahit'te bir kez geçer. Pavlus, çok farklı geçmişlere sahip insanların Mesih'te bir olabileceği gerçeğini vurgular:

    Ne Yunanlı ne Yahudi, ne sünnetli, ne sünnetsiz, ne Barbar, ne İskitli, ne bağ ne de özgür olan yerde: ama Mesih her şeydir ve her şeydedir.
    - Koloseliler 3:11

    Bu tatsız çağrışımlar bugün okuyucular için hiçbir şey ifade etmiyor, ancak Paul'ün dinleyicilerinde güçlü bir duygusal tepki uyandırabilirdi. Bu pasaja göre, yalnızca toplumun tüm sınıfları, medeni ve medeni olmayan, Mesih'te bir değildi, aynı zamanda zalim, barbar İskitler bile - antik dünyada vahşetin özü 32 - Rabbimiz İsa Mesih'in lütfuyla kurtuluşa hak kazandılar. [Sen ve ben olduğumuz gibi bile. Kendi tarihimiz ne kadar barbar veya zalim olursa olsun, O'nun kurtuluşu dileyen için mevcuttur.]

    Bu canlı insanlara Puşkin, Dostoyevski ve Çaykovski'nin güzelliğini veren arka plan, onlara IV. İvan'ın gaddarlığını,33 Lenin'in yoğunluğunu ve Stalin'in gaddarlığını da vermiştir. Bir sonraki bölümümüzde, renkli ama şiddetli geçmişlerinden, Hunların Avrupa bozkırlarına istilasından, Batı Roma İmparatorluğu'nun çöküşünden, Türklerin Asya ve Avrupa'da ortaya çıkışından, Avar'dan fırtınalı olayların daha fazlasını gözden geçireceğiz. ve Hazar Hanlıkları ve Cengiz Han ve Altın Orda ordularının işgali. Görmek Savaşın Kökleri: Ortadoğu'nun Profilini Oluşturmak.

    1. Hezekiel 39:9-15.
    2. İşaya 11:11 21:2 22:6.
    3. Yaratılış 10:2 I Tarihler 1:5.
    4. Keil, C.F., & Delitzsch, F., Hezekiel'in Kehanetleri Üzerine İncil Yorumu, T. & T. Clark, Edinburgh, 1891, cilt 2, s.157 Gesenius, Wilhelm, Eski Ahit'in İbranice ve İngilizce Sözlüğü, Crocker & Brewster, Boston, 1872, pp.534, 626, 955, 1121 Scofield, C.I., ed., The Scofield Reference Bible, Oxford University, 1917, s.883 Yeni Scofield Referans İncil, İngilizce, E.S., 1967, s.881.
    5. F.W. Gingrich ve Frederich Danker, Yeni Ahit ve diğer Erken Hıristiyan Edebiyatının Yunanca-İngiliz Sözlüğü, Üniv. Chicago Press, Chicago & London, 1957.
    6. Josephus, eski eserler, 1.123 Jerome, Ezekiel ile ilgili yorumlar 38:2.
    7. F.H. Colson, G.H. Whitaker ve Ralph Marcus, filo, Loeb Klasik Kütüphanesi, Londra, 1929-1953.
    8. W. Spiegelberg, Mısır Anıtları Işığında Herodot'un Mısır Anlatısının Güvenilirliği, Blackwell, Oxford, 1927 O.E. Ravn, Herodot'un Babil Açıklaması, A. Busck, Kopenhag, 1942.
    9. E. D. Phillips, "Avrasya Bozkırının Antik Tarihine Yeni Işık", Amerikan Arkeoloji Dergisi 61, 1957, s. 274.
    10. J. F. Downs, "Yakın Doğu ve Orta Asya'da Biniciliğin Kökeni ve Yayılışı," Amerikalı Antropolog 63, 1961, s. 1196.
    11. K. Jettmar, "Die Entstehung der Reiternomaden," sekulum 17, 1966, s. 1-11. E.D. Phillips, "Avrasya Bozkırının Kadim Tarihine Yeni Işık", Amerikan Arkeoloji Dergisi, 61, 1957.
    12. Herodot 4.11.
    13. macera, 11.13-19.
    14. Strabon 7.4.3.
    15. Herodot 4.11-13.
    16. pirinç, İskitler , 3. baskı, Praeger, NY, 1961, s. 43.
    17. Targum Yonasan ve Midrash: Germania ile özdeşleşme.
    18. Bir kadının bir yılanla ne sıklıkta bağlantılı olduğunu fark etmek ilginçtir: Yaratılış 3, Büyük İskender'in doğumuyla ilgili efsaneler, vb.
    19. B.A. Rybakov (Rus: Herodot'un İskit'i ), Nauka, Moskova, 1979, s. 19.
    20. Bkz. R.G. Kent, Eski Farsça, 2. baskı, American Oriental Society, New Haven CT, 1953, s. 6 J. Potratz, Sudrussland'da Skythen'i Öl , Raggi, Basel, 1963, s.17.
    21. "İskit"e bakın(Rus: Büyük Sovyet Ansiklopedisi ), 3. baskı, 1979, cilt 23, s.259-260. Ayrıca Herodot 4.117, 4.108, 4.106.
    22. Herodot 4.12.
    23. Dr.John Gill, Eski Ahit Üzerine Bir Yorum, 1748.
    24. İlyada, 13.5.
    25. B.N. Grakov, Skythen'i öl , Deutscher Verlag der Wissenschaften, Berlin, 1980, s.4.
    26. M. Van Loon, J. Potratz, Die Skythen, Sudrussland'ın incelemesi, içinde Yakın Doğu Araştırmaları Dergisi , 29, 1970, s.71.
    27. Rybakov, ss.104-168 T. Sulimirski, "SSCB'de İskit Çağı," Arkeoloji Enstitüsü Bülteni, Londra, 10, 1971, pp.114-131 V. S. Olkhovski, "Karadeniz Bozkırlarında İskit Yeraltı Mezarları" Sovetskaia Arkheologia, numara. 4, 1977, pp. 108-128 "Herodot'a Göre İskitlerin Eski Mezarları ve Arkeolojik Veriler," Sovyetskaia Arkheologiia, No. 4, 1978, s. 83-97. A. M. Leskov, "Die skythischen Kurgane," Antik Kenar 5, Sondernummer 1974.
    28. A. M. Leskov, "Die skythischen Kurgane," Antik Kenar, 5, Sondernummer 1974.
    29. pirinç, İskitler, P. 42 Ribakov, Gerodotova Skifiia, s. 239-240 M. I. Artamonov, Ermitaj Müzesi'ndeki İskit Mezarlarından Hazineler, Thames ve Hudson, Londra, 1969, s. 16 K. S. Rubinson, "Herodot ve İskitler," Sefer, 17, Yaz, 1975, s. 20 T. Sulimirski, "Scythian Antiquities," s. 294, Herodot'u desteklemek için C. F. Lehmann-Haupt, V. Struve, G. C. Cameron ve A. Baschmakoff'un eserlerine atıfta bulunur. Ayrıca, J. Przyluski, "Noveaux features de l'histoire des Scythes," Revue de l'Universite de Bruxelles, 42, 1936-1937, s. 210ff.
    30. "Uzmanlar 2500 yıllık Süvariyi korumak için mücadele ediyor," Orange County Kayıt, 1 Eylül 1995.
    31. Bazıları, yörüngesel bozulmaların, geçmiş çağlarda Dünya'nın ekolojik dengesini değiştirmiş olabileceğine inanıyor. Görmek Göklerdeki İşaretler, Koinonia Evi.
    32. yani, II Maccabees 4:47 III Maccabees 7:5 Josephus, Kontra Apionem 2.269.
    33. Korkunç İvan'ın kötü şöhretli kahramanlıkları, St. Bartholemew Günü Katliamı'ndan veya Roma Katolik Engizisyonunun yöntemlerinden pek de daha şok edici değildir. Dave Hunt'a bakın Bir Kadın Canavarı Biner, Hasat Evi, 1994.

    Bu makale ilk olarak şu adreste yayınlanmıştır:
    Ağustos 2002 Kişisel Güncelleme Haber Dergisi.


    Videoyu izle: Büyük İskender: Gaugamela Savaşı 331 (Ocak 2022).