Tarih Podcast'leri

İşçi Partisi

İşçi Partisi

İşçi Partisi, 1829'da Robert Dale Owen ve Frances Wright'ın önderliğinde New York'ta kuruldu. Programında borç için hapis cezasının kaldırılması ve işçi tazminatı kanunları yer alıyordu. Parti bir süre eyalet ve yerel seçimlerde etken oldu. 1830'ların sonlarında, üyelerinin önemli bir kısmı Whig Partisine katıldı. Parti 1870'lerde Kaliforniya'da Dennis Kearney tarafından yeniden canlandırıldı.


Great Plains Ansiklopedisi

31 Ekim 1880 öğleden sonra, bir kalabalık Denver'ın Çin Mahallesi'ne indi. Kalabalık birkaç saat içinde işletmeleri, konutları tahrip etti ve bir Çinli sakini öldürdü. Denver isyanı, 1870'ler ve 1880'ler boyunca Amerika'nın Batısını kasıp kavuran 153 Çin karşıtı isyandan biriydi. On dokuzuncu yüzyılda Great Plains'e çok az Çinli yerleştiği için, Denver isyanı bölgeyi vuran iki büyük Çin karşıtı olaydan biriydi (diğeri 1892'de Calgary'deydi).

Çinliler, Kaliforniya'ya ilk geldikleri 1849'dan beri ayrımcılığa ve şiddete maruz kaldılar. "Yabancı madenci vergisi" ile Kaliforniya madenlerinden sürüldüler ve ayrıca doğrudan şiddete maruz kaldılar (Los Angeles çetesi 1871'de yirmi sekiz Çinliyi öldürdü). 1870'lerin sonunda Çin karşıtı hareket ulusal politikaya girdi. Ucuz Çin emeğinin beyaz işçi sınıfını tehdit edeceğinden korkan İrlandalı bir göçmen ve İşçi Partisi'nin kurucusu Denis Kearney, Çin göçünü yasaklamak için bir kampanya başlattı. 1880 başkanlık seçimleri sırasında, Demokrat aday Winfield Hancock, Çin göçünün yasaklanmasını desteklediğinde, Çin göçü önemli bir konu haline geldi.

Colorado, Çin karşıtı ajitasyona karşı bağışık değildi. 1874'te beyaz madenciler 160 Çinli'yi Nederland'dan sürdüler ve 1879'da Leadville halkı, topluluklarında yaşayan hiç Çinli olmadığını duyurmaktan gurur duydular. 1880'de Çin karşıtı hareket, 238 Çinli sakini olan Denver'a ulaştı. 1880 başkanlık seçimleri sırasında, sadık bir Demokrat gazete olan Denver's Rocky Mountain News, Denver'ın işçi sınıfını ateşleyen Çin karşıtı bir kampanya başlattı. Örneğin gazete, 23 Ekim tarihli sayısında Çinlileri "Pasifik'in Zararlısı" olarak adlandırdı ve Colorado'yu daha fazla işgal ederlerse beyaz erkeklerin açlıktan öleceğini ve kadınların fuhuşa zorlanacağını belirtti. Diğer başyazılar, Çin Mahallesi'ndeki Hop Alley'de bulunan afyon mağaralarına saldırdı. 28 Ekim'de Rocky Mountain News, Denver'da Çinlileri kovmak için açık bir konuşma yapıldığını bildirdi. İsyandan önceki gece, Demokrat Parti destekçileri, birçoğu Çin karşıtı pankartlar taşıyarak sokaklarda yürüdü.

Denver patlamaya hazırdı. İsyanı ateşleyen kıvılcım, 31 Ekim öğleden sonra birkaç sarhoş beyaz adamın bir bara girip iki Çinliyi taciz etmeye başladığı zaman geldi. Çinli patronlar arka kapıdan geri çekildiler, ancak takip edildiler ve saldırıya uğradılar. Kısa bir süre sonra, çoğunlukla İrlandalı işçilerden oluşan bir kalabalık, suç mahallinin yakınında toplandı. Saat ikide kalabalık 3.000 kişilik bir kalabalığa dönüşmüştü ve Denver'ın personeli ve polis şefi olmayan polis gücü kitleleri kontrol edemiyordu. Belediye başkanı, itfaiyeyi kalabalık yönetimine yardım etmeye çağırdı ve ardından kalabalığı dağılmaya ikna etmeye çalıştı. Kalabalık belediye başkanını azarlayınca itfaiyeye su hortumlarıyla dağılmalarını emretti. Islanmaya öfkelenen kalabalık, itfaiyecilere tuğla ve taş fırlattı ve ardından öfkelerini Çin Mahallesi'ne çevirdi. İşletmeleri yağmaladılar, evleri yaktılar ve masum kurbanlara saldırdılar. Akşamın erken saatlerinde isyancılar Çin Mahallesi'ndeki tüm çamaşırları yakmışlardı. Kalabalık bir çamaşırcı olan Sing Lee'yi bulduğunda üzerine atladılar ve yerde yatarken tekmelediler. Çaresiz çamaşırcı, boynuna bir ip geçirilerek sokakta sürüklendi ve sonunda dövülerek öldürüldü.

Birkaç Denverli kalabalığa karşı çıktı ve Çinli arkadaşlarını korudu. Birkaç vatandaş Çinli arkadaşlarını evlerinde sakladı. Kötü şöhretli bir kumarbaz olan Jim Moon, Çin çamaşırlarını yakmaya kararlı bir kalabalığı durdurdu. Moon, kalabalığa doğrultulmuş bir tabanca ve güçlü bir dil kullanarak, kalabalığı tek başına dağıttı. Başka bir cesaret gösterisiyle, bir genelevin hanımı Liz Preston ve on çalışanı, birkaç korkmuş Çinliyi korudu. Pompalı tüfekler, şampanya şişeleri ve yüksek topuklu ayakkabılarla donanan kadınlar kalabalığı geri çekilmeye zorladı. Preston'ın genelevi, isyan sırasında Denver'daki Çinliler için güvenli bir sığınak olarak hizmet etti, en az otuz dört Çinli, salonun içinde isyanı bekledi.

İsyanın sıcağında belediye başkanı, Denver'lı bir itfaiyeci olan Dave Cook'u polis şefi olarak atadı ve düzenin yeniden kurulmasına yardımcı olmak için hızla 125 özel polis atadı. Polis memurları Çinlileri topladı ve kendi korumaları için onları ilçe hapishanesine yerleştirdi. Sonunda kolluk kuvvetleri sokaklardayken, kalabalık yavaş yavaş gecenin içinde kayboldu. Saat on birde Cook, Denver sokaklarının sessiz olduğunu bildirdi.

Yetkililer, Çinlileri birkaç gün boyunca ilçe hapishanesinde kilitli tuttu. 4 Kasım'da serbest bırakıldılar, ancak işyerlerinin, evlerinin ve tapınaklarının yıkıldığını gördüler. Toplam hasarın tahminleri 53.000 doları aştı. San Francisco'daki Çin konsolosu, federal hükümetten ve Denver kentinden tazminat talep etti. Talepleri reddedildi. Çinli kurbanlara daha fazla hakaret eklemek için Denver'ın isyancıları cezadan kurtuldu. İsyan sırasında hapse atılanlar delil yetersizliğinden serbest bırakıldı ve Sing Lee'nin katilleri Şubat 1881'de beraat etti. Şiddete ve mülklerinin tahrip edilmesine rağmen, birçok Çinli Denver'da kaldı. Hop Alley boyunca işyerlerini ve evlerini yeniden inşa ettiler ve 1890'da Denver'da 980'den fazla Çinli yaşıyordu. Chinatown, 1940'a kadar kentsel dönüşüm adına yerle bir edildiğinde Denver manzarasının bir parçası olarak kaldı.

Kearney'deki Nebraska Mark R. Ellis Üniversitesi

Wortman, Roy T. "Denver'ın Çin Karşıtı İsyanı, 1880," Colorado Dergisi 42 (1965): 275󈟇.

Wunder, John R. "Amerikan Batısında Çin Karşıtı Şiddet, 1850�." İçinde Fil Yasası, Kunduz Yasası: Kuzey Amerika Batısının Hukuk Tarihinde DenemelerJohn Mc-Claren tarafından düzenlendi. Pasadena CA: Dokuzuncu Yargı Devresi Tarih Kurumu, 1992: 212󈞐.


Hiçbir şey bilme partisi

Editörlerimiz, gönderdiklerinizi gözden geçirecek ve makalenin gözden geçirilip değiştirilmeyeceğine karar verecektir.

Hiçbir Şey Bilmeyen Parti, adı Amerikan Partisi1850'lerde gelişen ABD siyasi partisi. 1840'larda kendini göstermeye başlayan güçlü göçmen karşıtı ve özellikle Roma karşıtı Katolik duyarlılığın bir sonucuydu. Başta Ortabatı'da Almanlar ve Doğu'da İrlandalılar olmak üzere yükselen bir göçmen dalgası, doğuştan Protestan Amerikalıların ekonomik ve siyasi güvenliğine bir tehdit oluşturuyor gibiydi. 1849'da New York'ta gizli Yıldız-Spangled Banner Düzeni kuruldu ve kısa bir süre sonra hemen hemen tüm diğer büyük Amerikan şehirlerinde localar kuruldu.

Üyelere, yerlici örgütleri sorulduğunda, hiçbir şey bilmediklerini, dolayısıyla adı verdiklerini söylemeleri gerekiyordu. 1850'lerde üyeliği ve önemi arttıkça, grup yavaş yavaş gizli karakterinden kurtuldu ve Amerikan Partisi resmi adını aldı. Ulusal bir siyasi varlık olarak, göçmenlik konusunda kısıtlamalar, yabancı uyrukluların Amerika Birleşik Devletleri'nde oy kullanmaktan veya kamu görevinde bulunmaktan dışlanması ve vatandaşlık için 21 yıllık ikamet şartı getirilmesi çağrısında bulundu.

1852'ye gelindiğinde Hiçbir Şey Bilmiyor partisi olağanüstü bir büyüme elde ediyordu. O yıl eyalet ve yerel seçimlerde çok başarılı oldu ve 1854'te Kansas-Nebraska Yasası'nın kabul edilmesiyle, ne kölelik yanlısı Demokratları ne de kölelik karşıtı Cumhuriyetçileri destekleyemeyen muhafazakarların saflarından ek taraftarlar kazandı. Kongre 3 Aralık 1855'te toplandığında, 43 temsilci Hiçbir Şey Bilmiyorum partisinin açık üyeleriydi.

Ancak bu, Hiçbir Şey Bilmeme gücünün zirvesiydi. Ertesi yıl Philadelphia'daki Amerikan Partisi toplantısında, parti Güneyli delegeler tarafından öne sürülen kölelik yanlısı platform üzerinde bölünmüş hatlar boyunca bölündü. Parti başkan adayı Millard Fillmore, 1856 seçimlerinde sadece bir eyalet (Maryland) taşıdı ve kongre gücü 12 temsilciye düştü.

Tüm ulusal kurumları bozan bölgesel çekişmelere yakalanan Amerikan Partisi, 1856'dan sonra dağıldı. Kölelik Karşıtı Hiçbir Şey Bilmeyenler Cumhuriyetçi Parti'ye katılırken, Güneyli üyeler hala Demokrat Parti tarafından yüksekte tutulan kölelik yanlısı bayrağına akın etti. 1859'a gelindiğinde Amerikan Partisi'nin gücü büyük ölçüde sınır eyaletleriyle sınırlıydı. 1860'ta Know-Nothings'in kalıntıları, Anayasa Birliği Partisi'ni kurmak için eski hat Whigs'e katıldı ve başkanlığa Tennessee'den John Bell'i aday gösterdi. Bell, o yılın dört kişilik yarışmasında, Cumhuriyetçi Abraham Lincoln tarafından kazanılan popüler oylarda dördüncü oldu.

Amerikan Partisi adını alan iki grup daha 1870'lerde ve 80'lerde ortaya çıktı. 1886'da Kaliforniya'da düzenlenen bunlardan biri, esas olarak Çinlilerin ve diğer Asyalıların endüstriyel istihdamdan dışlanmasını talep eden kısaca popüler bir platform önerdi.

Britannica Ansiklopedisi Editörleri Bu makale en son Düzeltmeler Müdürü Amy Tikkanen tarafından gözden geçirilmiş ve güncellenmiştir.


Çin Boykot Davasından Beyanname ve El İlanları

1850'den önce Amerika Birleşik Devletleri'ne çok az sayıda Çinli göçmen gelmesine rağmen, Kaliforniya'daki altın grevlerinin haberi Çin'e ulaşana kadar, para kazanmaya hevesli çok sayıda Çinli erkeğin "Gum San" a yelken açması değildi. ya da "altın dağ". Batı'nın işgali ve sivil huzursuzluk, güney Çin'de enflasyona, açlığa ve toprak kaybına yol açmıştı. Birçok genç erkek, aileleri için son bir umut olarak Amerika Birleşik Devletleri'ne göç etti. Meslekleri arasında madencilik, Orta Pasifik Demiryolu inşa etmek, çamaşır yıkamak, yemek pişirmek, çiftçilik ve başarılı olursa restoran işletmek ve tüccar olmak vardı.

Çinli erkekler, Kaliforniya'nın daha popüler bir yer haline gelmesinden yıllar önce, Güney Amerika, Güneydoğu Asya ve Batı Hint Adaları'na bağlı "coolies" veya sözleşmeli işçi olarak kapana kısılmıştı. Günlük 1,00 dolarlık bir ücret, Çin'de bütün bir aileye evde yardımcı olabilir. Kocalar karılarını ve çocuklarını bıraktılar ve ebeveynler oğullarını gönderdi. Sonuç olarak, Amerika Birleşik Devletleri'ndeki erken Çin toplulukları neredeyse tamamen bekarlardan oluşuyordu. 1850'de yaklaşık 450 Çinli 1852'de Kaliforniya'ya girdi, 2.716 daha geldi ve 1852'de 20.000 Çinli Çin'den Pasifik Kuzeybatısına geçti. 1880'de Çinli göçmenlerin erkek göçmenlere oranı yaklaşık 20:1'di. Çin mahallelerinde, bölgelerine veya bölgelerine ve lehçelerine göre gruplar halinde yaşadılar ve çalıştılar.

İlk Çinli göçmenler, Amerikalılar tarafından isteksizce kabul edildi ve düşmanlık veya şiddetin doğrudan hedefleri değildi. Ancak yabancılara yönelik vergiler, ücret kazanmayı zorlaştırdı. Kaliforniya, 1850'lerde madenlerde çalışan Çinli göçmenlerin çoğunu doğrudan etkileyen yabancı maden vergisini çıkardı. Buna ek olarak, anayasaya aykırı ilan edildiği 1862 yılına kadar ayda 2,50 dolarlık bir yabancı anket vergisi ödemeleri gerekiyordu.

Çinlilerin 19. yüzyılın ikinci yarısında karşı karşıya kaldıkları ek ayrımcı mevzuat, ayrılmış okullar, lojman düzenlemeleri, çamaşırhane ruhsat ücretleri, beyazlarla evlilik yasağı ve şehirlerin bazı bölümlerinden gelen yasaklarla ilgiliydi. 1854'te, bir Kaliforniya yargıcının kararı, Çinli tanıkların ifadelerinin beyaz bir adamın cinayet mahkumiyetiyle sonuçlanmasından sonra Çinli göçmenlerin mahkemede ifade vermesini yasakladı. Yargıç, daha önce siyahların, melezlerin ve Kızılderililerin beyaz bir adam lehine veya aleyhine tanıklık yapmasını yasaklayan 1850 tarihli Ceza Yasasına atıfta bulunarak kararı bozdu. 1855'te Çinli tüccarlar bu ve diğer ayrımcı eylemleri protesto etmek için örgütlenmeye başladılar. Sonunda bu organizasyon Çin Konsolide Yardımseverler Derneği veya Çin Altı Şirket olarak tanındı. Altı Çinli Şirket kendi toplulukları içinde tartışmaları çözmüş, Çin halkı ile federal ve eyalet hükümetleri arasında müzakerelerde bulunmuş ve adaletsiz uygulamalara mahkemede itiraz etmeleri için avukatlar tutmuştur.

Bu süre zarfında Çin karşıtı duyguların ana kaynakları, Asyalı işçilerin ABD'ye akınını "sarı tehlike" olarak tanımlayan işçi gruplarıydı. Beyaz olmayan insanlara yönelik yaygın hoşgörüsüzlüğe ek olarak, birçok işçi grubu, ucuz göçmen emeğinin Amerikan işçilerinin ücretlerini düşüreceğine inanıyordu. 1870'lerde, Anti-Coolies Derneği ve Kafkasyalıların Yüksek Düzeni, Çinli işletmeleri ve işçileri boykot etti ve Batı'daki Çin mahallelerinde ayaklanmalara neden oldu. Birçok göçmen Çin'e dönerken, diğerleri en büyük Çin topluluğuna ve Amerika Birleşik Devletleri'ndeki Chinatown'a ev sahipliği yapan San Francisco'ya kaçtı.

Amerika Birleşik Devletleri'ndeki Çin karşıtı duyguları körükleyen, 1870'lerin yaygın ekonomik bunalımıydı. Demiryollarının aşırı sermayelendirilmesinin 1873 Paniğine katkıda bulunduğuna ve bunun sonucunda demiryolları, büyük işletmeler ve Çinli emekçilerin hedef haline geldiğine inanılıyordu. Büyük ticari aşırılıklardan ve yaygın işsizlikten rahatsız olan halk, kendisi İrlandalı bir göçmen olan Denis Kearney tarafından yönetilen İşçi Partisi gibi erken dönem işçi örgütlerini destekledi. Onların özel günah keçisi Çinli göçmendi. 1877'de İşçi Partisi, yalnızca San Francisco'da birkaç şiddetli gösteriye öncülük etti.

Bazı mahkemeler Çinlileri taciz etme ve ayrımcılık yapma girişimlerine karşı çıktı. Bir San Francisco davasında, bir yargıç, Denetim Kurulu'nun, erkek mahkumların saçlarının bir inç içinde kesilmesini gerektiren ve gayri resmi olarak "Kuyruk Yönetmeliği" olarak adlandırılan bir kararını kınadı. Yargıç, bunu göçmenliği caydırmayı amaçlayan kindar bir yasa olarak nitelendirdi. Diğer mahkumlara karşı uygulanmayan ve kasıtlı olarak Çinlileri hedef alan böyle bir saç kesme yasasının 1870 Sivil Haklar Yasasını, 14. Değişikliği ve Burlingame Antlaşması'nı ihlal ettiğine karar verdi. Bununla birlikte, yerel mahkemeler, 1882'de kabul edildiğinde tüm Çin karşıtı yasaların en yıkıcısı haline gelen Çin Dışlama Yasası gibi federal yasaları yasaklayamadı. Çinlilerin 10 yıl boyunca Amerika Birleşik Devletleri'ne girmesini yasakladı, yalnızca Çinli tüccarların, öğretmenlerin, öğrencilerin veya gezginlerin ve yalnızca katı düzenlemeler altında girmesine izin verdi. Ayrıca, halihazırda Amerika Birleşik Devletleri'nde ikamet eden Çinlilerin ülkeye yeniden girme iznine sahip olmalarını gerektiriyordu ve tüm Çin'e kalıcı yabancı statüsü verdi, bu da vatandaş olamayacakları anlamına geliyordu. Çin Dışlama Yasası, bir kez 1892'de 10 yıl daha ve 1902'de belirsiz bir süre için olmak üzere iki kez uzatıldı. Nihayet 1943'te yürürlükten kaldırıldı.

Amerika Birleşik Devletleri'nde kalan Çinli işçiler iş için doğuya göç ederken, ayrımcı yasalar ve kötü bir ekonomik iklim onlara eşlik etti. Böylece göçmen karşıtı işçi örgütlerinin günah keçisi olmaya devam ettiler. Öne çıkan belgeler, Butte, Montana'daki iki Çinli tüccarın beyanı ve Butte'deki Çinli işletmelerin boykot edilmesi çağrısında bulunan ilgili sendika broşürleri, bu faaliyetin Kaliforniya dışında varlığının kanıtıdır.

1884'te Butte'deki işçi sendikaları Çinli göçmenlere kasabayı terk etmelerini emretti, ancak sonuç alamadılar. 1891-92'de ve yine 1896'nın sonlarında ülke çapında bir başka bunalım sırasında, işçi sendikaları, olumsuz ekonomik iklim için göçmenleri suçlayarak, Çinlilerin sahip olduğu işletmeleri ve Çinli çalıştıran işletmeleri boykot etti. Birçoğu 1. belge olarak gösterilen boykotu teşvik eden sendika broşürleri, üyeleri bilgilendirmenin ve genel halkı bu kuruluşları himaye etmemeye teşvik etmenin bir yoluydu.

Birçok Çinli Butte'den kaçarken, bazı tüccarlar federal mahkemede misilleme yaptı. İçinde Hum Lay, et al. v. BaldwinÇin Boykot Davası olarak da bilinen, Çinli tüccarlar tarafından boykotu durdurmak için bir ihtiyati tedbir talep edildi. Mahkeme evrakları 132 Çinli ismi listeliyor. Huie Pock ve Quon Loy'un bu davadaki ifadesi olan yeminli beyanı, öne çıkan ikinci belgedir. Dava, Montana Bölgesi Dokuzuncu Daire, Birleşik Devletler Devre Mahkemesi'nde görüldü ve zamanın hakim kamu tutumunun aksine, mahkeme Çinli davacılar lehine karar verdi. Sanıklar, "söz konusu şikayetçilerin veya onlardan herhangi birinin işine zarar vermek veya yok etmek için daha fazla birleşmekten veya komplo kurmaktan ve söz konusu şikayetçilerin patronu olan veya olma niyetinde olan herhangi bir kişi veya kişiyi tehdit etmekten, zorlamaktan veya yaralamaktan kaçındı ve kaçındı." Çinliler ayrıca sanıklardan ücret ve masraflar için 1750.05 dolarlık masrafları geri aldı. İstenen çözüm, adil bir çözüm olan ihtiyati tedbirdi, bu nedenle mahkeme, "hukuk" yerine "hakkaniyete uygun olarak", belirli davranışları (ihtiyati tedbir) yasaklama (emrlendirme) veya davalının belirli eylemleri gerçekleştirmesine neden olma (emretme) şeklinde bir rahatlama sağladı ( belirli performans) parasal zararlardan ziyade. Başka bir deyişle, federal mahkeme nefret edilen bir azınlığın şikayetlerini dinledi ve ırktan ziyade adalete göre karar verdi. Sendikanın faaliyetlerini durdurması emredildi.

Kaynaklar

Daley, W. Çinli Amerikalılar. New York: Chelsea Evi, 1987.

Yu, C.Y. Çinli Amerikalılar kimlerdir? Gall, S. & Natividad, I., eds. Asya Amerika Referans Kütüphanesi, Cilt. 1, s. 41-62. Detroit: Gale Araştırma, Thompson Yayıncılık, 1996.

Belgeler

İşçi Sendikası El İlanı
örnek 1


Büyütmek için tıklayın

Ulusal Arşivler ve Kayıtlar İdaresi
ABD Devre Mahkemelerinin Kayıtları
Kayıt Grubu 21
Ulusal Arşivler Tanımlayıcı: 298113

İşçi Sendikası El İlanı
Örnek 2


Büyütmek için tıklayın

Ulusal Arşivler ve Kayıtlar İdaresi
ABD Devre Mahkemelerinin Kayıtları
Kayıt Grubu 21
Ulusal Arşivler Tanımlayıcı: 298113

İşçi Sendikası El İlanı
Örnek 3


Büyütmek için tıklayın

Ulusal Arşivler ve Kayıtlar İdaresi
ABD Devre Mahkemelerinin Kayıtları
Kayıt Grubu 21
Ulusal Arşivler Tanımlayıcı: 298113

yeminli beyanı
Huie Pock ve Quon Loy


Büyütmek için tıklayın


İşçi Partisi (1828-31)

İşçi Partisi'nin (Philadelphia) kökeni, Amerika'nın "herhangi bir şehirdeki tüm örgütlü işçilerin ilk birliği" olan Tamirci Ticaret Dernekleri Birliği'nde bulunabilir. 1828'deki zirvesinde, The Mechanic's Union 15 ticaret derneğinden oluşuyordu.Bu cemiyetler, ücretlerinde herhangi bir azalma olmaksızın on saatlik bir iş gününe ulaşma ortak hedefleri nedeniyle örgütlendiler. Marangoz derneği gibi Birlik içindeki örgütler, siyasi temsile sahip olmayı ihtiyatlı buldular, bu nedenle adayları göreve getirmek ve işçileri siyasi konularda eğitmek için "siyasi kulüpler" kuruldu.

“İnsan doğası gereği aktif bir varlıktır. Emek için yaratılmış.” -Edward Everett

Massachusetts'teki İşçi Partisi'nden Edward Everett'e göre, Erkekler sürekli bir "istek" durumundadır, bu nedenle sahip olduklarını sürdürmek için çalışacak veya arzu ettiklerini elde etmek için daha çok çalışacaktır. Bu felsefe, İşçi Partisi'nin çöküşünden sonra ortaya çıkan Genel Esnaf Sendikası'nın felsefesini bir şekilde yansıtıyordu: Sürekli bir yoksunluk içinde olmak bencilliktir. Ancak, Sendikacıların aksine, Amerikan işçi partileri ekonomik konumlarından çok siyasetteki konumlarına odaklandılar.

Çelişkili bir açıklamada Everett, partinin amacının hükümette pozisyon kazanmak olmadığını iddia ediyor:

"Kendini sunan bir sonraki soru, bir işçi partisinin genel amacı nedir?" "Sanırım buna şu ya da bu siyasi seçimin şu ya da bu adayı yükseltmek için değil, emekçilerin refahını ve refahını artırmak için yapılması gerektiği yanıtını rahatlıkla verebilirim."

Everett'in alıntısı, farklı eyaletlerden İşçi Partileri arasındaki kopukluk ve çekişmeyi de ortaya koyuyor. 1829'da New York Şehri İşçi Partisi'nin kurucusu Thomas Skidmore, tezini yayınladı. İnsanın Mülkiyet Hakları. Bu belge, çalışan insanın arzularını daha da açıklıyordu, ancak aynı hareket içindeki farklı ideolojileri de örneklendiriyordu. Skidmore, toprakla ilgili olarak şunları savundu: "Her insana, olgunluk çağına geldiğinde eşit mülkiyet verilmesinin, zorunlu olarak eşit eğitim, öğretim ya da bilgiye ya da neredeyse buna neden olacağı unutulmamalıdır." iradelerin ortadan kaldırılmasıyla birlikte bu yeniden dağıtımın insanları daha eşit kılacağını. Devamla, "Mülkiyet ve bilgi bakımından eşit olan insanlar, asla böylesine büyük bir adaletsizliğe sürüklenemez ya da zorlanamazlar" diye yazmaya devam ediyor.

Hızlı popülerlik kazanmalarına rağmen, İşçi Partisi gibi işçi partileri hızla gözden düştü.

Amerikan İşçi Partileri neden başarısız oldu:

İşçilerin dikkatini siyasetten çok sendikacılığa çeken bir ekonomik yükseliş meydana gelir.

Farklı bir grup siyasi katılımcının sonucu olan net bir platformun olmaması.

Eski siyasi partilerden politikacılar, ya onu yönetmek ya da içeriden yok etmek amacıyla gruba tutunurlar..

Partinin düşmanları, onları meşrulaştırmak için “iftira” kullanıyor.

Liderler adına deneyim eksikliği.

Yerleşik bir siyasi parti, onların "en popüler taleplerini" karşılar.

Yukarıda belirtilen nedenlerden, cesur olanlar, İşçi Partisi'nin çöküşünden çoğunlukla sorumludur.

Daha fazla okuma:

Commons, John R., David J. Saposs, Helen L. Sumner, E. B. Mittelman, Henry E. Hoagland, John B. Andrews, Selig Perlman, Don D. Lescohier, Elizabeth Brandeis Raushenbush ve Philip Taft. 1918. Amerika Birleşik Devletleri'nde emeğin tarihi . New York: Macmillan Şirketi. 232, 326.

Everett, Edward. "Çalışan Erkekler Partisi Üzerine Bir Ders." 6 Ekim 1830.

Skidmore, Thomas E. 1966. İnsanın mülkiyet hakları: Onu mevcut neslin yetişkinleri arasında eşit kılacak bir teklif olmak: ve olgunluk çağına geldiğinde sonraki her neslin her bir bireyine eşit olarak aktarılmasını sağlamak. Özellikle New York eyaletinin vatandaşlarına ve genel olarak diğer eyaletlerin ve ulusların insanlarına yöneliktir. . New York: Burt Franklin.


Özet

Sosyalist – Workingman’s Paper, işçileri sosyalist meseleler ve pozisyonlar konusunda eğitmek ve sosyalizm ve işçi sendikası faaliyetleri, özellikle de grevler hakkında haberler yaymak amacıyla Seattle'daki Sosyal Demokrat Parti'nin bir kolu tarafından üretildi. Sosyalist propaganda hattına ek olarak, Washington Eyaleti genelinde görev yapmak için koşan sosyalist adayların (ve sosyalist platformlarının) yanı sıra Seattle'daki okul yönetim kurulu yarışlarının haberlerini de sağladı. 1900, 1902, 1904, 1906 ve 1908 Kongre ve başkanlık yarışlarına verilen kapsam, katılan sosyalist adayların sayısına göre değişiyordu. Sosyalist işçinin gazetesi olduğu iddiasını ciddiye aldı ve genellikle grev hikayelerini diğer düzen gazetelerinde görülemeyecek haberler olarak etiketledi.

Sosyalist hedefleri desteklediği veya kapitalizmin başarısızlıklarını göstermenin bir yolu olarak, gazetede kurgu da kullanıldı. Romancılar Upton Sinclair ve Jack London da dahil olmak üzere önde gelen sosyalistler tarafından kaleme alınan yorumlar ve Avrupa'dan sosyalist yazıların çevirileri (Karl Marx'ın da aralarında olduğu) zaman zaman neredeyse tüm sayıları doldurdu. Derginin haftalık dört sayfasında karikatürler önemli bir rol oynadı. Sosyalist, birkaç kez ön sayfaya hükmediyor. Çoğunlukla iyi uygulanmış karikatürler, hem Ryan Walker ve John Hart'ın orijinal çizimlerini hem de başka yerlerde yayınlananları içeriyordu. Bazı karikatürler birden fazla kez kullanıldı.

ABD ve Avrupa'daki sosyalist örgütlere eşlik eden genel kargaşa kaçmadı Sosyalist. Yayınlandığı yıllar boyunca, anarşistleri kınadı, orta sınıfları eleştirdi ve ulusal Sosyal Demokrat Parti'yi kınadı. Rutin olarak, yerel (iş dünyası, kuruluş yanlısı) günlükler olan Seattle Daily Times ve Seattle Post-Intelligencer'ı sert bir şekilde eleştirdi.

The Socialist'in mali durumu genellikle zayıftı. Çeşitli konularda bağışlar veya abonelikler yoluyla mali destek için doğrudan başvurularda bulundu. Yayınlanmamanın eşiğinde görünüyordu - ya da böyle olduğunu iddia etti - ve bir keresinde normalden daha az sayfaya sahip olduğu için özür diledi. ile birleşmesini takiben Ocak 1901'de başlayarak Yeni Işık, gazete Seattle tüccarlarından reklam yayınlamaya başladı. Reklam verenler arasında Frederick ve Nelson mağazası, Hotel Grand, birkaç çamaşırhane ve bir bisiklet üreticisi vardı.

Seçilen kapsam özleri

Seçimler

Washington eyaleti, Amerika Birleşik Devletleri ortalamasının çok üzerinde, Massachusetts'e eşit, New York'un iki katı ve muhtemelen Kaliforniya'dakini aşan bir Sosyalist yüzde verdi. Yoldaşlar, sallayın!

Sosyalist, 25 Kasım 1900

Sosyal Demokrat Parti'nin konumunu yayan bir gazete olarak, Sosyalist şehir ve ilçe pozisyonlarından Kongre ve Başkanlığa kadar her düzeyde göreve çalışan Sosyal Demokratların kapsamını sağladı. Böylece, yayınının ilk yılında, sosyalist başkan adayı Eugene Debs'in kampanyasına ve platformuna ve yerel görev için aday olanlara ön sayfadan yer verdi[1]. Yayının ilk yılından başlayarak, Washington eyaletinin her yerinden seçim sonuçları hakkında tam bir rapor sağladı. Seçmen katılımının tahmini yüzde 3'ü 1900'de tüm devlet daireleri için yarışan Sosyalistlere gitti. Sosyalist adayların performansının iyimser bir şekilde yayınlanması tipik bir örnek Sosyalist Seçim sonuçlarının yazıları, sandıklarda gösterilenler oldukça mütevazı olsa bile. Yerel sonuçlar propagandayı desteklemediğinde Sosyalist, sosyalistlerin seçimleri kazanabileceğini belirtmek için ABD'nin ve hatta Avrupa'nın başka yerlerindeki sosyalist zaferleri kullanacak. Mass., Haverhill'in sosyalist belediye başkanı John Chase, neler yapılabileceğinin bir örneği olarak görüldü. Bu, 25 Kasım ve 2 Aralık 1900 sayılarında bildirildi. Whatcom'da (şimdi Bellingham olarak bilinir) çalışan iki yerel belediye başkanı adayı E. Lux ve Everett umutlu HP Whartenby, Aralık ayında fotoğraflarla birlikte ön sayfa faturalarına verildi. 2.1900 sayısı.

7 Kasım 1905'te, Sosyalist Washington, Idaho, Oregon ve New York, Wisconsin ve Pennsylvania'dan önemli özetlerin yanı sıra Washington genelindeki seçim sonuçlarının ayrıntılı bir dökümünü sağladı. Ön sayfada, Eugene Debs'in herkese teşekkür ettiği ve özellikle Kırmızı Özel grup, kendisine ülke çapında bir turda eşlik eden bir müzik grubu. “Birçok noktada, coşkuyu alevlendirmek, toplantıyı tamamlamak ve kalabalığı harekete geçirme gücü vermek için tam da ihtiyaç duyulan şey buydu” diye yazdı.

Washington'daki 1905 seçim sonuçlarına dayanarak, Sosyalist 1901'deki 10.000 oy ile karşılaştırıldığında, sosyalist adaylar için 200.000 oydan 17.000'lik toplam katılımı öngördü.

Halk eğitiminin ortaya çıkması ve okul yönetim kurullarının seçilmesiyle birlikte, Sosyalist çocuk işçiliğinin sona ermesini ve ücretsiz eğitim sağlanmasını savunmak için bir fırsat gördü. 1901 Seattle Okul Kurulu seçim kampanyasında, Sosyalist aşağıdaki platformu yayınladı:

1. Birkaç kişi için pahalı saraylar yerine, herkesi barındıracak kadar makul maliyetli yeterli okul binaları hemen inşa edilecek.

2. Daha fazla öğretmen ve daha iyi maaş.

3. Öğretmenler, verimlilik süresince daimi olarak görev yaparlar.

4. Çocukları çalışma zorunluluğundan korumak için ücretsiz yemek ve gerekirse ücretsiz kıyafet.

5. Üç ile altı yaş arasındaki tüm çocuklar için ücretsiz anaokulları.

6. Haftalık ücretsiz tıbbi muayene.

7. İlköğretim derecelerine en çok dikkat edilmesi.

8. 15 yaşından küçük tüm çocukların katılımı zorunludur.

9. Sadece entelektüel “tıkamak” yerine kapsamlı bir gelişim, jimnastik, estetik ve ahlaki.

9. madde altındaki ilginç ifadeler, sosyalist hareket içinde resmi eğitimden yoksun olanlar tarafından eğitime yönelik bazı rahatsızlıkları yansıtıyor olabilir.

Sosyalist Eğitim Birliği'nin kurucu ortağı Hermon da dahil olmak üzere, okul yönetim kurulu için iki Sosyalist adayı destekleyerek Titus, Sosyalist Seattle'daki bir alışveriş merkezinin önünde caddeyi süpüren çocukların resmini yayınladı. Gazete, "Bu 10 yaşındaki çocuklar neden her gün 7.30'dan 6'ya kadar çalışmak zorunda?" diye sordu. Gazeteye söz verdiği gibi sosyalist adaylar seçilirlerse, bu çocuklar okula, gerekirse karnını doyurup giyinip gideceklerdi. Gazete ayrıca okuyucularını oy kullanmak için kayıt olmaya çağırdı. Daha önceki haberlerde, The Socialist, Seattle'daki okul çağındaki çocuklar için (17.500) ve okula kayıt (11.000) arasındaki nüfus sayımı rakamları arasındaki 6000 tutarsızlığa dikkat çekmişti. Fakirlerin çocuklarının çalışması gerektiği sonucuna vardı. Adaylar Denny ve Patterson'ı seçerek yoksul çocukların “yoksulluk ve sıkıntı içinde” kalacağını önerdi.

Yerleşik basına muhalefet

1900'de Seattle gelişen ve son derece rekabetçi bir basına sahipti. Polk'in o yılki Seattle Rehberine göre, şehirde 5 günlük ve 12 haftalık İngilizce gazete yayınlandı. En iyi finanse edilenler, tirajları olan Seattle Post-Intelligencer ve Seattle Daily Times idi. Sosyalist izlendi. Ancak bu, daha büyük gazetelerde sık sık tarama yapmasını engellemedi. Sık sık şehrin iş dünyası yanlısı basınını karikatürler ve başyazılarla yerdi. Times'ın yayıncısı Albay Alden Blethen, "çekirdek" olarak adlandırıldı.

Sosyalist bazı hikayelerin büyük gazetelerde yayınlanmadığını kendi okuyucularına anlatmaktan özellikle zevk aldı. 20 Mart 1903 tarihli sayısında, iki baskın gazetenin hiçbirinin yaklaşık 2000 kişinin katıldığı bir Sosyalist toplantıyı yayınlamadığına dikkat çekti. Sosyalist son altı ay içinde şehirdeki en büyük toplantı olarak nitelendirildi.

Sosyalist, büyük gazetelerin iş dünyası yanlısı yazılarına bir alternatif olarak, kadınların rolü, kamu hizmetlerinde kamu mülkiyeti Çin göçmenlik sınırlamaları ve sanayici Andrew Carnegie de dahil olmak üzere çok çeşitli konulardaki varsayımlara karşı çıkan, meydan okuyan biri gibi davrandı. Seattle ve Tacoma'ya kütüphaneler miras bıraktı.

İyi Kral Carnegie – Ama Duman ve Bacaların Altında Ne? Sosyalist, çelik patronu Carngie'yi Napolyon Bonapart'a benzetti.

Pittsburg Demir Ustası gücünü ve zenginliğini nereden aldı? Amerika'nın işçilerini soyarak. Bazılarınız, hayır, dürüst yoldan aldı diyor. Biz sosyalistler size hayır diyoruz ve bunu dökümhanelerinde çalışan adamların teri ve kanıyla almasını sağlıyoruz.

Sosyalist, 7 Mayıs 1901

Gazetenin haber olaylarını ele almada en belirgin şekilde farklılaştığı yer, grevleri raporlamasıydı. Gazetelerin çoğu aynı zamanda kâr temelinde başarılı olan veya başarısız olan ticari işletmeler olduğundan, çoğu gazete sahibi işçi örgütlerini işletmecilerin merceğinden gördü. Sonuç olarak, onların işçi ve sendikaları kapsaması, yüzyılın başında bu yerleşik önyargıyı yansıtma eğilimindeydi. The Socialist için tam tersi geçerliydi – kâr amaçlı bir ticari işletme olarak kurulmamıştı ve önyargısı işçilere ve patronlara karşıydı. Sosyalist 1900 dönemi gazetelerinde tipik olarak bulunan kapsama ve emek karşıtı eğime karşı bir denge (ve kuşkusuz, bu konuda kendi kendine hizmet eden bir denge) sağladı.

İşçi sorunları

1903'te, Puget Sound'daki üç büyük elektrikli cadde demiryolu şirketi - The Tacoma Railway & Power Company, The Seattle Electric Company ve Interurban Company - Boston merkezli Stone & Webster'a aitti. İşçiler, sendikanın tanınması ve sendika müzakere gücü konusunda Stone ve Webster şirketlerini vurdular. Sosyalist'e. Yalnızca Seattle'daki altı yüz sürücü, kondüktör ve bakım işçisi olaya dahil oldu. Sosyalist, 27, 28, 29 Mart 1903'te günlük grev baskıları yayınladı.

“İşçiler birleşin” şu anda tüm sendikalar tarafından benimsenen Sosyalist slogandır. "Yalnız emekçi," dedi Marx, "kapitalist karşısında güçsüzdür." Sermaye bunu bilir ve birliğin tanınması dışında her şeyi verir. Uyuz kiralama haklarını ellerinde bulundurmalılar. Kabuklar, sendikaların ölümüdür. Bu nedenle kabuklar ekilmelidir. Sosyalist, 28 Mart 1903

Seattle Street Demiryolu Çalışanları Sendikası, yalnızca şirketten değil, grev kırıcılardan ve şehir kuruluşundan da zorlu bir muhalefetle karşılaştı. 28 Mart tarihli sayıya göre, cadde demiryolu şirketi çalışanlarının birbirleriyle konuşmasını yasaklayan bir mahkeme emri çıkarıldı ve Seattle belediye başkanı 18 grev kırıcıyı özel polis olarak görevlendirdi ve her birine bir rozet ve silah verdi.

Sosyalist, diğer Seattle gazeteleri tarafından açıkça bildirilen “şiddet, yıldırma, serseriler, ayaklanmalar”a atıfta bulundu ve belirtilmeyen sivil kargaşanın suçunu, grev kırıcıları vekalet etmekle Belediye Başkanı Humes'a yükledi.

“Humes 18 yarasalıyı özel polis olarak atayıp onları silahlarla ve kısa bir yetkiyle donatana kadar kasabada herhangi bir ayaklanma belirtisi yoktu. Her gösteri tamamen iyi niyetliydi. Atılan birkaç yumurtadan daha kötü bir şey yoktur. Bu sırada herkes gülüyordu. Aniden Times ve P-I ve hatta The Star şiddeti reddetmeye başladığında. . Seattle Electric Company'yi bir "domuz" olarak tasvir eden büyük bir karikatürün altındaki bir ön sayfa makalesinde, olay yerinde olmayan insanlar bu "şiddet" ve "gözdağı verme" - her türlü şeye inanıyorlar" dedi.

Seattle'ın aksine, Tacoma'daki grevci carmen safları kırmadı. Ancak Sosyalistler, Tacoma'daki sokak arabalarını çalıştırmak için Seattle'dan sürücülerin ve kondüktörlerin getirildiğini bildirdi. Tacoma'daki grevciler ayrıca Tacoma Railway Co.'nun mülküne zarar vermelerini, işçileri sindirmelerini, müşterileri sokak arabalarını kullanmaya ikna etmelerini ve hatta “birlikte birleşmelerini” yasaklayan bir mahkeme emriyle karşı karşıya kaldılar. Sosyalistihtiyati tedbirin tüm şartlarını taşıyan , "zararsız" diyerek reddetti. "Yalnızca tehditleri ve şiddeti yasaklıyor - korkacak bir şey yok."

Grev sadece dört gün sürdü. Her ne kadar Seattle ve Tacoma'daki grevin anlaşma koşulları ortaya konmamış olsa da - bu araştırmacının bulabildiği kadarıyla - daha sonraki bir makale Sosyalist yerleşimi eleştirdi. Bir başlık altında, Grevler Neden Başarısız, sokak demiryolu işçilerini “grev dışında her şeyi kazanmış” olarak tanımladı.

“Şirket, sendika üyesi olmayan erkekleri çalıştırma hakkını saklı tutar. Bu, sendikanın daha iyi koşullar, daha yüksek ücretler veya daha kısa çalışma saatleri uygulama yetkisi olmadığı anlamına geliyor.”

Gazete, bunun nedeninin “bir işsizler ordusunun” grevi baltalayan ve sendikayı şirket koşullarını kabul etmeye zorlayan her koşulda çalışmaya istekli olması nedeniyle olduğunu söylemeye devam ediyor. Sosyalist işsizler arasında kalma korkusunun grevcilerin işe dönmelerine neden olduğunu ileri sürdü.

Gazete ayrıca işçi liderlerini - özellikle de sırasıyla Washington Çalışma Federasyonu ve Seattle Merkez Çalışma Konseyi'nden Messrs Harmon ve Rust'ı, "muhteşem" bir mücadeleye girişen "deneyimsiz" tramvay işçilerine daha iyi rehberlik sağlamadıkları için eleştirdi.

The Socialist burada, hem okuyucularını hem de sosyalist adayları seçmek için ihtiyaç duyulan seçmen hacmini temsil eden grevci işçileri övmeye özen gösterirken, grevcilerin açıkça hak ettiği desteği (belirtilmemiş) sağlamadıkları için işçi liderlerini seçiyor.

Ağustos 1903'te gazete, tramvay işçileri tarafından basılan bir ücret talebinin (saatte 23 sentten 30 sente artış) haberini yayınladı. Makalenin çoğu, bir belediye başkanının anlaşmazlığı tahkim etme talebini kınadı ve ayrıca şirketi artışı kabul etmediği için cezalandırdı. Sosyalist 3 milyon dolar üzerinden yüzde 4 faiz ödemeye eşdeğer olduğunu iddia ettiği artışın maliyetini 137.970 dolara çevirdi.

". . .yani stoklarını o kadar sulayabilirler. Yüzbinlerce dolar, en fazla üç milyon dolar değerindeki hisse bloklarını en iyi şekilde yapacakları yere dağıtabilirler.

"Neyle karşı karşıya olduğunuzu gördünüz mü çocuklar? BÜYÜK SERMAYE. Büyük sermayeyi yalamanın tek yolu Sandıkta - ve bunu unutma."

Sosyalist, 23 Ağustos 1903

Haywood davası

Hiçbir şey editör sayfalarını karıştırmadı Sosyalist Batı Madenciler Federasyonu lideri “Big Bill” Haywood'un Idaho'daki duruşmasının hikayesine çok benziyor. Charles Moyer ve George Pettibone ile birlikte, Idaho eyaleti Denver'daki Haywood'u kaçırdı ve 1905'te Idaho valisi Frank Steunenberg'in bombalanmasıyla ilgili suçlamalarla yüzleşmek üzere Boise'a getirdi.

Idaho'nun maden bölgeleri, madenciler ve maden sahipleri arasında çok şiddetli çekişmelere sahne olmuştu.Belki de sosyalist coşkunun kaynağı olarak Idaho'nun önemini hissederek, Sosyalist 1906'da Caldwell'e (Boise yakınlarında) taşındı. Ya da belki bu hareket, Haywood'un itibarı ve yaklaşmakta olan davanın sansasyonel doğası yüzündendi. Masthead'de görünen Hermon Titus Sosyalist Toledo'nun editörlüğünü yapan ve Sosyalist Eğitim Birliği'nin kurulmasına yardım ettikten sonra Seattle'dan oraya taşınmış olan bir yazar, Caldwell'de editör oldu.

1907'de başlayan parkur boyunca, Sosyalist Haywood aleyhine verilen suçsuzluk kararı 28 Temmuz'da iade edildiğinde Seattle gazetelerine geniş yer ayırdığını iddia ederek bolca yer verdi. Gazete, haberleri bildirmek ve jürinin bulgusundan çıkan yorumu yansıtmak için iki özel "ekstra" yayınladı. 3 Ağustos 1907 tarihli Seattle tarihli sayısında, Haywood'un bir çizgi çizimi, şu başlıkla çıktı: "Birleşik Devletler'in gelecekteki başkanı."

Bir Kadının Yeri

Sosyalist yayınlandığı süre boyunca toplumda kadın sorunlarına ilişkin tartışmaları gündeme getirdi. Kadınlara yönelik yayınlar yüksek sıklıkta görülmese de düzenli olarak ziyaret edilmiştir. Gazetenin sonraki sayılarında, Bessy Fiset'in imzası bulunan makaleleri, oy hakkı ve kadınlarla ilgili diğer konulara değindi. 5 Mayıs 1901'de bir ön sayfa makalesi Kadın, Ücretli Kölenin Kölesi kadınlar ve oy hakkı için cinsiyet eşitliği ve ekonomik bağımsızlık kavramını araştırdı. Hatta erkek çocukların niteliklerinin kızlara karşı beklentilerine yönelik her iki cinsiyet arasında örtük olan cinsiyetçiliği bile inceledi.

“Kural olarak, bir erkek çocuk iç eteklik aşamasından çıkmadan önce, kız olarak adlandırılmasının çocukluğa karşı ne kadar büyük bir suç olduğunu anlaması sağlanır. Ve kızlar, onları Kadın Alanına uygun veya uygunsuz bir şekilde uydurmak için babalarından çok anneleri tarafından getirilen doğal olmayan sınırlamalar tarafından engellenir. Onlar bebeklerle oynamalı ve dikiş dikmeyi öğrenmeli, erkekler ise kapı dışı oyunlar oynamalı ve sigara içmeyi, çiğnemeyi ve küfretmeyi öğrenmelidir.”

Kadınların oy kullanma hakkını destekleyen makale, Sosyalist bir aday için oy kullanmanın kadınları hayatlarının diğer alanlarında özgürleştireceğini açıkça ortaya koyuyordu.

1909'a gelindiğinde, kapitalist sistemin kadınları erkeklerden daha fazla köleleştirdiği şeklinde eleştirisi bir tema haline gelmişti. The Socialist, Washington Eyaleti Sosyalist Partisi'nin (Kadının Eyaleti Yürütme Komitesi tarafından hazırlanan) kadınlar için manifestosunu ortaya koyan bir ön sayfa makalesinde şunları söyledi:

İşçi sınıfının kadınları, kurtuluşlarını ancak, onları ücretli olarak ve ücretlilerin ekonomik köleleri olarak erkeklerden daha kötü köleler yapan ücret sisteminin kaldırılmasıyla güvence altına alabilirler.

Sosyalist, 17 Nisan 1909

Makale, kadınları propaganda toplantıları yapmaya, “devrimci sosyalist” kadınlara ders vermeye, kadınları devrimci sosyalizmde eğitmeye, propaganda ve sosyalizm kulüpleri yaymaya, “proletaryanın çocuklarını” örgütlemeye ve sınıf bilinciyle eğitmeye çağırıyordu. Makale ayrıca şunu da sordu: Kartınızda bir kadın damgası var mı? Bunun erkeklere yönelik olup olmadığı veya kadınların bağımsız olarak Sosyalist Parti üyesi olup olamayacakları net değil.

İç çekişmeler

1900-1914 döneminde Washington'da ve Amerika Birleşik Devletleri'nin başka yerlerinde sosyalist hareketin çeşitli kolları arasındaki anlaşmazlıkların peşini bırakmamasına rağmen, Sosyalist bu tür anlaşmazlıklarla ilgili makalelerden nispeten muaftır. Washington Sosyal Demokrat Partisi'ni destekleyen bir gazete olarak, genellikle "sosyalist" ve "sosyal demokrat" ayrımını bulanıklaştırdı. “Sosyalist” adaylara ve “sosyalist” davalara, bu adayların veya davaların Sosyal Demokrat Parti'nin hedeflerine sıkı sıkıya uyup uymadığını belirlemeden geniş destek veriyor gibi görünüyordu. Bu konuda, Sosyalist diğer sosyalist gazetelerden daha az dogmatik olabilirdi ya da diğer gazeteleri mahveden türden iç tartışmalara karışmaktan çekiniyordu. (Bu Web sitesindeki diğer gazeteler için yapılan alıntılara bakın.)

Ancak, istisnalar vardı. Başlangıçta gazete, Başkan William McKinley'in 1901'de öldürülmesini sert bir dille kınayarak anarşi hareketinden uzaklaştı. Aslında, onun ölümünden sonraki ilk sayı, sözde bir anarşistin elinde siyah bir kenarlıkla çıktı.

Buna rağmen “devrim” ve “devrimci” kavramlarının halen ülkemizde sıkça görüldüğü dikkat çekmektedir. Sosyalist Gazetenin McKinley suikastını kınamasını takip eden yıllarda. Her ne kadar sayfalarında devrimin nasıl gerçekleştirileceğini hiç açıklamamasına rağmen (seçim ve sosyalist adayların kapsamı göz önüne alındığında sandıktan ima ediliyor), terimin kullanılması 1909 yazında gazete sayfalarında su yüzüne çıkan anlaşmazlıkları beraberinde getirdi. .

Sosyalist Parti'nin (yıllık dokuzuncu yıllık) bir eyalet kongresini takiben, ulusal komite üyesi Emil Herman, kongredeki belirli yerel bölümleri susturmak için manevralara öncülük eden devlet partisi yetkilisini eleştiren bir ön sayfa makalesi yazdı. Partinin geçici devlet sekreteri W. Waynick'i, 54 yerel halkın kongredeki temsilcilerini susturmak için "orta sınıf oportünistler" tarafından manipüle edilmekle ve "bu devletin Devrimci Sosyalist Partisini yok etmekle" suçladı.

Gelecek hafta - kongre tutanaklarının yayınlanması üzerine - bir takip makalesi, Waynick ve diğerlerini devrimci sosyalistleri susturmak ve yerel halkın şehirlerdeki varlığını sınırlayan kural değişikliklerini geçirmekle daha da suçladı. Makale, bunun, Seattle'da reformistleri yeniden iktidara getirmek için tasarlandığını açıkladı. "Reformistlerin" gazetenin karşı çıktığı orta sınıf çizgisinden olduğu varsayılmalıdır.

Workingman's Paper, diğer işçi sınıfı partilerine karşı ayrı bir parti kurmaya çalışmaz. Ücretli İşçiler Birliği'ni destekler. . . Workingman'ın gazetesinin doğrudan amacı, tüm diğer gerçek proletarya organlarınınkiyle aynıdır, yani: Proletaryanın tek bir sınıf halinde oluşturulması, burjuva egemenliğinin devrilmesi, siyasi iktidarın proletarya tarafından fethi.

İşçi Gazetesi, Ocak 1910

Anlaşmazlık sayfalarda aylarca devam etti. Sosyalist25 Eylül sayısında, tartışmanın her iki tarafını da temsil eden makaleler içeren, ancak kendi yazarını (pozisyonunu temsil eden) önemli ölçüde daha fazla alana sahip olmasına rağmen.

4 Ekim 1909'da, Sosyalist bir ön sayfa makalesinde ilan edildi: Sosyalist Parti Popülist Oldu. Makale, partinin ulusal örgütünün, Sosyalist Parti tarafından ortaya konan “genel talepler”in ifadesini değiştirmeye yönelik son kararına atıfta bulundu. Bunlar, demiryollarının, telgrafın, telefonun ve toprağın ortak mülkiyetini içeriyordu.. Ulusal komite, Washington Eyaleti delegasyonunun karşı çıktığı bir hareket olan “araziyi” talep listesinden çıkardı.

Bankacıların, çiftçilerin, avukatların, üniversite profesörlerinin ve diğerlerinin proletaryanın üyeleri olarak olası dahil edilmesi üzerine yerel olarak daha fazla bölünme açıldı. “Tek sınıflı parti” ile “iki sınıflı parti” olarak tanımlanan şey arasındaki ayrım, 9 Ekim 1909'da ele alındı. Sosyalist.

Gazetenin - ya da en azından etkili kadrosunun - devrimci sosyalizmin temeli olarak endüstriyel ücretlilerle özdeşleştiği açıktır. 30 Ekim'e kadar gazete, Yerel Seattle Sosyalist Partisi'nin ulusal örgütü “orta sınıflar tarafından tahakküm altına alındığı ve kontrol edildiği” ve bu nedenle “bir işçi sınıfı partisinin misyonunu yerine getiremediği” olarak kınayan bir kararı taşıyordu.

Anlaşmazlığın temelinde editör Titus ile bir üniversite öğretim görevlisi, gazeteci, bakan, evangelist ve ölçülülük savunucusu Walter Thomas Mills arasındaki bir kavga vardı. Kesinlikle Titus'un entelektüel dengi olan Mills, yazma becerilerini Titus'u ve onun "sahte örgütünü" şişirmek için kullandı. Mills bir reform sosyalistiydi Titus devrimci bir sosyalistti.

Her iki hizip de partiyi Seattle'da temsil ettiğini iddia ettiğinde, ulusal yürütme 1908 ulusal kongresinde anlaşmazlığa aracılık etmek için müdahale etti. Acı hizip mücadelesi 1909'a ve Everett'teki bir eyalet kongresine kadar sürdü. Burada, üniversite eğitimli bir doktor olan Titus, orta sınıf oportünistlerinin partiyi ele geçirmesinin tehlikeleri konusunda uyardı. NS. Bir kereste fabrikası işçisi olan Waynick, Washington sosyalistlerini hangi fraksiyonun yönetmesi gerektiğine karar vermek için ulusal yürütme komitesi onaylı bir referanduma hükmetti. Titus kaybetti.

Gazete, daha sonra Washington Birleşik Ücretli İşçiler adlı yeni bir örgütün manifestosunu taşıyarak Sosyalist Parti ile yerel ve ulusal olarak saflarını kırdı. Yeni bir siyasi parti (işçi partisi) fikrine ve “sosyalist” isminin kaldırılmasına yol açan bir anlaşmazlıkta bir açılış salvosuydu. (King County Yüksek Mahkemesi tarafından ismin kullanımını içeren bir dava görülmüştü ve Waynick de dahil olmak üzere gazetenin muhalifleri, görünüşe göre adı kullanma hakkını kazandı.)

Bu noktada Sosyalist Parti yapısından uzaklaşıldığı aşikardı., İşçi Gazetesi, ile birlikte Sosyalist ana başlığın altında küçük harflerle Gazetenin Ağustos 1910'da çıkan bilinen son sayısında Seattle İşçi Partisi'nin manifestosunu içeren bir iç sayfa makalesi vardı.

Finansal pozisyon

“10 sente on hafta” lansman teklifiydi. Sosyalist 1900 yılının Ağustos ayında. Yıllar boyunca, masthead fiyatı dalgalandı - bazı konular 50 sent, diğerleri iki sent ve beş sent olarak fiyatlandırıldı; bu, fon yaratma çabalarını veya çok daha yüksek bir değer olduğu fikrini yayma arzusunu yansıtabilir. gazetenin sattığı şeyden daha fazla bilgi.

“Özel Kâr Yok – Her Şey Sosyalizm İçin” başlığı altında Sosyalist gazetenin yayınını denetlemek üzere kurulan Sosyalist Eğitim Birliği'nin ana sözleşmesini taşıdı. Gazete, 2000 tiraj elde etmek için erken bir hedef belirledi. Abonelik siparişlerini teşvik etmek için sık sık hatırlatmalar yayınlandı.

İlk beş ay için, Sosyalist herhangi bir reklam taşımadı. Ancak 1901'de The New Light'ın birleşmesi ile gazete Seattle tüccarlarından yerel reklamlar taşımaya başladı. Bu, yıllar içinde Columbia Bicycles gibi ulusal şirketler ve ev aletleri ve mobilya reklamlarını içerecek şekilde büyüdü. Frederick ve Nelson'ın büyük mağazası, reklamları düzenli olarak yayınlanan Seattle şirketleri arasındaydı.

Reklam geliriyle bile Sosyalist pek çözücü değildi. Gazete olarak kategorize etme yoluyla indirimli oranlı posta göndermeye hak kazanma yeteneği, 1901-02'de Seattle'daki üçüncü genel müdür yardımcısı Edwin Madden ile olan bir anlaşmazlığın kapsamlı bir şekilde kapsanmasını sağlamak için yeterince önemliydi.

Madden, bir mektupta abone tabanının çoğunun gazeteyi ücretsiz aldığını iddia ederek The Socialist'in üçüncü sınıf posta ücretlerine hak kazanmasına itiraz etti. Bu konu gazete için bir toplanma noktası haline geldi ve hem Madden'i cezalandırmasına (ve onu karikatürlerle teşhir etmesine) hem de diğer gazetelerin okuyucuları abonelik kanıtı göndermeye ve diğerlerini satın almaya teşvik etmeye yönelik nitelendirme ve teşvik etme konusunda hiçbir zorluk yaşamadığını ortaya koymasına izin verdi. kağıt. 1 Mayıs 1902'de gazete “Madden için 2500 yeni abone” ilan etti.

Yeni abonelikler aramanın yanı sıra, Sosyalist okuyucuları kendi matbaasını satın almak için gerekli sermayeyi artırmaya çağırdı. Bu çabanın başarılı olduğu varsayılmalıdır. Trustee Printing Company'nin raporları şurada görünür: Sosyalist.

1904 yazına gelindiğinde, gazetenin mali durumu besbelli kötüleşmeye devam etmişti. Okuyucuların aşina olduğu bir şekilde, Sosyalist yardım için başvurdu.

Şimdi yoldaşlar ve arkadaşlar, tüm ekonomilerimize ve fedakarlıklarımıza rağmen, yolumuzu ödeyemiyoruz ve gazetenin standardını koruyamıyoruz. Bugüne kadarki cari harcamalardaki gecikmiş borcumuz, Editör'ün sağladığı şeyleri saymazsak, altı yüz doları buluyor. Çok iyi görünüyor. Ama ödeyeceğiniz altı yüz sentiniz olmadığında, binlercesi kadar büyüktür.

Sosyalist, 26 Haziran 1904

Mali yardım için diğer başvurular düzensiz aralıklarla takip edildi. Ocak 1909'a kadar, UYARI! TEHLİKE! Sosyalist okuyucularına, “yönetimin üzerinden uzun zaman geçtiğini hatırlattı. Sosyalist yardım istedi.” Başyazı, yayının aylardır iş baskısı ve reklam geliriyle ayakta kaldığını, ancak bu gelirlerin her ikisinin de son zamanlarda düştüğünü söylemeye devam etti. Gazete, okuyucularından “en acil yükümlülüklerimizi” ödemeleri için derhal 500 dolar istedi.

Gazete bir şekilde topallamayı başardı ve okuyucuları ek hatıra kopyaları satın almaya teşvik etmek için İşçi Bayramı (1 Mayıs 1909) için yaklaşan özel sayıyı kullandı. Aynı sayıda The Socialist, 500 dolarlık temyiz başvurusunda hala 300 doların eksik olduğunu belirtti, ancak “dost olduğunu iddia edenlerin müdahalesi” olmasaydı sorun olmayacağını da ilan etti. Gazete, işletme müdüründen (Edwin Ault) tüm borçları ve geliri detaylandıran tam bir hesap listesi yayınladı.

1 Mayıs'ta gazete, görünüşe göre borçlarını ödediği için statüsünün “tırmanıyor” olduğunu haykırdı. "Sosyalist, endişeli dostlarına ve daha da endişeli düşmanlarına, her hafta düzenli olarak ve zamanında görüneceğini ve Proleter Sosyalizminin savaşan şampiyonu olmaya devam edeceğini bir kez daha ilan edebilir."

Makalenin son yılında nakit için başka bir itiraz görünmüyor. Derlemenin 20 Ağustos 1910 tarihli son sayısı, kendisini son sayı olarak tanımlamamakta ve yaklaşan herhangi bir mali sorundan bahsetmemektedir. Washington Üniversitesi koleksiyonundakilerin ötesinde başka meselelerin de ortaya çıkmış olması mümkündür, ancak editör Titus ile Sosyalist Parti'deki reformist hizip arasındaki sürtüşme göz önüne alındığında, başlık altında görünmeye başlayan gazeteyi basitçe katlamaya karar vermiş olabilir. İşçinin Kağıdı.

Hızlı İndeks Bu araştırma makalesi, aşağıdaki kişiler, olaylar ve öğeler hakkında bilgiler içerir.

Balık Titus , doktor ve editör, Sosyalist (Seattle, Toledo, Ohio ve Caldwell, Idaho).

Hattie Titus , işletmeci Sosyalist Hermon Titus'un karısı. (Seattle)

"Büyük Fatura" Haywood , Batı Madenciler Federasyonu, 1906 davası.(Caldwell, Id.)

Walter Thomas Mills , öğretim görevlisi, ölçülü lider, yazar, reform sosyalisti. (Seattle).

Albay Alden Blethen, yayıncı, Seattle Daily Times.

bissy fiset , yazar, sosyalist, kadınların oy hakkı savunucusu. (Seattle).

Edwin Madden , üçüncü asistan postmaster general, Seattle.

Seattle Caddesi Demiryolu Grevi (Mart, 1903).

Tacoma Caddesi Demiryolu Grevi (Mart, 1903).

Haywood, Pettibone denemesi , Caldwell, Idaho (Haziran-Temmuz, 1907-08).

Sosyalist , haftalık gazete, Seattle ve diğerleri (1900-1910).

Sosyalist Eğitim Birliği , anonim, Seattle 1900.

Mütevelli Basım Şirketi , (Sosyalistlerin sahip olduğu matbaa) Seattle.

İşçinin Kağıdı (vakti zamanında Sosyalist), 1909.

Sosyal Demokrat Parti (Seattle).

Devrimci Sosyalistler (Seattle).

Seattle Street Demiryolu Çalışanları Sendikası , 1903.

Yeni Işık , (Sosyalist gazete, Port Angeles, Wa.) 1899-1900.

Seattle Günlük Times (günlük gazete, Seattle).

Seattle Sonrası İstihbaratçı (günlük gazete, Seattle).


Sosyalist şehrin eğitim sistemi ve Spokane'de Serbest İfade Savaşı gibi Seattle ve Washington'da yaşayan işçileri etkileyen konular hakkında birçok makale içeriyordu.

Sosyalist ulusal işçi haberlerinde de yer aldı. Batı Madenciler Federasyonu liderlerinin eski Idaho valisini öldürdüğü iddiasıyla tutuklanması ve yargılanması, gazetede birçok makalenin yanı sıra özel baskılara da yol açtı.

Gazete, ünlü yazarların eserlerinden uzmanların yeniden basımından kendi bilimsel sosyalizm görüşlerini savunmaya kadar sosyalist teori hakkında sık sık makaleler yayınladı.


140 yıl önce, San Francisco, şehrin en ölümcül yarış isyanları sırasında ateşe verildi.

1879: San Francisco belediye binasının karşısındaki kumsalda İşçi Partisi toplantısı. Parti, bir durgunluk sırasında kuruldu ve batı kıyısında ücretleri düşürdüğü düşünülen Çinli göçmenlere karşı duyulan öfkeyi dile getirdi. (Fotoğraf MPI/Getty Images tarafından)

Chinatown'daki 'Kumarbazlar Sokağı'na Genel Bir Bakış, 1898 dolaylarında.

San Francisco, Chinatown'da iki küçük kız kardeş sokakta yürürken el ele tutuşuyorlar. 1890'lar.

Getty Images aracılığıyla Kongre Kütüphanesi/Corbis/VCG Daha Fazla Göster Daha Az Göster

19. yüzyılın sonlarında San Francisco, California'daki Çin Mahallesi'nin resimli bir görünümü. İnsanlar sokaklarda yürüyor, ellerinde kovalar ve satıcılarla konuşuyorlar. Sokakta küçük bir köpek havlıyor. (Fotoğraf Hulton Arşivi/Getty Images tarafından)

Hulton Arşivi/Getty Images Daha Fazlasını Göster Daha Az Göster

San Francisco, Chinatown'daki bir vazo dükkanının önünden iki küçük kız geçiyor.

Getty Images aracılığıyla Kongre Kütüphanesi/Corbis/VCG Daha Fazla Göster Daha Az Göster

Chinatown'un biri çocuklu iki sakini, 1897 dolaylarında bir Tong bildirisi okudu.

Getty Images aracılığıyla Kongre Kütüphanesi/Corbis/VCG Daha Fazla Göster Daha Az Göster

Bir vagon, atını San Francisco'daki Chinatown'un kalabalık, dar sokaklarında yönlendiriyor.

Getty Images aracılığıyla Kongre Kütüphanesi/Corbis/VCG Daha Fazla Göster Daha Az Göster

Yüzyılın başlarında San Francisco'daki Chinatown.

13 of 60 San Francisco'nun Çin Mahallesi'nin 1950'lerde bir gece görünümü. Sokaklar trafikle dolu ve neon tabelalar geceyi aydınlatıyor.
Curt Teich Kartpostal Arşivleri/Getty Images Daha Fazlasını Göster Daha Az Göster

1955 dolaylarında 14/60: San Francisco, Chinatown'daki Yasak Şehir gece kulübünün soyunma odasında iki koro kızı gösterisine hazırlanıyor. Orlando/Getty Images Daha Fazla Göster Daha Az Göster

60 kişiden 16'sı 13 Ocak 1966'da San Francisco'daki Chinatown'daki Grant Avenue'de bir vitrinden bakıyor. Joe Rosenthal/The Chronicle Show More More Show Less

17 of 60 1955 Dolaylarında: San Francisco, Chinatown'daki Commodore Stockton Okulu'ndaki bir ders sırasında küçük bir çocuk kendinden geçmiş bir dikkatle dinliyor. Okul, Chinatown'daki küçük çocukların çoğuna eğitim sağlıyor ve adını California'nın ilk askeri valisi Robert F Stockton'dan alıyor.
Orlando/Getty Images Daha Fazla Göster Daha Az Göster

60 Chinatown'dan 19'u, 1967 yazının başlarında San Francisco'da ara sıra "geleneksel dans"ın konuşulduğu gece kulüplerine sahiptir. Michael Ochs Arşivleri/Getty Images Daha Fazlasını Göster Daha Az Göster

1955 dolaylarında 20 of 60: Johnny Kan'ın Chinatown'daki ünlü Çin restoranında genç bir kadın yemek çubuklarını kullanarak bir kase pirinç yiyor.Orlando/Getty Images Daha Fazla Göster Daha Az Göster

60'tan 22'si İki Çinli-Amerikalı kadın, San Francisco, Chinatown'daki Pine Caddesi'ndeki Çin tapınağında veya joss evinde görevli olan Chin Toy tarafından fallarını söylemeye geliyor. Tapınak Kong Chow Aile Derneği'ne aittir ve Budizm, Konfüçyüsçülük ve Taoizm'in takipçileri tarafından sıkça ziyaret edilmektedir.
Orlando/Getty Images Daha Fazla Göster Daha Az Göster

23/60 San Francisco'daki Chinatown, Asya dışındaki en büyük, 1967 yazının başlarında hareketli bir mahalle. Michael Ochs Archives/Getty Images Daha Fazlasını Göster Daha Az Göster

1955 dolaylarında 25/60: Bir müşteri, San Francisco, Chinatown'daki Ying Fat Lung'un Çin dükkânındaki kasaptan et paketini alır. Kurutulmuş Çin sosisi ve domuz pastırması salkımlarını başınızın üzerine asın.
Orlando / Getty Images Daha Fazla Göster Daha Az Göster

26/60 San Francisco'nun Asya dışındaki en büyük Çin Mahallesi, 1967 yazının başlarında hareketli bir mahalledir. Michael Ochs Archives/Getty Images Daha Fazlasını Göster Daha Az Göster

28 of 60 1967 yazının başlarında Chinatown'da bir kamyonun arkasında vakit geçiren çocuklar. Michael Ochs Archives/Getty Images Daha Fazlasını Göster Daha Azını Göster

60 Milliyetçi Çin ve Amerikan bayrağından 29'u 1967 yazının başlarında yan yana dalgalanıyor.
Michael Ochs Arşivleri/Getty Images Daha Fazlasını Göster Daha Az Göster

31 of 60 1955 Dolaylarında: Grant Avenue, Chinatown, San Francisco'daki Tai Ping Company butiğinde bir mağaza asistanı, ilgilenen bir müşteriye dev bir Çinli hayranı gösteriyor. Orlando/Getty Images Daha Fazla Göster Daha Az Göster

San Francisco'daki 60 Çin Mahallesi'nden 32'si, Asya'nın dışındaki en büyük, 1967 yazının başlarında San Francisco'da hareketli bir mahalle. Michael Ochs Archives/Getty Images Daha Fazlasını Göster Daha Az Göster

34 of 60 1955 Dolaylarında: Bir zamanlar Washington Street, Chinatown, San Francisco'daki Çin Telefon Ofisini barındıran bina, şu anda Pasifik Telefon ve Telgraf Şirketi'nin ofisleri. Kırk yıldır Çin dışında Çince konuşan tek santral olmasına ve bölgede 2.100 telefona hizmet vermesine rağmen, orijinal değişim hizmeti telefonla aramanın gelişiyle gereksiz hale geldi. Orlando/Getty Images Daha Fazla Göster Daha Az Göster

35 of 60 1955'te: San Francisco, Chinatown'daki Yasak Şehir gece kulübünde koro kızı Estelle Jung, makyajına son rötuşları yapıyor. Orlando/Getty Images Daha Fazla Göster Daha Az Göster

37 of 60 San Francisco'daki 1957 Çin Yeni Yılı Geçit Töreni 140.000 kişilik rekor bir kalabalığı Chinatown'a çekti. Chronicle arşivi 1957/ Chronicle Archive 1957 Daha Fazla Göster Daha Az Göster

38 / 60 San Francisco'nun Çin Mahallesi'ndeki Grant Bulvarı'ndan bir görünüm, kaldırımlar yayalarla dolu. Sokaklarda eski model otomobiller sıralanıyor. Curt Teich Kartpostal Arşivleri/Getty Images Daha Fazlasını Göster Daha Az Göster

1955 dolaylarında 40/60: San Francisco, Chinatown'daki Commodore Stockton Okulu'ndaki bir İngilizce dersinde küçük bir kız tahtadan yüksek sesle kitap okuyor. Okul, Chinatown'daki küçük çocukların çoğuna eğitim sağlıyor. Orlando/Getty Images Daha Fazla Göster Daha Az Göster

41 / 60 San Francisco'daki Chinatown, 1967 yazının başlarında Drag'on A'Go Go ile gençlik pazarını çekmeye çalışıyor. Michael Ochs Archives/Getty Images Daha Fazla Göster Daha Az Göster

43 of 60 1955 Dolaylarında: San Francisco, Chinatown'daki Yee Wo pazarındaki bir tezgahtar, bir müşteri için nilüfer kökünden bir parça kesiyor. Büyük yumrulu kök Hong Kong'dan ithal edilir ve çorbada popüler bir malzemedir. Orlando/Getty Images Daha Fazla Göster Daha Az Göster

44 of 60 San Francisco'daki Grant Caddesi'ndeki bir afiş, yüzlerce Çin mağazası, restoranı ve pazarıyla Chinatown'a gelen ziyaretçileri karşılıyor. Orlando/Getty Images Daha Fazla Göster Daha Az Göster

46 of 60 1955 dolaylarında: İki kadın, Johnny Kan'ın San Francisco, Chinatown'daki ünlü Çin restoranında sunulan kuş yuvası çorbasını ve diğer lezzetleri deniyor.
Orlando/Getty Images Daha Fazla Göster Daha Az Göster

47 of 60 1955'te: Çinli dansçılar Mae Tai Sing ve Tony Wing, San Francisco, Chinatown'daki bir gece kulübü olan Forbidden City'de ayrıntılı bir yer gösterisi yapıyorlar. Orlando/Getty Images Daha Fazla Göster Daha Az Göster

1955 dolaylarında 49 of 60: Geceleri, fenerler ve neon ışıkları, San Francisco, Chinatown'daki Grant Avenue'deki Çin restoranlarının reklamını yapıyor.
Orlando/Getty Images Daha Fazla Göster Daha Az Göster

50 of 60 1955'te: China Station, Clay Street, Chinatown, San Francisco'da bulunan ABD Postanesi. 1931'de kurulan, Çince konuşan beş memur ve bir müfettiş istihdam etmekte ve Chinatown'un 25.000 sakinine hizmet vermektedir. Orlando/Getty Images Daha Fazla Göster Daha Az Göster

52/60 San Francisco'daki Chinatown, Asya dışındaki en büyük, 1967 yazının başlarında da İtalyan pazarlarına sahiptir. Michael Ochs Archives/Getty Images Daha Fazlasını Göster Daha Az Göster

53 of 60 1955 dolaylarında: Hong Kong'dan ithal edilen Çin filmlerini gösteren San Francisco, Chinatown'daki Grandview Tiyatrosu.
Orlando/Getty Images Daha Fazla Göster Daha Az Göster

55 of 60 1955 dolaylarında: San Francisco, Chinatown'daki Commodore Stockton Okulu'nda bir İngilizce dersi sırasında küçük bir çocuk tahtaya dikkatlice yazıyor. Okul, Chinatown'daki küçük çocukların çoğuna eğitim sağlıyor ve adını California'nın ilk askeri valisi Robert F Stockton'dan alıyor. Orlando/Getty Images Daha Fazla Göster Daha Az Göster

56 of 60 1955 Dolaylarında: Chong Kee Jan Company'nin dışında satışta olan, geleneksel Çin çorbası malzemeleri olan yosun ve beyaz meyve kuruyemişleri veya bok gaw sepetlerinin arkasında Amerikan sigaralarının reklamını yapan bir posterin bulunduğu San Francisco'nun Çin Mahallesi'nde doğunun batı ile buluştuğu bir sahne Dükkan. Orlando/Getty Images Daha Fazla Göster Daha Az Göster

58 of 60 1955 Dolaylarında: Bir dizi Çinli koro kızı, Chinatown'daki Yasak Şehir gece kulübüne gelen ziyaretçileri eğlendiriyor. Orlando/Getty Images Daha Fazla Göster Daha Az Göster

59/60 San Francisco'daki Chinatown, Asya dışındaki en büyük, 1967 yazının başlarında hareketli bir mahalle. Michael Ochs Archives/Getty Images Daha Fazlasını Göster Daha Az Göster

24 Temmuz 1877 akşamı alacakaranlık çökerken Beale Street Rıhtımı'ndan ilk duman bukleleri yükseldi.

Dakikalar içinde, San Fransisken kalabalığı, alevlerin kömür, petrol ve kereste barındıran iskeleyi yalamasını izlemek için Bryant'ta toplandı. Kısa süre sonra birinin yangını tutuşturmak için 100 varil balina yağının bir kısmını döktüğünü fark ettiler. Hızlı düşünen vatandaşlar, ateşlemeden önce kalan varilleri körfeze itti.

Çoğu kişinin henüz fark etmediği şey, yangının bir oyalama olduğuydu. Asıl sorun şehir merkezinde yaşanıyordu ve yakında dört adam ölecekti.

1870'ler Amerika Birleşik Devletleri'nde büyük bir sosyal ve ekonomik huzursuzluk dönemiydi. Ülke, &ldquoUzun Buhran&rdquo'ın birkaç yılı derinlerdeydi ve San Francisco sert bir darbe aldı. Kaliforniya Bankası başarısız oldu. İşsizlik yüzde 20 kadar yüksekti. Kiliseler ve hayır kurumları tarafından her gün binlerce kişi besleniyordu.

Şehirde Çin karşıtı duygular uzun süredir kaynıyordu ve sıkıntılı ekonomik zamanlar sadece ırk nefretini şiddetlendirdi. Kıtalararası Demiryolunun tamamlanmasından sonra, Çinli işçiler iş piyasasını sular altında bıraktı ve daha fazlası Çin'den tekneyle geldi.

New York Times 1877'de "Çinliler oy kullanmadıkları ve düşük ücretlerle çalıştıkları için sevilmiyorlar" diye yazmıştı.

1877 San Francisco yarış isyanları, en azından görünüşte, bir işçi grevi olarak başladı. Ancak "işçi grevinin" açık bir Çin karşıtı eyleme dönüşmesi uzun sürmedi. Bir işçi toplantısında, bir organizatör, daha az çalışarak beyaz işçileri baltaladığını hissettikleri Çinli göçmenlere öfkelenen kalabalığı yatıştırmak zorunda kaldı.

&ldquoBay. Daily Alta'nın haberine göre D&rsquoArcy, bunun Coolie karşıtı bir toplantı olmadığını ve Çin sorununu tartışmak amacıyla orada olmadıklarını belirterek toplantıya gölge düşürdü. &ldquoBir araya geldiklerini söyleyerek, ayaklanmayı ve kundakçılığı teşvik etmek için değil, [Doğu Sahili]'ndeki işçi kardeşlerine manevi destek vermek için görüştüklerini söyleyerek bir battaniyeye daha sardı.&rdquo

23 Temmuz'da, 8.000 kişinin başka bir işçi toplantısı için Belediye binasının önündeki boş &ldquosandsandquo'da toplanmasıyla Çin karşıtı ayaklanmalar başladı. Irkçı bir kalabalığa dönüşmesi uzun sürmedi.

Tarihçi Selig Perlman, "Coolie karşıtı bir alay, dinleyicilerin arasına girip konuşmacıların Çinliler hakkında bir şeyler söylemesi için ısrar edene kadar her şey yolundaydı," diye yazdı. Kaliforniya'daki Çin Karşıtı Ajitasyonu. &ldquoBu reddedildi ve bunun üzerine toplantının eteklerinde toplanan kalabalık yoldan geçen bir Çinliye saldırdı ve 'Çin Mahallesi'ne doğru' diye haykırmaya başladı."

Yol boyunca, mafya mülkü yok etti, Çin çamaşırlarını yaktı ve tüm rakiplerini tehdit etti. Polis işe yaramazın yanındaydı.

Ertesi sabah, ayaklanmanın daha yeni başladığı anlaşıldı. Yerel bir gazete, mafya organizatörlerinden birinin verdiği bir reklamı yayınladı. &ldquoRALLY! RALLİ! Yeni Belediye Binasında, Pazar Caddesi'nde, saat 20.00'de harika bir coolie karşıtı Kitle Toplantısı,&rdquo reklam okundu.

O gece daha fazla şiddete hazırlık olarak, şehir yetkilileri nihayet harekete geçmeye başladı.

&ldquoSan Francisco şehrinin ve ilçesinin Belediye Başkanı olarak, yasalara saygılı tüm insanları barışın korunmasına yardımcı olmaya çağırmak benim görevim olur,&rdquo Belediye Başkanı A.J. Bryant resmi bir bildiride yazdı.

1800'lerde San Francisco'daki kolluk kuvvetleri, şok edici bir şekilde kaba bir olaydı. Yeterli polis memuru bulunmayan polis, sivillere 24 saatlik rozetler dağıtmaya başladı. Kriz zamanlarında oluşan kanunsuz bir grup olan &ldquoKamu Güvenliği Komitesi&rdquo, sokaklarda polislik yapmak için &ldquoonaylı silahlara&rdquo daha da fazla adam kaydetti.

Her iki tarafta da şiddet bekleniyordu ve polis söz konusu olduğunda oldukça neşeyle karşılandı.

San Francisco Bülteni, &ldquoDün polis teşkilatına, kafatası kırma işinde diğer herhangi bir araçtan daha etkili olduğu garanti edilen yeni ve geliştirilmiş bir sopa modeli verildi,&rdquo dedi. &ldquoBu güzel sert ağaç parçası, eski klübün uzunluğunu ve ağırlığını ikiye katlıyor.&rdquo

Gece serin ve sisli düştüğünde Çin Mahallesi kapandı. Tiyatrolar kapandı, işletmeler tabelalarını indirip panjurlar takarak sıradan konutlara benzettiler.

Kasabanın karşısında, polis kalabalığı, dikkat dağıtıcı Beale Street Wharf yangınıyla uğraşıyordu. Yapılacak çok az şey vardı. Tüm iskele yandı ve 500.000 dolarlık mülk ve malları küle dönüştürdü.

Belediye Binası yakınlarında, mafya yine toplanıyordu. Akşam saat 20.00'de, "iyi giyimli, ama belli ki içkinin etkisi altında" bir adam, geçici bir sahneden "Çinlilere karşı kışkırtıcı bir nutuk" başlattı. Tokio'nun buharlı gemisinin limana daha fazla Çinli işçiyle geldiği söylentisi, kalabalığı öfkelendirdi. Çoğu genç erkek olan yüzlerce isyancı, Howard Caddesi'ni yıkımı düşünerek başlattı.

Chronicle'ın bildirdiğine göre, "Grup daha sonra grup halinde Howard Sokağı'ndan aşağı, iblisvari bağırışlarıyla ortalığı dağıtan devasa boylu sarhoş bir adamın liderliğinde İkinci'ye taşındı." &ldquo. Belli ki her Çin evi önceden dikkatlice listelenmişti, çünkü tüm yürüyüş hattında ve sokakların her iki tarafında tamamen ve tamamen yağmalanmayan tek bir ev kalmamıştı.&rdquo

&ldquohoodlums&rdquo olarak adlandırılanlar, koçbaşı olarak kullanmak için ahşap kaldırımları parçaladılar. Para ve değerli eşyalarını çalmak için Çin çamaşırhanelerine girdiler. Ve onlara karşı gelen herkesi vurdular.

23:30'da kalabalık, Divisadero ve Greenwich'teki Si Sow'a ait bir çamaşırhaneye geldi. Yakın zamanda işi 1.200 dolara satın almıştı ve orada sekiz adam çalışıyordu. Birkaç isyancı işe girdi ve yaptıkları gibi iç mekana kurşun sıktı. Biri 25 yaşındaki Wong Go'yu buldu. Kalabalık, binayı yağmaladıktan sonra ateşe verdi. Saatler sonra, Wong Go'nun cesedi içeride bulundu. Vurularak öldürüldü ve yakılmaya bırakıldı.

25'i sabahı, üç adam daha öldü ve Çin'in sahip olduğu 100.000 dolarlık mülk yok edildi. Ancak artan polis varlığı ve silah kullanan 1000 Kamu Güvenliği Komitesi üyesinin eklenmesi sayesinde, pogrom sona erdi.

Basında, San Francisco dayak yedi.

New York Times 26 Temmuz'da &ldquoBelirgin bir korkaklıkla, San Francisco çetesi Çinli sakinleri tehdit etti ve birkaç Çin dükkânını ve evini harap etti&rdquo dedi. &ldquo&hellip Çin evlerini yağmalayan ve taş Çinliler işçi değildir. San Francisco onlara "alçak ve kötü" olan her şeyi içeren bir terim olan &lsquohoodlums&rsquo diyor. Serseri, yapımcı olmayan, mokasen ve zorbadır. Serseri sınıf, bunun kanun ve düzene olan nefretlerini belirtmek için iyi bir zaman olduğunu düşünüyor.&rdquo Çinli işçilerin öldürülmesi, & rdquo, şehri utandıran en kötü ve şok edici suçlardan bazılarıydı&rdquo dedi Chronicle.

Desteğin taşmasına rağmen, etki sadece geçiciydi. 1877'deki ırk ayaklanmaları, Körfez Bölgesi'nin Çin nüfusuna karşı onlarca yıldır devam eden nefretin arttığının sinyalini verdi. O yılın ilerleyen saatlerinde San Fransisken Denis Kearney, toplanma haykırışları "Çinliler gitmeli!" olan bir işçi örgütü olan California İşçi Partisi'ni kurdu. oy &ldquoÇinlilere karşı.&rdquo

Çin karşıtı duyguların girdabı, 1882'de Başkan Chester Arthur'un Çin Göçmenliğini 10 yıl süreyle durduran ve Çinlilerin ABD vatandaşı olmasını engelleyen Çin Dışlama Yasasını imzalamasıyla doruğa ulaştı.

Yasa, 1965 Göç Yasası'nın menşe ülkeye dayalı kotaları kaldırdığı 83 yıl sonrasına kadar tamamen kaldırıldı.


Yeni Cumhuriyetçi Parti, Reagan dönemi Cumhuriyetçisi Trump'a yansıyor

Ally tarafından derlenen görüntü. Fotoğraflar Creative Commons lisansı CC PDM 1.0 altında lisanslanmıştır. Fotoğraflar soldan sağa Gage Skidmore, Michael Evans, Dünya Ekonomik Forumu ve Doğu-Batı Merkezi

Greg Brower, Reagan döneminde California Berkeley Üniversitesi'nde öğrenciyken Cumhuriyetçi oldu. Brower, hem Nevada Eyalet Meclisi'nde hem de eyalet düzeyinde aktif bir Cumhuriyetçi Parti görevlisi ve organizatörü olan Senato'da görev yaptı. George W. Bush Yönetiminde avukattı. Başkan Bush onu 2007'de Nevada Bölgesi için Birleşik Devletler Avukatı olarak aday gösterdi ve Brower kolayca Senato onayını kazandı. Ancak Cumhuriyetçi Parti'nin bu 40 yıllık emektarı için, 2020'deki parti, Reagan veya Bush dönemindeki partiye çok az benzerlik gösteriyor.

Brower, geleneksel Cumhuriyetçilerin Trump yönetimindeki bir Cumhuriyetçi Partide büyük ölçüde haklarından mahrum bırakıldığını söyledi. Yaban Tavşanı'nın bu sayısında, Greg Brower ile neden Joe Biden'a oy vereceği hakkında sohbet ediyoruz.

(Podcast dökümünün altındaki müzik kredilerine bakın)

“Bence ne yazık ki, eskiden dahil olan birçok insan onlara Romney Cumhuriyetçileri veya McCain Cumhuriyetçileri veya Bush Cumhuriyetçileri ve hatta Reagan Cumhuriyetçileri diyebilir. Brower bir telefon görüşmesinde, "Çoğunlukla, partinin son birkaç yılda nereye gittiğini hazmedemedikleri için vazgeçtiler" dedi.

Nevada'da, 2008 Cumhuriyetçi Devlet Konvansiyonu, John McCain için kurulan Cumhuriyetçiler ile Ron Paul için isyancı Cumhuriyetçiler arasındaki bir savaşın farklılıklarını çözememesiyle kargaşayla sonuçlandı.

John McCain ve Sarah Palin'in adaylığı partideki bölünmenin simgesiydi. Sarah Palin kampanya duraklarında 100 metrelik şişme kartallar yer aldı. Satıcılar ABD Anayasası'ndaki kursları sattı, Anayasa Basitleştirildi .

NRA ve silah sahibi hakları merkezi bir konu haline geldi. Bana Basma bayrakları daha popüler hale geldi, bugün Trump kampanyasına hizmet eden bir popülerlik devam ediyor. Konfederasyon bayrakları, bugün olduğu gibi karışımın bir parçasıydı.

Brower, o zamanlar Cumhuriyetçi Parti'de bir bölünme olduğunu söylüyor, ancak şimdi partinin yönetiminden tiksinmiş geleneksel Cumhuriyetçiler ile birlikte gitti. Brower, Kenny Guinn'in vali adayı olurken isyancı Cumhuriyetçilerden gelen bir ters rüzgarla karşı karşıya kaldığında Çay Partisi ve Trump tarzı Cumhuriyetçiliğin ilk ipuçlarını hatırlıyor.

"Hatırlıyorum, bir yıl muhtemelen '98'deki ilk yılıydı. Onu adaylıktan mahrum etmek için bu tür bir haydut çaba vardı. Yani kesinlikle bir bölünme vardı. Sonra Çay Partisi yılları boyunca kesinlikle bir bölünme oldu. Tekrar düşünüyorum ne yazık ki şu anda çok fazla bir tane olduğunu düşünmüyorum ve bu parti için iyi değil ve genel seçimleri kazanmak için iyi değil, ama şimdi hepsi aynı sayfada görünüyor.”

Siyasette kazanmak, sandıkta kimin ortaya çıktığıyla ilgilidir. Trump, bir seçim koleji zaferi kazandı, ancak popüler seçimleri, dar bir zaferle kaybetti. Brower, 2016'da Trump'a oy veren geleneksel Cumhuriyetçilerin artık bir Trump başkanlığının ne anlama geldiğini anlamak için zamanları olduğunu söyledi.

“Eski Cumhuriyetçileri sayarsanız ya da gördüklerinden tiksindikleri için artık parti toplantılarına gitmeye tenezzül etmeyen Cumhuriyetçileri de sayarsanız, o insanları saydığınıza göre kesinlikle bir bölünme var ama bu. #8217, bu insanlar toplantılara gelmiyorsa, pek bir ayrılık sayılmaz. Ve bence burası şu anda bulunduğumuz yer, sadece benzer düşünen Trump takipçilerinin ortaya çıktığı yer ve bu yüzden her şeyde nispeten fikir birliği var.”

Brower, Trump yönetimindeki partinin kendisini köşeye sıkıştırdığını söylüyor.

“Giderek daha küçük ve daha küçük bir grup haline geliyorlar ve benim görüşüme göre, genel seçimleri kazanmakta giderek daha çok zorlanacaklar çünkü sadece insanların oylarına layık olmayan insanları aday gösteriyorlar. Ve artık belli ki bazı ilçelerde istisnalar var ve bazı eyaletlerde biliyorsunuz genel seçimde adından sonra R harfi olan sıcak bir vücut kazanacak. Ancak amaç, ülke çapındaki yasama organlarında ve Kongre'de ve Beyaz Saray'da gerçekten çoğunluk elde etmekse, bu, partinin ne hale geldiği açısından bu konuda son derece tuhaf bir yol.”

Ömür boyu bir Cumhuriyetçinin partisinin adayını terk etmesi için ne gerekir? Greg Brower, 2020'de Joe Biden'a oy verecek. Brower, Donald Trump ile ilgili bir çamaşır yıkama listesi olduğunu söylüyor.

“Partinin odağını kaybetmiş göründüğü temel mesele, çünkü başkanın buna odaklanması yok ve bu sadece gerçek. Demek istediğim, sadece gerçeğin önemli olduğu gerçeği. Ve bunun şu anda Başkan veya parti için bir önemi yok gibi görünüyor.Ve bunun nasıl olduğunu bilmiyorum, ama gerçek gerçektir.

“Şaka yaparak şu anki gerçekliğe, içinde yaşadığımız gerçekler sonrası bir gerçeklik olarak atıfta bulunuyorum çünkü giderek artan bir şekilde insanlar gerçeklerden rahatsız olmak istemiyor gibi görünüyor. Bir şeyin doğru olduğuna karar verirler ve ne kadar kanıtla karşılaşırlarsa karşılaşsınlar ve bu doğru değil, sadece sahte haber diyorlar. Ne de olsa komplo diyorlar. Demek istediğim, sadece gerçeğe yapılan temel temel vurgu ortadan kalkmış görünüyor.

“Hukukun üstünlüğüne saygı, Amerika Birleşik Devletleri Başkanı da dahil olmak üzere bir politikacının kendilerini nasıl yönetmesi gerektiği konusundaki temel itibar, kilise ve devletin ayrılığı, dış politikada dürüstlük, temel alçakgönüllülük ve merhamet. Bu şeyler sadece öncelikler gibi görünmüyor ya da şimdi çok uzun zaman önce olmadığı gibi vurgulanmıyor gibi görünüyor. Ve bence bu insanları uzaklaştırıyor. Bu cumhurbaşkanlığı seçimini yapacak ya da bozacak olan sadece Cumhuriyetçiler değil, kesinlikle bağımsızlar.”

Peki Donald Trump ve takipçileri Cumhuriyetçi Parti'yi nasıl boğdu? 2016 Cumhuriyetçi ön seçimlerinin ardından, adayları Trump'a yenildiği için geleneksel Cumhuriyetçiler partiden uzaklaştı. Brower, partinin yön değişikliğini düşünmek için çok zaman harcadığını ve bunu açıklayamadığını söylüyor.

"Her zaman bir Cumhuriyetçi alt kümesi olduğunu, Trump gibi birine yönelebilecek bazı insan alt kümelerinin olduğunu varsaydım, ancak bunun açıkça gördüğümüz sayı değil, insanların yüzde 20'si aralığında olduğunu düşündüm.

“16'da bildiğiniz gibi halk oylamasını kazanamadı, ancak Seçim Kurulunu kazanmaya yetecek kadar oy aldı ve bu birçok insan demek. Ve bu devam ediyor… İnsanların Hillary Clinton'ı sevmediğini söyleyemezsiniz. Trump yeni ve farklı bir şey gibi görünüyordu, bu yüzden ona bir şans vereceklerdi. Bunun büyük bir parçası olduğunu düşünüyorum. Sanırım bunu yapmaya istekli olan pek çok insan şimdi bir daha yapmayacağına karar verdi. Ama kabul edelim, bir sürü insan var, her gece televizyonda mitinglerde ve yaptığı şeylerde gördüğümüz bir sürü insan, hala Kool Aid içen bir sürü insan ve her şeye rağmen 8217'ler yapıldı ve söylendi, tüm yalanlar ve diğer her şey, hala kesinlikle sadıklar. Ve görmedim, bunun geldiğini görmedim. Bu, tahmin edebileceğimden çok daha büyük bir Amerikalı grubu ve bunun üzerine parmağımı koyamıyorum. bilmiyorum. Nasıl açıklayacağımı bilmiyorum.”

Nevada eyaletinin federal başsavcısı olarak Brower, tüm federal kolluk kuvvetleriyle çalışan bir ilişkiye sahipti. Brower için, Trump defalarca federal kolluk kuvvetlerini ve ulusal güvenlik kurumlarını küçümsedi.

Soğuk Savaş sırasında Ronald Reagan, ayağını bir Sovyet liderinin boynuna koyma fırsatını asla kaçırmadı. Brower'a göre Başkan Trump, Rus diktatör Vladimir Putin'e çok yakın.

“Bu Başkan tarafından istihbaratımızın ve ulusal güvenlik kurumlarımızın inanılmaz şekilde altının oyulması, Demokrat veya kesinlikle Cumhuriyetçi herhangi bir geçmiş cumhurbaşkanı ile düşünülemezdi. Rusya ve Putin'e olan bariz yakınlığı ve Putin hakkında olumsuz bir şey söylemekteki isteksizliği, gerçekten inanılmaz.

"Yani, nerede olursa olsun Ronald Reagan'ın ne düşündüğünü ancak hayal edebilirsiniz, değil mi? Ve hala nedenini tam olarak bilmiyoruz, ama açıkçası, Trump Rusya'yı eleştirmeyecek, Putin'i eleştirmeyecek. Bahaneler üretmek için elinden geleni yapacak ve her şeyi haklı çıkaracak en son örnekten sanırım muhalefet liderinin zehirlenmesi.

"Dün bir muhabir Başkan'a sordu, belki görmüşsünüzdür. Bunu ele almayı reddetti. Her iki partinin de bir önceki başkanının pozisyon almayı reddederek böyle bir olayla ilgili olarak Rusya'ya karşı sert bir tutum sergilediğini hayal edemiyorum. Ama bu Başkan reddediyor. Dolayısıyla bu, anlaşılması özellikle zor olan bir şey.”

Donald Trump, orduya gösterişli bir saygı duruşunda bulunuyor. Brower, denizde giden ABD Donanması'nda hat subayı olarak görev yaptı ve özellikle Trump'ın silahlı kuvvetlerle olan ilişkisinden rahatsız oldu.

"Gazilere ve orduya ödediği sahte sahte sözler, aslında bence gerçek şu ki, daha az umursayamaz. Her şey üssüyle siyasi puanlar kazanmaya çalışmakla ilgili. Ve bir gazi olarak Brian, bu konuda ne hissettiğini bilmiyorum, ama gazilerin onun aslında gazilik yanlısı, askerlik yanlısı, askerlik yanlısı olduğunu düşünmeye nasıl kapıldığına sürekli şaşırıyorum. aslında, gerçekte ne yaptığına ve ne söylediğine bakarsanız.

“Bütçe kimin umurunda… daha fazla gemi ve uçak için daha fazla para ayırmak sizi vatansever yapmaz. Ama John McCain gibi insanlar, Büyükelçi Taylor, Albay Vindman ve diğerleri hakkında söylediği şeyler, neden daha fazla kıdemli Cumhuriyetçi üyenin, kıdemli Cumhuriyetçi Kongre üyelerinin neden bilmediğini bilmediğim bir şey. #8217 ayağa kalk ve sesini yükselt."

Steve Bannon'un Cumhuriyetçi Partisi

Büyüyen bir militanlık, çağdaş muhafazakarlığa işaret ediyor. Nevadan Cliven Bundy ve benzer düşünen diğer insanlar, hükümet karşıtı bir açıklama olarak Oregon'daki federal bir vahşi yaşam sığınağını zorla ele geçirdiler. Bir ay önce Minden Nevada'da bir avuç Black Lives Matter protestocusu toplandığında, birçoğu çok sayıda ateşli silah ve ekstra mühimmat, bıçak, kısıtlama cihazları ve iki yönlü telsizlerle silahlanmış yüzlerce karşı protestocu geldi.

Nevada'nın eski federal savcısı olarak Brower, perde arkasında İkinci Değişiklik haklarını elinden almak veya ABD Hükümetini kontrol etmek için başka bir şekilde komplo kurmak için çalışan bir “Derin Devlet” kavramıyla alay ediyor.

“Federal hükümete ve genel olarak hükümete karşı kendini silah stoklayan ve silahlandıran insanlarda çok abartılı bir korku var gibi görünüyor. Ve neye benzediğini tam olarak kestiremiyorum, bu bir korku, bir paranoya.

“Bir avukat olarak insanları temsil ettiğimi her zaman belirtmeye çalışıyorum, kendilerini her zaman hükümet soruşturmalarının yanlış tarafında bulan insanları ve şirketleri temsil ediyorum. Ve arada bir, hükümet ve hükümet ajanları tarafından aşırı saldırgan olduğunu düşündüğüm eylemlerin örneklerini göreceğim. Ve ister güç kullanımı olsun, ister kanıt ortaya çıkmadan önce bir vatandaşın suçu hakkında sonuçlara varmak olsun, ne olursa olsun ve bu yüzden, hükümetin çok ciddi bir şekilde aşırıya kaçma potansiyeline yabancı değilim.

"Anladım. Nevada eyaletinin baş kolluk görevlisiydim. Özellikle federal hükümetin, Adalet Bakanlığının ve FBI'ın sahip olduğu gücü anlıyorum. Ama içerideyken, bu gücü kullanmakla görevli kişilerin büyük çoğunluğunun bunu bir şekilde yaptığını, tam da olması gerektiği gibi yaptığını da fark ediyorsunuz. Bunu alçakgönüllülük duygusuyla yapıyorlar ve bunu bir kısıtlama duygusuyla yapıyorlar. Ve kesinlikle masum insanların haklarını ezmek, yasal olarak sahip oldukları ateşli silahlarını elinden almak vb.

“Zaman zaman aşırıya kaçma ve hata örnekleri olduğunu anlıyorum ve hatta ara sıra kasıtlı suistimaller olduğunu biliyorsunuz, ancak bunlar ortaya çıktığında insanlar cezalandırılıyor ve kurumlar bununla ilgileniyor.

“Yani, genel olarak bir hükümetle ilgili bu paranoya ve bunun sonucunda ortaya çıkan silah stokları ve özellikle batıda gördüğümüz her şey, anlamıyorum. Hükümetin yaptığı veya yapmaya çalıştığı şeyle ilgili olarak gerçek olan herhangi bir şeyle rasyonel olarak bağlantılı görünmüyor… bu yüzden anlamıyorum.”

Trump Biden'ı yenerse, partinin zirvesinde dört yıl daha var. Brower, Trump kaybeder ve hala parti siyasetiyle meşgul olmaya devam ederse, Cumhuriyetçi adaylar için tipik bir ara dönem sıçramasının 2022'de olmayacağını ve bunun Nevada'da eyalet düzeyindeki Cumhuriyetçiler için kötü bir durumu daha da kötüleştireceğini söylüyor. Demokratlar, hem Yasama Meclisi'ni hem de Valilik Ofisini kontrol ediyor. Brower, Trump'ın partiyi bilet üzerinde aşağı yukarı salladığını söylüyor.

“En iyi arkadaşlarımdan bazıları Cumhuriyetçi politikacılar. Seçmenler için ellerinden geleni yapıyorlar. Özel hayatlarında Başkan Trump için pek bir işe yaramazlar. Keşke daha çok halka açık konuşsalar ama biz bunu pek görmüyoruz. Bilmiyorum, eyalet düzeyinde insanların konuştuğu bir senaryo, eğer bir sonraki seçimde bir Başkan Biden varsa, o zaman 2022'de, Biden yönetimindeki ilk ara seçim olacak. 8217'ler büyük bir Cumhuriyet yılı olması için çok iyi bir şans çünkü tarihsel olarak, bildiğinizden eminim, bu iş böyle yürüyor. Beyaz Saray'a sahip olmayan parti, ara seçimlerde cumhurbaşkanlığı olmayan seçim yıllarında oldukça başarılıdır.

Dolayısıyla, bir tür geri dönüş görmek 2022'ye kadar birkaç yıldan fazla sürmeyebilir. Ama sanırım Cumhuriyetçi Parti'nin şu anki durumunun bu tür bir geri dönüşü sağlayamayacağını söyleyebilirim… Trump yeniden seçilmesini kaybetmesine rağmen partinin ünvanlı başkanı olarak kalırsa… büyük bir ara seçime sahip parti, eğer bir şekilde onun yerine partinin yeni bir lideri tarafından değiştirilebilirse, partiyi bir bakıma gerçekten olduğu yere geri götürebilir. O zaman 2022'de büyük bir Cumhuriyet yılı görebilirsin."

Brower, bu Kasım ayında bir Trump başarısızlığı ve Cumhuriyetçi Parti'den derhal uzaklaşma konusunda umutlu.

“Trump ve Trump hareketi kaybederse, tamamen kaybolursa ve Demokrat Parti'den önemli politika farklılıkları olan bir tür yeniden canlanmış parti tarafından olumlu bir güç tarafından doldurulabilecek bir boşluk yaratırsa ne olur? , ama esasen geleneksel hukukun üstünlüğüne, hakikate, kilise ve devletin ayrılığına, daha önce konuştuğumuz her şeye dayanıyor … Cumhuriyetçi Parti hiçbir zaman tekel olmadı. Demokratların bir dereceye kadar bu temel ilkeleri de vurgulamadıklarını iddia etmiyorum. Ama şu anda, tıpkı gece ve gündüz gibi. Demek istediğim, Trump Demokratlara karşı, uçurum o kadar büyük ki, eğer kaybederse ve Cumhuriyetçiler, Cumhuriyetçi Parti boşluğu daha ana akım, daha gerçekçi, daha çok eskisi gibi bir şeyle dolduramaz. Cumhuriyetçi Parti, o zaman Demokratların ciddi bir rekabete girmesi uzun zaman alabilir.”

Görünüş sırasına göre, Public Radio Exchange'e bildirilen müzik kredileri:

Şarkı: Pazar Pazartesi
Sanatçı: 9 Tembel 9
Albüm: Sweet Jones
Etiket: Ninja Melodisi
Tarih: 2003
Süre: 1:19

Şarkı: Leopar
Sanatçı: 9 Tembel 9
Albüm: Bedsofland
Etiket: Kendi kendine yayın
Tarih: 2009
Süre: 1:41

Şarkı: Sunnyside
Sanatçı: 9 Tembel 9
Albüm: Bedsofland
Etiket: Kendini serbest bırakma
Tarih: 2009
Süre: 1:56

Şarkı: Hangisisin
Sanatçı: 9 Ortak
Albüm: Soyut Gerçeklik
Etiket: Meerkat Music Limited
Tarih: 2012
Süre: 3:12

Şarkı: Bedsofaland
Sanatçı: 9 Tembel 9
Albüm: Bedsofland
Etiket: Kendini serbest bırakma
Tarih: 2009
Süre: 3:47

Şarkı: Cosa
Sanatçı: 9 Tembel 9
Albüm: Sweet Jones
Etiket: Ninja Melodisi
Tarih: 2003
Süre: 4:41

Şarkı: Electric Lazyland
Sanatçı: 9 Tembel 9
Albüm: Electric Lazyland
Etiket: Ninja Melodisi
Tarih: 1994
Süre: 2:13

Brian Bahouth, Sierra Nevada Ally'nin editörü ve profesyonel bir kamu medya gazetecisidir. Çalışmasını destekleyin.


Demokratlar bir zamanlar işçi sınıfını temsil ediyordu. Artık değil

Amerika'da yaşananlar, nefretin edebe karşı bir zaferi olarak görülmemelidir. Amerikan güç yapısının reddi olarak daha doğru anlaşılır.

Bu yapının merkezinde, her iki partinin siyasi liderleri, siyasi ajanları ve New York ve Washington DC merkezli ana medya, ülkenin en büyük şirketleri, üst düzey yöneticileri ve Washington lobicileri ve ticaret dernekleri en büyük Wall Street'tir. bankalar, onların üst düzey yöneticileri, tüccarları, serbest fon ve özel sermaye yöneticileri ve Washington'daki uşakları ve doğrudan siyasete yatırım yapan zengin bireyler.

2016 seçim döngüsünün başlangıcında, bu güç yapısı, Hillary Clinton ve Jeb Bush'un Demokrat ve Cumhuriyetçi partilerin adaylıkları için aday olduklarını ilan etti. Ne de olsa, bu kişilerin her ikisi de derin fon sağlayıcılara, köklü siyasi içeriden ağlara, deneyimli siyasi danışmanlara ve herhangi bir adayın isteyebileceği tüm siyasi isim tanınırlığına sahipti.

Ancak Beyaz Saray'a giderken yolda komik bir şey oldu. Başkanlığı, servet pazarlama ofis kuleleri ve kumarhaneler yapan ve daha yakın zamanda popüler bir reality-televizyon programında başrol oynayan ve hiçbir zaman seçmeli görevde bulunmayan veya Cumhuriyetçi partiyle hiçbir ilgisi olmayan Donald Trump tarafından kazanıldı. Hillary Clinton halk oylamasını kıl payı kazandı, ancak eyaletlerin ve seçmenlerinin yeterli bir zaferi sağlamadı.

Hillary Clinton'ın yenilgisi, kampanyasının televizyon ve radyo reklamlarında ve oyları kazanma çabalarında Trump kampanyasını büyük ölçüde geride bırakması bakımından daha da dikkat çekicidir. Üstelik kampanyası, genel seçimlerde yalnızca Demokrat partinin önde gelen isimlerinden değil, aynı zamanda Wall Street'in politik olarak aktif sakinlerinin çoğu ve Amerika'nın en büyük şirketlerinin üst düzey yöneticileri ve hatta eski Cumhuriyetçi başkan dahil olmak üzere birçok önde gelen Cumhuriyetçinin desteğini aldı. George HW Bush'un fotoğrafı. Kampanya ekibi, ipleri bilen deneyimli profesyoneller tarafından yönetildi. Son aylarda popülaritesi artan Barack Obama'nın ve onun popüler karısının görünür ve güçlü desteğine sahipti. Ve elbette kocası vardı.

Trump, aksine, güç yapısı tarafından dışlandı. 2012'de Cumhuriyetçi başkan adayı olan Mitt Romney, aktif olarak Trump'ın adaylığına karşı çalıştı. Birçok kıdemli Cumhuriyetçi onu desteklemeyi reddetti, hatta ona destek vermeyi bile reddetti. Cumhuriyetçi Ulusal Komite, Trump için diğer Cumhuriyetçi başkan adayları için olduğu kadar para toplamadı.

Gelecek siyasi depremin ipuçları vardı. Ne de olsa Trump, Cumhuriyetçilerin ön seçimlerini kazanmıştı. Daha açık bir ifadeyle, Clinton'a Demokratik ön seçimlerde en olası adaylar tarafından meydan okunmuştu - kendini demokratik bir sosyalist olarak tanımlayan ve bir Demokrat bile olmayan 74 yaşındaki Vermontlu bir Yahudi senatör. Bernie Sanders, 22 eyalette ve bu ön seçimlerde oyların %47'sini kazandı. Sanders'ın ana teması, ülkenin siyasi ve ekonomik sisteminin büyük şirketler, Wall Street ve çok zenginler lehine düzenlenmesiydi.

Amerika'nın güç yapısı Sanders'ı bir sapma olarak yazdı ve yakın zamana kadar Trump'ı ciddiye almadı. Saygın bir siyasi içeriden yakın zamanda bana çoğu Amerikalı'nın statükodan büyük ölçüde memnun olduğunu söyledi. Ekonomi iyi durumda" dedi. "Çoğu Amerikalı, yıllardır olduğundan daha iyi durumda."

Son ekonomik göstergeler yükselişte olabilir, ancak bu göstergeler çoğu Amerikalı'nın hissetmeye devam ettiği güvensizliği veya deneyimledikleri keyfiliği ve adaletsizliği yansıtmıyor. Başlıca göstergeler, birçok Amerikalının zenginlik ve güç, durgun veya azalan reel ücretler, yükselen CEO maaşları ve demokrasinin büyük paralarla baltalanması arasında gördüğü bağlantıları da göstermiyor.

Medyan aile geliri, enflasyona göre ayarlanmış, 16 yıl öncesine göre şimdi daha düşük. Üniversite diploması olmayan işçiler - eski işçi sınıfı - en fazla düştü. Bu arada çoğu ekonomik kazanç zirveye çıktı. Bu kazanımlar, banka kurtarmaları, kurumsal sübvansiyonlar, özel vergi boşlukları, elverişli ticaret anlaşmaları ve tekel karşıtı yaptırımların müdahalesi olmaksızın artan piyasa gücünü ortaya çıkarmak için siyasi güce dönüştü - bunların tümü ücretleri daha da düşürdü ve kârları artırdı.


GOP nasıl "Beyaz Adamın Partisi" oldu?

Ian Haney-Lopez tarafından
22 Aralık 2013 17:00 (EST) yayınlandı

Richard Nixon, Rand Paul (AP/Ed Reinke/Salon tarafından fotoğraf kolajı)

Hisseler

George Wallace'ınki gibi, inatçı Güney'i, ateş püskürten öfkeyle entegrasyonla mücadele eden çok az isim çağrıştırır. Bir biyografi yazarının bahsettiği şekliyle bu “kafasız poltergeist”in merkezi imajı, Wallace'ın Ocak 1963'te Alabama valisi olarak göreve başlaması sırasında, alkış dalgaları ve ulusal medyanın coşkulu dikkatinden önce, kendisini sürekli savunmaya adayan Wallace'tır. segregasyon. Montgomery'de soğuk bir günde konuşan Wallace, kötü şöhretli silah çağrısını gürledi: "Bugün, bir zamanlar Jefferson Davis'in durduğu ve halkıma yemin ettiği yerde durdum. O zaman Konfederasyonun bu Beşiğinden, bu Büyük Anglo-Sakson Güney Bölgesinin Kalbinden bu çok uygundur. özgürlük için davul çalıyoruz. . Bu dünyaya ayak basmış en büyük insanlar adına, çizgiyi toza çekiyorum ve eldiveni tiranlığın ayaklarının önüne atıyorum. . . ve söylerim . ayrılık artık. yarın ayrılık sonsuza dek ayrılık!”

Köpek düdüğü siyasetinin hikayesi George Wallace ile başlar. Ancak açılış gününde olduğu gibi Wallace ile başlamaz. Daha ziyade, hikaye Wallace'ın daha önce kim olduğuna ve hızla kime dönüştüğüne odaklanıyor.

O Ocak gününden önce Wallace gerçekten de kuduz bir ayrımcılıkçı değildi, Güney standartlarına göre Wallace ırksal bir ılımlıydı. Önde gelen bir siyah eğitim kuruluşu olan Tuskegee Enstitüsü'nün mütevelli heyetinde oturuyordu. Bir sivil haklar platformunun kabul edilmesini protesto ettiklerinde 1948 Demokratik kongresinden Güney delegelerinin grevine katılmayı reddetmişti. Bir mahkeme yargıcı olarak, siyahlara medeni davranmasıyla ün kazandı - ırksal görgü kurallarının ihlali o kadar kayda değerdi ki, onlarca yıl sonra o zamanlar Alabama'daki çok az siyah avukattan biri olan JL Chestnut, 1958'de “George Wallace bir mahkeme salonunda bana 'Bay' diyen ilk yargıç.” Bunun yerine, yaşları veya konumları ne olursa olsun, tüm siyahlara ilk adlarıyla küçümseyici bir şekilde atıfta bulunmak gelenek olmuştu. Wallace 1958'de ilk olarak valiliğe aday olduğunda, NAACP onu rakibinin Ku Klux Klan'ın kutsamasına sahip olduğunu onayladı.

Güney'in ateşli atmosferinde, 1954 Brown v.Okul ayrımcılığını yasaklayan Eğitim Kurulu kararı, ılımlı Wallace vali için ilk kampanyasını kaybetti. Yıllar sonra, galip gelen, basit bir dersi damıtarak kampanyayı yeniden yapılandıracaktı: “[Wallace]'ı yenmemin birincil nedeni, o sırada yarış sorusunda yumuşak olarak görülmesiydi. Birincil sebep bu.”4 Bu ders Wallace'ta kaybolmadı ve karşılığında önümüzdeki yarım yüzyıl için Amerikan siyasetini yeniden şekillendirecekti. 1958 seçimlerini kaybettiği gece, Wallace yandaşlarıyla bir arabada oturdu, bir puro içti, kaybı tekrarladı ve taviz konuşmasını erteledi. Sonunda kendini çelikleştiren Wallace, içeri girmek için arabanın kapısını açtı ve asık suratlı destekçilerine haberi verdi. Yine de yenilgiyi kabul etmeyecekti, bundan ders alacaktı. Purosunu söndürüp akşama adımını atarken geri döndü: "Pekala çocuklar," diye yemin etti, "başka hiçbir orospu çocuğu bir daha beni geçemez."

Dört yıl sonra, Wallace ırksal bir gerici olarak koştu, açıkça Klan'ın desteğini aldı ve ayrımcılığı şiddetle savunmaya kendini adadı. Wallace'ın Ocak 1963'te göreve başlama hakkını kazanması, bugün, yarın ve sonsuza dek ayrımcılığı ilan etmesine izin vermesi, ezeli bir ayrımcı olarak oldu. Alabama valisi için yaptığı ilk iki kampanyayı özetleyen Wallace daha sonra şöyle hatırlayacaktı: “Biliyorsunuz, okullar, otoyollar, hapishaneler ve vergiler hakkında konuşmaya başladım ve onları dinleyemedim. Sonra zenciler hakkında konuşmaya başladım ve onlar da yere yığıldılar."

Wallace, 1950'lerde yarış konusunda sağa sapan tek Güneyli politikacı olmaktan çok uzaktı. Siyahların eşitliğine yönelik artan baskı, beyaz üstünlüğünün tartışılmaz olduğunu varsayan hareketsiz bir siyasi kültürü istikrarsızlaştırdı ve tüm kamu görevlilerine entegrasyon için veya entegrasyona karşı konumlarını belirlemeleri için baskı yaptı. Wallace burada farklı bir nedenle, ayrımcılığı koruma sözünü nasıl desteklediğinde netleşen bir nedenden bahsediyor.

Kampanyası sırasında Wallace, siyah öğrencilerin beyaz kurumlara girişini kişisel olarak engellemek için okul kapılarında duracağına söz vermişti.

Haziran 1963'te şansını yakaladı. Federal mahkemeler, Alabama Üniversitesi, Tuscaloosa'nın entegrasyonunu emretti ve ABD Başsavcı Yardımcısı Nicholas Katzenbach, emri uygulamak için Washington DC'den uçtu. 200'den fazla ulusal muhabir ve büyük yayın ağlarının üçü de vaat edilen yüzleşme için hazırdı. Bir podyumun arkasından, Wallace Haziran sıcağında durdu ve Katzenbach'ın yaklaşmasını kesin olarak engellemek için elini kaldırdı. Ardından, ırksal üstünlüğün kırmızı et dilinden kaçınan ve bunun yerine “Merkezi Hükümet tarafından yasa dışı iktidar gaspı”nı vurgulayan yedi dakikalık bir açıklama okudu. Her üç ağda da taşınan görüntülerde, ülke Wallace'ın Katzenbach'ı ele geçirmesini izledi ve Wallace'ın "Merkezi Hükümetin bu yasadışı ve yersiz eylemini kınıyor ve yasaklıyorum" demesiyle doruğa ulaştı.8 Beyaz çizgilere kadar saf bir tiyatroydu. ilgili tiyatrocuların nerede durması gerektiğini göstermek için yere tebeşirle çizildi (Katzenbach beklenenden daha yakından yaklaştı, ama sonuçta bu sadece dramayı yükseltti). Wallace en başından geri adım atacağını biliyordu ve bom sarıcısını teslim ettikten sonra yaptığı da buydu. Beklendiği gibi iki saat içinde Alabama Üniversitesi'nin ilk iki siyah öğrencisi kampüsteydi.

Önümüzdeki hafta, ulus tepki gösterdi. Alabama valisinin ofisine 100.000'den fazla telgraf ve mektup yağdı. Bunların yarısından fazlası Güney dışındandı. Onu kınadılar mı? Her 100 kişiden beşi yaptı. Diğer yüzde 95'i ise okulun kapısındaki cesur duruşundan övgüyle söz etti.

Ulusun tepkisi Wallace için bir tezahürdü, ya da belki de daha iyisi, birlikte Wallace'ı kendini yeniden keşfetmeye ikna eden üç yıldırımdı. İlk olarak, Wallace siyahlara yönelik düşmanlığın Güney'le sınırlı olmadığını bir şokla fark etti. Alabama'nın kuzeyindeki beyaz Amerikalılara baktı ve aniden kör edici bir vizyonla uyandı: 'Hepsi siyah insanlardan nefret ediyor, hepsi. Hepsi korkuyor, hepsi. Büyük tanrı! Bu kadar! Hepsi Güneyli. Amerika Birleşik Devletleri'nin tamamı Güney'dir.'” Wallace aniden ırksal kızgınlığa yönelik girişimlerin ülke çapında yankı uyandıracağını anladı.

İkinci şaşırtıcı idrakı, George Wallace'ın bu yaygın düşmanlığı nasıl kullanacağını bulmuş olmasıydı. Anahtar, görünüşte ırksal olmayan bir dilde yatıyordu. Göreve başlama töreninde Wallace, ayrımcılığı savunmuş ve gururlu Anglo-Sakson Southland'i övmüş, böylece pişmanlık duymayan bir cahil olarak ulusal alay konusu olmuştu. Altı ay sonra, entegrasyonu durdurmaktan değil, eyaletlerin haklarından ve kibirli federal otoriteden bahsederken - ve onu en iyi pazar kıyafetleri giymiş savunmasız siyah öğrencilerden ziyade güçlü bir Adalet Bakanlığı yetkilisiyle yüzleştiğini gösteren görüntülerle görsel olarak desteklendi - Wallace ülke çapında bir kahramandı. . “Devletlerin hakları”, Güney eyaletlerinin köleliği sürdürme hakkı anlamına geldiği İç Savaş'tan önceki günlerden kalma kağıt inceliğinde bir soyutlamaydı. Daha sonra, entegrasyon talebine bir yanıt olarak, Güney eyaletlerinin ırk ayrımcılığını zorunlu kılan yasalara devam etme hakkı anlamına geliyordu - o kadar kapsamlı bir alçaltma sistemi ki, “kiliselere ve okullara, konutlara ve işlere, yeme ve içmeye kadar uzanıyordu. neredeyse tüm toplu taşıma biçimlerine, spor ve eğlenceye, hastanelere, yetimhanelere, hapishanelere ve akıl hastanelerine ve nihayetinde cenaze evlerine, morglara ve mezarlıklara. Beyaz üstünlüğünden ziyade devlet-federal ilişkiler dilinde olsa da, “devletlerin hakları” bunu savundu. Yine de bu, siyahların eşitliğinden rahatsız olan kişilerin, diğerlerine ve belki de kendilerine ırksal tutumlarını kabul etmek zorunda kalmadan entegrasyona karşı çıkmalarına izin vermek için yeterli bir incir yaprağıydı.

Bir Wallace biyografi yazarı, "Wallace, birinin ırkçı olduğunu inkar etmek dışında ırkın kendisinden bahsetmeden korku ve nefretin harekete geçirilebileceği bir tür yumuşak porno ırkçılığına öncülük etti" diyor. "Yumuşak porno ırkçılığı" kavramı, "Köpek Düdüğü Politikası" teziyle doğrudan bağlantılıdır. Wallace, eski, bağnaz fikirleri kanalize eden yeni bir kelime dağarcığı geliştirirken, giderek kabul edilemez olan üstünlükçü dilden aynı anda uzaklaşma ihtiyacını fark etti. Öngörülen sosyal sınırları açıkça ihlal etmeden hedef kitleyi harekete geçiren yeni bir ırkçılık biçimine ihtiyacı vardı. Ülkenin dört bir yanından gelen tebrik telgrafları Wallace'a sihirli formülü bulduğunu gösterdi. Sert ırkçılık, rahatsız edici ayrıntılarda beyazların üstünlüğünü gösterdi. Buna karşılık, yeni yumuşak porno ırkçılığı, ırksal uyarımla ticaret yapmaya devam etse bile, ırka herhangi bir doğrudan referansı gizledi. Wallace'ın bir çağdaşı olarak hayrete düşürdü, "diğer tüm meseleleri kullanabilir - hukuk ve düzen, kendi okullarınızı yönetme, mülkiyet haklarını koruma - ve asla ırktan bahsetme. Ama insanlar onun onlara 'bir zenci işini almaya, mahallenize taşınmaya çalışıyor' dediğini anlayacak. Wallace'ın yaptığı onlarla bir tür stenografi, bir tür kod gibi konuşmak."

Sonunda, Wallace'a üçüncü bir yıldırım çarptı: O olabilirdi! Valinin Montgomery'deki malikanesinin nihai varış noktasını temsil etmesi gerekmez. Beyaz Saray'a kadar yenilenmiş yarış tuzağı trenine binebilirdi. Wallace, 1964'te üçüncü taraf adayı olarak başkanlığa aday oldu ve ardından 1968, 1972 ve 1976'da tekrar aday oldu. Bizi en çok ilgilendiren şey onun 1968 kampanyasıydı, çünkü Wallace orada takdir etmekte ve benimsemekte hızlı olan mükemmel bir politikacıya karşı yarıştı, Wallace'ın yeniden biçimlendirilmiş ırksal demagojisi: Richard Nixon. Yakında Wallace-Nixon yarışına döneceğiz, ama önce, başka bir yıpranmış kemik seti kazılmalı - Barry Goldwater'ın kalıntıları.

Irk Tanımlı Partilerin Yükselişi

Bugün Cumhuriyetçi Parti, seçmenleri ve seçilmiş yetkilileri açısından neredeyse tamamen beyaz. Ama her zaman böyle değildi. Gerçekten de, 1964'ten hemen önceki yıllarda, Amerikan kamuoyunun gözünde hiçbir partinin ırksal kimliği yoktu. Ulusal düzeyde Demokrat Parti, kısmen Kuzey şehirlerine göç eden siyahların artan siyasi gücünü ele geçirmenin bir yolu olarak sivil hakları giderek daha fazla benimsemesine rağmen, Güney Demokratlar - George Wallace gibi - Jim Crow'un sadık savunucuları olarak kaldılar. Bu arada, Cumhuriyetçiler arasında, sağ kanadın ırkçı antipatileri pek çok parti lideri arasında pek rağbet görmedi. Önemli bir örnek vermek gerekirse, Brown ve ırk ayrımcılığının kaldırılması zorunluluğu Cumhuriyetçiler tarafından desteklendi: Görüşü yazan Başyargıç Earl Warren bir Cumhuriyetçiydi ve beyaz bir okulu entegre etmeye çalışan siyah öğrencileri korumak için 1957'de Güney'e gönderilen ilk birlikler Dwight Eisenhower'ın Cumhuriyetçi yönetimi ve başkan yardımcısı Richard Nixon tarafından oraya gönderildiler. 1962 gibi geç bir tarihte bile, her iki tarafın da ırksal ilerlemeye kabaca eşit bağlılığını yansıtan halk, Cumhuriyetçilerin ve Demokratların benzer şekilde ırksal adalete bağlı olduklarını algıladı. O yıl, hangi partiye “Zencilerin iş ve konutta adil muamele gördüğünü görme olasılığı daha yüksek” sorulduğunda, halkın yüzde 22,7'si Demokratlar ve yüzde 21,3'ü Cumhuriyetçiler dedi, yarısından fazlası ikisi arasında hiçbir fark algılayamıyordu.

1964 cumhurbaşkanlığı seçimleri, bugün yaşadığımız yeniden düzenlemenin başlangıcı oldu. 1962'de her iki parti de eşit derecede, ılık bir şekilde medeni hakları destekleyici olarak algılanırken, iki yıl sonra halkın yüzde 60'ı Demokratları adil muameleye daha yatkın olarak tanımlarken, Cumhuriyetçi Parti'yi bu şekilde tanımlayan sadece yüzde 7'ydi. Ne oldu?

Değişimin temelleri, 1964 seçimleri öncesinde, o zamanki ılımlı Nixon'ın 1960'ta John F. Kennedy'ye yenilmesinden ivme kazanan Cumhuriyetçi Parti'deki sağcı unsurlar tarafından atıldı. Partinin bu hizbi hiçbir zaman New Deal'a karşı savaşmayı bıraktı. Standart taşıyıcısı, Arizona'dan bir senatör ve bir mağaza servetinin varisi olan Barry Goldwater'dı. Şımartılmış bir şekilde yetiştirilmesine ve zenginliğine rağmen Goldwater, bir kovboyun giyimi ve konuşmasında kabadayılık yapan kişiliğini etkiledi ve kendisini Marlboro Adamının dadılık durumunu küçümsemesinin yürüyen bir örneği olarak gösterdi. Goldwater ve ona destek veren gerici yiğitler, Demokrat Parti'yi ulus için ölümcül bir tehdit olarak gördüler: Piyasayı düzenlemeye ve serveti aşağıya doğru yeniden tahsis etmek için vergileri kullanmaya derinden dahil olan güçlü bir merkezi hükümetin yozlaştırıcı etkisi nedeniyle ve yurtdışında komünist ülkelerle savaşmak yerine onlarla uzlaşmaya istekli olması. Ancak Goldwater'ın kendisi ırksal bir gerileme değildi. Örneğin, 1957'de ve yine 1960'da federal sivil haklar yasası lehinde oy kullandı. Ancak 1961'e gelindiğinde Goldwater ve yandaşları, seçim başarısının anahtarının Güney'de zemin kazanmakta yattığına ve bunun karşılığında siyahların desteği pahasına da olsa beyaz seçmenlerdeki ırkçı duygulara başvurmayı gerektirdiğine ikna olmuşlardı. Goldwater'ın dediği gibi, "1964 ve 1968'de blok olarak zenci oyu almayacağız, bu yüzden ördeklerin olduğu yerde avlanmalıyız."

Bu ırksal plan, 1963 sonbaharında onu reddetme bağlamında bir “Güney Stratejisi”ne ilk atıfta bulunan New York senatörü Jacob Javits gibi Cumhuriyetçi düzenin daha ılımlı üyelerini kızdırdı. Ancak o zamana kadar partinin sağ kanadı galip gelmişti. Muhafazakar gazeteci Robert Novak'ın 1963 yazında Denver'da Cumhuriyetçi Ulusal Komite'nin bir toplantısına katıldıktan sonra bildirdiği gibi: “Birçok kişi, belki de parti liderliğinin çoğunluğu, ırksal krizde önemli siyasi altın çıkarılacağını düşünüyor. aslında, adı olmasa da, Beyaz Adamın Partisi. Akıllı bir parti çalışanı sessizce, "Unutmayın," dedi. . . Burası Güney Afrika değil. Beyaz adam bu ülkede 9'a 1 zenciden daha fazla.' ” Irksal olarak tanımlanmış bir GOP'un yükselişi, o partideki gizli bir bağnazlık hikayesi değil. Bunun yerine, ırkçılığı “Beyaz Adamın Partisi” olmak için kullanma stratejik kararına odaklanan bir hikaye.

Aynı 1963 yazında, kilit Cumhuriyetçi liderler partilerini ırksal olarak nasıl aşırı sağa kaydıracakları konusunda stratejiler geliştirirken, Demokratlar diğer yöne doğru eğilmeye başladı. Kuzeyli seçmenler, Güney'in sivil haklar protestocularını alt etme çabalarının neredeyse her gece televizyonda gösterilen şiddet karşısında giderek daha fazla dehşete düştüler. Bir şeyler yapılması yönündeki artan yaygaraya tepki olarak, Başkan Kennedy, milyonlarca kişinin istihdamda ve halka açık iş yerlerinde ayrımcılığın yakında yasadışı olacağına dair umutlarını harekete geçiren kapsamlı bir sivil haklar tasarısı sundu. Bununla birlikte, bu umutlara rağmen, Güney Demokratlar medeni hakları desteklemekte isteksiz olduklarından ve tasarıyı şişirmek için yeterli güce sahip olduklarından, tasarının geçişi için beklentiler zayıf görünüyordu. Sonra 22 Kasım 1963'te Kennedy öldürüldü. Başkan yardımcısı Lyndon Johnson, Kennedy'nin başta sivil haklar olmak üzere önceliklerini yerine getirme sözü vererek başkanlığı devraldı. Kennedy'nin ölümünden sadece beş gün sonra Johnson, Kongre'ye yaptığı ilk konuşmada, "hiçbir anma konuşmasının veya övgünün Başkan Kennedy'nin anısını bu kadar uzun süre mücadele ettiği medeni haklar tasarısının mümkün olan en erken geçişinden daha anlamlı bir şekilde onurlandıramayacağını" söyledi. Bu koşullar altında bile, Kennedy'nin medeni haklar tasarısı nihayet bir sonraki yaz geçmeden önce üç aylık inatçı yasama duraklamasının üstesinden gelmek Johnson'ın kararlı yönetimini aldı. Halk arasında 1964 Sivil Haklar Yasası olarak bilinen yasa, hala dönemin en büyük sivil haklar başarısı olarak duruyor.

Her iki partinin eski, kendi içinde bölünmüş ırk politikasının kalıcılığını gösteren yasa, iki partili geniş bir destekle ve iki partili geniş muhalefete karşı geçti - bölünme parti üyeliği açısından değil bölgeseldi. Güneyli olmayan senatörlerin yaklaşık yüzde 90'ı tasarıyı desteklerken, Güneyli senatörlerin yüzde 95'i buna karşı çıktı. Yine de, yeni parti uyumu siyasetinin ırksal çizgide ortaya çıktığını müjdeleyen Barry Goldwater, aynı zamanda sivil haklar tasarısına karşı oy kullandı. Güney dışından bunu yapan sadece beş senatörden biriydi. Goldwater, yaklaşan bir Orwellian devletinin özel vatandaşları ırkçılığın açık belirtileri için birbirlerini gözetlemeye zorlamak için hareket ettiğini gördüğünü iddia etti. Goldwater, Senato zemininden, “Bu yasa tasarısının yasaklarına gerçek bir etki kazandırmak için, ulusal yaşamımızın büyük alanlarında bir 'muhbir' psikolojisinin gelişmesine neden olmak için adil teklifler veriyor - komşu komşuyu gözetliyor, işçiler casusluk yapıyor. işçiler, işadamlarını gözetleyen işadamları.” Bütün bunlar biraz histerik görünüyordu. Daha hesaplı bir şekilde, siyahlar, Kennedy ve Johnson ile bağlantılı bir medeni haklar yasasına karşı oy kullanmanın “ördeklerin olduğu yerde ava gitmesine” yardımcı olacağı Goldwater'ın dikkatinden kaçamazdı.

1964'te cumhurbaşkanlığına aday olan Arizonalı, küçük hükümet bromürlerini ve ırksal olarak kodlanmış temyizleri kovalayarak Güney'i boydan boya geçti. İkincisi açısından, “devletlerin hakları” ve “örgütlenme özgürlüğü” lehine cesur bir duruş olarak 1964 Sivil Haklar Yasası'na karşı oyunu sattı. Goldwater, devletlerin haklarının, uzak bir gücün müdahaleci müdahalelerine karşı devlet özerkliğini koruduğu konusunda ısrar etti - açıkçası günün yakıcı konusu, federal hükümetin ırksal bozulmaya ve grup baskısına devlet müdahalesini sınırlama çabalarıydı. Goldwater, örgütlenme özgürlüğünün, bireylerin mülklerini kime bırakacaklarını seçerken hükümet baskısından muaf olma hakkı anlamına geldiğini açıkladı - ancak Güney'de bu, her şeyden önce işletme sahiplerinin siyahları otellerden, restoranlardan, filmlerden dışlama hakkı anlamına geliyordu. tiyatrolar ve perakende satış yerleri. Wallace gibi Goldwater da ırktan bahsetmeden siyahlar hakkında konuşmayı öğrenmişti.

Wallace'tan daha az olmamak üzere, Goldwater da politik sahne sanatı için bir yetenek gösterdi. Goldwater'ın Güney'deki kampanyasını izleyen bir muhabir gösterinin bir kısmını yakaladı: "ülkeye Dixie'deki 'zambak-beyaz' Cumhuriyetçilik karakterini göstermek için", Alabama, Montgomery'deki futbol stadyumunun zemini "büyük bir beyaz zambak tarlası - canlı zambaklar, mükemmel çiçek açmış, muhteşem bir şekilde sıralanmış. Kampanya bu tabloya “uzun beyaz önlükler içinde yedi yüz Alabama kızı, beyazlığın tümü tarlanın yeşilliği kadar imkansız” ekledi. Bu sahnenin üzerine Goldwater ortaya çıktı ve devletlerin haklarını ve örgütlenme özgürlüğünü savunan konuşmasını yapmak için kürsüye çıkmadan önce önce bu yöne, sonra da “elli ya da öylesine Güney kadınlığı” boyunca bu şekilde hareket etti. Bu kodlanmış terimler bazıları için fazla incelikli olsaydı, hiç kimse beyaz zambakların ve beyaz önlüklü kadınların sembolizmini kavrayamazdı. Irk eşitliğine karşı duygusal direnişin çoğu, siyah erkeklerin beyaz kadınlarla yakınlaşacağı korkusu etrafında toplandı. Bu sahne, "Güney birliklerinin geri kalanının - kalabalık tribünlerdeki binlerce, Memphis ve New Orleans ve Atlanta ve Shreveport ve Greenville'deki on binlerce kişinin - tutkuyla savunduklarına inandıklarını temsil ediyordu. Goldwater, beyaz Güneylilerin kendilerini ve kadınlarını siyahlara karşı korumak için savaştığını anlamasını sağladı.

Goldwater Güney'de nasıl giderdi? Irkçı panderinin ötesinde, bu onun New Deal karşıtı mesajının nasıl alındığına bağlıydı. Büyük Buhran, sanayide Kuzey'in gerisinde kalan bölgeyi harap etmişti. Yoksullara verilen federal yardımın yanı sıra ilk kez milyonlara elektriği getiren Tennessee Valley Authority (TVA) gibi büyük altyapı projeleri, Güneylileri New Deal'in en sadık destekçileri arasına soktu. Ancak New Deal'in Güney'deki popülaritesine rağmen Goldwater buna karşı kampanya yürüttü. Goldwater, ırksal olarak kışkırtmaya istekli olsa da, en azından sağlam bireyciliğin cesaret verici erdemleri söz konusu olduğunda, izleyicilere duymaları gerektiğini düşündüklerini söylemekten gurur duyuyordu. Böylece, örneğin TVA'yı satmayı tercih ettiğini ve diğer popüler programlara saldırdığını açıkça belirtti.Goldwater siyasi biyografi yazarı Rick Perlstein'ın Batı Virginia'daki bir mitingde anlattığı gibi, Goldwater “Yoksulluğa Karşı Savaş'ı 'açıkça ve basitçe cebinizde bir savaş' olarak nitelendirdi, bir sahtekarlık çünkü yalnızca 'özel işletmenin engin kaynakları' üretebilirdi. fakirliği gerçekten öldürecek zenginlik.” Perlstein bu mesajın kulak tırmalayıcı gaddarlığını seçti: "Zamanlı kağıt kulübenin, aralık dişli gülümsemenin ve açık lağımın - 'özel işin engin kaynaklarının' bir kişinin şahsında temsil edildiği ülkede. Erkeklere kara ciğer veren, sonra onları emekli maaşı olmadan ölüme gönderen kömür baronları - mesaj sadece kulağa ters geliyordu. O giderken, işçi kuyrukları onu alaya aldı.”

Goldwater'ın aleyhine olan bir başka faktör de işe yaradı: o bir Cumhuriyetçiydi ve Güney, Lincoln Partisi'ni kötüledi. Ülke genelinde hiçbir parti medeni haklar konusunda az çok dostane görülmediyse de, Güney'in bu konuda kendi görüşleri vardı. Orada, beyaz çıkarları temsil eden yerel Demokratik makineydi, GOP ise İç Savaşın en yakın nedeni ve Yeniden Yapılanma sırasında Güney'i kesin olarak yöneten halıcıların partisi olarak görülüyordu. Beyaz Güneyli nesillerin Cumhuriyetçilere karşı düşmanlığı, yalnızca Cumhuriyetçi Eisenhower'ın Cumhuriyetçi Warren'ın Brown'da okul ayrımını yasaklayan kararını uygulamak için federal birlikler gönderme kararıyla yoğunlaştı. Beyaz Güneylilerin çoğu hayatlarında hiç Cumhuriyetçilere oy vermemişti ve onlardan önceki ebeveynleri ve büyükanne ve büyükbabaları gibi asla oy vermeyeceklerine yemin etmişti.

Ancak nihayetinde, bu handikaplar Goldwater'ın Güney'deki performansını zar zor engelledi. Birçok Güneyli seçmeni ilk kez Cumhuriyetçilere oy vermeye ikna etti ve en yüksek siyah nüfusa sahip beş eyaletten oluşan Derin Güney'de Goldwater açıkça kazandı. New Deal karşıtı Cumhuriyetçi Louisiana, Georgia, Alabama, Mississippi ve Güney Carolina'yı, beyazların hiçbir zaman bir Cumhuriyetçi başkan için çok az sayıda oy kullanmadığı eyaletleri taşıdı. Bu, yalnızca Goldwater'ın beyaz seçmenlerin kolayca anladığı bir dizi kodu iletebilme yeteneği ile açıklanabilecek şok edici bir dönüşümdü. ırk ayrımcılığını koruma vaadi. Seçmenlerin Goldwater'ın yönetim felsefesini ve parti üyeliğini basitçe görmezden geldiği ve bunun yerine medeni haklara yönelik düşmanlığını ödüllendirdiği görülüyordu. Bu anlamda, Goldwater'ın muhafazakarlığı Güney'de daha az gerçek bir siyasi ideoloji gibi ve daha çok Wallace'ın yumuşak porno ırkçılığı gibi işledi: seçmenlerin kolayca beyaz üstünlüğünü savunmak olarak anladığı bir dizi kod olarak. Goldwater, Güney'i küçük hükümet özgürlükçü biri olarak değil, bir ırkçı olarak kazandı.

Güney yarışında hükümet karşıtı siyasete baskın geldiyse, Kuzey Goldwater'ın sivil haklar karşıtı saldırıları çok daha az çekiş buldu. Medeni haklara karşı çıkmak, Güney'in uzlaşmazlığını çok fazla tokatladı ve Kuzey'de ırk reformuna karşı direniş olsa da, pek çok beyaz için henüz önemli bir konu haline gelmemişti. Bu, Goldwater'ın New Deal'i sona erdirme vaatleriyle çalışmasına neden oldu ve bu çılgınca popüler değildi. 1964'te liberalizme karşı kampanya yürütmek, ülkeyi hâlâ dikiz aynasında görülen korkunç bir depresyonun sancılarından kurtaran ve daha sonra milyonları orta sınıfa fırlatan eylemci bir hükümete karşı kampanya yürütmek demekti. Bununla birlikte, 1964'te liberalizme karşı kampanya yürütmek, bundan daha fazlası, hâlâ büyük ölçüde beyazları hedefleyen hükümet programlarına saldırmaktı - ve bu tür bir refah, geniş ölçüde meşru ve garantili olarak anlaşıldı.

Goldwater'ın refah karşıtı söylemleri, Lyndon Johnson için büyük bir zafer sağladı. Seçmenler, Goldwater'ın New Deal durumuna yönelik son nefesini kesen saldırısını ezdi. Güney dışında, Arizona'daki evi hariç her eyalette ezici sayılarla kaybetti. Seçmenler, popüler New Deal programlarına yönelik abartılı saldırılarından ve dış politika söz konusu olduğunda kılıç sallamaya olan tutkusundan rahatsız oldular. Goldwater özellikle, bir çiçeğin taç yapraklarını koparan küçük bir kızı, spiral şeklinde dönen bir mantar bulutunun görüntüsüyle yan yana koyan ve Goldwater'ın militarizminin nükleer Armageddon'u tehdit ettiği mesajını gönderen Johnson kampanya reklamı "Daisy"nin yayınlanmasından sonra acı çekti. Sonunda, Demokratlar Goldwater'ı bir deli gibi göstermeyi başardılar. Demokratlar, Goldwater'ın 'Kalbinde, Onun Haklı Olduğunu Biliyorsun' sloganına karşılık verdiler, 'Cesaretinde, Onun Deli olduğunu biliyorsun.' ve büyük para/küçük hükümet muhafazakarlığı sonunda tamamen ölmüştü.

Ya da en azından, çoğu insanın 1964 seçimlerinden çıkardığı ders buydu. Ancak, uzlaşmanın vızıldayan gürültüsüne karşı zar zor algılanabilen uzak bir alarmın çınlaması gibi, Güney'den bir uyarı yükseliyordu: ırksal yakarışlar, en sadık Demokratları bile New Deal liberalizmini terk etmeye ikna etmişti. Irk tuzağına düşmek Güneyli beyazları hükümet karşıtı siyasete kazandırmış olsaydı, aynı şey ülke genelinde işe yarayabilir miydi?

Richard Nixon

Goldwater tarafından başlatılan ırkçı stratejiye rağmen, Richard Nixon 1968'de Cumhuriyetçi adaylığı güvence altına aldığında, partisinin yeni ırk politikası henüz ne genel olarak parti içinde ne de Nixon'ın kendisinde gelişmemişti. Gerçekten de, ılımlı Nixon'ın partinin başkan adayı olarak ortaya çıkması, Goldwater hizbinin, şampiyonlarının feci dövülmesinin ardından güvenilirliğini ne ölçüde kaybettiğini yansıtıyordu. Yine de, başkanlık yarışının dinamikleri, Nixon'ı hızla yarış tuzağına düşürmeye itecektir. Nixon'ın 1968'deki başlıca rakibi Johnson'ın başkan yardımcısı Hubert Humphrey'di. Ancak bağımsız bir aday olarak yarışan George Wallace, sağda Nixon'ı kuşatıyordu. 1 Ekim'e kadar, seçimden sadece bir ay önce, Wallace Güney'de Humphrey veya Nixon'dan daha fazla destek alıyordu. Desteği de o bölgeyle sınırlı değildi. Wallace, ülke çapında önemli oyları sifonluyor ve görünüşte liberal kalelerde kitlesel mitingler düzenliyordu, örneğin New York'taki Madison Square Garden'a 20.000 partizan ve Boston Common'a sadık 70.000 kişi - Kennedys, Wallace tarafından düzenlenen herhangi bir mitingden daha fazla. ötmeyi severdi. Cumhuriyetçi ajanlar, aksi takdirde Güney'deki Wallace seçmenlerinin yüzde 80'inin Nixon'ı ve Kuzey'de de neredeyse çoğunluğu destekleyeceğini tahmin ediyorlardı.

Kampanyanın sonlarına doğru, Nixon, doğrudan yarışa katılmayı seçti. 1948'de Demokrat Parti'ye karşı mütevazi bir sivil haklar planını desteklediğinde ayaklanmaya öncülük eden ve 1964'te Cumhuriyetçi olmaya geçen ve partisini atmak için bir Cumhuriyetçi olan Güney Carolina Senatörü Strom Thurmond ile bir arka oda anlaşmasına varmıştı. Goldwater'ın arkasındaki ağırlık. Nixon, ilk sezonda Thurmond'un desteğini, Güney'de okullarda ırk ayrımının kaldırılmasının federal uygulamasını kısıtlayacağına gizlice söz vererek satın aldı. Şimdi de aynı sözü millete verecekti. 7 Ekim'de Nixon, okulları entegre etmek için öğrencileri ayrılmış mahallelerin sınırları boyunca taşıma sistemi için giderek daha güçlü bir örtmece olan “zorunlu otobüs seferi”ne karşı çıktı. Mary Frances Berry, meselenin çocuğu otobüse bindirmek olduğu iddiasını delip geçiyor: “Afrikalı-Amerikalıların okulları ırk ayrımcılığını kaldırma girişimleri, beyazların kaçışıyla ve sorunun ırk ayrımcılığının kaldırılması değil, çoğu zaman çocuklarını okula gönderen insanlar tarafından otobüsle ulaşım olduğu şikayetleriyle karşı karşıya kaldı. Entegrasyondan kaçınmak için kurulan vasat beyaz özel akademiler de dahil olmak üzere her gün otobüslerde okula. “Busing”, eyaletlerin haklarına bir Kuzey analogu sundu. Dil ulaşıma atıfta bulunmuş olabilir, ancak duygusal dalgalanma, meydan okumadan entegrasyona doğru geldi.

Nixon ayrıca kanun ve düzen meselesini de savuşturmaya başladı. Bunu yaparken, Güney'in medeni haklara direnişine dayanan bir retorik çerçeve çizdi. 1950'lerde sivil haklar hareketinin başlangıcından itibaren, Güneyli politikacılar ırksal aktivistleri teknik olarak oldukları gibi “kanunları çiğneyenler” olarak küçümsediler. Jim Crow bölgelerinde, Afrikalı Amerikalılar uzun zamandır temel eşitlik taleplerini tam olarak ayrımcılığı zorunlu kılan yasaları çiğneyerek bastırmışlardı: oturma eylemleri ve özgürlük gezintileri beyaz üstünlükçü sosyal normlara meydan okumak için Jim Crow tüzüklerini kasıtlı olarak ihlal ediyordu. Bu protestocuları suçlu olarak kabul etmemek, meseleyi beyazların üstünlüğünü savunmaktan daha tarafsız görünen bir “düzen” kaygısına kaydırırken, aynı zamanda aktivistleri ahlaki açıdan da yıprattı. Göstericiler artık büyük bir ideal için dayak yemeyi ve hatta ölümü göze almaya istekli Amerikalılar değil, antisosyal davranışlara meyilli kriminal aşağılık insanlardı. Nihayetinde, yasa ve düzenin dili, ırksal statükoyu savunmak için daha “sessiz” bir şiddet biçimini haklı çıkardı ve linçlerin yerine izinsiz giriş ve suçluluk için toplu tutuklamalar koydu.

1960'ların ortalarına gelindiğinde, “hukuk ve düzen”, sivil haklar hareketiyle ilgili endişelerin vekil bir ifadesi haline gelmişti. 1965'te FBI Direktörü J. Edgar Hoover, bu retoriğin giderek artan ulusal erişimini örnekleyerek, sivil haklar liderleri tarafından şiddet içermeyen sivil itaatsizliğin savunuculuğunu, yasaları çiğnemenin ve hatta şiddetli ayaklanmanın katalizörü olarak kınadı: “'Sivil itaatsizlik', ciddi bir sorumsuzluğun kışkırtıcı sloganı, vatandaşların hayal gücünü ele geçirdi. . Bazı ırksal liderlerin yurttaşların yalnızca hemfikir oldukları yasalara uymaları gerektiğini öne sürerek yurttaşlık hakları hareketine büyük bir kötülük yapmalarından büyük ölçüde endişe duyuyorum. Böyle bir tutum, hukuka saygısızlığı, hatta sivil kargaşayı ve ayaklanmayı doğurur.” Bu artan düzensizlik duygusu, genellikle polis ve azınlık toplulukları arasındaki uzun süreli savaşları içeren kentsel isyanlarla vurgulandı. Ayrıca, Vietnam Savaşı'na karşı büyük ve giderek artan öfkeli protestolar da toplumsal çatışmayı yayma korkusunu artırdı. Nixon'ın kampanya reklamlarından biri, toplumsal protestoyu toplumsal kaosla eşitleyen büyüyen panikten yararlanarak, gösteriler, ayaklanmalar, polis ve şiddetin parıldayan görüntülerini gösterdi ve bunların üzerine derin bir ses yükseldi: "Her Amerikalı'nın ilk hakkının, aile içi şiddetten uzak olmak. Bu yüzden size söz veriyorum, Birleşik Devletler'de düzeni sağlayacağız." Bir başlık cesurca belirtti: “Bu sefer. . . . tüm dünyanız buna bağlıymış gibi oy verin. NIXON."

Nixon, Wallace'ın karanlık sanatında ustalaşmıştı. Çoğunluğun temel medeni hakkı olarak zorla otobüs seferleri, kanun ve düzen ve huzursuzluktan korunma - bunların tümü, Nixon'ın ırktan açıkça bahsetmeden ırksal korkulara hitap etmesine izin veren kodlanmış ifadelerdi. Yine de ırk, itirazın tartışılmaz, kasıtlı alt metni olarak kaldı. Nixon'ın kendi reklamlarından birini izledikten sonra coştuğu gibi: "Evet, bu tam burnuna çarpıyor. . . her şey kanun, düzen ve dışarıdaki lanet Zenci-Porto Rikolu gruplarla ilgili.”

Nixon özellikle ırkçı temalar üzerinde kampanya yürütmedi, aynı zamanda savaş karşıtı protestoculara karşı olduğunu vurguladı ve aynı anda kendisini savaşı sona erdirme olasılığı en yüksek aday olarak gösterdi. Yine de, ırksal çekicilikler Nixon'ın '68 kampanyasının temel bir unsurunu oluşturdu. Nixon'ın özel danışmanı John Ehrlichman, o yılın kampanya stratejisini açıkça özetledi: "Irkçıların peşinden gideceğiz." Ehrlichman'a göre, "Nixon'ın açıklamalarında ve konuşmalarında siyah karşıtı seçmene yönelik bilinçaltı çekicilik her zaman mevcuttu."

Nixon'ın Güney Stratejisi

Nixon 1968'de zar zor kazandı ve Humphrey'i ulusal oyların yüzde birinden daha az bir farkla geride bıraktı. Bu arada Wallace, oyların yaklaşık yüzde 14'ünü ele geçirmişti. Nixon'ın kodlanmış yarış tuzağı işe yaramış mıydı? Başlangıçta belirsizlik vardı ve görevdeki ilk iki yılında Nixon, hâlâ federal hükümetin beyaz olmayanlara yardım etmede bir rolü olduğuna inanıyormuş gibi yönetti. Örneğin, Nixon, yoksullara düz bir servet transferi fikrini önererek göreve geldi ve bu, ırksal eşitsizlikleri ortadan kaldırmak için uzun bir yol kat edecekti. Ancak bu iki yıl boyunca, meydana gelen gelgit değişimiyle ilgili yeni bir anlayış pekiştirildi.

Demokrat tarafta, 1970'de iki anketçi, Richard Scammon ve Ben Wattenberg, Gerçek Çoğunluk'u yayınlayarak partilerini “Sosyal Sorunların” artık tabanı böldüğü konusunda uyardılar. Scammon ve Wattenberg, "Dayton'daki makinistin karısı, 1972'de Demokratik rezervasyondan ayrılmaya ve Nixon ya da Wallace ya da ideolojik torunlarına oy vermeye karar verebilir" diye uyardı. "Demokratların suçtan korkmadığını ama gerçekten bağnaz olduğunu düşündüklerini düşünüyorsa, Demokratların polisi Faşist domuzlar, Kara Panterler ve Hava Durumu Adamları'nın sadece zavallı, yanlış anlaşılmış, kendini beğenmiş çocuklar olduğunu düşündüklerini düşünüyorsa. , Demokratların popüler uyuşturucu kültürü için olduğunu ve makinistin karısının sadece bir bağnaz değil, aynı zamanda bir kare olduğunu düşünüyorsa, o zaman hoşçakal hanımefendi ve hoşçakal Demokratlar. ” O halde parti bu sorunların önüne nasıl geçebilir? Scammon ve Wattenberg açık sözlüydüler: "Güneydeki Demokratlar, (doğru bir şekilde) siyah yanlısı bir ulusal parti olarak algılanmaktan zarar gördüler." Çözüm açıktı: Demokrat Parti, “siyah yanlısı duruşunu” yumuşatmak zorundaydı.

Cumhuriyetçi tarafta, önde gelen bir Nixon stratejisti, ırk hakkında potansiyel bir kama sorunu olarak aynı sonuca varmıştı - ancak tahmin edilebileceği gibi, farklı bir reçeteyle. 1969'da Kevin Phillips, ırksal kırgınlıklar nedeniyle, onlarca yıl sürecek yeni bir Cumhuriyetçi çoğunluğu sağlamlaştıracak tarihi bir yeniden düzenlemenin sürmekte olduğunu savunarak Gelişen Cumhuriyetçi Çoğunluk'u yayınladı. Politikaya saplantılı genç bir dahi olan Phillips, 1960'ların ortalarında argümanının ayrıntılarını çözmüş ve sonra Nixon'ın seçilmesine yardım etmek için işe gitmişti. 1968 sonuçları tezini doğrular gibi göründüğünde, 47 harita ve 143 çizelgeden oluşan yaklaşık 500 sayfalık araştırmasını yayınladı. Ayrıntıların altında, Phillips'in basit, hatta determinist bir tezi vardı: "Tarihsel olarak, parti sistemimiz, grup karşıtlıklarının katman katmanını yansıtmıştır." Phillips'e göre siyaset, esas olarak grup düşmanlığına dayanıyordu - "Amerikan oy verme davranışındaki baskın bölünmeler etnik ve kültüreldi. En azından politik olarak Amerika Birleşik Devletleri çok etkili bir eritme potası olmadı.”

En son yeniden düzenlemeyi neyin yönlendirdiği konusunda, Phillips açık sözlüydü: "Yerel olmaktan çok ulusal bir sorun haline gelen Zenci sorunu, New Deal koalisyonunun dağılmasının başlıca nedenidir." Phillips'e göre, siyahlarla özdeşleştiğinde çoğu beyazın Demokrat Parti'yi terk etmesi neredeyse kaçınılmazdı. “Etnik ve kültürel bölünme, Amerikan siyasetini o kadar sık ​​​​sık şekillendirdi ki, zencilerin oy hakkı ve entegrasyonunun yüzyıl ortası muazzam etkisi göz önüne alındığında, bu değişime tepki neredeyse kaçınılmaz olarak siyasi yeniden düzenlemeyle sonuçlanmak zorunda kaldı.” Phillips, ortaya çıkan Cumhuriyetçi çoğunluğu şu şekilde gördü: “çoğunluğun veya potansiyel çoğunluğun doğası açık görünüyor. Büyük ölçüde beyaz ve orta sınıftır. Güneyde, Batıda ve banliyölerde yoğunlaşmıştır.”

Rakam kırıcılar konuşmuştu. On yıldan beri yeni başlayan Güney stratejisi, seçim egemenliğine giden açık bir rotaya dönüşmüştü. Kuzeydoğu liberallerinin, beyaz işçi sınıfının, Kuzeyli siyahların ve Güney Demokratların eski Demokratik ittifakı, ırksal çağrılarla parçalanabilirdi. 1970'den başlayarak, Richard Nixon ırk ayrımcılığı siyasetini tüm kalbiyle benimsedi. Fakirlere sabit bir servet transferi fikrini terk etti. Şimdi, Nixon defalarca kanun ve düzen konularını vurguladı. Kuzeyde zorunlu otobüs seferlerine karşı korkup kaçtı. Federal hükümetin Güney okul entegrasyonu konusundaki tutumunu tersine çevirdi, süreci yavaşlattı ve mahkemelerin yönetiminden hiçbir yardım alamayacağını açıkça belirtti. Ama belki de hiçbir şey yeni Nixon'ı Aralık 1970'teki yorumlarından daha fazla simgelemiyordu. Nixon, yönetiminin başlarında, iç meselelerdeki başlangıçtaki ılımlı konumunu yansıtarak, liberal bir Cumhuriyetçi ve tesadüfen Mitt Romney'nin babası olan George Romney'i konut sekreteri olarak atamıştı. ve kentsel gelişim. Buna karşılık, Romney banliyölerin entegrasyonunu özel görevi haline getirmişti, hatta entegre konutlara izin vermeyi reddeden topluluklara federal fonları kesmek için bir plan hazırlamıştı. Ancak 1970 sonlarında, bu yargı mercileri cüretle uluduğunda, Nixon onların tarafını tuttu ve kabine memurunu otobüsün altına attı. Nixon, halka açık bir konuşmada kel bir şekilde şunları söyledi: “Sizi temin ederim ki, federal hükümetin gücünü kullanmak bu hükümetin politikası değildir. . . banliyölerin zorunlu entegrasyonu için. Banliyölerin zorunlu entegrasyonunun ulusal çıkarlara uygun olmadığına inanıyorum.”41 Bu köpek düdüğü, hızla ilerleyen bir trenin çığlığı gibi çınladı.

1963'te Robert Novak, birçok Cumhuriyetçi liderin Lincoln Partisi'ni Beyaz Adam Partisi'ne dönüştürmeye niyetli olduğunu yazmıştı. Ertesi yıl, Goldwater ezici bir yenilgiye uğradı ve beyaz oyların sadece yüzde 36'sını kazandı. Öyle olsa bile, on yıldan daha kısa bir süre sonra, Cumhuriyetçilerin ırksal dönüşüm süreci devam ediyordu. 1972'de Nixon'ın ilk tam teşekküllü ıslık kampanyası ona beyaz oyların yüzde 67'sini alarak rakibi George McGovern'ı üç beyazdan birinden daha azının desteğiyle bıraktı. Güney stratejisi tarafından yenilgiye uğratılan McGovern, bunu düzgün bir şekilde özetledi: “Güney Stratejisi nedir? O bu. Güney'e şöyle diyor: Yoksulların fakir kalmasına izin verin, ekonominizin ulusu takip etmesine izin verin, tüm halkınız için düzgün evler ve tıbbi bakımı unutun, azınlığın pahasına çoğunluğa fayda sağlamak için her türlü çabaya karşı çıkacak yetkilileri seçin - ve karşılığında siyah adamın haklarını göz ardı etmeye, birkaç güneyliyi yüksek makamlara atamaya ve banka hesaplarını sizin emeğiniz ve endüstrinizle doldurduğumuz 'doğu müessesesine' saldırarak moralinizi yükseltmeye çalışacağız.”42 McGovern Güney stratejisinin yalnızca Güney'e ait olduğunu varsaymakla hata etti. Nixon, Wallace'tan ve daha sonra sayı kıranlardan, kodlanmış ırksal itirazların ülke çapında işe yarayacağını öğrenmişti. Bunun dışında, özellikle sınıf ve ırk boyutlarında, McGovern'ın köpek ıslık siyaseti haklarından öldü.

Ian Haney López'in "Dog Whistle Politics: How Coded Irk Temyizleri Irkçılığı Yeniden Keşfetti ve Orta Sınıfı Yıktı" kitabından alıntı. Telif hakkı © 2014, Ian Haney López'e aittir.Oxford Üniversitesi'nin bir bölümü olan Oxford University Press ile yapılan anlaşmayla yeniden basılmıştır. Her hakkı saklıdır.

Ian Haney Lopez

Ian Haney-López bir hukuk profesörü ve "Dog Whistle Politics: How Fifty Years of Coded Ircial Recked the Middle Class" kitabının yazarıdır. Onu Twitter'da takip edin @DogWhistleRace.


Videoyu izle: Erkan Baş konuştu meclis karıştı! Vahdettin kaçtı siz kaçamayacaksınız! (Ocak 2022).