Tarih Podcast'leri

Meurin Roma Madeni

Meurin Roma Madeni


Chris Chaplow ve Fiona Flores Watson tarafından

Huelva eyaletinin kuzeyinde yer alan Rio Tinto madenleri, Kıbrıs'taki madenler dışında dünyanın en eski madenleri olarak bilinirler, M.Ö. 19. yüzyılın sonlarında, dünyanın önde gelen bakır üreticisiydiler.

Onların sekiz mil karesi, hem eski hem de modern zamanlarda önemli bir Avrupa bakır kaynağı sağlamıştır. Rio Tinto, bir miktar altın, gümüş, kükürt ve demir ile birlikte insanoğlunun bildiği en büyük bakır piriti (bakırın çıkarıldığı minerallerden biri) içerir. Manzaraya hakim olan kırmızı toprak, milyonlarca yıl boyunca metal içeren kayaların oksidasyonundan kaynaklanır.

Rio Tinto madenleri, Sevilla yakınlarındaki Aznalcollar'dan Portekiz'deki Aljustrel'e kadar uzanan 230 km'lik İber pirit kuşağının bir parçasıdır. Pirit, kendisine "aptal altını" adını veren metalik bir parlaklığa sahip, kükürt ile demir ve bakırın bir kombinasyonunu içeren bir mineraldir. Bazı yerlerde bu maden sahası, canlı renklere sahip diğer iki bakır mineralinin yüzey belirtilerini gösteriyordu: parlak yeşil malakit ve koyu mavi azurit. Bu, bölgenin tarih öncesi sakinlerinin merakını çekmiş olmalı.


Meurin Roma Madeni - Tarih

1. Roma Madenciliği

Giriş Roma Madenciliği

Romalılar, imparatorluklarının her yerinde metaller için maden çıkardılar. Hem demir, bakır, kalay ve kurşun gibi faydacı metalleri hem de altın ve gümüş değerli metalleri aradılar. Maden kaynaklarına duyulan arzu dış politikayı bile etkilemiş olabilir. Sezar, istila etmeden önce, Britanya'daki zengin kalay yataklarından, bronz üretiminde kullanılan ve imparatorluğun başka yerlerinde sınırlı tedarikte olan bir metalden haberdardı [Sezar, 5.12].
Roma madenciliği konusundaki bilgimiz, madenlerin modern kazı raporlarından ve Sicilyalı Diodorus ve Pliny gibi edebi kaynaklardan gelmektedir. Yazılı kanıtlar madenciliğin tüm yönlerini tartışmıyor, damarların nasıl bulunduğu, hangi araçların kullanıldığı veya suyu kontrol etmek için drenaj çarklarının nasıl kullanıldığı gibi bilgileri dışarıda bırakıyor. Bir yazar bir madenden bahsettiğinde, nadiren kesin bir yeri belirlemek için yeterli bilgi bulunur. Madenlerin kendileri çeşitli süreçler için kanıtlar içeriyor, ancak kalıntıları yorumlamalıyız. Bir dizi Roma mayın kazılmış ve belgelenmiştir. Örnekler, Galler'deki Dolaucothi'deki altın madeni ve İspanya'daki Rio Tinto'daki kapsamlı gümüş işleridir. Madencilik yıkıcı bir süreçtir, o kadar çok kanıt Roma ve daha sonra çalışma tarafından silinmiştir. Şaftlar ve aletler gibi özelliklerin tarihlendirilmesi özellikle zordur. Laurion'un Yunan gümüş madeni gibi daha önceki bazı madenler, maden özellikleri üzerinde minimum etkiye sahip olabilecek bir Roma dönemine sahipti. Organik kalıntıların kötü korunması da bilgiyi sınırlar. Örneğin, Dolaucothi'de, araştırmacılar, madende yalnızca bir tahta drenaj çarkının levhasının hayatta kaldığına inanıyorlar çünkü diğer parçalar kayayı gevşetmek için bir yangında yakıldı [Boon, s. 123].

Roma madenciliği türleri

Bu sınırlamalara rağmen, Roma madenciliğinin bir resmini geliştirmek mümkündür. Romalılar metalleri geri kazanmak için üç teknik kullandılar. Pliny onları anlatır
"Bizim dünyamızda altın üç şekilde bulunur: birincisi, nehir yataklarında. Hiçbir altın daha rafine değildir, çünkü o, akışın akışıyla ve aşınmayla iyice parlatılır. Diğer yöntemler benimkine göredir. kazılmış kuyularda ya da altı oyulmuş dağların enkazında aramak için." [XXXIII 66 Humphrey ve diğerleri, bundan sonra SB, s. 187]
En az zor olanı, cevherin yüzeyde ya dere yataklarında ya da zeminde açığa çıktığı yüzey madenciliğiydi. Akarsuların aşındırıcı gücü cevheri parçaladı ve daha ağır metaller daha yavaş akış alanlarında dibe yerleşti. Bunlara plaser mevduat denir. Romalılar yüzeydeki metal cevherlerini tanıdıkları yerde, yüzeyde madencilik yaparak ("altı çökmüş dağların enkazı") veya kısa tüneller kazarak onları yere kadar takip edebilirlerdi. Opencast olarak adlandırılan bu teknik birçok metal için kullanılmıştır.
Üçüncü teknik olan derin damar madenciliği en zor ve tehlikeliydi. Sadece altın ve gümüş, yeraltını kazmayı haklı çıkaracak kadar değerliydi. Uygun bir yer bulunduktan sonra, cevheri çıkarmak için kayada tüneller kazıldı. Dar dikey şaftlar kayanın içinden geçerek cevherin bulunduğu yatay galerilere doğru genişledi. Bazen bir yamaçtan yatay geçişler de sürülürdü. Yer altında çalışan madenciler, aydınlatma ihtiyacı, yetersiz havalandırmanın tehlikeleri ve tünellerde su bulunmasıyla uğraşmak zorunda kaldılar. Şekil 1, varsayımsal bir madenin yapısını göstermektedir.


Şekil 1
Bu rapor, derin damar madenciliğinin özelliklerini ve ilgili özel sorunları açıklamaktadır. Bir dizi Roma ve Yunan yazarın yazılarına ek olarak, veriler İngiltere ve İspanya'daki Roma madenlerinin arkeolojik kazı raporlarından geliyor. Bu bilgi, 16. yüzyılda Agricola tarafından açıklanan uygulamalarla ve Kuzey Carolina, Stanfield yakınlarındaki sömürge Reed altın madenindeki faaliyetlerle karşılaştırılır.
Romalılar teorik bir jeoloji bilgisinden yoksundular, ancak onlar (ve onlardan önceki Yunanlılar) cevher kaynaklarını bulmalarına yardımcı olan gözlemler yaptılar. Pliny [XXXIII 67 ve 98], belirli toprakların cevher ile ilişkisinden bahseder. Bazen yan vadilere doğru membadaki plaser birikintilerinin kaynağını takip ettiler [Davies, s. 17]. Bir metal türünün diğerine olan yakınlığını [Pliny, XXXIII 95] ve metallerin genellikle farklı katmanların temas ettiği yerlerde meydana geldiğini fark ettiler [Davies, s. 17]. Maden arama için sınırlı reklam kullandılar [Diodorus, 5.36]. Tüm bu yöntemler, Romalıların olası tortuları bulmasına yardımcı oldu. Aynı teknikler, bir plaser bulgusunun yüzey kazmayı ve nihayetinde tepedeki çukurların ve kuyuların kazılmasını teşvik ettiği Reed madeninde de kullanıldı. Koloni araştırmacıları, Romalıların gözlemlediğine çok benzeyen yüzey işaretlerine güveniyorlardı.

Madencilik Araçları

Roma madenlerinde kayayı çıkarmak zor ve zaman alıcı bir süreçti. Çoğu alet için demir kullanıldı, ancak taş çekiçler ve kamalar ele geçirildi [Davies, s. 35-36]. Sert taş madenciliği yaparken, bir çekiçle vurulan demir bir çubuk (sivri bir çubuk), pul ve toz içindeki taşı çıkarır. Bu alet bir sap için yuvalanabilir, madencilerin ellerinde tutulabilir veya maşayla kavranabilir [Davies, s. 32]. Romalılar, ahşap bir sap için yuvaları olan 5-10 pound ağırlığında tek ve çift başlı çekiçler kullandılar [Healy, s. 100]. Genellikle 8-9 inçlik kavisli bir bıçağa sahip demir kazmalar, daha yumuşak kayaları işlemek için kullanıldı [Davies, s. 32]. Diğer demir aletler arasında levyeler bulunur [Davies, s. 33], koçbaşılar ["onlar. 150 pound demir taşıyan koçlarla çakmaktaşı dövüyorlar", Pliny, XXXIII 71 SB, s. 188] ve takozlar ["yukarıda bahsedilen demir kamalar ve koçlarla saldırıyorlar", Pliny XXXIII 72 SB, s. 188]. İspanya, Baetica'dan kazılan Roma madenciliği aletleri Şekil 2'de gösterilmektedir. Alt sırada kazma ve çekiç örnekleri var.


Şekil 2 [Shepherd'dan sonra, s. 21]

Madencinin demir aletleri sömürge dönemine dönüşmedi. Agricola, Rio Tinto ve Laurion'da [Forbes, s. 194] ve Reed madenindeki maden turu, kayanın bir çekiç ve çekiçle nasıl çıkarıldığının bir gösterimini içeriyordu.
Duvarlardan serbest bırakılan cevher, demir tırmıklar, kürekler veya çapa benzeri kazmalarla sepet veya kovalarda toplanabilir [Davies, s. 33]. İspanya'da esparto otu sepetleri ele geçirilmiştir [Davies, s. 30] ve ahşap tepsiler Rio Tinto'da [Craddock, s. 83]. Yunan Laurion madeninden (daha sonra Romalılar tarafından hafifçe işlenmiş) bronz bir kase geldi [Davies, s. 30]. Şekil 3, cevher sepetleri ve kazma kullanan madencileri gösteren bir MÖ 6. yüzyıl Yunan levhasıdır [Shepherd, s. 35]1.

Şekil 3 [Shepherd'dan sonra, s. 35]
Roma döneminden kalan nispeten az ahşap veya dokuma eşyamız var. Ancak madenlerde zaman zaman bunların korunduğu koşullara rastlıyoruz. Cevheri çıkarmak için kovalar için odun kullanıldı [Davies, s. 30]. Birkaç ahşap merdiven ve ahşap su kaldırma cihazları (daha sonra açıklanacaktır) kalmıştır. Tahta takozların varlığı, İspanya'da Linares'te üzerinde hiçbir alet izi olmayan büyük bir galeriden anlaşılmaktadır [Davies, s. 20]. Bu kamalar ıslandığında şişer ve kayayı çatlatabilirdi. Deri çuvallar, madencilerin sandaletleri ve kepleri de ele geçirilmiştir [Healy, s. 101].
Palazuelos, İspanya'da, Romalıların gümüş madenciliği yaptığı bir bölgede yontulmuş bir kabartma bulundu (Şekil 4). Kendilerini korumak için (muhtemelen) deri önlükleri olan tunikler giymiş madencileri gösteriyor [Rickard, JRS, s. 140]. En büyük madenci bir elinde maşa, diğerinde bir yağ tenekesi veya çan taşır. Başka bir madenci bir tür kazma, bir diğeri ise bir lamba taşıyor [Sanders, s. 321]. Betimleme, Roma madenlerinden çıkarılan madencilik ekipmanlarına çok iyi uyuyor.


Şekil 4 [Davies, çizim 42]

Yeraltı çalışmaları

Bu aletlerle Romalı madenciler dikey şaftlar ve yatay galeriler ve aditler kazdılar. Geçitler, kayayı çıkarmanın zorlukları nedeniyle küçüktü. Diodorus madenciliği anlatıyor,

". birçok yerde kuyular açıp toprağın derinliklerine inerek gümüş ve altın bakımından zengin tabakaları ararlar.
Sadece büyük bir mesafe için değil, aynı zamanda büyük derinliklerde de devam ederler, kazılarını birçok stad ve illere kadar genişletirler.
çeşitli yönlerde dallara ayrılan ve bükülen galeriler üzerinde ilerlemek, onlara kazanç sağlayan cevheri derinliklerden çıkarmak." [5.36-38 SB, s. 186]

Kazma veya gad gibi demir aletler ilk yiv açmak için kullanıldı ve daha sonra diğer aletler (kamalar, keskiler, kazmalar) açıkta kalan sırtı kırdı [Davies, s. 20]. Romalı yazarlar bu süreci tanımlamazlar, ancak muhtemelen taş ocaklarından inşaat taşlarına benzer. Zor bir işti: "Olağanüstü fiziksel güce sahip kişiler, kuvars kayayı demir çekiçlerle kırarlar, işe beceri değil, güç uygularlar" [Diodorus, 3.12-13.1 SB, s. 184].
Şaftlar, erişim, havalandırma ve cevherin çıkarılması için bir yol sağlayan dikey veya eğimli geçitlerdi. Normalde kare, küçük (1-2 metre kare) ve çökmeyi önlemek için ahşapla desteklenmişlerdi. Dairesel şaftlar taşla kaplıydı. Reed madenindeki kare şaft benzer şekilde kereste ile güçlendirildi. Birçok Roma şaftı, tırmanma için ayak veya tutamaklar içerir ve birkaç merdiven korunmuştur [Davies, s. 23]. Bir şaft 200 metre derinliğe kadar olabilir [Rickard, Metals, s. 447], ancak cevher gövdesinin yerleşimi derinliklerini belirlediğinden çoğu daha azdır. Dikey şaftlara ek olarak, yamaçtan cevher gövdesine yatay ekler sürülebilir. Bazı aditler cevher çıkarmak için, bazıları drenaj içindi.
İlk şafttan, yatay galeriler derinlikte sürülebilir. Galeriler yeraltında örerken damarları takip etti. Galerilerin taslağı, sadece 1 - 1.5 metre yüksekliğinde ve yaklaşık 1 metre genişliğinde dikdörtgen şeklindeydi [Shepherd, s. 17]. Daha da küçük olan bazı tüneller vardı: "Bir kişinin Samos yataklarında kazarken dik durması mümkün değildir, ancak sırtında veya yan tarafında kazması gerekir" [Theophrastus, On Stones 63 SB, s. 185]. Kil madenciliğinden bahsetmesine rağmen, Laurion'daki birçok galeri çok sıkışıktı. Rio Tinto ve Dolaucothi gibi bazı galeriler, belki de erkeklerin omuzlarını veya omuz hizasında taşınan cevher sepetlerini yerleştirmek için çatıya yakın biraz daha büyüktü [Rickard, JRS, s. 132 Manning, s. 301]. Pliny'nin Hannibal'a atfettiği 2,2 km'lik galeriler gibi nadiren oldukça uzun galeriler vardı [XXXIII 96].
Galeriler, 'destek' olarak adlandırılan ahşap desteklerle desteklenmiştir ["Toprak ahşap desteklerle tutulur", Pliny XXXIII 68 SB, s. 187] veya mayınlanmamış kaya sütunlarıyla. Kaya sütunları kritikti ve bunlar mayınlanırsa ölüm cezası vardı [Plutarkhos, 843d]. Küçük Asya'da bulunan ezilmiş iskeletler ve Statius'un kayanın altında ezilmiş bir madenciyi tarif ettiği bir pasajın kanıtladığı gibi, çatı çökmesi tehlikesi her zaman mevcuttu [6.880-885]. Lex Vipasca'da (imparatorluk madenlerinin kiralanması için bir sözleşme, MS 2. yüzyıl), ahşap destek zorunluydu [Bruns, s 293-5 SB, s. 180.]
Demir aletlerin yanı sıra, Romalılar kayayı çıkarmak için kırmak için ateşi kullandılar. Pliny, çakmaktaşının ateş ve sirke yoluyla parçalanmasından bahseder [XXXIII 71] ve Diodorus, taşı elle kırmadan önce "altın içeren matrisin en sertini büyük bir ateşle yakmak ve onu ufalanabilir kılmaktan" bahseder [3.12-13.1 SB] , P. 184]. Livy [XXI.XXXVII.2] ve Vitruvius [VIII.3.19] dahil olmak üzere birçok antik yazar, ateş yakma ve sirkeden bahseder. Sirke, sıcaklıktaki hızlı düşüşten ek kırılma üretebilirdi. Modern jeologlar, sirkenin diğer herhangi bir soğuk sıvı üzerindeki değerini sorgular [Craddock, 33-35 Shepherd, s. 23-24], ancak ondan sık sık bahsedilirse, muhtemelen sirke kullanılmıştır. Agricola'nın zamanında ateş yakmaya devam edildi [Craddock, s. 34], patlayıcılar geliştirilene kadar. Reed madeninde siyah barut mevcuttu ve ateşleyici kullanılmıyordu.
Parçalandıktan sonra, cevherin daha sonraki işlemler için yüzeye çıkarılması gerekiyordu. Diodorus [3.13.1] tünellerde koşuşturan çocuklardan bahseder ve Pliny [XXXIII 71] cevheri omuzlarında taşıyan madencilerin bir rölesini anlatır. Şekil 3, Yunan levhası, cevher sepetlerini tutan daha küçük bireyleri göstermektedir. Muhtemelen çocuklar alçak tavanlı tünellerde daha rahat hareket edebiliyorlardı. Sepetler, kovalar, çuvallar veya kızaklar cevherle doldurulur ve ya bir adit ağzına ya da bir şaftın dibine taşınırdı. Romalılar, Agricola'nın tarif ettiği gibi tekerlekli bir araba kullanmadılar, ancak Rio Tinto'dan gelen ahşap tepsiler, Agricola'nın De Re Metallica'sında yayınlananlara benziyor [Craddock, s. 83]. Kuyu dibinde bir kez, cevher, yanlardan kesilmiş merdivenler veya tutamaklar kullanılarak madenci ile birlikte taşınabilir. Alternatif olarak, cevher kabı bir ip ile kaldırılabilir. Şaft kenarlarındaki halat izleri bunun kanıtı olarak alınmıştır [Shepherd, s. 43-44]. Rio Tinto'dan bir şaftın tepesinde bir tekerlek veya ırgat olduğuna dair kanıtlar var [Healy, s. 102]. Cevher, Reed madenindeki kuyuya, bir demir kova olan bir "bibble" e bağlı bir ip ile yükseltildi. Kolonyal uygulama Romalılara oldukça yakındır.

Derin damar madenciliğinin özel sorunları

Havalandırma

Derin maden çalışmaları havalandırma, aydınlatma ve drenaj ile ilgili sorunlar yarattı. Romalılar madenlerdeki kötü havanın tehlikelerini biliyorlardı. Pliny, "Gümüş madenlerinden çıkan dumanlar tüm hayvanlar için zararlıdır" diye yazar [XXXIII 98 SB, s. 175] ve "kuyu kuyuları derine battığında, kükürt veya şap dumanları kazıcıları karşılamak ve onları öldürmek için acele eder" [XXXI 49 SB, s. 190]. Benzer pasajlar Lucretius [6.808-815], Strabo [12.3.40] ve Vitruvius [8.6.12]'de de görülmektedir. İkinci yazar, havanın tehlikeli olup olmadığını belirlemek için bir lambanın (kuyu) bir şafta indirilmesinden bahseder.
Kötü havanın yanı sıra mayınlar da sıcaktı. Her 30 metre daha derinde, sıcaklık 1 Santigrat derece arttı [Healy, s. 82]. Çıplak çalışan Yunan madencilerinin tasviri (Şekil 3), ısının yaygın bir sorun olduğunu göstermektedir. Galerileri sürmek için yangın ayarının kullanılması (yukarıda açıklanmıştır) yalnızca havalandırma sorunlarına katkıda bulunabilirdi.
Isı ve zehirli gaz sorunlarının üstesinden gelmek için Romalılar konveksiyon yoluyla ek hava hareketi yarattılar. Bu, Rio Tinto'da [Davies, s. 24], böylece madenden gelen daha sıcak hava yükseldi ve yerini dışarıdan daha soğuk hava aldı. Theophrastus bunu şöyle tarif eder: "Hava hareketle incelsin diye havalandırma bacaları yaparlar" [Yangına İlişkin 24 SB, s. 190]. Vitruvius, gazları algılamak için kuyunun aşağısındaki yanan lambayı tarif eden aynı pasajda, "fakat alev gazın gücüyle söndürülürse, o zaman kuyunun her iki yanına havalandırma bacaları kazılmalıdır. bu şekilde gaz buharları, tıpkı burun delikleri gibi şaftlar boyunca dağılacaktır" [8.6.13 SB, s. 289]. Davies [s. 24], bazı şaft duvarlarındaki sığ olukların, tek bir şaftı yukarı ve aşağı bir taslakta ayırmak için levhalar için kullanıldığını düşünüyor. Theophrastus [Yangına Dair 70] tarafından bahsedilen bir uygulama olan hava hareketini artırmak için yangınlar da kurulabilir, ancak havalandırma sorunlarına katkıda bulunmamak için bunların dikkatlice yerleştirilmesi gerekir. Rio Tinto'da olduğu gibi birbirine bağlanan galeriler ve sık sık kesişme noktaları da hava akışını artıracaktır [Davies, s. 23-4]. Pliny, havayı hareket ettirmek için keten şeritleri [XXXI 49] sallamaya atıfta bulunur; bu, Agricola tarafından da gösterilen bir uygulamadır [Craddock, s. 75]. Kötü havalandırma, Roma döneminde ciddi bir sorun olarak kaldı.

Aydınlatma

Madenciler genellikle karanlıkta uzun süreler geçirdiler, aydınlatma için sadece kandiller vardı. Pliny, lambaların çalışma sürelerini ölçtüğünü söylüyor [XXXIII 70], belki de günde 8 veya 10 saatlik bir vardiya. Madenciler, Roma evlerinde bulunanlara benzer kandiller kullandılar. Bunlar fitilli taş veya pişmiş toprak kaplardı [Şekil 5]. Kandiller duvarlardaki nişlerde bulunmuştur [Forbes, s. 210]. Diodorus [3.12.6] madencilerin başlarına takılan lambalardan söz eder, ancak bunun başka bir kanıtı yoktur. Reed madeninde mumlar madencilerin başlarına takılırdı. Lambaları monte etmek, ışığı madencinin ihtiyaç duyduğu yere getirecekti. Meşaleler ışık için de kullanılabilirdi, ancak havalandırma sorunlarına katkıda bulunurlardı.

Şekil 5 [Shepherd'dan sonra, s. 41]

Drenaj

Yeraltı suyunun kontrolü, bir madenin yaşayabilirliğini belirleyebilir. Bu su, madenin üstünden süzülerek veya daha nadiren denize veya yeraltı nehrine kazılarak gelir [Shepherd, s. 35]. Birçok mayın su seviyesinde durdu. Aşağı inen madenler, terk edildiğinde hızla suyla doluyor. Çalışırken Romalılar suyu işlemek için çeşitli yöntemler kullandılar. Drenajı çalışma seviyelerinin altına çekebilir, işleri kurtarmak için köleler kullanabilir veya iki mekanik cihazdan birini kullanabilirler.
Diodorus, "bazen derinde, yüzeyin altından akan nehirlere girerler ve kuyu kollarını kanallarda yanlara çevirerek gücünü yenerler" [5.37 SB, s. 186]. Bazen su doğal bir yarığa yönlendirilebilirdi, ancak madenciler yapay kanallar da kullandılar. Dolaucothi ve Rio Tinto gibi bazı sitelerde çapraz kesim olarak da adlandırılan drenaj kanalları bulunur [Davies, s. 24]. Üstteki çalışmalardan aditin içine su akıtıldı, ancak aditin kazılması sırasında suyun başka bir yöntemle taşınması gerekiyordu.
Akışın güçlü olmadığı ve emeğin mevcut olduğu yerlerde, kefalet suyu kontrol edebilirdi. Pliny, Hannibal'in 2,2 km'lik bir galeri boyunca bir dizi su taşıyıcısı kullandığını anlatır [XXXIII 97]. Madenlerde ziftle su geçirmez esparto otu sepetleri ve bronz veya tahta kovalar bulunmuştur [Forbes, s. 211]. Kovalar 150 litre alabiliyordu ve altları doldurulmak üzere otomatik olarak eğilecek şekilde sivriydi [Davies, s. 25]. Doldurulduğunda şekli ve ağırlığı, bir vinç vasıtasıyla madenden çıkarıldıklarını göstermektedir.
MS birinci yüzyıldan itibaren, Romalı madencilerin iki su kaldırma aletine erişimi vardı. İlki Arşimet vidası veya kokleadır. Diodorus, vidanın kullanımını açıklar:

"Siracusalı Arşimet'in Mısır'ı ziyaret ettiğinde icat ettiği sözde Mısır vidasıyla su akıntılarını çekiyorlar.
Madenin ağzına kadar kesintisiz bir dizi halinde kurulan bu cihazlar sayesinde maden sahasını kuruturlar ve işlerini yapmak için uygun bir ortam sağlarlar. Bu cihaz oldukça ustaca olduğu için, derinliklerden gün ışığına muazzam miktarda su boşaltılır" [5.37 SB, s. 186].

Vitruvius [10.6.1-4] vidanın yapısını detaylı olarak anlatmıştır. İçinde ahşap bir sarmal vida (rotor) bulunan içi boş bir ahşap silindirden (kasa) oluşuyordu. Rotor, kasaya demir bir mil ile tutturulmuş merkezi bir ahşap çekirdeğin etrafında ahşap veya bakır kanatlara sahipti. Kasanın ortasındaki kilitlere basan veya bir krank çeviren tek bir kişi bu vidayı çalıştırabilir ve suyu bir uçtan diğerine yükseltebilir. 3 metrelik bir vida suyu yaklaşık 1 metre yükseltir ve genellikle suyu bir drenaj aditine yükseltmek için seri olarak yerleştirilirler [Craddock, s. 78-79].
Vitruvius, vida için zeminden 37Ëš'lik bir açı belirledi. Çeşitli verimsizlikler çıktısını azaltır. Rotor mili yataklarında sürtünme ve rotorun düzensiz hareketinden dolayı bir miktar su kaybı oldu. Landels, vidanın Vitruvius'un belirttiği gibi monte edildiğinde dakikada 35-40 galon üretecek olan verimi %40 - 50 olarak tahmin etmektedir [Landels, s. 63].
Kullanılan vidaların çağdaş tasvirleri bir Pompeii duvar resminden bilinmektedir [Forbes, s. 213] ve bir Mısır pişmiş toprak [Rickard, Metals, s. 425, ancak ikisi de bir mayını göstermez. Roma madenlerinden çok sayıda vida ele geçirildi. Bir İspanyol madeni olan Sotiel Coronada'dan bir örnek, 3,6 metre uzunluğunda ve 48 santimetre çapındadır ve serideki üç madenden biriydi [Forbes, s. 214]. Bir vida, bir hazneye su döktü, bir sonraki vida onu yukarı doğru hareket ettirdi. Centenillo'dan bir vida biraz daha büyüktü: uzunluk 5 m, çap 59 cm ve çekirdek 20 cm kalınlığındaydı [Shepherd, s. 40]. Coronada vidalarının açısı 15-20Ëš iken Centenillo vidalarının açısı 35Ëš idi [Davies, s. 28]. Boyut farkı seçilen açıyı etkilemiş olabilir. Alcaracejos'tan birinin döndürmek için demir bir kolu vardı [Davies, s. 27]. Diodorus'un hesabı ve birkaç madenden elde edilen arkeolojik kanıtlarla, vidaların Roma İmparatorluğu'nda yaygın olarak kullanıldığı görülüyor.
Diğer su kaldırma cihazı, su çarkı, vidadan biraz sonra kullanıma girdi. Sömürge bölgelerinden tanıdık su çarklarının aksine, bu, sudan ziyade erkekler tarafından destekleniyordu. Vitruvius, biri bölmeli gövdeli, diğeri bölmeli ağız kenarlı olmak üzere iki tip tanımlamıştır. İkincisinin açıklaması:

"Dingilin etrafına, istenilen yüksekliğe ulaşabilecek çapta yeterince büyük bir tekerlek yapılacak. Tekerleğin çevresine dikdörtgen şeklinde bölmeler sabitlenerek, hatve ve mum ile sıkılaştırılacak. üzerine basan adamlar tarafından döndürülürse, kaplar çarkın tepesine kadar taşınacak ve aşağı doğru döndüklerinde kendi yükselttiklerini bir hazneye boşaltacaktır [10.4.2 SB, s. 311]".
Bölmeli jant çarkında, jant, suyun içeri ve dışarı akması için delikli bölümler içeriyordu. Tekerleğin seyrinin altındaki delik, kartere daldırıldı ve bölme dolduruldu. Tepeye yakın bir yerde, delik suyu oluk adı verilen bitişik bir oluğa boşalttı (Şekil 6). Arkeolojik kalıntılar Vitruvius'un tanımıyla uyumludur [Boon, s. 124].

Bulunan tekerlekler genellikle 4-6 metre çapında ve 20-24 bölmeli. Her birinin bronz veya ahşaptan bir aksı ve aksın çevresinde meşe göbeği vardır. Ağaç çivileriyle sabitlenmiş jant telleri, göbeği ve bölmeli jantı birbirine bağlar. Rio Tinto'dan bir Roma çarkında bulunan numaralandırma, çarkların madende kurulmadan önce daha geniş bir yerde prefabrike olduğunu gösteriyor. Kenar, suyu taşıyan ayrı kovalar içermekten ziyade bölücülerle (Şekil 6) sürekliydi. Bölmelerin dış tarafında tahta kilitler vardı [Shepherd, s. 37-8].
Vitruvius, insanların onları döndürmek için su çarklarına bastıklarından bahseder [10.4.2], ancak hiçbir ayrıntı vermez. Kilitlerdeki aşınma desenleri, bazı tekerleklerin bu şekilde döndüğünü doğrulamaktadır (Şekil 7). Bazı kilitler, aksa paralel olarak jantın yanından çıkıntı yapar. Bu tekerlekler elle döndürülebilir veya erkek ayakları ile itilebilir. Tharsis'teki (İspanya) bir tekerlekte halat parçaları kalmış, bu da elle çekilebileceğini düşündürmektedir [Shepherd, s. 37-8].
Tekerlek suyu vidadan daha yükseğe çıkarabilir, ancak dakikada daha az suyu hareket ettirebilir. Yükseltilen yükseklik, tekerleğin yüksekliğinin yaklaşık 3/4'ü kadardı, suyun yükselişin tepesine yakın bölme deliklerinden nasıl düştüğü ve ayrıca tekerleğin kartere ulaştığı derinlik ile sınırlıydı. Tekerlekler, 12 fitlik bir yükselme için dakikada yaklaşık 19 galon verdi [Landels, s. 69]. Landels, bir tekerleği çalıştırmak için gereken gücün 0,1 hp olacağını hesapladı, bu da bir adamın 8 saatten fazla üretebileceği ve üretmeye devam edebileceği [s. 69].
Esas olarak ahşaptan yapılmış olsa da, su çarkları bir dizi Roma madeninde korunmuştur. Güney Galler'deki Dolaucothi madenlerinde bir su çarkının parçası, Portekiz'deki San Domingos'ta 9 çark bulundu ve diğer örnekler Dacia'dan biliniyor [Davies, s. 26-7]. Tekerlekler genellikle seri olarak kullanıldı, böylece bir tekerleğin çıktısı diğerinin girdisi oldu. Rio Tinto'da, birlikte 30 metre su yükseltebilen seri halinde 8 çift tekerlek bulundu [Forbes, s. 217]. Ters dönen tekerlek çiftleri (Şekil 7) türbülansı azalttı ve bir çiftin bir sonraki seviyeyi beslemesi için gereken hafif aşağı eğimi azalttı [Healy, s. 99]. Çiftler halinde veya tekli olarak, tekerlekleri tutmak için madende özel hazne odaları kazılmak zorundaydı. Su kontrolü, Romalı madenci için ciddi bir sorundu ve tüm olası çözümler (terk edilme dışında) önemli bir kaynak taahhüdü gerektiriyordu.

Çözüm

Derin damar madencileri, drenaj, havalandırma, aydınlatma ve güvenlik gibi bir dizi zor sorunla uğraşmak zorunda kaldı. Roma, ortaçağ ve sömürge uygulamalarının karşılaştırılması, birçok tekniğin geçen yüzyıla kadar aynı kaldığını göstermektedir. Muhtemelen maden sahaları yüzey buluntularıyla tespit edilmiştir. Cevher, demir el aletleriyle çıkarılıp çıkarıldı ve bir halat kullanılarak şaft yukarı kaldırıldı. 16. yüzyılda madenciler hala ateş yakma ve tahta tepsiler kullanıyorlardı. 1600 yılda, madencilik teknolojisi Roma uygulamalarının çok az ötesinde ilerledi.

Sorular?

Roman Silver Mining - Kırık kavanozlar ve kiremitlerden daha fazlası, bir Roma maden endüstrisinin çevresel mirası Plasenzuela, Extremadura, İspanya

Giriş Roma Gümüş Madenciliği ve Kirliliği

Amerika'da çevrenin endüstriyel kirlenmesi çoğunlukla Avrupa sonrası yerleşimlerle sınırlıyken, 2500-2000 yıl önce Eski Dünya'da hacimli toksik atık üreten önemli bir metalurji endüstrisi iyi kurulmuştu (Nriagu, 1998). Bu endüstrinin büyüklüğüne, günümüzden yaklaşık 2500 yıl önce Yunan ve Roma kurşun-gümüş cevherlerinin eritilmesine atfedilen ve Grönland buzul buz çekirdeklerinde kaydedilen dünya çapındaki atmosferik kurşundaki önemli artışla dikkat çekilmiştir (Hong ve diğerleri, 1994). ), İsviçre ve İspanyol turba bataklıklarında (Shotyk ve diğerleri, 1998) ve İsveç göllerinde. Pyatt ve diğerleri (2000), aynı zamanda, antik madencilik ve eritme alanında toksik metallerin kalıcılığını ve çevre üzerindeki potansiyel etkisini de incelemişlerdir.

İspanya'nın batısındaki Extremadura, Cáceres Eyaletindeki Plasenzuela gümüş kurşun bölgesi, yaklaşık 100 yıl boyunca Romalı madenciler tarafından yaklaşık 30-20 B.C.'den başlayarak ve 1850'lerden 1908'e kadar modern madenciler tarafından sömürülmüştür (Domergue, 1987). Bölgede sadece Roma döneminde yoğun ergitme izleri görüyoruz. Önemli miktarda toksik metaller kurşun, çinko, arsenik, kadmiyum ve bakır, muhtemel Roma kökenli maden atık kaya yığınlarında ve Roma'ya ait olduğu kesin olan izabe cüruflarının yığınlarında varlığını sürdürmektedir. Hem Roma çağından hem de modern madencilik endüstrisinden gelen metaller, çevredeki çevrede ve özellikle ilgili topraklarda ve bitkilerde ve nehir alüvyonunda geniş çapta dağılmıştır. Birçok bölgede toprak kurşun konsantrasyonlarının normal bölgesel arka planı 40 ppm'yi aştığı geniş bir alan açıklanamamaktadır, ancak bunun bir kısmı Roma ergitme fırınlarından çıkan dumanların havada birikmesinin sonucu olabilir.
Plasenzuela Projesi, Batı Yarımküre'de mevcut olmayan bir zaman aralığı sağlayarak, özellikle iki bin yıllık Roma endüstrisinden olmak üzere tüm kaynaklardan metallerin tutulması ve çevreye dağılmasını inceler. İlçenin nispeten basit tarihi ve eski atıkların bir kısmının daha sonra bozulmamış olması, bu bölgeyi böyle bir çalışma için ideal bir yer haline getirmektedir. Proje, jeolojik, jeokimyasal, jeobotanik ve arkeo-metalurjik yöntemleri içeren çok disiplinli bir projedir ve ABD Jeolojik Araştırmaları ve İspanyol meslektaşı Instituto Tecnológico GeoMinero de España tarafından çok daha genç maden atığı sorunlarına ilişkin mevcut çalışmaları tamamlamaktadır.

Jeolojik arka plan

Roma Çağı Madenciliği


Roma yeraltı madeninin kesiti böyle görünebilirdi.

Roma çağındaki madenciler, yeraltı çalışmalarını en az 137 m veya belki de su tablasının 80 metre altına kadar genişletti. Sığ çukurlar ve hendekler de kesinlikle yaygındı, ancak şimdi çoğunlukla gizlenmiş veya tanınmıyor. Antik madenler yaklaşık MÖ 20'den beri işletiliyordu. yaklaşık 80'e kadar veya imparator Augustus'un Vespasian aracılığıyla hükümdarlığı sırasında. Roma dönemi çalışmaları en iyi modern madenler çalışırken gözlemlendi ve birkaç Roma eseri derinlikten kurtarıldı. Roma madenlerinin güvenli bir şekilde incelenmesi paha biçilmez bilgiler sağlayacaktır, ancak bu, mevcut projenin kaynaklarının ötesindedir.

2000 Yıllık Madencilik ve Metalurji Endüstrisinden Kalan Birçok Kirlilik Biçimi

Plasenzuela Projesinin başlangıcında, bitki örtüsünde, nehre giden yamaç aşağı çökellerinde, alüvyonda ölçülebilir kirlenmenin mevcut olduğunun farkında olmadan maden atık-kaya yığınlarında ve izabe cüruflarında önemli miktarda metal bulmayı bekliyorduk. Río Tamuja'nın mansabında, son madenin en az 18 km altında ve muhtemelen sulu maden drenajında. Dökümhanelerin kuzeyindeki bir sırt tepesinde, en az 200 metre uzunluğunda kısmen sınırlandırılmış bir alanda bulunan topraklar, 1200 ppm kadar kurşun ve yüksek çinko ve arsenik içerir. Bunların bir kısmı substrat mineralizasyonu ile ilgili olabilir ve daha geniş bir numune ağından ve 40-80 cm derinliğe kadar açılmış test deliklerinden alınan birçok numuneden analitik sonuçlar bekliyoruz. Önceki analizler, metal seviyelerinin bazı bölgelerde derinlikte arttığını, ancak diğerlerinde azaldığını göstermektedir. Muhtemelen bazı metaller, eski izabe gazlarının serpintisinden türetilmiştir.

Arka planda tipik mera arazisi ile nehir yatağı. Resimdeki botanikçi, kimyasal analiz için nehir tortusu örneği topladı.

Maden atık kayalarında kalan metaller --
Antik kaya çöplükleri ile küçük, iyi havalandırılmış modern çöplükler arasında ayrım yapmak zordur. Tüm şüpheli Roma maden atıkları artık çoğunlukla topraklıdır ve açıkça modern olan çöplüklerden daha az ve daha küçük arduvaz kaya parçaları vardır. Bazı arduvaz parçaları, küçük bir kazma kullanılarak çıkarıldıklarını gösterdiğine inandığımız vurmalı işaretlere sahiptir. Bir yerde, yüzeyin 10-20 cm altında birkaç ağır patine metalik kurşun parçası bulundu. Gelecekteki proje planlarımıza, atık kaya yığınlarının yaşlarını daha kesin bir şekilde doğrulamak için sınırlı arkeolojik kazılar dahil edilmiştir.

Toprak numunesi toplama noktaları. Orta sahadaki toprak %1.3 kurşun içerir. but the vegetation here shows no obvious effects of the toxic metal and the oaks have taken up little of the lead. (See also Anderson and others, 2000, regarding lead uptake by oak trees near smelter sites.)

Piles of weathered waste rock from suspected Roman mine.

There is as much as 20,000 ppm (2.0%) lead, 7000 ppm (0.7%) zinc, and 5000 ppm (0.5%) arsenic in the dump soils, much higher than soils over similar rock outside the mining area where maxima rarely exceed 40 ppm lead, 115 ppm zinc, and 100 ppm arsenic. Soil sample transects on the dump surfaces and extending downslope below them indicate that metals continue to be transported into the local drainage systems. While the total affected areas are relatively small, they are more than sufficient to demonstrate the potential persistence of toxic metals in favorable soils. They make up only small portions of large pasture areas and generally provide but scant forage. Estimation of potential human impact is premature.

The lead-zinc smelter slag --
Smelting was carried out in an area 700 m long close to the RíoTamuja, now marked by several thousand tons of smelter waste. We have not found the furnaces themselves, but there are scattered pieces of granite furnace wall coated with slag, and places on the bedrock surface where we think that furnace bases rested.

Smelter slag dump surface. The slag here is estimated to be 2-3 meters deep.

Slag on surface of the Roman dump.

It was tapped or allowed to flow from the furnaces and solidify outside in round shallow molds. Most of the slag is dense and dark gray to black and appears stony or visibly crystalline sparse fragments are glassy, and some consist of translucent glass enclosing minute bundles of acicular crystals near fayalite in composition. Large vesicles, one-half to two-cm thick and several cm in horizontal dimension, are common, and some of the thicker chunks appear to be built up of multiple taps into the same basin with several parallel horizontal vesicles. We are puzzled that in examination of great numbers of slag pieces, we have recognized no spaces in the slag where the molten metal seemed to have formed.

Evidence for Roman origin of the smelters and slags --
Uneroded Roman roof tile fragments are found deep within the slag piles. Roswag (1853), who had access to the ancient mines before modern mine development began, regarded the slag as Roman in origin. There is no evidence for significant smelting in the district since Roman times.

Fragments of a Roman roof tile found near the smelters. The heavy raised edge of the tile is believed to be unique to the Roman era.

Sketch of Roman smelter as we suppose it looked. This tall-furnace model is adapted from Conophagos (1982), and Jones (1984). They proposed that such furnaces were used for Greek lead-silver smelting before 400 B.C. No such tall models have been reported by archaeologists in Spain, but were suggested by Strabo.

The question of glassy coatings on certain roof tiles near the furnaces -- Toward the end of our latest field season we noted that many pieces of Roman-design roof tile in the area of the slags were coated with a layer of very hard, crusty material. Generally dull gray on the surface, the broken edge of the crust appears vitreous and dark gray to black. In one piece that we had analysed, the coating proved to be more than 40 percent lead. Ten other samples were tested with a simple field test for lead and all were strongly positive. The lower surface of each tile, that opposite to the raised rim (see figure below), has more of the coating and has formed drips which indicate that the orientations of the tile fragments were always the same, and in a high-temperature environment, but not as hot as the zone where smelting took place. They are so common that their placement must have been intentional and purposeful. In a book called "King Croesus' Gold," (Ramage and others, 2000, p. 161), lead oxide-coated ceramic fragments shaped much like Roman roof tiles were called "bread trays". These were consistently coated with lead oxide on the side of the raised rim. The authors believe them to have played a role in the cupellation process. We wonder if deliberate placement of the tiles as shelf-like projections in a cupellation hearth or furnace structure had been an attempt to recover some of the gaseous losses since there was surely considerable loss of lead and silver during both smelting and cupellation. It is intriguing to speculate that Roman and even earlier metallurgists might have recognized this manner of metal loss and sought to reduce it.


Typical roof tile fragments associated with lead-silver smelting sites in the Plasenzuela district and coated with a lead-silver-rich crust or film. We suggest that these tiles were placed to extend inward inside a metallurgical structure, perhaps a furnace stack or a cupellation hearth, and the crusts to have been precipitated by the metal-rich exhaust gases.

Separation of silver from the lead-silver alloy -- Two molten fluids were tapped from the furnace and allowed to solidify in a small basin shaped in the ground or in finely-broken slag: a lead-silver metal alloy which was the most dense and would have settled on the bottom, to be overlain by the slag, a semi-glassy largely silicate material. The silver metal was then separated from the lead by cupellation, a process already ancient in Roman time. The metal was placed in a shallow open basin or ceramic bowl (the cupel) in a furnace and a strong blast of air blown across the surface of the molten metal. The lead oxidized to form PbO (litharge, from Greek for the "spume of silver"), the relatively pure silver remained as metal. The litharge could then be recycled through the smelting furnace to recover the lead metal. For more extensive discussions of ancient silver smelting and cupellation, see Craddock (1995). We have found no litharge near the smelters in our area, and no ceramic vessels that might resemble cupels, nor other evidence that cupellation was carried out at this site. However, field evidence of cupellation has been mentioned by Roswag (1853) and Domergue (1987). We have found a plate of litharge on a mine dump a kilometer distant.

Heavy metals in the slags --
Most slag samples contain 5-7% lead, 3-7% zinc, and 0.02-0.04% arsenic. Ores here are arsenic-rich, but much arsenic would have been vaporized in the smelting process, hence there is relatively little in the furnace products. As with the waste-rock dumps, soil and dissolved metals are transported downslope and eventually into the Río Tamuja. Located close to the Río Tamuja, slag continues to be swept from the piles in major floods and is present in river gravels as far as 23 km downstream. However, many thousands of tons of slag remain.
Soils interstitial to the slag fragments contain 1.5-2.3% lead and 0.3-0.6% zinc, thus the Pb/Zn ratio is higher in the soil. These metals may be contained in fine smelter waste in the soil, or perhaps leached from the slag fragments.

The Postulated Airborne Heavy-Metal Plume

Soils at many sites that seem well removed from mining or transportation activity as well as from mineralization, nevertheless contain anomalous lead. Soil analyses at 323 sites in the southern part of the district delineate an area where the lead in many samples exceeds 40 ppm, the normal background in the region. The anomalous area crosses rock types, diverges from the trend of mineralization, and extends northeastward, the probable prevailing downwind direction.


Map of lead in soils, showing area of enrichment. The sample sites were selected to be free from direct contamination by mineral industry operations or natural mineralization.


Graph of Soil Pb/Bedrock Pb in 55 composite sample pairs of soils and rocks each collected from 10 m diameter areas. Analyses of these sample pairs show that the soil lead is independent of the bedrock lead, which has little variation, indicating a probable outside outside source for the anomalous soil lead in this sample array.


The higher-than-normal lead concentrations lack a certain explanation, but we propose that they may be air-borne deposits from the Roman smelting furnaces, preserved in the soil blanket. If this interpretation is correct, it may further mean: (1) The amount of soil erosion that can have taken place in the Tamuja valley since the end of Roman mining is limited and, (2) Significant soil contamination from smelter fumes may also persist in soil for many centuries. Our 1999 and 2000 field work has included many samples taken from auger holes to help determine if the anomalous soil lead is confined to a thin layer at the surface and results of many of these analyses are expected in early 2001.

Özet

Sampling and analyses of many different environments in the Plasenzuela silver-lead mining district show that significant metals persist in the ancient mining and metallurgical wastes, and have migrated into adjacent soils, contaminated river sediments, been taken up by plants, and may have been distributed by smelter plumes to more distant soils in the area. Though Plasenzuela is a relatively small mining district, even by Roman terms, its relative simplicity compared to the enormous and complex wastes of other ancient mining districts in the Iberian peninsula make it an excellent place to begin seeking an understanding of mining and metallurgical waste behavior over extended time.


How bad was the life of a Roman slave?

Currently reading a book on Roman stoic philosophers and the author describes "white collar slaves" who were teachers, administrators etc. This seems radically different from our current idea of slavery. Were Roman slaves workers in exchange for food and board? Is this just another way of participating in an economy different from modern capitalism?

I actually just answered this question a couple of days ago :) I'll copy and paste the answer here. The TLDR is. yes, there were some who were "upper class" slaves. The vast majority were slaves as we know them.

Yani. Roman slavery. You know how the Civil War was fought over slavery? Well . in Rome, they were an integral part of society. Yine de. strangely enough as it might seem, "slave" was a VERY general term. There was a MASSIVE difference between a "house slave," or even a "city slave" and a slave who worked the fields, the mines, or the ships. The former were seen as soft and pampered by the rest, the hard-working, hard-bitten, short-lived slaves. The city slaves lived a relatively cushy life for slaves. They earned money, they could eventually buy their freedom, they were teachers, maids, butlers, messengers, bodyservants, cooks, etc. Essentially. for an analogy and perspective. They were the equivalent to people who are paid minimum wage today. Now, some slaves got more (such as the bodyservants to the aristocracy, the teachers, etc), while some got less (the bath slaves), but they all lived relatively cushy lives.

These are the examples that people give when they want to convince you that Roman slavery was cushy and that the Romans were wonderful people who wore togas everywhere and were the bestest and most culturedest people. To answer the second part of your question, if/when these people were released, they became the clients of their former owner - their former owner would continue to take care of them with money and influence, and they would essentially be a part of that man's extended family. They kept the money that they had earned through their servitude, and often times they would have a pretty good base to go off of. For an example, here's a picture of the tomb of a particularly successful freedman. Freedmen didn't get the rights of ordinary citizens, but their children certainly did - even if the fact that their ancestor was a former slave always stayed with them.

İyi. THEN you look at the flip side. The other slaves. The ones who kept fucking revolting for a reason.

These were the farm slaves. The slaves in the mines (Perspective on the mines of the Roman world. I say mines, you think. maybe a little mineshaft in the ground, etc? Well you're SEVERELY underestimating the Romans when it came to industry. And when I say severely. their mining projects in Spain (for example) were unbelievable. Here's a quote from Richard Miles' Carthage Must Be Destroyed:

Furthermore, in order to increase efficiency and production, new techniques were brought in from the eastern Mediterranean. Large numbers of slaves, controlled by overseers [Who were also slaves], did the manual labour. Underground rivers were redirected through tunnels and shafts, and new technology was used to pump water out of shafts. The process by which the metal ore was extracted was laborious. First the rock containing the silver ore, usually mixed with lead, was crushed in running water. It was then sieved, before going through the same process twice more. The ore was then put in a kiln so that the silver could be separated out from the stone and lead before being transported, often by river, to the main cities on the coast. [. ] in the Roman period from the second century BC to the fifth century AD it was calculated that at any one time some 40,000 slaves toiled in the Spanish mines, producing 25,000 drachmas [approximately 107,000 grams of silver] of profit a day. Indeed, the colossal scale of both the Punic and the Roman mining operations can be ascertained by the 6,700,000 tonnes of mainly silver slag found at Rio Tinto that can be dated to those periods.

I used that quote just to give you an idea of exactly nasıl extensive that bir mining operation was. Spain was not the only place that Rome mined, but it was certainly one of the biggest. Those 40,000 slaves that had to work those mines? Yeah, they didn't live long. Here's an ancient writer named Posidonius' take on that:

Originally any private person without mining experience could come and find a place to work in these mines, and since the silver-bearing seams in the earth were conveniently sited and plentiful, they would go away with great fortunes. But later the Romans gained control of Spain, and now a large number of Italians have taken over the mines and accumulated vast riches as a result of their desire to make profits what they did was buy a great number of slaves and hand them over to the men in charge of the mining operations.

The men engaged in these mining operations produce unbelievably large revenues for their masters, but as a result of their underground excavations day and night they become physical wrecks, and because of their extremely bad conditions, the mortality rate is high they are not allowed to give up working or have a rest, but are forced by the beatings of their supervisors to stay at their places and throw away their wretched lives as a result of these horrible hardships. Some of them survive to endure their misery for a long time because of their physical stamina or sheer will-power but because of the extent of their suffering, they prefer dying to surviving.

Yeeeeeeeeah. unutmayın ki vast majority of Roman slaves were not household, or even city slaves. They were mostly field slaves, under conditions like these. Here's one about work in a flour mill - This is from Apuleius' metamorfozlar, which is a novel. However, it's also one of our best sources for the "plebeian life" of Ancient Rome:

The men there were indescribable - their entire skin was coloured black and blue with the weals left by whippings, and their scarred backs were shaded rather than covered by tunics which were patched and torn. Some of them wore no more than a tiny covering around their loins, but all were dressed in such a way that you could see through their rags. They had letters branded on their foreheads, their hair had been partially shaved off, and they had fetters on their feet. They were sallow and discoloured, and the smoky and steamy atmosphere had affected their eyelids and inflamed their eyes. Their bodies were a dirty white because of the dusty flour - like athletes who get covered with fine sand when they fight.

Masters could essentially do whatever they wanted to slaves - some were more lenient (Seneca has writings on this in particular), while some (obviously) were more brutal. Interestingly enough, a middle ground would be the slaves who we find most interesting today. the infamous Roman gladiator. Like all other slaves, they were. kuyu. slaves. They were subject to their master's whims, they could. kuyu. this piece of graffiti from the time period says it all:

Take hold of your servant girl whenever you want to it’s your right.

^ That. Know what that means? Yeah, you can fuck your slave whenever you want - they're a slave, it's what slaves are for. Whether you were a male or female slave, if your owner wanted you, you were his, and you had no legal recourse. Having sex with slaves was extremely common in the era, so common as to be unremarkable. It's assumed that most Roman aristocrats lost their virginity to a slave they took a particular liking to.

Gladiators were used just like all the other slaves - except their use was also a blood sport. They (like other slaves) weren't allowed to get married, however they kept the winnings from their fights. They were relatively pampered (fame and fortune - think sports superstars combined with Hollywood icons), however they were forced to fight for the entertainment of the Roman citizenry. The man sitting across from them over supper could be the man who killed them the next day. (NOTE: One misconception that I see ALLLL the time. See this bullshit? This would NEVER HAVE HAPPENED. Rather, this one would be what you would see. And you know what the thumbs up means? It means death for the loser. MINE = BLOOOOWN. Back to the story.) Also - the gladiators were housed in what amounted to prison complexes. They were detached from cities, walled, with guard towers, walls, you name it. They were schools in a sense - but they were a huge symbol that one of the greatest fears of the Roman people was what would happen if the slaves rose up against them in a co-ordinated revolt. Hence why Spartacus' war caused so much terror amongst the populace, and one reason that it was dealt with so brutally.

One thing to remember about the gladiators - the fights rarely ended with one of the gladiators dying. We've got plenty of records of gladiators who lost multiple battles, and it would be too ridiculously expensive to replace a well-trained gladiator who just so happened to get killed. Accidents happened, of course, but the fights were there primarily for entertainment - while it was a blood sport, and while there certainly were fatalities, those fatalities are incredibly skewed by Hollywood and modern depictions of a gladiatorial contest.


Pre Roman mining

When the Romans arrived the mines were already old having already been exploited for about 2,000 years but even so only a small amount of the available ore had been removed. The original miners had found colourful ores outcropping on the surface, typically in the Rio Tinto area, green malachite, and blue azurite, both oxidised ores of copper. They had used primitive bone tools and fire to extract the ore until further extraction was impossible. Normally this left a scar. Infrequently a small shaft was made rarely more than a few metres deep and very rarely there would be evidence of small side galleries off the shaft. In the Sierra Morena there are hundreds, possibly thousands of these primitive workings. Even digging such a shallow mine was dangerous but at least the miner had the option of stopping when he judged it too hazardous. The Romans changed all that. Within a few years they had over 50 working mines within 100 kilometres to the west and north of the Rio Tinto mine itself working with typical Roman efficiency.


Cornwall dig unearths ancient Roman mines

An ancient Roman road and mines have been ”unexpectedly” earthed during a dig in Cornwall.

According to archaeologists, the previously-unidentified site has revealed a series of deep pits that they believe may have contained “some of the richest mineral deposits in the world” and is likely to have been working during Roman times.

These pits were located close to the equally exciting discovery of a Roman road that may have connected people with the Roman fort, the remains of which were discovered in Calstock in 2007. This fact alone has led archaeologists to believe it is likely that the mines were used during the same period. However, they have confirmed that there is also the possibility that the mines are an unconnected remnant of medieval times.

A map of Roman mining locations across Britain

Despite this uncertainty, historians have confirmed that the pits – each connected to the other by an arched tunnel – are very typical of the other ancient mines found elsewhere in Britain. However, experts have stated that they will have to carry out further analysis in order to provide an accurate date.

Regardless of the confusion surrounding the discovery, the University of Exeter-based researchers are still happy with their find, suggesting that they offer a “rare glimpse” into the infrastructure that surrounded the timber-built Roman military buildings.

“We are very pleased to have found such a well-made Roman road, and the possible mine workings have proved a real unexpected bonus,” said Dr Chris Smart, who led the dig.

The findings are particularly significant as archaeologists have suggested that the Romans who were based at the fort have left very few marks of their presence, leading historians to theorise that there were fewer than 1,000 soldiers based there for roughly a 30-year period.

“It looks as if there were about 500 soldiers based at Calstock, so this is an unprecedented opportunity,” Dr Smart added.

The digs are currently being funded until 2021 by the National Lottery Heritage Fund as part of the wider Understanding Landscapes project. Researchers plan to continue working on the Roman fort and the land surrounding it for the foreseeable future, with the focus next year expected to be the interior of the fort.


Yorumlar

Andrew Stewart (author) from England on November 27, 2010:

Thank you glad it was enjoyed

Brodie on October 08, 2010:

Awesome article thank you

Andrew Stewart (author) from England on June 29, 2010:

I agree the rarity does push the price up. I suppose if money was no object we would all want one. I like the idea of the gold been mined by hand from a Welsh mine and then crafted by an expert Goldsmith, just think it would give the ring so much extra, than something mined from overseas and mass produced. I think it would have its own personality. Glad you found my article interesting thank you


Rio Tinto and the Mines

The brake is released and the engine sighs, before we jolt forward and are officially welcomed to the Rio Tinto Mines Railway Tour. We accelerate slowly. We pass all manner of workings left to rot in the high noon sun. Skeletal smelters cozy up to suspect foundations amidst red terraced hills running with gravel rivulets. Grand chimney flues dot the horizon. Rusting engines are strewn in the maze of abandoned track, offering a glimpse of a once mighty operation, the largest open-pit mine of its time in the world.

Construction of the Rio Tinto Railway began in July of 1873, shortly after a newly formed British company, the Rio-Tinto Company Limited, was “ceded in perpetuity” the rights by the Spanish crown to this ancient mine in southwestern Spain. The railroad was completed two years later. The roadbed followed the Tinto River from its headwaters in the Sierra Morena along the river’s 62-mile course to the port city of Huelva, where a three-quarter mile long steel pier was built to aid in the rapid transfer of mined materials from iron horse to steam ship. The railroad served three main purposes: it linked all the departments and operations of the mining company it was a vital connection between the towns of Rio Tinto and Huelva and it served as a commuter railroad carrying travelers and miners to the surrounding area. The railroad continued operation, in one form or another, until 1985 when the mine’s operation drew to a close. Today, it operates as a tourist attraction.

For the local population, the Rio Tinto is a natural wonder and a source of pride. Nearby residents contend that the tint of the Rio Tinto is a natural occurrence for which no industrious undertakings are responsible. And although the highly acidic composition of the Rio Tinto (pH 2) is caused by the natural and undisputed high concentration of metals and metalloids, consensus on the genesis of this caustic spectrum remains elusive, even among scientists. The river drains an area with huge deposits of sulfides, part of the Iberian Pyrite Belt, which was formed more than 350 million years ago. The Belt stretches from modern day Portugal east to Seville, Spain. When sulfides are exposed to air, water, and microorganisms, drainage from acidic rocks flow into surface and ground water. But sulfides are usually buried. Relatively few outcroppings are exposed. Mining, however, greatly increases exposed areas. And for at least five millennia, humans have been extracting—at various times and with varying results—the precious deposits trapped in these hills.

Beginning in the third millennium bce, the indigenous populace began to mine copper, but only from exposed outcroppings or from shallow depths. Between 1800-1200 BCE, silver minerals were extracted from oxidized sulfides. By 1200–900 BCE, Iberian and Tartessian communities in the region prospered as suppliers to the world of metals, especially copper and tin—essential ingredients in bronze. Yet, for some not-yet-well-established reason—perhaps due to a major flood—Tartessian civilization collapsed and with it, mining, until the arrival of the Romans in 206 BCE. They conquered the area, expelling the Carthaginians, who had occupied the region for more than three hundred years.

The Romans, with their technologies, made large-scale mining possible. They minted some of their first coins from the gold and silver extracted from the mines. With each advancement in tools and techniques, mines could be dug deeper, exposing more sulfides to air, water, and microorganisms, and causing the Rio Tinto to blush an ever-deeper red. To remove water from deep underground mines, the Romans designed water wheels. Sixteen wheels—one of which was discovered intact and is currently on display at the Rio Tinto Mining Museum—were stacked above one another. The wheels could lift water from 80 meters below the surface, creating 12 levels to the mine. For 200 years, the Romans worked the mines, extracting nearly 24 million tons of raw material. Yet, the mines did not prove profitable and were abandoned, left to the cavalcade of Iberian conquerors, Visigoths and Moors, to try their hand and suffer the same lackluster economic fate.

Corta Atalaya once the biggest open-air mine in Europe. Rio-Tinto mines, Huelva, Spain, 2011

Performance was greatly improved, but it came with a cost to the landscape. A description of the process and its impact is described in a 2015 paper in the journal, Environments, by Manuel Olías and José Miguel Nieto, two professors at the University of Huelva:

New smelters, that needed significant amounts of wood and caused the disappearance of the surrounding trees, were constructed. In 1839, calcinations in “teleras” [a technique whereby large quantities of harvested ore are set atop large platforms of stone and wood, and fired in the open air] began to be used for the low-grade copper ores. This method involved the slow roasting (over six to seven months) of 40–50 tons of ore in conical heaps to remove the sulphur. Then, the roasted ore was placed in tanks with acidic water to dissolve the copper and cementation then produced copper in contact with iron scrap in channel systems.

Mining terraces, Rio-Tinto mines, Huelva, 2009

The new company had the money and the means to take production to an unprecedented level. Here again, Olías and Nieto describe the enterprise:

At first, the operation was underground, but opencast mining quickly began in the South Lode (1876), three open pits in the North Lode (between 1890 and 1900) and at Atalaya (1910). In 1878, only five years after the purchase of the mines, extraction reached 900,000 tons, 10 times more than the previous maximum production. For mineral processing, a new smelting plant and a factory for sulphuric acid production were constructed. Higher-grade minerals were intended for smelting or exportation. Lower-grade minerals were accumulated in large areas, directly or after calcination by “teleras,” for leaching and recovery of copper. The calcination “teleras” aggravated environmental and public health problems.

Roman water wheel, found in South Lode, Rio-Tinto mines, 1919

On February 1, 1888, miners, joined by local farmers and their nascent Anti-Smoke League, went on strike, commencing the first environmental protest in Spanish history. Three days later, 12,000 men, women, and children marched on the town of Rio Tinto, calling for an end to calcination, a process that had been outlawed 24 years earlier in England. The company responded with gunfire. Several volleys were fired directly into the crowd, killing a still-disputed number of people, marking a bloody coda to the strike, and providing the impetus for the tragically romantic sounding, “el año de los tiros” (“the year of the shots”).

Rio Tinto Railway Pier. Port of the City of Huelva. ispanya

The natural oxidation of sulfides in the Iberian Pyrite Belt predates human impact on the area by at least two million years. A recent palaeomagnetic study more precisely dates these rock formations, or gossans, and the subsequent release of metals and acidity to the late Oligocene, some twenty-four million years ago. And although the effect of rocks on rivers is not unique to the Iberian Pyrite Belt, the magnitude of the effect due to the enormous size of sulfide deposits is worth noting. The amount of pollutants released annually over 24 million years—before mining—can be calculated, as shown in the study by Olías and Nieto, and in other recent studies. Those amounts were three orders of magnitude lower than the quantity currently transported annually by the Río Tinto.

The first written document on pollution of the river by acidic mining drainage is a 1556 report by a priest, Diego Delgado, who was exploring the region’s mining possibilities on behalf of King Philip II. While exploring existing Roman mining galleries and caves, he wrote:

We also visited another cave which was full of water and from under which sprang a river said to be the Río Tinto. No fish or other life existed in this river, neither do people or animals drink it, nor are its waters used for anything else…It has another property that if you place iron in the water it dissolves in a few days. This I tested and proved myself. I took a live frog and threw it in the river and it died without being able to leave the water.

Extremophiles are able to live in the Rio Tinto.

While the river’s condition may be, as one scientist has concluded, largely natural, a result of bacteria turning sulfur and iron into sulfuric acid and iron oxide, mining has greatly exacerbated the condition and contributed to the degradation of the region’s environment. The large metal and mineral deposits in the Iberian Pyrite Belt make their extraction irresistible. The costs of extraction, combined with political pressure and depressed commodity prices, however, prompted the Rio-Tinto Company Ltd.—with its right in perpetuity—to sell two-thirds of its shares in 1954, and the balance in subsequent years. Management returned to Spanish control. In 1966, a new company was formed with new plans and high hopes to build a smelter and a sulphuric acid plant in the Industrial Pole of Huelva. In the 1970s, however, pyrite mines declined due to competition from sulphur extracted by other industrial processes. And in the 1980s, the demand for copper and sulphuric acid dropped. The public, with a growing environmental awareness of the toxic residue from the roasting of pyritic minerals, pressured numerous mines in the region to close. Copper production in Río-Tinto mine was abandoned by 1985. Gold and silver mining remained. However, in the late 1990s, underground mines and much of the open-pit mines became flooded due to the abandonment of drainage pumping. The Rio-Tinto mine was decommissioned in 2001.

Just when it feels like the final chapter in the epoch-spanning saga of the Rio Tinto and its mines has been written, new conditions, new needs, and perennial greed tempt once again, and appear so necessary and so easy, to open a vein and let the ore pour out. The price of copper has risen. The country is still mired in economic crisis. Nearly one in four people are unemployed and 40 percent of the youth population is in need of work. Any job creation, regardless of how many jobs it creates, is seen as a good thing. It puts food on the table and money in the pocket.

In October 2015, Eastern Mediterranean Resources Public Ltd. changed its name to Atalaya Mining Plc. In February 2016, Proyecto Riotinto commenced commercial production. --AL, VA


Archaeologists at Ancient Roman Gold Mines

Archaeologists and geologists in Spain studying Las Médulas, the largest known open-cast gold mine of the Roman Empire, have discovered it was a much bigger operation than previously thought. The mines, located in the province of León, form a unique cultural landscape that was designated by UNESCO as a World Heritage Site in 1997. The mining technique used by the Romans known as ruina montium, (Latin, “wrecking of mountains”) created a challenging terrain for later archaeological exploration, and the full extent of the mining operation had been underestimated, until now.

Using a Light Detection and Ranging (LiDAR) laser device attached to an aircraft, the researchers have identified a larger, more complex system used by the Romans to extract gold in the 1st century BC. It was an ancient Roman gold mine operation that, according to one contemporary record, involved a slave labor workforce of 60,000 men.

“The volume of earth exploited is much greater than previously thought and the works performed are impressive, having achieved actual river captures, which makes this valley extremely important in the context of Roman mining in the north-east of the Iberian Peninsula,” says Javier Fernández Lozano, a geologist at the University of Salamanca.

“We have established that the labor that went into extracting the resource until its exhaustion was so intensive that after removing the gold from surface sediments, operations continued until reaching the rocks with the auriferous quartz veins underneath,” explains Fernández Lozano.

According to the research team, this study of ancient Roman gold mines in the Eria valley is the first piece of ‘geo-archaeology’ performed with LiDAR in Spain.

LiDAR uses a laser sensor to scan the ground from an aircraft or drone with geographical references provided by GPS ground stations. It is a useful tool for finding ancient structures such as old reservoirs or channels. “Unlike traditional aerial photography, this airborne laser detection system allows the visualization of archaeological remains under vegetation cover or intensely ploughed areas,” Fernández Lozano explains.

LiDAR technology was developed by NASA in the 1960s to analyze the retreating sea ice in the Arctic and composition of the oceans. Since then the use of the technology has been extended to geology, archaeology, and other areas of research.

These findings are published in the Journal of Archaeological Science.

Image: Ancient Roman gold mines in the Eria river valley (J. Fernández Lozano et al)


Roman sites in the Lake District

Remains of a 2nd-century Roman fort at the head of Lake Windermere. The fort was built during Emperor Hadrian's reign to guard the road from Ravenglass on the coast to Brougham, south of Penrith. The remains include the commandant's house and the granary foundations. Also known as Galava Roman Fort.
Ambleside, Lake District, Cumbria, England, LA22 0EN

Banks East Turret is the well-preserved remains of a turret used by Roman soldiers defending Hadrian's Wall. Short sections of the wall still stand on either side of the turret.
Pike Hill, Banks, Hadrian's Wall, Cumbria, England, CA8 2BX

One of the best Roman forts along Hadrian's Wall, set amid beautiful North Penines scenery.
Gilsland, Brampton, Hadrian's Wall, Cumbria, England, CA8 7DD

The extensive remains of a Roman fort lie in an astonishing, remote position high above Eskdale on the western slopes of Hardknott Pass. Hardknott was established in the early 2nd century AD, and the foundations reveal a commandant's house, barracks, parade ground, and bathhouse. The location in an exposed position below the summit of Hardknott Pass is spectacular.
Hardknott Pass, Eskdale, Ravenglass, Lake District, Cumbria, England, CA19 1TH

Atop Hare Hill, just west of Banks village, is a short section of Hadrian's Wall, standing to a height of almost nine feet. The core of the wall is original but there has been some later refacing done on the exterior surfaces.
Hare Hill, Hadrian's Wall, Cumbria, England, CA8 2JJ

Heritage Rating: ?

Heritage Highlight: The most westerly significant section of Hadrian's Wall
Nearest: Hotels - Self Catering - Bed and Breakfasts

Harrows Scar is a well-preserved Roman milecastle on Hadrian's Wall, on the western side of the River Irthing gorge. The milecastle is part of a well-preserved section of Hadrian's Wall, stretching for over a mile across the east Cumbrian hills. Harrows Scar is connected to Birdoswald Roman Fort, one of the most important Roman forts along the Wall.
Birdoswald, Hadrian's Wall, Cumbria, England, CA8 7DD

Leahill and Piper Sike are a pair of turrets that formed part of the Hadrian's Wall defences. Both were built as part of the early phase of building on the Wall, around AD 122. The two turrets are within a short walk of each other on the minor road west of Birdoswald Roman Fort.
Wall Bowers, Banks, Hadrian's Wall, Cumbria, England, CA8 2BX

Pike Hill Signal Tower is a Roman signal station dating to the early 2nd century, later incorporated into Hadrian's Wall. It stands at right angles to the line of the Wall, presumably to allow for easier signalling to other signal stations at Barrock Fell and Gillalees Beacon.
Banks, Hadrian's Wall, Cumbria, England, CA8 2BX

Poltross Burn is one of the best-preserved milecastles along Hadrian's Wall. The interior is 21.5 metres by 18.5 metres in size, and within the milecastle are remains of an oven and a section of a stair leading up to the ramparts of the Wall.
Gilsland, Hadrian's Wall, Cumbria, England, CA8 7BJ

On the edge of Ravenglass stand the remains of a Roman bathhouse associated with the fort of Glannaventa across the lane. Though there is little to see of the fort, plenty of the bathhouse remains to explore. The walls stand to over 12 feet in height, making the bathhouse one of the tallest surviving Roman sites in northern England.
Ravenglass, Cumbria, England, CA18 1SR


Videoyu izle: เหมองเพชร ยคาเตย ขมทรพยลำคาแหงรสเซย: iBusinessTV (Ocak 2022).