Tarih Podcast'leri

Teknoloji, Çinli Terracotta Savaşçılarının Gerçek Askerlerin Büyük Bir Kopyaları Olduğunu Ortaya Çıkardı

Teknoloji, Çinli Terracotta Savaşçılarının Gerçek Askerlerin Büyük Bir Kopyaları Olduğunu Ortaya Çıkardı

Çinli çiftçiler 1974'te bir kuyu kazarken antik bir yer keşfettiklerinde, dev bir savaşçı ordusuyla karşılaşacaklarından haberleri yoktu. İmparator Qin Shi Huang'ın Terracotta Ordusu, Shaanxi Eyaletindeki Lishan Dağı'nın eteğinde, Çin tarihinin en büyüğü olan imparatorun mezarını koruyarak 2000 yıl boyunca pusuda beklemişti. Şimdi araştırmalar, bu ünlü kil savaşçılarının kulaklarının ordunun nasıl yapıldığına dair bir ipucu sağladığını gösteriyor.

Arkeologlar ve tarihçiler, yeniden keşfinden bu yana buluntuya hayran kaldılar ve MÖ 246'da eski zanaatkarların, her biri görünüşte benzersiz olan, yaşam boyu kil asker saflarını nasıl yarattıklarını merak ettiler. University College London'dan (UCL) ve Çin'deki İmparator Qin Shi Huang'ın Mozole Alanı Müzesi'nden araştırmacılar, gelişmiş görüntüleme teknolojisini kullanarak, her bir savaşçının zamanın gerçek bir adamını temsil etmek için yapıldığını tahmin ettiler. Bazı araştırmacılar uzun zamandır bunun böyle olduğundan şüphelenmiş olsa da, bunu kanıtlayacak gerçek bir kanıt yoktu.

Pişmiş toprak savaşçıların kulakları, yaratılışlarına dair bir ipucu tutabilir mi? Kredi: Richard Fisher

Şimdiye kadar geleneksel görüş, yaklaşık 7.000 kişilik pişmiş toprak figürler ordusunun yanı sıra 130 savaş arabası ve onlarla birlikte gömülü yaklaşık 700 at heykelinden oluşan bir ordu oluşturmak için tüm sürecin 'montaj hattı' tarzında yapıldığıydı. sadece ağızlar veya sadece burunlar yaratmakla görevli işçilerle ve daha sonra parçalar bütüne eklenecekti. Bununla birlikte, yeni çalışma farklı bir tekniği ortaya çıkarabilir.

UCL arkeolog Andrew Bevan National Geographic'e verdiği demeçte, ekibin savaşçıların yüz özelliklerinin, özellikle de adli araştırmaların bireyleri parmak izi kadar etkili bir şekilde tanımlamak için kullanılabileceğini gösteren kulakların ayrıntılı taramalarını yaptığını söyledi. Taramalar, heykellerin hiçbir iki kulağının aynı olmadığını ortaya çıkardı. Şekildeki bu farklılık, gerçek insan popülasyonlarını taklit eder ve amacın gerçekçilik olduğu teorisine destek verir.

Bireysel kil kulak şekilleri ve temsil edilen stiller (Creative Commons, Journal of Archaeological Science )

UCL'den Marcos Martinón-Torres, "Bu ilk örneğe dayanarak, pişmiş toprak ordusu bir dizi gerçek savaşçı portresi gibi görünüyor" dedi. Bildirildiğine göre bu çalışma, Antiquity dergisinde yayınlanan ve kil savaşçıların boylarını inceleyen 2003 tarihli bir makalenin sonuçlarını yansıtıyor ve o sırada Çin piyadelerinin olası boylarıyla eşleştiklerini öne sürüyor.

Kil savaşçısının yüz özelliklerinin ve kıyafetlerinin detayı. Kredi: Ana Paula Hirama / Flickr

Savaşçıların silahları ve zırhlarıyla ilgili daha fazla araştırma, spor yapanların izlerini taşıyan farklı parçaları ortaya çıkardı. Bu, her zanaatkarı işinden kişisel olarak sorumlu kılacaktır. National Geographic'e göre, "Qin Shi Huang'ın zırhlıları, bazı açılardan Toyota'nın araba üretmek için öncülük ettiği sisteme benzer bir "hücresel üretim" sisteminde çalıştı. Bir montaj hattı için aynı parçayı monoton bir şekilde yapmak yerine, imparatorluk silah üreticileri muhtemelen küçük, dağınık atölyelerde baştan sona silah yapan çok yönlü zanaatkarlardı.

Sitenin çoğu kazılmaya devam ediyor ve binlerce heykelin hala ortaya çıkarılması gerekiyor. Özenle orijinal ihtişamlarına geri döndüklerinde, imparatorun ordusunun ve antik Çin tarihinin daha net bir portresi ortaya çıkacak.

NS Arkeoloji Bilimi Dergisi Terracotta Ordusunu inceleyen çalışma ScienceDirect.com'da bulunabilir

Öne Çıkan Resim: Eski bir pişmiş toprak savaşçı. Kaynak: BigStockPhoto

tarafından Liz Leafloor


Terra-Cotta Ordusu, Çin'in ilk imparatorunun mezarını koruyor. 1974'te Çin'in Xi'an şehrinin dışında bir kuyu kazan işçiler, dünyanın en büyük arkeolojik keşiflerinden birine rastladılar: savaşa hazır, gerçek boyutlu bir kil askeri.

Terracotta Army, Çin'in ilk İmparatoru Qin Shi Huang'ın ordularını betimleyen pişmiş toprak heykellerin bir koleksiyonudur. MÖ 210-209 yıllarında imparatoru öbür dünyada korumak amacıyla imparatorla birlikte gömülen bir cenaze sanatı biçimidir.


Terracotta Savaşçıları Gerçek İnsanlara Dayalı mıydı?

1974'te bir kuyu kazan çiftçiler, iki bin yıl önce Çin'in ilk imparatoru tarafından görevlendirilen Terracotta Ordusunu keşfettiklerinde, sayıları şaşırtıcıydı: tahmini 7.000 asker, ayrıca atlar ve savaş arabaları. Ancak bilim adamlarını hâlâ şaşırtan şey, çok çeşitli yüz özellikleri ve ifadeleridir. Bay Patates Kafa yaklaşımında standart parçalar birbirine mi uyuyordu yoksa her savaşçı benzersiz, belki de gerçek bir kişinin tıpkıbasımı gibi mi şekillendirildi? Nasıl bilebilirsin ki?

Kısa cevap: Kulaklarda var. University College London'da arkeolog olan Andrew Bevan, meslektaşlarıyla birlikte, Çin'deki İlk Qin İmparatoru'nun Mozolesi'nde fotoğraflanan 30 savaşçı kulağını karşılaştırmak için gelişmiş bilgisayar analizlerini kullandı ve istatistiksel olarak konuşursak, kulak kepçelerinin "kendine özgü" olup olmadığını ortaya çıkardı. #8221 ve “kuvvetle bireysel” insanlarda olduğu gibi.

Hiçbir kulağın birbirine benzemediği ortaya çıktı, bu da rakamların gerçek bir savaşçı ordusuna dayanma olasılığını artırıyor. Kesin olarak bilmek zaman alacak: Gidecek 13.000'den fazla kulak var.


Çek Bilim Adamları Terracotta Warriors Ayakkabılarının Kopyalarını Oluşturdu

Zlín'deki Tomas Bata Teknoloji Üniversitesi öğretim üyesi Çek bilim adamları, yaklaşık 2.200 yıl önce yapılmış sözde pişmiş toprak savaşçıların ayakkabılarının kopyalarını yaratmayı başardılar. Terracotta Savaşçıları ve Atları (veya Terracotta Ordusu) heykelleri, MÖ 210 dolaylarında Çin'in İlk İmparatoru Qin Shi Huang'ın emriyle yaratıldı. Heykeller 1974 yılında Shaanxi eyaletindeki Xi'an yakınlarındaki İlk Qin İmparatoru'nun Mozolesi yakınında bulundu.

Pişmiş toprak figürler, imparatorun mezarını korumak için tasarlanmıştı ve askerleri, subayları ve generalleri, atları ve savaş arabalarını ve o dönemin diğer karakterlerini tasvir ediyordu. Kil askerler, rütbelerine göre farklı boylardaydı ve doğal olarak generaller en uzunlarıydı.

Tomas Bata Üniversitesi dekanı Petr Hlav'acuteček gazetecilere, 2005 ve 2007 yılları arasında Çek bilim adamlarının Çin'de ayakkabı yapımının tarihi üzerine bir proje yürüttüğünü bildirdi. Bu çalışmanın sonuçları, eski Çin askerlerinin ayakkabılarının bir tür tekstilden ziyade büyük olasılıkla deriden yapıldığını gösterdi. Bulgular, hem yazı malzemelerinin hem de fotoğraf belgelerinin analizine dayanıyordu.

Üç yıllık çalışmanın bir diğer önemli bulgusu, bu eski askeri ayakkabıların sahiplerinin derecesini göstermesidir. Bay Hlav'acuteček, "ayakkabıların statü, zenginlik ve kişisel hırsları yansıttığını" söyledi. En az iki tür bot keşfedildi. Daha gelişmiş botlar ayrıca rahatlık ve pratiklik için ekstra deri kayışlarla donatıldı.

Ardından, Çin yetkilileri tarafından tasarım onayından sonra, Pekin'deki 2008 Yaz Olimpiyat Oyunları'nın açılış töreni için, kopya yapma konusunda Çek uzmanlar, orijinalleriyle aynı şekilde ayakkabıları üretti. Hepsi bu kadar değil. Bu yılın sonunda Prag'daki Lucerna'nın ziyaretçileri, antik Çinli ustalar tarafından kullanılan aynı malzeme ve tekniklerin yardımıyla 1:10 ölçeğinde yapılmış Terracotta Warriors'ın birebir kopyalarını görebilecekler.


Ayın Seyahat Testi: Dünyada Noel

Koh Tonsay: Kamboçya'nın Rahatlatıcı Cenneti
Guernsey: Kültürel Bir Lezzet [Misafir Postası]

Toronto, Kanada'ya Video Girişi

&ldquoDünyanın En Hayal Kırıklığına Uğratan Turistik Yer: Xian’s Terracotta Savaşçıları&rdquo üzerine 67 düşünce

2 yıl Xi’an'da yaşadım. Orada bulundum ve elbette birçok insanın gelip gittiğini gördüm. Daha önce kimsenin onların gerçekliğini sorguladığını duymadığıma inanamıyorum. Çin'de her şey sahte. Neden savaşçılar değil? Ziyaret ettiğimde etkilendim ama abartılıyorlar. İlginç teori!

Terracotta Warriors'ın gerçekliğini sorgulamıyorum, var olduklarına inanıyorum. Sadece bugün gördüğümüzün eskiden neye benzediğinin modern bir reprodüksiyonu olup olmadığını sorguluyorum. Fazla abartıldığını düşünen tek kişinin ben olmadığıma sevindim.

Bir rehber alırsanız, nasıl görüneceklerini göstermek için restore edildiklerini açıkça açıklarlar. Bu bir sır değil aslında müzenin kendisinde restorasyon süreciyle ilgili birçok İngilizce bilgi var. Bu konuda fazlasıyla açıklar. Bununla birlikte, her şeyin bir aldatmaca olup olmadığı başka bir sorudur ve Çin hükümetinin gerçeği söyleyeceğine güvenip güvenmediğimi bilmiyorum.

EVET! Ziyaret ettikten sonra tamamen bunaldım!
Anlattığım herkes anlamıyor ya da sevmiyor. Şimdiye kadarki en hayal kırıklığı yaratan cazibe oldu.

Şu anda Brüksel'de pişmiş toprak ordusunun 150 replikasından oluşan bir sergi var. İlk başta gitmek istedim ama sonra buna değmeyeceğini düşündüm. Ve sözde gerçek olanı görüp hayal kırıklığına uğradığınız için, belki de henüz gitmemiş olmam iyi bir şeydir.
Beni en çok rahatsız eden, heykellerin değiştirilmiş, yeniden yapılmış olması, hatta replika olmaları değil. Açıklık ve açıklama eksikliğidir.

Dostum, daha fazla katılmıyorum! Eşim ve ben onları şimdiye kadar gördüğümüz en etkileyici şeylerden biri olarak bulduk (Paskalya Adası'ndaki Moai'nin ve Everest Dağı'nın arkasında). İlginç olsa da sahte oldukları fikrini hiç duymadım. Onları yeniden inşa ettikleri sergiyi görmüşsünüzdür, bundan sonra yeniden inşa edilenlerin hepsinin açıklamasının #2 olduğunu varsaydım.

İlginç okuma ve her biri kendi.

Donuk ve mesafeli gençliğime, yani 1990'lara gittiğimde inanılmaz derecede etkilenmiştim. Tamam, fotoğraf çekmemize izin vermediler ama çok yakınlaştık. Dokunacak kadar yakın ve #8230, Muhafızlar/rehberler bize izin vermezdi. Şimdi yıllar içinde değişmeye mahkumdur, ancak o zamanlar gerçek/orijinal olmadıklarına dair hiçbir soru yoktu. Yanlışım varsa düzeltin ama pek çoğu dünya turuna çıkmadı mı? British Museum'daki ve başka yerlerdeki uzmanların sergileri incelemediğine inanamıyorum.

Heykellerin bazıları müzelerdeydi ve ne değildi ve bunların gerçekliğini sorgulamıyorum. Tamamen veya çoğunlukla bozulmamış birkaç tane bulduklarından eminim. Sadece, hepsi güzel ve düzgün sıralarda duran binlerce bozulmamış olanı bulduklarını sanmıyorum.

Evet, her birine kendi. Şahsen ben çok etkilendim ve savaşçıların sahasında büyülendim. 4 hafta boyunca Çin'de seyahat ettikten sonra öne çıkanlardan biriydi. Ordunun büyüklüğünden ve onları yeraltına gömmek için harcanacak emekten çok etkilendim.

Şimdi, eğer onların gerçekliğini sorgulamaya başlıyorsanız, o zaman elbette bu çok zor olacaktır. Dünyadaki tarihi mekanların birçoğu restorasyondan ve hatta yeniden inşadan geçmiştir. Bu onları zamana direnmiş gibi göstermeye çalışmakla ilgili değil, daha çok onları bir zamanlar oldukları gibi sergilemek için bir şans.

Haklısınız, dünyadaki birçok site bir noktada restorasyondan geçti. Savaşçılarda durum böyleyse benim bir sorunum bile yok. Ancak, restorasyon konusunda açık sözlü olmadıklarında, bununla ilgili bir sorunum var. Ne sakladıklarını merak etmenize neden olan şey, restorasyonu kabul etme konusundaki isteksizlikleri ve bağımsız denetim eksikliğidir.

Her biri gerçekten kendi! Sana tamamen katılmıyorum ama yine de sanat tarihi geçmişim var. Sonunda onları geçen ay gerçek hayatta görme şansına sahip olduğum için şanslıydım ve tamamen havaya uçtum. Terra Cotta savaşçılarının neden bu kadar etkileyici olduğuna dair düşüncelerimi az önce yazmıştım, bu yüzden bu kadar kısa süre sonra yazınıza rastlamak komik. Her neyse, işte bu yüzden akıllara durgunluk verecek kadar harika olduklarını düşünüyorum:

Makalenize bir bağlantı gönderdiğiniz için teşekkür ederiz. Farklı bir görüş okumak ilginçti. İki kişinin aynı siteye girip bu kadar zıt fikirlere sahip olması ilginç değil mi? Dediğiniz gibi, “herkes kendine”.

16 yaşımdayken gittim ve bugüne kadar, orada durup fotoğraf çekmediğimizden emin olmak için bana pis bir bakış atarak fotoğraf çektiğimde ama aslında hiçbir şey yapmayan adamın anısı hatırlıyorum. Savaşçıları hatırlamıyorum. çok fazla!

2003 yılında kızlarımla Terra Cotta Warriors'ı gördüğümde biraz bunalmıştık. Askerlerle uzaydan daha fazla boş alan olduğunu hissettik. Ancak Xian şehri bizi büyüledi. Harika gönderi#8230Düşünecek çok şey var.

Bu nedenle, Çin'de dünyaca ünlü cazibe merkezlerinin (Çin'in içinden ve dışından) kopyaları olan bir sürü tema parkı var. Temel olarak, ABD Xi'nin tarzında bir grup pişmiş toprak savaşçı inşa etmeli çünkü aynı şey mi olacak?

Meh, en azından Xi’an'da 肉夹馍 var.

Öte yandan, ABD'de kaç tane Nuh'un Gemisi olduğunu biliyor musunuz? Hong Kong'da bir tane var. Birkaç vidanın gevşemesi bulaşıcıdır, değil mi?

Bu konuda tekrar yorum yapmak zorundayım çünkü askerlerin doğruluğuyla ilgili tüm spekülasyonlar, sanki kendi durum tespitlerini yapmamışlar gibi insanları oldukça cahil gösteriyor. Sanat Tarihinde bir geçmişe sahip olduğum için bu parçaları okudum/inceledim, tüm söylediğim bilginin orada kolayca bulunabileceği.

Sonunda bu siteyi bizzat ziyaret ettiğimde, bu ÇOK eski SERAMİK (kırılabilir) parçaların, onları örtmek için tasarlanan çatı, üstlerinde biriken toprağın ağırlığı altında çöktüğünde büyük ölçüde tahrip olduğu gerçeğini gizleyen hiçbir şey yoktu. Bu, tüm askerlerin bir şekilde hasar gördüğü veya kırıldığı anlamına gelir. Bunun yanı sıra, aradan geçen yüzlerce yıl boyunca diğer nesiller, sırf ne olduklarını bilmedikleri için bunlara değerli sanat eserleri olarak saygı göstermediler. Bu yüzden çiftçiler ve köylüler, bugün saygısızlık olarak değerlendirebileceğimiz diğer faaliyetlerin yanı sıra, askerleri korumak için inşa edilen ahşap çatının tam tepesinde ateş yakardı. Bu yüzden bazı yerlerde siyah izler görebilirsiniz. Her halükarda, arkeolojinin zahmetli ve sıkıcı süreci hakkında ne kadar bilginiz olduğundan emin değilim, ancak bir grup kırık seramik parçasını bir araya getirmek uzun zaman alıyor! Neler olduğunu tahmin ettiğiniz için size kredi vereceğim, arkeologlar neden bu kadar uzun sürüyor. Görünüşe göre şimdiye kadar daha büyük bir takımı bir araya getirmek için yeterli zamanları vardı, ama belki de bu kısıtlayıcı bir bütçe sorunudur. ABD'de restorasyon konusunda daha hızlı hareket edeceklerini düşünmek hoşuma gidiyor, ama yine de açıklamaya yetecek kadar bütçe kesintisi olan Ulusal park gördüm ve Batılı algımı yansıtacak kadar bencil olmak istemiyorum. (yavaş) yeniden yapılanma süreçlerinde hız ve verimliliğin önemi.

Belki de her gün bu proje üzerinde çalışan 13 Çinli arkeologdan oluşan tam zamanlı bir ekip olduğunun farkında değilsiniz. Milyonlarca kırık seramik parçasını bir araya getirmek çok uzun sürüyor! Gerçekten de sergide gördüğünüz tüm askerler bir şekilde restore edilmiş. Oradayken bu gerçeğin üzerini örten herhangi bir şey yaşamadım. Belki de bu sadece arkeoloji ve sanat restorasyonu sürecinin yanlış anlaşılmasıdır. Aslında, bunun gibi çoğu UNESCO tarihi bölgesi, kazı ve restorasyon sürecini açıkça tanımlamıyor. Belki de bazılarınızın gerçekten sorun çıkardığı şey budur.

Vay! Bu kadar ayrıntılı bir yorum yazmak için zaman ayırdığınız ve aşağıdaki bağlantıları bıraktığınız için teşekkür ederiz. Belirttiğim gibi, savaşçıların uydurulmuş olduğunu öne sürmüyorum ve karşılaştırılabilir birçok sitenin ne kadar restorasyon yapıldığı konusunda her zaman %100 doğru olmadığını anlıyorum. Ancak, heykellerin bütün olarak bulunduğuna sizi inandırmak için ellerinden geleni yaptıklarını hissediyorum.

Yeni bulunan savaşçılarla ilgili birçok makalede olduğu gibi, tamamen bozulmamış olarak bulundukları izlenimini veriyorlar. Açıkçası, durum böyle değil, sanırım ikimiz de aynı fikirde olacağız. Sadece size bu izlenimi vermek için kendi yollarından çıktıklarını hissediyorum.

Her iki durumda da, hepsi bir bütün olarak bulunsa bile, Warriors'ta ezici bulduğum bir şey vardı.

Sahada, başlangıçta askerleri kaplayan renkli boyanın, çukurun ilk açılışıyla elementler tarafından aşındığını iddia ediyorlar. “Bu askerler çoğunlukla parçalara ayrılıp yeniden inşa edildi,” veya “Bu orijinal mezarın yeniden inşası,” veya “’düzenlendik gibi bir şey söylediğine dair hiçbir işaret yok. bu heykelcikler ilk başta oldukları gibi.' Bunun yerine, çukurların kazıldığına ve askerlerin olduğu gibi bulunduğuna ve onlara verilen tek hasarın boya kaybı olduğuna inanmanızı isterlerdi. Ayrıca, askerlerin çoğu bir araya getirilmiş değil, pürüzsüz ve mükemmel görünüyor. Bana göre, gece gündüz çalıştıkları arkeolog ekibi de kalitesiz görünüyor. İnsanları bilim adamlarının bunu dikkatle incelediklerine ikna etmek için başarısız bir girişim, bu yüzden yasal olmalı.

Restorasyonları hakkında birkaç okuma:

Geçenlerde pişmiş toprak savaşçıları ziyaret ettim ve çok hayal kırıklığına uğradım, her şey bir disney hayalperest tarafından yaratılmış gibi görünüyordu.

Gerçekten katılmıyorum, bence savaşçılar harika bir manzara. Bir çukur onlar gibi olmak için doğru yer gibi görünüyor NS bir cenazenin parçası! Tek tek heykellerin kendileri güzel, özellikle de herkesin favorisi gibi görünen okçu. Belki ben ve kocam ziyaret ettiğimizde orada kimsenin olmaması bizim için yardımcı oldu.

En ezici: Chichen Itza, Tikal, Copan ve özellikle Calakmul gibi atmosferik ormanın derinliklerine gömülü ve ormanın gölgesinin üzerinde yükselen diğer birçok Maya bölgesine mum tutamaz.

Her biri için kendi savaşçıları, sanırım. Bir çukurda olmaları gerektiğine katılmıyorum, sadece onlara yukarıdan bakmanız gerektiğinde daha az görkemli hale geldiğini düşünüyorum.

Chichen Itza'ya gelince, gerçekten keyif aldım, ancak bahsettiğiniz diğer siteleri henüz ziyaret etmedim. Ayrıca, sen hala tırmanabiliyorken ben oradaydım, bu da onu sonsuz derecede daha harika kıldı!

Seninle birlikteyim Jim, bu savaşçılarla ilgili bir şey gerçek ya da gerçek görünmüyor. Onları Temmuz 2012'de ziyaret ettim ve deneyimden çok hayal kırıklığına uğradım. Tüm çevre bende her şeyin sahnelendiği ve Çin'in batıdan turizme açık olduğu için biraz dolar kapmak için büyük bir çaba sarf eden büyük bir para olduğu hissine kapıldı!

Temmuz 2012'de de ziyaret etmiştim. Belki de sadece kötü bir ay geçiriyorlardı?

Temmuz 2011'de ziyaret ettim ve o zamanlar da BS gibi kokuyordu.

Xian'ı ziyaret etmenin ana nedeni savaşçılar olduğundan, insanların tüm eyaleti özlemesini öneririm. Şahsen gerçekten etkileyici değiller ve deneyimlerime göre şehir dolandırıcılık ve turları soymakla dolu. Tabii ki, dünyadaki tüm şehirler (sadece Çin değil) benzer soygun turlarından paylarına sahiptir, ancak Xian'daki deneyimim, burada genellikle çok daha yaygın olduğu (aslında düzgün bir tur bulmak zor ve size tavsiye ederim) otobüse binin ve siteyi tek başınıza yürüyün). İnsanların sitenin kendisi hakkında etkileyici bulduklarından emin değilim. Tamam, eğer doğruysa, heykellerin tarihi ilginç (hikayenin onu destekleyecek yeterli arkeolojik kanıtı olduğu benim için net değil ama bu muhtemelen her yerde doğrudur, bu yüzden onunla devam edin). Bireysel heykellere bakmak oldukça havalı. Ancak sitenin internet araştırmasından elde edemeyeceğiniz hiçbir şeyi yoktur (orada bulundum demek istemiyorsanız).

Neredeyse işe yaramaz olan tur rehberimden bana söylenen tek nokta, sağlam bulunan tek bir heykel (3. çukurda diz çökmüş bir okçu) olduğuydu. TÜM DİĞERLERİ (en azından) restorasyonlardır.

“farmer” imza dolandırıcılığına da dikkat edin. Kanmayın (o anda müsait olduğu için ne kadar “şanslı” olsanız da).

Yorum için teşekkürler. Şehrin buna değmediği konusunda kesinlikle haklısın. Tamamen haksız olmasa da, dolandırıcılık ve güçlüklerin sayısı Xi'yi bence atlanmaya değer kılıyor. Turların kötü olduğunu söyleyemem (halk otobüsüyle kendi başıma gittim), iyi bir tane bulmanın zor olacağını hayal edebiliyorum.

Çiftçilere gelince, onları orada da gördüm. Sanırım ben oradayken en az 3 tane vardı. Her gün orada olduklarından eminim. Zaten onların gerçek adam olduklarından şüpheliyim.

Bu çok dürüst makaleyi yazdığınız için teşekkür ederiz. Çin seyahat programıma Xi’an'a günübirlik bir geziyi dahil edip etmemeye karar vermeye çalıştığım için, düşünmek için çok fazla yiyecek sağlıyor. Bu çekiciliğin nasıl bu kadar güçlü duygular uyandırdığı şaşırtıcı!

Yorum için teşekkürler Katherine. Eğer Warriors, yapılacaklar listenizin başındaysa, gitmeye ve kendiniz karar vermeye değer derim. Ancak, onlara pek ilginiz yoksa, buna izin veririm ve o zamanı Çin'de başka bir yerde geçiririm. Arşivlere bakarsanız, Çin'deki birkaç harika destinasyon hakkında yazdım.

Xi’an Terracotta Warrior için şunu söylemeliyim ki Çinliler bana sizin gönderiyi işaret ettiğiniz gibi dediler.

Mekanı ziyaret ettiğimde beni hayal kırıklığına uğrattığını söylediler. Bu, vatandaşımdan Tayca konuşan Çince değil.

Çin'de benim için Xinjiang, ziyaret etmeniz gereken en yer.

2. sıra Pekin'in eski şehri, çok harika.北京欢迎你, 嗯嗯. hahaha.

Güzel yazı Jim – Aslında şu anda 29 Çin Eyaletinden 12'sine gittim ama şimdilik Xian ve Terracotta Savaşçılarını dışarıda bıraktım. Bir gün oraya geleceğim ama dürüst olmak gerekirse, bir sürü insan bunun da saçmalık olduğunu söyledi, bu yüzden belki de fikriniz biraz paylaşılıyor. Mesele şu ki, en azından bunun hakkında yazmak için orada bulundun ve bunun bir hayal kırıklığı olduğunu biliyorsun. Güvenli seyahat. Jonny

Yabancı arkeologlara izin vermemelerinin sebebi ise gayet iyi #8230um…. Geçmişte Çin'den Eser Çalan ve müzelerine koyan AVRUPA'LILARA TEŞEKKÜR EDERİZ. Çin'in neden yabancılara ulusal hazinelerinin yanına yaklaşmasına izin vermediğini anlayabiliyorum ve haklı olarak!

Bu ayın başlarında savaşçıları ziyaret ettim ve etkilenmedim. Heykeller yapıldıklarından beri bozulmadan kalsaydı çok etkilenirdim. Herkes bir sürü seramik parçasını birbirine yapıştırabilir. Ayrıca onları şahsen görmediyseniz, ana çukurdaki savaşçıların pitoresk görünümü oldukça aldatıcıdır. Gerçekte, çukurun sadece ön üçte biri yeniden yapılandırılmış savaşçılar içeriyor, bana yaklaşık 2000 tam olarak monte edilmiş savaşçı olduğu ve toplamda 6000 olduğuna inanıldığı söylendi, kalan 4000 hala gömülü ya da bir araya getiriliyor.

Tamamen katılıyorum! Savaşçıları iki gün önce gördüm. Aslında Xi’an ile bir bütün olarak nasıl hayal kırıklığına uğradığım hakkında bir yazı yazdım. Savaşçılar o kadar çok turist getirdiler ki, Xi'nin tamamı daha fazla para getirmek için güncellendi. Gülünç derecede yüksek giriş ücretlerinden bahsetmiyorum bile. Kesinlikle etkilenmedim. Bu şehrin tarihine ne oldu? Şimdi her şey sadece gösteri için. Ve çok sayıda replika.

Xi’an konusunda kesinlikle katılıyorum. Çin'de 6 hafta geçirdim ve 9 farklı şehri ziyaret ettim. Xi’an benim en az sevdiğim şehirdi. Bununla birlikte, süper turistik bölgelerden uzaklaşırsanız, Eski Şehir'de bazı güzel küçük tapınaklar var.

Yorum için teşekkürler, Rebecca.

Xiang dünya harikasını ziyaret ettiğim Çin'den yeni döndüm.
Şey, Çinli rehberimize sordum, son kullanma tarihine dair herhangi bir video kanıtı var mı?
Gerçekten bir Disney atraksiyonunda olduğumu sandım
Sonuç olarak gerçekten hayal kırıklığına uğradım, yoksa sahte mallar diyarındayken mi olmalıydım?
Şu ana kadar
inan ya da inanma

Ekim ayında ulusal tatil haftasında gittim, bu yüzden elbette Çin'in yarısı (en azından hissettim) ben gittiğimde oradaydı. Savaşçılar inanılmaz ama sitenin yönetimi çok daha iyi yapılabilirdi.

Bugün burayı ziyaret ettik ve yazınızı yıllar önce okuduğum için cevap vermek istedim. Çok fazla beklemiyordum ama sorguladığınız bazı şeyleri gerçekten açıklayan harika bir bayan bize rehberlik etti. Yakın plan fotoğrafını çektiğiniz savaşçı, birçok kişi tarafından şanslı savaşçı olarak adlandırılan tek bozulmamış savaşçıydı. Büyük bir kısmı, büyük bir yapboz gibi parçalardan yeniden oluşturulmakta ve tamamlandıktan sonra bulundukları konuma geri getirilmektedir. Bu devam eden bir çalışmadır ve hala daha fazla çukur buluyorlar. Büyüleyici buldum ve görülmeye değer. Sık sık bir şeyleri önceden tahmin edip bir sürü fotoğrafa bakıp gerçeği gördüğümüzde düşündüğümüz gibi olmadığını ve hayal kırıklığına uğrayıp uğramadığımızı merak ediyorum.Güvenli seyahatler

2010 yılının Eylül ayında ziyaret ettik ve sizinle tamamen aynı fikirde değiliz.

Ziyaretinizden memnun kalmanıza sevindim, Nick. Seyahatle ilgili bir şey bu, birinin sevdiğinden bir başkası nefret edebilir. Sadece bakış açısı meselesi.

Ben Xi’an'ın yerlisiyim ve seninle daha fazla aynı fikirde olamazdım. Yorumun son derece kendini beğenmiş gibi geliyor. Açıklama eksikliği ile ne demek istediğinizi anlayabiliyorum, ama burası disney land değil, sizin için araştırma yapmak cazibe merkezinin işi değil, sadece ellerinde ne varsa onu gösteriyorlar, bu tamamen size kalmış. Konuyla ilgili istediğiniz kadar çok veya az okuyun. Shaanxi'deki daha küçük şehirlerdeki birçok şaşırtıcı Sui hanedanı Budist tapınağında bulundum ve bazılarının Çince olarak okunaklı işaretleri bile yok. Bu düşük anahtar yerler en iyisidir, çünkü düzenli turistler onlar hakkında bilgi sahibi değildir (veya onları anlamaz) ve en az miktarda korumaya sahiptirler. Bir cazibe, bir şeyi size ne kadar çok açıklamaya çalışırsa, o kadar kötü olur, çünkü bir ana akım pop kültür turizmi özentisi sulandırılır.

Bu büyüklükteki tarihi bir bölgede hangi bilgilerin kolayca bulunabileceğine dair algınız tamamen hatalı. Elbette herkes detayları ister!! Ayrıntıları dışarıda bırakırsanız, benim gibi insanlar her şeyin meşruluğundan şüphe duyacaklar.

Ziyaret ettiğimde, çukurdaki TW'lerin hepsinin sahte olduğu ve orada gerçek TW'lerin olmadığı söylendi. Hepsinin kırıldığını ve sonra ellerinden geldiğince tekrar bir araya getirildiğini. Reprodüksiyonlara baktığımı duyduğumda şaşırdığımı biliyorum. Orijinalleri oluşturmak için üstlendiği görevi azaltmaz, ancak elmanın parlaklığını alır. Aslında rehberim, herkesin kırık bulduğu tamamen bozulmamış HİÇBİR TW olmadığını söyledi.

Sabah Xi'an'a uçtum, savaşçıları gördüm ve o akşam daha sonra ayrıldım. Bir ziyaretten keyif almanın anahtarının hayal gücünüz olduğunu düşünüyorum. Turistin bu cazibe merkezinde bahsettiğiniz diğer yerlerden daha fazla işi olduğunu düşünüyorum, ancak bazı açılardan bunun kötü bir şey olmadığını düşünüyorum. Tarihi, onun üzerinde çalışan ve üzerinde ölen tüm insanları öğrenerek, onlarda gerçekten güzel bir şey var. Depo hissinin deneyimden bir şekilde uzaklaştığını kabul ediyorum, ancak yine de inşaatın büyüklüğü ve bunun nedeni ve bu kadar binlerce insanın sadece birkaç yıl sonra bir düşmanın ölmesi gerçeği karşısında hayrete düştüm. ve hepsini parçalara ayır. Piramitleri inşa eden insanların hayatlarını hayal etmek için hayal gücünüzü de aynı şekilde kullanabilirsiniz ve bu nedenle genel olarak bunun daha iyi bir deneyim olduğunu iddia edebilirsiniz, ancak bence tarif ettiğiniz ‘underwhelming’ deneyimi aslında beni daha fazlasını yapmaya teşvik etti. hayal gücümü kullanma çabası. Daha değerli kılmak için biraz iş yapmak küçük bir dürtü gibiydi

Xi'an'a iki kez gittim ve ikisinde de Terracotta Warriors'ı görmeye gittim. İlk seferinde hediyelik eşya dükkanına girdik ve görünüşe göre onları bulan adam Yang Zhifa ile tanıştık. Birkaç yıl sonra Xi'an'a döndüğümde aynı hediyelik eşya dükkanına gittik ve Yang yine oradaydı. Sadece bu “Yang”, tanıştığımız ilk Yang ile aynı adam değildi. Terracotta Warriors'ı bulan çiftçinin kendisi olduğunu söyledi, ama ondan önceki Yang'ın söylediği tam olarak buydu. Bunun birkaç yıl sonra olduğunu ve Yang olduğunu iddia eden adamın hiç yaşlanmadığını unutmayın.

İlginç bir hikaye, Ling. Savaşçıları bulan birden fazla çiftçi olsa da, bu kesinlikle biraz şüpheli.

Bu yüzden makale, o kadar etkileyici olmadıklarını söylüyor çünkü Çinliler, askerlerin gerçek etkileyiciliğine ilişkin gerçek hikayeyi saklayarak onları daha etkileyici göstermeye çalıştılar. Ne büyük bir gevezelik.

Hayır, etkileyici olmadıklarını söylüyorum çünkü bakılacak kadar etkileyici değiller. Hikayenin şüpheli olması ve gerçek çukurlarda onlar hakkında çok az bilgi olması, durumu biraz daha kötüleştiriyor.

10 yıl Çin'de yaşadım ve birçok kez Xi'an'a gittim. Birkaç nedenden dolayı savaşçıların gerçek olduğuna asla inanmadım.

İlk olarak, sitedeki “restore edilen”lere tıpatıp benzeyen replikalardan kaçının satıldığını ve birçok çökmekte olan Çin evinde dekor olarak etrafa saçıldığını görmek insanı şüpheye düşürüyor. İkinci olarak, sahada birden fazla kez Çince ve İngilizce olarak savaşçıları bulan üç çiftçi olduğu söylendi ve her ziyaretimde hayatta kalan son çiftçiyle tanıştırıldım. Ancak, her gittiğimde, aynı soyadıyla hayatta kalan son çiftçi olduğu ve savaşçılarla ilgili bir kitapta imzası için emici bir miktar talep ettiği bildirilen farklı bir çiftçiyle tanıştım. Üçüncüsü, gösterinin 12 yıl kadar önce çok az turisti müjdeleyen önemsiz bir cazibeden bugünkü multi-milyon dolarlık cazibeye dönüşmesini izledim. Dördüncüsü, Çin hükümeti bu kil parçalarını teşvik ederek kazanacağı her şeye sahip. Bu nedenle, çekimin bir parçası olarak 360 derecelik animasyon filmi yapmak için Çin'in en başarılı film yönetmeni Zhang Yi Mou'yu tuttular.

Savaşçının cazibesini Disney'e benzetenler adil olamaz. Disney hiçbir zaman karakterlerinin gerçek olduğunu iddia etmedi.

Bir yorumcu, Çin hükümetinin çalınma korkusuyla yabancıların gerçekliği doğrulamasına izin vermeyeceğini düşünüyor. Öyle olsaydı, savaşçılar dünyayı turlamaz ve cazibe merkezinin kasasına daha da fazla para katmazlardı!

Öyleyse soru şu: Çin hükümeti neden dış uzmanların iddialarını doğrulamasına izin vermiyor? Benim tahminim, genelevlerin polis departmanlarının bitişiğinde olması ve fabrikaların taklit ürünler üretmeye devam etmesiyle aynı nedenlerle: farklı göstermeye çalışan güncel olaylara rağmen, Çin'de yalanlar, aldatma ve yolsuzluk her düzeyde bolca var.

Fot all the history behind the terracotta warriors, all you can say was it was built more than 2000 years ago.

Watching PBS show on Warriors and found your post. Went last year and was with a bunch of skeptics (including a Chinese national) so that made the trip interesting. Our Chinese friend just kept repeating that nobody knows if the Emperor had them made or not. I’m glad I went and enjoyed sleuthing the history. Xian was fun. I say go see for yourself. We witnessed a local man run into one of the pits with his kid only to be hauled away by the cops.

I just came back from China and wanted to research the Terracotta Warriors because my first impression of it was that it was fake. I felt like I was in an amusement attraction and the Warriors were all replicas. The movie that was shown was a joke. Where are videos of researchers and scientists? Instead they provided a stupid film. I felt disappointed and cheated by the whole experience.

They found items and burial site exactly matching to historical records written 2200 years ago, and plenty of foreign archeologist have studied the material and determined it’s age. You just lack imagination, if you can only see that the sculptures as real life replica and representation of an army 2200 years ago only known through historical texts with it’s battle formations, and each individual army with authentic weapons, and authentic replica armor, and all of a sudden a grand archeological find that confirmed everything you read from those texts to be true, you will be astounded. Which other archeological sites have capture a grand piece of history like this? They recently just unearthed another pit with an additional 1200 soldiers, the largest pit have yet to be excavated, according to historical text, and there’s little reason to doubt it’s veracity anymore, almost everything written in those text have been corroborated with archeological findings, that includes the recent discovery of an almost intact crossbow that is as powerful as it’s modern day equivalent and it was described in historical text as having a maximum range of 2200 meters, well the archeological find proves that it could in fact exceed the 2200 meters range described in those ancient texts, those crossbows were not only authentic they were 2000 years ahead of their times.

That’s because they’re building it according to the ancient writings. Ah! That way they can point to the writings as proof of authenticity.

Why hasn’t that main tomb been excavated yet? They’ve had like 40 years to begin excavation and I just don’t buy the excuse that it’s “too dangerous due to booby traps,” or that they are going to wait another 40 years because they want better technology to preserve artifacts. ‘Come on man! I’m not buying that story and I think they are still constructing/designing the main tomb, and the completion deadline is still 35 years out. Once China has had enough time to collect enough mercury to construct the � rivers of mercury” for the main tomb, the tomb will be excavated.

I think this above comment nailed it: whatever WAS found at the site is NOT what you are seeing on display. I have been there twice now, and while I cannot comment on how various people “feel” about the experience, and after doing a surprising amount of research on the subject, there is no way what’s on display can be 2000 year old reconstructed terra cotta. It is almost impossible to find any scientific research done by independent scientists regarding dating of the materials found, much less testing of what is on display every Western source takes the Chinese information and extrapolates from that. This includes articles in Nature, Smithsonian, etc. I was actually moved on the first visit to Xi’an, until scepticism began to creep in, at which point I started to do some research, and found that all Western reports just parroted back the Chinese claims. The “farmers” present each time I was there, despite having the same names, were not the same person. OK, fine, a little touristic license perhaps, right out of the PT Barnum school. Obviously, you are not allowed in the pits, so I used a pair of Zeiss binoculars to scan as much of the statues in detail as I could (much to my wife’s bemusement) these are NOT reconstructed from fragments, most are complete, unbroken, and, frankly, “new” looking, or more precisely, “aged”. Well, perhaps not many people would line up to see a bunch of terra-cotta fragments… I really believe the Disneyland analogy to be apt. Whatever these are on display are NOT 2000 year old statues, and if they aren’t, then what is the point of spending time here, much less taking a special trip to see them? And as much as I enjoyed my trips to China, I am left with an eerie feeling that most of what we were shown to be “historic” while in country could be fake as well. (Every flea market and antique store I went to had perfect Sung dynasty ceramics available for a few dollars these perfectly match the ones on display in the vitrines of the museums!) I actually came across this site as I was looking to see if there was any further recent research available about this subject. I could not resist sticking my 2 cents in. By all means, if you are in China, go and make up your own mind, but be aware, this really seems like theatre and not archaeology. And if its fake, I’d rather go to Disneyland, at least I know what I am getting there! Thanks for the interesting discussion here, by no means wanting to cast aspersions or start a pointless argument, but this place seems like an elaborate hoax, or at best, just dishonest. And that is too bad, because China has thousands of years of actual, astonishing history to be proud of…

Just returned from China. Went digging for some more info are visiting the warriors and leaving feeling ever so sceptical about the site. Glad to. Come across your blog and the comments which shed more light on the topic. After visiting Guilin (where every attraction was reconstructed complete with neon lights to the delight of hundreds of domestic tourists) the warriors sparked many questions!

Guilin itself was definitely a bit disappointing as well. However, I visited the nearby XingPing and it really had a great feeling of authenticity. I also really enjoyed my trip into the countryside of Yongshou. Once you get out of the touristy area, it’s really an amazing place.

A little bit of research, or indeed reading the signs at the Terracotta Warriors soon make it clear that they have been reconstructed per say.

That hardly makes them fake in my book – they appear to be faithful to what was originally there, and to me it is still astounding that such a thing was made more than 2,000 years ago.

Some people just read too much into things – use your imagination and enjoy life – be skeptical where there is obvious reasons to do so, but I don’t think it takes too much imagination or a bit of reasoned thinking to understand why it is truly a remarkable find.

As for the farmers that a few have raised – why is anyone surprised that they are fake? Its well know its one of a many a tourist scam going round in China – to actually think its the real farmer that found them shows just how gullible some people are. One thing from any travel in china should tell you, is they are willing to go to extraordinary lengths to empty your pockets.

Totally the opposite for me, I was really blown away by the number and size of the terracota warriors and I think Chichen Itza is overrated… I think the term ‘new wonder of the world’ is too much for this, I think it’s just because it’s very accessible for the mass tourism from Cancun.

I just came across this while looking for resources to share with my students, and simply cannot believe it (I might actually still give them this so they can pick it apart further). The stance of this article, which you are free to take, is simply unfounded by the facts of the actual location and I want to protect the site from you and your commentary for other readers. Did you truly visit? Did you look at more than pit 1? You do not even appear to have read any of the English signage around the pit. How about the Circle Vision movie which explains things you may have chosen to not read (that is, if 20 minutes is not too long of a taxation on your time)?

I have been there several times over the course of many years. The English signs state clearly that the artifacts have been reconstructed using found and restored pieces, crafted pieces to preserve the quality of display for those in the collections, and those that are on the platform are still being restored. Due to opposing forces having found the burial site of Qin Shi Huangdi, and the army clearly not being alive, they were smashed and burned, resulting in the damage and burned timbers that you see. The lumpy variegation that you see along the top, is the timber roof still preserved. The reason that they are “in formation” is so that we see what was intended by Qin Shi Huangdi, a formidable army to protect the Qin emperor in his death. Additionally, besides being presented like a “museum collection”, their placement allows for additional excavation in the pit.

Additionally, the statues were created of clay and covered in lacquer before being painted. Since the site was damaged many years ago, and the lacquer exposed to excess ground moisture, when the statues were unburied, they were further damaged, the lacquer dried out and the paint flaked away to dust. Museum science, however far it has come, is still evolving around the globe. You state that China does not allow foreign archaeologists to examine the warriors of the pit, however, that is untrue. They have teamed up with other archaeologists around the globe to help preserve the painted statues before they can be destroyed from air exposure, which can occur within minutes. In particular, a team from Germany and another from the UK have been allowed in the pit, and allowed to run tests. The German team, was also one of the leads on a test of using a plastic coating to possibly preserve the artifacts (but given the porous nature of the elements, I personally think they should be consulting with a paleontological archivist).

Therefore, postulates one and two are both correct. Firstly, the statues have of course been moved to a safe place for reconstruction since only one out of nearly 6,000 so far in pit one has been found nearly complete and they needed to be repaired. I am sure you would find a pile of rubble, even at eye level and able to be touched, far more underwhelming than what is there today. Secondly, yes, they have been reconstructed. Are you aware of how museum collections work? Unless the items are in pristine condition and preserved at that point in a way that they will always remain in pristine condition, they will suffer damage and need to be restored. It is called preservation and restoration and has been done to Chichen Itza, Angor Wat, and all of the other sites you did find impressive. It has even been deemed tolerable, without detracting from the aesthetic value for priceless paintings like the Mona Lisa and the Sistine Chapel.

As for your questioning of whether the farmer found the statues, maybe, take a ride out the site. The first time I went, I traveled as the regular Chinese tourists do, public bus. It leaves from just past the train station. Take a look at the scenery, it is mostly farms. There is nothing in the area of the museum that would have brought construction that warranted finding anything there. Unless, the whole thing is faked! Maybe the government put the fragments in the ground, too! Ah! Wait, taphonomy would explain that one away. Maybe learn Chinese and actually speak to the farmer! That won’t work though, he is probably dead since you question the timing of the discovery… Oh wait! No, he isn’t and actually, he is a regular visitor that tourists can speak to (if they can). Now, I would think that going through all of that effort to find an actor to learn the story is just insane.

Judging by your statements here, you should probably stay away from the Great Wall, you might want to rename it the “Underwhelming Wall of China,” the “Mediocre Wall of China,” or how about “There-Were-Too-Many-Stairs-And-Nothing-Much-To-See Wall of China”. You would likely just ignore the fact that it is filled with history, both ancient, and modern. That it is an engineering wonder that predates the Qin Dynasty. The numerous military advantages that it presented multiple dynasties with. All lost facts to someone who would likely just see a large, grey, brick wall in the middle of no-where. Hell, they might have faked that, too! You know what? They probably did. Stairs thousands of years old just wouldn’t hold up, and if they actually did, why do they let you walk on it. Ah! Right! Restoration… You might just get disappointed since you really cannot see it from space. Maybe next time, stay home and read a book about a place instead of going there, at least that way you will learn something!

I did visit the Terracotta Warriors. Just my personal opinion. As for the Great Wall of China…I loved it!


Archaeologists Excavate 200 More Chinese Terracotta Warriors

In 1974, farmers digging a well in China’s Shaanxi province stumbled upon fragments of a life-size clay figure crafted in the shape of a battle-ready soldier. Subsequent excavations revealed a stunning, now-iconic archaeological discovery: an army of “terracotta warriors,” each rendered with unique traits some 2,000 years ago.

The clay army flanks the mausoleum of Emperor Qin Shi Huang, whose short but formidable reign lasted from 221 to 210 B.C. Archaeologists estimate that some 7,000 warriors, more than 2,000 of which have since been excavated, were interred alongside the emperor. Now, the state-run Xinhua news agency has announced the discovery of an additional 200 soldiers, as well as a large number of weapons, in the emperor’s tomb.

The finds were made over the course of the 10-year excavation of “No. 1 Pit,” the largest of three major pits containing the fascinating figures. (A fourth pit discovered during early digs turned out to be empty, suggesting the burial project was abandoned before it could be finished.)

Shen Maosheng, the researcher who headed the excavation, tells Xinhua that most of the newly discovered warriors were sculpted into one of two positions: either clutching pole weapons, with their right arms bent and fists partially clenched, or carrying bows, with their right arms hanging at ease. The figures were arranged in different positions within the pit based on their military tasks details on their armor and clothing point to their rank. This individuality is one of the soldiers’ more remarkable qualities: All figures found thus far boast distinct expressions, hairstyles and physical features.

No two warriors are the same. (Peter Dowley via Wikimedia Commons under CC BY-SA 2.0)

Archaeologists also discovered a trove of other relics, among them 12 clay horses, the remains of two chariots, colored shields, bronze swords, bows, weapons stored in boxes and traces of building sites.

The subterranean army was created at the behest of Qin Shi Huang shortly after his accession to the throne of the Qin state at age 13. He conquered the warring states that surrounded him, creating the first unified Chinese empire, and enacted a number of measures to centralize his administration and bolster infrastructure. In addition to standardizing weights, measures and the written language, the young ruler constructed a series of fortifications that later became the basis for the Great Wall and built networks of roads and canals.

Qin Shi Huang is said to have been keenly interested in immortality. According to Encyclopedia Britannica, he embarked on a series of “imperial inspection tours” in part because he hoped to find magicians or alchemists who could provide him with an elixir of life. Although these efforts proved fruitless, the emperor likely aspired to continue his supremacy after death. His 20-square-mile funerary compound is “presumably a facsimile of the court that surrounded him during his lifetime,” wrote Arthur Lubow for Smithsonian magazine in 2009. The emperor’s mausoleum has not been opened due to preservation concerns and the possibility of booby traps , but ancient writings indicate it was “ filled with models of palaces, pavilions and offices .” Experts think Qin Shi Huang’s sprawling array of terracotta warriors was meant to protect him in the afterlife.

An estimated 700,000 workers labored for three decades to build the elaborate burial complex—a mammoth project that came to a halt during uprisings after the emperor’s death. It took another two millennia for Qin Shi Huang’s underground empire to come to light, and as recent finds demonstrate, there are still many more wonders to discover.


Judging from the hands of more than 2,000 figures in Pit No. 1, most of them originally had a weapon. The latest excavation found some of the statues are still holding well-preserved weapons in their hands. But most weapons have disappeared.

Where are the missing weapons? There are two major possibilities:

1. Years of corrosion. This may be true, but it is not certain. Some metal weapons were found in the funerary pits, such as crossbows and chariots, and weapons mainly made of bronze at that time were not likely to be corroded.

2. Looting. This is the more likely reason. At the time, metal was a scarce resource. After Qin Shihuang annexed the other six states and unified China, it was even required that all weapons in the country be turned over and destroyed. Therefore, it is very likely that someone stole weapons from the tomb of Qin Shihuang during peasant uprisings of later ages.


Did the Greeks Help Sculpt China’s Terra Cotta Warriors?

In 1974, farmers digging a well uncovered one of the world’s most extensive and baffling archaeological sites, the tomb of Qin Shi Huang, the first ruler to unite, mainly through force, the warring kingdoms of China to become its first Emperor.

But one feature of the sprawling necropolis, which A.R. Williams at National Geographic reports covers some 38 square miles, is almost beyond belief. The emperor, who died circa 210 B.C., was buried with an estimated 8,000 life-size and highly detailed warrior statues made of terra cotta. Now, a new theory suggests the statues were inspired by Greek art, and that ancient Greek sculptors may have made it to China more than 1,500 years before Marco Polo. Researchers have evidence to back it up mitochondrial DNA shows Europeans interbred with the local population around the time the statues were made. The evidence will be detailed in a new documentary produced by National Geographic and the BBC.

Hannah Furness at Bağımsız reports that prior to the appearance of the terra cotta warriors, Chinese sculptors did not have a tradition of producing life-size statues. The leap from having no experience to creating armies of the artworks indicates they may have had some outside influence or help.

Lukas Nickel, chair of Asian Art History at the University of Vienna, tells Furness that he believes the Chinese artists may have encountered examples of Greek art, which made its way into Asia after the reign of Alexander the Great, whose empire in the 4th century B.C. spanned all the way to present-day India. “I imagine that a Greek sculptor may have been at the site to train the locals,” Nickel says.

The DNA evidence comes from remains from sites in the Xinjian province dating to the time period of the first emperor. They show that Chinese and Europeans were likely encountering each other at that early date. “We now have evidence that close contact existed between the first emperor’s China and the west before the formal opening of the Silk Road. This is far earlier than we formerly thought,” says Li Xiuzhen, Senior Archaeologist at the museum that houses the terra cotta warriors. “We now think the Terra cotta Army, the acrobats and the bronze sculptures found on site, have been inspired by ancient Greek sculptures and art.”

Other discoveries in the tomb suggest that the death of China’s first emperor unleashed a bloody palace intrigue that even George R.R. Martin's imagination could not match. One group of skeletons believed to be deceased members of the royal family, includes a skull that appears to have been split by a bolt from a crossbow shot at close range. The find gives credibility to an early Chinese historian’s account of the unraveling of the Qin clan, which said the family's young princes were killed by a plotting sibling, reports Williams.

The theory that the Chinese were interacting with Greeks or at least Greek culture at such an early date is not too far fetched. Maev Kennedy at Gardiyan reports that though the Silk Road between China and Europe was formally established in the 3rd century A.D., Chinese accounts claim Roman traders arrived well before that. As she points out, during the rule of the First Emperor of Rome, Romans were already wearing Chinese silk.

Jason Daley hakkında

Jason Daley, doğa tarihi, bilim, seyahat ve çevre konularında uzmanlaşmış, Madison, Wisconsin merkezli bir yazardır. Eserleri ortaya çıktı Keşfetmek, Popüler Bilim, Dıştan, Erkek Dergisi, ve diğer dergiler.


Videoyu izle: İmparator Çin Şıhuangın Terracotta Ordusu binlerce yıldır nöbette (Ocak 2022).