Tarih Podcast'leri

Yıl İki Gün 285 Obama Yönetimi 1 Kasım 2010 - Tarih

Yıl İki Gün 285 Obama Yönetimi 1 Kasım 2010 - Tarih

09:45 BAŞKAN, Cumhurbaşkanlığı Günlük Brifingi Oval Ofis'i kabul etti

11:00 CUMHURBAŞKANI üst düzey danışmanları ile bir araya geldi Oval Ofis


ABD'de yıllara göre motorlu taşıt ölüm oranı

Aşağıdaki tablo şunları göstermektedir: yıllara göre Amerika Birleşik Devletleri'nde motorlu taşıt ölüm oranı 1899'dan 2018'e kadar ve özellikle dünyadaki herkes tarafından kullanılmak üzere. Dolaylı araba ile ilgili ölümleri içermez.

Özellikle 2016 için, Ulusal Karayolu Trafik Güvenliği İdaresi (NHTSA) verileri, 34.436 motorlu araç kazasında 37.461 kişinin öldüğünü gösteriyor, bu da günde ortalama 102. [1]

2010 yılında, tahmini 5.419.000 kaza, 30.296 ölümcül, 32.999 kişi öldü ve 2.239.000 kişi yaralandı. [2] Her yıl trafik kazalarında 16 yaşından küçük yaklaşık 2.000 çocuk ölüyor. [3] Kayıtlar, 1899'dan 2013'e kadar Amerika Birleşik Devletleri'nde 3.613.732 motorlu araç ölümünün olduğunu göstermektedir.

Ölümlerin ve toplam ABD nüfusuna göre ölümlerin sayısı önceki yirmi yılın çoğunda düşüş gösterse de, eğilim 2015'te tersine döndü ve 2016'da yükselmeye devam etti. [ güncelleme gerekiyor ] 1979'dan 2005'e, yıllık ölüm sayısı %14,97 azalırken, kişi başına düşen ölüm sayısı %35,46 azaldı. 2011'deki 32.479 trafik ölümü, 1949'dan bu yana 62 yılın en düşük seviyesiydi. Hükümet tarafından rapor edilen ABD motorlu ölüm istatistikleri, yalnızca halka açık yollarda olanları içerir ve otoparkları, araba yollarını ve özel yolları içermez. [4]


Başkan Obama: Yaşlanan altyapı üzerimizde sürükleniyor. ekonomi#034

Bu sabah Başkan Obama, altyapı harcamalarını artırmaya yönelik baskısını sürdürmek için bir başka eksik köprüyü ziyaret etti. Bu sefer evine biraz daha yakın bir yer seçen başkan, Washington DC'nin Georgetown semtinde yaptığı konuşmada, Kongre'nin neden yollar ve köprüler için finansman konusunda harekete geçmesi gerektiğine bir örnek olarak arkasındaki köprüyü göstererek, ancak "eğer kazanırlarsa" yineledi. #039 harekete geç, yapacağım.#034

Başkan, "Virginia Topluluğu'nu Washington DC'ye bağlayan beş büyük köprüden biri olan Anahtar Köprü" dedi. "Bu beş köprüden ikisi yapısal olarak yetersiz olarak derecelendirildi; bu, üzerlerinde sürebilirsin ama tamire ihtiyaçları var demenin süslü bir yolu. Her gün yaklaşık 120.000 araç bu iki köprüden yüz binlerce yolcuyu, aileleri ve çocukları taşıyor.”

Başkan Obama, yeni 'bekleyemiyoruz' kampanyasının bir parçası olarak bugün ayrıca federal parayı altyapı projelerine daha hızlı sağlamak için yeni bir girişimi bastırdığını açıkladı ve yüzlerce işsiz inşaat işçisine ve işçi, iş dünyası ve altyapıdan temsilcilere şunları söyledi: "Halihazırda boru hattında olan para varsa, onu daha hızlı çıkarmak istiyoruz" diyen topluluklar.

Kongre'ye yönelik saldırılarını sürdüren başkan, Amerikan İş Yasası'nın altyapı kısmında bu hafta oylamaya dikkat çekerek bu hafta "Kongrenin bir şansı daha var" dedi. Ulusal Beyzbol Onur Listesi için bir hatıra parası oluşturan ve Kongre Üyelerinin hangi teklifleri almak için bolca zamanları olduğunun kanıtı olarak ulusun sloganı olarak "Tanrı'ya güveniyoruz" ifadesini yeniden teyit eden son iki oya atıfta bulundu. istihdam yaratılmasına yardımcı olacaktır.

Başkan, "Konuşmacı Boehner'in neredeyse dört köprüden birinin standart altı olarak sınıflandırıldığı bir eyaleti temsil etmek istediğini hayal edemiyorum" dedi. "Eminim ki Meclis Başkanı kendi eyaletinde eşit düzeyde köprüler ve yollar olmasını isteyecektir. Senato Cumhuriyetçi lideri Mitch McConnell, Kentucky'de bahsettiğim o kapalı köprüyü ziyaret ettiğinde, Washington'daki yollar ve köprülerin partizan olmadığını kabul etti, bu ondan bir alıntı.

“Bütçe sürecinden sorumlu Cumhuriyetçi Paul Ryan geçenlerde 'altyapının istihdam yarattığını inkar edemezsiniz' dedi. Tamam, öyleyse, Senato'daki Cumhuriyetçi lider Meclis Başkanı, tüm Demokratlar diyor ki Bunu yapmak önemli, neden yapmıyoruz? Bizi geride tutan ne? Harekete geçelim ve Amerika'yı tekrar işe koyalım."

Seskapalı (38 Yanıt)

Bay obama. evet, bekleyebiliriz. Hayır, sahip olmadığımız dolarları harcayamazsınız. Hayır, önümüzdeki kasım ayında geldiğiniz yere geri dönmeniz gerekiyor. teşekkür ederim ve iyi geceler

EKONOMİMİZ ÜZERİNDEKİ EN BÜYÜK ZORLUK obama'dır.

Howard'a katılıyorum ve Jeanie ve siz kızlar, mutfakta kalın.

@truindep İstediğim yerde kalırım. ve köpek evinde kalabilirsin. Çok teşekkürler. Obama-Biden 2012

Doğru terim Başkan Obama.
Amerika'nın parası yok çünkü Bush hepsini harcadı. HAKİKAT

Yani repub'lara katılıyor ve BO'ya katılmıyor musunuz? Bush Amerika için kötüydü. BO daha kötü.

G. W. Bush Amerikalı için korkunçtu ve Başkan Obama iyi.

Daha fazla parayı boş yere çarçur etmek için saçma bir bahane.

Sanırım köprü inşa etmeleri için Amerikalıları işe almak, parayı çarçur etmek için bir bahane.
Uyanmak

Evet, parayı çarçur etmek için ne saçma bir bahane. Zaten kimin güvenli köprülere ve yollara ihtiyacı var? Elbette hepimiz işe yürüyerek gidebiliriz ve yiyeceklerimizi katırların çektiği vagonlarda taşıyabiliriz. Elektrik dağıtımına kimin ihtiyacı var, işte ve okulda görmek için sadece mum kullanacağız, ha? Zaten bilgisayarları kimin kullanması gerekiyor? Devletin tüm parasını biriktirmeliyiz, böylece hepsini ZENGİNLERE VEREBİLİRİZ! O zavallı %1'lik çok kötü durumda, aman tanrım!

Teşekkürler ama salakları ikna etmeye çalıştığını biliyorsun. Bu başkanın söylediği herhangi bir şeyle aynı fikirde olmaktansa altyapımızın çürümesine izin vermeyi tercih ederler. Sorunlara neden olan son uyuşturucuyu dinlemeyi tercih ederler. Temelde %1, tıpkı tepedeki açgözlü CEO'ları beslemek için işlerini iflas ettirdikleri gibi ülkeyi iflas ettiriyor. .
Yalaktaki domuzlar, onu koymanın nazik bir yoludur.

Jean, işte yine nefret kusmaya başladın. BO'nun burada bahsettiği şeyleri halletmek için son uyarıcılara 7 milyar harcadık. Bu yönetime dediklerini yapması için on milyarlarca daha vermek istiyorsunuz. Sanırım kürek hazır, BO'nun size söylediği kürek hazır şeyler anlamına geliyor.
Demokratlar, Jean2009'un yorumlarını okuyun veya Sharpton, Schultz ve Odonnel gibi 10 dakika boyunca MSDNC'yi izleyin, gerçek nefret partisidir ve hiç şüpheniz olmayacak.

Hafifçe Eğlendim – mesele şu ki, bu yönetim para harcamaya devam ediyor ve yol yok, sadece daha fazla sendika şişman kedisi var. Sonunda biri, her gün kullandığım bir otoyolda 'Uyarıcı Dolarınız İş Başında' yazan tabelayı indirdi. Hiç bir iş yapıldığını görmedim, bu yüzden tabelayı yapmak ve tabelayı asmayı kastettiklerini düşündüm.

@ John
Altyapıya para harcamak asla aptalca veya boşa harcanmaz. var olmayan kitle imha silahlarını aramak için para harcamak. Bu ülkenin maliyeti ne olursa olsun yenilenmiş bir altyapıya ihtiyacı var ve onu inşa etmek için harcanan para gelecek yıllar için fayda sağlayacak işler sağlayacak, kalıcı yapılar sağlayacak. Şahsen inşaat ticareti hakkında bir şeyler bilerek, inşaat müteahhitlerinin ayakta kalmak için işe ihtiyaç duyduğunda, mali olarak inşa etmek için mutlak en iyi zaman, aşağı bir ekonomidir.

Madem bu kadar bilge olduğunu düşünüyorsun, lütfen söyle, var olmayan bu kitle imha silahları uzun vadeli yararlı bir doğa sağladı mı? Açıkça konuşup G.W hakkında bir şey söylemedin. Bush, bu üretken olmayan arama için TRİLYONLARCA boşa harcıyor. Irak Savaşı sırasında kaybedilen ve açıklanmayan ABD vergi mükelleflerinin 9 Milyar Dolarlık parası hakkında söyleyecek tek kelimeniz yok.

Bu yüzden açıkçası yorum yapmak için üzerinde duracak bir ayağınız olduğunu düşünmüyorum.

Bu bir şaka mı? (Umarım) Milletimizin Altyapı ve Tesisatlarından DAHA önemli bir şey düşünemiyorum! Onsuz, ekonomimiz yok, hareketliliğimiz yok, güvenliğimiz yok, Savunmamız yok, Malları dağıtmanın yolu yok, KİMSE için acil yardım sağlamanın yolu yok! Altyapı, ülkemizi korumak için para harcamak için 1 numaralı en iyi şey olmalı! .

Gerçekten, temiz hava, temiz su, pire partisini izlemek için polis, daha fazla sendika sözleşmesi, daha fazla kürek hazır projesi, Hızlı ve Öfkeli için daha fazla para, sözde "Yeşil Şirketler#034 için daha fazla paraya ne dersiniz? Freddy ve Fanny'nin CEO'ları, daha fazla TARP, daha fazla teşvik, yalnızca devlet/sendika çalışanları için iş yaratan bir iş programı. Ne de olsa, Senato lideri VP'nin özel sektör işlerinin iyi olduğunu söylediğini duydunuz. Bence konuyu anladın. Bu yönetim ve sonuncusu bu ülkeyi katletmiştir. Harcamaları durdurmanın zamanı geldi.

Öyleyse şunu netleştirmeme izin verin. Elektrik şebekesini tamir etmenin federal hükümetin işi olduğunu düşünüyorsunuz. bu nasıl olacak? Federal hükümet elektrik şirketlerinin sahibi değil. henüz. önce bu tesisleri kamulaştırmaları gerekecekti. Yolların federal hükümetin sorumluluğunda olduğunu düşünüyorsun. Federal hükümet, eyalet yönetimini ortadan kaldırmak zorunda kalacaktı, çünkü bunlar tek tek eyaletlerin sorumluluğundadır, zaten mevcut federal dolarlar olduğu göz önüne alındığında, ancak bu yeterince iyi değildir.

Yani önerdiğiniz şey sosyalizmdir. ve Jean kutsasın, kalbi tam orada seninle.

@ STL cinsinden fatura
Evet, elektrik şebekesi, kamu hizmetleri olarak adlandırılan şeyin bir parçasıdır. tıpkı doğal gaz, su ve kanalizasyon gibi. Normalde bir kamu hizmetleri komisyonu tarafından düzenlenirler. Federal Hükümet Kamu Hizmetleri hakkında okumanızı öneririm. Birçoğu devlet tarafından işletilen ve sahip olunan tekellerdir.
Ayrıca Tennessee Valley Authority'de de görev alırdım.

Kurucu babalar (çünkü onlardan bahsetmeyi çok seviyorsun) bazı şeylerin tüm vatandaşlar için faydalı olduğunu belirlediler ve bu şeylerin ödenmesi için vergileri yükseltmek için yasalar çıkardılar: Kamu yolları, köprüler, kütüphaneler, posta hizmetleri ve itfaiye istasyonları. Elektrik şebekeleri, doğal gaz, raylar, uçaklar, su arıtma ihtiyacı ve elektronik iletişim, kurucu babaların çok fazla bilgisi olmadığı için, bu şeyler var olsaydı hayati olarak dahil edileceklerdi.

Önerilen okuma: Soda Head: Kurucu Babaların Sosyalist Yeri. 28 Kasım 2010'da yayınlandı.

Ne kadar eğitimsiz görünürseniz görünün, birçok yönden sosyalist bir ülke olduğumuzu ve kurucu atalarımızın böyle planladığını tekrarlamaya devam edeceğim.

israf mı? Köprülerimizin, bir süre önce İkiz Şehirlerde olduğu gibi çöküp insanları öldürecekleri noktaya kadar bozulmasına izin verelim. Bunu hatırla?? Evet, kulağa harika bir fikir gibi geliyor.

Minn yollar için gişelerden, federal paradan ve eyalet vergilerinden kaç milyar aldı? Önemli olan bu. Mevcut fonların tahsis edilmesi gereken şeylere (yollara) tahsis edilmesi gerekir. Bu yönetimde her şey acildir.

@John, bunun kritik bir acil durum olmasının tek nedeni, Bush yönetiminin 8 yılını fon kesmekle geçirmesidir. öyle ki şimdi her şey bir krizde, %1'e vergi indirimi vermek için her şeyin çürümesine izin verdiğinizde olan şey bu.

Daha fazla para harcamak çözüm değil, Bay Obama. Nispeten konuşursak, altyapımız iyi. Yapısal olarak yetersiz olan bütçemizdir.

Doğru, iyi efendim. Milyarderlerin yönettiği şirketler için muazzam sübvansiyonlara ve vergi indirimlerine harcadığımız zaman, altyapımıza nasıl para harcayabiliriz? GOP, "İş Yaratıcıları" ve "İşletme Sahipleri" gibi moda sözcükleri kullanarak sizin çıkarlarınız için dışarıda olduklarını gösteriyor - ancak yarattıkları tek iş, dış kaynak kullanımı yoluyla yurtdışındaki işler!

Asla bir cumhuriyetçinin vergi kredileri ve sübvansiyonların devlet harcaması olduğunu söylediğini duymayacaksınız - ama hepimiz biliyoruz ki birkaç köprüyü tamir etmekten çok daha fazla paraya mal olur. Bu milyarderleri şımartmayı bırakıp orta sınıfı yeniden inşa etmemiz gerekiyor.

bu insanlar hakkında ne teşekkür edeceğimi bilmiyorum. ne yapmayacaklar.

bu başkan bu ülkedeki insanlara yardım etmek için çok uğraştı ama siyahi olduğu için GOP ne yaparsa yapsın onun hakkında hiçbir şey okumadı. ama benim gördüğüm şekilde onun hakkında bir şey okumayacaksın GOP larty bitmek üzere ile birlikte

Aslında sorulması gereken daha iyi soru şudur: #034Araç kaydı, geçiş ücretleri vb. için zaten ödediğim parayla ne yapıyorlar?#034 Neden HER ZAMAN benim paramdan daha fazlasını istiyorlar?

Milyonerler için muazzam vergi kredileri için harcıyorlar.

O eski GOP sloganına ne oldu: "DIY veya DIE#034? Çünkü söyleyebileceğim kadarıyla, bu kurumsal şişman kediler kendi başlarına hiçbir şey yapmıyorlar - bizim paramızla destekleniyorlar. Yapmamız gereken, paramızın nereye gittiğini yeniden önceliklendirmek. Milyoner ve milyarder vergi indirimlerini durdurun!

Bunu perspektife koymak gerekirse - bir milyoner için bir vergi kredisi muhtemelen iki ya da üç devlet işçisine bir yıl boyunca ödeme yapabilir! Tam avantajlarla! Uyanın, millet! Orta sınıf yok oluyor!

@ Dekan
Obama bir başarısızlık değil. Have # 039t, işsizlik oranının yavaşladığını fark ettiniz, GSYİH artıyor, teşvik işe yaradı. GW.Bush böyle bir başarısızlık olmasaydı bunların hepsi gerekli olmazdı.

Burada sızlanmak için çok zaman harcadığını fark ettim. Gerçek: Çukur yapmıyorum. bazen yaptığım şey oldukça yakın olsa da, yaşadığım topluluğa yardım etmek için çok şey yapıyorum. Soracağım diyerek. söyle bana geçen yıl, ay, hafta veya 20 ila 25 yıl boyunca gönüllü olarak nerede çalıştın?

Yani gerçekten plakanızı, ehliyetinizi, geçiş ücretlerinizi vb. üretmenin maliyetinin gerçekten eskileri korumak ve yeni yollar inşa etmek için gereken tek şey olduğunu mu düşünüyorsunuz? Size geçerli bir etiket, lisans ve tahsilat ve geçiş ücretleri sağlamanın üretim ve yönetimde maliyetinin ne kadar olduğunu düşünüyorsunuz? Peki ya yolları destekleyen diğer vergiler?

2001-2008 yılları arasında Bush Yönetimi, tüketici harcamalarını artıran vergi indirimleri ile büyük bir yapısal bütçe açığı yarattı (alışverişe git#034 mantrasını hatırlayın). Düşük vergi politikası, gelecek nesilleri cezalandıracak olan teneke kutuyu tekmelemeye yönelikti. Yüzde 1'lik vergi indirimleri biz çocuklarımızın ve torunlarımızın başına bela olacak bir şey. Borcun faizini ödemek şaşırtıcı. Vergileri artırmadan ve insanları tekrar işe koymadan bu maliyeti karşılamak kesinlikle imkansız.

Kendinizi Obama'nın başarısızlıktan başka bir şey olmadığına ikna etmek için internette çok fazla zaman harcamamalısınız. Dışarı çıkın ve bazı çukurları doldurun.

@ Dekan
Burada yazı yazmak için çok zaman harcadığınızı fark ettim. Aslında ne yaptın? Bu hafta değerli bir amaç için herhangi bir zaman bağışladın mı?
Obama-Biden 2012

Bütçe, Yetkilendirmelere savruldu. Şimdi Yollar ve Köprüler için para yok mu? Ama, Hi-Yo gümüş, Uzakta! Obama Care'de! Sadece Obama Care'e Yollar ve Köprüler ekleyin, sorun çözüldü! Merhaba Gümüş! Uzak!

Bu ev sahibi, Obama'nın küçük işletmeleri değil, yalnızca sendika işleriyle ilgilendiğini, ekonomiye daha fazla yardımcı olacak enerji maliyetini ve yakıt fiyatlarını düşürmeye ne dersiniz?

Sanırım bu, bize yıllardır söylenen şey olduğu için. Benzin vergisinin bir kısmının yollara ve köprülere de gitmesi gerektiği söylendi. Birileri bu parayı sızdırıyor ve siz buna bakmak yerine daha fazla yeni para harcamak istiyorsunuz.

Obama'nın burada altyapı harcamalarını artırma konusunda gerçekten iyi bir noktası var. Bunu destekleyecek çok sayıda tarih ve ekonomik veri var. Politikacılar sık ​​sık 1940'lı yılların sonlarını, 50'li ve 60'lı yılların sonlarını #034patlama#034 yıllarımıza örnek olarak gösteriyorlar. #034Bu tür gelişen ekonomiye ve daha düşük suç oranlarına geri dönmemiz gerekiyor,#034 diyorlar. Peki, o dönemin ekonomik verilerine bakma zahmetinde bulunan var mı? İkinci Dünya Savaşı'nın sonunda, 1940'ların sonlarında, ulusal borcumuzu buhran yıllarında olduğu yerden GSYİH'ya iki katından fazla katlamıştık. Ulusal Borç'un GSYİH'ye oranı bugünden çok daha kötüydü ve GSYİH'ye oranı %100'ün çok üzerindeydi (yaklaşık %120). Ancak bunu takip eden #034patlama#039 yıllarımız oldu. Buna ek olarak, federal harcamaların GSYİH'ye oranı, o yıllarda Büyük Buhran sırasındakinin iki katından fazla kaldı. GSYİH gelirleri iki katından fazla arttı ve tarihteki en yüksek vergi oranlarından bazılarına sahip olduk. Geç. 40#039'lar, 50#039'lar ve 60#039'lar, Vietnam, Kore ve Apollo Misyonları ile birlikte devasa bir soğuk savaş ekonomisi (devasa askeri-sanayi kompleksi) yaratmak için esasen devasa on yıllar süren vergi ve harcamalardı. Bu yıllar boyunca, hiç kullanmadığımız muazzam miktarda şey inşa ettik ve bunun için ödeme yaptık ve havacılık endüstrisinde birçok iyi ücretli iş yarattık. Bu on yıllar aynı zamanda sendika çalışanlarının en büyük yüzdesine sahipti. Artan gelirlerle birlikte ekonomimizin bu genişlemesi, borcun GSYİH'ye oranını büyük ölçüde azaltmamızı sağladı. Gerçek şu ki, hükümetimiz ekonomimizin çok büyük ve önemli bir parçasıdır. Ay'a yaptığımız son görevden sonra havacılık düşüşe geçtiğinde, ekonomimiz 1970'lerin ikinci yarısında resesyona girdi.

Reagan'ın GSYİH'ye yaptığı harcamaları büyük ölçüde artırması bile bizi bu durgunluktan kurtardı, sorun şu ki, daha yakın tarihli Bush'un yaptığı gibi gelirleri GSYİH'ye büyük ölçüde indirdi. Bu, açıklarımızın ve GSYİH'ye olan borcumuzun İkinci Dünya Savaşı'ndan bu yana ilk kez gerçekten fırlamaya başlamasına neden oldu.

Dolayısıyla, bugün bizi bu durgunluktan kurtarmanın bir yolu olarak geliri artırmamız ve altyapı harcamalarına katılmamız fikri bence iyi bir fikir. Borçlarımızı GSYİH'ye ödemek için ekonomiyi büyüttüğümüz için, bu potansiyel olarak İkinci Dünya Savaşı sonrası dönemin ekonomisini yansıtabilir. Denizaşırı askeri angajmanımızı azalttıkça, soğuk savaş döneminin askeri-sanayi kompleksine benzer, ancak kapsamı daha küçük bir altyapı-sanayi kompleksi oluşturmalıyız (bu kadar büyük olması gerekmez, çünkü biz hala büyük bir askeri-sanayi kompleksi var). Ancak devasa bir havacılık endüstrisi yerine, mimari ve mühendislik üzerine kurulu ve yabancı petrole olan bağımlılığımızı azaltan devasa bir endüstriye sahip olmalıyız.

Ekonomimizdeki bu büyüme, gelirdeki artışlarla birleştiğinde, İkinci Dünya Savaşı sonrası dönemin patlama yıllarını yansıtacak ve borcumuzu ödemek için aynı potansiyele sahip olacak. Bu aynı zamanda geri dönen gazilerimizin hak ettiği iyi maaşlı işleri yaratacaktır. İkinci Dünya Savaşı ve Kore'den dönenleri bekleyenler gibi iyi işler, bu veterinerler genellikle G.I. Bill ve ardından mühendisler ve diğer profesyoneller oldu. Babam gibi birçoğu iyi maaşlı işlere sahipti ve ilk insanı aya göndermekten sorumluydu.

40'lı, 50'li ve 60'lı 60'lı –'ler döneminde de geleceğin araştırma ve teknolojisini geliştirdik, kullanmadığımız çok şeyi yaptık derken, askeri harcamalarla bunu kastetmiştim, ne yaratılıyor olursa olsun, genellikle ekonomiyi teşvik eder.


Obama ve Romney kampları arasında kızışıyor

Kıdemli Obama danışmanı David Plouffe, Mitt Romney'i "çekirdeği olmayan" bir adam olarak kınadıktan bir gün sonra, diğer iki Obama yardımcısı, Cumhuriyetçi başkan adayına karşı kendi sert eleştirilerini eklediler - bu, cumhurbaşkanının danışmanlarının olası GOP olarak Romney'e odaklandıklarının son işareti aday.

Beyaz Saray Basın Sözcüsü Jay Carney Pazartesi sabahı basına kapalı bir brifingde gazetecilere verdiği demeçte, [Mitt Romney]'i izleyen herkes gibi, onun nerede olduğu, nerede olduğu ve herhangi bir konuda nerede olabileceği her zaman bir sorudur" dedi. . Carney daha önce Cumhuriyetçi başkan adaylarına yönelik doğrudan saldırıları engellemişti.

Carney'nin yorumları, Obama'nın 2008'deki kampanya yöneticisi ve şu anda Beyaz Saray'da kıdemli danışman olan Plouffe'un NBC'ye verdiği demeçte, Romney'nin ulusal anket sayılarının sürekli olarak düşük olduğunu söyledi. %20'lik aralık, Cumhuriyetçi seçmenlerin çoğunun başka yerlerde aday aradığını gösterdi.

Plouffe, "Mitt Romney'den anlıyorsunuz ki, bilirsiniz, bir seçimi kazanmak için gökyüzünün yeşil ve çimlerin mavi olduğunu söylemenin iyi olduğunu düşündüyse, söyleyin," dedi Plouffe.

Romney'nin kampanyası, Plouffe'un yorumlarının, Obama'nın başkanlığı sırasında "orta sınıf işlerin tarihi kaybı" olarak adlandırdığı olaydan dikkati dağıtmak için bir girişim olduğunu söyledi. Ancak Obama kampanya sözcüsü Ben LaBolt bunu "yanlış bir saldırı" olarak nitelendirdi.

LaBolt, "Başkan, dünyanın geri kalanını geride bıraktığımız ve inovasyon yaptığımız yerde uzun süre dayanacak şekilde inşa edilmiş bir ekonomi için savaşırken, Mitt Romney Amerikalılara ulusumuzun yapamayacağına inandığını söylemekle meşgul" dedi.

Genel seçime bir yıl kala, erken geri dönüş, önümüzdeki aylarda her iki taraftaki keskin dirseklerin ilk görüntüsü olabilir.

GÜNCELLEME: Eldivenler hala kapalı - Romney'nin kampanyasının sözcüsü Andrea Saul Pazartesi öğleden sonra yaptığı açıklamada, cumhurbaşkanının danışmanlarının, korkutuldukları için Mitt Romney'i 'öldürmek' için bir kişisel imha kampanyası yürüteceklerini söyledi. adaylığı ile.#034

Başkan Obama, daha yüksek vergiler, patlayan açıklar ve rekor düzeyde işsizlik getiren başarısız politikalarla hareket edemeyeceğini biliyor, bu yüzden müttefiklerinin yanlış ve kişisel saldırılar başlatmaktan başka seçeneği yok. Amerikalılar, Mitt Romney'nin, istihdam yaratacak ve başarısız Obama başkanlığının yol açtığı zararı giderecek büyüme yanlısı politikalar uygulayacak mali açıdan sorumlu bir iş adamı olduğunu biliyor.

- CNN'den Jessica Yellin, Alex Mooney ve Tom Cohen bu habere katkıda bulundu

Seskapalı (48 Yanıt)

Bu adam alüminyum dünyasında plastik. Cumhuriyetçilerin sunabileceği tek şeyin bu olması üzücü. GÜNCELLEME: O değil!

NEWSFLASH: Sağlam bir kalp atışı ile nefes alan herkes, şu anda sahip olduğumuz şeye karşı kazanmak için bir ayakkabıdır.
Bu gidişle çok sıkı oynamak zorunda değiller. Petrol adamı onu yenmezse, plastik adam işe yarayacaktır.

Hey Mit! David Plouffe %100 haklı ve işçilerle birlikte nerede durduğunuzu hepimiz biliyoruz. Bunu Ohio'ya yaptığın ziyarette gösterdin.

Romney kampanyasının söyleyemeyeceği tek şey, medyanın onun sözlerini çarpıttığı veya ne demek istediğini yanlış yorumladığıdır. Romney'nin kendi sözleriyle konuştuğu herhangi bir videoyu izleyin ve hemen hemen her konuda sürekli olarak kendisiyle çelişecektir. Romney, o anda konuştuğu herhangi bir gruba kulağa hoş gelen her şeyi söyleyecektir.

Neredeyse herkes bunun Obama ve Romney arasında olacağını biliyor. Bir Bağımsız olarak Romney'e baktım ama o benim için uygun değil çünkü Romney'e verilen bir oy Bush yönetiminin kukla rejimini tekrarlamak için bir oydur. Son 30 gün içinde Romney kur yaptı ve Cheney'den $destek aldı (#034Tıpkı onun gibi bir Başkan Yardımcısı seçerdim#034), Rove, Dainels (#034Yönetimimde istediği herhangi bir işi yapabilir#034), Jeb Bush, Suneau (GHBush çalışanı) ve Romney birkaç Bush danışmanı tuttu. Tek tahmin edebildiğim, Romney'nin Başkan olmayı o kadar çok istediği (2007'den beridir) ve ruhunu Bush çetesine sattığı. Bu oldukça üzücü. Bu noktada, GOP herhangi bir uygun aday önermediğinden, benim oyum Obama için varsayılan bir oy olacak.

#034G.W. Bush'a eklenen her şey benim için otomatik bir hayırdır#034. Emin misin? Obama, Bush'u birkaç politikadan daha fazla taklit etti!

Başkan Obama, ulusumuzu yok eden moron Bush'umuzu taklit etmedi. Bush'un ulusumuzu mali yıkıma, işsizliğe ve büyük bir borca ​​sürükleyen başarısız politikalarını ve savaşlarını tersine çevirmek için çok çalışıyor. Tanrıya şükür, Başkan Obama'da zeki, güçlü ve Bush'un asla başaramayacağı başarılara imza atmaya devam eden gerçek bir liderimiz var. Romney'nin tam bir ezik ve plastik ve insanlardan ne kadar nefret etseler de buna katılıyorum.

Beverly Glass-Steagall Yasası'nın yürürlükten kaldırıldığını veya Dodd ve Frank'in konut balonu üzerindeki etkisini hiç duydu mu? Hepsi Bush'un değil Clinton'un yönetiminde yapıldı.

Evet, mali yasa ve yönetmeliklere göre oldukça iyiyim. Washington'da bankacılık sektörü danışmanı olarak çalıştım ve mali felaketlere neden olan mali düzenlemeleri her yürürlükten kaldırıldığında yok edenin Cumhuriyet Kongresi olduğunu biliyorum. Dodd-Frank'in içinde bazı mükemmel bileşenler var. Belki de Cumhuriyetçilerin nefret ettiği ve hakkında yalan söylediği tüketici korumalarını okumalısın. Bu nedenle, Tüketici Mali Koruma kurumunu – çalıştıracak herhangi birini onaylamayı reddetmelerinin nedeni budur, çünkü bankalar, nihayet işini yaptığında tüketicileri – BofA banka kartı ücreti gibi suistimal edemeyeceklerdir. Cumhuriyetçiler her zaman bankadan satın alınan lobiciler olmuştur ve ben bunu ilk elden gördüm.

Üzgünüm Beverly. Bush görevdeyken, Demokratların Vatanseverlik Yasası ile ilgili yaygaralarını hatırlıyor musunuz? Obama tarafından 4 yıl uzatıldı! Demokratlar GITMO'nun kapatılmasını istedi, tahmin edin hala açık olan ne var! Obama hangi Bush savaşını bitirdi? Libya? Hayır! Bu yönetim altındaydı. El Kaide'nin Libya'da bayraklarını gururla dalgalandırdığı bahsetmişken! Afganistan? Hayır, hala oradayız! Aslında, Afganlar az önce Pakistan ile savaşa girersek bize karşı savaşmak için onlara katılacaklarını ilan ettiler! Irak? Çekiliş zaman çizelgesini kimin sağladığını araştırmak isteyebilirsiniz! Bakın ben Obama düşmanı değilim! Yaptığım şey bu değil! Politikaya katılmıyorum (hepsine de değil). İçinde bulunduğumuz tüm karışıklık için Başkanı suçlamıyorum, AMA Bush VE Clinton kadar iyi bir rol oynadı.

Gerçeklerle dalga geçen bir Cumhuriyetçi Obama düşmanı gibi konuşuyorsun. Bush, Irak hükümetiyle 2011'in sonuna kadar tüm askerlerin çekilmesi konusunda anlaşan kişiydi. Başkan Obama da buna katıldı ve bu onun kampanya vaatlerinden biriydi. Cumhuriyetçiler Irak'taki başarısız Bush savaşının sonu hakkında yalanlar söylüyorlar. Bush tarihi yarattı, Obama buna uydu ve Cumhuriyetçiler de Irak hükümetinin 1 Ocak'tan sonra Amerikan askerine dokunulmazlık vermeyeceğini ilan ettiği gerçeğini göz ardı ediyor. Obama, Gitmo'yu kapatmaya çalıştı, ancak bunun çok karmaşık bir yasal sorun olduğu ve kontrolün kimin elinde olduğu konusunda savaşan kurumlar olduğu ortaya çıktı. Başkan Obama, Bush/Cheney uluslararası savaş suçunu orada sona erdirdi. Bu, milletimiz için büyük bir ahlaki zaferdir. Hiçbir Başkan mükemmel değildir ama en azından bu akıllıdır, doğal bir liderdir, Cumhuriyetçilerin terk ettiği İNSANLAR için doğru, dürüst ve adil olan için çok çalışır ve Bush'un yok ettiği dünyanın saygısını yeniden kazanarak Amerika'yı daha güvenli hale getirmiştir. Başkan Obama dünyanın çoğu tarafından büyük beğeni topluyor, ancak Cumhuriyetçiler nefret ve ırkçılık nedeniyle Başkan Obama'ya birçok başarısı için kredi vermeyi reddediyorlar. O kadar güvensiz, çaresiz ve değersizler ki, bazı hasta siyasi oyunlar için kendi ülkemizi mahvediyorlar. Ülkemizi daha da mahveden, İNSANLAR için her programı öldüren ve tüm kamu güvenliği kurumlarını öldürmeye çalışan ve heyelanda kaybedeceklerini bildikleri için 16 eyalette seçmen bastırma yasaları kuran Partiye gerçekten oy vereceğimizi mi sanıyorlar? aldatmazlarsa? Bu Cumhuriyetçiler saf şeytan.
ABD Senatörlerimizden biriyle üniversiteye gittim ve babasının papaz olduğu kiliseye katıldım. Bu adamı şimdi tanımıyorum bile. Bana geri yazmayacak bile ve ben onun seçmeniyim. Ne hale geldiğini biliyor ama iktidar için o kadar kararlı ki ruhunu Cumhuriyet kült zihniyetine sattı.
Cumhuriyetçiler yönetmeyi reddedip her şeyi engellediğinden beri Amerika'nın başına gelen en iyi şey – Senato tarihinde rekor sayıda haydut – Cumhuriyetçilerin kendi kendilerini yok etmeleridir. Herhangi bir pozisyonda Cumhuriyetçilere sadece sert ırkçılar oy verecek. Amerika Cumhuriyetçilerin gerçekte ne olduğunu gördü ve aşırılık yanlısı çay partisi adaylarına oy veren Cumhuriyetçiler bile onları görevden alıp Demokratlara oy vermeye yemin ediyor.
Başkan Obama'ya oy vereceğim çünkü o gerçek aile değerlerine, dürüstlüğe, karaktere, dürüstlüğe sahip iyi ve düzgün bir adam ve ırkı, statüsü veya ondan nefreti ne olursa olsun her Amerikalı için çok çalışıyor. Çözümleri var. Hiçbir Cumhuriyetçi onu engellemeden Amerika'yı eski haline getirebilir, bu yüzden Kongre'nin TÜM Cumhuriyetçilerden aklanmasını bu gülünç niteliksiz Reoublican #034aday#034 sahtekarlarından daha çok önemsiyorum. Umarım McConnell, Boehner ve Cantor geri dönmeyeceklerdir. Hükümetimize yeterince zarar verdiler ve herhangi bir liderlik rolünde istediğimiz türden insanlar değiller.
Bazı gerçekleri gerçekten bilen biriyle konuşmak güzel.

Bak Bev, şans eseri bizim adil devletimizin Valisi olamaz mısın? Demek istediğim, gerçekten ona Başkan demeye tenezzül eden gördüğüm 10. kişisin ve ona oy verecek sadece 8. kişisin. Adam bir A-1 kaybeden ve oylanması gerekiyor, bu arada, CUMHURİYET Yasama Meclisimizin 80'den beri ilk kez dengeli bir bütçe sağladığını size hatırlatmaktan çok mutluyum! Yani Başkan için Romney, Vali için McCrory ve NC10#039s Kongre Bölgesi için McHenry.

Bana Beverly'den mi hitap ediyorsun bilmiyorum. Yazdıklarımı defalarca duygusuzca ve tarafsızca okusaydınız, Başkan'dan nefret etmediğimi bilirdiniz, bir Hristiyan olarak onun için dua ettiğimi belirtmiştim. Ayrıca sorunumun yalnızca POLİTİKA ve POLİTİKA olduğunu belirttim! Ayrıca ona saygı duyduğumu da belirttim, sadece onunla aynı fikirde değilim ve yine de her alanda değil! Bunu nasıl daha açık hale getireceğimden emin değilim!

BEN DE VARSAYILAN OLARAK OBAMA'YA OY VERİRİM, REPUBSS/TEABAGGER'IN SUNACAĞI HİÇBİR ŞEY YOKTUR VE SİZ ÇOK HAKLISINIZ, BUSH/CHENEY'E BAĞLI HERKES BENİM İÇİN DE KESİNLİKLE HAYIR.

Başkan Obama'ya oy vereceğim çünkü o ulusumuz için EN İYİ lider. Bizi Bush'un mali felaketinden kurtardı, Bush savaşlarını sona erdirdi, Amerika'ya Bush döneminde kaybettiğimiz dünya saygısını geri kazandırdı ve inanılmaz dış politika başarıları elde etti. Başkan Obama'ya oy veriyorum çünkü o gerçek bir lider, Amerikan Halkı için çok çalışıyor ve aslında TÜM Amerikalıları umursuyor. O gerçek değerleri olan bir adam ve ona derinden saygı duyuyorum.

Obama, Bush'tan daha çok Bush'tur. En büyük zaferleri, Bush'un politikalarını izlediği için kazandı.

Dekan'ın gözleri Tamamen Kapalıdır ve o, yorumlarıyla birlikte geçersizdir. Nereye giderse gitsin ve cumhuriyetçi liderliğin ve akımın onu götürdüğü her şeyi yapan bir drift kütüğü. Beyni yıkanmış ve beyinsiz. . . Dean, tutsaklarına mutlak sadakatini adayan zumbie rehinelerinin kolektif birimine, cumhuriyetçi parti, Dönem'e asimile edilmiştir.

@DEAN= OBAMA BUSH'TAN DAHA FAZLA BUSH, CİDDİ MİSİNİZ, BUSH POLİTİKALARINI İZLEDİ, BU DOĞRU OLSA ZATEN OLDUKTAN DAHA BÜYÜK BİR DURUMDA OLURUZ, BUSH OFİSİNDEN DAHA FAZLA VE OBAMA YAYINDA BİR BOZUKLUĞUNDAN ÇIKTI ÇEVRESİNE BAĞLI. HEY EVET HER ŞEY AŞAMALI OLARAK DAHA KÖTÜ BİR ŞEY OLDU, BU YÖNETİMİN HİÇBİR ŞEYE HAYIR DEME HAKKIYLA VE BU YÖNETİMİN SUNMAYA ÇALIŞTIĞI HER ŞEYE SAHİPTİR. ÇIKTIĞINIZ ÇALININ ALTINA GERİ DÖN.

GW Bush sizin için hayır olduğundan, lütfen kongre üyelerinize yazın ve Med bölüm D, Geride Çocuk Yok, herkes için ev sahipliğinin derhal yürürlükten kaldırılmasını isteyin, aldığınız (az miktarda) 600 doları geri gönderin, gönüllü olarak vergilerinizi şu adresten ödeyin: Bush öncesi vergi indirim oranlarınız, vb. Şimdi BU, Bush karşıtı bir tavır almak olacaktır.

@C-Lo Ne yazık ki 1930'larda Almanya'da büyük bir hükümetin olmadığı gerçeğini gözden kaçırdınız. Hükümet Birinci Dünya Savaşı tarafından büyük bir yıkıma uğradı ve çok zayıftı. İşsizlik oranı 3 milyondu. Savaş tazminatları (Versailles Antlaşması) ve savaştan sonra kabul ettikleri toprakların maliyeti için borçlandılar ve Rheinland 15 yıl boyunca işgal edilecekti. Geri ödemenin 1988'e kadar süreceğine inanılan 31,4 milyar dolarlık tazminat borcu vardı. Bugünün dünyasında bu, yaklaşık 442 Milyar Dolarlık bir borç olacaktır.

Bugünün Liberter/Çay Partisi hareketinin 1930'ların Almanya'sındaki Nazi hareketiyle paralelliğini ve büyük kusurlarını görüyorum. Bu yorum bölümlerinde her gün o hareketin üyelerinin toplumun daha az şanslılarına yönelik ifade ettikleri mevcut tutumlarda açıkça görülmektedir. Bu yüzden Nazi kelimesinin kötü yanının kusurlarına dikkat çekiyorum.

Planlı ve basit Liberteryenizm cevap değildir.

Tamam Jean, bu söylediklerinin çoğunu netleştiriyor. Temel önermenize katılmıyorum, ancak durum bu noktada tersine dönüyor. Nazizm zayıflamış bir halde büyüdü, ama o devlet bugün olduğumuzdan farklı nedenlerle zayıftı. Birinci Dünya Savaşı'nı ve Versailles Antlaşması'nı kaybettiklerinde belirttiğiniz gibi, #034dış güçler #034 tarafından yok edilen küçük hükümetlerden gittiler. Bunun yakın vadeli etkileri, ulusal gururu yeniden tesis etmek için büyük bir hükümet devralması ve Hitler'de suçu zamanın kapitalistlerine (Yahudiler) yüklemek isteyen bir fanatiğiydi. Bana göre bu, Dem hareketini, Umut ve Değişimi, %99'ları vb. daha çok çağrıştırıyor.

Bunun uzun vadeli etkileri, savaşın ganimetlerini kazananlara bırakmak/sonlandırmak oldu ve aslında, kazananlar, savaştıkları ulusların yeniden inşası için İkinci Dünya Savaşı'ndan bu yana tipik olarak ödeme yaptılar (Almanya, Japonya) , İtalya, Irak, Afganistan, vb.) çünkü bir #034mağlup#034 ulusun sırtında iktidara yükselen başka bir Hitler'in tekrarını istemiyorduk.

Bir şeyleri iyileştirmek için ne yapacaklarını duymak güzel olurdu, ama sanırım bu, hiçbir repub'un sahip olmadığı bir düşünceyi içeriyor.

Obama yönetiminin bir parçası olsaydım, retoriği yumuşatır ve nefeslerini Romney'e saklardım. Romney, Cumhuriyetçiler tarafından o kadar sevilmiyor ki adaylığı alamayabiliyor.

Romney'e yönelik saldırılarının asıl amacı bu, onun adaylığı alamadığından emin olmak. Obama'nın yeniden seçim kampanyası için en iyi senaryo, Çay Partisi destekli bir adayın Cumhuriyetçi adaylığı kazanmasıdır, çünkü seçmenlerin çoğunluğu aşırı, aşırı muhafazakar sağ kanat ideolojileri tarafından reddedilecektir.

Kesinlikle haklılar. Çoktan Seçmeli Eldiven'in hiçbir gerçek ilkesi ya da inancı yok gibi görünüyor; fikirleri rüzgarla ya da seyirciyle değişiyor. Omurgasız nasıl dik durabilir?

Soru şu ki, tabandaki gop, 2000'den beri cumhurbaşkanlığı için kampanya yürüttükten sonra hala sadece %25 kazanan bir adayı destekleyecek mi? Bana öyle geliyor ki bu hikayeyi daha önce görmüştük. McCain/Palin part çifti.

Hangi Cumhuriyetçinin değerleri, ahlakı veya ilkeleri var? Hiçbiri de gerçek Hıristiyan değil. İsa'nın yoksulları ezmeyi, hastaların ölmesine izin verme, böylece özel sigorta şirketleri ne kadar bakım aldığımızı kontrol edebilme, bankaların dolandırıcılık yapmasına izin verme ve insanların evlerini kaybetmesinden, çocuklarımız için eğitimi öldürmesinden, okulları yok etmelerinden sorumlu tutulmamasını vaaz ettiğini sanmıyorum. Ortalama insanlar yiyecek, ısınma, sağlık hizmetleri, tüm kariyerleri boyunca ödedikleri emeklilik planı gibi lükslerle düzgün bir hayat yaşayabilsinler diye işlere, büyük şirketler ise müstehcen kârlar elde edip Kongre'de Cumhuriyetçileri satın alıyor.
Cumhuriyetçiler, İsa'nın Tapınaktan attığı Moneycghangers Partisi'dir. Onlar aynı zamanda Güney'i Sivil Haklar döneminin utanç verici açık ırkçılık dönemine geri döndüren Nefret Partisi'dir.
Cumhuriyetçiler tehlikeli, yıkıcı, ruhsuz ve Tanrı'nın tanıyacağı hiçbir değeri yok. HERHANGİ BİR yerel, eyalet veya ulusal ofis için Artık Cumhuriyetçi yok. Hangi Emri bozmadılar? Cumhurbaşkanımıza iftirada bulunan Zina, Yalan, Hırsızlık, Sahte Tanıklık, kürtaj doktorlarının ve kriz sağlık hizmetine ihtiyacı olan kadınların öldürülmesini teşvik eder. Muhtemelen kimse Mutlulukları ya da İyi Samiriyeli'nin hikayesini bile bilmiyor. Cumhuriyetçiler ikiyüzlüler, yalancılar ve ne pahasına olursa olsun güç için nefret, açgözlülük ve açlıkla dolular. Kendilerini Tanrı zannederler ama kimse kanunlara uymaz ve Allah'ın herkesten istediği bir kulun şefkatine sahip değildir.
Milletimizin üzerine getirdikleri ikiyüzlülüğü ve kötülüğü bitirin. Tüm Cumhuriyetçileri, tıpkı İsa'nın açgözlülüklerini, yalanlarını ve kutsal olan her şeye saygısızlıklarını gördüğünde Tapınakta yaptığı gibi atın.

@Beverly NC
1. Anlıyorum ki çok zor ölüyorsun Dem, bu senin seçimin#039
2. Eğer bir Hristiyansanız, kimsenin kalbini yargılayamayacağınızı bilmelisiniz! GOP'ta GERÇEK Hristiyan olmadığını nereden biliyorsun? Bu tehlikeli ve son derece yargılayıcı bir ifade! Kalbi sadece Tanrı yargılar, sen, ben ya da bir başkası değil! Bunu sadece sevmediğiniz veya nefret ettiğiniz politikalara dayandırıyorsunuz!
3. İsa ASLA siyaset vaaz etmedi! ASLA! Ne Dems ne de GOP, İsa'nın partisi değil! Aslında, hükümetten fakirlere bakmasını asla istemedi! Adamlarına sordu! Halkı başarısız oldu ve hükümet devreye girdi!
4. Demlerin hepsinin melek ve GOP'un hepsinin şeytan olduğunu düşünüyorsanız, sizin için hissediyorum!
5. Vergi kaçıranlar, dolandırıcılar, Zina edenler, İKİ partide de var! Bundan suçlu olan birkaç Dem'i şımartabilirim! Ben # 039t kazanmıyorum çünkü bu yardımcı olmayacaktı! Partiler insanlardan oluşur ve TÜM insanların sorunları vardır, evet bu siz sevgili DEMS'leri içerir!
6. Başkalarının nefret dolu olduğunu mu iddia ediyorsunuz? Yazınızı tekrar okumanızı önerebilir miyim?
7. Kürtaj doktorlarının katillerinden bahsettiniz ve her gün öldürülen masum bebekler hakkında hiçbir şey söylemediniz! İKİSİ de yanlış!

Çoktan seçmeli Romney mi yoksa yalancı Obama mı? Herkesi düpedüz yalancı olarak kabul ederim.
Şeffaf yönetim, kapalı kapılar ardında yapılan toplantılarda anlaşma yapmak ve rüşvet vermek değildir.

Ah. . . Dean, artık Cumhuriyetçilerden sonra yalan söylüyor. Yalan kelimesine bak, Romney resmi çıkacak.

Bu da Obama'yı iş aramaya bırakıyor, yalaka!

Yalancı Obama? Obama, politikasına katılmasanız bile, kampanya vaatlerinin %80'inden fazlasını yerine getirdi, en azından güncel olaylara yeterince dikkat ederek, o sırada aday olan Obama ve şimdi de Başkan Obama tarafından hangi yönün çizildiğini ve alındığını bilecek kadar dikkatli olun. Her nasılsa, "gerçekler" gibi şeyleri umursadığınızdan bile şüpheliyim, bu yüzden sözlerim muhtemelen kör gözlere düşüyor.

Diktatör olmak isteyen obama'yı tahttan indirme zamanı, insanların saygısı olmadan nasıl yasa çıkarabilir, obama'nın gitme zamanı, e bu diktatör olmak istiyorum, Amerika'dan geriye kalan her şeyi yok etmeden önce, American Patriots onu devrimin başlama zamanıdır, Amerika'yı bu müslümandan geri al.

@ Domuza Hayır, sana ne yapman gerektiğini söyleyen siyahi bir adamı kabul edemez misin? Sana haberlerim var. . . 4 yıl daha geliyor, o yüzden eğil, gözlerini kapat ve eğer uymuyorsa, oh evet, onu zorlayacağız!

Yine yarış kartı oynayın. Beyazım ve 2008'de Obama'ya oy veriyorum, ama artık değilim. O yalancı ve sadece bla-blqa-bla. Değişim nerede, EVET YAPABİLİRİZ nerede, işler nerede, ilk döneminde 1/2 borç kesme sözü nerede. Şimdi ırkçıyı mı arayacaksın? Obama sanatçısına kötü mazeret.

Eğitimden, gerçeklerden, saygıdan ve açık ırkçılıktan yoksun olmanız ne kadar üzücü. S.C.'de mi yaşıyorsun? Yakın zamanda yapılan bir anket, SC sakinlerinin %49'unun hala Başkan Obama'nın Amerikalı olduğuna inanmadığını ve %32'sinin hala onun Müslüman olduğunu düşündüğünü gösterdi. SC sınırından 2 mil uzakta yaşıyorum ve karavan evlerinin avlularında, paslanmış kamyonların tamponlarında ve çoğunun liseden bile mezun olmadığı bir eyalette tüm dev Konfederasyon bayraklarının dalgalandığını görmek mide bulandırıcı. Cehalet, utanç verici bir aptallık ve sizinki gibi nefreti besler.

Geziye çıkın ve Navasota'lı Russell Cushman'ın eserlerini görebilirsiniz! Navasota şehir merkezindeki Navasota Blues Alley'i kendi stüdyosunun evi yaptı ve resimlerinin çoğu sergileniyor. Russell, Brazos Vadisi'ndeki birçok duvar resmi, tablo ve heykel çalışmasıyla tanınır. Onun stüdyosunu ve galerisini 1-3 Ekim arasındaki Hwy 6 sanat turunuzun başlangıcı veya bitişi yapın!

PEKİ, SİZİN IRKÇI BİR İNSAN OLDUĞUNUZ, TAMAM 1/2 SİYAH BİR ADAM VE AİLESİ HALA BEYAZ SARAY'DA İŞGAL OLUYOR, SEN OLMAK BEĞENDİ. BUSH/CHENEY'İN BİZİ 2 SAVAŞA GİRDİĞİNDE AYNI ŞEKİLDE YASALAR GEÇİREBİLİR VE AMERİKA'DAN ARTIK NE OLDUĞUNU Hâlâ KİS'İ BULABİLİYORUZ, TÜM YERLİ AMERİKALI KIZILINLILARIN ARAZİLERİNİ GERİ ALMALARINA İZİN VERDİĞİMİZ GİBİ SIR'IN AMERİKA OLDUĞUNU BİLMENİZ GEREKİR OH LET#039S CALIFORNIA/TEXAS'IN MEKSİKA OLDUĞUNU UNUTMAYIN, BİR KEZ DAHA SİZ OLMAK BÜYÜK

Çay poşetleri, Mitt'in 2008'i tekrar etmesini planlıyor. Çay poşeti grup lideri Bachmann'ı az önce yuttular. Kanat somunu/çay poşeti tren kazası patlaması tüm hızıyla devam ediyor

@ Dekan
Obama ne hakkında yalan söyledi? Temelde tüm kampanya vaatlerini yerine getirdi ve fark ederseniz, kongre ile görüşmek zorunda olmadığı zaman tüm silindirlere ateş ediyor.
Kaddafi
Bin Ladin
Genel motorlar
Irak'ta savaş
Ayda yüz binlerce işi kaybetmekten, bu işleri yavaş yavaş geri eklemeye gitti. Sadece 2010 seçimlerinde TP tarafından engellenecek. İstihdam ekliyorduk ve daha iyiye gidiyorduk, bu #034fringe grubunun #034 kongreye eklenmesiyle muhafazakar bir sosyal gündemi zorladı, şimdi patinaj yapıyoruz.
Teşekkürler beyler
Obama/Biden
Warren


2 Yıl Trump Vs. Obama'nın 2 Yılı: Rakamlarla

Vladimir Putin'in ABD Operasyonlarından Sorumlu Yönetici Asistanı olarak ilk döneminin yarısında Donald Trump, '99 ve 2000'lerde devralan son derece başarılı Cash Money Records yönetimi de dahil olmak üzere tarihteki herhangi bir yönetimden daha fazlasını başardığını iddia ediyor.

Bunun doğru olup olmadığını görmek istedik. Bu yüzden, başkanlıklarını ölçmek için her iki başkanın ilk iki yılına ait tüm ölçülebilir verileri elendik.

Cumhurbaşkanlığı Onayı

Her bir başkanın görevde kaldığı 741 günün ardından onay derecesini belirlemek için Five Thirty-Eight'in birleşik anket ortalamalarını kullandık. İşte keşfettiklerimiz.

ONAY DERECESİ

  • Obama: 30 Ocak 2011 Çarşamba günü, Barack Obama'nın onay oranı yüzde 50,2 idi.
  • Koz: 30 Ocak 2019 Çarşamba günü Donald Trump'ın onay oranı yüzde 39.6.

ONAYLANMAMA DEĞERLENDİRMESİ

NET ONAY DERECESİ

Kazanan: Barack Obama çok daha popülerdi. Donald Trump'ın net onay derecesi (başkanın onay derecesi ile onaylamama derecesi arasındaki sayısal fark), modern tarihteki herhangi bir başkandan daha düşüktür.

Ekonomi

Borsa verilerine, işsizlik rakamlarına ve GSYİH büyümesine baktık.

Borsa

  • Obama: Dow Jones sanayi ortalaması, Obama'nın görevdeki ilk 741 gününde 5.632.09 puan veya yüzde 42.78 yükseldi.
  • Koz: Dow Jones endüstriyel ortalaması, Trump'ın görevdeki ilk 741 gününde 7.219.45 puan veya yüzde 28 yükseldi.

İşsizlik oranı:

  • Obama: İşsizlik oranı: +1.3 puan
  • Koz: İşsizlik oranı: -0.8

Siyah İşsizlik oranı:

  • Obama: Siyahi işsizlik, Obama'nın görevdeki ilk iki yılında 3,1 puan arttı.
  • Koz: Siyahi işsizlik, Trump'ın görevdeki ilk iki yılında 1,1 puan düştü.

Reel Gayri Safi Yurtiçi Hasıla Büyümesi:

  • Obama:Reel GSYİH, Obama'nın görevdeki ikinci yılında yüzde 2,5'e geri dönmeden önce ilk yılında düştü.
  • Koz: Reel GSYİH, Trump yönetiminde her iki yılda da büyüdü, ancak Obama'nın görevdeki ikinci yılı kadar değil.

Kazanan: Ekonomi, Trump yönetiminde sürekli olarak güçlü kaldı. Bir durgunluktan çıkan ekonomi, Obama'nın ilk yılında mücadele etti. Obama bir resesyondan çıkmayı başarırken, Trump selefinden güçlü bir ekonomi miras aldı ve onu mahvetmemeyi başardı. Trump yakın bir kazanır.

Yasal Başarılar

İşte Obama'nın önemli yasama ve politika başarılarının bir listesi:

  • Amerikan Kurtarma ve Yeniden Yatırım Yasası: Vergi indirimlerini ve harcama artışlarını içeren 825 milyar dolarlık teşviki geçti.
  • Lily Ledter Yasası : İşverenlere ücret ayrımcılığı nedeniyle dava açılmasını kolaylaştıran yasa imzalandı.
  • Matthew Shepherd ve James Byrd Nefret Suçlarını Önleme Yasası: Nefret suçları yasası imzalandı.
  • Dodd-Frank: Tüketici Mali Koruma Bürosu'nu oluşturan imzalanmış Wall Street reform yasası.
  • Uygun Bakım Yasası: Milyonlarca Amerikalıya sağlık hizmeti sağladı.
  • Yeni Stratejik Silahların Azaltılması Antlaşması (Yeni Başlangıç): Rusya ve ABD'de nükleer silahları kesin
  • Yargıtay Adaylığı: Eleanor Kagan, SCOTUS'a aday gösterildi ve onaylandı
  • Yürürlükten kaldırılan “Sorma Söyleme”: Clinton dönemindeki kısıtlamaların yerini alan ve temelde eşcinsellerin orduya girmesine izin veren imzalanmış yasa.

İşte Donald Trump'ın önemli yasama ve politika başarılarının bir listesi:

  • Vergi Kesintisi ve İş Yasası: Kurumlar vergilerini azaltan ve en zengin Amerikalılara gerileyen bir şekilde fayda sağlayan bir yasa tasarısı imzaladı.
  • İLK ADIM İŞLEM: Önemli ceza adaleti reformu ile imzalanan yasa tasarısı.
  • Yargıtay: İki Yüksek Mahkeme yargıcı aday gösterdi ve onayladı.
  • Federal Hakimler: Yakın tarihteki herhangi bir Başkandan daha fazla federal yargıç aday gösterdi ve onayladı.
  • Seyahat yasağı: Çoğunluğu Müslüman olan altı ülkeden seyahat yasağı.
  • Transseksüel Askeri Yasak: Transseksüel askerlerin orduda görev yapmasını yasakladı.

Kazanan: Obama. Trump'ın tek yasama başarısı İLK ADIM ve zengin vatandaşlara bir hediyeydi. Geri kalanlar yürütme emirleri veya yargı adaylıklarıydı.


Hoşçakal Facebook

2. Yıl, Gün 294 (Seçim Sonrası Korkum)

Son bir şey yayınladığımdan bu yana yaklaşık bir hafta geçti, özellikle oldukça meşgul olduğum için. Ama işte gidiyor.

Önümüzdeki Salı, Amerika Birleşik Devletleri Başkanı'nın ofisi için Seçim Günü. Daha önceki yazılarda da belirttiğim gibi, çirkinleşti. Çok çirkin. o kadar çok insan var ki Olumsuz Amerikan ideolojisini destekleyen ama bir kişi. Yaklaşık 4 yıl önce Obama'nın bu ülke için iyi olacağını düşünmüştüm. İşin aslı, teslim etti kesinlikle ne söz verdi: değişim. ama o asla belirtildi bu değişikliğin ne olacağı veya olup olmayacağı iyi değiştirmek. Romney'nin büyük bir hayranı olmasam da, şu anda sahip olduğumuz kişiye yarardan çok zarar verdiği için farklı birine ihtiyacımız var. Hepimizin bildiği ortak bir tabir vardır: iki kötülükten daha azını seçmek ya da eski Minnesota Valisi Jesse Ventura bir keresinde şöyle demiştir: "İki kötülükten daha azını seçebiliriz, ama mesele şu ki - hala kötüyü seçiyoruz." Haklı ama daha azını seçmek iyi bir şey olabilir. Son zamanlarda, bu konuyla ilgili çok iyi, tarihsel temelli bir makaleye rastladım.

Başka bir yöne gidecek olursak, Bingazi fiyaskosu var. FOX haberlerinden ne kadar uzaklaşsam da onlar bir tek Şu anda rapor ettiğimiz ağ. Obama Cumhuriyetçi olsaydı bahis Her ağ, suçlanana, görevden alınana ve görevi ihmal, vatana ihanet veya her ikisi için yargılanana kadar hikayeyi durmadan ele alırdı. Birkaç gün önce, gazetecinin MSM'yi bu hikayeyi gömdükleri için sert bir şekilde eleştirdiği bir köşe yazısı çıktı. İşte şok edici kısım: San Francisco Chronicle'da yayınlandı - geleneksel olarak sola eğilimli bir gazete. Siyah seçmenler, gazeteler ve diğer çeşitli haber kaynakları yalnızca Obama'ya sırt çevirmekle kalmıyor, aynı zamanda Romney'i de destekliyor. trendi görebiliyor musunuz?

Parantez içindeki başlığımda, bir an için geleceğim belli bir seçim sonrası korkudan bahsetmiştim. Hitler'in iktidara gelmesi sırasında, gece yarısı Reichstag'ın (Almanya Parlamentosu) alev aldığı bir olay yaşandı. Bundan yaklaşık 4 hafta önce Hitler, yalnızca Başkan Hindenburg'a cevap vererek Şansölye seçildi. Yangının soruşturması sırasında Hitler, yangına Komünistlerin neden olduğunu söyledi ve Almanya'daki tüm sivil özgürlükleri kaçınılmaz olarak askıya alan bir kararnamenin çıkarılmasını şiddetle önerdi. Böylece Üçüncü Reich dönemi başladı. Hitler'in yangına dolaylı olarak karıştığından uzun süredir şüpheleniliyordu, çünkü SS ajanlarının gerçekleştirmesi için emir verdi. Bunu neden gündeme getiriyorum? Benim korkum, Obama'nın seçimi kaybetmesi halinde, benzer bir olayın tam burada Amerika'da gerçekleşmesi ihtimali olabilir. Temelden çok uzak olabilirim (ve umarım öyleyimdir), ancak yukarıda bahsedilen Bingazi fiyaskosundan sonra, onu ya da diğer radikal Sosyalistleri denemeye cesaret edemezdim. olacağını sanmıyorum hemen seçimlerden sonra, ancak Romney'nin göreve başlamasından bir süre önce. 12 Aralık'ın "kıyamet günü" korkusuyla, bu tür taktikleri kullanmak için uygun bir zaman olabilir. Ancak Obama kazanırsa, Amerika aşağı doğru sarmalını sürdürür. her iki durumda da, mahvolduk.


Obama döneminde ekonomi

ROMNEY: "Son dört yılın politikaları, Amerika'da orta gelirli ailelerin gelirlerinin her yıl düştüğünü gördü, şimdi sizin döneminizde 4.300 dolara düştü. Yirmi üç milyon Amerikalı hala iyi bir iş bulmak için mücadele ediyor.

Sen göreve geldiğinde 32 milyon kişi yemek kuponu aldı. Bugün 47 milyon insan gıda kuponu alıyor. Göreve geldiğinizde, 10 trilyon doların biraz üzerinde borç, şimdi 16 trilyon dolar borç. İşe yaramadı. Şimdiye kadar yüzde 5,4 işsizlikte olacağımızı söylemiştin. 9 milyon iş eksiğimiz var."

Maryland merkezli araştırma şirketi Sentier Research tarafından Mayıs ayında yapılan bir araştırma, Mart ayında gerçek ortalama Amerikan gelirinin, Obama'nın göreve geldiği Ocak 2009'dan bu yana 4.300 dolar düştüğünü buldu. Ve işsizlerin teknik sayısı 12,1 milyon iken, daha fazla iş arayan yaklaşık 23 milyon Amerikalı olduğu doğru - yani sadece yarı zamanlı çalışıyorlar ama tam zamanlı çalışmak istiyorlar ya da iş aramayı bıraktı.

2009'un başlarında, gıda kuponlarında 32 milyon insan vardı ve bu, şimdiden tüm zamanların rekorunu kırmıştı. Bu yılın Temmuz ayında, 46,6 milyondan fazla gıda kuponu vardı.

CBS News'den Mark Knoller, Başkan Obama göreve geldiğinde ulusal borç 10.6 trilyon dolardı ve Eylül'de Amerikan tarihinde ilk kez 16 trilyon doları aştı.

Bay Obama, işsizliği yüzde 5,4'e düşüreceğini iddia etmedi. Ancak, Obama'nın göreve gelmesinden hemen önce Ocak 2009'da yayınlanan bir raporda, ekonomi danışmanları, önerilen ekonomik teşvik paketinin 2012'nin üçüncü çeyreğine kadar işsizliği yüzde 5,4'e indirebileceğini yazdılar. Teşvik olmadan, tahminde bulundular. yüzde 6 işsizlik Beyaz Saray o zamandan beri durgunluğun ekonomistlerin o zaman fark ettiğinden çok daha büyük olduğunu söyledi. İşsizlik şimdi yüzde 7,8 seviyesinde.


Ülkedeki ırkçı geçmişe paralellikler, Obama'nın çağına musallat oldu

Bu, siyasetin bakış açısına bir bakış, hayatta kalmak için savaşan beyaz bir Güney Demokrat ve seçmenleri kaydeden bir sivil haklar simgesi de dahil olmak üzere, Seçim Günü öncesinde ırk, kimlik ve siyaset konularını nadiren ele alan bir dizinin ikincisidir.

Tarafından John Blake, CNN

(CNN) -Uzun boylu, karamel tenli bir adam, tarihin yazılmasını izleyen sevinçli bir kalabalık olarak yemin etmek üzere ABD Capitol'ün merdivenlerinden yürüdü.

Adam, farklı ırklardan gelen bir Afrikalı-Amerikalıydı, seçilmesi Amerika'nın ne kadar ileri geldiğinin bir hatırlatıcısı olarak selamlanan etkili bir konuşmacıydı.

Ancak o kış günü Washington'da İncil'e elini koyan adam Barack Obama değildi. O, ABD Senatosu'na seçilen ilk Afrikalı-Amerikalı Hiram Rhodes Revels'di.

Onun ve diğer birçok Afrikalı-Amerikalının kamu görevine seçilmesi, Amerika'nın İç Savaşın ardından ırklar arası bir demokrasi inşa etmeye yönelik ilk girişimi olan Yeniden Yapılanma'yı yok etmeye yardımcı olan beyaz bir tepkiyi tetikledi.

Bazı tarihçilere göre, Revels#039 hikayesi zamanımız için iç karartıcı dersler veriyor: bu yıl #039 cumhurbaşkanlığı seçiminin hem geçmişle hem de gelecekle ilgili olduğu. Bu tarihçiler, Obama'nın ırkçılık sonrası bir başkan değil, Yeniden Yapılanma sonrası bir lider olduğunu söylüyorlar. Başkanlığının, ABD tarihinde dramatik ırksal ilerlemeyle başlayan acımasız bir döneme paralel olarak beyaz bir tepkiye yol açtığını söylüyorlar.

2012 yarışmasının en büyük tartışmalarından bazıları, 19. yüzyılın sonlarındaki dönemin manşetlerinden kopmuş olabilir, diyorlar: Oy hakları kısıtlamaları ve ırk tercihleri ​​üzerine tartışmalar patlak veriyor, yeni bir federal sağlık yasası ülkeyi bölüyor, ekonomik bir kriz küçük bir hükümet hareketini ateşler. Ve sonra, ulusal bir siyah siyasi lideri #034meşru#034 ABD vatandaşı olmamakla suçlayan vokal bir azınlık var.

Bunların hepsi, eski Konfederasyon devletlerini ulusal gruba geri getirme ve yeni bir ırksal adalet çağı yaratma girişimi olan Yeniden Yapılanma sırasında önemli sorunlardı. Bazı bilim adamları ve tarihçiler, Yeniden Yapılanma'yı yok eden aynı güçlerin birçoğunun yeniden bir araya gelebileceğini söylüyor.

Hiram Rhodes Revels, 1870'te ABD Senatosu'na seçilen ilk Afrikalı-Amerikalı oldu.

Ruha Benjamin, değişimin kırılgan ve geri döndürülebilir olduğunun kanıtı olarak buna işaret ediyor. Revels'i bir kenara iten tepki neredeyse bir asır sürdü.

Boston Üniversitesi'nde Afrikalı-Amerikalı çalışmalar profesörü olan Benjamin, #034Beyaz Amerikalılar, bu Afrikalı-Amerikalıyı Senato'ya sokmaya yardım ettiklerinde, Afrikalı-Amerikalıları gerçekten hoş karşılıyor gibi görünüyorlardı ve onların tam bir eşitliğe sahip olmalarını istiyorlardı, dedi. #034Geriye baktığımızda durumun daha da kötüleşmek üzere olduğunu biliyoruz.#034

Ülkenin Yeniden Yapılanma sonrası yeni bir döneme girmeye hazır olduğu fikri tuhaf, hatta saldırgan görünebilir. Jim Crow dönemi olarak bilinen bu dönem, Amerikan apartheid'inin kurulduğunu gördü: ayrılmış kamu tesisleri, ırk isyanları ve beyaz ırkçılar, siyahları ve beyaz müttefiklerini cezasız bir şekilde katletti.

New York City'deki Fordham Üniversitesi'nde tarih profesörü Mark D. Naison, bugün, ülkenin Yeniden Yapılanma sonrası döneme dönmesi için çok fazla beyaz Amerikalı 'askeri bir şekilde ırkçılık karşıtı' olduğunu söyledi.

Naison, "Bu ülkede ırkçı bir gösteri yapıyorsunuz ve ırkçılık karşıtı protestocuların gruplarında o kadar beyaz ve siyah olacak, belki daha fazla" dedi. #034Kesinlikle ırkçılık sonrası değiliz, ancak yasal ayrımcılık günlerine geri dönmüyoruz.#034

Yine de, diğer tarihçiler, yeniden yapılanma sonrası dönemi hiç terk etmemiş gibi, zaman tünelinde sıkışmış gibi görünen başka bir beyaz Amerika dilimi olduğunu iddia ediyor. Bu tarihçiler, Jim Crow ayrımcılığının geri dönüşü çağrısında bulunmamakla birlikte, bazı beyaz Amerikalıların Yeniden Yapılanma'yı ortadan kaldıran aynı siyasi retoriği ve yasal stratejileri geri dönüştürdüğünü söylüyorlar.

Bazı siyahi yorumcular, yeniden yapılanma sonrası dönemin en ırkçı görüntülerinden bazılarını da yeniden canlandırdıklarını söylüyor.

The Root yazarı Nsenga Burton, siyahi bir kişiye N-kelimesi demek artık kabul edilemez olsa da, insanlar bunu sosyal medyada, video oyunlarında ve çevrimiçi haberlerin yorum bölümlerinde her zaman yapıyorlar. Afrikalı-Amerikalı bir bakış açısıyla çevrimiçi haber sitesi.

Bu ırkçılığın çoğunun Obama'yı hedef aldığını söylüyor. Örnekler arasında ona "tar bebek" ve "son Olumlu Eylem N******" adı verildi ve bir şempanze olarak tasvir edildi. İnsanlar artık açık ırkçılık gösterileri karşısında şok olmuyorlar, diyor.

Burton, "Irkçı Olmak İçin Harika Bir Zaman" başlıklı bir Root makalesinde, Obama'nın başkanlığının ırkçılık sonrası bir dönemi başlatmadığını söyledi. #034Yeniden Yapılanma sonrası deneyin,#034 dedi, #034çünkü kamusal alanda fırlatılan zararlı karalamalar ve görüntüler, ırksal olarak belirsiz bir gelecekten çok ırkçı bir geçmişe işaret ediyor.#034

Yakın tarihli bir Associated Press çevrimiçi anketi, Obama'nın seçimlerinden bu yana Amerika'daki ırksal önyargının biraz arttığı sonucuna vardı. Anket, 2008'deki %48'e kıyasla, Amerikalıların çoğunluğunun, %51'inin siyahlara karşı açık ırksal önyargı ifade ettiğini söyledi.

Anket tek başına ülkenin son dört yılda daha ırkçı hale geldiğini kanıtlamasa da, bazılarının Obama'nın göreve başlamasının getireceğini düşündüğü “ırkçılık sonrası” dünyanın henüz gerçekleşmediğine dair kanıtlar sunuyor.

#034#039ırkçı bir rönesanstayız," dedi Burton. #034#039, ırkçılığın en eski biçimlerinin yeniden doğuşudur. Yeni değil, farklı değil. 1800'ler gibi, her gün siyahlara en eski küfürlü terimler uygulanıyor.

Bazı muhafazakarlar, tarihin yanı sıra güncel olaylara da farklı bir bakış açısı getiriyor. Başkanı eleştiren herkes ırkçı olarak etiketleniyor, diyorlar. Ve Obama'yı Yeniden Yapılanma sonrası bir başkan olarak tanımlamak saçma.

Çay Partisi hareketini ırkçılık suçlamalarına karşı savunan siyah muhafazakar ve sivil haklar aktivisti Roy Innis'in oğlu Nijer Innis, "Bu, ranzadaki en yüksek düzenin yarış tuzağıdır," dedi.

"Bugünün Amerikası 1870'lerin Amerikası değil," dedi Innis. #034Amerikan halkı ilk siyah başkanlarına oy verdiğinde, Birlik Ordusu ülkeyi işgal etmedi.#034

Bazı muhafazakar yorumcular ayrıca Obama'nın ırkçılığın kurbanı olmadığını, aksine siyasi gündemini ilerletmek için ırksal bölünmeleri alevlendirdiğini söylüyor.

#034A Vatansever #039s History of the United States kitabının yazarlarından Larry Schweikart, "Obama, kampanyasında yanlışlıkla ulusun ırksal bölünmelerine şifa getirecek ırk sonrası bir başkan olarak tasvir edildi," dedi. #034

#034Obama, ciddi ırk farklılıkları olmasını sağlamak için elinden gelen her şeyi yaptı. ... Schweikart, Obama'nın tüm yönetimini ırkçılık etrafında odakladığını, kendi tarafında bir tür ters ırkçılık olduğunu iddia etti.

Glenn Beck ve Rush Limbaugh'un kardeşi David gibi muhafazakar talk-show sunucuları tarafından yansıtılan bir görüş. #034The Great Destroyer'ın yazarı David Limbaugh bu hikaye için CNN ile konuşmaz.

Umut ve değişim başka bir zamanda

1865'te İç Savaşın sona ermesinden 1877'ye kadar süren yeniden yapılanma, düello ırk algılarıyla da doluydu. İç Savaşın serbest bıraktığı siyasi değişiklikler birçok beyaz Güneyliyi sinirlendirdi: Siyahlar daha önce beyazlara ayrılmış olan güç pozisyonlarına ulaştıkça, tarihçiler birçok beyazın ülkelerinin artık kendilerine ait olmadığını hissettiklerini söylüyor.

İç Savaştan sonra ABD Kongresi, köleliği ortadan kaldıran, siyahlara vatandaşlık hakları veren ve yeni serbest bırakılan kölelerin oy hakkının reddedilmesini yasaklayan 13., 14. ve 15. #034Yeniden Yapılanma Değişiklikleri#034'ü kabul etti.

Pulitzer ödüllü 'Yeniden Yapılanma: Amerika'nın Bitmemiş Devrimi' kitabının yazarı Eric Foner, 'medeni haklar' teriminin Yeniden Yapılanma sırasında ortaya çıktığını söyledi. Ayrıştırılmış otobüs, Kongre, tramvaylar ve tiyatrolar gibi #034kamusal mekanlarda#034 siyahların ayrımcılığını yasaklayan 1866 ve 1875 Medeni Haklar Yasası'nı kabul etti.

Reformlar, bazı tarihçilerin beyaz Güneylilerin en büyük korkusu olduğunu söylediği şeyi kışkırttı: #034Zenci Kuralı.#034

Yeniden Yapılanma sırasında, sonunda Güney'deki siyasi görevlere en az 2.000 siyah seçildi. İlk siyah kongre üyelerinin hayatları üzerinden Yeniden Yapılanma'yı inceleyen "Capitol Men,"'ün yazarı Philip Dray, aralarında kongre üyeleri, yargıçlar, vergi tahsildarları, şerifler ve hatta bir vali bile olduğunu söyledi.

Amerika'da işçi sendikalarının yükselişi ve linçlerle ilgili kitaplar da yazan Dray, "Beklentiler yüksekti" dedi. #034İnsanlar bir değişiklik olduğunu ve bunun bir parçası olacaklarını hissettiler.#034

Revels bu iyimserlik dalgasını yüksek makamlara taşıdı. 1870'de, Mississippi yasama organı, eyalet Birlikten ayrıldığında kalan bir boşluğu doldurmak için onu atadığında, ABD Senatosu'na seçilen ilk Afrikalı-Amerikalı oldu.

Muhalifler başlangıçta meşru bir ABD vatandaşı olmadığında ısrar ettiler çünkü Anayasa bir senatörün en az dokuz yıl vatandaş olmasını gerektiriyordu. Köleliğin yasal olduğu zamanlarda Kuzey Carolina'da özgür bir siyah ailede dünyaya geldiği için alışılmadık bir geçmişi vardı.

Dray, Revels için "Radikal ya da aşırı değildi," dedi. Bir bakandı, uzlaştırıcı bir figür. Buradaki fikir, incelemeyi atlatmasının onun için daha kolay olacağıydı.#034

Revels, 1871'in başlarında Senato'ya şunları söylediğinde beyazların tepkisini önceden tahmin ederdi: "Bu ülkedeki renklendirmeye yönelik önyargının çok büyük olduğunu görüyorum ve bazen bunun arttığından korkuyorum."

Obamacare, 19. yüzyıl stili

Bazı tarihçilere göre, Revels'in ötesinde, bugün ile Yeniden Yapılanma sonrası dönem arasında başka paralellikler de var.

En sık alıntılanan bağlantı, seçmen kimliği yasaları konusundaki tartışmalar etrafında döner. New York Üniversitesi'ndeki Brennan Adalet Merkezi'ne göre, Obama'nın seçilmesinden bu yana 34 eyalet, seçmenler için fotoğraflı kimlik gerektiren bir yasayı kabul etmeyi düşündü. Yedi kişi, genellikle seçmenlerin sandıklarda hükümet tarafından verilmiş bir fotoğraflı kimlik göstermelerini gerektiren bu tür yasaları onayladı.

Yeniden Yapılanma sonrası dönemde, birçok beyaz Güneyli, siyah oylama gücünün başlangıcını kıyamet terimleriyle gördü. Dray, siyahların oy kullanmasını önlemek için çok sayıda oylama engeli - #034yok vergileri, #034 #034okuryazarlık testleri #034 ve #034anlayış maddeleri #034 oluşturduklarını söyledi.

#034Fikir, 15. Değişikliğe doğrudan itiraz etmeden siyahların oylamasını geçersiz kılmaktı,#034 Dray dedi.

Seçmenlerin sindirilmesini vurgulayan bu siyasi karikatür, 1876'da Harper's Weekly'de yayınlandı.

Birçok çağdaş seçmen kimliği yasasının aynı senaryoyu takip ettiğini söyledi.

#034Sadece devam ediyor. Asla tamamen ortadan kaybolmadılar. Ve şimdi intikamla geri dönüyorlar.#034

Seçmen kimliği yasalarının bazı muhalifleri, bu önlemlerin ırktan bağımsız olarak yaşlıları ve yoksulları orantısız bir şekilde etkilediğine dikkat çekiyor.

Seçmen kimliği yasalarının destekçileri, bunların hiçbir şekilde ırkla değil, sağduyuyla ve seçmen sahtekarlığını önlemeyle ilgili olduğunu söylüyor.

Obama'nın Amerika'yı bir refah ülkesi haline getirdiğini öne süren 'Blacklash' kitabının yazarı Deneen Borelli, "bu bir ırk meselesi değil ve kesinlikle bir zorluk meselesi değil," dedi.

#034Reçetesiz ilaç satın almaya veya içki satın almaya veya seyahat etmeye çalıştığınızda, fotoğraflı kimlik gösterirsiniz. Bu, günlük işlemlerin temel bir parçasıdır.#034

Tarihçiler, Yeniden Yapılanma sonrası senaryonun silinmesinin başka yolları olduğunu ve bazılarının yüzeydeki ırkla hiçbir ilgisi olmadığını söylüyor.

#034Obamacare, #034 ülkenin #039 yeni sağlık hizmetleri yasası hakkındaki tartışmayı düşünün. "Sick from Freedom: African-American Illness and Suffering in the Civil War and Reconstruction kitabının yazarı Jim Downs, tartışmanın 19. yüzyıl Amerikalılarının çoğuna aşina olduğunu söyledi.

Federal hükümetin kendilerine yardım edemeyenlere yardım etmesi gerektiği fikri, İç Savaştan önce geniş çapta kabul görmedi. Connecticut Koleji'nde 19. yüzyıl Amerika'sında ırk ve tıp tarihini inceleyen tarih profesörü Downs, hastalara bakan birkaç hayır kurumu ve belediye hastanesi olduğunu, ancak çoğu kurumun sağlık bakımına ihtiyacı olan sıradan insanları görmezden geldiğini söyledi.

Yeniden yapılanma bunu değiştirdi. İç Savaş Sonrası Amerika'ya salgın hastalıklar damgasını vurdu: sarı humma, çiçek hastalığı ve tifüs. Sık sık yetersiz beslenen, birkaç giysisi ve çok az barınağı olan azatlı köleler, #034on binlerce #034 öldü dedi.

Federal hükümet, yeni serbest bırakılan kölelere yönelik ülkenin ilk ulusal sağlık sistemini oluşturarak yanıt verdi. Freedmen's Bureau'nun Tıbbi Bölümü olarak adlandırıldı. Downs, bölümün 40 hastane inşa ettiğini ve 1865'ten 1870'te kapatılana kadar bir milyondan fazla eski köleyi tedavi etmek için yüzlerce doktoru işe aldığını söyledi.

#034Sağlığı kesinlikle radikalleştirdi,#034 dedi. Hükümetin sağlığa müdahalesinin yeni veya yeni bir yenilik olduğunu iddia edemezsiniz. 19. yüzyılın ortalarında, azat edilmiş kölelerin çektiği acılara tepki olarak ortaya çıktı.#034

O sırada eleştirmenler, yeni sağlık sisteminin çok radikal olduğunu söyledi. Bunun siyahları hükümete fazla bağımlı hale getireceğini söylediler. Sistem, yaşlılar, çocuklar ve engelliler gibi diğer savunmasız Amerikalıları içerecek şekilde genişletildi. Downs, yine de bazılarının hala siyah bir bildiri olarak gördüğünü söyledi.

Downs, "Modern günlerin "refah kraliçesi" kavramının tamamı, insanların federal hükümetin eski kölelere yardım sağladığından çok şüphelendiği İç Savaş sonrası döneme kadar sürülebilir, dedi. #034Bunun bağımlı bir insan sınıfı yaratacağından korktular.#034

Amerika'yı 'kurtarmak' için bir kampanya

Yeniden Yapılanma sonrası dönemdeki ekonomik korkular, bazı tarihçilerin bugün kendini tekrar ettiğini söylediği bir model olan beyaz tepkiyi de körükledi.

Azat edilmiş köleler siyasi nüfuz kazanırken, ulusal bir ekonomik çöküş yaşandı. 1873 Paniği, bankaların çöküşü ve borsa dalışıyla başladı. Sonuç: Çoğu İç Savaş gazisi olan on binlerce işçi evsiz kaldı. İnsanlar Amerika'daki şehirlerde yiyecek ve barınak için sıraya girdi.

#034Herkes için ekonomik olarak daha rekabetçi hale getirdi,#034 dedi Dray. #034Beyazların Afrikalı-Amerikalılara karşı olabileceklerinden daha az cömert olduklarını gördünüz.#034

Tarihçiler, bazı beyaz Güneylilerin ekonomik kaygılarını federal hükümete sistematik bir saldırıya kanalize ettiğini söyledi.

Wisconsin'deki Lawrence Üniversitesi'nden tarihçi Jerald Podair, çöküşten önce Kuzeyli politikacılar ve müttefikleri tarafından kontrol edilen Güney eyaletlerinin hastaneler ve devlet okulları inşa ettiğini ve azatlı kölelerin yanı sıra yoksul beyazlara yardım etmek için sosyal hizmetler oluşturduğunu söyledi.

Ancak, zor zamanlarda siyahlara yardım eden eylemci bir federal hükümet fikri, Yeniden Yapılanma karşıtları için bir açıklık yarattı. Bayard Rustin hakkında bir kitap yazan Podair, bu açılıştan yararlanan bir grup, Güney'i 'kurtarmaya' söz veren muhafazakar, iş dünyası yanlısı politikacıların önderlik ettiği popüler bir hareket olan Kurtarıcılar olduğunu söyledi. Rahip Martin Luther King Jr.

Kurtarıcılar, çoğu Güney eyalet evinin kontrolünü ele geçirdi ve hükümetin boyutunu küçültme sözü verdi. Podair, devlet okullarına para yatırdıklarını, kamu hastanelerini kapattıklarını ve yol inşaatını durdurduklarını, bunların hepsinin de zengin plantasyon sahipleri için vergileri keserken, yani yüzde 1'lik dilimleri olduğunu söyledi.

Podair, Kurtarıcıların retoriklerini daha fazla hükümet verimliliği ihtiyacı olarak gizlediklerini, ancak hedeflerinin de ırksal olduğunu söyledi.

Podair, #034Kurtarıcıların her şeyden önce iktidarla ilgilendiğini söyledi. Serbest bırakılan köleler eğitim ve tıbbi bakım aldıysa, ekonomik ve nihayetinde siyasi güce çok daha yakındılar. Ve federal hükümetin Güney'de önemli bir rolü varsa, bu aynı zamanda Kurtarıcı sınıfı için daha az ekonomik ve siyasi güç anlamına geliyordu.

Bazı tarihçiler, Obama'ya karşı tepkinin, siyahi siyasi ilerlemeye 19. yüzyılın sonlarında direnişi taklit ettiğini söylüyor.

Podair, bazı çağdaş valilerin, Kurtarıcılar tarafından kullanılan aynı konuşma noktalarını geri dönüştürdüğünü söyledi. Çok sayıda siyahı istihdam eden hükümet işlerini keserken ve orantısız bir sayıda siyah olan yoksullara yardım eden kamu hizmetlerini azaltırken kemer sıkma ihtiyacını dile getiriyorlar.

Podair, "Yeniden yapılanma sonrası, kısılmış federal bütçelerin ve güç ve kaynakları eyalet ve yerel yönetimlere aktaran politikaların olduğu yeni bir dönem olabilir" dedi. #034Bir kez daha, ırk açısından tarafsız görünen girişimlerin ırklar üzerinde yıkıcı bir etkisi olacak.#034

Innis'in farklı bir yaklaşımı var.

Eyalet ve yerel yönetimlerin, sendikalar tarafından müzakere edilen cömert faydalar nedeniyle aynı sayıda işi elinde tutamayacağını söyledi. Yarışın bununla hiçbir ilgisi yok.

#034Devlet işiniz varsa ve maaş ve yan haklar özel sektörden daha fazlaysa, bir şeyler yanlıştır,#034 dedi.

Hükümet kesintileri ekonomiye yardımcı olmak için tasarlanmıştır, herhangi bir gruba acı vermek için değil.

"Ekonomimizi rayına oturtana kadar siyahlar ve esmerler acı çekecek," dedi.

#039Beyaz Kız Çok Kanıyor#039

Beyaz Güneylilerin Yeniden Yapılanmayı durdurmak için kullandıkları birincil silah şiddetti. Çeteler, oy vermek için toplanan siyahlara saldırdı ve onları öldürdü. Siyah ofis sahiplerine ve beyaz müttefiklerine suikast düzenlediler. Gazeteler, siyah-beyaz saldırıların yanlış hesaplarını yayınlayarak ırk isyanlarını ateşledi ve ırk savaşları konusunda uyardı.

Yeniden Yapılanma'yı takip eden siyahlara yönelik şiddet düzeyine yakın bir yerde görmüyoruz. Ancak bazı insanlar, o dönemde ırksal şiddeti tetiklemeye yardımcı olan kışkırtıcı söylemin geri dönmesinden korkuyor.

"siyah çeteler beyaz insanlara saldırır" ifadesinin bir Google araması, on binlerce sonuç verir. Muhafazakar blog yazarları ve köşe yazarları, alışveriş merkezleri, şehir merkezindeki turistik yerler ve hatta Midwestern fuarlarındaki 'Beat Whitey Nights#034' gibi yerlerde beyazlara rastgele saldıran bir "dalga" siyah çetesinin ülke çapında yayıldığını söylüyor.

Sendikalı muhafazakar köşe yazarı Thomas Sowell - kendisi de Afrikalı-Amerikalı- National Review Online için 15 Mayıs tarihli bir köşe yazısında, siyah çetelerin Amerika'nın dört bir yanında beyazlara karşı koordineli saldırılar düzenlemeleri nedeniyle #034ırk savaşı #034'ün Amerika'ya döndüğünü yazdı. Maryland'de Cumhuriyetçi bir eyalet yasa koyucusu olan Patrick L. McDonough, bu yılın başlarında valiye yazdığı bir mektupta, Baltimore'da "gezici siyah genç çetelerinin" beyaz turistlere saldırdığı konusunda uyarmıştı.

Bir yazar, Colin Flaherty, bu iddia edilen ırksal şiddet dalgası hakkında, "White Girl Bleed a Lot: The Return of Race Riots to America." adlı bir kitap yazdı. #034 aniden beyazlara saldırıyor, ardından medya örtbas ediyor.

Aynı zamanda bir radyo programı sunucusu olan Flaherty, saldırıları ilk olarak 2010 yılında fark ettiğini söyledi. O zamandan beri, beyazlara saldıran siyah çetelerin #034bin#034 videosunu gördüğünü iddia ediyor.

İnsanlar ona ırkçı diyor, ancak Flaherty onun sadece bir köşede duran #034 gördüklerini bildiren bir adam olduğunu söyledi.

#034Beyaz liberaller bu konuda çıldırıyor,#034 kitabından bahsetti. "İnsanlar 'ırkçı,' gibi isimler kullandıklarında, sohbeti kapatmak için kullanıyorlar, meşgul değiller."

"Veiled Visions: The 1906 Atlanta Race Riot and the Reshaping of American Race Relations" kitabının yazarı David Godshalk, ırk savaşı söyleminin geri dönüşü rahatsız edici tarihsel yankılara sahip olduğunu söyledi.

Godshalk, ne Sowell ne de Flaherty'nin "kara çeteler" hakkındaki raporların izole vakalardan başka bir şey olmadığına dair herhangi bir istatistiksel kanıt sunmadığını söyledi. Sowell, röportaj taleplerine yanıt vermedi.

Godshalk, Yeniden Yapılanma sonrası dönemde, gazetelerin siyahları yırtıcı hayvanlar olarak, özellikle siyah erkeklerin beyaz kadınlara tecavüz ettiğine dair yanlış veya aşırı abartılı raporlar yayması nedeniyle öldü.

Bazı beyazlar bu raporları siyahlara yönelik şiddeti ve siyasi baskıyı haklı çıkarmak için kullandığını söyledi.

Afrikalı-Amerikalıların suçlu olduklarına dair uzun süredir devam eden fikirler, beyazlarla aynı yeteneklere sahip olmadıkları ve otorite pozisyonlarına sahip olacak kadar güvenilir olmadıkları için toplumda lider olmamaları gerektiğini savunmak için kullanıldı. 034, Pennsylvania'daki Shippensburg Üniversitesi'nde yeniden yapılanma ve linçler hakkında da yazan bir tarih profesörü olan Godshalk'u söyledi.

Tarihçiler, bu siyahların aşağılık kavramlarının sonunda Yeniden Yapılanma sonrası dönemde hukuk sistemine bulaştığını söylüyor.

Yeniden Yapılanma sonrası Yüksek Mahkeme, Kongre'nin ırk reformları yoluyla yarattığı şeyi yok etmede önemli bir rol oynadı. Sivil haklar avukatı ve "A People's kitabının yazarı Peter Irons, mahkemenin 1866 ve 1875 tarihli Sivil Haklar Yasası'nı ve siyahları oylama kabinindeki mafya şiddetinden korumak için tasarlanmış ek yasaları geçersiz kılan bir dizi karar verdiğini söyledi. 039s Yargıtay Tarihi.#034

1883'te mahkeme, özel kişi ve işletmelerin siyahlara karşı ayrımcılık yapmasına izin veren #034Medeni Haklar Davaları#034 kararında Yeniden Yapılanma hakkında adli ölüm cezası verdi. Yargıç Joseph Bradley, azatlı kölelerin yasaların özel gözdesi olmayı bırakmaları gerektiğini yazdı.

Irkla ilgili en kötü şöhretli Yeniden Yapılanma sonrası karar, 1895'te Yüksek Mahkeme'nin Plessy v. Ferguson davasında "ayrı-ama-eşit#034 doktrinini kutsallaştırarak Jim Crow yasalarını yasal olarak onayladığı zaman gerçekleşti. Mahkeme, federal vagonların beyaz ve siyah yolcular için farklı olanaklar sağlamasını gerektiren bir Louisiana yasasını onayladı.

Irons, 19. yüzyılın sonlarında Yargıtay'ın siyahların iddialarına sırtını döndüğünü ve kollarını şirketlerin kollarına açtığını söyledi. Mahkemenin, bir şirketin bir kişinin yasal haklarına sahip olduğu kavramını ilk kez #034kurumsal kişilik #034 tanıttığını gören, gelir eşitsizliğinin arttığı bir dönem olan Yaldızlı Çağ'ın başlangıcıydı.

Yüksek Mahkeme hakkındaki kitabı kısmen geç liberal tarihçi Howard Zinn ve onun “Birleşik Devletler Halk Tarihi” adlı kitabından ilham alan bir aktivist olan Irons, #034İnsanların ırksal azınlıklarla ilgili endişelerden bıktığını söyledi.

#034Mahkeme genellikle daha geniş bir toplumun aynasıdır ve o sırada çoğu insan böyle hissediyordu.#034

Irons ve diğer liberal gözlemciler, mevcut Yüksek Mahkemenin benzer bir yöne doğru sürüklendiğinden korkuyorlar ve onun 1965 Oy Hakkı Yasası'nın önemli bir bölümünü ve üniversiteye girişlerde olumlu eylemde bulunmayı devireceğini veya zayıflatacağını tahmin ediyorlar.

Mahkemenin, Alabama, Shelby County'den, dokuz Güney eyaletinin ve diğer bazı bölgelerin federal yetkililerle potansiyel olarak kısıtlayabilecek herhangi bir oylama önlemini #034ön-temizlemesini gerektiren Oy Hakları Yasası'nın 5. Bölümüne itiraz etmesi bekleniyor. siyah seçmenler

Mahkeme ayrıca, Fisher v. Texas Üniversitesi'ndeki kolej kabul politikalarında olumlu eyleme ilişkin bir davaya da karar verecek.

Irons, çağdaş mahkemedeki muhafazakar çoğunluğun, Yeniden Yapılanma sırasında muadillerinin yaptığını yapacağını, medeni haklar yasalarına ve kadınları ve işçileri koruyan diğer önlemlere cepheden bir saldırıdan kaçınırken, yasaların içini boşaltacağını söyledi.

#034Mahkemenin ırk konularında tamamen gerici olacak herhangi bir karar vermesi pek olası değil, dedi Irons, #034ancak mevcut sahada yaptıkları şey yontulmakta ve çok yavaş yavaş azaltılmaktadır. ırk, cinsiyet ve ücret ayrımcılığı gibi şeyler.#034

Irk sonrası en ırksal olana

Yine de bazı muhafazakarlar, Yeniden Yapılanma ve modern paralellikler konusunda farklı bir bakış açısına sahiptir.

Çoğu tarihçi, Yeniden Yapılanmanın tartışmalı 1876 başkanlık yarışmasıyla sona erdiğini söylüyor. Aday Rutherford B. Hayes, başkanlık karşılığında Kuzey birliklerini Güney'den çekmeyi kabul ettiğinde, seçime çok yakın bir seçim çözüldü.

#034A Patriot #039s History of the United States kitabının ortak yazarı Schweikart, #034 Amerika Birleşik Devletleri'nin Yeniden Yapılanmayı terk ettiğini çünkü ulusun nüfusunun yarısını askeri işgal altında tutarken kendisine bir demokrasi diyemediğini söyledi.

#034Yeniden yapılanma, saf ve basit bir şekilde sona erdi, çünkü Kuzey, ABD'nin bir bölümünde belirsiz bir süre için sürekli bir ordu bulundurmayı ekonomik, politik veya sosyal olarak karşılayamadı ve yine de Amerika'yı demokratik bir cumhuriyet olarak adlandırdı, dedi Schweikart, Ohio'daki Dayton Üniversitesi'nde tarih profesörü.

"Blacklash,"'ün yazarı Borelli, 19. yüzyıl Amerika'sıyla çağdaş bir bağlantı görüyor. Obama'nın aslında "Büyük Devlet Çiftliği" olarak adlandırdığı şeye yeni bir kölelik biçimini teşvik ettiğini savunuyor.

Obama başkan olduğundan beri, rekor sayıda Amerikalı, en az 46 milyon, şimdi yiyecek kuponu alıyor. Ülke Büyük Buhran'dan bu yana yaşanan en kötü ekonomik krizden kurtulmaya çalışırken, altı Amerikalıdan biri bir tür hükümet yardımı alıyor.

#034Temel günlük ihtiyaçları için hükümete güvenen çok sayıda insan var: yiyecek, giyecek ve barınma, #034 daha küçük hükümet ve daha düşük hükümetleri savunan Washington merkezli bir grup olan FreedomWorks'ün sosyal yardım direktörü Borelli dedi. vergiler. #034Hükümete güvendiğinizde, özgürlükleriniz azalır.#034

Başka bir muhafazakar, Obama'nın ters ırkçılığı zımnen desteklediğini söyledi.

Obama'yı ayakta durmamakla suçlayan bir televizyon reklamı yapan FightBigotry.com'un yaratıcısı Stephen Marks, "Irkçı olarak adlandırılmadan beyazsanız, başkanla meşru bir anlaşmazlığa sahip olamazsınız" dedi. ırkçılığa kadar.

Marks, Başkan Yardımcısı Joe Biden kısa süre önce siyah beyaz seçmenlere Cumhuriyetçilerin hepinizi zincire vuracağını söylediğinde Obama hiçbir şey söylemediğini söyledi.

Marks, Obama ve Demokratlar için, "Onlar'zamanın %100'ünde yarış kartını oynayanlardır," dedi. #034Cumhuriyetçiler, ırkçı olarak anılmaktan çok korktukları için karşılık verecek gonadlara sahip değiller.#034

Revels'e ne oldu?

Ulus Yeniden Yapılanmayı terk ettiğinde Güney'e ne olduğu konusunda çağdaş tarihçiler arasında çok az anlaşmazlık var. "Capitol Men"'ün yazarı Dray, bölgenin ırkın her şeye filtre edildiği bölünmüş bir toplum haline geldiğini söyledi.

Felç edici bir etkisi vardı. Ticari çıkarlar oraya yatırım yapmak istemedi. Dray, göçmenlerin oraya gitmek istemediğini söyledi. #034Güney bu lekeli yer oldu. 20. yüzyıla taşınmak yerine 19. yüzyılda olduğu gibi kaldı.#034

Yeniden Yapılanmanın sonunu belirleyen Jim Crow yasaları en az 60 yıl boyunca yürürlükte kaldı. Çağdaş medeni haklar hareketinin siyahların siyasi ve medeni haklarını restore etmesi bir yüzyıl alacaktı. Bazı tarihçiler, Amerika Birleşik Devletleri'nin 1965'e kadar Oy Hakları Yasası'nın yürürlüğe girmesiyle gerçekte bir demokrasi haline gelmediğini iddia ediyor.

Revels gibi siyah öncüler tarih kitaplarından kayboldu. Senato görevini yerine getirdikten sonra yeniden atanmak istemedi ve sonunda Alcorn Eyalet Koleji'nin başkanı ve bir kilisenin papazı olduğu Mississippi'ye döndü.

Boston Üniversitesi profesörü Benjamin, Yeniden Yapılanmayı sona erdiren suistimallere karşı konuşmadığı için siyah desteğinin çoğunu kaybettiğini söyledi.

"Uzlaşmacıydı, dedi Benjamin. Senato'da beyazlar için ayaktaydı ve insanlara Güney'deki plantasyon sahiplerine bu kadar sert davranmamalarını söylüyordu. Platformunu Afrikalı-Amerikalıları temsil etmek için kullanmadı.

1901'de Revels, Mississippi'deki bir kilise toplantısında çöktü ve öldü. Aynı yıl, Temsilciler Meclisi'nin son siyah üyesi son görev süresini tamamladı. Kongre tamamen beyaz bir kurum olmaya devam etti. Siyahlar, dayak ve suikastlarla görevden alınmıştı.

Revels'in ölümü Güney basınında zar zor geçiyor. Siyah kongre üyeleri de aynı muameleyi gördü. "Capitol Men" kitabının yazarı Dray, revizyonist tarihçilerin Yeniden Yapılanma'yı hükümetin aşırı erişiminin ölümcül bir örneği olarak tasvir ettiklerini ve Kuzeyli "halıcıları" ve #034scalawags'ın bölgelerin sefaletinden çıkar sağlamak için Güney'e geldiğini söyledi. 034

Dray, "Bazıları yıllar sonra vefat ettiğinde Güney basını bundan pek bahsetmedi," dedi. İnsanların hatırlamak istemediği Amerikan tarihinin bir parçasıydı. Kimse bunun hakkında konuşmak ya da düşünmek istemedi.#034

Ancak bir grup Amerikalı, Revels'in neyi temsil ettiğini asla unutmadı.

Dray, Büyük Buhran sırasında, federal hükümetin, eski kölelerin sözlü tarihlerini toplamak için İş İlerleme İdaresi'nden Güney'e görüşmeciler gönderdiğini söyledi.

Görüşmeciler, eski kölelerin barakalarına girerken ilginç bir manzara fark ettiler. Revels de dahil olmak üzere Kongre'nin ilk yedi siyah üyesini tasvir eden 1872 tarihli bir litografinin soluk kopyalarını gördüler.

Görüntü hala ürkütücü.

Revels dahil ilk siyah Afrikalı-Amerikalı ABD milletvekillerinin bir grup portresi.

Revels ve ırk öncüleri, yelek takımları ve papyonlar giymiş olarak birlikte poz veriyorlar. Sadece birkaç yıl önce birçok Amerikalı tarafından tamamen insan olarak kabul edilmeseler bile, gurur ve kararlılık yayıyorlar.

Revels, grup portresinin ön sırasında oturuyor. Geleceğin ne getireceğinden emin görünen bir adam olarak resme bakıyor.

Bugün onu bir şekilde görebilseydi, Obama hakkında ne düşünürdü? Amerika'nın 2012'de ne hale geldiğine sevinecek miydi?


Ülkedeki ırkçı geçmişe paralellikler, Obama'nın çağına musallat oldu

Bu, siyasetin bakış açısına bir bakış, hayatta kalmak için savaşan beyaz bir Güney Demokrat ve seçmenleri kaydeden bir sivil haklar simgesi de dahil olmak üzere, Seçim Günü öncesinde ırk, kimlik ve siyaset konularını nadiren ele alan bir dizinin ikincisidir.

Tarafından John Blake, CNN

(CNN) -Uzun boylu, karamel tenli bir adam, tarihin yazılmasını izleyen sevinçli bir kalabalık olarak yemin etmek üzere ABD Capitol'ün merdivenlerinden yürüdü.

Adam, farklı ırklardan gelen bir Afrikalı-Amerikalıydı, seçilmesi Amerika'nın ne kadar ileri geldiğinin bir hatırlatıcısı olarak selamlanan etkili bir konuşmacıydı.

Ancak o kış günü Washington'da İncil'e elini koyan adam Barack Obama değildi. O, ABD Senatosu'na seçilen ilk Afrikalı-Amerikalı Hiram Rhodes Revels'di.

Onun ve diğer birçok Afrikalı-Amerikalının kamu görevine seçilmesi, Amerika'nın İç Savaşın ardından ırklar arası bir demokrasi inşa etmeye yönelik ilk girişimi olan Yeniden Yapılanma'yı yok etmeye yardımcı olan beyaz bir tepkiyi tetikledi.

Bazı tarihçilere göre, Revels#039 hikayesi zamanımız için iç karartıcı dersler veriyor: bu yıl #039 cumhurbaşkanlığı seçiminin hem geçmişle hem de gelecekle ilgili olduğu. Bu tarihçiler, Obama'nın ırkçılık sonrası bir başkan değil, Yeniden Yapılanma sonrası bir lider olduğunu söylüyorlar. Başkanlığının, ABD tarihinde dramatik ırksal ilerlemeyle başlayan acımasız bir döneme paralel olarak beyaz bir tepkiye yol açtığını söylüyorlar.

2012 yarışmasının en büyük tartışmalarından bazıları, 19. yüzyılın sonlarındaki dönemin manşetlerinden kopmuş olabilir, diyorlar: Oy hakları kısıtlamaları ve ırk tercihleri ​​üzerine tartışmalar patlak veriyor, yeni bir federal sağlık yasası ülkeyi bölüyor, ekonomik bir kriz küçük bir hükümet hareketini ateşler. Ve sonra, ulusal bir siyah siyasi lideri #034meşru#034 ABD vatandaşı olmamakla suçlayan vokal bir azınlık var.

Bunların hepsi, eski Konfederasyon devletlerini ulusal gruba geri getirme ve yeni bir ırksal adalet çağı yaratma girişimi olan Yeniden Yapılanma sırasında önemli sorunlardı. Bazı bilim adamları ve tarihçiler, Yeniden Yapılanma'yı yok eden aynı güçlerin birçoğunun yeniden bir araya gelebileceğini söylüyor.

Hiram Rhodes Revels, 1870'te ABD Senatosu'na seçilen ilk Afrikalı-Amerikalı oldu.

Ruha Benjamin, değişimin kırılgan ve geri döndürülebilir olduğunun kanıtı olarak buna işaret ediyor. Revels'i bir kenara iten tepki neredeyse bir asır sürdü.

Boston Üniversitesi'nde Afrikalı-Amerikalı çalışmalar profesörü olan Benjamin, #034Beyaz Amerikalılar, bu Afrikalı-Amerikalıyı Senato'ya sokmaya yardım ettiklerinde, Afrikalı-Amerikalıları gerçekten hoş karşılıyor gibi görünüyorlardı ve onların tam bir eşitliğe sahip olmalarını istiyorlardı, dedi. #034Geriye baktığımızda durumun daha da kötüleşmek üzere olduğunu biliyoruz.#034

Ülkenin Yeniden Yapılanma sonrası yeni bir döneme girmeye hazır olduğu fikri tuhaf, hatta saldırgan görünebilir. Jim Crow dönemi olarak bilinen bu dönem, Amerikan apartheid'inin kurulduğunu gördü: ayrılmış kamu tesisleri, ırk isyanları ve beyaz ırkçılar, siyahları ve beyaz müttefiklerini cezasız bir şekilde katletti.

New York City'deki Fordham Üniversitesi'nde tarih profesörü Mark D. Naison, bugün, ülkenin Yeniden Yapılanma sonrası döneme dönmesi için çok fazla beyaz Amerikalı 'askeri bir şekilde ırkçılık karşıtı' olduğunu söyledi.

Naison, "Bu ülkede ırkçı bir gösteri yapıyorsunuz ve ırkçılık karşıtı protestocuların gruplarında o kadar beyaz ve siyah olacak, belki daha fazla" dedi. #034Kesinlikle ırkçılık sonrası değiliz, ancak yasal ayrımcılık günlerine geri dönmüyoruz.#034

Yine de, diğer tarihçiler, yeniden yapılanma sonrası dönemi hiç terk etmemiş gibi, zaman tünelinde sıkışmış gibi görünen başka bir beyaz Amerika dilimi olduğunu iddia ediyor. Bu tarihçiler, Jim Crow ayrımcılığının geri dönüşü çağrısında bulunmamakla birlikte, bazı beyaz Amerikalıların Yeniden Yapılanma'yı ortadan kaldıran aynı siyasi retoriği ve yasal stratejileri geri dönüştürdüğünü söylüyorlar.

Bazı siyahi yorumcular, yeniden yapılanma sonrası dönemin en ırkçı görüntülerinden bazılarını da yeniden canlandırdıklarını söylüyor.

The Root yazarı Nsenga Burton, siyahi bir kişiye N-kelimesi demek artık kabul edilemez olsa da, insanlar bunu sosyal medyada, video oyunlarında ve çevrimiçi haberlerin yorum bölümlerinde her zaman yapıyorlar. Afrikalı-Amerikalı bir bakış açısıyla çevrimiçi haber sitesi.

Bu ırkçılığın çoğunun Obama'yı hedef aldığını söylüyor. Örnekler arasında ona "tar bebek" ve "son Olumlu Eylem N******" adı verildi ve bir şempanze olarak tasvir edildi. İnsanlar artık açık ırkçılık gösterileri karşısında şok olmuyorlar, diyor.

Burton, "Irkçı Olmak İçin Harika Bir Zaman" başlıklı bir Root makalesinde, Obama'nın başkanlığının ırkçılık sonrası bir dönemi başlatmadığını söyledi. #034Yeniden Yapılanma sonrası deneyin,#034 dedi, #034çünkü kamusal alanda fırlatılan zararlı karalamalar ve görüntüler, ırksal olarak belirsiz bir gelecekten çok ırkçı bir geçmişe işaret ediyor.#034

Yakın tarihli bir Associated Press çevrimiçi anketi, Obama'nın seçimlerinden bu yana Amerika'daki ırksal önyargının biraz arttığı sonucuna vardı. Anket, 2008'deki %48'e kıyasla, Amerikalıların çoğunluğunun, %51'inin siyahlara karşı açık ırksal önyargı ifade ettiğini söyledi.

Anket tek başına ülkenin son dört yılda daha ırkçı hale geldiğini kanıtlamasa da, bazılarının Obama'nın göreve başlamasının getireceğini düşündüğü “ırkçılık sonrası” dünyanın henüz gerçekleşmediğine dair kanıtlar sunuyor.

#034#039ırkçı bir rönesanstayız," dedi Burton. #034#039, ırkçılığın en eski biçimlerinin yeniden doğuşudur. Yeni değil, farklı değil. 1800'ler gibi, her gün siyahlara en eski küfürlü terimler uygulanıyor.

Bazı muhafazakarlar, tarihin yanı sıra güncel olaylara da farklı bir bakış açısı getiriyor. Başkanı eleştiren herkes ırkçı olarak etiketleniyor, diyorlar. Ve Obama'yı Yeniden Yapılanma sonrası bir başkan olarak tanımlamak saçma.

Çay Partisi hareketini ırkçılık suçlamalarına karşı savunan siyah muhafazakar ve sivil haklar aktivisti Roy Innis'in oğlu Nijer Innis, "Bu, ranzadaki en yüksek düzenin yarış tuzağıdır," dedi.

"Bugünün Amerikası 1870'lerin Amerikası değil," dedi Innis. #034Amerikan halkı ilk siyah başkanlarına oy verdiğinde, Birlik Ordusu ülkeyi işgal etmedi.#034

Bazı muhafazakar yorumcular ayrıca Obama'nın ırkçılığın kurbanı olmadığını, aksine siyasi gündemini ilerletmek için ırksal bölünmeleri alevlendirdiğini söylüyor.

#034A Vatansever #039s History of the United States kitabının yazarlarından Larry Schweikart, "Obama, kampanyasında yanlışlıkla ulusun ırksal bölünmelerine şifa getirecek ırk sonrası bir başkan olarak tasvir edildi," dedi. #034

#034Obama, ciddi ırk farklılıkları olmasını sağlamak için elinden gelen her şeyi yaptı. ... Schweikart, Obama'nın tüm yönetimini ırkçılık etrafında odakladığını, kendi tarafında bir tür ters ırkçılık olduğunu iddia etti.

Glenn Beck ve Rush Limbaugh'un kardeşi David gibi muhafazakar talk-show sunucuları tarafından yansıtılan bir görüş. #034The Great Destroyer'ın yazarı David Limbaugh bu hikaye için CNN ile konuşmaz.

Umut ve değişim başka bir zamanda

1865'te İç Savaşın sona ermesinden 1877'ye kadar süren yeniden yapılanma, düello ırk algılarıyla da doluydu. İç Savaşın serbest bıraktığı siyasi değişiklikler birçok beyaz Güneyliyi sinirlendirdi: Siyahlar daha önce beyazlara ayrılmış olan güç pozisyonlarına ulaştıkça, tarihçiler birçok beyazın ülkelerinin artık kendilerine ait olmadığını hissettiklerini söylüyor.

İç Savaştan sonra ABD Kongresi, köleliği ortadan kaldıran, siyahlara vatandaşlık hakları veren ve yeni serbest bırakılan kölelerin oy hakkının reddedilmesini yasaklayan 13., 14. ve 15. #034Yeniden Yapılanma Değişiklikleri#034'ü kabul etti.

Pulitzer ödüllü 'Yeniden Yapılanma: Amerika'nın Bitmemiş Devrimi' kitabının yazarı Eric Foner, 'medeni haklar' teriminin Yeniden Yapılanma sırasında ortaya çıktığını söyledi. Ayrıştırılmış otobüs, Kongre, tramvaylar ve tiyatrolar gibi #034kamusal mekanlarda#034 siyahların ayrımcılığını yasaklayan 1866 ve 1875 Medeni Haklar Yasası'nı kabul etti.

Reformlar, bazı tarihçilerin beyaz Güneylilerin en büyük korkusu olduğunu söylediği şeyi kışkırttı: #034Zenci Kuralı.#034

Yeniden Yapılanma sırasında, sonunda Güney'deki siyasi görevlere en az 2.000 siyah seçildi. İlk siyah kongre üyelerinin hayatları üzerinden Yeniden Yapılanma'yı inceleyen "Capitol Men,"'ün yazarı Philip Dray, aralarında kongre üyeleri, yargıçlar, vergi tahsildarları, şerifler ve hatta bir vali bile olduğunu söyledi.

Amerika'da işçi sendikalarının yükselişi ve linçlerle ilgili kitaplar da yazan Dray, "Beklentiler yüksekti" dedi. #034İnsanlar bir değişiklik olduğunu ve bunun bir parçası olacaklarını hissettiler.#034

Revels bu iyimserlik dalgasını yüksek makamlara taşıdı. 1870'de, Mississippi yasama organı, eyalet Birlikten ayrıldığında kalan bir boşluğu doldurmak için onu atadığında, ABD Senatosu'na seçilen ilk Afrikalı-Amerikalı oldu.

Muhalifler başlangıçta meşru bir ABD vatandaşı olmadığında ısrar ettiler çünkü Anayasa bir senatörün en az dokuz yıl vatandaş olmasını gerektiriyordu. Köleliğin yasal olduğu zamanlarda Kuzey Carolina'da özgür bir siyah ailede dünyaya geldiği için alışılmadık bir geçmişi vardı.

Dray, Revels için "Radikal ya da aşırı değildi," dedi. Bir bakandı, uzlaştırıcı bir figür. Buradaki fikir, incelemeyi atlatmasının onun için daha kolay olacağıydı.#034

Revels, 1871'in başlarında Senato'ya şunları söylediğinde beyazların tepkisini önceden tahmin ederdi: "Bu ülkedeki renklendirmeye yönelik önyargının çok büyük olduğunu görüyorum ve bazen bunun arttığından korkuyorum."

Obamacare, 19. yüzyıl stili

Bazı tarihçilere göre, Revels'in ötesinde, bugün ile Yeniden Yapılanma sonrası dönem arasında başka paralellikler de var.

En sık alıntılanan bağlantı, seçmen kimliği yasaları konusundaki tartışmalar etrafında döner. New York Üniversitesi'ndeki Brennan Adalet Merkezi'ne göre, Obama'nın seçilmesinden bu yana 34 eyalet, seçmenler için fotoğraflı kimlik gerektiren bir yasayı kabul etmeyi düşündü. Yedi kişi, genellikle seçmenlerin sandıklarda hükümet tarafından verilmiş bir fotoğraflı kimlik göstermelerini gerektiren bu tür yasaları onayladı.

Yeniden Yapılanma sonrası dönemde, birçok beyaz Güneyli, siyah oylama gücünün başlangıcını kıyamet terimleriyle gördü. Dray, siyahların oy kullanmasını önlemek için çok sayıda oylama engeli - #034yok vergileri, #034 #034okuryazarlık testleri #034 ve #034anlayış maddeleri #034 oluşturduklarını söyledi.

#034Fikir, 15. Değişikliğe doğrudan itiraz etmeden siyahların oylamasını geçersiz kılmaktı,#034 Dray dedi.

Seçmenlerin sindirilmesini vurgulayan bu siyasi karikatür, 1876'da Harper's Weekly'de yayınlandı.

Birçok çağdaş seçmen kimliği yasasının aynı senaryoyu takip ettiğini söyledi.

#034Sadece devam ediyor. Asla tamamen ortadan kaybolmadılar. Ve şimdi intikamla geri dönüyorlar.#034

Seçmen kimliği yasalarının bazı muhalifleri, bu önlemlerin ırktan bağımsız olarak yaşlıları ve yoksulları orantısız bir şekilde etkilediğine dikkat çekiyor.

Seçmen kimliği yasalarının destekçileri, bunların hiçbir şekilde ırkla değil, sağduyuyla ve seçmen sahtekarlığını önlemeyle ilgili olduğunu söylüyor.

Obama'nın Amerika'yı bir refah ülkesi haline getirdiğini öne süren 'Blacklash' kitabının yazarı Deneen Borelli, "bu bir ırk meselesi değil ve kesinlikle bir zorluk meselesi değil," dedi.

#034Reçetesiz ilaç satın almaya veya içki satın almaya veya seyahat etmeye çalıştığınızda, fotoğraflı kimlik gösterirsiniz. Bu, günlük işlemlerin temel bir parçasıdır.#034

Tarihçiler, Yeniden Yapılanma sonrası senaryonun silinmesinin başka yolları olduğunu ve bazılarının yüzeydeki ırkla hiçbir ilgisi olmadığını söylüyor.

#034Obamacare, #034 ülkenin #039 yeni sağlık hizmetleri yasası hakkındaki tartışmayı düşünün. "Sick from Freedom: African-American Illness and Suffering in the Civil War and Reconstruction kitabının yazarı Jim Downs, tartışmanın 19. yüzyıl Amerikalılarının çoğuna aşina olduğunu söyledi.

Federal hükümetin kendilerine yardım edemeyenlere yardım etmesi gerektiği fikri, İç Savaştan önce geniş çapta kabul görmedi. Connecticut Koleji'nde 19. yüzyıl Amerika'sında ırk ve tıp tarihini inceleyen tarih profesörü Downs, hastalara bakan birkaç hayır kurumu ve belediye hastanesi olduğunu, ancak çoğu kurumun sağlık bakımına ihtiyacı olan sıradan insanları görmezden geldiğini söyledi.

Yeniden yapılanma bunu değiştirdi. İç Savaş Sonrası Amerika'ya salgın hastalıklar damgasını vurdu: sarı humma, çiçek hastalığı ve tifüs. Sık sık yetersiz beslenen, birkaç giysisi ve çok az barınağı olan azatlı köleler, #034on binlerce #034 öldü dedi.

Federal hükümet, yeni serbest bırakılan kölelere yönelik ülkenin ilk ulusal sağlık sistemini oluşturarak yanıt verdi. Freedmen's Bureau'nun Tıbbi Bölümü olarak adlandırıldı.Downs, bölümün 40 hastane inşa ettiğini ve 1865'ten 1870'te kapatılana kadar bir milyondan fazla eski köleyi tedavi etmek için yüzlerce doktoru işe aldığını söyledi.

#034Sağlığı kesinlikle radikalleştirdi,#034 dedi. Hükümetin sağlığa müdahalesinin yeni veya yeni bir yenilik olduğunu iddia edemezsiniz. 19. yüzyılın ortalarında, azat edilmiş kölelerin çektiği acılara tepki olarak ortaya çıktı.#034

O sırada eleştirmenler, yeni sağlık sisteminin çok radikal olduğunu söyledi. Bunun siyahları hükümete fazla bağımlı hale getireceğini söylediler. Sistem, yaşlılar, çocuklar ve engelliler gibi diğer savunmasız Amerikalıları içerecek şekilde genişletildi. Downs, yine de bazılarının hala siyah bir bildiri olarak gördüğünü söyledi.

Downs, "Modern günlerin "refah kraliçesi" kavramının tamamı, insanların federal hükümetin eski kölelere yardım sağladığından çok şüphelendiği İç Savaş sonrası döneme kadar sürülebilir, dedi. #034Bunun bağımlı bir insan sınıfı yaratacağından korktular.#034

Amerika'yı 'kurtarmak' için bir kampanya

Yeniden Yapılanma sonrası dönemdeki ekonomik korkular, bazı tarihçilerin bugün kendini tekrar ettiğini söylediği bir model olan beyaz tepkiyi de körükledi.

Azat edilmiş köleler siyasi nüfuz kazanırken, ulusal bir ekonomik çöküş yaşandı. 1873 Paniği, bankaların çöküşü ve borsa dalışıyla başladı. Sonuç: Çoğu İç Savaş gazisi olan on binlerce işçi evsiz kaldı. İnsanlar Amerika'daki şehirlerde yiyecek ve barınak için sıraya girdi.

#034Herkes için ekonomik olarak daha rekabetçi hale getirdi,#034 dedi Dray. #034Beyazların Afrikalı-Amerikalılara karşı olabileceklerinden daha az cömert olduklarını gördünüz.#034

Tarihçiler, bazı beyaz Güneylilerin ekonomik kaygılarını federal hükümete sistematik bir saldırıya kanalize ettiğini söyledi.

Wisconsin'deki Lawrence Üniversitesi'nden tarihçi Jerald Podair, çöküşten önce Kuzeyli politikacılar ve müttefikleri tarafından kontrol edilen Güney eyaletlerinin hastaneler ve devlet okulları inşa ettiğini ve azatlı kölelerin yanı sıra yoksul beyazlara yardım etmek için sosyal hizmetler oluşturduğunu söyledi.

Ancak, zor zamanlarda siyahlara yardım eden eylemci bir federal hükümet fikri, Yeniden Yapılanma karşıtları için bir açıklık yarattı. Bayard Rustin hakkında bir kitap yazan Podair, bu açılıştan yararlanan bir grup, Güney'i 'kurtarmaya' söz veren muhafazakar, iş dünyası yanlısı politikacıların önderlik ettiği popüler bir hareket olan Kurtarıcılar olduğunu söyledi. Rahip Martin Luther King Jr.

Kurtarıcılar, çoğu Güney eyalet evinin kontrolünü ele geçirdi ve hükümetin boyutunu küçültme sözü verdi. Podair, devlet okullarına para yatırdıklarını, kamu hastanelerini kapattıklarını ve yol inşaatını durdurduklarını, bunların hepsinin de zengin plantasyon sahipleri için vergileri keserken, yani yüzde 1'lik dilimleri olduğunu söyledi.

Podair, Kurtarıcıların retoriklerini daha fazla hükümet verimliliği ihtiyacı olarak gizlediklerini, ancak hedeflerinin de ırksal olduğunu söyledi.

Podair, #034Kurtarıcıların her şeyden önce iktidarla ilgilendiğini söyledi. Serbest bırakılan köleler eğitim ve tıbbi bakım aldıysa, ekonomik ve nihayetinde siyasi güce çok daha yakındılar. Ve federal hükümetin Güney'de önemli bir rolü varsa, bu aynı zamanda Kurtarıcı sınıfı için daha az ekonomik ve siyasi güç anlamına geliyordu.

Bazı tarihçiler, Obama'ya karşı tepkinin, siyahi siyasi ilerlemeye 19. yüzyılın sonlarında direnişi taklit ettiğini söylüyor.

Podair, bazı çağdaş valilerin, Kurtarıcılar tarafından kullanılan aynı konuşma noktalarını geri dönüştürdüğünü söyledi. Çok sayıda siyahı istihdam eden hükümet işlerini keserken ve orantısız bir sayıda siyah olan yoksullara yardım eden kamu hizmetlerini azaltırken kemer sıkma ihtiyacını dile getiriyorlar.

Podair, "Yeniden yapılanma sonrası, kısılmış federal bütçelerin ve güç ve kaynakları eyalet ve yerel yönetimlere aktaran politikaların olduğu yeni bir dönem olabilir" dedi. #034Bir kez daha, ırk açısından tarafsız görünen girişimlerin ırklar üzerinde yıkıcı bir etkisi olacak.#034

Innis'in farklı bir yaklaşımı var.

Eyalet ve yerel yönetimlerin, sendikalar tarafından müzakere edilen cömert faydalar nedeniyle aynı sayıda işi elinde tutamayacağını söyledi. Yarışın bununla hiçbir ilgisi yok.

#034Devlet işiniz varsa ve maaş ve yan haklar özel sektörden daha fazlaysa, bir şeyler yanlıştır,#034 dedi.

Hükümet kesintileri ekonomiye yardımcı olmak için tasarlanmıştır, herhangi bir gruba acı vermek için değil.

"Ekonomimizi rayına oturtana kadar siyahlar ve esmerler acı çekecek," dedi.

#039Beyaz Kız Çok Kanıyor#039

Beyaz Güneylilerin Yeniden Yapılanmayı durdurmak için kullandıkları birincil silah şiddetti. Çeteler, oy vermek için toplanan siyahlara saldırdı ve onları öldürdü. Siyah ofis sahiplerine ve beyaz müttefiklerine suikast düzenlediler. Gazeteler, siyah-beyaz saldırıların yanlış hesaplarını yayınlayarak ırk isyanlarını ateşledi ve ırk savaşları konusunda uyardı.

Yeniden Yapılanma'yı takip eden siyahlara yönelik şiddet düzeyine yakın bir yerde görmüyoruz. Ancak bazı insanlar, o dönemde ırksal şiddeti tetiklemeye yardımcı olan kışkırtıcı söylemin geri dönmesinden korkuyor.

"siyah çeteler beyaz insanlara saldırır" ifadesinin bir Google araması, on binlerce sonuç verir. Muhafazakar blog yazarları ve köşe yazarları, alışveriş merkezleri, şehir merkezindeki turistik yerler ve hatta Midwestern fuarlarındaki 'Beat Whitey Nights#034' gibi yerlerde beyazlara rastgele saldıran bir "dalga" siyah çetesinin ülke çapında yayıldığını söylüyor.

Sendikalı muhafazakar köşe yazarı Thomas Sowell - kendisi de Afrikalı-Amerikalı- National Review Online için 15 Mayıs tarihli bir köşe yazısında, siyah çetelerin Amerika'nın dört bir yanında beyazlara karşı koordineli saldırılar düzenlemeleri nedeniyle #034ırk savaşı #034'ün Amerika'ya döndüğünü yazdı. Maryland'de Cumhuriyetçi bir eyalet yasa koyucusu olan Patrick L. McDonough, bu yılın başlarında valiye yazdığı bir mektupta, Baltimore'da "gezici siyah genç çetelerinin" beyaz turistlere saldırdığı konusunda uyarmıştı.

Bir yazar, Colin Flaherty, bu iddia edilen ırksal şiddet dalgası hakkında, "White Girl Bleed a Lot: The Return of Race Riots to America." adlı bir kitap yazdı. #034 aniden beyazlara saldırıyor, ardından medya örtbas ediyor.

Aynı zamanda bir radyo programı sunucusu olan Flaherty, saldırıları ilk olarak 2010 yılında fark ettiğini söyledi. O zamandan beri, beyazlara saldıran siyah çetelerin #034bin#034 videosunu gördüğünü iddia ediyor.

İnsanlar ona ırkçı diyor, ancak Flaherty onun sadece bir köşede duran #034 gördüklerini bildiren bir adam olduğunu söyledi.

#034Beyaz liberaller bu konuda çıldırıyor,#034 kitabından bahsetti. "İnsanlar 'ırkçı,' gibi isimler kullandıklarında, sohbeti kapatmak için kullanıyorlar, meşgul değiller."

"Veiled Visions: The 1906 Atlanta Race Riot and the Reshaping of American Race Relations" kitabının yazarı David Godshalk, ırk savaşı söyleminin geri dönüşü rahatsız edici tarihsel yankılara sahip olduğunu söyledi.

Godshalk, ne Sowell ne de Flaherty'nin "kara çeteler" hakkındaki raporların izole vakalardan başka bir şey olmadığına dair herhangi bir istatistiksel kanıt sunmadığını söyledi. Sowell, röportaj taleplerine yanıt vermedi.

Godshalk, Yeniden Yapılanma sonrası dönemde, gazetelerin siyahları yırtıcı hayvanlar olarak, özellikle siyah erkeklerin beyaz kadınlara tecavüz ettiğine dair yanlış veya aşırı abartılı raporlar yayması nedeniyle öldü.

Bazı beyazlar bu raporları siyahlara yönelik şiddeti ve siyasi baskıyı haklı çıkarmak için kullandığını söyledi.

Afrikalı-Amerikalıların suçlu olduklarına dair uzun süredir devam eden fikirler, beyazlarla aynı yeteneklere sahip olmadıkları ve otorite pozisyonlarına sahip olacak kadar güvenilir olmadıkları için toplumda lider olmamaları gerektiğini savunmak için kullanıldı. 034, Pennsylvania'daki Shippensburg Üniversitesi'nde yeniden yapılanma ve linçler hakkında da yazan bir tarih profesörü olan Godshalk'u söyledi.

Tarihçiler, bu siyahların aşağılık kavramlarının sonunda Yeniden Yapılanma sonrası dönemde hukuk sistemine bulaştığını söylüyor.

Yeniden Yapılanma sonrası Yüksek Mahkeme, Kongre'nin ırk reformları yoluyla yarattığı şeyi yok etmede önemli bir rol oynadı. Sivil haklar avukatı ve "A People's kitabının yazarı Peter Irons, mahkemenin 1866 ve 1875 tarihli Sivil Haklar Yasası'nı ve siyahları oylama kabinindeki mafya şiddetinden korumak için tasarlanmış ek yasaları geçersiz kılan bir dizi karar verdiğini söyledi. 039s Yargıtay Tarihi.#034

1883'te mahkeme, özel kişi ve işletmelerin siyahlara karşı ayrımcılık yapmasına izin veren #034Medeni Haklar Davaları#034 kararında Yeniden Yapılanma hakkında adli ölüm cezası verdi. Yargıç Joseph Bradley, azatlı kölelerin yasaların özel gözdesi olmayı bırakmaları gerektiğini yazdı.

Irkla ilgili en kötü şöhretli Yeniden Yapılanma sonrası karar, 1895'te Yüksek Mahkeme'nin Plessy v. Ferguson davasında "ayrı-ama-eşit#034 doktrinini kutsallaştırarak Jim Crow yasalarını yasal olarak onayladığı zaman gerçekleşti. Mahkeme, federal vagonların beyaz ve siyah yolcular için farklı olanaklar sağlamasını gerektiren bir Louisiana yasasını onayladı.

Irons, 19. yüzyılın sonlarında Yargıtay'ın siyahların iddialarına sırtını döndüğünü ve kollarını şirketlerin kollarına açtığını söyledi. Mahkemenin, bir şirketin bir kişinin yasal haklarına sahip olduğu kavramını ilk kez #034kurumsal kişilik #034 tanıttığını gören, gelir eşitsizliğinin arttığı bir dönem olan Yaldızlı Çağ'ın başlangıcıydı.

Yüksek Mahkeme hakkındaki kitabı kısmen geç liberal tarihçi Howard Zinn ve onun “Birleşik Devletler Halk Tarihi” adlı kitabından ilham alan bir aktivist olan Irons, #034İnsanların ırksal azınlıklarla ilgili endişelerden bıktığını söyledi.

#034Mahkeme genellikle daha geniş bir toplumun aynasıdır ve o sırada çoğu insan böyle hissediyordu.#034

Irons ve diğer liberal gözlemciler, mevcut Yüksek Mahkemenin benzer bir yöne doğru sürüklendiğinden korkuyorlar ve onun 1965 Oy Hakkı Yasası'nın önemli bir bölümünü ve üniversiteye girişlerde olumlu eylemde bulunmayı devireceğini veya zayıflatacağını tahmin ediyorlar.

Mahkemenin, Alabama, Shelby County'den, dokuz Güney eyaletinin ve diğer bazı bölgelerin federal yetkililerle potansiyel olarak kısıtlayabilecek herhangi bir oylama önlemini #034ön-temizlemesini gerektiren Oy Hakları Yasası'nın 5. Bölümüne itiraz etmesi bekleniyor. siyah seçmenler

Mahkeme ayrıca, Fisher v. Texas Üniversitesi'ndeki kolej kabul politikalarında olumlu eyleme ilişkin bir davaya da karar verecek.

Irons, çağdaş mahkemedeki muhafazakar çoğunluğun, Yeniden Yapılanma sırasında muadillerinin yaptığını yapacağını, medeni haklar yasalarına ve kadınları ve işçileri koruyan diğer önlemlere cepheden bir saldırıdan kaçınırken, yasaların içini boşaltacağını söyledi.

#034Mahkemenin ırk konularında tamamen gerici olacak herhangi bir karar vermesi pek olası değil, dedi Irons, #034ancak mevcut sahada yaptıkları şey yontulmakta ve çok yavaş yavaş azaltılmaktadır. ırk, cinsiyet ve ücret ayrımcılığı gibi şeyler.#034

Irk sonrası en ırksal olana

Yine de bazı muhafazakarlar, Yeniden Yapılanma ve modern paralellikler konusunda farklı bir bakış açısına sahiptir.

Çoğu tarihçi, Yeniden Yapılanmanın tartışmalı 1876 başkanlık yarışmasıyla sona erdiğini söylüyor. Aday Rutherford B. Hayes, başkanlık karşılığında Kuzey birliklerini Güney'den çekmeyi kabul ettiğinde, seçime çok yakın bir seçim çözüldü.

#034A Patriot #039s History of the United States kitabının ortak yazarı Schweikart, #034 Amerika Birleşik Devletleri'nin Yeniden Yapılanmayı terk ettiğini çünkü ulusun nüfusunun yarısını askeri işgal altında tutarken kendisine bir demokrasi diyemediğini söyledi.

#034Yeniden yapılanma, saf ve basit bir şekilde sona erdi, çünkü Kuzey, ABD'nin bir bölümünde belirsiz bir süre için sürekli bir ordu bulundurmayı ekonomik, politik veya sosyal olarak karşılayamadı ve yine de Amerika'yı demokratik bir cumhuriyet olarak adlandırdı, dedi Schweikart, Ohio'daki Dayton Üniversitesi'nde tarih profesörü.

"Blacklash,"'ün yazarı Borelli, 19. yüzyıl Amerika'sıyla çağdaş bir bağlantı görüyor. Obama'nın aslında "Büyük Devlet Çiftliği" olarak adlandırdığı şeye yeni bir kölelik biçimini teşvik ettiğini savunuyor.

Obama başkan olduğundan beri, rekor sayıda Amerikalı, en az 46 milyon, şimdi yiyecek kuponu alıyor. Ülke Büyük Buhran'dan bu yana yaşanan en kötü ekonomik krizden kurtulmaya çalışırken, altı Amerikalıdan biri bir tür hükümet yardımı alıyor.

#034Temel günlük ihtiyaçları için hükümete güvenen çok sayıda insan var: yiyecek, giyecek ve barınma, #034 daha küçük hükümet ve daha düşük hükümetleri savunan Washington merkezli bir grup olan FreedomWorks'ün sosyal yardım direktörü Borelli dedi. vergiler. #034Hükümete güvendiğinizde, özgürlükleriniz azalır.#034

Başka bir muhafazakar, Obama'nın ters ırkçılığı zımnen desteklediğini söyledi.

Obama'yı ayakta durmamakla suçlayan bir televizyon reklamı yapan FightBigotry.com'un yaratıcısı Stephen Marks, "Irkçı olarak adlandırılmadan beyazsanız, başkanla meşru bir anlaşmazlığa sahip olamazsınız" dedi. ırkçılığa kadar.

Marks, Başkan Yardımcısı Joe Biden kısa süre önce siyah beyaz seçmenlere Cumhuriyetçilerin hepinizi zincire vuracağını söylediğinde Obama hiçbir şey söylemediğini söyledi.

Marks, Obama ve Demokratlar için, "Onlar'zamanın %100'ünde yarış kartını oynayanlardır," dedi. #034Cumhuriyetçiler, ırkçı olarak anılmaktan çok korktukları için karşılık verecek gonadlara sahip değiller.#034

Revels'e ne oldu?

Ulus Yeniden Yapılanmayı terk ettiğinde Güney'e ne olduğu konusunda çağdaş tarihçiler arasında çok az anlaşmazlık var. "Capitol Men"'ün yazarı Dray, bölgenin ırkın her şeye filtre edildiği bölünmüş bir toplum haline geldiğini söyledi.

Felç edici bir etkisi vardı. Ticari çıkarlar oraya yatırım yapmak istemedi. Dray, göçmenlerin oraya gitmek istemediğini söyledi. #034Güney bu lekeli yer oldu. 20. yüzyıla taşınmak yerine 19. yüzyılda olduğu gibi kaldı.#034

Yeniden Yapılanmanın sonunu belirleyen Jim Crow yasaları en az 60 yıl boyunca yürürlükte kaldı. Çağdaş medeni haklar hareketinin siyahların siyasi ve medeni haklarını restore etmesi bir yüzyıl alacaktı. Bazı tarihçiler, Amerika Birleşik Devletleri'nin 1965'e kadar Oy Hakları Yasası'nın yürürlüğe girmesiyle gerçekte bir demokrasi haline gelmediğini iddia ediyor.

Revels gibi siyah öncüler tarih kitaplarından kayboldu. Senato görevini yerine getirdikten sonra yeniden atanmak istemedi ve sonunda Alcorn Eyalet Koleji'nin başkanı ve bir kilisenin papazı olduğu Mississippi'ye döndü.

Boston Üniversitesi profesörü Benjamin, Yeniden Yapılanmayı sona erdiren suistimallere karşı konuşmadığı için siyah desteğinin çoğunu kaybettiğini söyledi.

"Uzlaşmacıydı, dedi Benjamin. Senato'da beyazlar için ayaktaydı ve insanlara Güney'deki plantasyon sahiplerine bu kadar sert davranmamalarını söylüyordu. Platformunu Afrikalı-Amerikalıları temsil etmek için kullanmadı.

1901'de Revels, Mississippi'deki bir kilise toplantısında çöktü ve öldü. Aynı yıl, Temsilciler Meclisi'nin son siyah üyesi son görev süresini tamamladı. Kongre tamamen beyaz bir kurum olmaya devam etti. Siyahlar, dayak ve suikastlarla görevden alınmıştı.

Revels'in ölümü Güney basınında zar zor geçiyor. Siyah kongre üyeleri de aynı muameleyi gördü. "Capitol Men" kitabının yazarı Dray, revizyonist tarihçilerin Yeniden Yapılanma'yı hükümetin aşırı erişiminin ölümcül bir örneği olarak tasvir ettiklerini ve Kuzeyli "halıcıları" ve #034scalawags'ın bölgelerin sefaletinden çıkar sağlamak için Güney'e geldiğini söyledi. 034

Dray, "Bazıları yıllar sonra vefat ettiğinde Güney basını bundan pek bahsetmedi," dedi. İnsanların hatırlamak istemediği Amerikan tarihinin bir parçasıydı. Kimse bunun hakkında konuşmak ya da düşünmek istemedi.#034

Ancak bir grup Amerikalı, Revels'in neyi temsil ettiğini asla unutmadı.

Dray, Büyük Buhran sırasında, federal hükümetin, eski kölelerin sözlü tarihlerini toplamak için İş İlerleme İdaresi'nden Güney'e görüşmeciler gönderdiğini söyledi.

Görüşmeciler, eski kölelerin barakalarına girerken ilginç bir manzara fark ettiler. Revels de dahil olmak üzere Kongre'nin ilk yedi siyah üyesini tasvir eden 1872 tarihli bir litografinin soluk kopyalarını gördüler.

Görüntü hala ürkütücü.

Revels dahil ilk siyah Afrikalı-Amerikalı ABD milletvekillerinin bir grup portresi.

Revels ve ırk öncüleri, yelek takımları ve papyonlar giymiş olarak birlikte poz veriyorlar. Sadece birkaç yıl önce birçok Amerikalı tarafından tamamen insan olarak kabul edilmeseler bile, gurur ve kararlılık yayıyorlar.

Revels, grup portresinin ön sırasında oturuyor. Geleceğin ne getireceğinden emin görünen bir adam olarak resme bakıyor.

Bugün onu bir şekilde görebilseydi, Obama hakkında ne düşünürdü? Amerika'nın 2012'de ne hale geldiğine sevinecek miydi?


Barack Obama'nın gerçek borç ve açık mirası

Kongre Cumhuriyetçileri, son iki hafta içinde, bütçe sınırlarını aşmak ve hükümet harcamalarını ve borcunu 300 milyar dolar daha şişirmek için kömürlerin üzerine eğildi. Eleştiriler çok haklı.

Cumhuriyetçilerin azınlıkta olduklarında, Kongre'yi yönettiklerine göre mali açıdan çok daha vicdanlı oldukları tarihsel bir gerçektir. Ve şimdi tanık olduğumuz gibi, Cumhuriyetçi bir başkan yerine Demokrat bir başkan olduğunda Cumhuriyetçiler çok daha büyük mali şahinler olma eğilimindedir.

Yarım yüzyılda bütçenin dengelendiği tek zaman, Bill Clinton'ın başkan olduğu ve Cumhuriyetçilerin Kongre'yi yönettiği 1990'ların sonlarındaydı. İyi bir kombinasyondu. 1998-2001 yılları arasında üst üste dört bütçe fazlası verdik ve hükümet harcamaları GSYİH'nın yaklaşık yüzde 20'sinden yüzde 17,6'sına muhteşem bir şekilde düştü. Ekonominin o yıllarda patlama yapmasına şaşmamalı. Hükümet daha az zorlayıcıydı.

Ama şimdi, yavaş büyüyen Obama yıllarında, gerçeklere değil, fantezilere dayanan mali kayıtlarla ilgili tarihsel bir revizyonizm yaşıyoruz. Şaşırtıcı bir şekilde, Barack Obama, maliye evimizi düzene sokmaya yardım eden bir açık avcısı olarak müjdeleniyor. Sırada ne var? Richard Nixon gerçekten bir kedi miydi?

Bay Obama ve destekçileri, başkanken bütçe açığını üçte iki oranında azalttığını söylüyorlar. Hatta bir teyitçi olması gereken sol görüşlü grup Politifact, Bay Obama'nın iddiasını 'çoğunlukla doğru' olarak derecelendirdi. Geçen hafta CNN'de mali görünümden bahsederken, yapımcılar Obama başkanken bütçe açığının yüzde 60 düştüğünü gösteren bir tabloyu ekrana koydu.

Çizelgeyi gördüğümde - kelimenin tam anlamıyla - çenem düştü. Bu, işkence verilerini yeni zirvelere taşır. Ulusal borç, Obama'nın saatinde 11 dolardan yaklaşık 20 trilyon dolara fırladı. 200 pound ile başlarsanız ve sekiz yıl sonra 400 pound ağırlığınız varsa bir diyet başarılı mı? Şu anda süper obez olabilirim ama en azından kilo alıyorum. daha yavaş bir hızda.

Ulusal borcun sekiz yılda neredeyse iki katına çıkması tartışılmaz, bu da Bay Obama'yı mali yetersizlik nedeniyle tüm başkanların kaçak Olimpiyat altın madalyası kazananı yapıyor. Aşağıdaki şekil, Bay Obama'nın Eisenhower'dan bu yana her başkanın kırmızı mürekkeple ilgili rekorunu karşılaştırıyor. Bay Obama'nın rekoru açık ara en kötüsü.

Peki, Bay Obama'nın bütçe açığını yüzde 60 oranında düşürmesi fantezisi nereden geliyor? İşte George W. Bush'un geçen yıl görevde kaldığı ve Obama'nın sekiz yıllık görev süresindeki resmi açık rakamları:

Açıklar Milyar Dolar:

2008 459 dolar (George W. Bush'un geçen yıl görevde kaldığı 8217'si)

2009 1.413 dolar (Barack Obama'nın görevdeki ilk yılı)

Şimdi, işte Obama'ya tapanlar için basit bir matematik: Obama başkanlığının sonunda 585 milyar dolar, Obama başkanlığının başlangıcında 459 milyar dolardan daha yüksek.

Peki Bay Obama, açığı yüzde 60'tan fazla nasıl azalttı? İşte cevap. Sol, 2010 yılında, 800 milyar dolarlık borç bombası mali teşvik yasasını geçtikten sonra, Bay Obama'nın bütçe açığı sayacını saymaya başladı.

Bu yüzden Bay Obama'nın ilk yılındaki devasa açığı Bay Bush'a devrettiler. Bay Obama'nın göreve başladığı 2009 mali yılına dört ay kaldığımız doğrudur. Ve Haziran 2009'da sona eren derin durgunluk nedeniyle, Bay Obama ilk yılında ne yaparsa yapsın, açığın çok daha yüksek olacağı doğru. Dolayısıyla, adil olmak gerekirse, 2009'daki kötü rakamların bir kısmı Bush'un hatasıydı. .

Ancak Bay Obama, yönetimin kendi kabulüyle tek bir yeni iş yaratmayan bir teşvik planıyla yüz milyarlarca dolarlık açığı daha da kötüleştirdi. (2009, 2010 ve 2011'deki iş sayısı, hiçbir şey yapmasaydık ve 800 milyar doları boşa harcamasaydık, Obama'nın ekonomistlerinin tahminlerinden daha düşüktü.

Bay Obama'nın başarısız başkanlığı başka şekillerde de yanlış bir şekilde yüceltiliyor. Soldan yeni bir dönüş, Bay Obama'nın ABD'yi ikinci bir büyük bunalımdan kurtarmasıydı, oysa Amerika'ya Büyük Buhran'dan bu yana bir durgunluktan en zayıf toparlanmayı verdi. Ayrıca Bay Trump'ı yüzde 1,6 oranında sürünen bir ekonomiyle bıraktı - bu yüzden birçok insan başka bir durgunluğa doğru gittiğimizi düşündü.

Bugün kimse bunu düşünmüyor. Atlanta Federal Rezerv Bankası'nın son tahminleri doğruysa, bu yılın ilk çeyreğinde yüzde 3,2'lik bir büyüme elde edeceğiz - bu, Bay Trump'ın görevdeki ilk yılında ekonominin şu anda yüzde 3'ün üzerinde büyüdüğü anlamına geliyor. . Bu, Bay Trump'ın miras aldığı büyüme oranının iki katı ve bu sayı, bayanlar baylar, hayal değil, gerçek.

Heritage Foundation'da kıdemli bir arkadaş ve Freedom Works'te danışman olan Stephen Moore, The Washington Times'da ekonomi köşe yazarıdır.


Videoyu izle: Key u0026 Peele - Obamas Anger Translator - Michelle Calls Barack (Ocak 2022).