Tarih Podcast'leri

Homo Naledi Zaman Çizelgesi

Homo Naledi Zaman Çizelgesi

  • C. 2600000 M.Ö. - c. 12000 M.Ö.

    c arasında değişen Paleolitik (veya Eski Taş Devri) dönemi. 2,6 milyon yıl önce c kadar. 12.000 yıl önce.

  • C. 12000 M.Ö.

    C arasında değişen Pleistosen dönemi. 12.000 yıl önce. Tekrarlanan buzullar ve buzullar arası döngülerle karakterizedir.

  • C. MÖ 335000 - c. 236000 M.Ö.

    Rising Star Mağarası'ndan Homo naledi örnekleri c arasındadır. 335.000 ve c. 236.000 yaşında.


Homo naledi (tarih bilinmiyor)

Lee Roger Berger araştırma ekibi tarafından DH-1 tipi numunenin kafatası ve çene kemiği CC-BY-SA 4.0 kapsamında lisanslanmıştır.

ALAN

Rising Star mağara sistemi, Güney Afrika

İNSANLAR

Mağaracılar Steven Tucker ve Rick Hunter ve Paul Dirks ve Lee Berger ve ortakları tarafından araştırıldı

H. naledi, H. habilis, “African H. erectus” ve H. floresiensis arasında karşılaştırma. Chris Stringer, Doğa Tarihi Müzesi, Birleşik Krallık – Stringer, Chris (10 Eylül 2015) tarafından. “Homo naledi'nin birçok gizemi.” eLife 4: e10627. DOI:10.7554/eLife.10627. PMC: 4559885. ISSN 2050-084X. CC-BY 4.0 kapsamında lisanslanmıştır.

Yeni İnsan Atası Bizim Gibi Yürüdü, Maymun Gibi Tırmandı

Güçlü eller ve darbeye dayanıklı bilekler, eski insan Homo naledi'ye maymun kuzenlerine göre bir avantaj sağladı.

Gizemli insan atası denilen homo naledi Yeni araştırmalar, tarih öncesi bir triatlonda başarı için hazırlandı - zorluklar dik yürümek, ağaçlara tırmanmak ve el aletlerini kolayca kullanmak olsaydı.

Güney Afrika'daki Rising Star mağarasından alınan fosillere dayanarak, iki ekip, homo naledi, Salı günü bildirildi Doğa İletişimi. National Geographic'ten sağlanan fonla, biri 107 ayak kemiğine yakından baktı, diğeri ise neredeyse tam bir sağ elden 26 kemiğe baktı.

Çoğu açıdan, H. naledi ayak şaşırtıcı bir şekilde modern bir insanınkine benziyor. Ayak bileği eklemi, paralel ayak başparmağı ve geniş topuk kemiği, iki ayak üzerinde verimli bir şekilde dik yürümeye tam olarak uyarlanmış bir yaratığa, iki ayaklı uzun bir atağa aittir. Ancak alt kemeri ve kavisli parmak kemikleri daha çok maymuna benzer.

El, kıvrık parmaklarıyla bunu gösterir. H. naledi güçlü tırmanıcılardı - ve yine de uzun, güçlü başparmak ve darbe emici bilek aletleri manipüle etme yeteneğine sahip olabilirdi (henüz hiçbir alet bulunamamış olsa da).

Bu, bilim adamlarının cinste henüz net olarak görmedikleri özelliklerin bir karışımı. Homomodern insanın ait olduğu, özellikle söz konusu olduğunda H. naledibelirgin arboreal eğilimler.

H. naledi cinsinin bir üyesi için benzersiz bir hareket şekli vardı HomoCUNY'nin Lehman Koleji'nden çalışma yazarı William Harcourt-Smith, ”diyor.


Homo naledi: Bilim adamları, erken insan akrabalarımız hakkında inanılmaz bir şey keşfettiler

2013 yılında, iki eğlence mağaracısı, Güney Afrika'daki İnsanlığın Beşiği Dünya Mirası Alanı'ndaki Yükselen Yıldız mağara sistemini keşfederken yanlışlıkla insanlık tarihinin parçalarına rastladı.

Mağara girişinden 100 metre uzaklıkta bulunan Dinaledi odası - 2 milyon ila 3 milyon yıl arasında bir yerde 30 fit uzunluğunda bir oda - antik kile gömülü 15 hominin iskeletinin 1.500'den fazla fosil parçasının bulunduğu yer. Bir aylık kazı ve uluslararası uzmanlar tarafından iki yıllık analizlerin ardından bir karara varıldı: Fosil kalıntıları, Homo naledi olarak adlandırılan, insanlarla ilgili daha önce bilinmeyen bir türe aitti.

Şimdi, keşfin arkasındaki bilim adamları, türün zaman çizelgesiyle ilgili başka bir bulguya ulaştılar.

Kemiklerin yaşı ve durumu nedeniyle, fosilleri tarihlendirmek için radyokarbon tekniği veya DNA ekstraksiyonu gibi geleneksel tarihleme yöntemleri kullanılamadı. Washington Post bildirildi. Bunun yerine bilim adamları, fosilleri "236.000 ila 335.000 yıl öncesine" tarihlendirmek için mağaradaki Naledi dişlerini ve radyoaktiviteyi analiz ettiler.

Vahiy, Homo naledi'nin birkaç eski insan türüyle aynı zamanda hayatta olduğunu gösteriyor. Zaman çizelgesine dayanarak, Homo naledi Asya'daki Homo erectus, Afrika ve Avrupa'daki büyük beyinli Homo heidelbergensis gibi diğer hominin türleriyle birlikte yaşadı. Postalamak.

Johannesburg'daki Witwatersrand Üniversitesi'nden Amerikalı paleoantropolog Lee Berger, "Bu, bilim için alçakgönüllü bir keşif" dedi. Postalamak. "Bize fosil kayıtlarının bazı şeyleri gizleyebileceğini hatırlatıyor. Sahip olduklarımızın tüm hikayeyi anlattığını asla varsayamayız."

Dinaledi odasını kazan ekip, Lesedi adlı ikinci bir odayı keşfetmek için 2015 yılında mağara sistemine geri döndü. Mağara, biri yetişkin bir erkek olan ve en az üç Homo naledi bireyine ait 130'dan fazla hominin kemiği içeriyordu. Lesedi bulguları, bilim adamlarının Dinaledi keşfinden sonra geliştirdiği bir teoriye değer katıyor: Homo naledi yer aldı. bedenlerin ritüelleştirilmiş imhasında.

"Belki de tek bir olaydı," dedi Berger. "İki tesadüf değildir."

Bundan önce, yalnızca Neandertallerin ve insanların kasıtlı olarak ölülerini gömdüğüne inanılıyordu. Homo naledi durumunda, diğer uzmanlar kalıntıların mağarada doğal olarak son bulma olasılığının hala olduğunu belirtiyor. Homo naledi kasıtlı olarak defin ayinlerine katıldıysa, bu, türün duygu ve kederle ilgili gelişmiş davranışlar sergilediğini ima ederdi.

Berger, "Cinsin genel olarak pek insana benzemeyen çok ilkel bir üyesinin insanlara özgü bir şey yaptığını görmek son derece şaşırtıcı," dedi Berger. Postalamak 2015 röportajında. "Bunu küçük beyinli bir hominidde görmek tamamen şaşırtıcı. Hiçbirimiz bunu beklemiyorduk.

Homo naledi'nin ilkel ve modern doğası arasındaki hokkabazlık, gömme geleneklerinin ve araçlarının ötesine geçer. Hareket halindeyken, türler çelişkili özellikler sergiledi.

Bir yanda, kabaca bir gorilin büyüklüğünde küçük bir beyne, ilkel maymun benzeri omuzlara ve gövdeye ve uzun ve kavisli parmaklara sahiptir, ikincisi türlere ağaçlara tırmanma ve sallanma yeteneği verir. Bu özellikler, günümüz insanından daha çok Doğu Afrika'da 3,85 milyon ila 2,95 milyon yıl önce yaşamış Australopithecus atalarına benzer. Ancak hünerli bilek kemikleri, Homo naledi'nin aletler kullanabileceğini gösteriyor, küçük dişleri, daha yakın zamandaki insan atalarına benzer bir beslenme düzenini ima ediyor ve uzun bacakları ve ayakları, türün dik yürüdüğü anlamına geliyor.

Sırada ne olduğuna gelince, Berger'in ekibi taş aletlerin ve sembolik davranışların kanıtlarını bulmak için mağaralara geri dönüyor. Bilim Dergisi bildirildi.


Homo sapiens, Yeni Homo naledi mi?!

Bugün harika bir şey duyduğunu düşünüyorsan... Tekrar dene dostum, tekrar dene. Perşembe günü, paleoantropolog Lee R. Berger ve 60 bilim insanından oluşan bir ekip, yeni bir hominin türü keşfettiklerini duyurdular. Potansiyel olarak bizimle akraba olabilecek bir tür! Adı Homo naledi ve Güney Afrika'daki Rising Star mağarasının kireçtaşlarında bulundu. Yerel Sesotho dilinde “yıldız” anlamına gelen naledi, bunca yıldan sonra bulunduğu mağaradan dolayı zekice isimlendirilmiştir!

Bu yeni hominin türünün keşfiyle ilgili en ilginç bulduğum şey, nerede ve nasıl bulunduklarıydı. Tüm kadın “yeraltı astronotlarından”– oluşan bir ekip gerektiren Rising Star mağarasının– çok dar girişinde, kaya ve kireçtaşının altına gömülü kalıntılar bulundu. Bu kalıntıların bir nevi “ritüelist” şekilde gömüldüğü belirtildi. Bu Homo naledis'in cesetlerinin bir mağaraya yerleştirilmeden önce ölü olduğu anlaşıldı. Bu, insanların kendilerininkini gömme biçimleriyle benzerlikler gösteriyor ve bunu yapabilen bilinen tek tür olduğumuz için bu oldukça ilginç bir bulguydu. Bu “kasıtlı ve tekrarlanan uygulama” eyleminin şimdiye kadar sadece “modern” insanlar tarafından gerçekleştirildiği düşünülüyordu. Yine de Amerikan Doğa Tarihi Müzesi'nin Ian Tattersall'a göre Homo naledis'in homonin türünden olup olmadığı konusunda hala tartışmalar olabilir.

Homo naledi zaman çizelgesinde nereye düşer?

Tüm bu keşif ve yeni keşfedilen spekülasyonlardan sonra, söz konusu naledis'in homonin türleri ile ilişkisinin yanı sıra zaman içindeki yeri de söz konusudur. Homonin türlerinin zaman çizelgesinde nereye düştüklerini görmek için fosillerin kaç yaşında olduğunu belirlemek için hala yapılması gereken işler var. 1.550 homo naledi fosilinin geldiği yerde muhtemelen daha fazlası olabilir. Ve araştırmacılar potansiyel kuzenlerimiz hakkında daha fazla şey öğrenmeye ve keşfetmeye devam etmeyi amaçlıyor!


İDDİA TESTİ HOMO NALEDI: BU EKSİ BAĞLANTI OLABİLİR Mİ?

Ben Tomlisson
BHP Öğretmeni, Washington, ABD.

Homo naledi'nin yeniden inşası. National Geographic

Tüm sosyal bilgiler ve fen derslerinde olduğu gibi Büyük Tarih öğretiminin zorluklarından biri, biz öğretmenler olarak öğrencileri yeni araştırmalarla ve güncel tartışmalarla nasıl tanıştırdığımızdır. Bu zor bir iş olsa da, öğrencilerin dersin alaka düzeyini görmelerine yardımcı olmak için paha biçilmez bir araçtır. Ancak güncel bir konuyu BHP kavramlarına ve çerçevesine entegre etmenin en iyi yolu nedir?

Son keşif homo naledi BHP müfredatına çağdaş bir konuyu yerleştirme pratiği yapmak için harika bir fırsat sundu ve aynı zamanda kursun günümüz dünyasıyla olan ilgisini vurguladık. Ünite 6'dayız ve insanların gelişimini inceliyoruz, ancak tanıtırken hangi açıyı almalıyız? homo naledi? Bir yaklaşım, genellikle ihmal edilen iddia test uzmanlarına odaklanmaktır.

Son zamanlardaki gibi bir haber hikayesini tanıtırken homo naledi Keşif için, çocukların analiz etmesi için güvenilir, erişilebilir bir makaleye veya kaynağa sahip olmak önemlidir. aktivitemi etrafında inşa ettim National Geographic'in keşif özeti homo naledi . Bu makaleyi kullanmanın bir avantajı, kaynağın geçerliliğini olduğu gibi tartışma fırsatı sağlamasıdır. National Geographic keşifte önemli bir rol oynayan Berger'e sponsor oldu..

Dersin ilk gününde makaleyi çocuklara “Ne biliyorsun? Ne soruyorsun?" aktivite. Web sitesinden (aşağıya bakınız) mağaranın görüntüsünü gösterdim ve öğrencilere sordum: “Bu sefere yanınızda kimi getirirdiniz ve hangi soruları sorardınız?” Öğrenciler bu ünite tarafından farklı disiplinler hakkında biraz bilgi sahibi olmalıdır, ancak mücadele edenlere yardımcı olmak için seçebilecekleri bir meslek ve disiplin listesi ekledim. Öğrenciler, keşif gezisi için en iyi takımı bir araya getirmek için birbirleriyle rekabet etmekten keyif aldılar ve ben de kazanan takıma Büyük Tarih Projesi posteri ve defterini verdim.

Jason Treat, NGM Personeli NGM Haritaları Kaynak: Lee Berger, Wits

Sunum yapan bazı öğrenciler de kendileri için mağara tünelini denemek istediler, bu yüzden Superman's Crawl'ın 10 inçlik boşluğunu yeniden yarattık. Öğrenciler bunu aşmaya çalışırken çok eğlendiler.

Süpermen taramasını modelleme Öğrenci, Süpermen taramasıyla ilgili yardım alır

Öğrenci yanıtları çeşitli ve yaratıcıydı. Uzmanları için öğrenciler antropologlardan mağarabilimcilere ve gazetecilere kadar herkesi içeriyordu. Geriye dönük planlama yapmakta zorlanan öğrencileri, mağaraya vardıklarında soracakları soruları düşünmelerini ve sonra onlara en iyi kimin cevap verebileceğini düşünmelerini önererek cesaretlendirdim.

Ne biliyorsun? kime soruyorsun

Bu geziye yanınızda kimi götürürdünüz?

İkinci günün dersi, bu keşif ile Büyük Tarih anlatısı arasındaki bağlantılara bakmakla geçti. Bu aktivite için yönlendirici sorular şunlardı:

  1. homo naledi: evrim hikayemizdeki “kayıp halka” bu mu?
  2. Bu soruyu cevaplamak için hangi iddia testçilerini kullanabiliriz?

National Geographic makalesi içerik açısından zengindir. Keşfin kısa Nova video tanıtımını oynayarak ve aşağıdaki soruları tartışarak başladık:

  • Mağara sisteminden ne kadar kanıt alındı?
  • Bu neden zamana karşı bir yarıştı?
  • Erişim neden zordu?
  • Fosiller oraya nasıl geldi ve bu neden önemli?

Öğrencileri gruplara ayırdım ve onların içinde belirli bir içerik aramalarını sağladım. National Geographic parça ve bulduğum diğer ilgili makaleler. Her gruba, kendilerine atanan içeriğe bakarken cevaplamaları için bir dizi soru verdim. Öğrenciler cevaplarını kaydetmek için bir grafik düzenleyici kullandılar. Bitirdiklerinde, gruplar fikirlerini sınıfın geri kalanına sundular.

Daha sonra, öğrencilerden 2016 Paleoantropoloji Konferansı için bir rapor doldurmalarını istedim. homo naledi eksik halkadır ve değilse, evrim hikayemizde nereye uyduğunu gösterir. Öğrenciler gruplar halinde iki sayfalık bir dergi/dergi tarzı rapor ya da iddia testçileri etrafında oluşturulmuş bir dizi önemli soruyu yanıtlayan bir bilgi grafiğini tamamlamak için çalıştılar. Talep test edicilerin uygulamalarına vurgu yapan bir değerlendirme listesi sağladım. Bazı öğrenciler terimin ne anlama geldiği konusunda kafaları karıştı eksik bağlantı, bu yüzden bunu, açıklama eklediğim Büyük Tarih zaman çizelgesini kullanarak tartıştık (aşağıdaki resme bakın). Öğrenciler, raporlarının bir parçası olarak kendi zaman çizelgelerini oluşturmak zorundaydı.

Büyük Geçmiş Zaman Çizelgesini Güncelleme

Sunumlarında ve makalelerinde öğrenciler bazı yansıtıcı ve analitik cevaplar verdiler. Örneğin, bir grup, evrimin "örgülü akım" yorumunu alarak şunu iddia etti: homo naledi modern bir kuzeniydi homo sapiens küçük beyin boyutları nedeniyle soyu tükenmiş.

Tüm gruplar, argümanlarını kanıtlamak için kanıtları kullanmakta rahattı, ancak diğer iddia testçilerini kullanmakta daha az güvenliydi. Hızlı bir inceleme için, şuna bir kez daha baktık: Neye İnanacağımıza Nasıl Karar Veriyoruz? video , Bob Bain'in Ünite 2'deki iddia testçilerine girişi. Daha sonra birçok kişi Berger'in keşfinin Doğu Afrika evriminin mevcut otoritesine nasıl meydan okuduğunu anladı. Yerleştirmek işi homo naledi evrimsel zaman çizelgesinde öğrencilere son evrimimizin ölçeğini takdir etmelerini sağladı ve onları son evrimimizin Büyük Tarih zaman çizelgesine nasıl uyduğunu görmeye zorladı.

Bu “Bilme Yolları” etkinliği öğrencilerin ilgisini gerçekten çekti ve diğer senaryolarda kullanmayı denemenizi tavsiye ederim. Belki de bir ötegezegende (Ünite 4 ve 5) ya da yeni bir uygarlıkta (Ünite 7) bir yaşamın keşfi. Bu etkinlik aynı zamanda öğrencileri Büyük Tarihin çok disiplinli doğasına maruz bırakmanın harika bir yoluydu. Kim bilir? Belki öğrencilerimden biri bir sonraki büyük paleoantropolog olmayı arzulayacaktır!

Öğrenci çalışma örneği Öğrenci çalışma örneği


Için başka bir Yeni Zaman Çizelgesi homo naledi

Tracy vence
27 Nis 2017

H. naledi eller PETER SCHMID/JOHN HAWKS homo nalediNational Geographic Society'den kod keşfedici Lee Berger'e göre &mdash2013'te keşfedildi ve 2015'te tarif edildi&mdasha önceden tahmin edilenden çok daha çağdaş. Örgütün dergisi Berger'e verdiği röportajda, kemiklerin 200.000 ila 300.000 yaşında olduğunu söyledi. BBC haberleri).

Geçen yıl, Kanada'daki Simon Fraser Üniversitesi'ndeki bilim adamları ve meslektaşları, H. naledi kazdıkları kalıntılar yaklaşık 900.000 yaşındaydı. O sırada, Kanada'daki Lakehead Üniversitesi'nden paleoantropolog Matthew Tocheri şunları söyledi: Bilim Haberleri eski insanın zaman çizelgesinin tekrar &ldquoa iyi bir jeolojik tarih&rdquo ile değiştirilebileceğini.

Şunun için &ldquoYeni Zaman Çizelgesi'ne bakın homo naledi&rdquo

Göre BBC, Bilim adamları, eski örneklerden DNA çıkarma girişimlerinde şimdiye kadar başarısız oldular. &ldquo[Kalıntılar] belli ki sahip olduğumuz bir çağda.


Bir kıtayı kazmak

Bazı araştırmacılar bundan şüpheleniyor homo sapiens Afrika'da tek bir yerde değil, tüm kıtada, birbirine bağlı hominin popülasyonlarından oluşan bir ağdan ortaya çıktı. Ancak onlarca yıldır arkeologlar Doğu ve Güney Afrika'yı hominin evrimi için önemli yerler ve türümüzün varsayılan doğum yeri olarak konumlandırdılar. Bunun nedeni, insan evrimi anlayışımızı değiştiren çığır açan bulgular da dahil olmak üzere çoğu fosilin bu bölgelerde bulunmasıdır.

300.000 yıl önce "Kabwe kafatası"

"Broken Hill kafatası" olarak da adlandırılan örnek, Homo heidelbergensis.

315.000 yıl önce Jebel Irhoud'da insan kalıntıları

Çakmaktaşı bıçaklar ve homo sapiens– Jebel Irhoud olarak bilinen bir Fas mağarasında bulunan benzeri iskeletler, en eskileri temsil ediyor olabilir. homo sapiens eserler. İskeletler, yuvarlak kafatasları ve modern insan benzeri dişler ve yüzler gibi modern özelliklere sahiptir.

OMO MİLLİ PARKI, ETİYOPYA, 1967-1974

195.000 yıl önce Omo Kibish kalır

Etiyopya'da bir bölgede iki kafatası, dört çene, bir bacak kemiği, birkaç yüz diş ve diğer bazı kemiklere ait parçalar bulundu ve bunlar anatomik olarak modern olarak sınıflandırılıyor. homo sapiens.

AFAR BÖLGESİ, ETİYOPYA, 1974

3.2 milyon yıl önce "Lucy"

Lucy - bir iskeletin kalıntıları Australopithecus afarensis dişi—en iyi bilinen hominin fosillerinden biridir. Araştırmalar, onun hem ağaçta yaşadığını hem de dik yürüme yeteneğine sahip olduğunu ve daha ilkel maymun türlerinden modern insanlara önemli bir evrimsel basamak oluşturduğunu gösteriyor.

2 milyon yıl önce "Turkana Çocuğu"

Bir antik çağın neredeyse eksiksiz bir iskeleti homo erectus Kenya'daki Turkana Gölü yakınlarında bulunan çocuk, bu türün ne kadar çabuk yetişkinliğe ulaştığına ve iskeletlerinin bizimkine ne kadar benzediğine dair ender bir fikir veriyor.

YÜKSELEN YILDIZ MAĞARASI, GÜNEY AFRİKA, 2013

homo naledi, 236.000–335.000 yıl önce

2013 ve 2014'te mağaracılar, yeni bir tür olduğuna inanılan iki yetişkin ve bir yavrunun iskeletlerini buldular: homo naledi. İyi bir tırmanıcı olduğunu gösteren küçük beyni ve maymun benzeri omuzları, soyu tükenmiş evrimsel bir sürgün soyunun olabileceğini düşündürüyor.

AFAR BÖLGESİ, ETİYOPYA, 2013

Yetişkin çene kemiği, 2,8 milyon yıl önce

Çene parçası, cinsin bilinen en eski izidir. Homo, ait olduğu tür bir sır olmasına rağmen.


Don's Maps'e geri dön

Sitelerin ve Paleolitik Venüs figürlerinin daha fazla fotoğrafını her zaman bekliyoruz!
Belirli bir arkeolojik alanın burada ele alınmasını istiyorsanız, sorularınız veya yorumlarınız varsa,
veya Don's Maps için faydalı olabilecek herhangi bir fotoğrafınız veya bilginiz varsa lütfen [email protected] adresinden Don Hitchcock ile iletişime geçin.


Önemli bilgi
Web sitemden daha yüksek çözünürlüklü fotoğrafları saklamıyorum. Sahip olduğum en yüksek çözünürlüğü elde etmek için, web sayfasındaki küçük resme (küçük resme) tıklamanız gerekir, tam, daha yüksek çözünürlüklü resim ekranınızda göründüğünde, kopyalayabilir veya indirebilirsiniz. Bu nedenle, her küçük görüntü, o görüntünün sahip olduğum en yüksek çözünürlüğüne bir bağlantıdır ve herkes küçük resme tıklayarak ona erişebilir.

görüntülerin kullanımı
Herkes (örneğin öğrenciler, öğretmenler, öğretim görevlileri, bilimsel makale yazarları, kütüphaneler, kitap yazarları, film/video yapımcıları, genel halk) çizdiğim haritaları ve yaptığım fotoğrafları kullanabilir ve çoğaltabilir, kırpabilir ve değiştirebilir. nesneler ve sahneler ücretsiz olarak ve izin alınmadan. Bir veya daha fazla resmimi kullanmaya karar verirseniz, normalde koyduğunuz yere 'Fotoğraf: Don Hitchcock, donsmaps.com' veya benzeri bir kredi eklerseniz (gerekli olmasa da) minnettar olurum. kredileriniz ve normal biçimlendirme ve ifadelerinizle. Açıkçası bu, diğer insanlardan aldığım mevcut fotoğraflardan, sanat eserlerinden ve diyagramlardan yaptığım hiçbir kopya için geçerli değildir, bu durumda telif hakkı orijinal fotoğrafçı veya sanatçıya aittir. İznimi geçersiz kılan başka garip telif hakkı yasalarının olduğu durumlarda da geçerli değildir.

Ancak, Ägyptischen Museum München ve Museumslandschaft Hessen Kassel'in sergilerinin özel, eğitici, bilimsel ve ticari olmayan amaçlarla fotoğraflanmasına izin verdiğini unutmayın. Bu kaynaklardan herhangi bir fotoğrafı herhangi bir ticari amaçla kullanmayı düşünüyorsanız, lütfen ilgili müze ile iletişime geçin ve izin isteyin.

Vikipedi ve Wikimedia'daki görsellerin kullanımı
Wikipedia ve Wikimedia'ya katkıda bulunanlar ve editörler, Creative Commons - Attribution 4.0 International - CC'yi kullanarak çizdiğim haritaları ve nesneler ve sahnelerden yaptığım fotoğrafları ücretsiz ve izin almadan Wikipedia ve Wikimedia sitelerinde yayınlayabilirler. BY 4.0 lisansı. Açıkçası bu, diğer insanlardan aldığım mevcut fotoğraflardan, sanat eserlerinden ve diyagramlardan yaptığım hiçbir kopya için geçerli değildir, bu durumda telif hakkı orijinal fotoğrafçı veya sanatçıya aittir. İznimi geçersiz kılan başka garip telif hakkı yasalarının olduğu durumlarda da geçerli değildir.
Gizlilik Politikası
Sitemdeki tüm çerezleri kaldırdım. Sunucum, siteme eriştiğinizde çerez kullanmıyor. Sitemde hiç reklam yok. Sizinle veya sitemi ziyaretinizle ilgili hiçbir bilgiye erişemiyorum.

Bazı insanlar benim hakkımda biraz bilgi sahibi olmakla ilgilendiklerini ifade ettiler. Bu insanlar için, işte bir saksı biyografisi:

Avustralya'da yaşıyorum ve yarı emekli bir lise matematik/fen bilgisi öğretmeniyim.

Donsmaps sitesi diğer etkilerden tamamen bağımsızdır. Kendi zevkim için üzerinde çalışıyorum ve kendim finanse ediyorum. İnternet olmadan önce, Jean Auel'in harika kitabı Atlar Vadisi'nin son kağıtlarındaki küçük haritanın daha iyi bir işini, ayrıntı ve kontur çizgileri ekleyerek ve daha büyük bir versiyon yaparak daha iyi yapabileceğimi düşündüğümde başladım. Küçüklüğümden beri haritaları hep sevmişimdir.

Az önce 512 kB belleğe (!) sahip ve sabit diski olmayan siyah beyaz bir 'şişman Mac' satın almıştım. 'Süper Boya' adlı bir program ve bir çok ikili çalışma ile (önce Avrupa haritalarının atlaslardan elle taranması, ardından aydınger kağıdındaki görüntülerin taranması, ardından taranan görüntülerin birleştirilmesi, ardından bu dijital taramaların bilgisayar ekranında izlenmesi) ), kendi siyah beyaz haritamı yaptım.

Sonra internet geldi, internet erişimimin şartları bana küçük bir web sitesi için yer verdi ve Don's Maps başladı. Yıllar içinde çok daha iyi bilgisayarlar ve yazılımlar edindim, örneğin Adobe Photoshop ve Illustrator ve haritalarım renklendi ve daha fazla ayrıntıya sahip oldu. Jean Auel'in kitaplarından Ayla'nın seyahatlerinin birçok haritasını yaptım ve genel olarak kaliteden memnun olmadığım için web'den daha fazla fotoğraf bulunan ve kitaplardan veya bilimsel makalelerden taranan diğer sayfaları yavaş yavaş ekledim. mevcut. Venüs heykelcikleriyle çok ilgilenmeye başladım ve buzul çağı heykelciklerinin eksiksiz bir kaydını yapmaya başladım. Bu arada arkeolojiyle ilgilenmeye başladım.

2008'de eşim ve ben Avrupa'ya gittik ve Sidney'den 24 saatlik uçak yolculuğunun ardından gün doğumunda Frankfurt'a vardığımızda eşim kız kardeşi ile kendi turuna çıkarken Almanya ve Avusturya'daki akrabaları ziyaret ettiler, ben de yola çıktım. Paris treninde tek başıma. O öğleden sonra Brive-la-Gaillarde'ye giden bir trene bindim, bir otel buldum ve uykumu kaçırdım. Ertesi sabah bir araba kiraladım ve sonraki dört hafta boyunca Fransa'nın güneyindeki orijinal arkeolojik alanların çoğunu ve birçok arkeoloji müzesini ziyaret edip fotoğrafladım. Harika bir deneyimdi. Eşim ve ben daha sonra Kara Orman'da tekrar buluştuk ve Tuna Nehri'ni kaynağından Budapeşte'ye, yolun çoğunda kamp yaparak, harika bir gezi, Çek Cumhuriyeti'ndeki Dolni Vestonice ziyareti de dahil olmak üzere birçok fotoğraf topladık. Viyana doğa tarihi müzesini ziyaret etmenin yanı sıra. Jean Auel hayranları bu gezinin önemini anlayacak!

Neyse ki Fransızca konuşuyorum, aksi takdirde Fransa gezileri zor ya da imkansız olurdu. Büyük şehirlerin dışında kimse İngilizce bilmiyor (ya da onlar bunu reddediyor). Bir tur grubunun parçası olarak değil, bağımsız olarak seyahat ediyordum. Ertesi gece nerede olacağımı hiç bilmiyordum ve büyük şehirler dışında neredeyse her yerde kamp kurdum. Ben çok deneyimli bir doğa yürüyüşçüsüyüm (yürüyüşçü) ve gerekli donanıma sahibim - ultra hafif çadır, uyku tulumu, soba, yağmurluk vb. iki kişilik hafif çadırlar, çünkü bisiklet sürerken veya araba kullanırken ağırlık çok fazla sorun değil.

2012'de bir düğün ve eski dostları ziyaret etmek için Kanada'ya gittik ve British Columbia Üniversitesi'ndeki harika Antropoloji Müzesi'ni ziyaret etme fırsatını yakaladım ve burada sergilenen eşyaların, özellikle de muhteşem serginin birçok fotoğrafını çektim. Kuzeybatı Pasifik'teki İlk Milletler'in eserlerinden.

2014'te eşim ve ben, Amsterdam'dan Kopenhag'a, ardından Köln'den Ren Nehri'ne ve Kara Orman'a kadar bir Avrupa bisiklet turu daha yaptık, her durumda yolun çoğunda kamp kurduk ve yol boyunca müzelerde birçok faydalı fotoğraf çektik. Danimarka'da Leiden, Hollanda ve Roskilde'deki müzeler ve Kopenhag'daki Ulusal Müze. Yine daha sonra bir araba kiraladım ve daha fazla fotoğraf çektim ve Fransa'da daha birçok yeri ziyaret ettim.

2015'te Batı Avrupa'daki tüm büyük müzelere toplu taşıma, çoğunlukla trenle yalnız bir ziyarette bulundum ve bu çok iyi gitti. Almancayı akıcı bir şekilde konuşan eşimle gezerken çok fazla Almanca öğrenmiştim ve tüm Avrupa ülkelerinden Almanya favorim. Orada kendimi rahat hissediyorum. İnsanları, yemeği ve birayı seviyorum. Almanlar gemütlich, artık orada çok arkadaşım var.

2018'de Batı Avrupa'ya yaptığım ziyareti, ilk defa ziyaret etmediğim bazı müzelerin boşluklarını doldurmak için tekrarladım, çünkü ya ilk kez yenileme için kapalıydılar (Paris'teki Musée de l'Homme gibi) ya da ben zamanım tükendi ya da British Museum, Berlin Museum, München, Louvre, Londra'daki Petrie ve Doğa Tarihi Müzeleri, Viyana Doğa Tarihi Müzesi, önemli müze gibi büyük müzelerden bazı boşlukları doldurmak istedim. Brno'da ve kuzey Almanya'da müzeler. Büyük bir müzede sergilenen öğeleri iyice keşfetmek için en az iki, tercihen üç ziyaret gerekir.

Sitede çok fazla zaman geçiriyorum, genellikle günde en az birkaç saat, çoğu zaman daha fazla. İngilizce'de bulunmayan çok sayıda orijinal makalenin çevirisini yapıyorum, zaman alıcı ama değerli bir görev olduğuna inanıyorum. İnsanlar ve kader bana çok cömert davrandı ve bana verilenin çok küçük bir kısmını geri vermek güzel. Çevrimiçi çeviri uygulamalarının ve çevrimiçi sözlüklerin yardımıyla, Çekçe'yi zor bulsam da çeviremediğim birkaç dil var!

Çektiğim tüm fotoğrafları asla koyamayacağım, her fotoğrafın sitede bağlamına oturtulabilmesi için çok fazla araştırma yapılması gerekiyor. Yeterince zamanım kalmadı, hayat kısa ve ölüm uzun, ama iyi bir şans vereceğim!

Hayat bana iyi davrandı, hiçbir şey istemiyorum ve sağlığım iyi. Dünyada pek kimse benim kadar şanslı değil ve iyi şansım için minnettarım.

Sitemin sayfalarını okuyan ve beğenen herkese en iyi dileklerimi sunuyorum.

Yol seninle buluşmak için yükselsin.
rüzgar her zaman arkanızdan essin.
Güneş yüzünü ısıtsın
Ve teneke bir çatıya yağan yağmur geceleri uyumanızı sağlayabilir.


Homo Naledi Zaman Çizelgesi - Tarih

Popüler bilim basını geçen ay Güney Afrika'daki bir mağara sisteminde daha önce bilinmeyen bir insansı fosilleşmiş kemiklerin keşfedildiği haberiyle çılgına döndü. dublajlı homo naledi Baş araştırmacı ve Witwatersrand Üniversitesi paleoantropolog Lee Berger tarafından, bu proto-insanların 1 ila 3 milyon yıl önce bir yerde yaşadığı, alet kullandığı, dik yürüdüğü ve ölülerini gömdüğü ortaya çıktı. kendi türümüz, homo sapiens, ve Neandertaller.

Bu nedenle, bir kadının iskeleti olan Lucy'den bu yana paleoantropolojideki en büyük bulgu olan "kayıp halka" hakkında çok fazla konuşuldu. Australopithecus, 1974'te Etiyopya'nın Awash Nehri yakınlarındaki bir selden kazıldı. (Lucy'nin keşif ekibinin baş araştırmacısı Donald Johanson, daha sonra Berkeley'den Arizona Eyaletine taşınan İnsan Kökenleri Enstitüsü'nü kurdu.)

Kesinlikle, keşif, antik hominidlerin incelenmesinde yeni bir bölüm açmaya, telejenik Berger'i paleoantropolojik süper yıldızların kubbesine atmaya ve muhtemelen Berger'i finanse eden ve küçücük olanı yapan National Geographic Society'ye büyük zaman kazandıracak gibi görünüyordu. H. naledi dergisinin Ekim sayısına kapak oldu. Gerçekten de, buluntu, televizyon spesiyalleri de dahil olmak üzere tam Nat Geo multimedya tedavisine yönelik görünüyor.

Bununla birlikte, tüm çember ve konfetilerin arasında, giderek artan sayıda bilim insanı dikkatli olunmasını tavsiye ediyor. Bulunan fosillerin önemini inkar etmiyorlar, diyorlar ki, paha biçilmez. Ancak kemiklerin yeni bir türü temsil etmeyebileceğini iddia ediyorlar. Bu şüphecilerin işaret ettiği kanıtlar, buluntuların aslında M.Ö. homo ereksiyon, Modern insanın genel oranlarını, duruşunu ve yürüyüşünü gösteren bilinen en eski hominid. H. ereksiyon yaklaşık 2 milyon ila 70.000 yıl önce yaşayan, gezegende uzun bir görev süresi vardı. Türler geniş bir alana yayılmıştı (Afrika'dan Doğu Asya'ya ve muhtemelen güney Avrupa'ya kadar), aletler ve ateş kullanmış ve geniş su kütlelerini geçmek için sallar inşa etmiş olabilir.

Berkeley paleoantropolog Tim White, bilimsel gerçekleri sayesinde, biraz isteksiz olsa da, varsayılan olarak varsayılan kişi gibi görünüyor. H. naledi muhalifler. White, Kenya'da Richard Leakey ve Tanzanya'da Mary Leakey ile çalıştı. 1994 yılında, Etiyopya'daki Middle Awash Projesi'nin eş direktörü olarak White ve diğer araştırmacıları, fosilleşmiş bir kısmi dişi iskeleti ortaya çıkardılar. Ardipithecus ramidus 4,4 milyon yaşındaki “Ardi” bilinen en eski insan atasıdır. İki yıl sonra, White ve diğer araştırmacıları, fosilleri keşfettiler. Australopithecus garhi, Taş aletlerin bilinen en eski kullanımıyla çağdaş olan 2,5 milyon yıllık bir insansı.

White'ın gözüne göre, Berger'in bulguları muhtemelen Güney Afrika'nın Güney Afrika temsilcileridir. Homo erectus. NS homo naledi kafatası, yapı ve boyut olarak en eski ve en ilkel olana benzer. homo erectus Temsilciler, dedi White.

Berger, not ettiği 83 özelliğin 13'ünün H. naledi'kafatası bilinen özelliklerden farklı H. ereksiyon kafatasları. “Fakat bu 13 özelliğin çoğu aynı zamanda H. ereksiyon, [Berger ve ortak araştırmacılarının] iddia ettiği gibi eksik değil, ”dedi White, Berkeley laboratuvarında yakın zamanda yapılan bir röportajda. “İnsan osteolojisi [kemiklerin incelenmesi] üzerine bir metin yazdım. Ayrıca, insanlarda [osteolojik] varyasyon üzerine bir ders veriyorum. [Berger ve şirket] iddia ettiği özelliklerin birçoğu farklı H. naledi itibaren H. ereksiyon kendi türümüz içinde farklılık gösterir.”

Ayrıca, dedi White, Berger'in H. erectus’Kafatası özellikleri tamamen yanlış. Berger, bir dış oksipital çıkıntının (temelde, kafatasının arkasında bir yumru) mevcut olduğunu ileri sürer. H. naledi ama yok H. ereksiyon. White, laboratuvarında bir dolap açarak ve bir kopyası alarak bu iddiaya itiraz etti. H. ereksiyon Kenya'da bulunan ve bariz bir oksipital çıkıntıya işaret eden kafatası.

“Bu özellik, H. ereksiyon White, hem [eski Sovyet cumhuriyeti] Georgia hem de Kenya'da bulunan fosiller" dedi. "Öyleyse buna bakıyorsunuz ve yeni bir türle ilgili bu iddiaların biraz yarım yamalak olduğunu fark ediyorsunuz."

Berger, bulguların yakınındaki bir basın toplantısında eleştirileri görmezden geldi. "Bu beden olabilir mi? homo erectus? Kesinlikle hayır. olamaz ereksiyon"dedi.

O zamandan beri, White diğer unsurları alıntıladı. H. naledi rahatsız edici bulduğu destan. Fosiller tek bir örnekten değil, 15 farklı bireyden geliyor, bu nedenle hangi kemiğin hangi bireyden geldiğini ve hatta aynı dönemde yaşayıp yaşamadıklarını belirlemek zor. Berger'in ekibi de kemiklerin yaşını kesin olarak belirleyemedi. Buluntudan çekilen fotoğraflar White'a, fosillerin çoğunun kayalık matriste in situ bulunmadığını, ancak "jeolojik olarak yakın geçmişte belki de daha önceki mağaracılar tarafından çok rahatsız edildiğini" gösteriyor.

White, "Örneğin, bir kaval kemiğinin bir ucu beyazdı, yakın geçmişte koptuğunun açık bir göstergesi" dedi. "Bu (bölgenin 8217s) kompleksi kapsamlı ve İsviçre peyniri gibi ve mağaracıların favorisi. 3.5 milyon yıllık fosillerin yanında bira kutuları buluyorsunuz. Bu nedenle, hemen sonuçlara varmamak önemlidir."

White, ayrıca, kazının kendisinin Berger'in iddialarını haklı çıkarmak için yetersiz göründüğünü söyledi. White, "Yaklaşık olarak 80 x 80 cm ve 20 cm derinliğinde bir telefon kulübesi zemini büyüklüğündeydi" dedi. "Bu büyüklükte bir keşif için beklediğinizden çok daha küçük. Önemli buluntularla ilgili hemen hemen tüm kazılar çok daha büyüktür. Tipik bir kazı ile, birbirini takip eden katmanların anlaşılmasını sağlayan, kapsamlı analiz ve diğer sitelerden alınan örneklerle karşılaştırma için araçlar sağlayan bir eşik oluşturmalısınız.”

Son olarak, White, hominidlerin ölülerini gömmüş olabileceklerini (çünkü aynı odada çok fazla kemik bulunduğundan) iddiaların tanıtım materyallerinde aşırı derecede abartıldığını, ancak Berger ve diğer araştırmacılarının fosiller üzerinde ürettiği bilimsel makalenin çok daha ihtiyatlı olduğunu gözlemledi. Bu tür olasılıklar hakkında. Berkeley profesörü, "Defin ritüellerine dair hiçbir kanıt yok" dedi. "Tek kanıt, 'Başka bir şey düşünemiyoruz' gibi görünüyor. Bu kanıt değil."

Ne zaman Kaliforniya Berger'e White'ın keşifle ilgili yorumlarını sordu, şu yanıtı e-postayla gönderdi:

“Tim'in bunu medyada tartışmaya kalkışmasındansa, fikirlerini ait oldukları bilimsel bir dergide tartışmayı gerçekten tercih ederim. İki yıldır bu hakemli makaleler üzerinde çalışan yaklaşık 60 bilim adamımız var - Tim, tüm organizma yerine büyük ölçüde kafaya odaklanmış görünen karakterleri kullanarak kalçasından ateş ediyor ve sizi temin ederim ki, sizi temin edebileceğim tek şey, homo naledi 'ilkel' olmak homo ereksiyon,' Her ne ise, ne geleneksel ne de sosyal medyada yerleşmeyecek. [Muhabirin notu: Sorgunun erken bir temsilcisini ima etmesi gerekiyordu. H. ereksiyon, biyolojik olarak 'ilkel' bir form değil.] Tim, bu tür iddialar için sahip olduğu desteklenmeyen her türlü iddiayı savunmak için medyayı kullanmaya devam ederken, protesto ederken medyayı fosillerimizi 'uydurmak' için kullanıyoruz (gerçi fikirlerimiz aslında saygın bir bilimsel dergide yayınlanmış olsa da). dergi), herhangi bir bilimsel söylem biçiminden ziyade adını medyada almanın bir yolu gibi görünüyor. Böyle bir söylemi ait olduğu yere, Tim White tarafından hangi dergide yayınlanırsa yayınlansın böyle bir argümanı sadece kendi görüşüne değil, gerçek sayılara, gerçek fosillere dayalı olarak yayınladığı bilimsel bir makaleyle sınırlandırmayı tercih ederim. ”

Akademi bir uyumsuzluk ve ihtilaf serası olabilir ve bazı alanlar - aralarında paleoantropoloji - çekişme için özellikle verimli bir zemin gibi görünüyor. Ancak Beyaz, endişesinde yalnız değil. H. naledi. En iyi bilimsel dergilerdeki eleştirmenler, yeni hominid türlerinin şüpheli olduğuna dair kanıtlar da buldu. Berger ve ekibi, başlangıçta H. naledi prestijli dergiye Doğa, hangi onları reddetti.

“Tim'in bu tür iddialar için sahip olduğu desteklenmeyen her ne olursa olsun iddialarını savunmak için medyayı kullanmaya devam etmesi, medyayı fosillerimizi 'uydurmak' için kullandığımızı (fikirlerimiz aslında saygın bir bilimsel dergide yayınlanmış olsa da) bir yol gibi görünüyor. sadece herhangi bir bilimsel söylemden ziyade adını medyada almak. ”

Berger ve yardımcı yazarları nihayetinde bulgularını Cal biyoloji profesörü ve Nobel ödüllü, derginin eski genel yayın yönetmeni Randy Schekman tarafından düzenlenen açık erişimli, hakemli, çevrimiçi bir dergi olan eLife'da yayınladılar. Ulusal Bilim Akademileri Bildirileri. Schekman, artık kapalı erişimli dergilerde yayın yapmayacağını açıkladıktan sonra eLife'ın editörlüğünü üstlendi. Hücre, Doğa, ve Bilim çünkü editörler en son araştırmaları yayınlamaktan çok dergilerinin itibarını parlatmakla ilgileniyorlardı. Diğer açık erişim dergileri gibi, eLife genellikle köklü dergilere göre daha hızlı bir hakem değerlendirme sürecine ve çok daha yüksek bir kabul oranına sahiptir: dergilerin yüzde 7'lik kabul oranına kıyasla yaklaşık yüzde 25. Bilim.

White, yerleşik dergilerdeki hakem değerlendirme sürecinin genellikle kusurlu olduğu konusunda Schekman ile aynı fikirde olduğunu, ancak eLife ve PLOS One gibi açık erişimli dergilerin her derde deva olmadığını, çünkü araştırmanın düzgün bir şekilde yayınlanmadan önce aceleyle yayınlanabileceğini söyledi. gözü dönmüş akranlar tarafından incelendi. “Buradaki durum açıkça bu [ile H. naledi]” dedi, fosil bölgesinin keşfi ile bulguların hakemli ve genel basında yayınlanması arasındaki zaman çizelgesinin sadece iki yıl olduğuna dikkat çekti.

Gerçekten de, H. naledi duyuru esasen akademik ve popüler medyada eş zamanlı olarak yapılmıştır. Berger'in bulgularının eLife'da yayınlanmasını müjdeleyen basın toplantısında, National Geographic'Bulguyu içeren Ekim ayı dergisi kapağı sunuldu ve National Geographic ve Pithecus sponsorluğunda özel bir televizyon programı duyuruldu. Buna karşılık, White ve meslektaşlarının bulgularını “Ardi” üzerine yayınlamaları 15 yıl sürdü. Fosilleri sahadan çıkarmak sadece üç yıl sürdü. Laboratuarda matristeki fosilleri dikkatle incelemek, kalıplar, fotoğraflar ve mikro CT taramaları elde etmek, verileri derlemek ve analiz etmek ve fosilleri bilinen diğer tüm fosiller ve ilgili canlı türleri ile karşılaştırmak için yıllar harcandı.

Nihayetinde “Ardi” ile ilgili bulgular her iki dergide de yayınlandı. Bilim ve National Geographic ancak White, materyalin hakemli yayında ilk olarak görünmesini sağladı.

White, “Popüler basını 10 yıl boyunca uzak tuttuk” diyor, “bu adamlar odadayken iyi bilim yapamamanız gibi basit bir nedenden dolayı. Bu yüzden onları gerçekten odaya davet ettiğinizde - Berger'in yaptığı gibi, kazı yapılırken (çadırda) çekimde olduklarında, bunun çalışma üzerinde çok yüksek bir etkisi oluyor.”

Ayrıca, White, Berger'in ekibinin bulduklarının işlenmesi ve bakımı konusunda ihmalkar olduğunu söyledi. Küçük bir talaş yığını açıkça görülebilen kemiklerin bir kısmını kazıyan Berger'in ekibinin bir üyesinin fotoğrafını çekti. "Bunlar kemik sıyrıkları ve bunu görmek korkunç bir şey. Böyle bir kemiği çıkardığınızda değerli bilgileri kaybedersiniz, asla kurtaramayacağınız bilgiler.”

"Bu bulgu, ne olduğu için yeterince dikkat çekicidir - erken insansı evrimini anlamak için önemli olan büyük bir yeni veri enjeksiyonu. Bundan daha fazlasına dönüştürmeye gerek yoktu.”

Hem Berger hem de National Geographic, daha önce hominidlerle ilgili tartışmalara girmişti. 2008'de Berger, PLOS One'da Palau takımadalarında cüce, Hobbit benzeri hominidlerin kalıntılarının keşfiyle ilgili bir makalenin baş yazarıydı. Daha önce Endonezya'nın Flores adasında 2.000 kilometre güneyde bulunan kemiklere benzer oldukları bildirildi. Flores bulgusu geçici olarak yeni bir tür olarak tanımlandı, H. floresiensis, o zamandan beri oldukça tartışmalı hale gelen bir atama. Berger, Palau keşfinin Flores hominidlerinin ayrı bir tür olmayabileceğini, daha çok bazen adalarda izole edilmiş memeliler arasında meydana gelen cüceliğin bir tezahürü olduğunu gösterdiğini ileri sürdü.

Ancak Berger'in adaya bağlı bir cüceler topluluğuyla ilgili hipotezi, kemiklerin normal büyüklükteki genç insanlara ait olma olasılığının daha yüksek olduğunu iddia eden akademik akranlarının çoğu tarafından hızla küçümsendi. Manoa'daki Hawaii Üniversitesi'nden bir antropolog olan Michael Pietrusewsky, eski Güney Pasifik insan kalıntıları üzerinde önde gelen otorite olarak kabul edildi: "Makaleyi ne kadar çok okursam, tamamen saçmalık olduğuna ve ciddi bir bilim olarak kabul edilemeyeceğine o kadar çok ikna oldum."

İçinde Doğa Palauan keşfiyle ilgili bir makalede, muhabir Rex Dalton tartışmayı ve Berger'in iddialarını eğlencenin kazandığı "eğlence ve bilim arasında bir çapraz ateş" olarak nitelendirdi. Dalton, Berger'in sık sık televizyonda göründüğünü ve kendisi ve National Geographic Society'nin Palauan buluntularının bir filmini yapmak için Londra'daki bir prodüksiyon şirketi Parthenon Entertainment ile işbirliği yaptığını kaydetti.

National Geographic, birçoğu değerli araştırmalar üreten bir dizi alanda bilim insanlarına tohum hibeleri sağlasa da Dalton, “National Geographic aynı zamanda kâr amacı gütmeyen bir medya imparatorluğudur…. Editörleri, finanse edilen araştırmacılarının öne çıkan keşiflerini aynı anda hem amiral gemisi dergisine hem de hakemli dergilere almak için çalışıyor. This arrangement can sometimes backfire, as it did in 2000 when the magazine featured a report of a flying dinosaur fossil that later turned out to be a cleverly faked composite. Berger’s project in Palau provides a behind-the-scenes view of when entertainment and science meet….” (Last month, National Geographic magazine’s nonprofit parent organization effectively sold it to a for-profit operation whose chief shareholder is one of Rupert Murdoch’s global media companies.)

Berger, for his part, remains largely undaunted by the controversy his work has engendered. In response to misgivings over his Palau project, he emailed Nature’s editors: “Might it be that such critics have not read our manuscript as carefully as is required of a sophisticated debate on human variation before commenting?”

H. naledi—or whatever it is—certainly isn’t a modern-day Piltdown Man. White emphasizes that the discovery constitutes a major event in paleoanthropology. To illustrate his point during his recent interview with Kaliforniya, he produced another photo of one of Berger’s fossils. Even to an untrained eye, it was clear that it included digit bones.

“That’s a complete hand,” White said, calling these the first fossils ever found of a probable homo erectus el. “This find is remarkable enough for what it is—a huge injection of new data important for understanding early hominid evolution. There was no need to turn it into something more than that. Speculations about mortuary ritual or the need for a new metaphor to describe evolutionary process are both unnecessary and unwarranted.”