Tarih Podcast'leri

Lenin'in kardeşi, kendisi sürgüne gönderilmişken neden idam edildi?

Lenin'in kardeşi, kendisi sürgüne gönderilmişken neden idam edildi?



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

İskender idam edildi. Ama Lenin yurt dışına gönderildi. Devrim için (ve bazılarının dediği gibi, kardeşinin intikamını almak için) geri dönmeden önce Almanya'ya yerleşti.

(İlgili bir soru.)


Her şeyden önce, Alexander Ulyanov, II. Aleksandr'ın öldürülmesinin 6. yıl dönümünde (1 Mart 1887) Rus Çarı III. , buraya bakın.

Plan bozuldu ve komplocuların çoğu asıldı (biri, eski bir askeri subay, idam mangası tarafından idam edildi). Ancak bazıları idam edilmedi, ör. Lenin'in sürgün dönemini ebeveynlerinin ailesiyle birlikte Sibirya'da değil, memleketinden çok uzak olmayan Volga bölgesinde çekmesine bile izin verilen ablası Anna. Arsa ve sonrasında ayrıntılı olarak tartışılmaktadır.

Philip Pomper. "Lenin'in Kardeşi: Ekim Devrimi'nin Kökenleri." New York: WW Norton & Company, 2010.

Tüm hesaplara göre, komplo sırasında sadece 16 yaşında olan Vladimir Ulyanov (aka Lenin) bunu bilmiyordu. Buna göre, bırakın idam edilmeyi, suçlanmadı. (“Halk düşmanları”nın aile üyelerini önceden tutuklama/infaz etme fikri o zamanlar yoktu. Zamanı daha sonra geldi, SSCB'de, 1920-1930'larda, bakınız buraya.)

Ağabeyinin kaderinin daha sonraki yaşamlarında Lenin'i ne kadar etkilediği tartışmalıdır. Bir hikayeye göre, 1887'deki başarısız suikast girişimine Lenin'in tepkisi "Farklı bir yol izleyeceğiz" oldu. Bunun tek kaynağı Lenin'in ablası Anna'nın anılarıdır. Şahsen, bu hikayenin gerçekliğinden şüpheliyim (eğer umursarsa nedenini açıklayabilirim).

Lenin arkasında uzun bir kağıt izi bıraktı. Sadece küçük bir kısmını okudum ve bundan Romanov'un ailesine ya da Çarlık yetkililerine karşı özel bir nefret fark etmedim. Bunun yerine, diğer devrimcilere, özellikle de onunla aynı fikirde olmayan sosyal demokratlara karşı sık sık öfkesini gözden kaçırmak zor.

Her halükarda, Lenin, o zamanlar Rusya'da devrimci fikirlere aşık olan birçok gençten (özellikle öğrencilerden) biriydi. 1895'te Rusya Sosyal Demokrat Partisi'nin (RSDRP) öncülü olan İşçi Sınıfının Kurtuluşu için Mücadele Birliği'nin kurucuları arasındaydı. Sonuç olarak, Lenin tutuklandı, yaklaşık 1 yılını hapiste ve 3 yılını Doğu Sibirya'da sürgünde geçirdi, şu Wikipedia makalesine bakın:

Hükümet için sadece küçük bir tehdit olarak kabul edilerek, Minusinsky Bölgesi, Shushenskoye'deki bir köylü kulübesine sürgün edildi ve burada polis gözetimi altında tutuldu.

Açıklama 1. Rusya'da 1881'de II. Aleksandr'ın öldürülmesinin ardından getirilen ve ancak 1917'de kaldırılan olağanüstü hal yasalarına göre (bkz. 5 yıl. Rusya'nın SD partisi yıkıcıydı ama terörist değildi, bu yüzden ceza (3 yıl Sibirya'ya sürgün) mevcut yasalara uygundu. (Başka bir kurucu ve gelecekteki Lenin'in düşmanı Julius Martov da benzer bir terim aldı.) Bunlardan birinin idam edilmesi için hiçbir temel yoktu. (Rus İmparatorluğu, tüm kusurlarına rağmen, bir kanunlar ülkesi olmaya çalıştı.)

Açıklama 2. Lenin "yurt dışına gönderilmedi": Sibirya gönderilmedi yurt dışına ama Rus İmparatorluğu'nun bir parçası. Sibirya'daki görevini tamamladıktan sonra, yarım yılını Pskov'da (Rusya'nın Avrupa kısmında bir şehir) geçirdi, ardından uluslararası seyahat için başvurdu ve pasaport aldı. Pomper'in kitabına göre, Lenin, Sibirya ve Pskov'dayken iyi davranışlarıyla yetkilileri başarılı bir şekilde kandırdı, bu yüzden pasaportunu reddetmek için bir neden görmediler. Bundan sonra Lenin Avrupa'ya gitti (İsviçre, Almanya, İngiltere, tekrar İsviçre vb.).

Bir şey daha: 1890-1917 yılları arasında Rusya'daki üç ana devrimci hareket arasında, Sosyalist Devrimciler Partisi (PSR) ve çeşitli anarşist gruplar vaaz verdi. ve terör uyguladı. (PSR, "Halkın İradesi"nin ideolojik halefiydi.) Sosyal Demokratlar, bir doktrin meselesi olarak, terörü yanlış bir araç olarak kınadılar (elbette, ahlaki bir nedenden dolayı değil). Uygulama, elbette, daha karmaşıktı ve Lenin, "doktrini bükmeye" diğerlerinden daha istekli olduğu için burada ayrı durdu. Bu (ve genel olarak, Rusya'daki devrim öncesi terör, kamuoyunda normalleşmesi ve Rus devrimi ve İç Savaş üzerindeki etkisi), Anna Geifman'ın kitaplarında ayrıntılı olarak tartışılmaktadır:

[1] "Öldüreceksin: Rusya'da Devrimci Terörizm, 1894-1917." Princeton, NJ: Princeton University Press, 1993.

[2] "Ölüm Emirleri: Devrimci Rusya'da Modern Terörizmin Öncüsü." Praeger Güvenlik Uluslararası, 2010.

SD liderleri, teoride, [Sosyal Demokrat] partinin, diğer terörizm biçimleriyle birlikte kamulaştırmaya izin vermediğini ve bunun Marksist kurallarla bağdaşmadığını vurguladı. “Parti bireysel terörü reddettiği için bombaların bireysel terör eylemleri için kullanılması söz konusu değildi” - bu yüzden RSDRP'leri onaylayan tipik bir açıklama yapıldı,"

bkz. [2], sayfa 62.

Buna göre, çarlık yetkililerinin gözünde SD'ler üçünün daha az kötüydü. O zaman kim itiraz ederdi?

(Geifman, 1905'ten sonra Sosyal Demokratlar tarafından uygulanan, sıklıkla şiddet içeren, "mülksüzleştirmeler" ve diğer terör biçimleri hakkında uzun uzadıya tartışıyor, bkz. [1], Bölüm 3 "Terör ve Sosyal Demokratlar").

Son olarak Mark Olsen'in sorusuna kendi retorik sorumla cevap vereceğim: İnsanların 20 yıl sonra işleyebilecekleri suçlar (hatta en korkunçları) üzerinden yargılandığı bir anti-ütopyada kim yaşamak ister ki? ?


Videoyu izle: Lenin Hakkında Söylenen 7 Yalan (Ağustos 2022).