Tarih Podcast'leri

İkinci Dünya Savaşı'nın İngiliz Askeri, Peter Doyle

İkinci Dünya Savaşı'nın İngiliz Askeri, Peter Doyle

İkinci Dünya Savaşı'nın İngiliz Askeri, Peter Doyle

İkinci Dünya Savaşı'nın İngiliz Askeri, Peter Doyle

Bu kitap, atalarının İkinci Dünya Savaşı sırasında ordudaki deneyimlerini öğrenmek isteyen aile tarihçilerine yöneliktir. Böylece her bölüm iki bölüme ayrılmıştır, ilki ilgili seferin ana hatlarını verir ve ikincisi o zaman ve yerde askerler tarafından kullanılan üniformalara, silahlara ve diğer teçhizata bakar. Her bölüm ayrıca, savaştan sağ kurtulan altı kişinin hikayelerine bakan kısa bir biyografi ('Tek Adamın Savaşı) içerir.

Kitap, çoğu tam renkli ve çok geniş bir konu yelpazesini kapsayan doksanın üzerinde fotoğrafla cömertçe resmedilmiştir - askerlerin ve teçhizatlarının olağan fotoğraflarına ek olarak, bazı etkileyici posterler, kitap kapakları ve gazeteler ve resimler var. üniformanın bir parçasını oluşturan renkli yamalar ve rozetlerin bir dizi resmi.

Bu kitap çok iyi odaklanarak başarılı oluyor - İngiliz tümeninin veya tugayının sürekli değişen şeklini izleyen taktik veya strateji, ayrıntılı savaş hesapları veya savaş emirleri hakkında hiçbir bölüm yok. Bu konular ordunun kendisiyle ilgili bir çalışmada önemli olsa da, burada odak tek tek askerler ve onların deneyimleridir.

Bölümler
'Hazırlıksız', 1939-41
Ev Savunması, 1940-4
Çölden İtalya'ya, 1940-5
Uzak Doğu, 1940-5
'Zaferi Hak Edin', 1944-5
Önerilen Okuma

Yazar: Peter Doyle
Baskı: Ciltsiz
Sayfalar: 64
Yayıncı: Shire Kitaplığı
Yıl: 2009



İkinci Dünya Savaşından Sonra Kazakların Geri Dönüşü

NS Kazakların Geri Dönüşü Sovyetler Birliği'ne karşı olan Kazakların, etnik Rusların ve Ukraynalıların, İkinci Dünya Savaşı'ndan sonra İngiliz ve Amerikan kuvvetleri tarafından Sovyetler Birliği'ne teslim edilmesiyle meydana geldi. Yalta Konferansı'nda geri dönüşler üzerinde anlaşmaya varıldı Joseph Stalin, geri gönderilen kişilerin 1939 itibariyle Sovyet vatandaşları olduğunu iddia etti, ancak birçoğu Rusya İç Savaşı'nın bitiminden önce veya kısa bir süre sonra Rusya'yı terk etmiş veya yurtdışında doğmuştu. [1]

Bu Kazakların ve Rusların çoğu, Müttefiklerle, özellikle Sovyetlerle, Mihver güçlerine, özellikle de Nazi Almanya'sına hizmet için savaştı, ancak geri dönüşler savaşmayan sivilleri de içeriyordu. [2] [3] General Poliakov ve Albay Chereshneff bunu "Lienz'deki Kazakların Katliamı" olarak nitelendirdi. [1] [4]


İkinci Dünya Savaşı Başlıyor

1 Eylül 1939 sabahı saat 04:45'te, Alman savaş gemisi Schleswig-Holstein Westerplatte Yarımadası'ndaki bir Polonya kalesine ateş açarken, şafak öncesi gökyüzü Baltık Denizi üzerinde aydınlandı. Birinci Dünya Savaşı'nda harekete geçen saygıdeğer gemi, ikinci bir küresel yangının ilk salvolarını ateşledi. Savaş ilanı olmadan 1,5 milyon asker, Nazi Almanyası'nın Polonya ile olan 1.750 millik sınırını bastı. Kuzeyden, güneyden ve batıdan geldiler. Almanya'nın Versailles Antlaşması'nda kaybettiği toprakları geri almak ve komşusunu sömürgeleştirmek için karadan, havadan ve denizden geldiler.

Polonyalı süvari Alman işgalini karşılamak için cepheye ilerliyor (Kredi: Popperfoto/Getty Images)

Naziler, blitzkrieg veya 'Yıldırım Savaşı' taktikleriyle eskimiş Polonya savunmasını alt ettiler. Alman tankları buharlı bir şekilde ülkeye girdi. Luftwaffe hava alanlarını yok etti, yolcu trenlerini bombaladı ve ayrım gözetmeksizin sivilleri makineli tüfek ateşiyle biçti. Yangın bombaları Katowice, Krakow ve Varşova'nın başkentini yaktı. Deniz yoluyla, Alman savaş gemileri ve denizaltıları Polonya donanmasına saldırdı. 1 milyon kişilik Polonya ordusu, yetersiz ve donanımlıydı. Bazı ordu birimleri o kadar eskiydi ki, süvari atları düşmanın güçlü zırhlı tanklarıyla yüzleşmek için ön saflara koşturdu.

Alman Şansölyesi Adolf Hitler aylardır Polonya'da kılıcını sallıyordu. Hitler, diğer ülkelerin işgalinden önce yaptığı gibi, Polonya'da etnik Almanlara zulmedildiğini iddia etti. İlk kurşunların atılmasından saatler sonra ulusa seslenen Hitler, önceki gece Polonya'nın Alman topraklarına yönelik saldırılarına yanıt olarak kesinlikle haklı meşru müdafaa yaptığını söyledi. Ancak bu saldırılar Polonya tarafından başlatılmadı, ancak bir işgal bahanesi olarak Nazi propaganda makinesi tarafından sahnede yönetilen dikkatlice koreografisi yapılan operasyonlardı. Sınırdaki Gleiwitz kasabasında, SS ajanları Polonya askeri üniformalarını giydiler ve Almanya'nın kendi radyo istasyonlarından birine el koydular ve Polonya dilinde Nazi karşıtı bir mesaj yayınladılar. Dachau toplama kampından mahkûmlar Polonyalı üniformalar giydiler, radyo istasyonuna getirildiler ve sanki çatışmanın zayiatı gibi görünmeleri için vuruldular.

Hitler 1 Eylül 1939'da Reichstag'a hitap ediyor (Kredi: Corbis)

Hitler, orduya yaptığı açıklamada, sahte saldırılar hakkında yazdığı Polonya Devleti, istediğim ilişkilerin barışçıl çözümünü reddetti ve silahlara başvurdu. Bu çılgınlığa bir son vermek için bundan sonra güce kuvvetle karşılık vermekten başka çarem yok.

1939 yazı boyunca Büyük Britanya, Fransa ve Sovyetler Birliği Almanya'ya karşı üçlü bir ittifak kurmak için müzakereler yürüttüler, ancak Polonya'nın bir talep olarak Sovyet birliklerine topraklarına girme hakkı vermeyi reddetmesi üzerine görüşmeler bozuldu. Polonya ordusu, ince örtülü bir işgalden başka bir şey olarak görülmedi. Polonyalı başkomutan Edward Rydz-Smigly, "Ruhumuz Ruslarla birlikte" dedi. iki ülke 23 Ağustos'ta Polonya'yı aralarında bölen gizli bir madde içeren bir saldırmazlık paktı imzaladı. Sovyet müdahalesi tehdidi olmadan Hitler, Polonya'ya karşı hareket etmek için serbest bir eli olduğuna inanıyordu. Askeri komutanlarına, artık siyasi hazırlıkları yaptığım için askerin yolu açık, dedi.

Yine de Büyük Britanya ve Fransa, Polonya'nın savunmasında savaşmayı garanti etmişti, ancak dışişleri bakanı Joachim von Ribbentrop da dahil olmak üzere birçok Nazi lideri, tarihin tekerrür edeceğine ve ülkelerin geri adım atacağına inanıyordu. Hitler 1936'da Versay Antlaşması'nı ihlal ederek Ren'i yeniden silahlandırdığında, İngiltere ve Fransa askeri olarak yanıt vermedi. İki yıl sonra Avusturya'yı ilhak ettiğinde, Batılı güçlerin hiçbir cevabı yoktu. 1939'da, kendisine Sudetenland'ı vermiş olan Münih Paktı'nı ihlal ederek Çekoslovakya'yı ilhak ettiğinde, İngiltere ve Fransa hâlâ güç kullanarak karşılık vermedi.


Birinci Dünya Savaşı'nda savaşmak için seferber edilen 65 milyon kişiden her birinin savaşa gönderilmeden önce eğitilmesi gerekiyordu. Eğitim nasıldı? Genellemek zor. Tek bir eğitim deneyimi yoktu. Farklı insanlar kim olduklarına, ne zaman ve nereye katıldıklarına, hangi birime katıldıklarına, nereye gönderildiklerine ve yeni hayatlarına ne kadar kolay adapte olduklarına bağlı olarak farklı deneyimler yaşadılar. Örneğin, savaşın başlarında gönüllü olan iki adamın başına gelenlere bakın. Er Tomkinson (18. Tabur, Manchester Alayı) askeri kariyerine taburunun kışlası olacak ve aylarca üniforma ve bot alamayan eski eğlence parkını temizleyerek başladı. Bu, Peter Simkins'in burada tartıştığı gibi, Kitchener'ın ordusuna yeni katılanların karşılaştığı kıtlıkların tipik bir örneğiydi. Bununla birlikte, birliği Ekim 1915'te Fransa'ya gittiğinde, &lsquo13 aylık iyi ses eğitimi almıştı&rsquo. [1] Buna karşılık, Ağustos 1914'te Alman ordusuna katılan Herbert Sulzbach, yalnızca dört hafta sonra, yalnızca en temel eğitimden sonra kendini cephede buldu. Yine de, bazı ortak temalar ortaya çıkıyor ve bu makale, ilk "renklere hücum"un sona ermesinden ve eğitim sisteminin bir oyuğa oturmasından sonra, 1916'dan itibaren katılanlara odaklanacak.

Roland Gerard Garvin'in Chelsea'deki antrenman rekoru

Roland Gerard Garvin'in Aralık 1914'te Chelsea'de aldığı askeri eğitimi kaydeden notları.

Kullanım koşulları Creative Commons Atıf lisansı
Tarafından düzenlenen© ©Garvin arşivinden| Kullanım Koşulları: Creative Commons Atıf

Basit Eğitim

Tüm ordulardaki yeni askerler ilk olarak üç aylık temel eğitimden geçirildi. Bu kursun amacı şuydu: fiziksel uygunluk ve güven oluşturmak, disiplin ve itaati aşılamak ve orduda görev yapmak için gerekli temel askeri becerileri öğretmek.

Tipik bir gün sabah 5.30'da Reveille (askerleri uyandırmak ve göreve çağırmak için bir borazan veya borazan sesi) ile başlardı. onların fitness üzerinde. Sabah 8'de kahvaltıdan sonra, sabah geçit töreni meydanında sondaj yaparak, örneğin yürümeyi, dörtlü oluşturmayı ve yaklaşık dönüş yapmayı öğrenerek geçirdi. 12.15 ile 14.00 arasında erkekler öğleden sonra 4.15'e kadar daha fazla tatbikat için dönmeden önce öğle yemeği yediler. Şanssızlar, daha sonra yorgunluklar veya iş partileri için detaylandırılabilir, ancak aksi takdirde işe alınanlar, kiti temizlemek ve çizmeleri parlatmak için zaman harcamak zorunda kalsalar da, görev dışıydı. Aldershot gibi büyük garnizon kasabalarında, bilardo salonu, kütüphane, dinlenme odaları, özel banyolar ve büfe ile &lsquoSmith-Dorrien Soldiers&rsquo Home&rsquo şeklinde eğlence tesisleri vardı. Daha uzak konumlarda benzer hiçbir şey olmayabilir.

Bundan birkaç hafta sonra, eğitim daha da ilerlemeye başladı. Askerler, sahada hareketin temellerini öğrenmeye başladılar ve gece operasyonları ve rota yürüyüşleriyle tanıştırıldılar. Daha sonra silah taşıma, nişancılık ve hendek kazma gelecekti.

Roland Gerard Garvin'in Binbaşı Rees DSO ile Saha Çalışmaları Turu üzerine notları

Roland Gerard Garvin'in Nisan 1915'teki notları, Surrey, Camberley'deki Staff College'da alınan askeri eğitim ve dersleri açıklıyor.

Kullanım koşulları Creative Commons Atıf lisansı
Tarafından düzenlenen© ©Garvin arşivinden| Kullanım Koşulları: Creative Commons Atıf

Hareketli

Bir sonraki aşama, örneğin bir makineli tüfekçi, bir işaretçi veya bir aşçı olmak için birkaç hafta hatta aylarca uzmanlık eğitimini içerebilir. Özellikle, 19 yaşın altındaki ve bu nedenle henüz yurtdışına gönderilmeye uygun olmayan İngiliz erkekler, yurtdışına gidecek yaşa gelene kadar eğitimlerini bu şekilde tamamlarlardı.

Alman piyadeleri, Kuzey Belçika'daki Beverloo gibi yerlerde, uygunluklarının ve becerilerinin kontrol edildiği ve yerel standartlara getirildiği büyük asker depolarına gönderilecekti. Eğitim, daha doğrudan hatta karşılaşacakları durumlarla ilgiliydi ve saha tatbikatları ve göğüs göğüse dövüşün yanı sıra rota yürüyüşü ve daha fazla tatbikatı içeriyordu. Beverloo gibi yerlerde geçirdikleri süre, adamların ne kadar çabuk öğrendiğine ve cephede ne kadar acilen yedeklere ihtiyaç duyulduğuna göre değişiyordu. Kriz zamanlarında, iki veya üç haftadan fazla orada olmayabilirler. İngiliz eşdeğeri, Étaples gibi yerlerde bir dizi büyük depoydu.

Beverloo veya Étaples'daki geçiş kamplarından askerler bir kolorduya veya tümen deposuna gönderildi. Normalde, katılacakları birliğin bir dahaki sefere, kendilerine gönderilecekleri zamana kadar burada beklediler. Yeni yedeklerin siperlere dönmeden önce basit taktik tatbikatlar ve manevralar yaparak eğitim almaları ve birimlerine entegre olmaları için normalde birkaç gün olurdu.

Böylece hem İngiliz hem de Alman ordularındaki yeni askerler, onları modern savaş alanında hayatta kalmak ve görevlerini yerine getirmek için gerekli becerilerle donatmak için mümkün olduğunca tasarlanmış ilerici bir eğitim sisteminden geçti. Genellikle savaş öncesi müdavimlerinden gelen yeni adamların kalitesi hakkında homurdanmalar yaygındı. Sistem sorunsuz değildi ve her zaman mükemmel çalışmıyordu. Ancak, İkinci Dünya Savaşı'nda, akşamları ön cephede savaşan bir birliğe gelen ve sadece kahvaltıdan önce kimsenin adını bile öğrenmeden öldürülen yeşil yedeklerin durumundan kaçındı.

Silahta çıraklık

İş başında eğitim, askerin yaşamının önemli bir bölümünü oluşturuyordu. Deneyimsiz bölümler, ticaretini öğrenmek için hattın sessiz sektörlerine yerleştirildi. Birlikler ne zaman dinlenmek için cepheden geri gelseler antrenman yapıyorlardı. Güzergah yürüyüşleri zindeliği sürdürdü. Bireysel beceriler yenilendi. Daha sonra eğitim oluşturuldu: Müfrezeler, siperden tepeye hareket, ateş altında ilerleme, ateş ve hareketin birleşimi, Lewis veya Hotchkiss silahlarının, bombaların ve tüfek bombalarının kullanımı ve işgal ve işgalle sonuçlanan saldırı alıştırması yapacaktı. savunma için ele geçirilen yerin organizasyonu. [2] Daha sonra bölükler, taburlar ve eğer zaman verilirse, tugaylar ve tümenlerin birlikte tatbikatı yapılacaktı. Eğitim, başka yerlerdeki deneyimlerden öğrenilen yeni teknikleri almak için temel becerileri yenilemeyi veya aslında düşman savunmalarının maketleri üzerinde belirli operasyonlar için prova yapmayı hedefleyebilir. Örneğin, Kanada Kolordusu bunu Nisan 1917'de Vimy Ridge'e başarılı saldırısından önce yaptı.

Uzmanlık okulları

Son olarak, ya bireyleri yeni bir rol için donatmak ya da birimlerine geri dönüp başkalarını eğitmek için uzmanlık becerileri öğretmek için bütün bir okullar ağı büyüdü. Bu nedenle, erkekler kendilerini örneğin, bir müfrezeye veya birliğe nasıl komuta edileceğini, bir keskin nişancının becerilerini, telsiz veya Lewis silahlarını kullanmayı öğrenmek için gönderilmiş bulabilirler. Kraliyet Warwickshire Alayı ile hizmet eden ast Charles Carrington, 1916'da bu tür kurslarda 21 gün geçirdi (ön cephede 65 günle karşılaştırıldığında).

Pudingin kanıtı

Milyonlarca güçlü orduyu eğitmek, Birinci Dünya Savaşı'nın tüm orduları için büyük bir meydan okumaydı. Zaman, mekan, donanım ve deneyimli eğitmenler: savaşın başlarında hepsi yetersizdi ve kaçınılmaz olarak hatalar meydana geldi. Bununla birlikte, savaş devam ederken, tüm taraflar adamlarını eğitmek için önemli ölçüde dikkat ve kaynak ayırdı. Mantıklı, ilerici bir sistem gelişti. Asla mükemmel değildi. Hiç olmuş olabilir mi? Kaçınılmaz olarak, etkileri genellikle düzensizdi. Ancak 1917 ve 1918'e gelindiğinde, askere alınan yurttaşlardan modern savaşta ustalaşan son derece profesyonel güçleri birkaç ay içinde üretme yeteneğine sahipti.

Dipnotlar

[1] Yayınlanmamış günlük. Bunu kullanma izni için James Hopkinson'a teşekkürler.

[2] Genelkurmay, SS 152 Fransa'daki İngiliz Ordularının Eğitimi İçin Talimatlar (Ocak 1918), s. 17

Daha fazla okuma

Spencer Jones, Boer Savaşından Dünya Savaşına: İngiliz Ordusunun Taktik Reformu, 1902-1914 (2012)


İçindekiler

1912 yılına kadar, çoğu ülkedeki servis personeline rutin olarak kimlik etiketleri verilmedi. Sonuç olarak, birisi eylemde öldürülürse ve vücudu çok sonraya kadar kurtarılmazsa, söz konusu kişi onları tanımlayacak eşyalar taşımadıkça veya kıyafetlerini veya kıyafetlerini işaretlemedikçe, kalıntıları tanımlama şansı genellikle çok azdı veya hiç yoktu. kimlik bilgileri içeren eşyalar. Birinci Dünya Savaşı'ndan başlayarak, ülkeler hizmet personeline amaca yönelik tanımlama etiketleri vermeye başladılar. Bunlar genellikle alüminyum gibi bir tür hafif metalden yapılmıştır. Bununla birlikte, İngiliz Ordusu örneğinde seçilen malzeme, çok dayanıklı olmayan sıkıştırılmış elyaftı. Kimlik etiketleri takmanın son derece yararlı olduğu kanıtlansa da, sorun, cesetlerin (tüm vücut parçalanmasından doğrudan buharlaşmaya kadar değişen), modern savaşta rutin olarak kullanılan yüksek patlayıcı mühimmat türü tarafından yakılması veya gömülmesi sorunu devam etti. Araçlar. Ek olarak, muharebe ortamının kendisi, orman savaşı, [1] [2] veya denizaltı savaşı, [3] [4] [5] veya uzak dağlık arazilerde [6] veya uçak kazaları [6] gibi savaşçıların kaybolma olasılığını artırabilir. Deniz. Alternatif olarak, "savaş sisi" nedeniyle geçici bir savaş alanı mezarının gerçek yerinin yanlış tanımlanabileceği veya unutulabileceği idari hatalar olabilir. [7] Son olarak, askeri kuvvetlerin düşman ölülerinin ayrıntılı kayıtlarını tutmak için güçlü bir teşviki olmadığı için, cesetler sıklıkla (bazen kimlik etiketleri ile birlikte) geçici mezarlara gömüldü, bunların yerleri sıklıkla kaybedildi [8] [9] veya silindi. Örneğin Fromelles'deki unutulmuş toplu mezar. Sonuç olarak, kayıp savaşçıların kalıntıları uzun yıllar bulunamayabilir. Eksik savaşçılar bulunduğunda ve kapsamlı bir adli muayeneden sonra (DNA testi ve diş kayıtlarının karşılaştırılması gibi yöntemler dahil) teşhis edilemediğinde, kalıntılar, durumlarının bilinmediğini belirten bir mezar taşı ile defnedilir.

20. yüzyılın sonlarında genetik parmak izinin gelişmesi, bir savaş bölgesine gönderilmeden önce bir yanak sürüntüsünden alınan hücre örneklerinin servis personelinden alınması durumunda, küçük bir insan kalıntısı parçası kullanılarak bile kimliğin belirlenebileceği anlamına gelir. Kayıp kişinin yakın bir akrabasından genetik örnek alınması mümkün olsa da, bu örneklerin doğrudan deneklerden alınması tercih edilir. Bazı savaşçıların savaşta kaybolup asla bulunamayacakları bir savaş gerçeğidir. Bununla birlikte, kimlik etiketleri takarak ve modern teknolojiyi kullanarak, ilgili sayılar önemli ölçüde azaltılabilir. Açık askeri avantajlara ek olarak, kayıp servis personelinin kalıntılarını kesin olarak belirlemek, hayatta kalan akrabalar için oldukça faydalıdır. Olumlu özdeşleşmeye sahip olmak, kayıplarıyla yüzleşmeyi ve hayatlarına devam etmeyi biraz daha kolaylaştırır. Aksi takdirde bazı akrabalar, kayıp kişinin bir yerlerde hala hayatta olduğundan şüphelenebilir ve bir gün geri dönebilir. [10] [11] [12] [13] [14] [15] Bununla birlikte, bu kimlik belirleme prosedürlerinin çoğu tipik olarak milis, paralı asker, ayaklanma ve diğer düzensiz kuvvetlere üye olan savaşçılar için kullanılmaz.

20. yüzyıldan önce

Yüzyıllar boyunca meydana gelen sayısız savaş, birçok MIA'yı yarattı. Liste uzundur ve herhangi bir ulusun şimdiye kadar savaştığı çoğu savaşı içerir. Hızlı ayrışmanın neden olduğu olağan kimlik sorunları, ölülerin kalıntılarını herhangi bir değerli eşya için yağmalamanın yaygın bir uygulama olduğu gerçeğiyle daha da kötüleşti; kişisel eşyalar ve giysiler. Bu, zaten zor olan tanımlama işini daha da zorlaştırdı. Daha sonra ölüler rutin olarak toplu mezarlara gömüldü ve yetersiz resmi kayıtlar tutuldu. Kayda değer örnekler arasında Towton, [16] Yüz Yıl Savaşı, Portekiz Kralı Sebastian'ın ortadan kaybolduğu Alcácer Quibir Savaşı, daha sonraki İngiliz İç Savaşları ve Napolyon Savaşları [17] [18] gibi ortaçağ savaşları yer alır. 19. yüzyılın ortalarına kadar yer. Kırım Savaşı, Amerikan İç Savaşı ve Fransa-Prusya Savaşı zamanlarından başlayarak, bireysel askerleri tanımlamak için resmi çabalar sarf etmek daha yaygın hale geldi. Ancak, o zamanlar resmi bir kimlik etiketi sistemi olmadığı için, savaş alanı temizleme sürecinde bu zor olabilir. Öyle olsa bile, algılarda kayda değer bir değişiklik olmuştu; Örneğin Gettysburg savaş alanından Konfederasyon üniformalı bir askerin kalıntılarının bulunduğu yerde, meçhul bir Konfederasyon askeri olduğunu belirten bir mezar taşıyla tek bir mezara defnedilecekti. Tutumlardaki bu değişiklik, ilki 1864'te imzalanan Cenevre Sözleşmeleri ile aynı zamana denk geldi. Birinci Cenevre Sözleşmesi özel olarak MIA'ları ele almasa da, arkasındaki mantık (yaralı düşman askerlerine insani muameleyi belirleyen) etkiliydi. .

Birinci Dünya Savaşı Düzenle

MIA fenomeni, modern savaşın mekanize doğasının tek bir savaşın şaşırtıcı sayıda zayiata neden olabileceği anlamına geldiği I. Dünya Savaşı sırasında özellikle dikkat çekici hale geldi. Örneğin, 1916'da Somme Muharebesi'nde 300.000'den fazla Müttefik ve Alman savaşçı öldürüldü. Yalnızca o savaşın ilk gününde toplam 19.240 İngiliz ve İngiliz Milletler Topluluğu savaşçısı çatışmada öldürüldü veya yaralardan öldü. Bu nedenle, Thiepval Fransa'daki Somme Kayıpları Anıtı'nın, Somme Muharebesi sırasında hiçbir zaman bulunamayan ve bilinen bir mezarı olmayan 72.090 İngiliz ve İngiliz Milletler Topluluğu savaşçısının isimlerini taşıması şaşırtıcı değildir. . Benzer şekilde, Belçika'daki Menin Kapısı anıtı, Ypres Çıkıntısında öldürüldüğü bilinen 54.896 kayıp Müttefik savaşçıyı anıyor. Bu arada Douaumont mezarlığı, Verdun Savaşı'ndan kalma 130.000 tanımlanamayan Fransız ve Alman kalıntısı içeriyor.

21. yüzyılda bile, her yıl Batı Cephesi'nin eski savaş alanlarından kayıp savaşçıların kalıntıları kurtarılıyor. [19] Bu keşifler, genellikle tarımsal işler veya inşaat projeleri sırasında düzenli olarak gerçekleşir. [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] Tipik olarak, aynı anda bir veya birkaç erkeğin kalıntıları bulunur. Bununla birlikte, bazen kurtarılan sayılar çok daha büyüktür; Fromelles'teki toplu mezar (2009'da kazılmıştır), en az 250 Müttefik askerinin iskelet kalıntılarını içeriyordu. [27] [28] [29] [30] Diğer bir örnek, 2012 yılının başlarında Carspach'ta (Fransa'nın Alsace bölgesi) yapılan ve 1918'den beri bir yeraltı sığınağında kaybolan 21 Alman askerinin kalıntılarını ortaya çıkaran kazıdır. büyük kalibreli bir İngiliz topçu mermisi tarafından gömülmek. [31] Ne olursa olsun, kapsamlı bir adli muayene ile bulunan kalıntılar tespit edilmeye çalışılır. Bu sağlanırsa, yaşayan akrabaların izini sürmeye çalışılır. Ancak, hizmet ettikleri birime ait bazı temel detayları tespit etmek dışında kalıntıları teşhis etmek çoğu zaman imkansızdır. İngiliz ve İngiliz Milletler Topluluğu MIA'ları söz konusu olduğunda, mezar taşı, kişi hakkında bilinen maksimum miktarda bilgi ile yazılmıştır. [32] Tipik olarak, bu tür bilgiler, vücutta bulunan alay/birim amblemini taşıyan pirinç düğmeler ve omuz flaşları gibi metalik nesnelerden çıkarılır. Sonuç olarak, mezar taşlarına "Cameronyalıların Askeri" veya "Avustralyalı Onbaşı" vb. bilgiler yazılır. Askerin ulusal bağlılığından başka hiçbir şey bilinmediğinde, mezar taşında "Büyük Savaşın Askeri" yazılır. "Denizci" veya "Havacı" terimi, duruma göre ikame edilebilir.

Birinci Dünya Savaşı sırasında öldürülen kimliği belirsiz Fransız askerlerinin mezarları. Her beton haçta "Inconnu" yani "Bilinmeyen" kelimesini taşıyan metal bir plaka bulunur.

Gelibolu savaş alanında 1915'te ölen kimliği belirsiz 3000 Fransız askerinin kalıntılarını içeren mezarlık

İkinci Dünya Savaşı Düzenle

İkinci Dünya Savaşı'ndan kalma birçok kayıp savaşçı ve hizmette olan başka kişiler var. [33] [34] [35] [36] [37] [38] Amerika Birleşik Devletleri Silahlı Kuvvetleri'nde, savaşın sonunda 78.750 kayıp personel bildirildi ve bu, öldürülen toplam 405.399 kişinin yüzde 19'undan fazlasını temsil ediyor çatışma sırasında. [39]

Birinci Dünya Savaşı'ndaki MIA'larda olduğu gibi, İkinci Dünya Savaşı sırasında öldürülen kayıp personelin kalıntılarının periyodik olarak keşfedilmesi rutin bir olaydır. [40] Genellikle tamamen şans eseri (örneğin inşaat veya yıkım çalışmaları sırasında) bulunurlar, ancak bazı durumlarda kasıtlı, hedefli aramaların ardından kurtarılırlar. [41] [42] [43] [44] Birinci Dünya Savaşı'nda olduğu gibi, Batı Avrupa'da MIA'lar genellikle bireysel veya ikişer veya üçerli olarak bulunur. Ancak bazen bir gruptaki sayılar önemli ölçüde daha büyüktür; Ağustos 1944'te öldürülen 14 Alman askerinin kalıntılarını içeren Villeneuve-Loubet'deki toplu mezar. [40] Diğerleri çeşitli ülkelerdeki uzak uçak kaza yerlerinde bulunuyor. [45] [46] [47] Ancak Doğu Avrupa ve Rusya'da, II. Dünya Savaşı'ndaki kayıplar arasında yaklaşık iki milyon kayıp Alman var ve hala bulunabilecek çok sayıda toplu mezar var. Soğuk Savaş'ın sona ermesinden bu yana neredeyse yarım milyon Alman MIA'sı yeni mezarlara gömüldü. Çoğu bilinmeyen kalacak. Alman Savaş Mezarları Komisyonu bu çabaya öncülük ediyor. [48] ​​Benzer şekilde, Leningrad'dan Stalingrad'a kadar eski Doğu Cephesi'ne dağılmış yaklaşık 4 milyon kayıp Rus servis personeli var, ancak yaklaşık 300 gönüllü grup, kimlik ve yeniden gömme için ceset kalıntılarını kurtarmak için eski savaş alanlarında periyodik aramalar yapıyor. [49]

2000'li yıllarda, ABD ordusu içinde ve dışında, özellikle Avrupa Tiyatrosu'nda ve özellikle yaşlanan tanıklar ve yerel tarihçiler ölmeye başladığından beri, kayıp kalıntılarını bulmaya yönelik ilgi yeniden arttı. [50] Kayıpların İadesi için İkinci Dünya Savaşı Aileleri grubu, savaşta kaybolan Amerikalıların kalıntılarını bulmak ve ülkelerine geri göndermek için Ortak POW/MIA Muhasebe Komutanlığı ve diğer devlet kurumlarıyla birlikte çalışmak üzere 2005 yılında kuruldu. [50] Grubun başkanı, Vietnam Savaşı'ndan ölen ABD'nin kalıntılarını bulmak için çok daha fazla ilan edilen çabalara atıfta bulunarak şunları söyledi: “Vietnam'ın savunucuları vardı. Bu daha yaşlı bir nesildi ve kime başvuracaklarını bilmiyorlardı.” [50]

2008 yılında, müfettişler Pasifik Okyanusu'ndaki Tarawa atolünde arama yapmaya başladılar ve 1943'teki Tarawa Savaşı'ndan bu yana kayıp olan 139 Amerikan Deniz Piyadesi'nin kalıntılarını bulmaya çalıştılar. [51] 2013 ve 2016 yılları arasında 37 ABD Deniz Piyadesinin kalıntıları bulundu. Tarawa'dan. Kurtarılanlar arasında Onur Madalyası sahibi Alexander Bonnyman da vardı.

ABD Savunma Bakanlığı POW/MIA Muhasebe Ajansı'na göre, 18 Haziran 2021 itibariyle, II. [52]

1946'da Kongre'ye sunulan ve 1953'te güncellenen resmi ABD Ordu Bakanlığı ve Deniz Kuvvetleri Bakanlığı zayiat kayıtlarına göre, dünya çapındaki olası toplam kayıp servis personeli yaklaşık 6600'e yakındır ve muhtemelen oldukça azdır. [ kaynak belirtilmeli ] DPAA, kayda değer bir şekilde, beş Sullivan kardeşi "hesabı açıklanmayan" olarak listelemeye devam ediyor - muhtemelen şimdiye kadar kaydedilen en fazla 2. DPAA tek başına bu tür İkinci Dünya Savaşı personelini USS'nin tüm mürettebatı olarak belirlediğinden arizona ve USS mürettebatının çoğu Oklahoma hem "eksik" hem de "hesaplanmadığı" için, DPAA kayıtlarının tutulmasının düzensiz olması ve gerçeklerden ziyade görüşlere açık olması muhtemeldir. [ açıklama gerekli ]

Rodos CWGC savaş mezarlığında, İkinci Dünya Savaşı sırasında öldürülen 11 bilinmeyen İngiliz savaşçının mezarları

Dünya Savaşı sırasında Rodos mezarlığında öldürülen bilinmeyen İtalyan savaşçıları içeren duvar mahzenleri

1941'de Keren Savaşı sırasında öldürülen bilinmeyen Eritreli Ascaris'in mezarları

Dünya Savaşı sırasında Cannock Chase Alman Askeri Mezarlığı'nda öldürülen kimliği belirsiz 3 Alman askerinin mezarı

Neustadt am Rübenberge, Almanya'da savaş esirleri ve kayıp askerler için anıt

Bilinmeyen Hint Ordusu askerinin Mezarı, Taukkyan Savaş Mezarlığı, Burma

Bilinmeyen İngiliz veya İngiliz Milletler Topluluğu askerinin mezarı, Taukkyan Savaş Mezarlığı, Burma

Kore Savaşı Düzenle

Kore Savaşı ABD MIA'larının geri dönüşü 1954-2018 Düzenle

ABD Savunma Bakanlığı Kayıp konsantrasyonları, 1954'te [53] ve 2017'de [54] Kuzey Kore'de kaybolan ABD MIA'larının/POW'larının tahminini haritalar.
Konum 1954 2017
Esir KAMPLARI 1,200-1,273 883–1,200 [55]
Unsan/Chongchon bölgesi 1,109-1,559 1,294-1,549 [56]
DMZ 89 1,000
BM Mezarlığı 266 [57] [233] [58]
Chosin Rezervuar alanı 523-1,002 598-1,079 [59]
Suan Kampları 0 185
Toplamlar 3,260-4,116 4,193-5,246

ABD Savunma Bakanlığı DPAA, Kore Savaşı için 27 Haziran 1950 ile 31 Ocak 1955 tarihleri ​​arasında tarih veriyor. [60] Haziran ile Ekim 1950 arasında, Kuzey Koreliler tarafından tahmini 700 sivil ve ABD askeri esiri ele geçirilmişti. Ağustos 1953'e kadar sadece 262 kişi hayattaydı. Hayatta kalanlardan biri, 496 ABD askeri ve Koreli/Avrupalı ​​sivil savaş esirinin ölümünü gizlice belgeleyen Birinci Sınıf Er Wayne A. "Johnnie" Johnson'dı. Johnson daha sonra 1996'da cesaret için Gümüş Yıldız madalyası ile ödüllendirilecekti. [61] [62]

Ağustos 1953'te, Kore'deki ABD ve BM güçlerine komuta eden General James Van Fleet, kayıp olarak listelenen bu askerlerin "büyük bir yüzdesinin" hayatta olduğunu tahmin ediyordu. [63] (Tesadüfen, General Van Fleet'in kendi oğlu Kaptan James Alward Van Fleet Jr, 4 Nisan 1952'de Kuzey Kore üzerindeki Birleşik Devletler Hava Kuvvetleri misyonundan MIA idi.)

Toplam Kore Savaşı MIAS / kurtarılmayan kalıntı sayısı 8.154 idi. [64] 1954'te Glory Operasyonu sırasında, Kuzey Kore'den 4.023 BM personelinin kalıntıları alındı, bunların 1.868'i ABD'li kalıntılardan kurtarıldı, 848'inin kimliği tespit edilemedi. [65] [66]

1982 ve 2016 arasında, Kuzey Kore, Güney Kore, Çin, Japonya ve Hawaii'deki Punchbowl Mezarlığı'ndan [54] 781 bilinmeyen kalıntı ele geçirildi ve bunların toplam 459'u Haziran 2018 [güncelleme] [67] 950 olarak belirlendi. Güney Kore'de ortaya çıkarılan ceset setlerinden 20 tanesinin 11'i tespit edildi. [68]

ABD Ortak POW/MIA Muhasebe Komutanlığı (şimdi Savunma POW/MIA Muhasebe Ajansı) ve eşdeğer Güney Kore komutanlığı, her iki ülkenin personelinin kalıntılarını tespit etmeye ve tanımlamaya çalışmakta aktif olarak yer almaktadır. [69] Kore Savaşı'ndan kalan kayıp savaşçıların kalıntıları, hem Kuzey hem de Güney Kore'de periyodik olarak kurtarılır ve tanımlanır. [70] [71] 13.000 Güney Koreli ve 2.000 ABD'li savaşçının yalnızca Kore'nin Askerden Arındırılmış Bölgesi'ne gömüldüğü ve hiçbir zaman bulunamadığına inanılıyor. [72] 2018 yazında Güney Kore Devlet Başkanı Moon Jae-in, Kore askerlerinin kalıntılarını DMZ'den kurtarma umutlarını dile getirdi. [73] Güney Kore MIA'larının sayısının 120.000 olduğuna inanılıyor. [74]
2018'de 1 Kuzey Koreli'nin kalıntıları ABD'den Kuzey Kore'ye geri gönderildi.
27 Eylül 2018'de 64 Güney Koreli asker MIA'nın kalıntıları Amerika Birleşik Devletleri'nden Güney Kore'ye geri gönderildi. [75]
25 Haziran 2020'de 147 Güney Koreli asker MIA'nın kalıntıları Amerika Birleşik Devletleri'nden Güney Kore'ye geri gönderildi. [76]
Temmuz 2020'de, 50.000 Güney Koreli savaş esirinin 1953'te Kuzey Kore'den hiçbir zaman geri gönderilmediği bildirildi.[77]

1991-1993 ABD Senatosu Seçilmiş POW/MIA İşleri Komitesi, Kore Savaşı'nda hâlâ kayıp olan ABD hizmet personelinin akıbetiyle ilgili bazı önemli sorunları ve raporları araştırdı. [78] 1996'da Savunma Bakanlığı, ABD'li mahkumlardan herhangi birinin hala hayatta olduğuna dair net bir kanıt bulunmadığını belirtti. [79]

2005 [güncelleme] itibariyle, en az 500 Güney Koreli savaş esirinin Kuzey Kore rejimi tarafından hala alıkonulduğuna inanılıyordu. [80] Aynı yıl ABD, MIA'ların kurtarılması konusunda Kuzey Kore ile görüşmeleri askıya aldı [81] George W. Bush yönetimi, Amerikalıların güvenliğini garanti edemeyeceğini iddia ederek ABD ve Kuzey Kore arasındaki ilişkileri kopardı. [74]

2007'de New Mexico Valisi Bill Richardson, Pyongong'a gitti ve altı set kalıntıyla geri döndü. [74]

2010 yılında, Obama yönetiminin Bush yönetiminin Kuzey Kore MIA'ları ile ilgili askıya alınan görüşmelerini geri aldığı bildirildi. [82]

2011'de Yabancı Savaş Gazileri (VFW) 423 no'lu Kararı kabul etti ve eylemde kaybolan Amerikalıları kurtarmak için Kuzey Kore ile yeni müzakereler çağrısında bulundu. [83]
27 Temmuz 2011'de Kongre Üyesi Charles Rangel, Kuzey Kore'yi POW/MIAS'ı ve Kuzey Kore'den kaçırılanları ülkelerine geri göndermeye çağıran bir Kongre Kararı sundu. [84]

Ocak 2012'de, JPAC üyelerinin Unsan ve Chosin Rezervuarı alanlarında tahmini 5.000 MIA aramak için ilkbaharda Kuzey Kore'ye gidecekleri açıklandı. [85]

Şubat 2012'de ABD ile Kuzey Kore arasında yedi yıl sonra ABD MIA'larını kurtarmak için müzakereleri sürdürmek için görüşmeler devam ediyordu. [83]
8 Mart 2012'de ABD, Kuzey Kore'de MIA'ları arayacağını açıkladı, [81] ancak 21 Mart 2012'de ABD Başkanı Obama yönetimi, Kuzey Kore'de öldürülen ve kaybolan ABD askerlerinin kurtarılması konusunda Kuzey Kore ile görüşmeleri askıya aldı. [86] [87]

2013'te Korea War/Cold War Families Inc, Soğuk/Kore Savaşı gizemlerini çözmek için Obama'ya çevrimiçi bir dilekçe başlattı. [88]

Ekim 2014'te Kuzey Kore, ABD'yi MIA toparlanmasını yeniden başlatmaya zorlamak için görünür bir girişimde yaklaşık 5.000 ABD'li savaşçının kalıntılarını topluca taşıyacağını açıkladı. [89] Kuzey Kore ayrıca ". Kuzey Kore, kalıntıları kurtarma misyonlarının sona ermesine neden olduğu için ABD'nin 'düşman politikasını' suçladı. Açıklamada, "Amerikan askerlerinin kalıntılarının yakında kaybedileceği" konusunda uyarıda bulundu. "hidroelektrik santrallerinin inşaat projeleri, arazi yeniden imar ve diğer devasa doğa düzenleme projeleri, sel hasarı vb. nedeniyle toplu halde taşındı..." [90]

Aralık 2015 itibariyle DPAA Kuzey Kore'de operasyonları "şu anda yürütmüyor". [91] [92]

24 Haziran 2016'da, Obama'nın ABD MIA'ları, Kongre Üyesi Rangel, John Conyers ile ilgili "tazminat görüşmelerini yeniden başlatmayı reddetmesine" rağmen, Sam Johnson, ABD Hükümeti'ne ABD Hükümeti'ni ABD Dışişleri Bakanlığı ile ilgili müzakereleri sürdürmeye çağıran 799 [93] sayılı Meclis Kararını sundu. ABD MIA'ları. [94] 27 Eylül 2016'da 799 sayılı Meclis Kararı, Asya ve Pasifik ile ilgili Temsilciler Meclisi Dış İlişkiler Alt Komitesine havale edildi. [95] Kanunlaştırılmadı. [96]

ABD Başkanı Trump ve Kuzey Kore lideri Kim arasındaki Haziran 2018 toplantısının bir sonucu olarak, ABD, Kore Savaşı Ateşkesi'nin 65. yıldönümü olan 27 Temmuz 2018'de 55 kutu MIAS kalıntısı aldı. [97] (Eylül 2020 itibariyle 69 Kore Savaşı MIAS bu 55 kutudan tespit edilmiştir) [98] ABD Savunma Bakanlığı'na göre 18 Haziran 2021 itibariyle MIA ABD servis üyelerinin toplam çalışan sayısı 7.557'dir. [52] [99] [100]

Arrowhead Hill MIA Düzenle

Kore Savaşı MIA askerlerine ait dokuz set kalıntının kalıntıları da, Ekim ve Kasım 2018 arasındaki mayın tarama operasyonları sırasında, Kore'nin Askerden Arındırılmış Bölgesi'nde yer alan Arrowhead Tepesi, diğer adıyla Tepe 281 Beyaz At Savaşı'nda [101] keşfedildi. ] [103] Arrowhead Hill daha önce iki Kore'nin ortaklaşa bir pilot kalıntı kurtarma projesi yürütmesi için seçilmişti. [104]

Kore'de Avustralyalılar MIA Düzenle

Bir dizi Avustralyalı savaşçı ve savaş esiri de Kore'den asla kurtarılamadı. [105] Kore Savaşı'nda öldürülen 340 Avustralyalı askerden 43'ü MIA olarak listeleniyor. [106]

Kuzey Kore bilinmeyenleri Düzenle

1996'dan bu yana, Güney Kore'deki savaş alanı kazılarından kurtarılan Kore Halk Ordusu savaşçılarının kalıntıları, Kuzey Kore ve Çin Askerleri Mezarlığı'na gömüldü, 770'den fazla cenazenin çoğunluğu bilinmiyor. [107]

Vietnam Savaşı Düzenle

1973 Paris Barış Anlaşmalarının ardından, Eve Dönüş Operasyonu sırasında 591 ABD savaş esiri iade edildi. ABD, yaklaşık 1.350 Amerikalıyı savaş esiri veya eylemde kayıp olarak listeledi ve yaklaşık 1.200 Amerikalı eylemde öldürüldüğünü ve cesedin kurtarılmadığını bildirdi. [108] 1990'ların başında, bu, savaşta açıklanmayan toplam 2.255'e indirildi ve bu, öldürülen toplam 58.152 ABD askerinin yüzde 4'ünden daha azını oluşturdu. [39] Bu, o noktaya kadar ulusun tarihindeki en küçük orantı. [39]

Kayıpların yaklaşık yüzde 80'i, Kuzey Vietnam veya Laos üzerinde, genellikle uzak dağlarda, tropikal yağmur ormanlarında veya sularda vurulan havacılardı, geri kalanı genellikle yoğun ormanlarda karışık çatışmalarda kayboldu. [39] Bu olaylarla ilgili soruşturmalar, olaya karışan adamların vurulma olaylarından sağ çıkıp çıkmadıklarının belirlenmesini ve eğer olmadıysa, kalıntılarını kurtarma çabalarını içeriyordu. POW/MIA aktivistleri, ABD hükümetini, kayıpların akıbetlerini çözme çabalarını iyileştirmeye zorlamada rol oynadı. Bunu yapmadaki ilerleme, ABD ve Vietnam arasındaki ilişkilerin düzelmeye başladığı ve daha fazla işbirliği çabalarının üstlenildiği 1980'lerin ortalarına kadar yavaştı. 1990'ların ortalarında ABD'nin Vietnam ile ilişkilerinin normalleşmesi bu sürecin doruk noktasıydı.

Kayda değer spekülasyon ve araştırma, bu adamların önemli bir kısmının iki ülkedeki Komünist güçler tarafından savaş esiri olarak yakalandığı ve 1973'te Amerika Birleşik Devletleri için savaşın sona ermesinden sonra canlı tutsaklar olarak tutulduğuna dair bir teoriye gitti. /MIA aktivistleri, o zamandan beri Vietnam hükümeti ve her Amerikan hükümeti tarafından bu mahkumların varlığını gizlemek için ortak bir komplo olduğunu iddia ediyor. ABD hükümeti, mahkumların geride bırakıldığını veya varlıklarını örtbas etmek için herhangi bir çaba gösterildiğini kararlı bir şekilde reddetti. [109] Popüler kültür "canlı mahkumlar" teorisini yansıttı, özellikle 1985 filminde Rambo: İlk Kan Bölüm II. Birkaç kongre soruşturması konuyu inceledi ve en büyük ve en kapsamlı olan, Senatörler John Kerry, Bob Smith ve John McCain tarafından yönetilen 1991-1993 yılları arasında POW/MIA İşleri üzerine Birleşik Devletler Senatosu Seçilmiş Komitesi ile sonuçlandı. Oybirliğiyle varılan sonuç, "herhangi bir Amerikalı'nın Güneydoğu Asya'da esaret altında hayatta kaldığını kanıtlayan hiçbir ikna edici kanıt" bulamadı. [78]

Bu eylem eksikliği sorunu, ilgililer için oldukça duygusal bir konu oldu ve genellikle Vietnam Savaşı'nın son iç karartıcı, bölücü etkisi olarak kabul ediliyor. Şüpheciler için, "canlı mahkumlar", motivasyon veya kanıtlarla desteklenmeyen bir komplo teorisi ve kayıp ailelerinin umutlarını besleyen şarlatanlardan oluşan bir kulübe endüstrisinin temelidir. 1995'te iki şüphecinin yazdığı gibi, "1973'te Eve Dönüş Operasyonu'ndan sonra kayıp kalan Amerikalıları çevreleyen komplo efsanesi, barok karmaşıklığına evrildi. 1992'ye gelindiğinde, yüzlerce Amerikan savaş esirinin kasten öldürüldüğüne kült bir şevkle inanan binlerce fanatik vardı. ve savaştan sonra Çinhindi'de duygusuzca terk edildi, silahlı kuvvetler ve yürütme organı içinde bu ihanetin tüm kanıtlarını örtbas etmek için -beş yönetime yayılan- büyük bir komplo vardı ve Komünist Vietnam ve Laos hükümetlerinin bu suçlamayı inkar etmelerine rağmen, belirsiz sayıda yaşayan Amerikan savaş esiri." [110] İnananlar, birinin 1994'te yazdığı gibi, "Bu bir komplo teorisi değil, paranoyak mit değil, Rambo fantezisi değil. Bu sadece ulusal bir rezaletin somut kanıtı: Vietnam Savaşı'nın sonunda Amerikalı mahkumlar geride bırakıldı" gibi kavramları reddediyorlar. Altı başkan ve yetkili Washington suçlu sırlarını itiraf edemedikleri için terk edildiler. Basın ve çoğu Amerikalı kendilerine Vietnam'ı hatırlatan her şeye sırt çevirdiği için unutuldular." [111]

Ayrıca Vietnam savaşından kalan ve kalıntıları henüz bulunamayan çok sayıda Kuzey Vietnamlı ve Viet Cong MIA'sı var. 1974'te General Võ Nguyên Giáp, eylemde 330.000 kayıp olduğunu belirtti. [112] 1999 itibariyle, kayıp kişilerin tahminleri genellikle 300.000 civarındaydı. [113] [114] Bu rakam, Vietnam rejimi altında çok az dikkate alınan eski Güney Vietnam silahlı kuvvetlerinden kaybolanları içermiyor. [113] Vietnam hükümetinin, Amerikan kayıplarını aramak için kurduklarına kıyasla, kendi kayıplarını aramak için herhangi bir organize programı yoktu. [113] [115] Birinin şöyle dediği gibi çelişki bazı Vietnamlıları kızdırdı, "Amerikalıların sürekli adamlarını bulmamızı istemeleri çılgınlık. Biz Amerikalılardan birkaç kat daha fazla kaybettik. Herhangi bir savaşta kaybolan birçok insan vardır. Sadece ortadan kayboluyorlar." [113] In the 2000s, thousands of Vietnamese were hiring psychics in an effort to find the remains of missing family members. [114] [116] The Vietnamese Army organizes what it considers to be the best of the psychics, as part of its parapsychology force trying to find remains. [116] Additionally, remains dating from the earlier French colonial era are sometimes discovered: in January 2009, the remains of at least 50 anti-French resistance fighters dating from circa 1946 to 1947 were discovered in graves located under a former market in central Hanoi. [117]

As of June 18, 2021 according to the U.S. Department of Defense POW/MIA Accounting Agency, US Military and Civilian personnel still unaccounted for number 1,584. [52]

Soğuk Savaş Düzenle

According to the Defense POW/MIA Accounting Agency, as of June 18, 2021 there were still 126 U.S. servicemen unaccounted for from the Cold War. [52]

  • April 8, 1950, a U.S. Navy PB4Y-2 Privateer, (Bureau Number : 59645), flying out of Wiesbaden, Germany, was shot down by Soviet fighters over the Baltic Sea. The entire crew of 10 remains unaccounted for.
  • November 6, 1951, a U.S. Navy P2V Neptune, (Bureau Number : 124283), was shot down over the Sea of Japan. The entire crew of 10 remains unaccounted for.
  • June 13, 1952, a U.S. Air Force RB-29 Superfortress, (Serial Number : 44-61810), stationed at Yokota Air Base, Japan, was shot down over the Sea of Japan. The entire crew of 12 remains unaccounted for.
  • October 7, 1952, a U.S. Air Force RB-29 Superfortress, (Serial Number : 44-61815), stationed at Yokota Air Base, Japan was shot down north of Hokkaido Island, Japan. Of the eight crewmen on board, seven remain unaccounted for.
  • November 28, 1952, a CIA Civil Air TransportC-47 Skytrain aircraft flying over China was shot down, 2 captured and 2 killed one of the two killed American civilian remains unaccounted for. [118]
  • January 18, 1953, a U.S. Navy P2V Neptune, (Bureau Number : 127744), with 13 crewmen aboard was shot down by the Chinese, in the Formosa Straits. Six crew members remain unaccounted for.
  • July 29, 1953, a U.S. Air Force RB-50 Superfortress, (Serial Number : 47-145), stationed at Yokota Air Base, Japan, was shot down over the Sea of Japan. Of the 17 crew members on board, 14 remain unaccounted for.
  • May 6, 1954 a CIA Air transport C-119 Flying Boxcar aircraft flown by James B. McGovern, Jr. flying over Northern Vietnam was shot down. One of the two Americans onboard remains unaccounted for.
  • April 17, 1955, a U.S. Air Force RB-47 Stratojet, (Serial Number : 51-2054), based at Eielson Air Base, Alaska, was shot down near the southern point of Kamchatka Peninsula, Russia. The entire crew of three remains unaccounted for.
  • August 22, 1956, a U.S. Navy P4M Mercator, (Bureau Number : 124362), was shot down off the coast of China. Of the 16 crew members on board, 12 remain unaccounted for.
  • September 10, 1956, a U.S. Air Force RB-50 Superfortress, (Serial Number : 47-133), based at Yokota Air Base, Japan, with a crew of 16, was lost in Typhoon Emma over the Sea of Japan. The entire crew remains unaccounted for.
  • July 1, 1960, a U.S. Air Force RB-47 Stratojet, (Serial Number : 53-4281), stationed at RAF Brize Norton, England, was shot down over the Barents Sea. Of the six crew members on board, three remain unaccounted for.
  • December 14, 1965, a U.S. Air Force RB-57 Canberra, (Serial Number : 63-13287), was lost over the Black Sea, flying out of Incirlik Air Base, Turkey. The entire crew of two remains unaccounted for.
  • April 15, 1969, a U.S. Navy EC-121 Warning Star, (Bureau Number : 135749), was shot down by North Korean fighters. Of the 31 men on board, 29 remain unaccounted for. (see 1969 EC-121 shootdown incident).

The 1991–1993 United States Senate Select Committee on POW/MIA Affairs investigated some outstanding issues and reports related to the fate of U.S. service personnel still missing from the Cold War. [78] In 1992, Russian President Boris Yeltsin told the committee that the Soviet Union had held survivors of spy planes shot down in the early 1950s in prisons or psychiatric facilities. [119] [120] Russian Colonel General Dmitri Volkogonov, co-leader of the U.S.–Russia Joint Commission on POW/MIAs, said that to his knowledge no Americans were currently being held against their will within the borders of the former Soviet Union. [78] The Select Committee concluded that it "found evidence that some U.S. POWs were held in the former Soviet Union after WW II, the Korean War and Cold War incidents," and that it "cannot, based on its investigation to date, rule out the possibility that one or more U.S. POWs from past wars or incidents are still being held somewhere within the borders of the former Soviet Union." [78]

Indo-Pakistan War of 1971 Edit

In the Indo-Pakistan War of 1971, two companies of the Indian Army's 15th Punjab (formerly First Patiala) were attacked by four brigades of the Pakistan Army on 3 December 1971 at 1835 hours. Nearly 4,000 Pakistani men attacked the Indian side with 15 tanks and heavy artillery support. The Indian commanders included Major Waraich, Major Singh's and Major Kanwaljit Sandhu, who was badly injured. Major SPS Waraich was reported captured, as were many JCOs and men as the squadrons were taken by surprise and had little time to get to their bunkers. A Pakistani radio news telecast reported (in Urdu) that Maj Waraich hamari hiraasat mein hain (Maj Waraich is in our custody). There was a subsequent report that Maj Waraich was in a North West Frontier jail. Their current status is unknown. They are listed as missing by the Indian Government along with 52 others including a Maj Ashok Suri who wrote a letter to his father in 1975 from Karachi stating that he was alive and well. Pakistan denies holding any of the soldiers Missing in Action.

Iran–Iraq War Edit

The Iran–Iraq War of 1980–1988 left tens of thousands of Iranian and Iraqi combatants and prisoners of war still unaccounted for. [121] [122] Some counts include civilians who disappeared during the conflict. [122] One estimate is that more than 52,000 Iraqis went missing in the war. [123] Officially, the government of Iran lists 8,000 as missing. [122]

Following up on these cases is often difficult because no accurate or surviving documentation exists. [121] The situation in Iraq is additionally difficult because unknown hundreds of thousands persons are missing due to Iraq's later conflicts, both internal and external, and in Iran due to its being a largely closed society. [121] In addition, relations between the countries remained quite poor for a long time the last POWs from the war were not exchanged until 2003 [124] and relations did not begin to improve until after the regime change brought on by the 2003 onset of the Iraq War. [122] Some cases are brought forward when mass graves are discovered in Iraq, holding the bodies of Iranians once held prisoner. [122] Websites have been started to attempt to track the fates of members of the Islamic Republic of Iran Air Force shot down and captured over Iraq. [125]

The International Committee of the Red Cross (ICRC) has been active in trying to resolve MIA issues from the war in October 2008, twenty years after the end of the war, the ICRC forged a memorandum of understanding with the two countries to share information collected in pursuit of resolving cases. [122] Families are still desperate for knowledge about the fate of their loved ones. [121]

Körfez Savaşı Düzenle

According to the Defense Prisoner of War/Missing Personnel Office, 47 Americans were listed as POW/MIAs at some point during Operation Desert Storm. [127] At the conclusion of the Gulf War of 1991, U.S. forces resolved all but one of those cases : 21 Prisoners of War were repatriated, 23 bodies were recovered and 2 bodies were lost over the Gulf and therefore classified as Killed-In-Action, Body Not Recovered. [128] That one MIA case, that of U.S. Lt. Cmdr. Michael Scott Speicher, became quite well known. He was reported as missing after his F/A-18 was shot down in northern Iraq on the first night of the war. [129] Over the years his status was changed from missing to killed in action to missing-captured, a move that suggested he was alive and imprisoned in Iraq. In 2002, his possible situation became a more high-profile issue in the build-up to the Iraq War Washington Times ran five successive front-page articles about it in March 2002 and in September 2002, U.S. President George W. Bush mentioned Speicher in a speech to the United Nations General Assembly as part of his case for war. However, despite the 2003 invasion of Iraq and U.S. military control of the country, Speicher was not found and his status remained under debate. [129] [130] It was eventually resolved in August 2009 when his remains were found in the Iraq desert where, according to local civilians, he was buried following his crash in 1991. [131] [132]

How many Iraqi forces went missing as a result of the war is not readily known, as estimates of Iraqi casualties overall range considerably.

  • Teğmen Komutan. Barry T. Cooke, U.S. Navy, was lost on February 2, 1991, when his A-6 aircraft went down in the Persian Gulf.
  • Lt. Robert J. Dwyer, U.S. Navy, was lost on February 5, 1991, when his FA-18 aircraft went down in the Persian Gulf.

As of June 18, 2021, according to the US Dept of Defense, the total of unaccounted for from the category of Iraqi and other conflicts is at 6. [134] The US Defense POW/MIA website has the following remarks: ". more than 82,000 Americans remain missing from WWII, the Korean War, the Vietnam War, the Cold War, and the Gulf Wars/other conflicts. Out of the 82,000 missing, 75% of the losses are located in the Indo-Pacific, and over 41,000 of the missing are presumed lost at sea (i.e. ship losses, known aircraft water losses, etc.) [135]

Military animals can also be officially declared Missing In Action. [136]


Kobo Rakuten

Por el momento no hay artículos en tu carrito de compra.

*No commitment, cancel anytime

Disponible el:
Disponible el:

1 audiobook monthly

+ FREE 30-day trial

Get 1 credit every month to exchange for an audiobook of your choice

*No commitment, cancel anytime

*No commitment, cancel anytime

Disponible el:
Disponible el:

1 audiobook monthly

+ FREE 30-day trial

Get 1 credit every month to exchange for an audiobook of your choice

*No commitment, cancel anytime


British Visions, African Voices: The “Imperial” and the “Colonial” in World War II

This article is focused on a magazine called Jambo , which was published by the British East Africa Command for troops in its employ between 1942 and 1945. Jambo was an agglomeration of political articles, general interest stories, propaganda, cartoons, crosswords, and more, with many of its contributions authored (or drawn) by men serving in the Allied forces. Here, I use Jambo to consider notions of the “colonial” and “imperial” during the Second World War, exploring how the realities of racial segregation in the colonies fit awkwardly with imperial service. Jambo also permits us a window into the views of some hundreds of British servicemen, who wrote extensively about the Africans with whom they served, revealing the complexities and shifts in British perceptions of African peoples during the conflict. Jambo is unique in another respect: it also provided a forum for African troops. In few other publications—and even fewer with such wide circulation—could educated (but nonelite) African peoples reach thousands of British readers. Though their published letters and articles were few compared to those written by Jambo 's British authors, African writers used the venue to critique the conditions of their military service, argue about the sort of social ordering they desired in their home communities, and create an alternate narrative of the war. Like most colonial publications, Jambo had intended audiences, but also voracious, additional, alternate publics that mediated the articles which appeared in its pages. All this suggests that we might think of the colonial public sphere as both local and global, inward and outward looking, personal and communal, and situated along a continuum between colonial and imperial contexts.


Browned Off and Bloody-Minded: The British Soldier Goes to War 1939-1945

The story of World War 2 is often told by the battles, but I do find the story of how an army of amateurs was shaped into a war winning machine fascinating.

My father was conscripted at the age of 18 in 1943 and I had always wondered how I would have coped at that tender age with such a life changing event. Alan Allport’s book goes a long way in explaining what it was like.

The book tells the story of the three- If you want the real colour behind those back and white newsreels then read this book.

The story of World War 2 is often told by the battles, but I do find the story of how an army of amateurs was shaped into a war winning machine fascinating.

My father was conscripted at the age of 18 in 1943 and I had always wondered how I would have coped at that tender age with such a life changing event. Alan Allport’s book goes a long way in explaining what it was like.

The book tells the story of the three-and-a-half million plus men served in the British Army during the Second World War with some very surprising and unusual stories. No stone is left unturned from sexuality to socialism and lots in between.

Packed with memoirs, letters, diaries and interviews the book helps you understand what those men felt when the war monopolised their lives.

Don't miss the story of “Dickie” Buckle who joined the Scots Guards in 1940, and won himself the reputation of an exceptionally brave if distinctly unorthodox Scots Guards officer.

This fascinating book tells the story of British soldiers in the Second World War. The author admits there are limits to the area he covers – there is no mention of women’s role in the forces, or, indeed, of the air force or navy. Indeed, the author limits himself to soldiers themselves, rather than officers. This is the tale of the ‘ordinary’ soldier the civilian plucked from jobs, and the life they thought they were going to lead, and asked to serve in a world war that so many in Britain must This fascinating book tells the story of British soldiers in the Second World War. The author admits there are limits to the area he covers – there is no mention of women’s role in the forces, or, indeed, of the air force or navy. Indeed, the author limits himself to soldiers themselves, rather than officers. This is the tale of the ‘ordinary’ soldier the civilian plucked from jobs, and the life they thought they were going to lead, and asked to serve in a world war that so many in Britain must have hoped they would never see again . Even with those, self-imposed, limitations, this is a huge and complex subject. However, the author tells the story of those men – some little more than boys – and does it in a sensitive way allowing the men’s words to add humour and poignancy to the book. This is packed with memoirs, letters, diaries and interviews and really helps you understand what those men felt when war came and overtook their lives.

In the 1930’s, joining the army was frowned upon seen as the last option for the young, the poor and the desperate. Both the civilian population and the army had almost a conspiracy of silence after WWI, when one in eight men never returned home. Many decision makers in WWII had either served in WWI or had lost relatives/sons there. Both Lloyd George and Churchill were critical of the slaughter and, it is interesting to note, that a much higher proportion of men serving survived the Second World War – one in twenty five died. Obviously, that is still a terrible statistic, in a war which saw one in four of the entire male population in the armed forces, but it does suggest that the way wars were fought – and the men themselves – had changed. However, between the wars, the thought of another European conflict was seen as unlikely and the army fell in size and funding. What was left was unpopular (intervening in strikes), looked down upon by the public, insular and often saw men stationed in parts of the Empire.

When war came, we read of men suddenly forced to face the reality that they had to serve in the army and, often, not liking the idea at all. It was labelled an ‘army of shopkeepers’ and we follow this group of men from training camps and to war. This book takes us through that war as the men experienced it – from Burma to Singapore, from Cairo to Italy, from the phoney war to Dunkirk, from ‘real’ soldiering to being one of the men which kept the army fuelled and repaired. We read of courage, of a sense of duty, the discipline of the army, the ‘them and us’ of officers and men and from before the war until the adjustment of returning home. One of the very interesting parts of this book for me were the reasons men gave to the question of what they were fighting for. Although a common reply was, “to defeat the Nazi’s,” very often it was, “I don’t know,” or simply, “because I’ve got to…” Another surprise was the men’s reaction who finally did get to fight in Germany itself. Warned by their superiors not to trust the Germans, it is obvious that many of the men were shocked by a country reduced to a heap of smoking rubble and that they felt a great deal of sympathy for the people they met.

Bu kitaptan gerçekten keyif aldım. It is extremely readable, very interesting, often moving and sometimes funny. I had a great deal of sympathy with the men involved, who often did not want to fight, who never imagined they would ever join the army, who did not want to be heroes, but who, nevertheless, did their duty in a very heroic way. Whether in battle, or peeling potatoes, they played their part with courage and humour. Lastly, I received a copy of this book from the publisher, via NetGalley, for review.

This is a densely packed, absolutely fascinating look at the British Army in WW II. To limit himself, the author gives a nod to women&aposs units, who he says have their scholars, and he also excludes the air force, the navy, and private armies who largely drew from volunteers.

Beginning with an overview of the army during WW I, and the subsequent issues with it between the wars (where it changed for the worse, where it remained determinedly the same for the worse), he sets up Received from NetGalley

This is a densely packed, absolutely fascinating look at the British Army in WW II. To limit himself, the author gives a nod to women's units, who he says have their scholars, and he also excludes the air force, the navy, and private armies who largely drew from volunteers.

Beginning with an overview of the army during WW I, and the subsequent issues with it between the wars (where it changed for the worse, where it remained determinedly the same for the worse), he sets up the scene for the mass conscription early on, and again in 1941. Drawing on countless letters, diaries, court cases, reports, and news clips, he builds a picture of those who shaped the army, and then proceeds to individual stories of the men.

Why men joined, why men fought. Why men deserted. What Whitehall did about the many, many problems, especially when the new GA discovered that there were far more desertions at home than at the battlefront. What happened to gay men (like Dickie Buckle, one of the bravest men of the entire war), heroes and cowards, those who changed, those who couldn't.

The style is often breezy, and always vivid and on point with detail, which makes some of the harrowing scenes that much more difficult to read. Replete with notes and a formidable bibliography, it is a must-have for anyone who wants to understand WW II not only in the context of military happenstance, but the cultural changes ringing through the social contract as a result. . daha fazla


Days 5-9 Survival, Reinforcement, and Evacuation

Finally, on Day 5, Polish troops arrived, although due to fog over England in smaller numbers than initially intended and on the wrong side of the river. They did manage to take some pressure of the British forces in Oosterbeek.

River crossings were attempted, to bring supplies and reinforcements to the British troops, but failed and only very few Polish soldiers managed to make it into the perimeter. Finally, an evacuation was attempted on the 9th day.

By now XXX Corps had arrived to provide artillery cover. Major General Urquhart ordered a staggered retreat, with each line falling through the one behind it, allowing them to support each other along its entire length.

The plan succeeded, and 2,163 British Airborne troops, 160 Poles and 75 men of the Dorset Regiment made it across the Rhine and back into allied lines.

Major General Urquhart outside the makeshift Headquarters in Oosterbeek.

When daylight came, German troops swarmed into the village, finding it mostly abandoned. They did take over 600 prisoners, made up mostly of wounded men, unable to walk.

There were some small resistance pockets of men, who, with no radio contact, were unaware of the evacuation plan.


2. Dünya Savaşı Kısa tarihçesi

İkinci Dünya Savaşı veya İkinci Dünya Savaşı (genellikle İkinci Dünya Savaşı veya İkinci Dünya Savaşı olarak kısaltılır), 1939'a kadar devam eden ve 1945'te sona eren küresel bir çatışmaydı. Tüm büyük güçler de dahil olmak üzere dünya uluslarının çoğunu kapsıyordu ve sonunda iki ülke oluşturdu. karşıt askeri ittifaklar: Müttefikler ve Eksen. 100 milyondan fazla askeri personelin seferber edildiği, tarihin en yaygın savaşıydı. Bir "topyekün savaş" durumunda, büyük katılımcılar tüm ekonomik, endüstriyel ve bilimsel yeteneklerini savaş çabalarının hizmetine sunarak sivil ve askeri kaynaklar arasındaki ayrımı sildi. Holokost ve savaşta nükleer silahların tek kullanımı da dahil olmak üzere sivillerin toplu ölümünü içeren önemli olaylarla işaretlenen bu, 50 milyondan 70 milyona kadar ölümle sonuçlanan insanlık tarihinin en ölümcül çatışmasıdır.

Japonya 1937'de Çin ile zaten savaş halinde olmasına rağmen, dünya savaşının genellikle 1 Eylül 1939'da Almanya'nın Polonya'yı işgal etmesi ve ardından Fransa'nın ve İngiliz ülkelerinin çoğunun Almanya'ya savaş ilan etmesiyle başladığı söylenir. İmparatorluk ve Commonwealth. Almanya, Avrupa'da büyük bir imparatorluk kurmak için yola çıktı. 1939'un sonlarından 1941'in başlarına kadar, bir dizi kampanya ve anlaşmayla Almanya, Nazi-Sovyet anlaşmaları, sözde tarafsız Sovyetler Birliği, Polonya da dahil olmak üzere altı Avrupa komşusunun topraklarını tamamen veya kısmen işgal etti ve ilhak etti. Britanya ve Commonwealth, Kuzey Afrika'da Mihver Devletlerine karşı ve kapsamlı deniz savaşında savaşmaya devam eden tek büyük güç olarak kaldı. Haziran 1941'de Avrupa Ekseni, Sovyetler Birliği'ni işgal ederek tarihteki en büyük kara savaş tiyatrosunu başlattı ve o andan itibaren Mihver askeri gücünün büyük bir bölümünü birbirine bağladı. Aralık 1941'de Asya'ya hakim olmayı hedefleyen Japonya, Pasifik Okyanusu'ndaki ABD ve Avrupa mülklerine saldırdı ve hızla bölgenin çoğunu fethetti.


Videoyu izle: Swedish Waffen SS interview English Division Nordland u0026 Wiking Holocaust educational (Ocak 2022).