Tarih Podcast'leri

Bir savaşı sona erdiren krallar/generaller arasında teke tek dövüş örnekleri var mı?

Bir savaşı sona erdiren krallar/generaller arasında teke tek dövüş örnekleri var mı?

Bir savaş alanında karşılaşan iki ordunun çeşitli hikayelerini okudum, ancak iki lider savaşmak yerine bire bir savaşmayı kabul ediyor ve kazanan savaşa karar veriyor, böylece kan dökülmesinden tasarruf ediyor.

Bu tür şeylerin tarihsel örnekleri var mı? Bunun denendiği ancak orduların yine de savaşa girdiği örnekler var mı? Sadece çok yaygın bir efsane gibi görünüyor ve çoğu efsanenin tarihte bir temeli var, ama hiçbirini bilmiyorum.


Tarih kitaplarında bunun birkaç örneği vardır, ancak doğruluğundan asla emin olunamaz. Elbette ilki Horatia ve Curiatia kardeşlerin Roma ve Alba Longa için 3'e 3 savaşıydı (bu teke tek savaş olmasa da OP'nin istediği şakayı karşıladığını düşünüyorum ve bu partinin en olası hikayesi) ikinci vaka, Galyalıları kazandıktan sonra geri çekilen bir Galya lideriyle bir köprüde teke tek savaşan Titus Manlius (evet, şimdiye kadarki en iyi ismi biliyorum!) arasındaydı.

Tacitus, Almanların "kahramanlarını" karşı karşıya kalacakları ordunun tutsağıyla savaştıracaklarından, kahramanları kazanırsa savaşın başlayacağından, aksi takdirde savaşı reddedeceklerinden veya stratejilerini ciddi olarak yeniden gözden geçireceklerinden bahseder. Ancak isimlerden bahsedilmedi.

kaynaklar: Oakley, S.P. “Roma Cumhuriyetinde Tek Savaş” The Classical Quarterly, New Series 35.2 (1985): 392-410. & Solodow, Joseph B. “Livy and the Story of Horatius, 1.24-26” İşlemler Amerikan Filoloji Derneği 109 (1979-): 251-268.

Tarihçi Gregory of Tours, İspanya'daki Cermen kabilelerinin (çoğunlukla Vandallar) krallıklar arasındaki anlaşmazlıkları genellikle kahramanlar arasında teke tek dövüşle çözeceklerinden bahseder, ancak yine de belirli bir örnek vermemektedir.

Canute ve Edmund Ironsides'ın teke tek mücadelede berabere kaldıkları ve beraberlik üzerine krallıklarını birlikte yönetmeye karar verdikleri bir efsane var, ancak bence bu pek olası değil.

kaynak: Ashdown, M. “The Single Combat in belirli Cycles of English and Scandinavian Tradition and Romance” The Modern Language Review 117.2 (Nisan 1922): 113-130.

Daha yakın zamanlarda, Kızılderili şefleri arasındaki teke tek dövüş hakkında bir hikaye var, aslında Wyoming'deki Crowheart adlı şehre bir isim verildi. Anlatılan hikaye, wikipedia'dan alıntı yapmak için… bağlantı

"Efsaneye göre, Wind River Range'deki avlanma alanlarının hakları için yapılan beş günlük bir savaşın ardından, Shoshone'un Baş Washakie'si ve Karga'nın Büyük Soyguncusu, kazananın Wind River'ın haklarını kazanmasıyla bir düelloya karar verdiler. Şef Washakie sonunda galip geldi, ancak rakibinin cesaretinden o kadar etkilendi ki, kafa derisinin derisini çıkarmak yerine kalbini çıkarıp mızrağının ucuna yerleştirdi."


Teke tek muharebelerin muharebeleri kararlaştırdığı hikâyelerinin yanı sıra, muharebelerde birbirleriyle savaşan orduların liderleriyle ilgili hikâyeler de vardır.

MÖ 161'de Sinhalese Kralı Dutugamunu fili Kandula'ya binerek Tamil Kralı Ellalan'ı veya Elara'yı fil Maha Pamata'da ("büyük kaya") yendi ve öldürdü.

Simame Kralı Naresuan, 1593'te Burma Veliaht Prensi Mingyi Swa'yı bir filin üzerinde öldürdü.

Nisan 1292'de Nassau Kontu Adolf Roma Kralı seçildi. 1298'de seçmenler Adolf'un görevden alındığını ve yerine Avusturya Dükü Albert'in seçildiğini açıkladı. Adolf ve Albert, 2 Temmuz 1298'de Gollheim savaşında savaştı ve Albert, Adolf'u bizzat öldürdü.

1211'de Menderes'teki Antakya Savaşı'nda İmparator Theodore Laskaris'in Rum Sultanı I. Keyhüsrev'i bizzat öldürdüğü söylenir.

Hükümdarlar veya generaller arasındaki ünlü dövüşler ve karar veren savaşlar ve diğer ünlü dövüşler için daha fazla örnek için buradaki cevabıma bakın: https://historum.com/threads/single-combat-in-the-seventh- Century.181793/ 1


CLAUSEWITZ'DEN BAZI SULI TEKLİFLER, SAVAŞTA

Bu alıntılar Michael Howard/Peter Paret çevirisinden alınmıştır, Princeton University Press, 1976/84, Almanca orijinaline dayanmaktadır. Vom Kriege, Dummlers Verlag, Berlin, 1832.) Bu, en iyi İngilizce çeviri olmasa da standarttır. (Hangi çeviri sen Sahip olmak?)

Clausewitz'in yorumları rutin olarak bağlamın dışına çıkarıldığı ve bazen kötü bir şekilde kötüye kullanıldığı için böyle bir sayfa yayınlamaya uzun süre direndik. Ama sonra karar verdik, ne cehennem, neden olmasın? O zamanki Ulusal Savaş Koleji profesörü Lani Kass tarafından toplanan aşağıdaki alıntılar dizisinin belli bir sürekliliği vardır ve gördüğümüz çoğu şeyden daha iyi bir bütün duygusu taşır.

Burada, Clausewitz'in topladığı başka bir kısa alıntı setinin bağlantısı var. Zeki Alıntı.

s.127-47. (Sayfa referansları Howard/Paret çevirisi, Princeton baskısıdır.)

• Savaş savaşıyor ve tuhaf bir unsur—tehlike içinde çalışıyor. Ancak savaş, ondan oldukça farklı birçok faaliyetle hizmet eder, bunların hepsi savaşan güçlerin bakımıyla ilgilidir. Bu hazırlık faaliyetleri, yalnızca savaşan kuvvetlerin yaratılması, eğitilmesi ve sürdürülmesi ile ilgilendikleri için, savaş sanatının fiili savaşın yürütülmesinin daha dar anlamından hariç tutulur. "Öte yandan, gerçek savaş teorisi, bu araçların geliştirildikten sonra savaşın amaçları için kullanılmasıyla ilgilidir."

• "Taktikler, angajman stratejisinde silahlı kuvvetlerin kullanımını, savaşın amacı için angajmanların kullanımını öğretir."

• "Taktiklerde araçlar savaşan güçlerdir . . . son zaferdir." "Stratejinin orijinal aracı zaferdir—, yani taktiksel başarı onun amaçlarıdır. . . doğrudan barışa götürecek nesnelerdir." Strateji. . . özel bir önem vermektedir. . . angajman üzerine: ona belirli bir amaç tayin eder."

Savaşın karakteristik faaliyetleri iki ana kategoriye ayrılabilir: sadece savaş hazırlıkları ve asıl savaş.

Önceki teorisyenler, savaşın yürütülmesini ilkeler, kurallar ve hatta sistemlerle donatmayı amaçladılar ve bu nedenle yalnızca matematiksel olarak hesaplanabilecek faktörleri dikkate aldılar (örneğin sayısal üstünlük, temel iç hatları sağlar). Ancak tüm bu girişimler, sabit değerleri hedefledikleri için sakıncalıdır. Savaşta her şey belirsiz ve değişkendir, psikolojik güçler ve etkilerle iç içedir ve karşıtların sürekli etkileşiminin ürünüdür.

• Teori, ahlaki değerler alemine dokunduğu anda sonsuz derecede daha zor hale gelir.

Bu nedenle, bir katılımı organize etmek, planlamak ve yürütmek için teoriyi kullanmak, onu katılımın amacını belirlemede kullanmaktan daha kolaydır.

Daha sonra teori, kitaplardan savaş hakkında bilgi edinmek isteyen herkese yol gösterici olur, yolunu aydınlatır, ilerlemesini kolaylaştırır, muhakeme yeteneğini eğitir ve tuzaklardan kaçınmasına yardımcı olur.

• "Teori, olumlu bir doktrin, bir tür eylem kılavuzu olmak zorunda değildir. . . . Konuyla yakından tanışmaya yol açan analitik bir araştırmadır.''

• "Mücadele, temel askeri eylemdir. . . . Nişan, kavga demektir. Savaşın amacı, düşmanı yok etmek ya da yenilgiye uğratmaktır."

• "Düşmanın yenilgisinden ne anlıyoruz? Basitçe, ölüm, yaralanma veya başka herhangi bir yolla kuvvetlerinin yok edilmesi ya tamamen ya da savaşmayı bırakmaya yetecek kadar. . . . Düşmanın tamamen veya kısmen yok edilmesi, tüm çatışmaların tek amacı olarak görülmelidir. . . . Düşman kuvvetlerinin doğrudan imhası her zaman baskın düşünce olmalıdır."

Savunma kavramı darbe savuşturmak ve karakteristik özelliği darbeyi beklemek olsa da, "gerçekten savaş yapıyorsak düşmanın darbelerine karşılık vermeliyiz. . . . Böylece bir savunma harekâtı hücum muharebeleri ile yürütülebilir. . . "Savaşın savunma biçimi basit bir kalkan değil, iyi yönlendirilmiş darbelerden oluşan bir kalkandır."

• Savunmanın amacı korumadır ve zemini tutmak onu almaktan daha kolay olduğu için savunma saldırıdan daha kolaydır. "Ama savunmanın pasif bir amacı vardır: korumak ve olumlu bir saldırıya geçmek: fetih. . . . Savunma, savaşın daha güçlü biçimiyse, ancak olumsuz bir amacı varsa, bunun yalnızca zayıflık gerektirdiği sürece kullanılması ve olumlu bir amacı takip edecek kadar güçlü olduğumuz anda terk edilmesi gerektiği sonucuna varılırsa.

• Savunma, savaşın daha güçlü biçimidir.

10 Temmuz 1827 itibariyle Clausewitz, ilk altı kitabı "sadece bir kez daha baştan sona yeniden işlenmesi gereken oldukça biçimsiz bir yığın olarak" kabul etti. "düşmanı devirmek" ve ikincisi, "yalnızca sınır bölgelerinden bazılarını işgal etmeyi" amaçlayan savaş.

1830 itibariyle Clausewitz, elyazmasını hâlâ "kotaları, bir savaş teorisinin damıtılacağı bir malzeme koleksiyonundan başka bir şey olarak görmüyordu. . . Yalnızca Birinci Kitabın ilk bölümünü bitmiş sayıyorum. En azından her yerde izlemek istediğim yönü göstererek bütüne hizmet edecek."

Bir tiyatronun savunmasında, "ülkeye sahip olmanın önemi artar, savaşanlar tarafından aktif olarak bir karar aranır." Ancak, savaş bir karar verme dürtüsü ile yönetildiğinde, "böyle bir karar verilebilir. tek bir savaştan veya bir dizi büyük çarpışmadan ibaretti." Bu olasılık "mümkün olan en yüksek güç konsantrasyonunu istemek için yeterli olmalıdır. . . . Bir harekat alanında büyük bir savaş, iki ağırlık merkezi arasındaki bir çarpışmadır, ağırlık merkezimizde ne kadar çok kuvvet toplarsak, etki o kadar kesin ve büyük olur."

• &ldquoHiç kimse bir savaş başlatmaz - daha doğrusu, aklı başında hiç kimse bunu yapmamalıdır - önce o savaşla neyi başarmayı ve onu nasıl yürütmeyi amaçladığını kafasında netleştirmeden.&rdquo (Yapar. Kitap 1, Bölüm 1)'de benzer bir ifade

• "Askeri harekatların doğal amacı, düşmanın alaşağı edilmesidir. . . . Her iki taraf da bu görüşe sahip olduğu için, askeri operasyonların askıya alınamayacağı sonucu çıkacaktı. . . Ancak bu teorik kavram, "ulusal ilişkilerde savaştan etkilenen çok çeşitli faktörler, güçler ve koşullar" nedeniyle pratikte doğrulanmaz.

• "Düşmana karşı kullanılması gereken gücün derecesi, her iki taraftaki siyasi taleplerin ölçeğine bağlıdır. . . . Ancak nadiren tam olarak bilinirler. Savaşta çok küçük bir çaba sadece başarısızlıkla değil, olumlu zararla da sonuçlanabileceğinden, her iki taraf da diğerini geçmeye itilir ve bu da bir etkileşim kurar."

• Savaşın amacı düşmanı yenilgiye uğratmak olmalıdır. Ama yenilgiyi oluşturan nedir? Tüm topraklarının fethi her zaman gerekli değildir ve topraklarının tamamen işgal edilmesi yeterli olmayabilir.

Her iki savaşan tarafın da baskın özelliklerinden "belirli bir ağırlık merkezi, her şeyin bağlı olduğu tüm güç ve hareketin merkezi gelişir. Tüm enerjimizin yönelmesi gereken nokta budur."

• "Düşmanın yenilgisi için en önemli saydığımız hareketler . . .

– Eğer önemliyse, ordusunun yok edilmesi

Sermayesinin ele geçirilmesi, yalnızca yönetim merkezi değil, aynı zamanda sosyal, mesleki ve politik faaliyetlerin de merkezi ise

– Eğer bu müttefik ondan daha güçlüyse, ana müttefikine etkili bir darbe indirir."

• "Zaman . . . Galip gelene mağlup olandan daha az lütuf getirme olasılığı daha düşüktür. . . Saldırgan bir savaş her şeyden önce hızlı ve karşı konulmaz bir karar gerektirir. . . . Herhangi bir tür kesinti, duraklama veya faaliyetin askıya alınması, saldırı savaşının doğasına aykırıdır.''

• &ldquoBir defans oyuncusu, defansın avantajını kazanır kazanmaz her zaman hücuma geçmeye çalışmalıdır.&rdquo

• "Düşmanın yenilgisi . . . . büyük bir fiziksel veya ahlaki üstünlüğü veya aşırı girişimci bir ruhu varsayar. . . . Bunların hiçbiri mevcut olmadığında, askeri faaliyetin amacı yalnızca iki türden biri olabilir: düşman topraklarının küçük veya daha büyük bir parçasını ele geçirmek ya da işler daha iyi bir hal alana kadar kendini elinde tutmak. : sınırlı bir amacı olan saldırı savaşı ve savunma savaşı."

• "Savaşın tek kaynağının siyaset olduğu elbette iyi bilinir" hükümetler ve halklar arasındaki ilişkiler. . . . bakımını yapıyoruz. . . savaş, başka araçların da eklenmesiyle, yalnızca siyasi ilişkinin bir devamıdır.

• "Eğer savaş politikanın bir parçasıysa, politika onun karakterini belirleyecektir. Politika daha hırslı ve güçlü hale geldikçe, savaş da öyle olacaktır ve bu, savaşın mutlak biçimini aldığı noktaya ulaşabilir. . . . Politika yol gösterici istihbarattır ve savaş sadece araçtır, tersi değil."

• "Savaş için gerekli hiçbir büyük teklif, siyasi etkenlerin göz ardı edilmesiyle gerçekleştirilemez. . . . [Aynı şekilde,] savaş, siyasi hedeflerle ve savaş için mevcut araçlara uygun politikayla tamamen uyumlu olacaksa, . . . tek mantıklı yol, başkomutanı kabine üyesi yapmaktır.''

Sınırlı savaşta, düşmanın topraklarının bir kısmını ele geçirerek ve işgal ederek olumlu bir hedefe ulaşabiliriz. Bununla birlikte, bu çaba, sınırlı saldırımızın kapsamadığı diğer noktaların savunmasıyla yüklüdür. Genellikle bu ek savunmanın maliyeti, sınırlı saldırımızın avantajlarını ortadan kaldırır veya hatta daha ağır basar.

İki farklı türü olan sınırlı bir savunma savaşına da girebiliriz. İlkinde, zamanın dış durumu değiştireceğini ve üzerimizdeki baskıyı hafifleteceğini umarak bölgemizi dokunulmaz tutmayı ve mümkün olduğunca uzun süre tutmayı amaçlıyoruz. İkincisinde, bir karşı saldırı ve olumlu bir amaç arayışı için koşulların yaratılmasına yardımcı olmak için savunmayı benimsiyoruz.

• "İki temel ilke . . . tüm stratejik planlamanın temelini oluşturur. . . .

İlk ilke şudur: en yüksek konsantrasyonla hareket edin [düşman gücünün nihai özünü mümkün olan en az kaynağa kadar takip edin, bu kaynaklara yönelik saldırıyı mümkün olan en az eyleme sıkıştırın ve mümkün olduğunca küçük eylemleri tabi kılın].

– İkinci ilke şudur: En yüksek hızla hareket edin [gereksiz her zaman harcaması ve her gereksiz yoldan sapma, güç kaybıdır, hedefe giden en kısa yolu kullanın]."

O halde, bir savaş planlarken ilk görev, düşmanın ağırlık merkezini belirlemek ve mümkünse tek bir noktaya kadar takip etmektir.

İkinci görev, o noktaya karşı kullanılacak kuvvetlerin bir ana taarruz için yoğunlaştırılmasını sağlamaktır.

• "Savaş . . . düşmanımızı irademizi yapmaya zorlamak için bir güç eylemi."

Savaş, yaşayan, tepki gösteren bir rakibe karşı işlenen bir güç eylemi olduğundan, teoride üç uca yol açan üç etkileşim üretir: maksimum güç kullanımı düşmanın tamamen silahsızlandırılması ve maksimum güç kullanımı.

Bununla birlikte, savaş asla mutlak doğasına ulaşamaz çünkü: "savaş asla münferit bir eylem değildir" "savaş tek bir kısa darbeden oluşmaz" ve "savaşta sonuç asla nihai değildir."

– "Aşırı uçtan korkulmadığı veya hedef alınmadığı zaman, ne derece çaba gösterilmesi gerektiği bir karar meselesi haline gelir ve bu yalnızca . . . olasılık yasaları."

– "Savaş da kesintiye uğrar (veya yönetilir) ve böylece daha da fazla kumar haline getirilir: savunmanın saldırıya üstünlüğü, durumun eksik bilgisi ve şans unsuru."

• "[Aşırılıkların] yasası gücünü kaybetmeye başladıkça ve bu kararlılık azaldıkça, siyasi amaç kendini yeniden ortaya koyacaktır. . . . Siyasi amaç —savaşın asıl nedeni—, hem ulaşılacak askeri hedefi hem de bunun gerektirdiği çaba miktarını belirleyecektir."

– "Savaş sadece bir politika eylemi değil, gerçek bir siyasi araçtır, siyasi faaliyetin başka yollarla devamıdır."

– "Savaş için daha güçlü ve ilham verici güdüler. . . savaş, soyut kavramına ne kadar yakınsa o kadar yaklaşacaktır. . . . Motifler ne kadar az yoğunsa, askeri unsurun doğal şiddet eğilimi siyasi direktiflerle o kadar az örtüşecektir.”

– "Devlet adamının ve komutanın yapması gereken ilk, en yüce, en kapsamlı yargı eylemi, 'kurum' kurmaktır. . . giriştikleri savaş türü."

• "Toplam bir fenomen olarak, baskın eğilimleri savaşı her zaman ilkel şiddet, nefret ve düşmanlıktan oluşan dikkate değer bir üçlü haline getirir. . . şans ve olasılık oyunu. . . ve bir politika aracı olarak tabi olma unsuru.

"Eğer . . . saf savaş kavramını düşünüyoruz. . . . amacı her zaman ve yalnızca düşmanı yenmek ve onu silahsızlandırmak olacaktır." Bu, "aralarındaki her şeyi kapsayan üç geniş hedefi kapsar: ülkesini işgal eden düşmanın silahlı kuvvetlerini yok etmek ve mücadeleye devam etme iradesini kırmak.

"Fakat düşmanı silahsızlandırma amacı (soyut olarak savaşın amacı...) aslında gerçekte her zaman karşılaşılmaz ve bir barış koşulu olarak tam olarak gerçekleştirilmesi gerekmez."

"Mücadeleyi sürdürememe, pratikte, barış yapmak için iki başka gerekçeyle değiştirilebilir: birincisi, zaferin imkansızlığı, ikincisi ise kabul edilemez maliyetidir."

Düşmana zaferinin olanaksızlığını şu şekilde gösterebiliriz: bir eyaleti ele geçirerek tek bir zafer elde ederek veya doğrudan siyasi sonuçlar doğurmak için operasyonlar yürüterek.

Düşmana mücadelesinin kabul edilemez maliyetini şu şekilde gösterebiliriz: topraklarını işgal ederek acısını artırmak için operasyonlar yürüterek veya düşmanı yıpratarak.

Savaşın tek yolu vardır: savaş.

"Ne zaman silahlı kuvvetler . . . kullanılıyorsa, savaş fikri mevcut olmalıdır. . . . Bir askerin işe alınması, giydirilmesi, silahlandırılması ve eğitilmesinin amacı, uyumasının, yemesinin, içmesinin ve yürüyüşünün tüm amacı, basitçe, doğru yerde ve doğru zamanda savaşmasıdır."

"Eğer savaşan güçlerin her kullanımının temelinde savaşma fikri yatıyorsa, o zaman onların istihdamı basitçe bir dizi çatışmanın planlanması ve düzenlenmesi anlamına gelir. . . Düşman kuvvetlerinin imhası her zaman çatışmanın amacına ulaşmanın yoludur."

"Bir kuvvet diğerinden çok daha güçlü olduğunda, bir tahmin yeterli olabilir. Kavga olmayacak: Zayıf taraf hemen teslim olacak. . . Gerçek bir kavga olmasa bile. . . sonuç, iş savaşmaya gelirse düşmanın yok edileceği varsayımına dayanır."

"Düşmanın güçlerini yok etmekten bahsettiğimizde, hiçbir şeyin bizi bu fikri fiziksel güçlerle sınırlamaya zorlamadığını vurgulamalıyız: ahlaki öğe de dikkate alınmalıdır."

"Düşman kuvvetlerinin yok edilmesi her zaman diğerlerinin rekabet edemeyecekleri daha üstün, daha etkili bir araçtır. . . . Farklı yollara başvurmak isteyen komutan, ancak rakibinin büyük savaşlara başvurmak konusunda aynı derecede isteksiz olduğunu varsayarsa makul bir şekilde bunu yapabilir."

"Genius, belirli bir meslek için çok gelişmiş bir zihinsel yeteneğe atıfta bulunur. . . . Askeri dehanın özü. . . . öğelerin uyumlu bir kombinasyonundan oluşur."

"Savaş bir tehlike alanıdır, bu yüzden askerin ilk şartı cesarettir"

"Savaş, fiziksel çaba ve ıstırap alanıdır. . . . Doğum veya eğitim bize belirli bir beden ve ruh gücü sağlamalıdır."

"Şimdi aklın güçlerinin hakim olduğu bölgeye geliyoruz. Savaş, belirsizlik alanıdır. . . . Savaş, şans alanıdır. . . . İki nitelik vazgeçilmezdir: birincisi, en karanlık saatte bile gerçeğe götüren içsel ışığın bazı parıltılarını elinde tutan bir akıl ve ikincisi, bu zayıf ışığın peşinden gitme cesareti. Bu niteliklerden ilki Fransızca bir terim olan coup d'oeil ile tanımlanan ikincisi ise kararlılıktır."

Savaşın tehlike, çaba, belirsizlik ve şans iklimi, başka entelektüel nitelikler de gerektirir.

"Aklın varlığı. . . beklenmeyenle başa çıkma kapasitesinin artmasından başka bir şey değildir."

"Eylemdeki enerji, amacının gücüyle orantılı olarak değişir." Tüm tutkular içinde hiçbiri hırstan daha güçlü değildir.

"Sağlamlık, iradenin tek bir darbeye karşı direncini gösterir dayanıklılık, uzun süreli direnişi ifade eder."

"Zihnin ya da karakterin gücü", "olağanüstü stres ve şiddetli duygu durumlarında kişinin kafasını tutabilme yeteneğidir."

"Bir adam fikrini değiştirmeye devam ederse, elbette sertlik kendini gösteremez." Kişinin inançlarına bağlı kalmayı gerektirir.

Savaş ve arazi arasındaki ilişki, "herhangi bir bölgenin topografyasını hızlı ve doğru bir şekilde kavrama yeteneğini" gerektirir.

"O halde, askeri dehanın niteliklerini en çok hangi aklın sergileyebileceğini sorarsak. . . yaratıcı zihinden ziyade sorgulayıcı, uzmanlaşmış yaklaşımdan ziyade kapsamlı, heyecanlı kafadan ziyade sakindir."

"Savaş atmosferini oluşturan ve onu faaliyeti engelleyen bir ortama dönüştüren unsurlar olarak tehlikeyi, fiziksel eforu, zekayı ve sürtüşmeyi belirledik."

"Acemi, burada fikirlerin başka faktörler tarafından yönetildiğini, aklın ışığının akademik spekülasyonda normal olandan oldukça farklı bir şekilde kırıldığını hissetmeden, artan tehlike yoğunluğundaki bu katmanlardan geçemez."

"Donmuş olduğu, sıcaktan ve susuzluktan baygın olduğu veya yokluk ve yorgunluktan bunaldığı durumlar dışında hiç kimsenin askeri harekatlar hakkında görüş bildirme hakkı olmasaydı, nesnel ve doğru görüşler olduğundan daha nadir olurdu."

"Savaştaki birçok istihbarat raporu çelişkilidir, hatta dahası yanlıştır ve çoğu belirsizdir."

"Savaşta her şey çok basittir ama en basit şey zordur. Zorluklar birikir ve bir tür sürtünme üreterek sona erer. . . . Bu muazzam sürtünme. . . her yerde tesadüfle temas halindedir ve büyük ölçüde tesadüfe bağlı olduğu için ölçülemeyen etkiler doğurur. . . . Üstelik her savaş benzersiz bölümler açısından zengindir."

"İyi general, mümkün olduğunda üstesinden gelmek için ve operasyonlarında, bu sürtüşmenin imkansız kıldığı bir başarı standardı beklememek için sürtüşmeyi bilmelidir."

"Bu aşınmayı azaltacak herhangi bir yağlayıcı var mı? Sadece bir . . . savaş deneyimi."

"Strateji, angajmanın savaş amacıyla kullanılmasıdır. Bu nedenle stratejist, savaşın tüm operasyonel yönü için amacına uygun olacak bir amaç tanımlamalıdır. . . . Amaç, onu başarmaya yönelik bir dizi eylem belirleyecektir."

"Sonuçlar iki türdür: doğrudan ve dolaylı. . . . Eyaletlere, şehirlere, kalelere, yollara, köprülere, mühimmat depolarına vb. sahip olmak, bir çatışmanın ilk hedefi olabilir, ancak asla nihai olamaz."

"Bir savaşı ve onu oluşturan ayrı seferleri, her biri bir sonrakine yol açan bağlantılı bir çarpışmalar zinciri olarak görmeyi öğrenmezsek, bunun yerine belirli coğrafi noktaların ele geçirilmesi veya savunmasız bölgelerin ele geçirilmesi fikrine yenik düşersek. iller kendi başlarına değerlidir, onları beklenmedik kazançlar olarak görmekle yükümlüyüz."

"Anlaşmaların kullanımını etkileyen stratejik unsurlar çeşitli türlerde sınıflandırılabilir: ahlaki, fiziksel, matematiksel, coğrafi ve istatistiksel."

Ahlaki unsurlar [entelektüel ve psikolojik nitelikler ve etkiler tarafından oluşturulan her şey] savaşta en önemli unsurlardandır. Ne yazık ki, akademik bilgeliğe teslim olmayacaklar. Sınıflandırılamazlar veya sayılamazlar. . . . Fiziksel ve psikolojik faktörlerin etkileri organik bir bütün oluşturur. Teorisyen, fiziksel faktörlerle ilgili herhangi bir kuralı formüle ederken, ahlaki faktörlerin onda oynayabileceği rolü akılda tutmalıdır.

Başlıca ahlaki unsurlar. . . . Bunlar: komutanın becerisi, birliklerin deneyimi ve cesareti ve vatansever ruhları.

"Uyumunu koruyan bir ordu. . korkularla sarsılamaz. . [ki] emirlere uyma gücünü, görevlilerine olan saygısını ve güvenini kaybetmeyecektir. . [bu] yoksunluk ve çaba eğitimiyle çelikleştirildi. . bu, silahlarının onurunu göz önünde bulundurarak—böyle bir ordu gerçek askeri ruhla doludur."

&ldquoBu ruh için sadece iki kaynak var. . . . Birincisi, bir dizi muzaffer savaştır, ikincisi, ordunun gücünün en üst sınırlarına kadar sık ​​sık yaptığı çabalardır.

&ldquoCesaret, savaşta olduğundan daha çok hangi insan faaliyetinde evdedir? . . . Uzay, zaman ve kuvvetlerin büyüklüğünü içeren başarılı hesaplamaların üzerinde ve üzerinde belirli bir güç verilmelidir.''

"Savaşta her yerden daha çok işler beklediğimiz gibi gitmez. . . . Seçilen kursta azim, temel karşı ağırlıktır."

Evrensel bir arzu, üstünlük kazanmanın bir yolu olarak düşmanı şaşırtmaktır. Ancak, doğası gereği sürprizin nadiren olağanüstü başarılı olabileceği de aynı derecede doğrudur. . . . Stratejide sürpriz, taktik alana yaklaştıkça daha mümkün hale gelir ve daha yüksek politika seviyelerine yaklaştıkça daha da zorlaşır."

"Kurnazlık gizli bir amaç anlamına gelir. . . . Kendisi bir aldatma biçimidir. . . . Hiçbir insan özelliği, stratejiyi yönlendirme ve ilham verme görevine bu kadar uygun görünmez. . . . [Yine de] gerçek şu ki, bu nitelikler savaş tarihinde belirgin bir şekilde yer almıyor."

"Sayıların üstünlüğü, zaferdeki en yaygın unsurdur. . . . üstünlük. . . açıkça ezici olduğu noktaya ulaşabilir. . . . Bu nedenle, mümkün olduğu kadar çok birliğin belirleyici noktada çatışmaya getirilmesi gerektiği sonucu çıkar.

"En iyi strateji her zaman önce genel olarak, sonra da belirleyici noktada çok güçlü olmaktır. . . . Birinin kuvvetlerini yoğunlaştırmasından daha yüksek ve daha basit bir strateji yasası yoktur.


İçindekiler

Tarihçiler, Amerikan İç Savaşı (İç Savaş) sırasında kimin Birlik veya Konfederasyon generali olarak sayılması gerektiğini tam olarak tartıştığından, bazı geçmiş yazılarda general olarak tanımlanan bazı subaylar, tam dereceli (veya asli dereceli veya asli dereceli) olarak tanımlama kriterlerini karşılamayabilir. gerçek derece veya "rütbe") generaller. Gerçek derecenin veya "rütbenin" asli generallerinin sayısına ilişkin birçok tahmin, birbirinin yaklaşık 10 ismi içindedir. John ve David Eicher tarafından yakın zamanda yapılan bir derleme, sayıyı inceleyen çoğu tarihçinin, 554 ile 564 arasında asli dereceli Birlik generali ve 398 ile 401 arasında asli dereceli Konfederasyon generalinin uygun şekilde atandığı, onaylandığı, atanmayı kabul ettiği ve genel olarak görev yaptığı sonucuna vardığını gösteriyor. memurlar. [4] Tarihçilerin general olarak dahil edilmek için farklı listeler veya kriterler kullanmaları bu toplamlara isimler ekleyebilir. General olarak görev yapan ancak atama almayanlar, eyalet milis generalleri, Union brevet generalleri ve hatta diğerleri gibi diğer tüm "general" kategorilerinin dahil edilmesi, listelere daha fazla isim ekleyebilir. [5]

Bu maddelerdeki listeler, her iki ordunun asli veya tam veya fiili genel subaylarının ve diğer birkaç önemli yüksek askeri komutanın isimlerini ve en yüksek derecelerini (veya rütbelerini) içerir. Birlik generalleri listesi, şu anda, bröve genel notu verilen ancak tam maddi dereceli general olarak atanmayan önde gelen Birlik subaylarının fiili derecesini ve bröve derecesini içermektedir veya ekleme sürecindedir. General subay rütbesine yönelik iddiaları veya kimlikleri tarihçiler ve general listelerini derleyenler tarafından sıklıkla kabul edilen diğerlerinin bazı isimleri de listelerde yer almaktadır. Genel olarak general olarak tanımlanmış olmalarına rağmen, general olarak atanma ve onaylanma veya listelere alınma kriterlerini tam olarak karşılamayan görevlileri belirleyen notlar listelerde belirtilmiştir.

20. yüzyılın başlarında, Amerika Birleşik Devletleri Savaş Departmanı hazırlanmış ve Kongre komiteleri, tam rütbeli asli Konfederasyon generallerini ve tam rütbeli asli Birlik generallerini ve brevet rütbeli Birlik generallerini, derecelerini ve atanma tarihlerini listeleyen iki muhtıra yayınladı. [6] Bu listeler ve beraberindeki bilgiler neredeyse kesinlikle, özellikle Konfederasyon kayıtlarını toplamakla meşgul olan eski Konfederasyon Generali Marcus J. Wright tarafından derlenmiştir. İmzasız olmalarına rağmen, bu görevle meşgul olduğu bilindiği ve listeleri yaklaşık olarak aynı zamanlarda yazdığı kitaplara dahil ettiği için genellikle onun eseri olarak anılırlar. Bu notlar, Konfederasyon Devletleri Başkanı Jefferson Davis tarafından usulüne uygun olarak atanan ve Konfederasyon Ordusu için Konfederasyon Senatosu tarafından onaylanan ve çeşitli derece veya seviyelerden 425 fiili, asli generalin Başkan tarafından atandığını ve çeşitli derece veya seviyelerdeki 583 fiili, asli generalin atandığını gösterdi. Amerika Birleşik Devletleri Abraham Lincoln ve Amerikan İç Savaşı sırasında Birlik Ordusu için Birleşik Devletler Senatosu tarafından onaylandı. Eichers gibi tarihçilerin çoğu, iptal edilen randevuları ve onaylanmayan adaylıkları hesaba katmak için bu sayıların yaklaşık 25 isim azaltılması gerektiğine inanıyor. Bu subayların atanması veya onaylanması ile ilgili sorunlar General Wright'ın listelerinde bile belirtilmiştir, ancak yine de onları genel subay olarak dahil etmiştir. [7] Warner, Eichers'ın belirttiği gibi, bazı memurlar kriterlerini karşılamasa da Wright'ın listesini takip etti. Milis generallerinin sayısı ve çeşitli tarihçilerin, çeşitli nedenlerle, özellikle de askeri operasyonlar da dahil olmak üzere, bir şekilde İç Savaş generalleri olarak sayılması veya belki de kabul edilmemesi gerektiğini düşündükleri "olmuş olabilecekler" [8] konusunda daha önemli eşitsizlikler mevcuttur. bir süre genel subay sorumlulukları..

Gerçek tam rütbeli generaller gerekli Cumhurbaşkanlığı ataması, Senato onayı

Birlik Ordusu Düzenle

Birlik Ordusunun bir genel subayı, ister Birleşik Devletler Düzenli Ordusundan ister Birleşik Devletler Gönüllülerinden olsun ve ister tam veya brevet dereceli (veya rütbeli) olsun, yasal olarak genel subay derecesine ancak Başkan tarafından atanarak terfi ettirilebilir. Amerika Birleşik Devletleri ve Amerika Birleşik Devletleri Senatosu tarafından onay. Saha terfileri, komuta görevlerinin icrası veya brevet dereceli terfiler tek başına bir subayı gerçek, asli dereceli bir general olarak nitelendirmek için yetersizdi. [9]

Konfederasyon Ordusu Düzenle

ABD'deki prosedürlere benzer şekilde, Amerika Konfedere Devletleri'nde ("CSA") bir memur, yalnızca Konfederasyon Devletleri Başkanı tarafından atanarak ve Konfederasyon Devletleri Senatosu tarafından onaylanarak yasal olarak Konfederasyon generali yapılabilir. 21 Mayıs 1861'de genel subayların atanmasına ilişkin ilk Konfederasyon yasasının yürürlüğe girdiği tarihte rütbe sahibi subayların bu rütbeleri tutmalarına izin verildi. [10] Ve savaşın sonunda, bazı atamalar onay için Konfederasyon Devletleri Senatosu önüne getirilmedi. Konfederasyon Orduları için karmaşık bir faktör, onların ayakta duran Devlet Milislerine güvenmeleri ve etrafındaki örgütlenmeleriydi. Kıdemli bir subay, önceki herhangi bir rütbeden ayrı bir konu olarak, eyalet milislerinde general rütbesine sahip olabilir. Çoğu eyalette, eyalet milisleri düzeyindeki general rütbesi Eyalet Valisi tarafından verilirdi. Bu devlet atamalarından bazıları İç Savaş'ın başlamasından önce ve bazıları da sonrasında gerçekleşti. General rütbesine tüm Devlet Milis atamaları Konfederasyon düzeyinde aynı rütbeye çevrilmedi. Sonuç olarak, Birlik ve Konfederasyon genel rütbesi için kurallar benzer iken, CSA uygulamada bu rütbede daha büyük bir çeşitlilik yaşadı. Belirtildiği gibi, General Wright, Ezra J. Warner ve diğer tarihçiler İç Savaş generallerini belirlemek için bu kriterleri kullandıklarını iddia etseler de, aslında her ordu için aslında kriterleri karşılamayan yaklaşık 25 subay ismini tutarsız bir şekilde dahil ettiler ve şimdi En azından bu fazladan subayları İç Savaş generalleri listelerinde dikkate almamak zor.

İç Savaş hizmetinde genel subayların belirlenmesi

Eichers, hangi İç Savaş subaylarının tam rütbeli generaller olarak kabul edilmesi gerektiği konusunda daha katı bir görüşe sahip olsa da, Ezra J. Warner ve diğer tarihçiler, (General Wright) Savaş Departmanı notlarında gösterilen kişileri, askerler listelerine dahil edilmesi gereken subaylar olarak kabul etmişlerdir. gerçek İç Savaş generalleri. [11] Böylece, 22 Birlik subayı ve 5 Konfederasyon subayının atamaları iptal edilmiş ve 1 Birlik subayı ve 3 Konfederasyon subayı, tuğgeneral rütbesine atanmayı reddetse de, General Wright onları dahil etti ve Bay Warner onları tam dereceli generaller olarak kabul etmeye karar verdi. . Warner, vardığı sonucu, hemen hemen hepsinin fiilen atanmasına, bazılarının teyidine, teyitlerin iptaline veya başarısızlığına yol açmış olabilecek siyasi mülahazalara ve komuta etmiş göründükleri için dayandırdı. Bu emirler, çoğunlukla, bu tür emirleri geçici veya acil olarak uygulayan ve genellikle ilgili başkanlar tarafından genel memur olarak atanmayan veya atanmayan memurların genellikle hareket ettiği sürelerden daha uzun süreler için uygulandı. [12] Bu sonuç, bu yazarların kullandıklarını belirttikleri kriterlerle hala tutarsızdır, ancak en azından Wright'ın tam listesini benimsemek için makul bir gerekçe sunmuşlardır. Bunu yaparken, genellikle tam general olmayan, ancak önemli olan ve yüksek komutalardaki eylemleri için tanınmayı hak edebilecek subayları belirlediler. Her iki ordudan da sadece geçici genel subay atamaları alan veya general olarak atanmaları teyit edilmeden önce savaşta öldürülen veya ölümcül şekilde yaralanan birkaç subay daha bu listelerde yer alıyor. İstisnaların belki de en anlaşılır olanlarıdır. [13]

Birlik Ordusu, Birlik Ordusu'nun ana gövdesi olan Birleşik Devletler Gönüllüleri'ne eyalet alaylarıyla birlikte alınmamış veya ortaya çıktığında derhal federal hizmete katılmamış çok az sayıda eyalet milis generali tarafından sahada desteklendi. aktif alan komutu uygularlardı. [14] Tarihçiler, yüksek komuta yürüten ancak hiçbir zaman resmi olarak general olarak atanmayan bir dizi Konfederasyon subayını tanıdılar. Birlik Ordusunda ayrıca, generalleri öldürülen, yaralanan veya kullanılamaz hale gelen, ancak tıpkı Konfederasyon Ordusu gibi tam rütbe atamaları almayan birimlerin komutanlığına atanan veya geçici olarak komutanlığa atanan en az birkaç subay vardı.

Buna ek olarak, Warner, Wright'a bağlı olarak, tam rütbeli astsubay rütbesine terfi etmeyen 1.367 Birlik subayına brevet general rütbesi verildiğini yazıyor. [15] Bu tür brevet generallerin diğer birçok derlemesi bu sayının 10'u içindedir. [16] Brevet rütbelerinin çoğu, ölümden sonra veya savaşın sonlarına yakın tarihlerde verildi ve birçoğu 1866 veya daha sonrasına kadar onaylanmadı. [17] İç Savaş sırasında, bu brevet atamaları, madalyalar veya övgüler gibi fahri unvanlardı ve özellikle ödüllerin çoğu, savaştan aylar hatta yıllar sonra teyit edilmediğinden, komuta pozisyonları veya statüsü üzerinde çok az etkisi oldu. verilen brevet derecesinin hangi tarihten itibaren sıralanacağına bakılmaksızın savaş bitmişti. Birkaç özel durum (savaş panellerinde oturmak, özel görevler, eşit rütbeli komutanlarla birlikte hareket eden farklı birliklerin komutanlığı) dışında, savaşın başlarında önemli sayıda brevet rütbesi ataması verilmiş olsa bile, bunların fazladan bir atamaları yoktu. sorumluluklar, imtiyazlar veya ücretler ve bir madalya ödülünden biraz daha fazlası anlamına gelebilirdi. Brevet ödüllerinin çoğu sadık, övgüye değer veya seçkin hizmet için olmasına rağmen, bazıları daha olağanüstü kahramanlık eylemleri içindi. [18]

Konfederasyon generallerinin sayısı, gerçek rütbesi Birlik genel listesinin olabileceği kadar tuğgeneralin altında olan 1.300'den fazla brevet generalin olası eklenmesiyle şişmese de, 159 kadar "olmuş olabilir" ve 226 milis subayı olmuştur. bazı yazarlar tarafından bir tür Konfederasyon generali olarak tanımlanmış veya kabul edilmiştir.[19] General Edmund Kirby Smith tarafından, Mississippi Nehri'nin kontrolünü sağlayan Birlik kuvvetleri tarafından iletişimin kesilmesi veya ciddi şekilde yavaşlatılmasının ardından Trans-Mississippi Departmanında göreve atanan on subay, "olabilecek kişiler" arasındadır. Warner ve Eichers, yıllar içinde bazı yanlış veya hatalı davacıların ortaya çıktığı ve kasıtsız olsa da yine de hatalı İç Savaş genel subay kimliklerinin yıllar içinde yapıldığı ve yayınlandığı konusunda uyarıyorlar. [20]

Birlik ve Konfederasyon Ordularındaki genel dereceler veya seviyeler

Ulysses S. Grant, 1864'te korgeneral ve Genelkurmay Başkanı olarak atanana kadar, Birlik Ordusu'nun yalnızca iki genel derecesi vardı: tümgeneral ve tuğgeneral. [21] Birlik Ordusunda, tümgeneraller, orduların yanı sıra orduların en büyük birimleri olan kolordu ve tümenlere de komuta ediyordu. Kıdem, onay tarihinden daha erken bir tarih olabilecek Senato'nun onay kararında belirtilen rütbe tarihine göre belirlendi. Aksi takdirde, aynı tarihte aynı kararda teyit edilen birden çok memurun listelerindeki isimlerin aynı tarihten itibaren sıraya göre sıralanmasıyla rütbe belirlenir. [22]

Konfederasyon Ordusu, modern ABD Ordusuna çok benzeyen dört genel subay sınıfına (veya seviyelerine veya "rütbelerine") sahipti: general, korgeneral, tümgeneral ve tuğgeneral. [23] Teoride, generaller ordulara, korgeneraller kolorduya, tümgeneraller tümenlere ve tugay generaller tugaylara komuta ediyordu. Alt rütbeli subaylar, birliğin komutanı öldürüldüğünde, yaralandığında veya müsait olmadığında, daha yüksek rütbeli bir komutan için belirlenmiş bir birime geçici olarak komuta edebilir. Kolordu büyüklüğünde bazı küçük Konfederasyon orduları kuruldu ve teğmen generaller tarafından komuta edildi.

Konfederasyon Düzenli Ordusu, planlama aşamasının ve altı tuğgeneral ve birkaç düşük dereceli subayın atanmasının ötesine geçmedi. Geçici Ordu, Konfederasyon Devletleri (PACS), Konfederasyon tarafından düzenlenen tek Konfederasyon Ordusu olduğundan, Konfederasyon Ordusu ve PACS aynıydı. Düzenli bir Konfederasyon Ordusu ile PACS arasındaki ek referans ve ayrım, belki de küçük bir tarihsel dipnot dışında gereksizdir. [24]

İç Savaş ordularında aktif görevli ABD Ordusu subayları ve askeri okul mezunları

İç Savaş öncesi ABD Ordusu'nun kesinlikle kıdeme dayalı subayları terfi ettirme sistemi nedeniyle, İç Savaş öncesi küçük ordunun genel subayları, kurmay subayları ve tam albayları sadece az sayıda değil, neredeyse hepsi ileri yaştaydı ( yarısından fazlası yetmişlerindeydi). En üst düzey subaylar arasında, hattın 19 albayından 11'i, 1812 Savaşı'nda görevli subay olarak savaşmıştı. [25] Aşağıdaki tablolar, 1861'in başlarında ABD Ordusu'nun genel subaylarını ve üst düzey kurmay subaylarını ve yaşlarını, sınıftaki hizmet sürelerini, Birliğe veya Konfederasyona bağlı olup olmadıklarını ve birçok durumda haleflerinin kim olduğunu göstermektedir.

1861'in başlarında ABD Ordusu generalleri ve genelkurmay başkanlarının listesi

Hat görevlileri Düzenle

İsim [26] Doğum tarihi Gerçek rütbe randevu tarihi Ünvandan ibaret rütbe randevu tarihi bağlılık Notlar
john çelenk 15 Kasım 1793 Albay 8. ABD Piyade 7 Mayıs 1849 Brevet Tuğgeneral 20 Ağustos 1847 AMERİKA BİRLEŞİK DEVLETLERİ. 5 Haziran 1861'de öldü, 20 Ekim 1863'te emekli olan Albay Pitcairn Morrison tarafından alayın albay olarak yerini aldı. [27]
William S. Harney 27 Ağustos 1800 Tuğgeneral 14 Haziran 1858 AMERİKA BİRLEŞİK DEVLETLERİ. 1 Haziran 1861'de Confederate General Sterling Price ile ayrılıkçı Missouri Eyalet Muhafızları'na karşı, bu birim federal otoriteye karşı hareket etmeyecekse hareket etmeme anlaşması imzaladıktan sonra görevden alındı. 1 Ağustos 1863'te emekli oldu. [28]
Albert S. Johnston 2 Şubat 1803 Albay Mayıs 1855 Brevet Tuğgeneral 18 Kasım 1857 C.S.A. 30 Ağustos 1861'den 30 Mayıs 1861'e kadar Konfederasyon Ordusunda tam general olarak atandı. Batı tiyatro operasyonlarının komutası verildi. 6 Nisan 1862'de Shiloh Savaşı'nda çatışmada öldürüldü. [29]
Winfield Scott 13 Haziran 1786 Tümgeneral 25 Haziran 1841 Brevet Korgeneral 29 Mart 1847 AMERİKA BİRLEŞİK DEVLETLERİ 1812 Savaşı ve Meksika Savaşı'nın seçkin gazisi. 1841'den beri ABD Ordusu'nun Başkomutanı (Komutan).
Edwin V.Sumner 30 Ocak 1797 Tuğgeneral 16 Mart 1861 AMERİKA BİRLEŞİK DEVLETLERİ. Twiggs Konfederasyonun yanında yer aldığı için görevden alındığında David E. Twiggs'in yerine tuğgeneral olarak atandı. ABD Gönüllüleri'nin tümgeneralliğine terfi etti, 5 Mayıs 1862. Aktif kolordu komutanı olarak görev yapan en yaşlı general. 21 Mart 1863'te öldü. [31]
David E. Twiggs 14 Şubat 1790 Tuğgeneral 30 Haziran 1846 Brevet Tümgeneral 23 Eylül 1846 C.S.A. Teksas'ta Konfederasyonlara teslim edilen adamlar, mallar ve teçhizat, 18 Şubat 1861. 1 Mart 1861'de görevden alındı. 22 Mayıs 1861'de Konfederasyon Ordusunda tümgeneral olarak atandı. 18 Ekim 1861'de emekli oldu. 1862 Temmuz'unda öldü. [32]
John E. Yün 20 Şubat 1784 Tuğgeneral 25 Haziran 1841 Brevet Tümgeneral 23 Şubat 1847 AMERİKA BİRLEŞİK DEVLETLERİ. 17 Mayıs 1862'de Birleşik Devletler Düzenli Ordusu'nda tümgeneralliğe terfi etti. Birlik elinde Hampton Roads'da Virginia Yarımadası'nda korunmuş Fort Monroe. 1 Ağustos 1863'te emekli oldu. [33] Amerikan İç Savaşı'nda görev yapan en yaşlı subay.

Personel memurları Düzenle

İsim Doğum tarihi Gerçek rütbe randevu tarihi Ünvandan ibaret rütbe randevu tarihi bağlılık Notlar
Timothy Andrews C. 1794 Yarbay Yardımcısı Paymaster Genel Brevet Tuğgeneral 13 Eylül 1847 AMERİKA BİRLEŞİK DEVLETLERİ. Benjamin F. Larned'in yerine Albay ve Paymaster General olarak görevine devam edene kadar görevine devam etti, 6 Eylül 1862. 29 Kasım 1864'te emekli oldu. [34]
Sylvester Churchill 2 Ağustos 1783 Albay Kıdemli Müfettiş Genel 15 Haziran 1841 Brevet Tuğgeneral 23 Şubat 1847 AMERİKA BİRLEŞİK DEVLETLERİ. Meksika-Amerika Savaşı'ndan sonra albay ve kıdemli Genel Müfettiş olarak devam etti. 25 Eylül 1861'de emekli oldu. [35] [36] Albay Randolph B. Marcy, 9 Ağustos 1861'de kıdemli albay ve Genel Müfettişlik Dairesi'nin unvan başkanı olarak atandı. [37]
samuel cooper 12 Haziran 1798 Albay Adjutant General 1852 C.S.A. 16 Mart 1861'de Tuğgeneral, Adjutant ve Konfederasyon Ordusu Genel Müfettişi olarak atandı. 31 Ağustos 1861'de Konfederasyon Ordusu'nun tüm generali ve rütbeli generali olarak 16 Mayıs 1861'den rütbeye atandı. Hiçbir zaman saha komutanlığında olmadı. [38] Yerine 3 Ağustos 1861'de tuğgeneralliğe terfi eden 1804 doğumlu Albay Lorenzo Thomas geldi. [39]
Henry Knox Craig 7 Mart 1791 Mühimmat Dairesi Albay Şefi 1851 AMERİKA BİRLEŞİK DEVLETLERİ. Yerine Yarbay tarafından değiştirildi 10 Aralık 1794 doğumlu James Wolfe Ripley, 23 Nisan 1861'de albaylığa terfi etti. Ripley, 3 Ağustos 1861'de tümgeneralliğe terfi etti. Craig danışman olarak görevde kaldı ve 1 Haziran 1863'te emekli oldu. Ripley'nin yerine Tuğgeneral George D. Ramsay, 15 Eylül 1863. [40]
George Gibson C. 1790 Albay Komiseri Genel 1818 Brevet Tümgeneral 30 Mayıs 1847 AMERİKA BİRLEŞİK DEVLETLERİ. Albay ve Genel Komiser olarak devam etti, ancak 1861'in ortalarında öldü. Yarbay Joseph Pannell Taylor, 29 Eylül 1861'de albay rütbesiyle geçimlik genel komiserliğine terfi etti ve 9 Şubat 1863'te Düzenli Ordu'da tuğgeneral, 29 Haziran 1864'te öldü.[41]
Joseph E. Johnston 3 Şubat 1807 Tuğgeneral 28 Haziran 1860 C.S.A. 31 Ağustos 1861'de Konfederasyon Ordusu'nda tam general olarak atandı. 17 Temmuz 1864 - Şubat 1865 hariç büyük Konfederasyon komutanlıklarını yönetti. [42] 15 Mayıs 1861'de Tuğgeneral Montgomery C. Meigs tarafından Genel Müdür (Birlik) olarak değiştirildi. [43]
Joseph K.F. Mansfield 22 Aralık 1803 Albay Genel Müfettiş 1853 AMERİKA BİRLEŞİK DEVLETLERİ. Sylvester Churchill, kıdemli genel müfettiş olarak kaldı. Washington Departmanı Komutanlığı, 27 Nisan-17 Ağustos 1861. Düzenli orduya tuğgeneral olarak atandı, 18 Mayıs 1861, 3 Ağustos 1861'de onaylandı. Çeşitli hat komutanlıkları, ardından XII Kolordusu (Birlik Ordusu), Potomac Ordusu komutanı , 15 Eylül 1862, Antietam'da ölümcül şekilde yaralandı, 17 Eylül 1862, 18 Eylül'de öldü. [44]
Benjamin Franklin Larned 6 Eylül 1794 Albay Paymaster Genel 1854 AMERİKA BİRLEŞİK DEVLETLERİ. 12 Temmuz 1862'de sağlık sorunları nedeniyle görevinden alındı. [45] Yerine veznedar yardımcısı Yarbay ve Brevet Tuğgeneral Timothy Andrews geldi. [34]
Thomas Lawson 29 Ağustos 1789 Albay Cerrah Genel 1836 Brevet Tuğgeneral 20 Mayıs 1848 AMERİKA BİRLEŞİK DEVLETLERİ. 15 Mayıs 1861'de öldü. [46] Yerine c. 1797 ve 14 Nisan 1862'de emekli oldu. [47]
Joseph G. Totten 17 Nisan 1788 Albay Baş Mühendis 7 Aralık 1838 Brevet Tuğgeneral 29 Mart 1847 AMERİKA BİRLEŞİK DEVLETLERİ. Albay ve baş mühendis savaşın başlangıcında. Birleşik Devletler Düzenli Ordusu'nda tuğgeneralliğe terfi etti, 3 Mart 1863. 22 Nisan 1864'te öldü. [48] Yerine Tuğgeneral Richard Delafield geçti. [49]

Ayrıca, 2 Mart 1849 tarihli bir Kongre kararı, Başkan'a, ordu komutanlarından alınacak uygun bir kişiyi ordunun Yargıç Avukatı olarak atama yetkisi verdi. Mühimmat Departmanından Yüzbaşı John F. Lee buna göre atandı ve 1862 yasası tarafından yerine geçinceye kadar görevde kaldı. [50]

Birçok emri yerine getirecek az sayıda aktif subayla, iki İç Savaş ordusu, askeri liderlik için başka kişilere bakmak zorunda kaldı. Sivil hayatta daha düşük rütbeli ABD Ordusu subayları, Meksika-Amerika Savaşı gazileri ve askeri okul mezunları birçok üst düzey ve saha dereceli subay pozisyonunu dolduracaktır. Birçok pozisyon, bazıları askeri eğitim almış yabancı göçmenler ve askeri eğitimi olmayan politikacılar ve diğer siviller tarafından da dolduruldu. Bazıları iyi generaller oldu, ancak diğerleri kötü komutanlar oldu.

İç Savaş patlak verdiğinde, çeşitli derecelerde 296 ABD Ordusu subayı istifa etti. Bunlardan 239'u 1861'de Konfederasyon Ordusuna katıldı ve 31'i 1861'den sonra katıldı. Bu Konfederasyon subaylarının ABD Ordusu'ndan 184'ü Birleşik Devletler Askeri Akademisi mezunuydu. 640'ı West Point mezunu olan diğer aktif ABD Ordusu 809 subayı Birlik'te kaldı. Savaşın başında sivil hayattaki yaklaşık 900 West Point mezunundan 114'ü Birlik Ordusuna döndü ve 99'u Konfederasyon Ordusuna katıldı. [51] Northfield, Vermont'taki Norwich Üniversitesi, Amerika Birleşik Devletleri Askeri Akademisi ve Virginia Askeri Enstitüsü dışında, savaşa diğer tüm askeri okullardan daha fazla subay verdi. Okul, Birlik Ordusuna 523, Konfederasyon Ordusuna ise 34 subay katkıda bulundu. [52] Norwich, Birlik Ordusuna önemli sayıda subay sağlayabilecek çok sayıda askeri eğitimli mezuna sahip olan West Point dışında, Kuzey eyaletlerindeki tek askeri kolejdi.

Virginia, Lexington'daki Virginia Askeri Enstitüsü'ne katılan 1.902 erkekten 1.781'i Konfederasyon için savaştı. 1861'de Virginia alaylarının saha subaylarının üçte biri V.M.I. mezunlar. [53] Citadel, Güney Karolina Askeri Koleji, Konfederasyon Ordusuna en az 6 genel subayın yanı sıra 49 saha dereceli subay ve 120 şirket dereceli subay sağladı. [54] Kale'nin bir başka mezunu, Albay Charles C. Tew, tuğgeneralliğe terfisinin arifesinde öldürüldü. [55]

Listelerdeki generaller Düzenle

Birlik ve Konfederasyon generali listeleri, Wright Savaş Bakanlığı notlarında ve Bay Warner'ın kitaplarında yer alan 583 Birlik Ordusu generali ve 425 Konfederasyon Ordusu generalini, savaş sırasında elde ettikleri en yüksek derecelerde göstermektedir. [56] Bu kaynakları kullanmak, her iki orduda da yaklaşık 25 "olmuş olabilir" ile sonuçlanır. Bunlar, bu kategorideki en önde gelen subaylar arasında olmalı ve Eichers tarafından tanımlanan "olabilirdi" sayısına yakın olmamalıdır. Notlar, bu kategoridekilerin hepsini olmasa da çoğunu tanımlamalıdır. Bu nedenle listeler, Eichers dahil olmak üzere çoğu tarihçi tarafından gerçek, önemli generaller olarak tanımlanan 554 ila 564 Birlik generali ve 398 ila 401 Konfederasyon generallerini ve diğer listelerde veya İç Savaş yazılarında general olarak görünebilecek en azından bazılarını içerir. . Birkaç dikkate değer milis generali ve bazı dikkate değer genelkurmay subayları, en azından şu anda ayrı bir Birlik Brevet generalleri listesinin yokluğunda eklenmiştir. Birkaç ek Konfederasyon milisi veya general vekili veya 'olmuş olabilir' de şu anda bu listenin sonundaki ayrı bir bölümde Konfederasyon genel listesine eklenmektedir. Her iki listedeki generallerin çoğu, Vikipedi bunlarla ilgili makaleler. Diğerleri ile ilgili makaleler (bu görevliler hakkında mevcut bir makale olmadığı için kırmızı linklerle gösterilmiştir) planlanmıştır.


Hikaye

Belkan federal yasa incelemesi ile 1988 civarında başlayan iç siyasi huzursuzluğun ardından, Belka doğu bölgelerinin ayrılmasına izin verdi. Ancak bu, ülkenin başına gelen büyük ekonomik krize çare olmadı. Osea, kâr elde etme fırsatını görerek, doğu eyaletlerinin bağımsızlık ilan etmelerine ve biri Ustio Cumhuriyeti olan Osean dostu hükümetler kurmalarına yardımcı oldu. Aşırı sağcı bir siyasi grup nihayet 12 Aralık 1991'de iktidara geldi. Kısa bir süre sonra, B7R bölgesinde muazzam doğal kaynaklar keşfedildi ve Belka 25 Mart 1995'te dışarıya doğru istila etti ve bir yıldırım savaşında kaybedilen toprakları geri aldı. Bu eylemler hem Osea hem de Yuktobania'yı güçlerini birleştirmeye ve Belka'ya karşı bir karşı saldırı başlatmaya sevk etti.

Karakterler

  • şifre (çağrı işareti "Galm One" gerçek adı bilinmiyor) oyunun oyuncu karakteri ve 66. Hava Kuvvetleri Birimi'nin uçuş lideridir. Gerçek kimliği ve adı asla açıklanmaz, ancak sonunda B7R Hava Sahası üzerinde çok sayıda Belkan asını yenerek kendisini "Yuvarlak Masanın Şeytan Lordu" olarak ayırt eder. Oyuncu, Şifreleme için herhangi bir uçak seçmekte özgür olsa da, kurallı bir şekilde uçar. F-15C Kartal.
  • Larry "Pixy" Foulke ("Galm Two" çağrı işareti "Solo Wing" olarak da bilinir) oyuncunun ilk görevde tanıtılan orijinal kanat adamıdır. "Solo Wing" lakabı, oyundaki olaylardan önce, kartalının sağ kanadını savaşta kaybettiği, ancak yine de güvenli bir şekilde inmeyi başardığı bir olayı ifade eder. Bu olayı anmak için Pixy, sağ kanadı parlak kırmızıya boyanmış benzersiz bir boya şemasına sahiptir. Bu hikaye, 1983'te İsrailli bir F-15D Eagle ile gerçek hayattaki bir eğitim olayına dayandırılmış olabilir. Pixy, 12. görevde eylemde kaybolur, ancak sonuncusunda geri döner. Kaybolmadan önce pilotluk yapıyor. F-15C Kartal Cipher gibi.
  • Patrick James "PJ" Beckett (çağrı işareti "Crow Three", daha sonra "Galm Two") ilk olarak görev 09'da destekleyici Karga Filosu'nun bir üyesi olarak tanıtılır. Ancak, Pixy MIA'ya gittiğinde, PJ onun yerine Cipher'ın kanat adamı olarak geçer ve son göreve kadar onunla birlikte uçar. Oyun boyunca uçuyor F-16C Savaşan Şahin.

As Savaş Sıfır Rakiplerinin, son derece yetenekli pilotları eğitmesiyle ünlü efsanevi Belkan Hava Kuvvetleri olmasıyla haklı çıkarılarak, tüm serideki en fazla sayıda asa sahiptir. Cipher'in savaş stiline bağlı olarak, Galm ekibi, tek oyunculu kampanya boyunca savaşta farklı as filolarıyla karşı karşıya kalır, ancak bazılarıyla her yolda her zaman karşılaşılır:

Brett Thompson, Galm Takımı'nın mağlup ettiği her filonun bir üyesiyle (Pixy'ye ek olarak) röportaj yapıyor, bu da oyundaki tüm ara sahneleri izlemek için en az üç oyunun gerekli olduğu anlamına geliyor. Bu aslara (her zaman görev patronları olan) ek olarak, oyun çok sayıda (toplamda 169'a kadar) adlandırılmış düzenli pilotlara sahiptir, bunların her birinin bir arka planı vardır ve bu, Taarruz Kayıtlarında okunabilir. onları vurduktan sonra ana menü.

Kültürel referanslar

arsa As Savaş Sıfır Arthur edebiyatı olarak da bilinen Britanya Meselesi'ne birçok gönderme içerir:

    Lazerleri uzun mesafelere ateşleyebilen devasa bir süper silah, adını Kral Arthur'un efsanevi kılıcından alıyor. Görev sırasındaki diyalog, oyuncunun Kral Arthur'un kılıcı arayışına atıfta bulunarak "kılıcı taştan nasıl çektiğine" odaklanır. Ivrea Dağı'nda bulunan antik bir Belkan şehri, adını Arayıcı Canavar'dan almıştır. , sayısız savaşın gerçekleştiği ve askerlerin eşit düzeyde sayıldığı bir yer, Kral Arthur'un Yuvarlak Masası'ndan sonra Yuvarlak Masa olarak adlandırılır. B7R Alanında değerlerini kanıtlayan bazı as pilotlara, Kral Arthur'un Yuvarlak Masasında buluşan şövalyelerin arkadaşlığını ima eden "Yuvarlak Masa Şövalyesi" takma adı verilir. Bir füze fırlatma tesisi, adını Kelt Öteki Dünyası olarak kabul edilen efsanevi Avalon adasından alıyor. Oyuncu, Avalon'un tüm silah kulelerini yok ederek "The Gold of Annwn" adlı bir madalya kazanabilir. Annwn, Gal mitolojisinde Kelt Öteki Dünyası'na verilen isimdir.
  • ADFX-01 ve ADFX-02 uçaklarının kod adı Morgan le Fay'den sonra "Morgan" olarak adlandırıldı, ilk önce Kral Arthur'a iyiliksever olarak gösterilen, ancak daha sonra bir düşman haline gelen güçlü bir büyücü, Pixy'nin ihanetinde yansıyor ve ardından ADFX'i yönetiyor. -02 oyuncuya karşı.
  • Diğer küçük baş sallamalar arasında Anthony Palmer'ın Sir Bedivere Joshua Bristow'un çağrı işaretini ima eden Bedivere, Sir Bedivere'in kardeşi Butler Lucan'ı ima eden Lucan ve Uther Pendragon'u ima eden Pendragon Projesi sayılabilir.

Oyunun planında diğer kültürlere ve mitolojilere yönelik imalar da mevcuttur:

  • Cipher'ın "İblis Lordu" takma adı ve Galm Team'in tanımı canavarın numarasını ima eder (daha fazla bilgi için Şifre § Etimoloji bölümüne bakın).
  • Galm, İskandinav mitolojisinden Garm'ın bir lallasyonudur. Garm, Galm Team'in ambleminde tasvir edilen kanlı bir köpektir.
  • Pixy'nin önceki bir savaşta uçağının sağ kanadını kaybetmesi, hem sağ elini kaybeden bir İskandinav tanrısı olan Týr'a hem de bir İsrail Hava Kuvvetleri pilotunun başarılı bir şekilde F-15'i indirdiği gerçek hayattaki 1983 Negev havada çarpışmasına bir göndermedir. sağ kanadı olmadan.
  • Cipher ve Pixy'nin son düellosu, Arthur efsanesine atıfta bulunurken, aynı zamanda Garm ve Tır'ın savaştığı ve birbirlerini öldürdüğü İskandinav efsanesi Ragnarök'e de atıfta bulunur, ancak hem Cipher hem de Pixy düellodan kurtulur.
  • XB-0 Hresvelgr'ın adı, İskandinav mitolojik devi Hræsvelgr'a atıfta bulunuyor. XB-0'ı düşürme operasyonunun kod adı, İskandinav tanrısı Odin'e eşlik eden valkyrielere atıfta bulunan Valkyrie Operasyonu. Görevi tamamlamak, oyuncuya "Ragnarok" adlı bir madalya kazandırır.

Heykelleri devirmek, Konfederasyon mitlerini sona erdirmenin ilk adımıdır

Heykeller, onları dikenlerin değerlerini yansıtarak tarihi yeniden yazdı.Bunları kaldırmak geçmişi silmez.

Domino taşları gibi, Virginia'nın tarihi Anıt Bulvarı Richmond'daki Konfederasyon heykelleri de birer birer yıkılıyor. İlk devrilen Jefferson Davis'in benzerliğiydi. Amerika Konfedere Devletleri başkanı, 10 Haziran'da 1907'den beri caddede belirdi, bir çekici onu alıp götürdü. Üç hafta sonra, 1 Temmuz'da düşme sırası General Thomas Jonathan “Stonewall” Jackson'a geldi. Bir gün sonra, İç Savaşın bir kısmını Konfederasyona Avrupa desteğini toplamakla geçiren Amiral Matthew Fontaine Maury için hidrolik asansörlü bir kamyon geldi.

Richmond belediye başkanı Jackson ve şehir kontrolündeki diğer heykellerin kaldırılması emrini vermeden önce Monument Avenue'yu ziyaret ettim. Orada bulunduğum günün öğle saatlerinde, her yaştan ve ırktan insan, Konfederasyon Ordusu komutanı Robert E. Lee'nin 60 fit yüksekte at sırtında bronz suretinin altında trafik çemberinin etrafında sessizce dönüyordu. Heykelin kaidesi artık tek renkli ve etrafı grafiti ile polis nezaretinde öldürülen Siyah adamları tasvir eden bir pankart halesi var. Yemyeşil bulvarın aşağısındaki gölgede duran 70 yaşındaki Tommye Finley, "Mississippi'den buraya ilk taşındığımda bu heykellerin gülünç olduğunu düşünmüştüm. Neden kaybedenler için bir sokak inşa edelim?… Psikolojik olarak, bir sistemi devam ettiriyor. 'Hala üstünlük bizde' diyor."

Küresel bir pandemi ve ekonomik çalkantı zamanında gelen, taşınmaların aniliği, bazıları için daha fazla yönelim bozukluğuna ve endişeye yol açıyor. Onlar için, heykeller kalıcılık yanılsamasını yansıtır, ancak aslında toplumsal karışıklık anlarında - tiran Nero'nun düşüşünden sonra Romalılar tarafından, Kral III. . Yine de, bazı Amerikalıların bu tür totemler düştüğünde ifade ettikleri kayıp duygusu açığa çıkıyor. Columbia Üniversitesi'nde mimarlık profesörü olan Mabel O. Wilson, “Amerikalılar bazen gerçeği aradığımızdan daha fazla kahraman ararlar” diyor. "Ve bu heykellerin gösterdiği gibi, efsane yaratmada çok iyiyiz."

Wilson bunu söyleyerek, heykelleri kaldırmanın tarihi silmekle eşdeğer olduğu fikrine meydan okuyor. "Tarih"teki "hikaye", tarafsız olmaktan biraz daha az bir yazarlığa sahiptir. Anıtların en güçlü savunucuları arasında yer alan Konfederasyonun Birleşik Kızları, üyelerinin sadece düşmüş atalarının anısını onurlandırmak istediklerinde ısrar ettiler. Ancak bu heykeller için yaptırılan plaketler, Konfederasyon davasının “doğruluğuna” sıklıkla atıfta bulundu.

Minneapolis'ten George Floyd adlı siyah bir adamın beyaz bir polis memuru Floyd'un boynuna dizini bastırırken yavaşça ölmesinin yakın zamanda videoya alınmış görüntüleri, Amerika'nın zorlu ırk sorunlarının acilen hesaba katılmasına yol açtı. Bu yeniden değerlendirmenin bir alt kümesi, ülkemizin köleliği korumak için savaşan Konfederasyon askerlerine yönelik kalıcı anıt manzaralarını içerir. Onları kim, ne zaman ve neden dikti? Ve eğer varsa, bugün ne değer sunuyorlar?

Ülke çapındaki bazı yetkililer, 2015'te bir beyaz üstünlükçü bir Güney Carolina kilisesinde dokuz Afrikalı Amerikalıyı katlettiğinde ve iki yıl sonra Charlottesville, Virginia'da başka bir beyaz üstünlükçüsünün otomobiliyle bir protestocuya ölümcül bir şekilde çarptığı zaman yaptıkları gibi, yanıt verdi. Konfederasyon amblemlerini, bazen gecenin köründe, kamusal alanlardan aceleyle kaldırmak. Diğer durumlarda, aktivistler, Richmond'daki Jefferson Davis heykelinde olduğu gibi, kaldırma işlemini kendileri yaptılar. Belediye Başkanı Levar Stoney, Jackson ve diğer Konfederasyon heykellerinin kaldırılmasını emrettiğinde, bir Tweet'te şunları yazdı: “İyileşmenin başlama zamanı. Kamu güvenliği için, tarihimiz için, geleceğimiz için - Kayıp Dava'nın anıtları yıkılıyor."

Yakın zamanda Virginia Üniversitesi'nde din araştırmaları profesörü olan Jalane Schmidt ile tanıştığımda, o dönemin önde gelen kızı Laura Martin Rose tarafından yazılmış 1914 tarihli bir yayını taşıyordu. Ku Klux Klan veya Görünmez İmparatorluk. Bana broşürü veren Schmidt, yazarın sevgiyle Konfederasyon askerlerini “gerçek Ku Klux” olarak tanımladığı bir pasaja yönlendirdi. Afrikalı-Amerikalı bilgin gülümseyerek, "Çok kibar bir duruşu etkiliyorlar. Ama hayır - hepsi bu işin içindeydi. Burada masumiyet yok."

Amerika'daki diğerleri gibi Richmond's Monument Bulvarı'ndaki heykeller, İç Savaş'tan on yıllar sonra dikildi. Tarihin bu noktasında, Richmond Üniversitesi'nde liderlik çalışmaları profesörü olan Julian Hayter, “Beyaz Güneyliler köleliğin sona erdiğini kabul etmişti. Anlaşamadıkları şey, statülerini kaybetmeleriydi.”

Böylece Jim Crow Dönemi geldi. Konfederasyon komutanı (ve köle sahibi) Lee'nin “eyalet haklarının” saraylı bir savunucusu olarak yeniden adlandırılması sürüyordu. Güneydeki linçler de öyleydi. 1890'da Lee heykelinin açılışına Richmond'un o zamanki nüfusundan daha büyük olan en az 100.000 kişilik bir toplantı katıldı. Ancak bu, eylem halindeki demokrasi değildi. Şehrin en önde gelen Afro-Amerikalısı olan topluluğunun dehşete düşmüş görüntüsünü tekrarlayarak, Richmond Gezegeni yayıncı John Mitchell Jr., bir “ihanet ve kan mirası” öngördü. (İlgili: Beyaz çetelerin Siyah Amerikalıları Tulsa'dan D.C.'ye katlettiği 'Kızıl Yaz'ı hatırlamak.)

On yıl sonra, Virginia yasa koyucuları, devlet okullarının ayrılmasını ve siyah seçmenlerinin çoğunun haklarından mahrum bırakılmasını sağlamak için eyalet anayasasını yeniden yazdı. Ama, diyor Hayter, "aynı zamanda anayasaya bu anıtları yıkmayı neredeyse imkansız kılacak bir hukukçu Fort Knox da eklediler. Bakın, onları yapanlar bu günün geleceğini biliyorlardı!”

Bu, Richmond'da bir sabah geçirdiğim ikinci seferdi. İlki de aynı derecede unutulmazdı. 4 Kasım 2008, Seçim Günüydü, bir otel yatağından erken kalktığımda ve bir sonraki cumhurbaşkanı için oylama saat altıda başlamadan önce not defterimle bir seçim bölgesine gittiğimde. Ağırlıklı olarak Afrikalı-Amerikalı bir bölgede, birkaç blok uzunluğunda bir hatla karşılaştım. Yüzlerce kişi arasında sabahın üçünden beri ıslak koşullarda katlanır sandalyelerde oturan birkaç yaşlı Siyah seçmen vardı. Sabırlı azimleri galip gelecekti: Barack Obama'nın zaferi çok yakındı. O zamanki hatam, Amerika'daki ırk ilişkilerinin bu yüzden gelişeceğine inanmaktı.

Belirli bir yaşta beyaz bir erkek Güneyli olarak, Konfederasyon heykelleri ömür boyu demirbaşlardı. Çocukluğumda onları Houston ve St. Louis şehir parklarında, üniversite öğrencisiyken Austin'deki Texas Üniversitesi kampüsünde ve bir büyü için yaşadığım Kuzey Carolina, Asheville şehir merkezindeki meydanda gördüm. Yirmi yıl önce, o zamanki Kongre üyesi Jesse Jackson Jr. bana orada kutsal kabul edilen Konfederasyonları ve Güneyli ırkçı demagogları göstermek için uyarlanmış bir ABD Capitol turu yaptı. Jackson gibi bir Siyah adamın her gün kendi ırkına baskı yapanlara bakmasının nasıl bir şey olduğunu ancak o zaman anlamaya başladım. Utanç verici bir şekilde, tamamen beyaz mahallelerim ve amansız tamamen beyaz kültür diyetim olduğu için bu tanrılaştırılmış Neoklasik figürleri bilinçsizce kabul ettiğimi fark ettim - yani, ergen gözlerimin Gotik badanalarını emdiği kadar saf bir şekilde. plantasyon hayatı Rüzgar gibi Geçti gitti. Ne de olsa, sonsuza dek anlatılan tek bir hikaye değilse, heykel nedir? Yine de tekrar, hikayeyi doğru kılmaz.

İç Savaş tarihçisi ve yakın zamanda yayınlanan kitabın yazarı Adam Domby, “Anıtlar tarih öğretmez” diyor. Yanlış Neden: Konfederasyon Belleğinde Dolandırıcılık, Fabrikasyon ve Beyaz Üstünlüğü. “Bunun yerine anıtlar değerlerle ilgilidir. Dolayısıyla bir topluluk, bir asır önce dikilmiş bir heykelle temsil edilmek istemediğine karar verirse, ben kimim ki onlara bu hakları olmadığını söyleyeceğim?”

Bu soruyu bir öğleden sonra Charlottesville'deki gölgeli verandasında otururken Buddy Weber adında emekli bir donanma gazisi ve avukatına sordum. Weber, başlangıçta o şehrin Konfederasyon heykellerinin korunmasına yardımcı olmak için kurulan, ancak şimdi onları devrilmekten kurtarmak için yasal bir savunma oluşturan bir grup olan Anıt Fonu'nun sözcüsüdür. Konfederasyon mirasıyla soybilimsel veya ideolojik bağları olmayan bir Baltimore yerlisi olan Weber, yine de mantığa bağlı olmayan kültürel bir spazmı temsil ettiğini düşündüğü “sosyal adalet savaşçılarını” hor görüyor. "Bu heykelleri indireceksin - Charlottesville'deki hayatı bununla iyileşecek mi?" dedi. (Dünya ırkçı bir geçmişe sahipken, dünyanın dört bir yanındaki anıtlar düşüyor.)

Weber'in görüşüne göre, eyaletin 1902 anayasası Jim Crow'u andırmış olabilir, ancak iş savaş anıtlarına geldiğinde, "yasa iyi bir kamu politikasıydı. Korumak için onları ayırdı. Onlar kutsaldır. Tartışmak ya da hakkında tartışılmak için oradalar. Onları indirmiyorsun."

Ancak Weber'in asık suratlı bir şekilde kabul ettiği gibi, artık durum böyle değil: 1 Temmuz'da Commonwealth'in milletvekilleri Charlottesville gibi şehirlere heykellerin çoğu üzerindeki yetkiyi geri verdi. "Yasalar değişti ve bunu kabul etmek zorundayım," dedi hüzünlü bir sesle. "Bu heykeller gidecek."

Buddy Weber'e veda ettim ve UVA profesörü Jalane Schmidt'i bana Konfederasyon bölgelerini gezdirme teklifini kabul ettim. Şehrin yemyeşil adliye meydanında, Johnny Reb olarak bilinen ve İç Savaş sona erdikten kırk yıldan fazla bir süre sonra 1909'da Konfederasyonun Birleşik Kızları tarafından dikilen anonim askerin heykelinin yanında buluştuk. Schmidt, bu tür ucuza yapılmış figürün Güney'de her yerde bulunduğunu anlatırken, tasmalı küçük, tüylü beyaz bir köpeği olan orta yaşlı beyaz bir kadın yaklaştı. Bir dakika kulak misafiri olduktan sonra Schmidt'in sözünü kesti, "Siyahların köle ticaretine karıştığını duydum. nasıl oluyor da konuşmuyorsun o turlarında mı?"

Schmidt kadına, Afrika'nın değil, Virginia'nın tarihini tartışmak için burada olduğumuzu kibarca bildirdi. Daha sonra meydanın batı tarafına geçtik. Büyük atının üzerinde Stonewall Jackson'ın başka bir heykeli belirdi - her iki figür de sanki savaşın tam ortasındaymış gibi gergin ve aşırı tetikteydi. Buddy Weber bana, "Tarih bizim kendimize değil, atalarımızın bize anlattıklarıdır" demişti. Bu dünyaca ünlü binicilik harikası konusunda Weber devam etti, "Bu, birliklerini motive eden bir generalin zamansız bir yüzü. Bunu askeri bir adam olarak ilişkilendirebilirim. ”

Schmidt, heykelin bir sanat eseri olduğu konusunda hemfikirdi ve atın sinirlerine ve nalların detayına dikkat çekti. Ancak, bu tarihin başka bir yanı olduğunu da ekledi. Şu anda bulunduğumuz yerde, McKee Block olarak bilinen küçük ama gelişen bir Siyah mahallesi, 1918'de Paul Goodloe McIntire adlı beyaz bir geliştirici tarafından satın alınmış ve daha sonra yerle bir edilmişti. merkez parçası Jackson heykeli olurdu. UVA başkanı Edwin Alderman, 1921'deki açılışında, toplanan binlerce kişiye, düşmüş Konfederasyon generalinin “bir fikir, ilkeler, siyasi çekişmeler ve eski İngiliz özgürlüğü ideallerine sadakat savaşı” için savaştığını hatırlattı.

Schmidt'in yüksek sesle okuduğu McIntire'i anmak için heykelin yanındaki plakette şöyle yazıyor: "Heykeli ve bu parkı, geçen herkesin zevki için doğduğu şehir olan Charlottesville'e verdi." Afrikalı-Amerikalı bilgin bir ritmi duraklattı. Ardından, plaketten yarım mil ötede meydana gelen tüm olayları -köle müzayedeleri, Klan mitingleri, soylulaştırma, 2017'deki beyaz üstünlükçü mitingler ve karşı protestocuların göz yaşartıcı gaza maruz bırakılması- anlatarak alternatif bir tarih önerdi.

“Bu bir travma manzarası” dedi.

Bu heykeller ne olacak? Charlottesville'in Stonewall Jackson'a benzerliği kesinlikle bir yuva bulacaktır. Daha az kesin olan, şüpheli sanatsal değeri olan diğer Konfederasyon nesneleridir. Bu arada, bir asırdan fazla bir süredir görmezden gelindikten sonra, ırkçı ikonları devirmek için çok ırklı bir hareket, sivil liderler ve uzmanlar arasında paniğe ve öfkeye neden oldu. En tiz kehanetlerden bazıları, çetelerin anılan her kahramanın en ufak kusurunu yakalayacak ve onları kaidelerinden ve tarihteki yerlerinden koparacak. Bu pek olası değil. Toplum kendi canlı çizgilerini çiziyor ve bu haritacılıktaki katılımcıların karmakarışıklığı, demokrasimiz için ödediğimiz mutlu bedel.

Confederates'in Richmond's Monument Bulvarı'nda devrilmesine gelince, şehrin en eski müzesi olan Valentine'in, potansiyel olarak onları barındırma konusunda çeşitli ilgili taraflarla görüşmelerde bulunduğunu öğrendim. Müzenin uzun süredir yöneticisi olan Bill Martin, müzenin avlusunda buluştuğumuzda konuyla ilgili biraz gergindi.

Martin, “Anıtlara verilen yanıtın toplum temelli olması gerekiyor” dedi. “Richmond tarihinin bu dönemi her zaman gereğinden fazla temsil edilmiştir. Bir şehir müzesi olacaksak, 1,6 milyon nesnemizin tüm nüfusu temsil ettiğinden emin olmak istiyoruz.”

Martin'in müzesi, "farklı bir izleyici kitlesine meydan okumak ve ilham vermek için bu önemli bölgenin karmaşık ve nüanslı tarihini kullandığını" söylüyor ve bana, eski haline getirildiğinde Lee, Davis ve diğerlerini barındırmakla ilgilenmediği konusunda açık bir izlenim bıraktı. onların orijinal hali. Valentine onları yalnızca mevcut grafiti kaplı durumlarında gösterecekti.

Yönetmen, “Şimdi başka bir şeye dönüştüler” dedi.

Şekillerinin bozulmasıyla heykeller, Venüs de Milo'ya benziyordu, yaratıcısının amaçladığından çok daha uzun ve zengin bir hikaye anlatıyordu.


Saygı için Mücadele: Birinci Dünya Savaşı'nda Afrikalı-Amerikalı Askerler

Amerika Birleşik Devletleri halkı Birinci Dünya Savaşı'nın Avrupa'da alevlenmesini izlerken, Afrikalı Amerikalı vatandaşlar beyaz komşularının saygısını kazanmak için bir fırsat gördüler. Amerika ayrı bir toplumdu ve Afrikalı Amerikalılar en iyi ihtimalle ikinci sınıf vatandaş olarak kabul ediliyordu. Ancak buna rağmen, ülkenin ordusunda hizmet etmeye istekli birçok Afrikalı Amerikalı erkek vardı, ancak Amerika Birleşik Devletleri'nin Avrupa'da savaşa gireceği açıkça ortaya çıkarken, siyahlar hala askerlik hizmetinden geri çevriliyordu.

Birleşik Devletler Nisan 1917'de Almanya'ya savaş ilan ettiğinde, Savaş Departmanı planlamacıları, 126.000 kişilik bir ordunun denizaşırı ülkelerde zaferi sağlamak için yeterli olmayacağını çabucak anladılar. Standart gönüllü sisteminin bir Orduyu yetiştirmede yetersiz olduğu kanıtlandı, bu nedenle 18 Mayıs 1917'de Kongre, 21 ile 31 yaş arasındaki tüm erkek vatandaşların askere alınmasını gerektiren Seçici Hizmet Yasasını kabul etti. Yasa kabul edilmeden önce bile, ülkenin dört bir yanından Afrikalı Amerikalı erkekler savaş çabalarına hevesle katıldılar. Çatışmayı sadakatlerini, vatanseverliklerini ve Birleşik Devletler'de eşit muameleye layık olduklarını kanıtlamak için bir fırsat olarak gördüler.

İç Savaş'ın ardından, Ordu gönüllü "renkli" alayları dağıttı ve beyaz subaylarla siyah birliklerden oluşan altı Düzenli Ordu alayı kurdu. 1869'da piyade alayları 24. ve 25. Piyade olarak yeniden düzenlendi. İki süvari alayı, 9. ve 10., korundu. Bu alaylar, Hindistan Savaşı'na yoğun bir şekilde katıldıkları Batı ve Güneybatı'da görevlendirildi. İspanya-Amerika Savaşı sırasında, dört alay da hizmet gördü.

Birinci Dünya Savaşı patlak verdiğinde, tamamen siyah dört alay vardı: 9. ve 10. Süvari ve 24. ve 25. Piyade. Bu birimlerdeki erkekler, topluluklarında kahraman olarak kabul edildi. Wilson'ın savaş ilanından sonraki bir hafta içinde, Savaş Departmanı siyah gönüllüleri kabul etmeyi bırakmak zorunda kaldı çünkü Afrikalı Amerikalılar için kotalar doldu.

Ancak taslak söz konusu olduğunda, olağan ayrımcı politikada bir tersine dönüş oldu. Taslak kurullar tamamen beyaz adamlardan oluşuyordu. Taslak mevzuatta ana hatlarıyla belirtilen belirli bir ayrım hükümleri olmamasına rağmen, siyahlara kayıt kartlarının bir köşesini yırtmaları söylendi, böylece kolayca tanımlanıp ayrı ayrı kabul edilebildiler. Şimdi siyahları geri çevirmek yerine, taslak kurulları, özellikle güneyli taslak kurulları, hizmete sokmak için ellerinden geleni yapıyorlardı. Bir Georgia ilçe muafiyet kurulu, beyaz tescil ettirenlerin yüzde kırk dördünü fiziksel gerekçelerle işten çıkardı ve aynı gerekliliklere dayalı olarak siyah tescil ettirenlerin sadece yüzde üçünü muaf tuttu. Güneyli posta işçilerinin, uygun siyah erkeklerin kayıt kartlarını kasten alıkoymaları ve asker kaçakçılığı yaptıkları için tutuklatmaları oldukça yaygındı. Kendi çiftliklerine sahip olan ve aileleri olan Afrikalı Amerikalı erkekler, genellikle büyük ekicilerin bekar beyaz çalışanlarının önünde askere alındı. Tüm Amerika Birleşik Devletleri nüfusunun sadece yüzde onunu oluşturmasına rağmen, siyahlar teşvik edilenlerin yüzde on üçünü sağladı.

Hâlâ ayrımcı olmakla birlikte, Ordu, ırk ilişkilerinde ordunun diğer kollarından çok daha ilericiydi. Siyahlar Deniz Piyadelerinde hizmet edemez ve Donanma ve Sahil Güvenlik'te yalnızca sınırlı ve önemsiz pozisyonlarda görev yapabilirdi. Birinci Dünya Savaşı'nın sonunda, Afrikalı Amerikalılar süvari, piyade, sinyal, tıp, mühendis ve topçu birliklerinde görev yapmanın yanı sıra papaz, sörveyör, kamyon şoförü, kimyager ve istihbarat subayı olarak hizmet ettiler.

Ordudaki birçok pozisyon için teknik olarak uygun olmasına rağmen, çok az siyah, muharebe birimlerinde hizmet etme fırsatı buldu. Çoğu işçi taburlarıyla sınırlıydı. ABD Ordusunun muharebe unsurları tamamen ayrı tutuldu. Yerleşik dört tamamen siyah Düzenli Ordu alayı, denizaşırı savaş rollerinde kullanılmadı, bunun yerine Amerika'nın elindeki topraklara yayıldı. Ancak, Afro-Amerikan topluluğundan öyle bir tepki geldi ki, Savaş Departmanı nihayet 1917'de her ikisi de siyah muharebe birimleri olan 92d ve 93d Bölümlerini yarattı.

Afrika kökenli Amerikalı birimlerin oluşturulmasıyla birlikte Afrikalı-Amerikalı subaylara olan talep de geldi. Savaş Departmanı, askerlerin kendi renginden adamları takip etme olasılığının daha yüksek olacağını ve böylece herhangi bir ayaklanma riskini azaltacağını düşündü. Afro-Amerikan topluluğunun liderlerinin çoğu aynı fikirdeydi ve Ordunun ayrılmış, ancak sözde eşit bir subay eğitim kampı yaratmasına karar verildi. Mayıs 1917'de Fort Des Moines kapılarını siyah subay-kursiyerlere açtı. Des Moines, Iowa'daki kampa yaklaşık 1.250 erkek katıldı.

Bu adamların iki yüz ellisi zaten astsubaydı ve geri kalanı sivildi. Kampa katılan ortalama bir adam sadece lise eğitimine sahip olmak zorundaydı ve Ordu tarafından verilen sınıflandırma testlerinde sadece yüzde on iki ortalamanın üzerinde puan aldı.

O zamanlar LTC Charles C. Ballou tarafından yönetilen, on iki West Point mezunundan oluşan kale personeli ve dört orijinal tamamen siyah alaydan birkaç astsubay, adayları sıkı bir eğitim rutininden geçirdi.Silahlı ve silahsız delme, sinyal verme, beden eğitimi, alayın organizasyonunu ezberleme, harita okuma, tüfek ve süngü eğitimi aldılar. Ancak Ballou'nun savaştan sonra belirttiği gibi, eğitimi yapan adamlar işi çok ciddiye almıyorlardı ve okulu ve adayları zaman kaybı olarak görüyor gibiydiler. Sonuç olarak, Savaş Departmanı, Fort Des Moines'deki talimatın zayıf ve yetersiz olduğunu belirledi. Zayıf eğitime ek olarak, Fransa'da kimsenin tam olarak ne bekleyeceğini bilmediği gerçeği de vardı, bu yüzden gerektiği kadar kesin olarak antrenman yapmak zordu.

15 Ekim 1917'de, 639 Afrikalı-Amerikalı adam, komisyonlarını ya kaptan ya da birinci ya da ikinci teğmen olarak aldı ve 92d Bölümü ile piyade, topçu ve mühendis birimlerine atandı. Bu, Fort Des Moines'den mezun olan ilk ve tek sınıf olacaktı, Savaş Departmanı ayrıldıktan kısa bir süre sonra burayı kapattı. Geleceğin siyahi adayları ya Porto Riko'daki (433 memurun mezun olduğu), Filipinler, Hawaii ve Panama'daki özel eğitim kamplarına ya da Amerika Birleşik Devletleri'ndeki düzenli subay eğitim tesislerine katıldı.

Ordunun, bir subay eğitim kampı entegre olursa ne yapacağına dair yazılı bir politikası yoktu, bu nedenle her kampın entegrasyonun nasıl yürütüleceğine kendisi karar vermesine izin verildi. Bazıları tamamen ayrıldı ve diğerleri siyahların ve beyazların birlikte antrenman yapmasına izin verdi. Bu kamplardan 700'den fazla siyah subay mezun oldu ve toplam sayı 1.353'e ulaştı.

Afrikalı Amerikalılar Orduda daha yüksek pozisyonlar kazanıyor olsalar da, bu onların eşit muamele gördükleri anlamına gelmiyordu. Siyah askerler eğitime geldiklerinde aşırı düşmanlıkla karşılandılar. Beyaz adamlar siyah memurları selamlamayı reddetti ve siyah memurlar genellikle subayların kulüplerinden ve mahallelerinden men edildi. Savaş Departmanı nadiren müdahale etti ve ayrımcılık genellikle göz ardı edildi veya bazen göz yumuldu. Birçok Güneyli sivil, diğer eyaletlerden siyahların yakındaki eğitim kamplarında yaşamasını protesto ettiğinden, Savaş Bakanlığı ABD'deki herhangi bir Ordu kampındaki kursiyerlerin dörtte birinden fazlasının Afrikalı Amerikalı olamayacağını şart koştu.

Oldukça ilerici kamplara dahil edildiklerinde bile, siyah askerler genellikle kötü muamele gördü ve bazen uygun giysiler olmadan uzun süre kaldı. Ayrıca, siyahların eski İç Savaş üniformalarını giydikleri ve daha sıcak, daha sağlam kışlalar yerine açık havadaki çadırlarda uyumaya zorlandıklarına dair raporlar da vardı. Bazıları kış aylarında dışarıda yemek yemek zorunda kalırken, diğerleri aylarca kıyafet değiştirmeden gitti. Bununla birlikte, yeni kurulan Ulusal Ordu karargahlarında eğitim alacak kadar şanslı olanlar rahat kışlalarda yaşadıkları ve sıhhi tuvaletleri, sıcak yiyecekleri ve bol kıyafetleri olduğu için, tüm siyah askerler böyle muamele görmedi.

Denizaşırı ülkelere gönderilen ilk siyah birlikler hizmet birimlerine aitti. Bu birliklerin yaptığı işler savaş için kesinlikle paha biçilmez olduğundan, komutanlar yüksek verimli sonuçlar karşılığında özel ayrıcalıklar vaat ettiler. Bu tür bir motivasyonla, askerler genellikle yirmi dört saat boyunca gemileri boşaltmak ve çeşitli üslere, limanlara ve demiryolu depolarına erkek ve malzeme nakletmek için çalışırlardı. Savaş devam ettikçe ve askerler savaş alanlarına girdikçe, kara çalışma birimleri siper kazmaktan, tarlalardan patlamamış mermileri çıkarmaktan, engelli teçhizatı ve dikenli telleri temizlemekten ve savaşta öldürülen askerleri gömmekten sorumlu oldular. Sağladıkları tüm zor ve gerekli çalışmalara rağmen, Afrikalı Amerikalı stevedorlar, I. Dünya Savaşı'nda görev yapan tüm siyah birlikler arasında en kötü muameleyi gördüler.

Savaş çabalarına katılan beyaz askerlerin hiçbiri kadar saygı görmese de, Afrikalı Amerikalı muharebe birlikleri birçok bakımdan işçilerden çok daha iyi durumdaydı. İki muharebe tümeni – 92d ve 93d Tümenleri – Büyük Savaş'ta savaşırken tamamen farklı iki deneyime sahipti.

92d Tümeni Ekim 1917'de kuruldu ve ilk Afrika kökenli Amerikalı subay adayı okulunu organize eden BG Charles C. Ballou'nun komutası altına alındı. Diğer Amerikan tümenlerine benzer bir şekilde düzenlenen 92d, dört piyade alayı, üç saha topçu alayı, bir hendek havan bataryası, üç makineli tüfek taburu, bir işaret taburu, bir mühendis alayı, bir mühendis treni ve çeşitli bölümlerden oluşuyordu. destek birimleri.

Hiçbir durumda siyah bir subay beyaz bir subaya komuta etmese de, birlikteki subayların çoğu (bir teğmen rütbesine kadar) Afrika kökenli Amerikalıydı. Hemen hemen tüm diğer Amerikan birimlerinin savaşa gitmek için eğitim almalarının aksine, 92d askerleri Amerika Birleşik Devletleri'ndeyken ayrı ayrı eğitim almak zorunda kaldılar. Irksal ayaklanmalardan korkan Savaş Departmanı, birliğin uyum ve gurur geliştirme yeteneğini feda etmeye hazırdı. Adamlar arasında güçlü bir bağın olmaması, birliğin Meuse-Argonne kampanyasındaki düşük performansına yol açan faktörlerden biriydi.

Amerikan İkinci Ordusu komutanı LTG Robert Bullard ile BG Ballou arasındaki kişisel husumet de başka bir sorundu. Bullard sadece katı bir ırkçı değildi, aynı zamanda BG Ballou ile rekabet halindeydi. Hem Ballou'yu hem de siyah askerleri tamamen beceriksiz göstermek için Bullard, 92d'nin başarıları ve başarısızlıkları hakkında yanlış bilgiler yaydı.

Ballou'nun genelkurmay başkanı COL Allen J. Greer bile, Afrika kökenli Amerikalı biriminin itibarını sabote etme planının içindeydi ve cepheden gelen hikayelere olumsuz bir yön verilmesine yardımcı oldu. 92d Tümeni savaş alanında gerçekte ne kadar başarılı olursa olsun, önyargılı subayların iftiralarının üstesinden gelmek neredeyse imkansızdı.

Ağustos ortasında Lorraine'deki bazı ilk başarıların ardından, 20 Eylül 1918'de, 92d'nin Meuse-Argonne saldırısına hazırlık olarak Argonne Ormanı'na ilerlemesi emredildi. Tümen, ilk saldırıdan hemen önce cepheye ulaştı. 368. Piyade Alayı, Amerikan 77. Tümeni ile Fransız 37. Tümeni arasındaki boşluğu doldurmak için derhal emir aldı. Ancak, Fransızlarla eğitim eksikliği, ekipman sıkıntısı ve araziye aşina olmamaları nedeniyle alay bu önemli görevi başarıyla tamamlayamadı. Bu kritik görevi yerine getirmedeki başarısızlık, 92d'nin savaş sicilini lekeledi ve askeri yetkililer tarafından otuz yıldan fazla bir süredir Afrikalı Amerikalı askerlerin savaştaki yetersizliklerini kanıtlamak için sıklıkla kullanıldı.

Argonne'daki felaketten sonra, tüm bölüm, Marbache sektöründeki cephenin nispeten sakin bir bölgesine gönderildi. Yine de birincil görevleri tehlikeliydi: düşmanı sık sık devriyelerle taciz etmek. Görevin tehlikesi, devriye gezilerinin sadece ilk ayında devam eden 462 zayiata yansıdı. Amerikan komutanları birliğin performansından memnun olmasalar da, Fransızların açıkça farklı bir fikri vardı - 365. Piyade ve 350. Makineli Tüfek Taburu üyelerini saldırganlıkları ve cesaretleri için dekore ettiler.

1918'in sonlarına doğru Alman Ordusu tamamen geri çekildi, Müttefik Başkomutan Mareşal Ferdinand Foch, kesin bir atılım ve yenilgi için ağır baskı uygulamak istedi. 92d'ye 10 Kasım 1918'de Fransa'nın Champney kentinin doğusundaki tepeleri alması emredildi. Sadece bir gün sürmesine rağmen, saldırı şiddetli ve kanlıydı ve tümen 500'den fazla zayiata mal oldu.

92d Tümeni itibarını temizlemek için mücadele ederken, 93d Tümeni çok daha başarılı bir deneyime sahipti. BG Roy Hoffman tarafından komuta edilen 93d Tümeni de Aralık 1917'de düzenlendi. Diğer Amerikan piyade tümenlerinin aksine, 93d, üçü New York, Illinois, Ohio, Maryland'den Ulusal Muhafız birimlerinden oluşan dört piyade alayı ile sınırlıydı. Connecticut, Massachusetts, Columbia Bölgesi ve Tennessee. Çoğunlukla askerlerden ve Ulusal Muhafızlardan oluşan 93d, deneyiminde veya kompozisyonunda herhangi bir tutarlılıktan yoksundu. Birim ayrıca tam sayıda muharebe birimi ve destek unsurundan yoksundu ve sonuç olarak hiçbir zaman tam bölünme gücüne ulaşamadı. 93d, savaşla karşı karşıya kaldığında oldukça iyi sonuç verdi.

Fransa'da durum umutsuzdu ve yorgun ve azalan ordularla Fransızlar ABD'ye erkekler için yalvardı. Amerikan Seferi Kuvvetleri komutanı GEN John Pershing, onlara dört Amerikan alayı sözü verdi. Senegal'den Fransız sömürge birliklerini kullanan Fransızlar, savaşta siyah askerler kullanma konusunda deneyime sahip olduklarından, onlara 93. Tümenin alaylarını vermeye karar verdi. Fransız topraklarına ayak basan ilk Afro-Amerikan muharebe birlikleri 93d Tümeni'ne aitti. Silahlı, organize ve bir Fransız birimi olarak donatılmış 93d, yeni görevlerine hızla uyum sağladı. Dil sorunları gibi bazı zorluklarla karşılaşılsa da siyah askerler eşit muamele gördü.

369. Piyade, 93. Tümenin Fransa'ya ulaşan ilk alayıydı. Aralık 1917'de liman kenti Brest'e vardılar. 10 Mart'ta, Tedarik Hizmetlerinde üç aylık görevden sonra, 369'uncusu, ek eğitim için Givry en Argonne'deki Fransız 16. Tümeni'ne katılma emri aldı. Üç hafta sonra alay, Argonne Ormanı'nın hemen batısındaki bir bölgede ön saflara gönderildi. Yaklaşık bir ay boyunca Alman saldırılarına karşı pozisyonlarını korudular ve cepheden sadece kısa bir aradan sonra, 369'uncu bir kez daha Alman taarruzunun ortasına, bu kez Minacourt, Fransa'ya yerleştirildi. 18 Temmuz'dan 6 Ağustos 1918'e kadar, şimdi gururla "Harlem Hellfighters" lakaplı 369. Piyade, Aisne-Marne karşı saldırısı sırasında Fransız 161.

Bu üç haftalık dönemde, Almanlar Müttefik topraklarına birçok küçük gece baskınları yapıyorlardı. Bu baskınlardan biri sırasında, 369. Piyade'nin bir üyesi olan CPL Henry Johnson, yalnızca bir tabanca ve bıçak kullanarak bütün bir Alman baskın ekibiyle savaştı. Dört Alman'ı öldüren ve daha fazlasını yaralayan eylemleri, yaralı bir yoldaşın yakalanmasına izin verdi ve bir Alman silah stokunun ele geçirilmesine yol açtı. Johnson ve yoldaşı yaralandı ve her ikisi de kahramanlıkları için Fransız Croix de Guerre'yi aldı. Johnson ayrıca çavuşluğa terfi etti.

26 Eylül'den 5 Ekim'e kadar, 369'uncusu Meuse-Argonne saldırısına katıldı ve savaşın geri kalanında iyi savaşmaya devam etti. Alay, AEF'deki diğer alaylardan beş gün daha uzun olmak üzere toplam 191 gün ön saflarda savaştı. Fransa, tüm birime Croix de Guerre'yi verdi ve eylemdeki olağanüstü kahramanlık için 171 bireysel ödül verdi.

Her biri farklı Fransız tümenlerine atanan 370., 371. ve 372. Alaylar da cephede alkışlanmaya değer olduklarını kanıtladılar. 370. hem Meuse-Argonne hem de Oise-Aisne seferlerinde çok savaştı. Alayın yetmiş bir üyesi Fransız Croix de Guerre nişanı aldı ve yirmi bir asker daha Üstün Hizmet Haçı (DSC) aldı. C Bölüğü, 371. Piyade, Palm ile Croix de Guerre kazandı. Alay, Verdun bölgesindeki ön saflarda üç aydan fazla zaman harcadı ve Şampanya saldırısındaki olağanüstü hizmeti için, tüm alaya Palm ile Croix de Guerre verildi. Buna ek olarak, 371'inci subaylardan üçüne Fransız Onur Lejyonu verildi, 123 kişi Croix de Guerre'yi kazandı ve yirmi altısı DSC'yi kazandı.

372d Piyade ayrıca Champagne'deki Amerikan saldırısı sırasında takdire şayan bir performans sergiledi ve daha sonra Monthois'in yakalanmasına yardım etti. Alay orada güçlü bir direnişle ve sayısız karşı saldırıyla karşı karşıya kaldı ve bu da birçok göğüs göğüse muharebe örneğine neden oldu. İki haftadan kısa bir süre ön saflarda hizmet veren 372d, 600 zayiat verdi. Alay, Palm ile bir Croix de Guerre birimi kazandı ve buna ek olarak, kırk üç subay, on dört astsubay ve 116 er, Croix de Guerre veya DSC'yi aldı.

11 Kasım 1918'de 1100'de Müttefikler ve İttifak Güçleri arasında ateşkes yürürlüğe girdi. Diğer tüm Amerikan askerleri gibi, Afro-Amerikan askerleri de kutlamadan keyif aldılar ve elde etmeye yardım ettikleri büyük zaferden haklı bir gurur duydular. Büyük bir maliyet olmadan değildi: 92d Tümeni 1.647 savaş zayiatı verdi ve 93d Tümeni 3.534 kaybetti. Eve dönmeyi bekleyen kahramanlar, siyah askerler döndüklerinde kaba bir uyanışla karşılaştılar. Ülkeye döndüklerinde birçok beyaz, Afrikalı Amerikalıların eşitlik talep ederek geri döneceklerinden ve askeri eğitimlerini kullanarak bunu elde etmeye çalışacaklarından korkuyordu. Birlikler geri döndükçe, ırksal gerilimde bir artış oldu. 1919 yazında ve sonbaharında, Amerika'daki yirmi altı şehirde siyah karşıtı ırk ayaklanmaları patlak verdi. Siyahların linç edilmesi 1918'de elli sekizden 1919'da yetmiş yediye yükseldi. Bu kurbanların en az on tanesi savaş gazileriydi ve bazıları üniformalıyken linç edildi. Bu muameleye rağmen, Afrikalı Amerikalı erkekler, evlerine bu tür şiddet ve nankörlükle gelen Birinci Dünya Savaşı gazileri de dahil olmak üzere orduya katılmaya devam etti. Birinci Dünya Savaşı'ndan sonraki kısa barış döneminde ilçelerine hizmet ettiler ve birçoğu İkinci Dünya Savaşı'nda savaşmaya devam etti. 1948'e kadar, Başkan Harry S Truman, orduyu tamamen entegre etmek Kore Savaşı'nı almasına rağmen, ordunun ırk ayrımını kaldırmak için bir yürütme emri yayınlamadı. Afrikalı Amerikalılar nihayet, seleflerinin Birinci Dünya Savaşı sırasında ve Amerikan Devrimi'ne kadar Fransa'da savaşta kazandıkları eşit muameleyi görmeye başladılar.

Birinci Dünya Savaşı'ndaki Afrikalı Amerikalı askerler hakkında daha fazla bilgi için lütfen bakınız: Meçhul Askerler: Birinci Dünya Savaşı'nda Afrikalı-Amerikalı Birlikler Arthur E. Barbeau ve Florette Henri tarafından, Savaşma Hakkı: Ordudaki Afrikalı-Amerikalıların Tarihitarafından Gerald Astor ve Özgürlük Askerleri, Kai Wright tarafından.


Afrika için Scramble'ın Nedenleri

Afrika için Scramble'a ivme kazandıran birkaç faktör vardı ve bunların çoğu Afrika'dan ziyade Avrupa'daki olaylarla ilgiliydi.

  • Köleleştirilmiş insanların ticaretinin sonu: İngiltere, Afrika kıyılarında köleleştirilmiş insanların ticaretini durdurmada bir miktar başarı elde etmişti, ancak iç kısımda hikaye farklıydı. Sahra'nın kuzeyinden ve Doğu Sahili'nden gelen Müslüman tüccarlar hala ülke içinde ticaret yapıyorlardı ve birçok yerel şef köleleştirilmiş insanları kullanmaktan vazgeçmek konusunda isteksizdi. Köleleştirilmiş insanları içeren geziler ve pazarlar raporları, David Livingstone gibi çeşitli kaşifler tarafından Avrupa'ya geri getirildi ve İngiltere ve Avrupa'daki 19. yüzyıl Siyah aktivistleri daha fazlasının yapılması çağrısında bulundu.
  • Keşif: 19. yüzyılda, Afrika'ya bir Avrupa seferi olmadan neredeyse bir yıl geçti. Keşifteki patlama, büyük ölçüde, zengin İngilizler tarafından 1788'de Afrika Birliği'nin kurulmasıyla tetiklendi ve birisinin efsanevi Timbuktu şehrini "bulmasını" ve Nijer Nehri'nin rotasını çizmesini istedi. 19. yüzyıl ilerledikçe, Avrupalı ​​kaşifin amacı değişti ve sırf meraktan seyahat etmek yerine, gezilerini finanse eden varlıklı hayırseverler için pazarların, malların ve kaynakların ayrıntılarını kaydetmeye başladılar.
  • Henry Morton Stanley: Bu vatandaşlığa kabul edilmiş Amerikalı (Galler doğumlu), Afrika için Scramble'ın başlangıcıyla en yakından bağlantılı kaşifti. Stanley kıtayı geçmiş ve "kayıp" Livingstone'u bulmuştu, ancak daha çok Belçika Kralı II. Leopold adına yaptığı keşiflerle tanınıyor. Leopold, kendi kolonisini yaratmak amacıyla Kongo Nehri boyunca yerel kabile reisleriyle anlaşmalar yapması için Stanley'i tuttu. Belçika o zamanlar bir koloniyi finanse edecek mali durumda değildi. Stanley'nin çalışması, Alman gazeteci Carl Peters gibi Avrupalı ​​kaşiflerin aynı şeyi çeşitli Avrupa ülkeleri için yapma telaşını tetikledi.
  • Kapitalizm: Avrupa'da köleleştirilmiş insanların ticaretinin sona ermesi, Avrupa ve Afrika arasında ticarete ihtiyaç duyulmasına neden oldu. Kapitalistler köleleştirme uygulamasının ışığını görmüş olabilirler, ancak yine de kıtayı sömürmek istiyorlardı. Yeni "meşru" ticaret teşvik edilecektir. Kaşifler, geniş hammadde rezervleri buldular, ticaret yollarının rotasını çizdiler, nehirlerde gezindiler ve Avrupa'dan mamul mallar için pazar görevi görebilecek nüfus merkezlerini belirlediler. Bölgenin işgücünün Avrupa için kauçuk, kahve, şeker, palmiye yağı, kereste vb. Ve Avrupa ulusuna bir tekel veren bir koloni kurulabilirse, faydalar daha cazipti.
  • Buhar motorları ve demir gövdeli tekneler: 1840'ta, okyanusta giden ilk İngiliz demir savaş gemisi düşman Çin'in güneyindeki Makao'ya ulaştı. Avrupa ile dünyanın geri kalanı arasındaki uluslararası ilişkilerin çehresini değiştirdi. NS düşman sığ bir draftı (beş fit), bir demir gövdesi ve iki güçlü buhar motoru vardı. Nehirlerin gelgit olmayan kesimlerinde gezinerek iç kesimlere erişim sağlayabiliyordu ve ağır silahlarla donatılmıştı. Livingstone, 1858'de Zambezi Nehri'nde seyahat etmek için bir vapur kullandı ve parçaların karadan Nyassa Gölü'ne taşınmasını sağladı. Vapurlar ayrıca Henry Morton Stanley ve Pierre Savorgnan de Brazza'nın Kongo'yu keşfetmesine izin verdi.
  • Kinin ve tıbbi gelişmeler: Afrika, özellikle batı bölgeleri, iki hastalık tehlikesi nedeniyle “Beyaz Adamın Mezarı” olarak biliniyordu: sıtma ve sarı humma. 18. yüzyılda, Kraliyet Afrika Şirketi tarafından kıtaya gönderilen her 10 Avrupalıdan sadece biri hayatta kaldı. 10 kişiden altısı ilk yıllarında öldü. 1817'de Fransız bilim adamları Pierre-Joseph Pelletier ve Joseph Bienaimé Caventou, Güney Amerika kınakına ağacının kabuğundan kinin çıkardılar. Avrupalıların artık Afrika'daki hastalığın tahribatından kurtulabilecekleri sıtmaya çözüm olduğu kanıtlandı. Ne yazık ki, sarı humma bir sorun olmaya devam etti ve bugün bile hastalığın spesifik bir tedavisi yok.
  • Siyaset: Birleşik bir Almanya (1871) ve İtalya'nın (daha uzun bir süreç, ancak başkenti 1871'de Roma'ya taşındı) yaratılmasından sonra, Avrupa'da genişleme için yer kalmadı. İngiltere, Fransa ve Almanya, egemenliklerini korumaya çalışan karmaşık bir siyasi dans içindeydiler ve denizaşırı bir imparatorluk bunu güvence altına alacaktı. 1870'de Almanya'ya karşı iki eyaleti kaybeden Fransa, daha fazla toprak kazanmak için Afrika'ya yöneldi. İngiltere, altın zengini Güney Afrika'da toprak peşinde koşmanın yanı sıra Mısır'a ve Süveyş Kanalı'nın kontrolüne baktı. Şansölye Bismarck'ın uzman yönetimi altındaki Almanya, denizaşırı koloniler fikrine geç gelmişti, ancak şimdi bunların değerine tamamen ikna olmuştu. Tek gereken, yaklaşmakta olan toprak gaspına ilişkin aleni çatışmayı durdurmak için bir mekanizmanın devreye sokulmasıydı.
  • Askeri yenilik: 19. yüzyılın başında, tüccarlar onları yerel şeflere uzun süredir tedarik ettiğinden ve birçoğunun silah ve barut stoğuna sahip olduğundan, Avrupa mevcut silahlar açısından Afrika'nın yalnızca marjinal olarak önündeydi. Ancak iki yenilik Avrupa'ya büyük bir avantaj sağladı. 1860'ların sonlarında, vurmalı kapaklar kartuşlara dahil edildi. Daha önce ayrı bir mermi, barut ve vatka olarak gelen şey artık tek bir varlıktı, kolayca taşınabiliyordu ve nispeten hava koşullarına dayanıklıydı. İkinci yenilik, arkadan doldurmalı tüfekti. Çoğu Afrikalı tarafından tutulan eski model tüfekler, kullanımı yavaş (dakikada maksimum üç mermi) ve ayakta yüklenmesi gereken önden yükleyicilerdi. Buna karşılık, arkadan doldurmalı silahlar iki ila dört kat daha hızlı ateşlenebilir ve yüzüstü pozisyonda bile doldurulabilir. Avrupalılar, sömürgeleştirme ve fetih gözleriyle, askeri üstünlüğünü koruyarak yeni silahların Afrika'ya satışını kısıtladılar.

Zafer

Editörlerimiz, gönderdiklerinizi gözden geçirecek ve makalenin gözden geçirilip değiştirilmeyeceğine karar verecektir.

zafer, Latince zaferAntik Roma Cumhuriyeti'nde muzaffer bir generale bahşedilen en yüksek onur olan tören alayı, bir Roma aristokratının kariyerinin zirvesiydi. Zaferler Senato tarafından verildi ve ödendi ve Roma şehrinde yasalaştırıldı. Kelime muhtemelen Yunanca'dan geldi. trombüs, tanrı Bacchus'u onurlandıran bir alayı adı. Cumhuriyet döneminde zafere ulaşmak için bir adamın sulh hakimi olması gerekiyordu. boşalmak imperio Bölgede büyük bir kara veya deniz muharebesi kazanan, en az 5.000 düşmanı öldüren ve savaşı sona erdiren kişi (yüksek ve bağımsız komuta sahibi). Tören, Campus Martius'taki Zafer Kapısı'ndan Capitol'deki Jüpiter Tapınağı'na, forumdan ve Via Sacra'dan (“Kutsal Yol”) geçerek, çelenklerle süslenmiş ve insanların haykırdığı sokaklarda, “zafer.”

Alayı önce yargıçlar ve Senato üyeleri, ardından müzisyenler, kurbanlık hayvanlar, savaş ganimetleri ve zincire vurulan esirler izledi. Muzaffer general, defne ile süslenmiş bir arabaya biniyor (muzaffer) kraliyet moru ve altın rengi tunik ve toga giymiş, sağ elinde bir defne dalı ve solunda fildişi bir asa tutmuştur. Bir köle, generalin başının üzerinde altın bir taç tutarken, ihtişamının ortasında ona ölümlü bir adam olduğunu defalarca hatırlattı. Generalin askerleri en son yürüdüler, muhtemelen komutanlarına karşı alaycılık ve skandal da dahil olmak üzere istedikleri her şeyi şarkı söyleyerek, muhtemelen kem bakışları ondan uzaklaştırmanın bir yolu olarak yürüdüler. Capitoline tapınağına ulaştığında general, defnesini ve teşekkürlerini Jüpiter'in görüntüsüne sundu. Mahkumlar genellikle öldürülürdü ve tören, sulh yargıçları ve Senato için bir şölenle sona erdi.

Zafer kazanmamış bir generale, yumurta, Sıradan bir yargıcın mor çerçeveli togasını ve mersin çelenkini giyerek at sırtında yürüdü ya da bindi.


Demir Testere Sırtı (2016)

araştırmasında demir testeresi sırtı Gerçek hikaye, Desmond Doss'un Nisan 1942'de Birleşik Devletler ordusuna alındığını öğrendik. Newport News, Virginia'da bir tersanede marangozluk yaptığı için tecil alabilirdi ama ülkesine hizmet etmek istiyordu. Silah taşımamayı seçerek ordunun tabip birliğine girdi. Mart 1944'te, Pasifik Tiyatrosu için 77. Tümen'in (Özgürlük Anıtı Bölümü) geri kalanıyla birlikte, önce Guam'a, ardından Filipinler'deki Leyte'ye ve son olarak Okinawa'nın müttefik işgaline katılmak için yola çıktı. Japonya anakarasının 340 mil güneyindeki ada (sadece ikincisi filmde kronikleşmiştir). Desmond, "Tanrı'ya ve ülkeye hizmet etmenin bir onur olduğunu hissettim" dedi. "Dini özgürlüğümüz ve özgürlüğümüz için savaşıyorduk." -Vicdani Retçi Belgeseli

Desmond T. Doss, İkinci Dünya Savaşı sırasında neden silah taşımayı reddetti?

Doğrulama demir testeresi sırtı Hristiyanlığın Protestan mezhebinin bir parçası olan Yedinci Gün Adventisti olarak kişisel ve dini inançları nedeniyle silah taşımayı reddettiğini doğruladı. "Babam güzel bir çerçeve üzerinde resmedilmiş bu On Emir ve Rab'bin Duası'nı satın aldı ve Altıncı Emir'in şu resmine baktım, 'Öldürmeyeceksin'. Kabil'in kardeşi Habil'i öldürdüğü bir resim var ve acaba bir erkek kardeş nasıl böyle bir şey yapabilir? ' hayat ve bu yüzden ilaç alıyorum."

Desmond'ın hayatında belki de silahlara ve şiddete karşı tutumunu daha da şekillendirmeye yardımcı olan belirleyici bir an, o bir çocukken oldu. Babası ve amcası sarhoştu ve kavga ettiler (film, kavganın Desmond'un babası ve annesi arasında olduğunu ima ediyor). Babası amcasına silah çekti ama annesi araya girdi. Polisi aradı ve Desmond'a silahı saklamasını söyledi. Bunu yaptıktan sonra, genç Desmond, babasının kelepçeli siyah bir polis arabasına yüklendiğini görmek için tam zamanında geri döndü. Desmond, annesi müdahale etmeseydi babasının amcasını (annesinin erkek kardeşi) öldüreceğine inanıyordu. Desmond, bunun bir silaha son dokunuşu olacağına yemin etti. -Vicdani Retçi Belgeseli

Desmond Doss, orduya katılmadan önce bile başkalarına yardım etme arzusuna sahip miydi?

Evet. Çocukken en iyi arkadaşı olan kardeşi Harold, "İnsanlara her zaman yardımcı oldu" dedi. "Pes edecek biri değildi. Nasıl yapacağını bilmiyordu." Büyük Buhran, marangoz olan babalarını umutsuzluğa kaptırdı ve zaman zaman alkole yöneldi (gerçi film bunu fazlasıyla abartıyor ve onu taciz ediyor). Bunun yerine Desmond, ona merhameti, başkalarına yardım etmeyi ve Mesih'i izlemenin önemini öğreten annesi Bertha Doss'un peşine düştü. Kız kardeşi Audrey, genç oldukları bir zamanı hatırladı ve Desmond bir kaza kurbanlarına yardım etmek için ekstra yol kat etti.

"Hasta olan herkes orada olurdu," dedi kız kardeşi. "Radyoda duyuruldu, o günlerde televizyonumuz yoktu, 29. yolda bir kaza olduğu ve bu kadının hayatını kurtarmak için hemen kana ihtiyaçları olduğu söylendi. O hastaneye üç mil yürüdü ve yürüdü. Kan verdikten sonra eve üç mil daha döndü. İki gün sonra telsizden bir çağrı geldi, daha fazla kana ihtiyaçları var. İşte yine gidiyor, üç mil yürüyor, sonra üç mil geri yürüyor." Filmde Desmond, hemşire olarak çalışan Dorothy'yi tanımak için kan vermeye motive olur, ancak gerçek hayatta Dorothy Schutte ile kilisede tanışır. -Vicdani Retçi Belgeseli

Dorothy gerçekten hemşire miydi?

Dorothy Schutte, Desmond ile tanıştığında hemşire değildi. Hemşirelik derecesini yıllar sonra, savaştan sonra, ailelerini desteklemeye ihtiyacı olduğu zamana kadar alamadı. Desmond'ın savaştan kaynaklanan yaralanmaları ve sakatlıkları, onu tam zamanlı bir iş bulamamasına neden oldu. -Decksaw Ridge Kahramanı

Desmond Doss ve Dorothy Schutte ne zaman evlendi?

NS demir testeresi sırtı gerçek hikaye, Desmond Doss'un aktif göreve başlamadan önce 17 Ağustos 1942'de Dorothy Schutte ile evlendiğini ortaya koyuyor. Dorothy, "Onunla evlenmemin nedeni Desmond'a güvenebileceğim içindi" diyor. "İyi bir Hristiyandı ve cennete gitmeme yardım edeceğini düşündüm. Anneme de böyle söyledim. Beni takdir etti çünkü başka hiçbir erkeği öpmedim. Öptüğüm ilk kişiydi." Desmond, bir Yedinci Gün Adventisti olan Dorothy ile ilk kez Richmond'dan Adventist kitapları satan Virginia'nın Lynchburg kentindeki kilisede tanıştı. Film, evliliklerinin zaman çizelgesini değiştirir (evliliklerine izin verilmediği ve ardından bir hücreye konulduğu için düğün günlerini kaçırmadı).

Ordu gerçekten Desmond Doss'u vicdani ret kampına mı göndermek istedi?

Asker arkadaşları gerçekten Desmond'u korkak olmakla suçlayıp onunla alay mı ettiler?

Evet. Kız kardeşi Audrey, "Zorlanacağını biliyordu, çünkü silah kullanmıyor" dedi. 77. Tümen'e katılmak için Güney Carolina'ya gitti ve temel eğitimine Fort Jackson'da başladı. Ordu başlangıçta onun doktor olma isteğini reddetti ve akran baskısının (ve gözdağının) onu bir silah kullanmaya ikna edebileceğini düşünerek onu bir tüfek şirketine atadı. Asker arkadaşları onu bir baş belası olarak gördüler ve onun bir rol oynadığını düşündüler. NS demir testeresi sırtı gerçek hikaye, filmde olduğu gibi, onunla alay ettiklerini ve onunla ilişki kurmak istemediklerini doğrular. Cebinde her zaman bir İncil taşıyan ve yatmadan önce dua eden Desmond, "Benimle dalga geçtiler" diyor. Ona "Kutsal İsa" ve "Kutsal Joe" dediler.

Bir tabur izci olan Ken Lafond, "Bilirsiniz, geceleri dua ederdi ve her şey ve bazı adamlar ayakkabılarını alıp ona ayakkabı fırlattı ve ona bir şeyler fırlattı, açık açık onunla dalga geçti" dedi. Tucson, Arizona'dan. "O adamın yaptıklarını kaldırabileceğimi sanmıyorum. Alabileceğimi sanmıyorum, ama o orada asılı kaldı. Ne söylediklerine veya ne yaptıklarına aldırmadan orada asılı kaldı." Filmin aksine, Desmond'ın gece yataktan kalkıp dövüldüğüne dair bir kayıt yok gibi görünüyor. Ek olarak, filmin ilk antagonisti Smitty (Luke Bracey tarafından canlandırılmıştır), Desmond'a işkence eden bazı kişilerin kurgusal bir bileşimi gibi görünmektedir.

Onur Madalyası alıcısı bazı tehditleri hatırlar. "Bir adam bana, 'Tanrım Doss'a yemin ederim, savaşa gir, seni vururum' dedi." tıbbi birlik. -Vicdani Retçi Belgeseli

Desmond cumartesi günleri herhangi bir iş yapmayı reddetti mi?

Jack Glover, Desmond'ı taburundan transfer ettirmeye mi çalıştı?

Evet. Gerçek Jack Glover (filmde Sam Worthington tarafından canlandırılan) "Tabur komutanım Albay Gerald Cooney'e gittim ve bence Doss'un transfer edilmesi gerektiğini önerdim." Daha sonra Desmond'la birlikte savaştıktan sonra Jack Glover'ın onun hakkındaki fikrinin tamamen değiştiğine dikkat edilmelidir. "Yaşayan en cesur insanlardan biriydi ve sonra onun hayatımı kurtarması her şeyin ironisiydi." -Vicdani Retçi

Desmond'ın memurları onu taburcu etmek için bir duruşma düzenlediler mi?

Evet, memurları Cumartesi günleri silah taşımayı veya çalışmayı reddetmesine karşı daha az hoşgörülü hale geldiğinden, onu zihinsel dengesizlik nedeniyle Bölüm 8'de taburcu etmek için bir toplantı düzenlediler. Filmde Vince Vaughn tarafından canlandırılan Çavuş Howell, Desmond'un çadırına geldi ve ona yardım çantalarını teslim etmesini, artık bir doktor olmadığını söyledi. Albay Gerald Cooney, duruşmayı tutması için baskı gördü ve Desmond, zihinsel dengesizlik suçlamasına cevap vermesi için çağrıldı. "Ona, 'Efendim, dinimin 8. Maddesini kabul edemem' dedim. Bana göre, dinimden 8. Bölüm'ü kabul etmek için çok fakir bir Hıristiyan olacağımı hissediyorum." Desmond, Albay Cooney'e kendisi kadar iyi bir asker olacağını söyledi. Subaylar yumuşadı ve Washington'un yalnızca dini gerekçelerle 8. Bölüm'ü asla onaylamayacağını biliyorlardı. -Vicdani Retçi Belgeseli

Bir subay, bir tüfeğe dokunmadığı için askeri mahkeme Desmond'u tehdit etti mi?

Evet, ama işler filmde olduğu kadar ileri gitmedi. A.B.D.'de eğitim görürken, Kaptan Cunningham adında bir subay, Desmond'la tartıştı ve ona sadece tüfek eğitimine katılan adamların kasabaya girmesine izin verildiğini söyledi. Desmond'un silaha dokunmasına gerek olmadığını ve bunun dosyasında yer aldığını söylemesinin ardından kaptan, adamların önünde eline bir tüfek dayayarak onu küçük düşürmeye çalıştı. Yüzbaşı ona tüfeği almasını yoksa askeri mahkemeye çıkarılacağını söyledi ama Desmond tüfeğin yere düşmesine izin verdi. Cunningham ona kendisini askeri mahkemeye verdiğini söylemeye başlayınca, başka bir subay devreye girdi ve Cunningham'a geri adım atmasını ve tam orada yazılı olana saygı duymasını söyledi. Cunningham yumuşadı ve Desmond'a pas verdi ama bu Desmond'ın hayatını cehenneme çevirmeye devam etmesine engel olmadı. Filmde, Cunningham'ı durdurmak için başka bir memur devreye girmez ve tartışma, Desmond'ın duruşmadan önce bir hücreye konmasına yol açar.

Gerçek hayatta, Cunningham daha sonra Desmond'un karısını görmesine izin vermedi ve Deniz Kuvvetleri ile denizaşırı ülkelere gitmeden önce son izninde olan kardeşi Harold'ı görmek için iki haftalık izin vermedi. Desmond, büyük ihtimalle Harold'ı gemiden ayrılmadan önce göremeyeceği için kırılmıştı. Bunun yerine filmde Desmond (Andrew Garfield) kendi düğününü kaçırmak zorunda kaldıktan sonra umutsuzluğa kapılıyor, bu kurgu bir senaryo (o zamana kadar zaten evliydi). -Vicdani Retçi

Desmond'un babası, Desmond'un askeri mahkemeye çıkarılmasını önlemek için eski komutanıyla temasa geçti mi?

Hayır. Filmde, Desmond'un babası Tom Doss (Hugo Weaving), Desmond'un askeri mahkemeye çıkmasını engelleyen bir mektup yazan eski komutanıyla temasa geçer (gerçek hayatta hiç yaşanmamış bir senaryo). Gerçek hikayeye göre, Desmond'a silaha dokunmayı reddettiği için izin verilmediğinde, babası kilisenin Washington'daki Savaş Hizmet Komisyonu başkanı Carlyle B. Haynes ile temasa geçti. Başkan, alay komutanı Albay Stephen S. Hamilton'ı aradı ve Desmond Doss ile durumu araştırmasının gerekli olup olmadığını sordu. Albay ona hayır dedi ve işleri düzelteceklerini söyledi. Desmond hala iznini beklemek zorunda kaldı, ancak babasının eylemlerinin bir sonucu olarak, denizaşırı ülkelere gitmek için Donanmaya dönmeden önce eve gitmesi ve kardeşi Harold'ı görmesi için 3 günlük bir izin verildi. -Decksaw Ridge Kahramanı

Desmond, İkinci Dünya Savaşı Pasifik Tiyatrosu için yola çıkmadan önce Dorothy'yi gerçekten gördü mü?

Evet. Desmond, "Tren hareket ettiğinde ona veda ettim ve size söylüyorum, karınızı son kez görmüş olabileceğinizi bilmek size çok kötü bir his bırakıyor" dedi. "Size ağlamamak zor diyorum ama ağlamamaya çalışıyorum çünkü birbirimizi cesaretlendirmek için cesur olmak istiyoruz. Ama gözyaşları tren hareket ettikten sonra geldi." Tren, Desmond'ın çocukluk evinin hemen yanından geçti. Babası Desmond'ı arıyordu ama gözleri hiç karşılaşmadı. Desmond, babasının göreceğini umarak etrafına not sarılı bir tuğla fırlattı. -Vicdani Retçi Belgeseli

Desmond, kendi adamlarını ararken düşman bir askeri tedavi etti mi?

En azından bir düşman askerinin üzerinde Amerikan bandajı bulan bazı yoldaşlarının anlattığı hikayelere göre, bunun doğru olması muhtemel görünüyor. Bir asker arkadaşı, "Adamın ne kadar kötü vurulduğunu bilmiyorum," dedi, "ama kolunda bir Amerikan bandajı bulunan bir tane vardı." Bir röportaj sırasında Desmond, yaralı bir Japon askerine yardım etmeye çalıştığı bir örneği hatırladı. "Adamlar bana silah çektiler. Sert bir dil kullandılar. 'Böyle bir şeyi boş yere kullanırsan seni öldürürüz!' Ve bunu kastettiklerini biliyordum. Bu yüzden bir Japonla ilgilenmeye çalışmaktan daha iyisini biliyordum." Desmond'ın yaralı Japon askerlerini filmdeki gibi uçurumdan aşağı indirdiğine dair hiçbir kanıt bulamadık. Ancak Desmond, yaralanan herkese yardım etmeye istekliydi. Sık sık karanlıkta dışarı çıkıp güvenliğe kavuşturmak için düşmüş yoldaşları arardı. Asker arkadaşları genellikle onun hala hayatta olduğuna şaşırdığından kahramanlıkları gözden kaçmadı. -Vicdani Retçi Belgeseli

ABD neden Okinawa'yı işgal etti?

Bir doğruluk kontrolü demir testeresi sırtı Film, Amerika Birleşik Devletleri'nin, adayı yalnızca 340 mil uzaklıktaki Japonya anakarasının işgali için bir hava üssü olarak kullanmak için Okinawa adasını işgal ettiğini destekliyor. Japon kuvvetleri adaya derinlemesine yerleşmiş, Amerikan birliklerini bubi tuzakları kurmanın yanı sıra mağaralardan ve tünellerden dövüyordu. Er Desmond Doss ve taburuna Maeda Escarpment adı verilen ve Japon savunucuları tarafından yoğun bir şekilde tahkim edilmiş 350 metrelik sivri bir rampaya çıkmaları emredildi. -Onur Madalyası: Sözlü Tarihler

Maeda Escarpment, diğer adıyla Demir Testeresi Sırtı ne kadar tehlikeliydi?

Okinawa'nın Maeda Escarpment'i, Okinawa adasının çoğundan geçen yaklaşık 350 fit yüksekliğinde bir sırttır. Gerçek Desmond Doss, "Japonlar yıllardır oradaydı" dedi. "O dağı petekli ve kamufle ettiler, doğal bir araziye benziyordu. Yüzleşmemiz gereken şey buydu." Japonlar her yerde, mağaralarda, tünellerde, deliklerde ve hap kutularında saklanıyorlardı, yaklaşan düşmanları kesmeye hazırlardı. Yamaç o kadar ölümcüldü ki "Delik Testeresi Sırtı" olarak adlandırıldı.

Sırtı almak için savaşa katılan ABD askerleri, düşmüş Amerikalıların cesetlerini ulaşabilecekleri kadar yükseğe yığdıklarını ve kana doymuş 200 metrelik çamur birikintileri boyunca yürüdüklerini hatırlıyorlar. Makineli tüfek ateşi bazen o kadar yoğundu ki adamlar ikiye bölünürdü. -Vicdani Retçi Belgeseli

Sırtı tırmanmak için gerçekten kargo ağları mı kullandılar?

Evet ve doktor Desmond Doss, tepeye çıkıp kargo ağlarını asmak için gönüllü olan üç adamdan biriydi (filmde gösterilmeyen bir şey). Bunlar, askerlerin personel taşıyıcılarından inip onları karaya çıkaran çıkarma gemilerine inmek için kullandıkları kargo ağlarının aynısıydı. Aşağıdaki fotoğrafta, Desmond tepenin üzerinde ayakta duruyor. Fotoğraf, içinde bulunduğu tehlikeyi yansıtmıyor. Fotoğrafçı, Japon ateşi tarafından vurulacağı korkusuyla daha fazla yaklaşmayı reddetti. -Vicdani Retçi Belgeseli

Desmond, adamlarını korumak için öldürmekle inançlarına bağlı kalmak arasında bir seçim yapmak zorunda kaldı mı?

Sağlık görevlileri Japonların başlıca hedefleri miydi?

Evet. Japonlar, düşmanlarının moralini bozmak için sağlık görevlilerini öldürmeye odaklandı. Desmond, "Bizi herkesten üstün tutmayı tercih ettiler," dedi. "Piyadenin sadece bir doktoru seçmek için geçmesine izin veriyorlardı, çünkü eğer sağlık görevlilerini öldürürlerse, bu erkeklerin moralini bozdu." Filmde olduğu gibi, sağlık görevlileri tüm tanımlayıcı sembolleri kaldırdı. -Vicdani Retçi Belgeseli

Asker arkadaşlarının çoğu geri çekilirken Desmond Doss gerçekten tepede mi kaldı?

Evet. Ağır havan topu, topçu ve makineli tüfek ateşiyle karşı karşıya kalan taburun çoğunluğu, Maeda Escarpment'e geri çekildi ve geride düzinelerce zayiat bırakarak ölümle veya Japonların elinde yakalanmasıyla karşı karşıya kaldı. Desmond, "Bu adamlar oradaydı ve onları bırakmamalıyım," dedi. "Onlar benim arkadaşlarımdı, bazı erkeklerin aileleri vardı ve bana güveniyorlardı. Hayatıma arkadaşımınkinden daha fazla değer vermem gerektiğini düşünmedim, bu yüzden onlarla kalmaya ve onlara elimden geldiğince bakmaya karar verdim. yapabilirdim. Bunu nasıl yapacağımı bilmiyordum." içinde olduğu gibi demir testeresi sırtı filmde onları uçurumun kenarına sürükledi ve uçurumdan aşağı indirmeye çalıştı. -Onur Madalyası: Sözlü Tarihler

Desmond, yaralı adamları gerçekten birer birer uçurumun kenarına indirmek zorunda mıydı?

Bir Japon askerinin silahı, Desmond'ın gözünün önündeyken sürekli tutukluk mu yapıyordu?

Adamları tepeden aşağı indirirken, Japonlar Desmond Doss'ta net bir atış yaptı. Filmde tasvir edilmemesine rağmen, bir Japon askeri Desmond'ın gözünün önünde olduğunu hatırladı, ancak her ateş ettiğinde silahı tutukluk yaptı. -Vicdani Retçi Belgeseli

Desmond Doss, Okinawa'daki sırtta kaç adam kurtardı?

Ordu doktoru Desmond Doss, ağır havan ve silah ateşi altındayken yaklaşık 75 yaralı yoldaşını tek başına kurtarmanın bir yolunu bulmuştu. Doss, kurtardığı hayat sayısını 50 olarak tahmin etti, ancak komutanı 100 hayat kurtardığı için ona kredi vermek istedi, bu yüzden 75'te taviz verdiler (Virginia Kütüphanesi). Başkan Truman, bu başarı için 12 Ekim 1945'te Doss'a Onur Madalyası verdi. Doss, törenle ilgili olarak "Zamanım geldiğinde yukarı çıktım" dedi. "Başkan Truman, dışarı çıktı ve çizgiyi aştı, beni ellerimden yakaladı, sanki eski bir dostmuşum, hayatı boyunca tanıdığı biriymişim gibi elimi sıktı. Bana bir şans bile vermedi. sinirlenmek"(Onur Madalyası: Sözlü Tarihler).

Desmond Doss, 75 asker arkadaşını kurtarırken öldürülmeye veya yaralanmaya ne kadar yaklaştı?

Gerçek Desmond Doss, Okinawa'daki bayırdan çıkmayı bir mucize olarak görüyor. "Patlamalar ve patlamalar o kadar yakın olduğunda, bunu pratik olarak hissedebiliyorsunuz ve birkaç kez öldürülmem gerekirken orada yaralanmam. Hayatımı adamlarım kadar kime borçlu olduğumu da biliyorum. Bu yüzden seviyorum. Bu hikayeyi Tanrı'nın şanına anlatmak için, çünkü insan bakış açısından burada olmamam gerektiğini biliyorum." Gerçek hikaye, her 10 dakikada bir ortalama bir adam olmak üzere, erkekleri kurtarmak için tepede 12 saat harcadığını ortaya koyuyor. -Onur Madalyası: Sözlü Tarihler

Desmond İncil'ini okurken tepeyi beklemeye almak için son saldırıyı mı yaptılar?

Desmond T. Doss neredeyse bir el bombasıyla mı havaya uçacaktı?

Evet. 21 Mayıs 1945 gecesi, Okinawa'daki kayalığın sadece yarım mil ötesinde, Desmond'un birliği yanlışlıkla bir Japon askeri bölüğüne girdi. Birim düşmanla göğüs göğüse çarpışmaya girdi ve Desmond yaralıları tedavi etmeye çalıştı. Desmond, "Bu el bombalarını atmaya başladılar," diye hatırladı. "Geldiğini gördüm. Delikte benimle birlikte üç adam daha vardı. Alt taraftaydılar, ama şeyi fırlattıklarında diğer tarafa bakıyordum. Ulaşmamın bir yolu olmadığını biliyordum. Ben de hemen sol ayağımı aldım ve el bombasının olabileceğini düşündüğüm yere geri fırlattım ve başımı ve miğferimi yere fırlattım.Yarım saniyeden fazla geçmeden, sanki içinden geçiyormuşum gibi hissettim. Hava. Görmemem gereken yıldızları görüyordum ve bacaklarımın ve vücudumun havaya uçtuğunu biliyordum." Patlama, Desmond'ın vücuduna, çoğu bacaklarına gömülü 17 şarapnel parçası bıraktı. -Vicdani Retçi Belgeseli

Gerçek Desmond Doss, bir Japon keskin nişancı tarafından mı vuruldu?

Evet. Yönetmen Mel Gibson bunu filmin dışında bırakmaya karar verdi çünkü izleyicilerin, özellikle Desmond asker arkadaşlarını kurtarmak için bir el bombası patlamasının keskinliğini aldıktan sonra, inanılması çok zor olan kahramanca koşullar bulacağını hissetti. El bombası onu içine sıkışmış 17 şarapnel parçasıyla bıraktıktan sonra, Desmond asker arkadaşı Ralph Baker ona ulaşana kadar beş saat bekledi. Baker, diğer birkaç adamla birlikte, yoğun bir düşman tankı saldırısı yoluyla Desmond'u bir sedyeye (sedyeye) taşıdı. Onu taşırlarken, yerde ağır yaralı bir adam gördü. Desmond sedyeden yuvarlandı ve adamı yamamak için emekledi. Desmond sedyeyi adama verdi ama yardımın geri gelmesini beklerken bu sefer bir keskin nişancının sol kolunu parçalayan kurşunuyla yeniden yaralandı. Bir tüfek stoğundan bir atel yaptı ve kalan 300 metreyi ateş altında sürünerek sonunda bir yardım istasyonunun güvenliğine ulaştı. Hastane gemisi Mercy'ye nakledildi. -Vicdani Retçi Belgeseli

Yaralandığında Mukaddes Kitabını mı kaybetti?

Desmond Doss neden biraz taviz verip bir silah taşımadı?

Desmond, "Bir kez taviz verirsem, başımın belaya gireceğini biliyordum, çünkü bir kez taviz verebilirseniz, tekrar uzlaşabilirsiniz" dedi. -Vicdani Retçi Belgeseli

Desmond Doss savaştan sonra ne yaptı?

Savaştan sonra Desmond'ın hayatı kolay değildi. Yaraları onu %90 oranında sakat bıraktı. VA hastanelerinde ve dışında beş buçuk yıl geçirdi ve Ağustos 1951'de taburcu edildi. Filipinler'in Leyte adasında kasılan ve Okinawa'da daha da kötüleşen tüberküloz nedeniyle 5 kaburga ve bir akciğerini kaybetmişti. Ordu, 1976'da (muhtemelen ona çok yüksek bir doz vermekten) tamamen sağır hale getirdiğine inandığı antibiyotiklerle onu tedavi etmeye devam etti. 1988'de koklear implant takılana kadar on iki buçuk yıl sessizce yaşadı.

İkinci Dünya Savaşı'ndan sonra, Desmond ordudan mütevazi bir emekli maaşı aldı, ancak yaralanmalardan kaynaklanan engelleri nedeniyle karısı Dorothy hemşirelik derecesini aldı ve gelirlerine yardımcı olmak için tam zamanlı çalışmak zorunda kaldı (filmde o zaten bir hemşireydi) tanışırlar). Paranın çoğunu mülkü onarmak için kullanarak Georgia, Rising Fawn'da dört dönümlük bir arazi satın almak için Devlet hayat sigortası poliçesini bozdurdu. O, karısı Dorothy ve oğulları Desmond Jr. (orta adından sonra "Tommy" derler) arazide inşa ettiği küçük bir kütük kulübede yaşıyorlardı. Kendilerini idame ettirmek için kendi meyve ve sebzelerini yetiştirdiler ve sonunda toprağı ektiler. Desmond ayrıca marangoz olarak yarı zamanlı çalıştı ve tropikal balık yetiştirme, kapıdan kapıya satış ve bakım görevlisi olarak çalışmak da dahil olmak üzere sağlığının izin verdiği diğer çeşitli işleri denedi. Hayatının ilerleyen saatlerinde, Desmond'un karısı Dorothy meme kanseri geliştirdi ve Kasım 1991'de Desmond onu hastaneye götürürken bir araba kazasında aldığı yaralardan dolayı öldü. 1993'te Frances Duman ile evlendi. 2006'daki ölümüne kadar birlikteydiler. -Vicdani Retçi

Daha derine inin demir testeresi sırtı Aşağıdaki Desmond Doss röportajlarını izleyerek gerçek bir hikaye. Onur Madalyası röportajında, Desmond silah taşımama kararını açıklıyor ve Bu senin hayatın bölüm onu ​​eski yoldaşlarından bazılarıyla yeniden bir araya getiriyor.


Savaşı Durdurmanın Beş Yolu

İşlerin savaşa dayanma şekli çok kolay. Başkasının çocuklarını savaşmaya ve ölmeye göndermek çok kolaydır. Düşmanı insanlıktan çıkarmak, insanları örneğin Irak'ın tüm çocuklarının Saddam Hüseyin'in yüzünü taşıdığına inandırmak çok kolay. Liderler için uluslararası hukuka göre saldırganlık suçu da dahil olmak üzere korkunç suçlar işlemek ve Nürnberg'deki Mihver liderlerinin yaptığı gibi bedelini ödememek çok kolay.

Kuralları değiştirmenin zamanı geldi, böylece savaşı, özellikle de yasadışı savaşı yürütenlerin uygun sonuçları olacak. Çifte standardı sona erdirmenin ve gücün yerine hukukun üstünlüğünü getirmenin zamanı geldi. Liderlerimizden çatışmaları çözmek için barışçıl yollar bulmalarını talep etmenin zamanı geldi. Savaşın raylarında durdurulmasının beş basit yolu var.

1. Savaşı teşvik eden ve destekleyen liderlerin düşmanlıklara kişisel olarak katılmalarını talep edin. Bu, liderlerin bazı gerçek kişisel fedakarlıklarını gerektirerek, savaşa kişisel bağlılık için kritik bir eşik sağlayacaktır.

2. “Düşman”ın çocuklarının yüzlerini gösterin ve onların hikayelerini, onların ölümlerinin acısını kendi çocuklarımızın ölümleriymiş gibi hissedene kadar anlatın. İnsan ailesinin bir parçası olarak kabul edilen bir düşmanı katletmek çok daha zordur.

3. Ulusal liderlerin herhangi bir düşmanlığın sonunda tüm korkunç savaş suçlarından yargılanabilmeleri için bir Uluslararası Ceza Mahkemesi'nin kurulmasına tam destek verin. Korkunç suçlar işleyen tüm liderler, Nürnberg'de olduğu gibi uluslararası hukukta hesap vermeli ve en başından beri bunun farkında olmalıdırlar.

4. Nürnberg Duruşmalarında “saldırgan” bir savaş olarak tanımlanan yasadışı, önleyici savaşı teşvik eden veya destekleyen seçilmiş liderleri suçlayın. Uluslararası hukuka göre suç işlemekle tehdit eden liderleri üzerinde kontrol uygulamak bir demokraside vatandaşların sorumluluğudur ve görevden alma bu kontrolün sağlanması için önemli bir araç sağlar.

5. Bir halk olarak ayağa kalkın ve hükümetinin Anayasasına uymasını, savaş için finansmanı kesmesini ve barışa giden bir yol bulmasını talep edin. ABD vatandaşları, Kongre'den başkanın savaşa gitme kararını vermek için Anayasa uyarınca sahip olduğu yegane yetkiyi devretmemesini veya gasp etmesine izin vermemesini talep etmelidir. Vatandaşlar ayrıca, diğer ülkelere yasadışı bir savaşa katılmaları için rüşvet vermeye çalışan bir başkana mali destek vermemek de dahil olmak üzere, savaşı önlemek için Kongre'nin elindeki gücü kullanmasını talep etmelidir.
*David Krieger, Nükleer Çağ Barış Vakfı'nın başkanıdır. Hope in a Dark Time, Reflections on Humanity’s Future (Capra Press, 2003) kitabının editörüdür.
Okuyucular’ Yorumları

Kültür öncesi varoluştan kültürel varoluşa geçişimizi başlatabilecek ne harika bir kurallar dizisi. (Bunu kitabımda açıklıyorum.) Özellikle ikinci ve son kuralın çok önemli olduğunu düşünüyorum. Eğer ofiste dürüst ve karakterli biri olsaydı, (olmayan) sağlık ve refah politikalarımızın durumu göz önüne alındığında, parayı uzun zaman önce alırlardı. Bomba yerine tereyağı, füze yerine ilaç göndermenin dış politikamızı tersine çevirebileceğini görmenin neden bu kadar zor olduğunu bilmiyorum. Bunu ülkelerin dinde, siyasette vb. olmak istedikleri gibi olmalarına izin vermekle birleştirirseniz, bize saygı duyulması ve güvenilmesi çok uzun sürmez ve teröristlerin saklanacak yerleri kalmaz çünkü arkadaşlar arkadaşlara zarar vermez. . Anlayamadığım şey, dünyanın Beyaz Saray'da gerçekten neye sahip olduğumuzu görebilmesi için neden hiç kimsenin başkanın “askeri boşluğunu, yatırım gölgelerini ve akademik becerilerini ortaya çıkarmadığı. Belki çok etkileyici biri olur, belki de olmaz, keşke Amerikan halkına kendileri için karar verme şansı verilseydi. Ona ihtiyacın olduğunda Mike Moore nerede? Harika sözlerine devam et ve çalış,
— anlaşıldı

Savaşı durdurmanın bir başka yolu, belirli ABD şirketlerinin organize bir boykotuna katılmaktır. Daha fazla bilgi için bkz.http://www.motherearth.org/USboycott/

General Electric (Hotpoint ve diğer cihazlar), Oil Exxon Mobil/Esso, ChevronTexacom, ABD Emperyalizminin Sembolleri Altria (Philip Morris, Kraft) Pepsico (Pepsi, Starbucks), Coca-Cola, McDonalds
–Pol D’Huyvetter
Toprak Ana için
Uluslararası Silahsızlanma, Ekoloji ve İnsan Hakları Kampanyası
Potansiyel düşmanla 500 Kardeş Şehir değiş tokuşu kurun. İş, spor, eğitim, sağlık, tarım, şehir idaresi, din vb. alanlardan temsilci değişimi. aramızdaki sorunlardan. Bunu kim engelleyecekti?
–Işın
David: Özellikle ilk noktanı beğendim – Savaşı teşvik eden liderlerin düşmanlıklara kişisel olarak katılmalarını talep et. Büyük İskender, merkezi ısı ve hava ile güvenli bir sığınakta yatmıyordu –, savaşın ön saflarındaydı. Ayrıca Bush'un düşmanlıklar başlamadan önce Saddam Hüseyin ile şahsen görüşmesini isterim. Körfez Savaşı'ndan önce George Sr.'ye, Saddam'la çölde buluşmasını, kuma bir çizgi çizmesini ve sadece bir kişi hayatta kalana kadar göğüs göğüse çarpışmasını yazdım. Bu kesinlikle kayıpları azaltacaktır!

Başka bir nokta. Bir savaş başlatmak için birkaç bin askeri bir hazırlık bölgesine göndermek çok kolay. Orduda disiplini sağlamak gerektiğinin, yani 'denileni yapın' gerektiğinin farkındayım, ancak ülkemiz doğrudan tehdit edilmediğinde, personelin misilleme korkusu olmadan katılmaktan vazgeçme fırsatı olmalıdır. Ya bir savaş verirlerse ve kimse gelmezse? Bunun başarılması kolay bir şey olmadığını biliyorum, ama kesinlikle denemeye değer.
–Bernik
Barış için büyükanneler
Sacramento


Vietnam Savaşı'nın etkisi ne oldu?

20 yıl (1955-1975) süren Vietnam savaşı, diğer savaşlar kadar kanlı, çoğu sivil olan 2 milyondan fazla can aldı. 3 milyon kişi yaralandı ve yüz binlerce çocuk yetim kaldı. Savaş hem Kuzey hem de Güney Vietnam'ı mahvetti.

1965 ve 1973 yılları arasında ABD Hava Kuvvetleri Vietnam'a yaklaşık 8 milyon ton bomba attı. Kuzeydeki temel altyapı, özellikle Aralık 1972'de 18'den 29'a kadar süren Linebacker II Operasyonundan sonra harap oldu.

Güneyde, ABD kuvvetleri, 1962'den 1971'e kadar, özellikle Saygon'un kuzeyinde ve Laos ve Kamboçya sınırları boyunca, Viet Cong'u (Ulusal Kurtuluş Cephesi) gizleyebilecek yoğun orman bitki örtüsünü azaltmak için yaklaşık 20 milyon galon herbisit kullanmıştı. düşmanın geçim için kullanabileceği ekinleri yok etmenin yanı sıra. 1969'da yaklaşık 1.034.300 hektar orman yok edildi. Kullanılan başlıca herbisitlerden biri olan "Ajan Orange", Vietnam halkının hayatında ciddi bir ekolojik ve insani etki bırakmıştır. Bugün Vietnam'da savaşta uygulanan zararlı kimyasallardan etkilenen çeşitli hastalık ve sakatlıklarla büyüyen birçok çocuk var.

Dahası, Saygon'un düşmesinden sonra Komünistler, Güney Vietnam'daki milyonlarca insanı sözde “yeniden eğitim kamplarına” ve “yeni ekonomik bölgelere” çeken ve onları zorlayan “yeniden eğitim” programlarını derhal uygulamaya başladılar. son derece ağır işler yapmak. Eylemleri, etkileri bir dereceye kadar hala devam eden Kuzey ve Güney Vietnam halkı arasında çok fazla nefrete neden oldu. Ayrıca yeni hükümetin sert siyasi politikalarına ve kötü muamelesine dayanamayan milyonlarca insan Güney Vietnam'dan kaçmaya çalıştı ve mülteci oldu. Denizde yaklaşık 200.000 ila 400.000 “tekne insanı”nın öldüğü tahmin edilmektedir. Aradan birkaç on yıl geçti ancak Vietnam, Komünist hükümet altında gelişmekte olan bir ülke olmaya devam ediyor.

Amerika Birleşik Devletleri tarafında, 58.000'den fazla Amerikan askeri öldü, 150.000'den fazla kişi yaralandı. Ayrıca, Indochina Haber Bülteni, Asya Kaynak Merkezi'ne göre (Özel Sayı 93-97), ABD hükümeti, Vietnam Savaşı'na, gazilere sağlanan faydalar ve çıkarlar da dahil olmak üzere, ekonomisine ağır bir yük getiren yaklaşık 350 milyar ila 900 milyar dolar harcadı.

Ancak ödemeleri gereken tek bedel kan ve para değildi. My Lai katliamı gibi vahşet haberleri, ABD'nin ahlaki üstünlük iddiasını ve özgürlük ve hakkın dünya savunucusu olarak statüsünü sorguladı. Watergate skandalı ile birlikte savaş, Amerikan halkının hükümetlerine olan inancını ve güvenini zayıflattı. Aslında, özellikle savaştan hemen sonra askeri kararlarda hükümete karşı yaygın bir kamuoyu güvensizliği vardı.

Vietnam Savaşı, savaşta çok savaşan gaziler üzerinde de uzun süreli etkiler bıraktı. Yaklaşık 700.000 Vietnam gazisi psikolojik yan etkilere maruz kaldı. Vietnam Savaşı, Amerikalıların askeri eylemlere yaklaşım biçimini tamamen değiştirdi.