Savaşları

SOĞUK SAVAŞIN AYARLANMASI

SOĞUK SAVAŞIN AYARLANMASI

Soğuk Savaş Detente'nin bir sonraki makalesi, Lee Edwards ve Elizabeth Edwards Spalding'in kitabından bir alıntıdır.Soğuk Savaşın Kısa Tarihi Amazon ve Barnes & Noble'da sipariş vermek mümkün.


Nixon başkanlığı döneminde, Soğuk Savaş'ın doğası değişmişti. Barışçı bir arada yaşama yorumunu uygulayan agresif bir Sovyetler Birliği, “ulusal kurtuluş savaşları” çağrısında bulundu ve 1960'larda çoğunu destekledi.

Komünist dünya, Doğu Avrupa, Çin, Kuzey Kore ve Kuzey Vietnam’dan Asya’nın diğer bölgelerine (Kamboçya ve Afganistan), Afrika’ya (Angola ve Mozambik) ve Latin Amerika’ya (Nikaragua) yayıldı. Sanayileşmiş ülkelerdeki birçok siyasi ve entelektüel elit, Washington ve Londra'dan ziyade Moskova ve Pekin politikalarını tercih ettiklerini açıkça dile getirdi. Hindistan'ın öncülüğü olmayan, dünyaya tarafsız bir şekilde yaklaşırken, Birleşmiş Milletler ve bölgesel örgütlerdeki komünist blokla birlikte genellikle eşsiz bir dünya.

Amerikan iç sahnesi de büyük ölçüde değişmişti. Yirmi yıl sonra, Soğuk Savaş konusundaki iki taraflı uzlaşı dağılıyordu. Savaş karşıtı gösteriler artıyordu ve kongre şahinleri güvercinlere dönüşüyordu. Vietnam büyük, fakat bir tek çekişme sebebi değildi. Nükleer parite sorunu da öyleydi.

Sovyetler Birliği nükleer programını geliştirme konusunda hızlı bir ilerleme kaydetmiş, ABD ise savunma harcama kararları ve silah kontrol anlaşmaları yoluyla pariteye izin vermeyi seçmiştir. Parite politikasının destekçileri, kararın sınırlı yollarla ve savunma ile iç ihtiyaçların dengelenmesiyle zorlandığını savundular. Muhalifler, Amerika'nın Vietnam Savaşı ile farklı şekilde savaşması gerektiğini ve ulusal güvenlik ve iç öncelikler konusunda farklı kararlar alması gerektiğini söyledi. ABD’nin, bir parite konumundaki müzakereler yoluyla barıştan ziyade güç yoluyla bir barış politikası izlemesi gerektiğini vurguladılar.

SOĞUK SAVAŞIN AYARLANMASI

Soğuk Savaş Detente, Sovyet bloğu ile Batı arasındaki Helsinki Anlaşmalarının yapıldığı yıl olan 1975'te zirve yaptı ve 1979'da SSCB'nin Afganistan'ı işgal ettiği yıl öldü. Helsinki’de Batı, II. Dünya Savaşı’nın sonundan itibaren Sovyet’in getirdiği sınır değişikliklerini kabul etti ve ekonomisi Batı’nın gerisinde çok kötü durumda olan Sovyetler Birliği ile ticareti artırmayı kabul etti. Buna karşılık Sovyetler ve uydular sınırları dahilinde insan haklarına saygı göstermeyi kabul ettiler.

Bu önemli bir Sovyet imtiyazı gibi görünmüyordu. Sovyet bloğunun komünist partileri açıkça kontrol altındaydı - 1968 Prag Baharı'nın acımasız bastırılması hala insanların kafasında tazeydi ve Batı, insan haklarının Soğuk Savaş Detentine müdahale etmesine izin vermek istemiyordu.

Ancak Sovyetler Birliği ve Doğu ve Orta Avrupa içindeki insan hakları savunucuları eski komünist düzene meydan okumak için Helsinki anlaşmasını kullandılar. On yıldan biraz daha fazla bir süre sonra komünizmin çöküşünü getiren halk devriminin temelini attılar.

Helsinki'nin Sovyetler Birliği içindeki dikkate değer etkisi beklenmedik oldu. 1962'den 1986'ya kadar Sovyet ABD'nin büyükelçisi Anatoly Dobrynin, Brezhnev'in Sovyet Rusya'da “herhangi bir sorun” yaratmayacağını düşündüğünü, “ama o yanıldığını” yazdı. Sovyet muhaliflerinin durumu bir gecede değişmedi. “kesinlikle bu tarihi belge tarafından teşvik edildi… yavaş yavaş muhalif… hareketin bir manifestosu oldu”. 1976 yazında, Helsinki Anlaşmalarının Gözlemlenmesini Teşvik Edecek bir Kamu Grubu, 1976 yazında, Rusyanın Andrei Sakharov'un kutsanmasıyla Moskova'da faaliyet gösteriyordu. Tanınmış bir insan hakları savunucusu olan nükleer fizikçi. Václav Havel'in Çekoslovakya'daki 77. grubu da dahil olmak üzere benzer “Helsinki Grupları” Doğu ve Orta Avrupa’nın her yerinde görünmekteydi.

1970'lerin başında herhangi bir felaket değişikliği belirtisi görülmedi, ancak on yılın sonunda, Soğuk Savaş'ın belirsizliğinin çevreleme politikasının yerine geçemediği açıktı. John Lewis Gaddis bu başarısızlığın birkaç nedenini tespit etti. Nixon ve Kissinger, Batı'nın gıda ve teknoloji ihracatı gibi faydaları Sovyet çıkarlarının Üçüncü Dünyadaki barışçıl ilerlemesiyle ilişkilendirmeye çalışmıştı, ancak bağlantı vaat edilen sonuçları vermedi. Sovyet davranışı gerçekten değişmiş miydi? Sovyetler, 1973’teki Mısır’ın İsrail’e sürdüğü sürpriz saldırısını kabul etti, 1974’teki devrimi takiben Portekiz’deki komünistlere yardım sağladı, 1975’te Kuzey Vietnam’ı Güney Vietnam’ı istila etmekten alıkoyacak hiçbir şey yapmadı ve 1974’te Angola’ya Marksist bir hükümet kurmak için Küba askerlerini proxy olarak kullandı. . Ayrıca, Ford ve Carter idareleri sırasında Sovyetler Somali ve Etiyopya'daki Marksist rejimleri destekledi, Güney Yemen ve Afganistan'daki Marksist darbeleri istila etti ve 1979'da Afganistan'ı işgal etti. Angola, Mozambik, Nikaragua, Uruguay ve Meksika dahil olmak üzere en az yirmi beş ülkede devrimcileri silahlandırıp eğitiyorlardı.

Görünüşe göre Sovyetler, Üçüncü Dünyadaki sosyalizmi ilerletmekle, istikrarı korumaktan daha fazla ilgileniyorlardı. Sovyetler için detente, ABD'deki rekabetin sona ermesi anlamına gelmez, yalnızca rekabeti tehlikeli seviyelere yükseltmek için bir anlaşma anlamına gelir. Gerçekçi teorileriyle gurur duyan Nixon ve Kissinger (ve hemen halefleri), Sovyetlerin küresel sosyalizmin ideolojik hedefini terk etmediğini görmemeyi seçti.

Soğuk Savaş da, Komünist Çin’in Bambu Perdesinin arkasındaki totaliter davranışları hakkında yazılar yazdı. Bu süre zarfında, milyonlarca Çinli (ve Tibetli) iktidardaki Komünist Parti ve PLA'nın ellerinde öldü ve Mao kültü “Büyük Dümenci” hem içinde hem de dışında zenginleşti. Nixon ve Kissinger, Sovyetler Birliği gibi Çin’in normal insani standartlara göre yargılanmaması gerektiği konusunda ısrar etti. Détente, davranışlarının ne kadar endişe verici olursa olsun, hükümetlerin kendi insanlarına söylediklerinden ve yaptıklarından daha önemli olduğunu savundu. Détente, Çin’in uluslar arası duruşunu, Çin’de ve Asya’da komünist olmayan Çin’in pahasına ilerletti.

Kendi söylemine kapılan Beyaz Saray, Kongreyi ve halkı bağlantıdan çok fazla şey beklemeye teşvik etti. Mayıs 1972'deki zirvesinde, Nixon ve Brejnev, iki gücün askeri çatışmadan ve egzersiz kısıtlamalarından kaçınacaklarına söz verdikleri ABD-Sovyet ilişkilerini düzenleyen bir “Temel İlkeler” açıklaması yaptı. Açıklama, 1970'lerin başındaki saldırgan eylemlerinin gösterdiği gibi Sovyetlerin toplantı yapma niyetinde olmadığı yüksek bir standart oluşturdu. Öte yandan Kissinger, Sovyetler Birliği'nin “kendi kendine yetme” pratiği için çıkarına bulacağını iddia etmeye devam etti.

Yoğun bağlantılara bağlı olarak, Nixon-FordKissinger triumvirate, savaş sonrası dönemde Amerika'nın ulusal savunmasında en önemli düşüşleri yaptı. Gayri safi yurtiçi hasıla yüzdesi olarak savunma harcaması 1970 mali yılında yüzde 8,2'den 1977 mali yılında yüzde 5,2'ye yükselmiştir. Sovyetler, askeri cephaneliklerine GSYİH'larının birçoğunu birkaç kez harcıyorlardı. Kissinger görünüşte Sovyet askeri gücünün büyümesi için istifa etti. Amacı, Sovyetler Birliği ile ABD arasındaki küresel istikrarın yolu olarak stratejik üstünlüktü (üstünlük değil).

Soğuk Savaş'ın belirsizliğinin ikinci başarısızlığı, Sovyetler ile silah kontrolü anlaşmaları oldu. TUZ Ben silah kontrolünün merkezinde olması gerekiyordu. Anlaşma, Sovyet askeri oluşumunu, ABD'nin stratejik silahlarını yükseltmek için atabileceği gelecekteki adımları kısıtlamadan sınırladı. Önemli bir dezavantajı, Sovyet füze kuvvetini, ABD cephaneliği-1330 Sovyet ICBM'lerine karşı 1054 Amerikan ICBM'lerinden çok daha yüksek bir seviyede dondurmasıydı.

SALT Yakında devam eden silahlanma yarışı tarafından eskimiş kılındım. Her iki taraf da stratejik savaş başlıklarının sayısını modernleştirme ve arttırma haklarından yararlandı. Silahlanma yarışını yavaşlatma çabasıyla, Başkan Carter, 1977'de göreve başladıktan sonra savunma bütçesini daha da kısalttı. Sovyetler nükleer ve geleneksel silahlar geliştirmeye devam ederek karşılık verdiler.

Sovyetler, Doğu Avrupa’da yeni nesil mobil ara menzilli füzeler (SS-20) dağıtarak ABD müttefikleri arasında endişeyi artırdı; SS-20, tüm Batı Avrupa'yı tehdit eden ilk maksimum 3,100 mil menzile sahipti. Geçici SALT I anlaşması 1977'de sona erdiğinde, iki taraf da öncekinden daha ağır silahlanmıştı. Ancak, 1945'ten bu yana ilk kez ABD'nin genel olarak askeri üstünlüğü yoktu.

Nixon-Kissinger tarzı saldırganın üçüncü başarısızlığı, dünyanın geri kalanını ihmal etmede büyük güç politikalarına odaklanmasıydı. Amerikan dış politikası, Angola ve Mozambik’te sömürgecilik karşıtlığının yükselmesi gibi yerel kaygılara karşı duyarsızdı, bunun yerine Moskova ya da Pekin’in ABD politikasına nasıl tepki verebileceğine odaklandı.

Hem Sol hem de Sağ, Nixon ve Kissinger’in küresel istikrara insan haklarından daha fazla çekildiğini iddia ettiler. Liberaller ABD’nin Güney Kore, Filipinler, Pakistan, İran, Yunanistan, Portekiz ve Şili’deki otoriter rejimlerle ilişkilerine dikkat çekti. Muhafazakârlar, yönetimin Sovyetler Birliği, Doğu ve Orta Avrupa, Küba ve Çin'deki komünist baskılanma konusundaki sessizliğinden şikayet etti. 1973'te kongre karşıtı liberaller ve muhafazakârlar koalisyonu, Dışişleri Bakanlığını yüzden fazla ülkede insan hakları durumu hakkında yıllık raporlar vermeye zorladı.

Kissinger, eli ele alındığında, halkın Soğuk Savaş ve Kongre’nin Vietnam Savaşı’na olan düşmanlığı ve buna benzer askeri “maceraperestlik” eylemleriyle -gücü-dengesizliğin benzer eylemleri- ne sıkıntısı çekmesiyle halkın yorgunluğunun en iyi politika olduğunu savundu. Ancak Kissinger, dış politikası için hiçbir zaman yaygın bir kamuoyu uzlaşması sağlayamadı. Çabaları, kendisine yardım ettiği iki cumhurbaşkanının yetersizliği yüzünden zayıfladı. Kuşatılmış Nixon, Watergate ile başa çıkmak için çok meşguldü ve eklemsiz Ford, Washington’daki söylemlerin halka karşı dikkatli bir şekilde belirsizliğini açıklamaktan acizdi.

Bu makale, Soğuk Savaş konusundaki daha geniş kaynak koleksiyonumuzun bir parçasıdır. Soğuk Savaşın kökenleri, kilit olayları ve sonucu hakkında kapsamlı bir taslak için buraya tıklayın.


Soğuk Savaş aleyhindeki bu yazı, Lee Edwards ve Elizabeth Edwards Spalding'in kitabından bir alıntıdır.Soğuk Savaşın Kısa Tarihi. Amazon ve Barnes & Noble'da sipariş vermek mümkün.

Ayrıca soldaki düğmelere tıklayarak da kitabı satın alabilirsiniz.