Tarih Podcast'leri

Colorado Oy - Tarih

Colorado Oy - Tarih

188053,546James Garfield27,45051.3Winfield Scott24,64746
188466,519Grover Cleveland27,72341.7James Blaine36,08454.2
188891946Benjamin Harris50,77255.2Grover Cleveland37,54940.8
189293,881Grover Cleveland38,62041.1Benjamin Harriso5358457
1896189,539William McKinle26,27115William Bryant16100585
1900220,895William McKinle92,70142William Bryant122,70555.5
1904243,667Teo. Roosevelt134,66155.3Alton Parker100,10541.1
1908263,858William Taft123,69346.9William Bryant126,64448
1912265,954Woodrow Wilso113,91242.8Teo. Roosevelt71,75227
1916292,037Woodrow Wilso177,49660.8Charles Hughes101,38834.7
1920292,053Warren Harding173,24859.3James Cox104,93635.9
1924342,261Calvin Coolidge195,17157John Davis75,23822
1928392,242Herbert Hoover253,87264.7Alfred Smith133,13133.9
1932392,242Franklin Roosev253,87264.7Herbert Hoover133,13133.9
1936488,685Franklin Roosev295,02160.4Alfred Landon181,26737.1
1940549,004Franklin Roosev265,55448.4Wendell Will279,57650.9
1944505,039Franklin Roosev234,33146.4Thomas Dewey268,73153.2
1948515,237Harry Truman267,28851.9Thomas Dewey239,71446.5
1952630,103Dwight Eisenho379,78260.3Adlai Stevenson245,50439
1956657,074Dwight Eisenho394,47960Adlai Stevenson257,99739.3
1960736,236John F. Kennedy330,62944.9Richard Nixon402,24254.6
1964776,986lyndon johnson476,02461.3Barry Goldwater296,76738.2
1968811,199Richard Nixon409,34550.5Hubert Humphre335,17441.3
1972953,884Richard Nixon597,18962.6George McGover329,98034.6
19761,081,554Jimmy Carter460,35342.6Gerald Ford'un584,36754
19801,184,415Ronald Reagan652,26455.1Jimmy Carter367,97331.1
19841,295,380Ronald Reagan821,81763.4Walter Mondale454,97535.1
19881,372,394George Bush728,17753.1Michael Dukais621,45345.3
19921,569,180Bill Clinton629,68140.1George Bush562,85035.9
19961461654William Clint670,85445.9Bob Dole691,29047.30%
20001,741,368George W. Bush883,74850.8Al Gore738,22742
20042,130,330George W. Bush1,101,25551.7John Kerry1,001,73247
20082,386,412Barack Obama1,288,57654.0%John McCain1,073,58945.0%

1893 Colorado kadınların oy hakkı referandumu

7 Kasım 1893'te Colorado'da kadınların oy hakkını güvence altına alan kadınların oy hakkı konusunda bir referandum yapıldı. Daha sonra Colorado, popüler referandumla kadınların oy hakkını yasalaştıran ilk Amerikan eyaleti oldu. Kanun, kadınlara "her bakımdan erkeklerle aynı şekilde" oy kullanma hakkı verdi. [1]


Seçmen kaydı

Colorado'da, bir kişi en az 16 yaşındaysa ve Seçim Günü'ne kadar 18 olacaksa oy kullanmak için kayıt yaptırabilir. Bir seçmen Amerika Birleşik Devletleri vatandaşı olmalı ve Seçim Günü'nden en az 22 gün önce Colorado'da yaşamış olmalıdır. Ώ]

Colorado seçmenleri Seçim Günü aracılığıyla kayıt olabilirler, ancak postayla otomatik olarak bir oy pusulası almak için Seçim Günü'nden en az sekiz gün önce kayıt yaptırmaları gerekir. Bu noktadan sonra kayıt yaptıran seçmenler, herhangi bir Seçmen Hizmeti ve Oylama Merkezinde şahsen bir oy pusulası almalıdır. Seçmenler çevrimiçi olarak kaydolabilir veya şahsen veya faks, e-posta veya posta yoluyla bir form gönderebilirler. Ώ] ΐ]

Otomatik kayıt

Colorado, uygun kişileri otomatik olarak Motorlu Araçlar Departmanı aracılığıyla oy kullanmaya kaydeder.

Çevirimiçi kayıt

Colorado, çevrimiçi bir seçmen kayıt sistemi uygulamaya koydu. Sakinler bu web sitesini ziyaret ederek oy kullanmak için kayıt olabilirler.

Aynı gün kayıt

Colorado, şahsen oy kullanan bireyler için aynı gün seçmen kaydına izin verir.

Ikamet gereksinimleri

Colorado yasası, bir kişinin oy kullanabilmesi için eyalette 22 gün ikamet gerektirir.

Vatandaşlığın doğrulanması

Colorado, seçmen kaydı için vatandaşlık kanıtı gerektirmez.

Kaydınız doğrulanıyor

Colorado Dışişleri Bakanlığı tarafından işletilen Go Vote Colorado sitesi, sakinlerin seçmen kayıt durumlarını çevrimiçi olarak kontrol etmelerine olanak tanır.


#HerColorado

@SamanthaJPower'dan ve insan hakları ve diplomasi konularında yıllar boyunca yaptığı çalışmalardan her zaman ilham almışımdır. Son kitabına başlamak için sabırsızlanıyorum. Bu gece @HistoryColorado'da konuşmasını duyduğuma çok sevindim. #HerColorado #ForeignPolicyWonk pic.twitter.com/BtZUxdKdQq

— Marcela Aguirre (@mar_ce_la_88) 8 Ekim 2019

19. Değişikliğin gelecek yılki 100. yıldönümü beklentisiyle çabalara öncülük edecek ve Colorado'da kadınların oy hakkını tanıyacak olan Kadın Oyları Yüzüncü Yıl Komisyonunun başarılı başlangıcından dolayı @HistoryColorado'yu tebrik ederiz. #HerColorado'da takip ettiğinizden emin olun.

- Michael Bennet (@SenatorBennet) 26 Ağustos 2019

Seçim yönetimi üzerindeki etkisi

Geçici oylar

Aynı gün kayıt uygulamasının uygulanması, oy merkezleri ve oy pusulalarının tüm seçmenlere teslim edilmesi, 2010 (39.361) ve 2014 (981) arasında geçici oy pusulalarının verilmesinde çarpıcı bir azalmaya katkıda bulunmuş gibi görünmektedir. 2010'da sadece sekiz olan 64 ilçeden otuz altısı, 2014'te geçici oy kullanamadı.

Denver şehri ve ilçesinde, 2010'da yayınlanan 6.000'den fazla oy ile karşılaştırıldığında, 2014'te yalnızca 179 geçici oy verildi. Seçimler Direktörü Amber McReynolds, ofisinin bu azalma sonucunda yaklaşık 28.000 $ tasarruf ettiğini tahmin ediyor. 9

Posta oyları

Postayla oy pusulalarının iade edilme oranı 2010'da yüzde 78'den 2014'te yüzde 65'e düştü. Bunun nedeni muhtemelen, modernizasyon yasasının tüm kayıtlı seçmenlerin oy pusulası alması şartıyla bağlantılı olarak postayla oy pusulalarının kullanımındaki önemli artıştan kaynaklanıyor. otomatik olarak posta: 2010'da devlet seçmenlere 1.615.308 oy pusulası gönderdi, bu oran 2014'te 3.032.934'tü. Geri dönüş oranındaki düşüş hiç de şaşırtıcı değil: Daha uygun seçmenlere postayla oy pusulaları gönderildiğinde, bu oyların sayısı asla geri gönderilmez yükselmesi de muhtemeldir.

Sonuçlanmak

Eyalet çapında, Colorado'daki katılım 2010'da yüzde 51,7'den 2014'te yüzde 54,7'ye yükseldi. Katılımı birçok faktör etkiliyor ve yeni yasanın seçmen katılımı üzerindeki etkisi tam olarak ölçülemez. Colorado, 2014'te katılımın daha yüksek olmasına neden olabilecek rekabetçi, yüksek profilli bir Senato yarışmasına sahipti. Ayrıca, Colorado, ara seçimlere katılımın 1994'ten bu yana her yıl arttığını gördü ve 2014'te bildirilen kazancın ne dereceye kadar yeni yasadan veya eyalette çok daha uzun vadeli bir eğilimin kanıtından kaynaklandığını söylemeyi zorlaştırdı. 10


Colorado'da Tek Ödeyen Sağlık Bakımı Rüyası Öldü

WASHINGTON ― Colorado seçmenleri, evrensel sağlık hizmetinin ilerici savunucuları için önemli bir gerileme olan, ülkede bir ilk olan tek ödemeli bir sağlık sigortası sistemi oluşturacak bir oy pusulası önlemini reddetti.

Salı günkü Değişiklik 69'un yenilgisi, tahmin edildiği gibi belirleyici oldu. Seçim Günü öncesinde yapılan anket, eyalet sakinlerinin üçte ikisinin, eyaletteki çoğu insanı kapsayacak ColoradoCare adlı bir program oluşturacak olan tedbire karşı çıktığını gösterdi.

ColoradoCare girişimi önemli siyasi rüzgarlarla karşı karşıya kaldı. Eyalet Cumhuriyetçilerinin, iş gruplarının, sağlık sigortası endüstrisinin ve Colorado Tıp Derneği'nin muhalefetine ek olarak, aralarında Vali John Hickenlooper, Senatör Michael Bennet, birkaç ABD temsilcisi, Colorado Meclisi Çoğunluk Lideri Crisanta'nın da bulunduğu güçlü eyalet Demokratları da buna karşı çıktı. Duran ve diğer bazı eyalet yasa koyucuları.

İlerici gruplar ve işçi sendikaları tedbir konusunda ikiye bölündü. Destekleyenler arasında National Nurses United, Public Citizen, film yapımcısı Michael Moore ve akademisyen-aktivist Noam Chomsky vardı. Ancak ProgressNow Colorado, NARAL ProChoice Colorado ve diğerleri, tek ödemeli bir sistemin yalnızca ulusal düzeyde uygun olduğunu savunarak, Değişiklik 69'a karşı çıktılar.

Colorado'nun Demokratik başkanlık meclisinde Hillary Clinton'ı geride bırakan tek ödeme savunucusu Senatör Bernie Sanders'ın (I-Vt.) kamuoyu desteği bile seçmenleri kazanmak için yeterli değildi.

Salı günkü yenilgi, tek ödeme savunucularının devlet temelli bir evrensel sağlık sistemi elde etmedeki ikinci başarısızlığı oldu. Vermont yasama organı ve Vali Peter Shumlin (D) ilk olarak 2011'de Green Mountain State'de bir tane oluşturmaya çalıştı, ancak Shumlin, yönetimi programı nasıl finanse edeceğini çözemediği için üç yıl sonra bu çabadan vazgeçti.

Colorado'da destekçiler, sağlık kapsamını garanti altına almak için eyalet anayasasını değiştirmeye çalıştılar. ColoradoCare, çoğu özel sağlık sigortasının yerini alacak ve 2019'dan başlayarak devletin yoksullar ve engelliler için Medicaid programını devralacaktı. Oy pusulası girişimi, gaziler, askeri personel ve sivil savunma çalışanları için Medicare yardımlarını veya mevcut sağlık kapsamını değiştirmeyi amaçlamadı. .

Değişiklik 69, yeni sistemi finanse etmek için işletmelerden ve hanelerden alınan 25 milyar dolarlık bordro vergisi çağrısında bulundu.

Tarafsız Colorado Sağlık Enstitüsü, ColoradoCare'in maliyetlerinin bordro vergi gelirini aşacağını ve 8 milyar dolarlık bir açık yaratacağını tahmin etti. Bu bulgular, Colorado Evrensel Sağlık Hizmetleri Vakfı gibi Değişiklik 69 destekçileri tarafından tartışıldı. Tahminler, Coloradans'ın ColoradoCare kapsamında sağlık sigortası için şu anda olduğundan daha fazla mı yoksa daha az mı ödeyeceği konusunda da değişiyordu.


Coloradans 2020 Seçimlerinde Rekor Sayıda Oy Verdi

Şu ana kadar yaklaşık yüzde 85'lik bir katılım oranı için 3,2 milyondan fazla oy toplandı. Her oy sayıldığında, Colorado ülkedeki en yüksek katılımla sonuçlanabilir.

Oylar hala ülke çapında (ve Colorado'da) sayılıyor, ancak Centennial Eyaleti seçmen katılımı için şimdiden yeni bir rekor kırdı. Magellan Strategies verilerine göre, bu öğleden sonra itibariyle 3.276.575 oy geri döndü - aktif seçmenlerin yüzde 85'i katılım oranı - ve 2016 seçimlerinden yaklaşık 400.000 daha fazla.

Magellan Strategies'te veri analisti olan Ryan Winger, "Bu oldukça emsalsiz" diyor. "Tüm tarihsel verileri incelemedim ama katılım son 10 ya da 20 yılda sahip olduğumuzdan çok daha yüksek."

Winger, Colorado'nun seçmen katılımı için neredeyse her zaman ilk beş eyalette olduğunu söylüyor. Tüm oylar sayıldıktan sonra, Centennial Eyaleti ülke çapında 2020 seçimlerine en yüksek katılımla övünebilir. “Bence Colorado ve Minnesota arasında” diyor. “Çoğu [eyalet] seçimleri, en yüksek katılım için mücadele ediyor.”

Dün gece yaptığı kabul konuşmasında, eski Vali ve seçilen Senatör John Hickenlooper daha da ileri giderek, "Göründüğü kadarıyla Colorado, ulusumuz tarihindeki herhangi bir seçimde herhangi bir eyalette en yüksek seçmen katılımına sahip olacak" dedi. Winger, Hickenlooper'ın iddiasını henüz doğrulayamasa da, durum buysa şaşırmazdı. "Bu çok, çok katılım yüksek" dedi.

Magellan, Colorado için tam sayılarla Perşembe günü bir nihai rapor yayınlamayı planlıyor. Ancak Winger, toplam katılımın ötesinde önemli bir veri noktasını şimdiden fark etti: Cumhuriyetçilerin oy toplamları, 2016'dakinden önemli ölçüde daha küçük. Son raporda, en fazla oy pusulasını bağımsız seçmenler verdi (1.273.084), ardından Demokratlar (1.014.972) ve Cumhuriyetçiler (937.511) geldi. ).

“Cumhuriyetçiler için çok yüksek katılıma rağmen, eyaletteki seçmenlerin küçülen bir kısmı” diye ekliyor. "Bu göze çarpan bir şey - 2016'ya kıyasla çok daha fazla Demokratınız ve çok daha fazla bağlı olmayan [seçmen] var. Ham oylar açısından, Cumhuriyetçi sayılar aslında daha küçük."

Eşi görülmemiş tüm rakamlar önümüzdeki günlerde ve haftalarda analiz edilmeye devam edecek. (Seçim sonuçları henüz resmi olarak onaylanmadı.) Ancak şimdiden kesin olan bir şey var: Koloradolular oy vermenin önemini anlıyor.

Victoria Carodine, Denver merkezli bir yazar ve 5280'in dijital ekibinde eski bir editör.


Oylamaya Giden Yol

7 Kasım 1893'te Colorado kadınları oy kullanma hakkını kazandı. Referandum oy çetelesi 35.798 lehte ve 29.551 aleyhte idi. Bu başarıya giden yol, birçok viraj ve yol boyunca iki ana sapma ile engebeli ve engebeliydi.

Savunucuları, kadınların oy kullanma hakkının 1876'da Eyalet olma zamanında Colorado Anayasası'na dahil edilmesini sağlamak amacıyla Colorado'da kadınların oy hakkı için mücadeleye başladılar. Kadınlar, Ocak 1876'da bölgedeki ilk oy hakkı kongresiyle örgütlenmeye yeni başlıyorlardı. Colorado Kadına Oy Hakkı Derneği'nin kurulması ve Dr. Alida Avery'nin Başkan olarak dahil olduğu memurların seçilmesiyle sonuçlanan dört oturum düzenlendi.

Yeni oluşturulan Devlet Anayasasında “cinsiyet ayrımı yapılmaması” talebiyle Anayasa Konvansiyonuna sunulmak üzere dilekçeler toplandı. Oy hakkı savunucuları bu savaşı kazanamadığı için hareket ilk sapmasını vurdu. Anayasa'nın 7. maddesinin yerine 2.

Genel kurul, ilk toplantısında ve sonraki herhangi bir toplantısında, bu madde hükümlerine göre reşit olan ve diğer vasıflara sahip kadınlara oy hakkını genişletmek için kanunlar çıkarabilir. Böyle bir kanun hükmünde kararname, genel seçimde nitelikli seçmenlerin oyuna sunulmadıkça veya oy kullananların çoğunluğu tarafından onaylanmadıkça yürürlüğe girmez.

Bu Bölümün çoğunluk oyu hükmü, Colorado kadınlarının oy hakkı elde etmede hayati önem taşıdığını kanıtlayacaktı, çünkü o olmasaydı bir anayasa değişikliğini gerçekleştirmek için üçte iki çoğunluğa ihtiyaç duyulacaktı.

Devletliği takiben kadınların oy hakkıyla ilgili ilk referandum 2 Ekim 1877'de seçmenlere sunuldu. Ulusal olarak bilinen birkaç oy hakkı savunucusu, 1877 Eylül'ünde Colorado'yu ziyaret ederek, referandumun geçişi için kampanya yürüten birçok kadına destek sağlamak için Colorado'yu ziyaret etti. Daha iyi bilinen destekçilerinden ikisi Susan B. Anthony ve Lucy Stone'du.

Anthony, Kansas sınırının hemen karşısındaki Colorado, Granada'daki ilk durağına 11 Eylül'de geldi. O tarihe ait Günlüğü girişinde “RR İstasyonu bekleme odasında konuştular… hiç bir ders dinlemediler - bir broşür gördüler veya WS üzerine bir gazete – ve bu tek ders, erkekleri tüm geleneksel ve eğitimsel duygularından ve önyargılarından kurtarmak için çok az şey yapabilir”.

Sonraki üç hafta boyunca Anthony, Güney Orta Colorado'da, birçoğu bugün hayalet kasaba olan birçok şehri ziyaret etti. 13 Eylül'de Pueblo'ya vardığında Anthony, ne gazeteye ne de salonun konferansı için meşgul olduğunu gördü, bu yüzden el ilanlarını çabucak bastırdı ve Chilicott Salonu'nu meşgul etti. O tarih için Günlüğü'nde "Bay Hughes beni tanıştırdı - o büyük bir keresteci - zorlu bir izleyici" kaydetti.

Anthony'nin izlediği kıvrımlı rota onu neredeyse her gün yeni bir kasabaya götürüyordu. Günlüğü'nde yemek, bakkaliye fiyatları ve manzara hakkında yorumlar yapıyor. 1877'de dağ yollarında bir yerden bir yere giderken karşı karşıya kaldığı seyahat koşulları ancak hayal edilebilir. Tümsekler ve tepeler kuşkusuz boldu. Pueblo'da olduğu gibi, Anthony, oy hakkı sorunu hakkında çok az şey bilen ve genellikle kadınlara oy hakkı verilmesine açık olmayan bir izleyici ile birlikte duraklarında hazırlık eksikliği ile uğraşmak zorunda kaldı.

17 Eylül'de Garland City'de, Gün Günlüğü girişi, toplantının "en yeni otel yemek odasında - geniş bir izleyici kitlesi - - kimse bilmiyor gibiydi...sebebi hakkında hiçbir şey bilmiyor gibiydi. Ancak Anthony, "18 saatlik sahne yolculuğundan sonra" 20 Eylül'de Lake City'ye ulaştığında, biraz daha alıcı bir seyirci buldu. "Muazzam bir seyirci kitlesi - Adliye Sarayı çok küçük - tam olarak 1000 veya 1500 ön tarafta yerde duruyordu - Ben Adliye Sarayı basamaklarında… - çok coşkulu bir toplantı - ve büyük çoğunluk “evet” oyu”.

24 Eylül'e kadar Anthony, Ouray'da planlanan bir durağı atlayarak Saguache'ye doğru yola çıktı çünkü oraya varmak üç günlük bir araba yolculuğu gerektirdi. Saguache'deki sunumunun ardından Sayın H.B. Felton ve karısı Anthony'ye "tartışmada bulundunuz - Lucy Stone temyizdeydi" dedi. 25 Eylül'de Güney Arkansas kasabasına (şimdiki adıyla Salida) ulaştı ve burada “James True's'ta durdu – karısı geçen baharda öldü – ilk kez kendimden başka kadının olmadığı bir evde uyudum – bir erkeğe yemek yaptırın” .

Referandum oylamasından önceki son hafta boyunca Anthony, Texas Creek, Granite, Rosita, Oro City, Hardscrabble, Leadville, Alma, Fairplay ve nihayet 2 Ekim seçim gününde Morrison'a gitti. 29 Eylül'de Leadville'de Day Dairy kayıtları "Wm Nyes Saloon'da konuştu - ayakta duran adamlarla dolu - iyi bir konuşma yaptı - ama ne yazık ki ... bu tür argümanlar olarak bir ördek sırtında su olabilir".

tarihsiz bir fotoğrafta Lucy Stone

Anthony, Colorado'da dolaşırken Lucy Stone, kocası Henry Blackwell'in eşlik ettiği Eyaletin bazı bölgelerini de geziyordu. Stone, yolculuğunun yazılı bir kaydını bırakmamış olsa da, ilerlemesini günün gazete makalelerinden takip edebiliriz. 1877'deki pek çok Colorado gazetesi, referandumun geçişi için çalışanlar için daha fazla tepe ve eğri yaratan kadınların oy hakkını desteklemiyordu.

içinde bir makale Georgetown Kurye 30 Ağustos 1877'den itibaren, 24 Ağustos Cuma günü ME Kilisesi'nde planlanan bir oy hakkı sunumu için hazırlık eksikliğine atıfta bulunuyor - “çok zayıf katıldı… kötü reklam yapıldı ve genel olarak kötü düzenlemeler yapıldı”. Stone, 7 Eylül'de Hardscrabble'ı ziyaret ettiğinde, Denver Günlük Times “Geçen akşam, kadınların oy hakkı sorununu değerlendirmek için okul evinde büyük bir Hardscrabble vatandaşları toplantısı yapıldı. Lucy Stone'un bir konuşmasının ardından... bir oylama yapıldı. Mevcut olanların dörtte üçü oy hakkı lehinde oy kullandı”.

Stone, El Moro, Trinidad, Garland City, Del Norte ve Saguache gibi güneydeki merkez kasabaların birkaçında Anthony'den bir veya iki hafta önce geldi. Yaklaşan derslerinin duyuruları aşağıdaki gibi çeşitli gazetelerde bulunabilir: Colorado Madenci, NS Colorado Springs Gazetesi, NS Saguache Chronicle ve Denver Günlük Times. Olaydan sonra bu gazetelerde sunulan takip raporları genellikle olumluydu. Bununla birlikte, diğer yayınlarda, bekleyen muhalefeti ima eden birkaç ilginç kısa makale var.

NS Colorado Günlük Şefi 8 Eylül'de, “Güney Colorado'da kadınların oy hakkının nedenindeki harika ilerlemeye ve Bayan Lucy Stone ve H.B. Blackwell, Bay Blackwell tarafından gönderildi. Okurlarımız kendi sonuçlarını çıkarabilirler.” Ertesi hafta, Trinidad'daki bir toplantıyla ilgili kısa bir makalede, Kolorado Günlük Şef 13 Eylül'de “Lucy Stone ve H.B. Blackwell Pazar gecesi burada konuştu. Dinleyicilerin üçte ikisi, konuşmacılar tarafından söylenen bir kelimeyi anlayamayan Meksikalılardı.”

NS Colorado Dağcı 19 Eylül'de, gazetedeki bir rapora atıfta bulunan küçük bir makale vardı. Sagauche Chronicle Stone ve Blackwell'in Sagauche ziyareti hakkında. Her şeyden önce makale, Stone'un evlendiklerinde kocasının adını almadığı yaygın bir bilgiyken Stone'dan “Lucy Stone Blackwell” olarak bahseder. Bunun bilerek mi yapıldığı yoksa dürüst bir hata mı olduğu merak ediliyor. Makalenin son cümlesi şöyledir: “Kaç tane çekildi, soruyla özel bir ilgiden ziyade bir kadının konuşmasını duymak için, kronik belirtmez.” Önümüzdeki yoldaki tümseklere dair başka bir ipucu.

Stone ve Blackwell Eylül ayının son iki haftasını Denver'a yakın maden kasabalarında Georgetown, Brownville, Empire, Silver Plume, Idaho Springs'i ve son olarak 28 Eylül'de Greeley'i ziyaret ederek geçirdiler. Son toplantıları 1 Ekim'de Denver'da Metodist Kilisesi'ndeydi. seçimden önceki arife. NS Denver Günlük Times Brownville, Empire ve Idaho Springs'teki 24 ve 26 Eylül'deki toplantılar hakkında olumlu haberler yapıldı. Raporlar, Empire ve Idaho Springs'te, oy hakkı aleyhinde konuşmak isteyen herkes için kalabalığa bir teklifin sunulduğuna dikkat çekiyor, “ancak hiçbir muhalefet ortaya çıkmadı”. Gazete, bu şehirlerden oy hakkı lehine büyük bir çoğunluk oyu öngörüyor.

Colorado'daki birçok kadının önemli ulusal desteği ve adanmış kampanyalarına rağmen, oy hakkı kampanyasının ikinci sapması 2 Ekim 1877'deki seçimle önlenemedi. Sonuçlar, 6.612 ve 14.053'e karşı büyük bir yenilgiydi. Geçiş lehinde oy veren tek ilçe Boulder oldu. Stone'un Eylül ayı sonlarında ziyaret ettiği maden kasabalarını içeren Clear Creek İlçesi, her ne kadar ABD'ye karşı oy kullansa da, sadece 376 lehte, ancak 787 aleyhte oy kullandı. Denver Günlük Times olumlu bir oy öngörmüştü.

Seçimden sonra gazetelerde çıkan haberlerden bazıları özellikle olumsuzdu. NS Colorado Günlük Şefi 5 Ekim'de kısmen okunan uzun bir makale yayınladı

Colorado… kadın oy hakkı savunucuları tarafından deneyleri denemek için mükemmel bir yer olarak kabul edildi. Evcil hayvan hobilerini burada başlatmak için umutsuz bir çaba sarf etmek için New England'daki evlerini terk ettiler, bunun kötü etkilerinin doğrudan kendileri tarafından hissedilmeyeceğini ve bize verebileceği zarar ne olursa olsun tamamen hissedilmeyeceğini biliyorlardı.

Makalenin son paragrafı şöyle devam ediyor: “Eve git Büyükanne Blackwell Stone, Colorado'dan ayrıl Susan Boanerges Anthony… Colorado halkı şu anda sizin ileri düzey fikirleriniz için hazır değil… kadınların gerçek alanı ev çemberinin merkezidir ve şu anda değil. Anketler".

Ama kısa bir makale Las Animas Lideri 23 Kasım 1877, kadınların savaşın bittiğini düşünmediklerini ve savaşa devam edeceklerini belirtir. "Lucy Stone, bu şehrin bir beyefendisine yazdığı özel bir mektupta şöyle diyor: 'Colorado'nun kadınların oy hakkını savunanlar şimdi ilçe toplulukları oluşturacak ve mücadeleyi yenileyecek. Bir dahaki sefere kazanacaklar’.”

Tarihsiz bir fotoğrafta Carrie Chapman Catt

Colorado kadınlarına oy kullanma hakkı veren başka bir referandumun genel seçim oy pusulasına dahil edilmek üzere onaylanmasından önce 1893'e kadar on altı yıl alacaktı. Colorado kadınları, kampanyanın temellerini düzenlemeye ve hazırlamaya devam etmişti. İki kadın gazeteci – Minnie Reynolds ve Ellis Meredith – birçok gazeteden destek almayı başardı. Ellis Meredith, ulusal oy hakkı liderleriyle tanışmak ve bu ikinci Colorado kampanyasına destek toplamak için 1893'te Chicago'daki Kadın Kongresi'ne katıldı. Meredith, Colorado'nun kadınlar için oylamayı kazanması halinde tüm batı eyaletlerinin bunu takip edeceğini iddia etmesine rağmen, Anthony 1877'dekiyle aynı sonucu beklediği için Colorado'ya başka bir gezi yapmakla ilgilenmiyordu. Ancak başka bir ulusal lider olan Carrie Chapman, Ulusal Amerikan Kadının Eşit Oy Hakkı Derneği sekreteriydi ve referanduma destek toplamak için eyaletin her yerine seyahat etmeyi kabul etti.

Chapman, Eylül ve Ekim 1893'te Colorado'yu dolaşarak referandumun geçişi lehinde konuşarak geçirdi. Önemli gazetelerde yer aldı, bu yüzden seyahatinin çoğunu bu makaleleri inceleyerek takip etmek mümkün. Chapman, 29 Eylül'de Rico'yu ve 4 Ekim'de Silverton'u ziyaret etmesine rağmen, 1877'de Stone ve Anthony'nin Güney Colorado'da yaptığı kadar fazla zaman harcamadı. Referandumun geçişine daha açık olan bölgelerde.

Chapman Colorado'da iyi karşılandı. Katıldığı ilk toplantı büyük olasılıkla 6 Eylül'de Rocky Ford'daydı. Kayalık Ford Enterprise 7 Eylül'de “Bayan. Chapman çok yetenekli, etkileyici ve çekicidir ve eyalet vatandaşlarının yarısına basit bir adalet için muhteşem bir savunma yaptı.”

NS Colorado Demokrat 6 Eylül'de, 15 Eylül'de Buena Vista'da yapılacak toplantıyı duyururken, onu “eşit oy hakkının büyük ve ünlü savunucusu” olarak adlandırdı. Aynı gün aynı yayında yer alan bir başka makalede “Mrs. Chapman son derece kültürlü ve güzel bir kadın ve bu ülkedeki en parlak hatiplerden biri.” NS salıda posta 12 Eylül'de Chapman'ın konferansının bir duyurusu yer aldı ve onun “(sic) yaygın bir şekilde yetenekli ve ilginç bir konuşmacı olarak itibarının” olduğunu söyledi. Dersin ardından, salıda posta Chapman'ın “neredeyse tartışılmaz bir dizi gerçek, rakam ve argüman sunan hoş ve zorlayıcı bir konuşmacı” olduğunu bildirdi.

Kadınlara oy hakkı desteği, 1893'te Devlet genelinde 1877'de olduğundan çok daha güçlüydü. Boulder Günlük Kamera 8 Eylül'de okuyan

Eyaletimizde bu sonbaharda kadınlara oy hakkı kampanyası büyük bir coşkuyla ilerlemiyor, ancak coşku eksikliğinin ana nedeni, herkesin öneriden yana olması gibi görünüyor. Bu yıl eyalette herhangi bir partinin halka açık bir siyasi toplantısı olmadı, ancak bu, anayasada kadınların oy kullanmasına izin veren önerilen değişiklik lehine ilan etti.

içinde bir makale Silver Cliff Rustler 13 Eylül'de de bir alıntı ile referanduma desteği gösterir. Denver Cumhuriyetçi gazete:

Seçmeli oy hakkının kadınları da kapsayacak şekilde genişletilmesinin gerekliliği ve bilgeliği konusunda bir fikir ayrılığı var, ancak eşit oy hakkı davasının şimdi birkaç yıl öncesine göre çok daha güçlü olduğu açık. Kadınlara oy hakkının verilmesine karşı ileri sürülebilecek tüm argümanlar sunulduktan sonra adalet savunması cevapsız kalacaktır. Bu, tüm meselenin alfa ve omega'sıdır. Kadınların devlet işlerinde erkeklerle eşit söz hakkını inkar etmek adaletsizdir. Oy hakkı ellerinde olsa ne yapacakları kimseyi ilgilendirmez.

Chapman'ın Gunnison, Aspen, Villa Grove, Telluride, Golden, Fort Collins ve Boulder'ı ziyaret etmesiyle birlikte benzer gazete makaleleri Eylül ve Ekim ayları boyunca devam ediyor. Chapman'ın derslerini izleyen birçok rapor, toplantının sonunda yerel bir oy hakkı liginin oluşumuna dikkat çekiyor. Chapman'ın toplantıları veya genel olarak referandum hakkında olumsuz bir haber bulmak zor. 1877 kampanyasındakinden kesinlikle çok farklı bir atmosfer. Yolun virajları ve tümsekleri kesinlikle düzeltildi ve tesviye edildi.

7 Kasım'daki son oylama %55 lehte ve %45 aleyhte oydu. Çoğunluk referandum lehinde oy vermiş olsa da, sonuç, Eyalet Anayasası'nın 7. Maddenin 2. Kısmını içermeseydi gerekli olacak olan üçte iki çoğunluktan on iki puan eksiktir. Oy sayısı %67 veya daha fazla oy hakkı lehineyken, on ilde çoğu güney Colorado'da olmak üzere %50'nin altındaydı. Zafer elde edildi! Yol boyunca pek çok kadın ve erkeğin sıkı çalışması ve özverisi, birçok kişinin imkansız olduğunu düşündüğü şeyi kazandı. Ancak Susan B. Anthony'ye bu kadar bağlı kelimelerin öngördüğü gibi - “Başarısızlık imkansızdı”.


Oy Sorunlarına İlişkin Seçim Sonuçlarının Tarihçesi

Hem Colorado Anayasası hem de eyalet tüzükleri, yasal olarak atıfta bulunulan ve vatandaşlar tarafından başlatılan önlemlerle değişikliğe tabidir. Süreç Colorado Anayasası ve eyalet yasalarına tabidir. 1

Yasal olarak atıfta bulunulan önlemler. Colorado Genel Kurulu, anayasal tedbirleri her iki meclisin üçte iki oyu ile seçmenlere havale edebilir ve kanuni tedbirleri her iki meclisin de çoğunluk oyu ile seçmenlere havale edebilir. Genel Kurul, ilk tedbirini 1880'de Colorado seçmenlerine sundu.

Vatandaş tarafından başlatılan önlemler. Herhangi bir Colorado sakini, oy pusulasına anayasal veya yasal bir önlem koyabilir. Anayasal ve yasal değişiklikler için vatandaş tarafından başlatılan önlemlerin kullanımı 1910'da yasalaştı ve 1912'de kullanıma sunuldu.

Çift ve tek sayılı yıl seçimleri.State yasası, tek sayılı yıllarda eyalet çapında bir oylamada görünebilecek teklif türlerini netleştirir. 2 Tek yıllık seçim teklifleri, TABOR kapsamında ortaya çıkan devlet meseleleriyle sınırlıdır. Bu tür teklifler arasında yeni bir vergi, bir vergi oranı artışı, süresi dolan bir verginin uzatılması, doğrudan net gelir kazancına neden olan bir vergi politikası değişikliği ve acil durum vergileri yer alır. Ayrıca, çok yıllı mali yükümlülükler veya borçların oluşturulmasını, bir mülk sınıfı için değerlendirme oranında bir artış, harcamalarda devlet sınırının zayıflatılmasını ve seçmen onaylı gelir değişikliklerini içerir. Eyalet hukuku, çift sayılı yıllarda oylamaya uygun teklif türlerini sınırlamaz.

Oy pusulaları için numaralandırma ve harfler.Kasım 2010'dan itibaren, eyalet çapında vatandaşlar tarafından başlatılan önlemler numaralandırılırken, yasal olarak atıfta bulunulan önlemler harfle belirtilmiştir. Tablo 1, eyalet çapındaki oylama ölçütleri için numaralandırma ve harflendirme takvimi hakkında daha fazla ayrıntı sağlar.


Colorado'nun Tıbbi Esrar Yasalarının Tarihi

Colorado'nun iki temel tıbbi esrar yasası vardır. Colorado'nun ilk ve en eski tıbbi esrar yasası, seçmenler tarafından hastalara ve bakıcılarına tıbbi esrar bulundurma, yetiştirme ve kullanma yetkisi veren anayasal bir değişikliktir. Colorado'nun 2010 yazında yürürlüğe giren ikinci tıbbi esrar yasası, Colorado Medical Marijuana Code, C.R.S. 12-43.3-101 ve devamı, hem eyalet düzeyinde hem de yerel düzeyde tıbbi esrar işletmelerini düzenleyen ikili bir lisans programı oluşturan.

Colorado'nun Tıbbi Esrar yasalarının sürekli değiştiğini lütfen unutmayın, bu nedenle lütfen yasadaki yeni gelişmeler hakkında kendi araştırmanızı yapın.

Colorado'nun İlk Tıbbi Esrar Yasası: Değişiklik 20

2000 yılının Kasım ayında, Colorado eyaletinin seçmenleri, eyalet anayasasının XVIII. Maddenin 14. bölümünde düzenlenen Değişiklik 20'yi kabul etti. Bu makale, hastalar ve birincil bakıcıları için sınırlı miktarda tıbbi esrarı etkin bir şekilde yasallaştırdı.

Değişiklik 20, Tıbbi Esrar Sicili Kimlik Kartı verilmiş bir hastaya veya hastanın Tıbbi Esrar Sicili Kimlik Kartında tanımlanan hastanın birincil bakıcısına aşağıdakilere sahip olma yetkisi verir:

(a) En fazla iki (2) ons kullanılabilir esrar[1] ve

(b) Üç (3) veya daha az olgun, kullanılabilir bir kenevir formu üreten çiçekli bitkiler olmak üzere, altı (6) marihuana bitkisinden fazla olmamalıdır.

Erken Dispanserler

2000'lerin başında, bazı kaliteli bakıcılar daha fazla sayıda hastaya esrar sağlamaya başladı. Bu bakıcılar çoğunlukla teslimat hizmetlerini veya gizli perakende satış yerlerinde işletti. Tıbbi esrarın ticari dağıtımını denemek ve sona erdirmek için, Uyuşturucu Uygulama İdaresi'nin emriyle Colorado Halk Sağlığı ve Çevre Departmanı ("Sağlık Departmanı"), bakıcıların 5'ten fazla hastaya tıbbi esrar sağlamasını engelleyen gayri resmi bir kural oluşturdu.

Duyarlı Colorado, bu keyfi politika nedeniyle devlete dava açtı. Kapsamlı bir duruşmadan sonra, Sensible 2007'de kazandı. Bu zaferden sonra, bakıcıların yardımına ihtiyaç duyan herhangi bir sayıda hastaya ilaç vermelerine izin verildi. Duyarlı Colorado'nun mahkeme zaferi, eyalet genelinde mağaza ön dispanserlerinin yolunu açtı.

2009 yılında, Sağlık Bakanlığı tıbbi esrarın ticari dağıtımını yeniden sınırlamaya çalıştı. Bu sefer, beş hasta bakıcı sınırını geri getirmek için resmi bir kural oluşturma sürecinden geçmeye karar verdiler. Kurallarını kabul etmek için Sağlık Kurulu'na ihtiyaçları vardı. Yine, Duyarlı Colorado muhalefeti örgütledi. Temmuz 2009'daki Sağlık Kurulu duruşmasında 300'den fazla hasta, bakıcı ve destekçi ifade vermek için çıktı. Sağlık Kurulu bir oy farkıyla bakıcılar için beş hasta sınırını reddetti ve dispanser modelini etkin bir şekilde onayladı. Colorado “Yeşil Rush” doğdu.

Ogden Muhtırası

Sağlık Kurulu önündeki zaferimizden birkaç ay sonra, Başkan Obama'nın Amerika Birleşik Devletleri Başsavcı Yardımcısı David W. Ogden, tıbbi esrar hastalarını ve bakıcılarını yargılamak için federal kaynakların akıllıca kullanılmadığını belirten bir muhtıra yayınladı. eyalet yasalarına “açık ve net” uyum içinde olan kişiler.

Birçoğu bunu federal hükümetten tıbbi bir esrar işi açmak için yeşil ışık olarak gördü.

Colorado Yasama Meclisi HB 10-1284 ve SB 10-109'u Geçti

Pek çok bakıcı yasal perakende satış mağazaları işletiyor olsa da, Değişiklik 20 bunu yapmadı. açıkça tıbbi esrarın ticari dağıtımını yetkilendirmek veya düzenlemek. Aralık 2009'da, Sensible Colorado, yüzlerce hasta ve bakıcının katıldığı ve dispanserlerin ayakta kalmasını sağlamak için bir yasama stratejisi tasarlamak üzere topluluk çapında bir paydaş toplantısı düzenledi. At this meeting, there was a strong consensus that Colorado needed a state regulated medical marijuana distribution system.

The next legislative session, the Colorado Legislature enacted the Colorado Medical Marijuana Code – the most comprehensive system of medical marijuana distribution and regulation in the world – through the passage of SB 10-109 and HB 10-1284. Without weighing in on the merits or the constitutionality of these bills, it is important to note that these bills not only license commercial businesses for the distribution and production of medical marijuana, but impose new restrictions on patients, caregivers, and doctors.

Codified at C.R.S. 12-43-3.101 ve devamı, the Colorado Medical Marijuana Code regulates and licenses: (1) Medical Marijuana Centers (Dispensaries) (2) Medical Marijuana Optional Premise Cultivation Facilities and (3) Infused Products Manufacturess (e.g. edibles, tinctures, lotions, oils). Pursuant to the Code, counties and cities may adopt their own rules and licensing procedures for medical marijuana centers or ban these businesses all together. Given this new statutory option for local bans, access to Medical Marijuana Centers will depend, in large part, on local politics and grassroots organizing. Although local governments can ban medical marijuana businesses, no municipality has the authority to ban caregivers or patients[2]

Senate Bill 10-109 was enacted to regulate doctors who certify medical marijuana for their patients. In short, it mandates that patients see a doctor in-person in order to receive a recommendation.

Click here for a summary of HB 10-1284 and SB10-109.

The Clean up Legislation: HB 11-1043

The following year after the passage of HB10-1284, the legislature enacted HB11-1043 a bill to clean up some regulatory inconsistencies. This law provides new restrictions on licensed businesses and caregivers. Notably, it requires caregivers to register their “caregiver grow” with the Colorado Medical Marijuana Enforcement Division.

HB11-1043 also provided some additional protections for patients and loosened some restrictions for employees of licensed businesses. The bill provides that patients who make less than 185% of the federal poverty level are exempt from paying the annual registry fee and from paying state sales tax on their purchases. HB11-1043 also protects patient medical records and prohibits law enforcement from profiling patients.

Click here for a summary of HB11-1043.

The Implementing Regulations

The Colorado Medical Marijuana Code requires both the Colorado Department of Public Health and Environment and the Colorado Medical Marijuana Enforcement division to enact implementing regulations. These regulations were enacted throughout 2011 and can be found here and here.

The regulations impose significant requirements on caregivers and require them to provide extra services to their patients besides the provisions of medical marijuana.

More regulations will be enacted to implement HB11-1043.

A Renewed Attack by the Federal Government

Currently Colorado has more licensed medical marijuana businesses than any state in the country. However, the hands-off approach of the federal government appears to have come to an end. In June 2011, a new memorandum was issued by the current Deputy Attorney General for the United States that attempts to limit the scope of the Ogden Memorandum by redefining caregiver as an individual person.

In January 2012, John Walsh, the U.S. Attorney for Colorado began sending letters to state approved businesses that were within a 1000 feet of a school, telling them to shut down within 45 days or face civil or criminal penalties. To date, around 50 medical marijuana businesses have received a letter telling them to close. All of them have closed. Sensible Colorado has been leading a coalition of trade associations and patients advocates to fight back against this federal intrusion.

Amendment 64: The People have Spoken

On November 6th, 2012, Colorado became the first state in the world to vote in favor of ending marijuana prohibition with about 55% of the Colorado electorate voting in favor Amendment 64. The Sensible Colorado team was some of the primary authors of the measure, along with the Marijuana Policy Project and dozens of other attorneys. Additionally, Brian Vicente, Esq was the co-director of the campaign along with Mason Tvert from SAFER. A64 will go into effect upon the proclamation of the Governor. For more information on A64, please visit our A64 FAQ.

Additionally, on November 6th the people of Fort Collins voted to overturn their ban on dispensaries becoming one of the first cities in the state to permit dispensaries after banning them.


Videoyu izle: Amerikan Tarihi 3 - New England, Orta ve Güney Kolonilerinin Gelişimi (Ocak 2022).