Tarih Podcast'leri

John Seigenthaler

John Seigenthaler

Sekiz çocuğun en büyüğü olan John Seigenthaler, 27 Temmuz 1927'de Nashville, Tennessee'de doğdu. Peder Ryan Lisesi'ne gitti ve İkinci Dünya Savaşı'ndan sonra ABD Hava Kuvvetleri'nde görev yaptı.

1949'da Seigenthaler, Tennessean. Bu dönemde Vanderbilt'teki Peabody Koleji'nde sosyoloji ve edebiyat dersleri aldı. Ayrıca Columbia Üniversitesi'ndeki Amerikan Basın Enstitüsü'ne katıldı. Yetenekli bir gazeteciydi ve Eylül 1931'de ortadan kaybolan, ancak Orange, Teksas'ta yaşayan Seigenthaler tarafından keşfedilen zengin bir Nashville işletme sahibi olan Thomas C. Buntin hakkındaki hikayesiyle Ulusal Headliner Ödülü'nü kazandı.

Temmuz 1957'de Seigenthaler, Teamsters'ın yerel şubesindeki yolsuzluğu araştırmaya başladı. Ayrıca Dave Beck ve Jimmy Hoffa'nın suç faaliyetlerini araştırdı. Makaleleri, Chattanooga Ceza Mahkemesi Yargıcı Ralston Schoolfield'ın görevden alınması davasına yol açtı. 1958'de Seigenthaler bir şehir editörü yardımcısı ve özel görev muhabiri oldu. Seigenthaler, 1960 Başkanlık Seçimlerinde John F. Kennedy'nin destekçisiydi ve zaferinden sonra Başsavcı Robert F. Kennedy'nin idari asistanı olarak atandı.

Sivil haklar grubu, Irk Eşitliği Kongresi (CORE), ulaşımda ayrımcılığı sona erdirmek amacıyla Özgürlük Gezileri düzenlemeye başladı. Şiddet içermeyen teknikler üzerine üç günlük eğitimden sonra, siyah beyaz gönüllüler Derin Güney'de seyahat ederken yan yana oturdular.

CORE'un ulusal direktörü James Farmer ve on üç gönüllü, Georgia, Alabama ve Mississippi için 4 Mayıs 1961'de Washington'dan ayrıldı. Vali James Patterson, "Alabama halkı o kadar öfkeli ki, bu ayak takımı için bir koruma garantisi veremem" yorumunu yaptı. Ku Klux Klan'ın desteğiyle seçilen Patterson, entegrasyonun Alabama'ya ancak "ölü bedenim üzerinden" geleceğini ekledi.

Freedom Riders iki otobüs arasında bölündü. Entegre koltuklarda seyahat ettiler ve "sadece beyaz" restoranları ziyaret ettiler. 14 Mayıs'ta Anniston'a ulaştıklarında Özgürlük Binicileri sopalar, tuğlalar, demir borular ve bıçaklarla donanmış adamlar tarafından saldırıya uğradı. Otobüslerden biri bombalandı ve kalabalık, sürücüleri yakmak amacıyla kapıları kapalı tuttu.

Hayatta kalan otobüs Birmingham, Alabama'ya gitti. Tennessee, Nashville'deki Fisk Üniversitesi'nde Şiddetsiz Öğrenci Koordinasyon Komitesi (SNCC) toplantısı takviye kuvvet göndermeye karar verdi. Bu, John Lewis, James Zwerg ve iki beyaz kadın da dahil olmak üzere on bir kişiyi içeriyordu. Gönüllüler, görevlerinin son derece tehlikeli olduğunu anladılar. Zwerg daha sonra şunları hatırladı: "İnancım hiçbir zaman o zamanki kadar güçlü olmamıştı. Yapmam gerekeni yaptığımı biliyordum." Zwerg, ebeveynlerine, aldıkları zaman muhtemelen ölmüş olacağını belirten bir mektup yazdı.

Özgürlük Binicileri kampanyası sırasında Başsavcı Robert Kennedy, Jim Eastland'i "her gün yedi, sekiz veya on iki kez, Mississippi'ye vardıklarında ne olacağı ve yapılması gerekenler hakkında telefon ediyordu. Sonunda herhangi bir şiddet olmayacağına karar verildi: Sınırı geçtiklerinde hepsini kilit altına alacaklardı.” Tutuklandıklarında Kennedy, Başsavcı olarak Freedom Riders'ın faaliyetlerini eleştiren bir bildiri yayınladı. Kennedy, John Seigenthaler'ı Alabama Valisi James Patterson ile müzakere etmesi için gönderdi. Başkanın Sivil Haklar Özel Asistanı Harris Wofford daha sonra şunları belirtti: "Seigenthaler, yaralı ve sarsılmış binicilerden oluşan ilk gruba otobüs terminalinden havaalanına kadar eşlik etmek için zamanında geldi ve onlarla birlikte New Orleans'a güvenli bir yere uçtu."

Özgürlük Binicileri şimdi Montgomery'ye gitti. Yolculardan biri olan James Zwerg daha sonra şunları hatırladı: "Birmingham'dan Montgomery'ye giderken pencerelerden dışarı bakardık ve bir çeşit güç gösterisinden bunaldık - hafif makineli tüfekleri olan polis arabaları. arka koltuklar, tepeden uçan uçaklar... Bize eşlik eden gerçek bir maiyetimiz vardı.Sonra, şehir sınırlarına vardığımızda, hepsi birden ortadan kayboldu.Otobüs durağına çekerken bir ekip arabası çıktı -bir polis timi arabası.Polis daha sonra bizim gelişimizden haberleri olmadığını ve 20 dakikalık dayakların ardından gelmediklerini söyledikten sonra şiddeti başlatan kişinin bir gün izin alan ve Klan üyesi bir polis çavuşu olduğunu öğrendik. Geleceğimizi biliyorlardı. Bu bir tuzaktı."

Yolcular büyük bir kalabalığın saldırısına uğradı. Otobüsten sürüklendiler ve beyzbol sopaları ve kurşun borularla erkekler tarafından dövüldüler. Taylor Branch, yazarın Suları Ayırmak: Kral Yıllarında Amerika, 1954-63 (1988) şöyle yazdı: "Adamlardan biri Zwerg'in valizini kaptı ve onunla yüzüne vurdu. Diğerleri onu yere vurdu ve o direnemeyecek kadar sersemlediğinde, bir adam Zwerg'in kafasını dizlerinin arasına sıkıştırdı, böylece diğerleri Onlar düzenli olarak dişlerini kırarken, yüzü ve göğsü kan içindeyken, çevredeki birkaç yetişkin katliamı görmek için çocuklarını omuzlarına koydu." Zwerg daha sonra şunları söyledi: "Yaptığım işte özellikle kahramanlık vardı. Kahramanlık hakkında konuşmak istersen, muhtemelen hayatımı kurtaran siyah adamı düşün. 'Şu çocuğu dövmeyi bırak. Birini dövmek istiyorsan beni döv' dedi. Ve yaptılar. Hastaneden ayrıldığımda hala baygındı. Yaşadı mı öldü mü bilmiyorum."

Yedi kadın da dahil olmak üzere Özgürlük Binicilerinden bazıları güvenlik için koştu. Kadınlar bir Afrikalı-Amerikalı taksi şoförüne yaklaştılar ve ondan onları First Baptist Kilisesi'ne götürmesini istediler. Ancak, herhangi bir beyaz kadını alarak Jim Crow kısıtlamalarını ihlal etmek istemiyordu. Beş Afrikalı-Amerikalıyı almayı kabul etti, ancak iki beyaz kadın, Susan Wilbur ve Susan Hermann kaldırımda kaldı. Daha sonra beyaz mafya tarafından saldırıya uğradılar.

Önünden geçmekte olan John Seigenthaler durdu ve iki kadını arabasına aldı. Freedom Riders'ın (2006) yazarı Raymond Arsenault'a göre: "Birden iki kaba görünüşlü tulum giymiş adam, onun kim olduğunu öğrenmek için arabanın kapısına giden yolunu kesti. Seigenthaler, onun bir federal ajan olduğunu söyledi. Daha fazla bir şey söyleyemeden üçüncü bir adam kafasına pipoyla vurdu. Bilinçsiz olarak kaldırıma düştü ve diğer üyeler tarafından kaburgalarına tekmelendi. Arabanın arka tamponunun altına itilen hırpalanmış ve hareketsiz vücudu, yirmi beş dakika sonra bir muhabir tarafından keşfedilene kadar orada kaldı."

Başkanın Medeni Haklardan Sorumlu Özel Yardımcısı Harris Wofford şunları belirtti: "Seigenthaler, dövülen bir kızı savunmaya gitti ve yere dövüldü; orada yaklaşık yarım saat baygın yatarken tekmelendi. Yine FBI ajanları hazır bulundu. not almak dışında hiçbir şey yapmadı." Robert F. Kennedy daha sonra şunları bildirdi: "Hastanede John Seigenthaler ile konuştum ve zenci oylaması için çok yararlı olduğunu düşündüğümü ve yaptıklarını takdir ettiğimi söyledim."

Mart 1962'de Seigenthaler, derginin editörü olarak atandı. Tennessean. Jimmy Hoffa'ya karşı kampanyasını sürdürdü. Sonuç olarak Hoffa'nın avukatları, jürinin kurcalama davasını Nashville'den taşımaya çalıştı. Seigenthaler, kişisel olarak Hoffa'nın mahkum edilmesini istediğini itiraf etti ve dava Chattanooga'ya taşındı, ancak Hoffa, 45 günlük bir denemeden sonra 1964'te hala mahkum edildi.

Seigenthaler'a Robert Kennedy'nin 1968 başkanlık kampanyasında çalışması için gazetesinden izin verildi. Kennedy bir suikastçı tarafından vuruldu ve 6 Haziran 1968'de öldü. Seigenthaler cenazesinde tabut taşıyanlardan biri olarak hizmet ediyor ve daha sonra kitabın ortak editörlüğünü yaptı. Onurlu Bir Meslek: Robert F. Kennedy'ye Bir Övgü (1993) Pierre Salinger ile birlikte.

8 Şubat 1973'te Seigenthaler, yayıncılığa terfi etti. Tennessean. Al Gore ile Nashville Kent Konseyi yolsuzluğuyla ilgili soruşturma öyküleri üzerinde yakın çalıştı. 5 Mayıs 1976'da Seigenthaler, gazetenin bir kopya editörü olan Jacque Srouji'yi Federal Soruşturma Bürosu (FBI) için bir muhbir olarak hizmet ettiğini öğrendikten sonra görevden aldı. O sırada Karen Silkwood'u eleştiren bir kitap yazıyordu. Seigenthaler bir yıl boyunca kendi FBI dosyasını almak için uğraştı ve sonunda şu sözlerin de dahil olduğu son derece aforoz edilmiş bazı materyaller aldı: "Seigenthaler'ın genç kızlarla yasadışı ilişki kurduğu iddiaları, bu bilgi kaynağının adı açıklanmayan bir kaynaktan elde edildi."

Mayıs 1982'de Seigenthaler aynı zamanda yayın yönetmeni oldu. Bugün Amerika. 1986'da, Orta Tennessee Eyalet Üniversitesi, Seigenthaler'in "özgür ifade değerlerine ömür boyu bağlılığını" onurlandıran John Seigenthaler İlk Değişiklik Çalışmalarında Mükemmellik Kürsüsü'nü kurdu. Aralık 1991'de çoğu gazeteden istifa etti. O ayın ilerleyen saatlerinde Vanderbilt Üniversitesi'nde İlk Değişiklik Merkezini kurdu.

Mayıs 2005'te anonim bir kullanıcı, Seigenthaler hakkında "hem John'un hem de kardeşi Bobby'nin Kennedy suikastlerine doğrudan karıştığı düşünülen" bir Wikipedia makalesi oluşturdu. Daniel Brandt'in araştırmasından sonra, suçlunun Nashville'deki küçük bir teslimat hizmetinde yönetici olan Brian Chase olduğu belirlendi.

Aniden, tulum giymiş iki kaba görünüşlü adam onun kim olduğunu öğrenmek için arabanın kapısına giden yolunu kesti. Arabanın arka tamponunun altına itilmiş, hırpalanmış ve hareketsiz vücudu, yirmi beş dakika sonra bir muhabir tarafından keşfedilene kadar orada kaldı.

Tanınmış bir gazeteci hakkında çevrimiçi ansiklopedi Wikipedia'da - suikastlara karıştığı yönündeki öneriler de dahil olmak üzere - yanlış ve skandallı girişler kimin paylaştığının gizemi çözüldü.

Nashville'deki küçük bir dağıtım servisinde yönetici olan 38 yaşındaki Brian Chase, Cuma günü, Nashville Tennessean'ın eski editörü ve oradaki First Amendment Center'ın kurucusu olan gazeteci John Seigenthaler'a rolünü açıklayan bir özür mektubu sundu. Seigenthaler, USA Today'in eski bir başyazı sayfası editörüdür.

Chase, Seigenthaler'ın biyografisine yaptığı eklemelerin, bir meslektaşının "bir tür 'gag' ansiklopedisi" olduğunu düşündüğü şey hakkında "şaka" olmasını amaçladığını söyledi. Tanınmış bir yerel aile olan Seigenthaler'ları tartışıyorlardı.

"Onu orada bırakmayı iki kez düşünmedim çünkü kimsenin birkaç saniyeden fazla ciddiye alacağını düşünmedim" diye yazdı.

Ancak dava, Chase'in işvereni Rush Delivery'nin ofislerinin ötesine geçti. Ekim ayında 16,3 milyon kişi tarafından kullanılan bir referans sitesi olan Wikipedia'nın güvenilirliği hakkında soruları gündeme getirdi ve internette özgürlük ve hesap verebilirlik hakkında bir tartışma başlattı.

78 yaşındaki Seigenthaler, "Bu yönünün bittiğine sevindim," dedi. Ancak Vikipedi'deki her biyografinin bu tür şeylerden etkileneceği endişesini dile getirdi - ikisinden bahsetmek gerekirse Tom DeLay ve Hillary Clinton'a ne yapacaklarını bir düşünün. Sonuç olarak internet."

Seigenthaler, Chase'in patronu James White'ı istifasını kabul etmemeye çağırdı.

Sahte biyografik bilgiler, Robert Kennedy'nin üst düzey danışmanı ve yakın arkadaşı olan Seigenthaler'in "hem John'un hem de kardeşi Bobby'nin Kennedy suikastlerine doğrudan karıştığı düşünülüyordu" dedi.

"Herkesin düzenleyebileceği özgür ansiklopedi" olmakla övünen Wikipedia, geçen hafta kurallarını değiştirdi, böylece yalnızca kayıtlı kullanıcılar bir makale yayınlayabilir veya gözden geçirebilir. Kimlikler hala doğrulanmadı ve www.wikipedia-watch.org web sitesini başlatan Wikipedia eleştirmeni Daniel Brandt'a göre yeni sistem kimliklerin izini sürmeyi zorlaştıracak.

Wikipedia'nın kurucusu Jimmy Wales, Pazar günü telefon ve e-posta mesajlarına dönüş yapmadı. Chase, evinde bırakılan telefon mesajlarına geri dönmedi.

Brandt, Chase'i interneti kullanan bir bilgisayara atanan benzersiz numara olan IP adresi aracılığıyla izlemeye başladı. Firma bir yanıtı e-postayla gönderdiğinde bulgularını doğrulayabilmesi için teslimat şirketine sahte bir iş soruşturması gönderdi. O ve Seigenthaler, Rush Delivery'yi aradıktan sonra, Chase bir özür mektubuyla Seigenthaler'ın ofisine geldi.

O sırada Seigenthaler, tartışma hakkında C-SPAN'da röportaj yapıyordu. Geçen ay USA TODAY'da deneyimi hakkında bir köşe yazısı makalesi yazdıktan sonra ulusal tartışmayı ateşledi.

Şu anda Wikipedia'da: "Wikipedia'da bir aldatmaca yayınlayan Amerikalı bir işadamı" olarak tanımlanan Brian Chase için biyografik bir giriş.


Uzun zamandır Tennessean editörü John Seigenthaler, 86 yaşında öldü

NASHVILLE, Tennessee - The Tennessean gazetesinin editörlüğünü yapan, USA Today'in şekillenmesine yardımcı olan ve John F. Kennedy yönetimi sırasında sivil haklar için çalışan gazeteci John Seigenthaler, Cuma günü Nashville'deki evinde 86 yaşında hayatını kaybettiğini söyledi.

Geniş kapsamlı kariyerinde, Seigenthaler Robert Kennedy'nin başkanlık kampanyasında da görev yaptı ve Nashville'deki Vanderbilt Üniversitesi'nde İlk Değişiklik Merkezini kurdu.

Oğlu yayın gazetecisi John Seigenthaler Jr.'ın yaptığı açıklamada, babasının yakın zamanda bir tıbbi tedaviden sonra iyileştiği "evde huzur içinde" öldüğünü söyledi.

Açıklamada, "Hayatını - sosyal adalete bağlılığını, insan haklarını savunmasını ve arkadaşlarına ve ailesine kalıcı sadakatini - kutluyoruz" denildi.

Seigenthaler gazetecilik kariyerine 1949'da The Nashville Tennessean için bir yavru muhabir olarak başladı. 1960 yılında kardeşinin başkanlığı döneminde başsavcı olan Robert Kennedy'nin yanında yönetici asistanlığı yapana kadar muhabir ve şehir editör yardımcısı olarak çalıştı.

Seigenthaler, Kennedy için çalışırken, eyaletler arası otobüsleri entegre etmek isteyen sivil haklar aktivistleri tarafından düzenlenen 1961 Özgürlük Gezileri sırasında Alabama valisi ile baş müzakereci olarak görev yaptı. Bu kriz sırasında, Montgomery, Alabama'da isyancılar tarafından takip edilen genç bir protestocuya yardım etmeye çalışırken bir Klansmen çetesi tarafından saldırıya uğradı ve bayıldı.

Seigenthaler, Ocak ayında The Associated Press'e verdiği demeçte, "Hayatımda hiç bir şey görmedim. Bir daha asla o Greyhound istasyonundaki o park yerindeki şiddetle karşılaştırmayacağım," dedi.

“İnsanların böyle davrandığını göremezsiniz” diye ekledi. "Bir futbol maçına ya da bir basketbol maçına gittiğim zamanlar oldu ve tezahüratlar beni etkiledi. Bu, yaşayabileceğiniz bir şey değil ve sanki hiç olmamış gibi, arkanıza yaslanıp arkanızda bırakabileceğiniz bir şey değil. Bu zor. Nasıl olabilir? çocuklarınızı bir yarış isyanına götürüyorsunuz ve onların düzgün insanlar olarak yetişmelerini mi bekliyorsunuz?"

2007'deki bir toplantıda, Montgomery'den Birmingham, Alabama'ya giden bir Freedom Ride'ın izini sürmek için bir otobüse binerek diğerlerine katıldı.

Seigenthaler, "Bu geziye büyük ölçüde tarihin kazalarından biri olduğum için çıkıyorum. Farkı yaratan onların vizyonları ve cesaretleriydi" dedi. Kendisini sadece "Özgürlük Binicileri tarihine bir dipnot" olarak nitelendirdi.

1962'de Seigenthaler The Tennessean'a editör olarak döndü, ancak 1968'de Robert Kennedy'nin başkanlık kampanyasına yardım etmek için izin aldı.

New York Times, kendisinin "senatörün mutlak güven duyduğu bir avuç danışmandan biri" olduğunu söyledi. Kennedy Haziran ayında suikaste uğradıktan sonra, Seigenthaler cenazesinde bir tabut taşıyıcısıydı.

Tennessean'da 1973'te özgeçmişine yayıncı unvanını ekledi. 1989'da başkan, yayıncı ve CEO oldu.

Ayrıca 1980'lerde Gannett Co.'nun USA Today'i kurmasıyla ilk yazı işleri müdürü oldu. Bu görevi neredeyse on yıl sürdürdü. Gannett ayrıca Tennessean'ın sahibidir.

1991 yılında Tennessean'dan emekli olduktan sonra, Seigenthaler Vanderbilt'te İlk Değişiklik Merkezini kurdu. Merkezin misyonu - Arlington, Virginia merkezli Özgürlük Forumu'nun bağımsız bir üyesi - Birinci Değişiklik konuları hakkında ulusal tartışma, diyalog ve tartışma yaratmaktır.

Temmuz 2002'de Vanderbilt, Birinci Değişiklik Merkezi'nin binasına John Seigenthaler Merkezi adını verdi. Ve Ağustos 2001'de üniversite, Vanderbilt'e 2 milyon dolar verdikten sonra Seigenthaler adına azınlık öğrencileri için bir burs yarattı.

Seigenthaler daha sonra bursun eğitim maliyetinin değerli bir çaba olduğunun bir kanıtı olacağını söyledi.

"Bu pahalı, eğitim" dedi. "Fakat cehaleti pek çok şekilde denedik ve işe yaramadı."

Middle Tennessee Eyalet Üniversitesi'nde İlk Değişiklik Çalışmalarında Mükemmellik Kürsüsü 1986'da Seigenthaler adına 3 milyon dolara bağışlandı. MTSU, Nashville'in yaklaşık 30 mil güneydoğusunda, Murfreesboro'da bulunuyor.

Kitapları arasında John ve Robert Kennedy ve Martin Luther King Jr'ın suikastlarında suçlanan kişilerin yargılanmaları hakkında yazdığı 1971 tarihli "A Search for Justice" de vardı. Ayrıca James K. Polk hakkında bir kitap yazdı. Amerikan Başkanları adlı bir dizi için ülkenin 11. başkanı.

Seigenthaler emekli olduktan sonra çeşitli rollerde çalıştı. Amerikan Üniversitesi, Tennessee Üniversitesi ve Maryland Üniversitesi'nde gazetecilik ve iletişim okullarının danışma kurullarında görev yaptı.

Vikipedi'nin doğruluğu hakkında soru soran ilk kişilerden biriydi ve sitede yayınlanan sahte bir biyografi tarafından nasıl karalandığına dair bir fikir yazısı yazdı. Tartışma, Wikipedia'nın içerik yayınlama prosedürlerini değiştirmesine neden oldu.

Seigenthaler, 2001 yılında düzenlenen Federal Seçim Reformu Ulusal Komisyonu'nun bir üyesiydi. Ayrıca, 11 Eylül saldırılarından sonra oluşturulan Özgürlük ve Güvenlik Anayasa Projesi Girişimi'nin bir üyesiydi.

Washington'daki Newseum Enstitüsü'nün işletme müdürü Gene Policinski, "Ulus için bir hazine" dedi. "John olağanüstü bir gazeteciydi ve ihtiyacı olanların veya ayrımcılığa maruz kalanların tutkulu bir savunucusuydu."

Nisan 2014'te Nashville şehri ve bir insan hakları grubu Seigenthaler'ı kurbanların davalarına ömür boyu bağlılığından dolayı onurlandırdı. Şehir ayrıca, 60 yıl önce Tennessean muhabiriyken intihara meyilli bir adamın köprüden atlamasını engelleyen Seigenthaler'in onuruna şehir merkezindeki bir yaya köprüsünün adını değiştirdi.

"Bugün Nashville'in tarihinde ikonik bir figürü kaybettik - kapsayıcılıktan çok önce şehrimizin kültürüyle eşanlamlı olan bir adam. Bir gazeteci olarak John, Nashville'in hikayesini şekillendirmeye yardım ederek siyasi ve toplumsal olaylara tanıklık etmekten çok daha fazlasını yaptı." dedi şehrin belediye başkanı Karl Dean.

Profesyonel bir şarkıcı olan eşi eski Dolores Watson ve oğulları John Jr tarafından hayatta kaldı. Daha genç olan Seigenthaler, New York'ta NBC News için eski bir hafta sonu spikeri ve 2013'te Al Jazeera America'ya katıldı.


Bir Vikipedi Yalancısının Ağında Tuzağa Düştü

Çevrim içi ansiklopedi Wikipedia'ya GÖRE, John Seigenthaler Sr. 78 yaşında ve Nashville'deki Tennessean'ın eski editörü. Ama bu bilgi ya da Bay Seigenthaler'ın biyografisindeki başka bir şey doğru mu?

Soru ortaya çıkıyor çünkü Bay Seigenthaler kısa süre önce Wikipedia'da kendisi hakkında bir şeyler okudu ve "hem John hem de kardeşi Bobby'nin Kennedy suikastlarına doğrudan karıştığının düşünüldüğünü" öğrendiğinde şok oldu.

"Hiçbir şey kanıtlanmadı," diye ekledi biyografi.

Bay Seigenthaler, yanlış bilgilerin birkaç aydır sitede bulunduğunu ve bilinmeyen sayıda insanın bunu okuduğunu ve muhtemelen bunu başka sitelere yüklediğini veya başka sitelere bağladığını keşfetti.

Eğer herhangi bir suikast yapılıyorsa, Bay Seigenthaler (78 yaşında ve The Tennessean'ın editörlüğünü yaptı) geçen hafta USA Today'de bir köşe yazısı makalesinde yazdı, bu onun karakteriydi.

Dava, Vikipedi'nin değeri ve güvenilirliği ve daha geniş anlamda çevrimiçi bilginin doğası hakkında internette kapsamlı bir tartışmayı tetikledi.

Wikipedia, çeşitli ülkelerdeki sunucularda tutulan ve dünyadaki herhangi bir bilgisayar ve internet bağlantısı olan ve bir konu hakkında bilgi paylaşmak isteyen herkes tarafından oluşturulan bir tür kolektif beyin, bir bilgi deposudur. Kelimenin tam anlamıyla yüz binlerce insan Wikipedia girdileri yazdı.

Hataların daha sonra katkıda bulunanlar ve kullanıcılar tarafından yakalanması ve düzeltilmesi beklenmektedir.

Kâr amacı gütmeyen kuruluş Ocak 2001'de, St. Petersburg, Fla'da yaşayan eski bir vadeli işlem ve opsiyon tüccarı olan 39 yaşındaki Jimmy Wales'in zihninde başladı.İnternetin bilgi paylaşım yeri olarak vaadini ilerletmeyi umduğunu söyledi. .

Çoğu önlemle, muhteşem bir başarı elde etti. Wikipedia artık dünya tarihinin en büyük ansiklopedisi. Cuma günü itibariyle ayda 2,5 milyar sayfa görüntüleme alıyordu ve 82 dilde en az 1.000 makale sunuyordu. Halihazırda iki milyona yaklaşan makale sayısı ayda yüzde 7 oranında artıyor. Ve Bay Galler, trafiğin her dört ayda bir ikiye katlandığını söyledi.

Yine de, internette bulduğunuz şeylerin çoğuna göre Wikipedia'nın sorusu şudur: Ona güvenebilir misiniz?

Ve güvenilirliğin ötesinde, hesap verebilirlik sorunu var. Bay Seigenthaler, kendisine iftira atıldığını keşfettikten sonra, "biyografi yazarının" anonim olduğunu tespit etti. Yazarın BellSouth Internet'in bir müşterisi olduğunu, ancak federal gizlilik yasalarının, iftira niteliğinde materyal yaysalar bile İnternet müşterilerinin kimliğini koruduğunu öğrendi. Ve yasalar, çevrimiçi şirketleri iftira davalarından korur.

BellSouth'a dava açabilirdi, diye yazdı, ancak yalnızca bir mahkeme celbi BellSouth'u adı açıklamaya zorlayabilirdi.

Sonunda Bay Seigenthaler, "Wikipedia'nın kusurlu ve sorumsuz bir araştırma aracı olduğunu" makalesiyle kamuoyunu uyarmak yerine mahkemeye gitmemeye karar verdi.

Bay Wales bir röportajda Seigenthaler olayından rahatsız olduğunu söyledi ve Wikipedia'nın aslında aynı gemide olduğunu belirtti. "Sitelerimizi tekrar tekrar kötüye kullanmaya çalışan insanlarla karşılaştığımız sürekli sorunlarımız var" dedi.

Yine de Wikipedia'yı kurcalamaya karşı daha az savunmasız hale getirmeye çalıştığını söyledi. Okuyucuların ve uzmanların çeşitli makalelerin değerini değerlendirebilecekleri bir inceleme mekanizması başlattığını söyledi. Ocak ayında başlamasını beklediğini söylediği incelemeler, sitenin güçlü ve zayıf yönlerini gösterecek ve belki de sorunları çözmelerine yardımcı olacak kalıpları ortaya çıkaracaktır.

Ayrıca, Wikipedia'nın kayıtlı olmayan kullanıcıların yeni sayfalar oluşturmasını engellemeye başlayabileceğini, ancak yine de onları düzenleyebilmelerini söyledi.

Asıl sorun, içeri giren yeni malzemenin hacminin o kadar bunaltıcı olmasıydı ki, izleyiciler buna ayak uyduramıyor.

Bütün bunlar kütüphaneciler ve araştırmacılar için eve çok yakındı. The St. Louis Post-Dispatch'te haber araştırmacısı olan J. Stephen Bolhafner, onlar için bir elektronik posta listesinde şunları yazdı: "Vikipedi'nin en iyi savunması, dürüst olmak gerekirse, güvenilir olduğu varsayılan kaynaklardan ne kadar kötü bilginin elde edilebildiğine dikkat çekmektir. .&alıntı

Harvard Üniversitesi'nde bir haber araştırmacısı olan Jessica Baumgart, Wikipedia'daki bilgileri kontrol etmek için perde arkasında gönüllü olarak çalışan kütüphanecilerin olduğunu yazdı. "Ama dürüst olmak gerekirse," diye ekledi, "bazı yönlerden, bazı alanlarda herkes kadar yanılabiliriz çünkü kendi bilgimiz sınırlıdır ve muhtemelen her şeyi kontrol edemeyiz."

Bir röportajda, temel kuralının her şeyi iki kez kontrol etmek ve Wikipedia'yı tek kaynak olarak görmek olduğunu söyledi.

The Washington Post'ta araştırma veritabanı yöneticisi olan ve The Post için değil, kendisi adına konuşan Derek Willis, "Vikipedi'nin nasıl düzeltileceğini bulmak yerine -- bu bizim tatminimiz için yapılamaz," yazdı, " Vikipedi kullanıcılarını meslektaşlarımız arasında eğitme konusundaki enerjimiz."

Bazı siber uzmanlar, Wikipedia'nın zaten iyi bir kontrol ve denge sistemine sahip olduğunu söyledi. Stanford'da hukuk profesörü ve siber uzay yasaları uzmanı olan Lawrence Lessig, yaygın inanışın aksine, internetteki hemen hemen her şeyin izlenebilir olması ve mahkeme celbi elde etmenin o kadar da zor olmadığı için gerçek karalamanın mahkemeler aracılığıyla kolayca takip edildiğini söyledi. (Gerçek anonimlik için, ankesörlü bir telefon kullanmanızı tavsiye etti.)

"İnsanlar karalanacak" dedi. "Ama konuşma özgürlüğü böyledir. Dedikodu dünyasını düşünün. Yayılıyor. Bunu düzeltmenin bir yolu yok, nokta. Vikipedi bu tür kötü niyetlilikten muaf değildir, ancak hayatın diğer özelliklerine göre daha kolay düzeltilir."

Aslında, Sürüm 1.0'ın editörü ve uzun süredir İnternet analisti olan Esther Dyson, Wikipedia'nın bu anlamda gerçek hayattan daha iyi olabileceğini söyledi.

"İnternet, şeyleri tartışmayı kolaylaştırarak hakikat için çok daha fazlasını yaptı," dedi. "Şeffaflık ve güneş ışığı, sorgulanamayacak tek bir bakış açısından daha iyidir."

O zamandan beri Wikipedia'daki biyografisi düzeltilen Bay Seigenthaler için ders basit: "Dünya çapında iletişim ve araştırma için olağanüstü fırsatlara sahip bir yeni medya evreninde yaşıyoruz, ancak zehirli kalem zekasına sahip gönüllü vandallar tarafından dolduruluyoruz."



Yanlışları düzelten bir yavru muhabir

Bir muhabir olduğunda ve 1949'da Tennessean tarafından işe alındığında, Hava Kuvvetleri'nde görev yaptıktan sonra adalet tutkusunu da beraberinde getirdi.

Erken, 22 yıl önce ortadan kaybolan ve bir sigorta şirketini dolandıran Nashville'li bir adamı bulmak için Teksas'a gönderildi.

Daha sonra, Tennessee, Camden'de beyaz bir taksi şoförü tarafından 8 dolarlık bir taksi faturası yüzünden öldürülen Owen Travis adında siyah bir kereste fabrikası işçisinin cinayetinin üstünü örtmekle görevlendirildi. Hikayeler bir iddianame, yargılama ve mahkumiyet zorladı.

Ayrıca Tennessee'de Teamsters sendika lideri Jimmy Hoffa'nın yolsuzluk eylemlerinin ifşa edilmesiyle sonuçlanan işçi şiddetine ilişkin bir soruşturma da vardı.

ABD Yüksek Mahkemesi'nin Brown v. Board of Education hakkındaki kararı okullarda ırk ayrımının kaldırılmasına yol açtığında, Tennessean Güney'de mahkemeyi destekleyen birkaç gazeteden biriydi.

Okul entegrasyonu, 1957'de Nashville'de Hattie Cotton ilkokulundaki bombalamayla noktalanan Güney'de şiddete yol açarken, Tennesse'li muhabirler gönderildi. Önümüzdeki yıllarda, Seigenthaler ve meslektaşları, Nashville'i Güney'de öğle yemeği tezgahlarını ayrıştıran ilk şehir olmaya götürecek yürüyüşler ve oturma eylemleri hakkında rapor verdi.

1959'da Harvard Üniversitesi'nde Nieman Bursu'ndan sonra, Seigenthaler Nashville'e döndü ve şehir editör yardımcılığına, ardından şehir editörüne ve özel görev muhabirliğine terfi etti.


John Seigenthaler'in Destansı Duyarlılığı

Simeon Booker, bir muhabir Abanoz dergisi, hattaydı, Başsavcı'yı arıyordu. O günlerde sık sık olduğu gibi, Booker, geçen hafta seksen altı yaşında ölen Robert F. Kennedy'nin yönetici asistanı olan John Seigenthaler'ı aldı. Mayıs 1961'di ve Booker, Jim Crow eyaletlerine otobüslere binmeye çalışarak ayrımcı seyahatleri protesto eden sivil haklar aktivistleri Freedom Riders'la birlikteydi. Biniciler Anniston, Alabama'da durdurulmuş ve dövülmüştü ve şimdi eylem Birmingham ve Montgomery'ye taşınıyordu. Seigenthaler'in yetmişli yıllarda yürütülen bir sözlü tarihte hatırladığı gibi, Booker'ın mesajı kısa ve özdü: "Dostum, burası gerçekten bok gibi," dedi Booker. "Zor."

Seigenthaler, Booker'a İdarenin yardım etmesi için birini göndereceğine söz veren başsavcıyı buldu. Bobby Kennedy daha sonra kardeşini aradı ve "Eh, elimizde kim var?" diye sordu.

Bobby Kennedy, "John burada, gidebilir," dedi.

Ve böylece Seigenthaler gitti. Kimliği? Hikayeyi yıllar boyunca anlattığı gibi, ana özelliği sesinin tınısıydı. Nashville, Tennessee'nin yerlisi olan Seigenthaler, geveze, ilgi çekici ve tartışmasız bir şekilde Güney'in bir oğluydu. "İçeri girerdim, Güney aksanımdan sorgum ve pekmez damlar ve onları ısıtırdım," dedi daha sonra. Teoride, Seigenthaler'ın görevi, Freedom Riders'ı güvenli bir yere götürmek için Alabama yetkilileriyle birlikte çalışmaktı. Bir pipo parçasını sallayan beyaz bir gösterici kafatasını kırdı ve Amerika Birleşik Devletleri Başkanı ve Başsavcı'nın kişisel temsilcisi kaldırımda yarım saat kaldı. Booker haklıydı: zordu. Bobby Kennedy daha sonra hastanede Seigenthaler'ı aradığında alaycı bir şekilde "Aşağıdaki popülaritem nasıl?" diye sordu. Seigenthaler hiç duraksamadan yanıtladı: "Eğer kamu görevine aday olacaksanız, bunu Alabama'da yapmayın."

Cevap klasik Seigenthaler'dı - hem büyüleyici hem de gerçek. John Seigenthaler'ın hikayesini bir tür sivil peri masalı olarak ele almak, böyle bir hayatı romantikleştirmek kolay olurdu. Yine de ölümünden çok önce, Seigenthaler gazetecilik ve kamu hizmeti dünyaları arasında, onu geçmişe bakıldığında değil, gerçek zamanlı olarak bir ilham kaynağı haline getirecek şekilde köprüler kurdu. Seigenthaler'ın gitmesiyle, gerçekten dönüştürücü ulusal kapsamda bir gazete editörü olarak muhtemelen yalnızca Ben Bradlee kaldı. Bu en küçük kulüpler daha da ayrıcalıklı hale geldi.

1950'lerde Nashville Tennessean için bir muhabir olarak, Adalet Bakanlığı'nda Robert Kennedy'nin yardımcısı ve danışmanı olarak ve aynı zamanda gazetenin editörü ve yayıncısı olarak. Tennessee dili altmışlardan doksanlara kadar, Seigenthaler cesur ve kurnaz, korkusuz ve yorulmazdı. (1968 Başkanlık kampanyasında R.F.K.'ye danışmanlık yapmak için son bir izin aldı.) Seigenthaler, gazeteciliğin olabileceği en iyi şeyi somutlaştırdı ve onu gördüğü gibi adlandırdı, ama aynı zamanda hayatın çoğunun alacakaranlıkta geliştiğini de anladı. Onu aynı anda hem sert hem de cömert olmaya iten bir içgörüydü.

1927'de Nashville'de doğan Seigenthaler, bir Roma Katoliği olarak yetiştirildi ve dünyaya tuhaf bir Katolik trajedi ve olasılık duygusuyla yaklaştı. Dünyanın düştüğünü biliyordu ama kurtuluşa, ilerlemeye ve dünyayı en azından biraz daha iyi hale getirmeye çalışmak için her ruhun görevine derinden inanıyordu. Kime çok şey verildiğini, çok şey beklendiğini anlamış ve kendi hayatı için şükrederek kendisini hesaba çekmiştir.

Seigenthaler kamusal yaşam arenasına hayrandı. Robert Kennedy'nin mezarına taşınmasına yardım etti, genç bir Albert Gore, Jr.'ın bir Meclis koltuğu için yarıştığını ve siyaseti her zamankinden daha kırmızı olan bir bölgede liberal davalar için düşünceli, özür dilemeyen bir ses olduğunu öne süren ilk kişi oldu. yirmi birinci yüzyıl. Hiç yavaşlamadı, sonuna kadar müthiş bir konuşma ve hayırseverlik programını sürdürdü.

için bir muhabir olarak Tennessee dili 1950'lerde Seigenthaler, Teamster'larda yolsuzluk konusunda çığır açan araştırmalar yaptı. He believed his work would be of interest to the Kennedys, who had made headlines probing Jimmy Hoffa, and took pains to get his stories in front of Robert Kennedy, who soon admitted the Southerner to his intimate circle. Ethel Kennedy made the trip to Nashville this week to pay her respects to her late husband’s fallen lieutenant.

The work of most of his days, however, was not at the Camelot round table but in the Tennessean newsroom, where he presided over a powerful daily at a time when dailies were, well, powerful. Reflecting on Seigenthaler’s career, Bruce Dobie, writing in the Nashville Scene, captured his ethos perfectly:

At a time when daily newspapers hadn’t abdicated their agendas to focus groups and suffered enormous revenue declines, he fully exploited his position every day to shape the city’s politics, its social concerns, its literary and intellectual life, its vision of itself. The power was immense…. His was journalism of the old-school partisan variety, promoting friendly issues for his allies and throwing sharp elbows at those who were not. Seigenthaler became the man from whom candidates and elected officials alike dutifully sought regularly scheduled papal blessings. Broadway might have run right past his newsroom, but the truth was that all roads in the city ran through his office.

And he loved it all. If journalism really is the first rough draft of history—the phrase is Philip Graham’s—then it requires at least a few practitioners with an epic sensibility and an appreciation of the possibilities of political life. Seigenthaler had both, for he had played his part in the great American saga of the age and had seen how the world looks to those charged with the responsibility of government. There will be many moments in the coming years when those in Nashville and beyond will wish that they, like the Kennedys, could once more send John Seigenthaler into the fray to seek the truth and protect the powerless—all with a melodious accent and an inescapable sense of the joy of the fight.

Jon Meacham, who lives in Nashville, is the author, most recently, of “Thomas Jefferson: The Art of Power.”


Can Wikipedia Survive Its Own Success?

It’s not easy being Wikipedia, a free web encyclopedia created and edited by anonymous contributors. Just ask founder Jimmy Wales, who has seen his creation come under fire in just a few short months as the site fends off vandalism and charges of inaccurate entries. “Wikipedia has always been in a state of change,” says Wales, in defense of his product.

On November 29, journalist John Seigenthaler, Sr., once a member of Robert Kennedy’s staff, penned an op-ed piece in USA Today noting that an article on Wikipedia had incorrectly linked him to the assassination of Robert Kennedy and John F. Kennedy. The article, which stayed on the site for four months, stated that “John Seigenthaler, Sr. was the assistant to Attorney General Robert Kennedy in the early 1960s. For a brief time, he was thought to have been directly involved in the Kennedy assassinations of both John and his brother Bobby. Nothing was ever proven.” Wikipedia eventually deleted the inaccurate information, and now even contains an entry entitled, “John Seigenthaler, Sr. Wikipedia biography controversy” explaining the history of its own error.

And last month, former MTV VJ and podcasting pioneer Adam Curry was accused of editing out Wikipedia’s references to Kevin Marks, another early podcasting luminary. In a December 2 blog entry, Curry owned up to the switch and apologized.

Today, popular or potentially controversial Wikipedia entries, such as one on George W. Bush, greet readers with the following: “In response to recent vandalism, editing of this page by new or anonymous users has been temporarily disabled. Please discuss possible changes or request unprotection.”

Wikipedia, founded in 2001 as a non-profit organization and supported mainly by donations, allows anyone with Internet access to edit its articles. The premise is that collective knowledge, which some call “open source” content, is every bit as valuable as professionally edited content. As a result, Wikipedia has become a hybrid encyclopedia/current events site that raises a number of interesting questions, including: Just how accurate is free content, given recent events at Wikipedia? Does the aggregate ‘wisdom of the crowd’ trump the expertise of knowledgeable individuals? Does Wikipedia’s policing mechanism work? Does the controversy over Wikipedia merely reflect further tension between old and new media?

The answer to all those questions, according to experts at Wharton, boils down to two words: It depends. According to Eric Clemons, professor of operations and information management, it is foolish to take Wikipedia’s definitions as gospel, but the site is still worth reading from time to time. Marketing professor Peter Fader notes that Wikipedia shows there is wisdom in crowds, but a better user rating system would filter out those who post bogus information. Joel Waldfogel, professor of business and public policy, agrees that much of the concern about Wikipedia is just a new spin on whether old media (printed encyclopedias, in this case) stand a chance against the new breed of instantly updatable online media.

For Kendall Whitehouse, senior director of information technology at Wharton, the most interesting question is “whether the wisdom of the crowd is ultimately a better approach compared to scholarly review and edited content.” As Whitehouse observes, “Wikipedia’s strength is that it has thousands of eyes looking at it. The hope is that errors will be quickly caught and corrected.” But Whitehouse also points out that as the scale of Wikipedia’s content expands even a thousand eyes can miss certain details — which is apparently what happened in the case of the Seigenthaler material.

Wales doesn’t dismiss concerns about Wikipedia and notes that he has implemented changes to prevent abuse, such as only allowing registered users to make certain types of changes. He adds, however, that Wikipedia has been slammed for mistakes simply because it’s relatively new, and he compares the attention swirling around the site to stories that focused on quirky items for sale on eBay in 1999 and 2000. “The media loves a story,” he says.

Just the fact that Wikipedia has attracted so much attention indicates the clout it has achieved since being created almost five years ago. Indeed, a December 14 study of 42 entries by Nature magazine puts Wikipedia almost on a par with Britannica in terms of accurate science coverage. Nature found that the average science entry in Wikipedia had four errors while Britannica had three. The biggest complaint against Wikipedia was that the entries were confusing and poorly structured. Overall, concluded the Nature study, problems such as the Seigenthaler incident were the exception, not the rule.

Wikipedia has also grown at a rapid clip. There are 13,000 active contributors working on 1.8 million articles in more than 100 languages. On the English-language sites, 800 to 1,000 editors edit most of the entries, says Wales. According to Alexa, a web traffic tracking site, Wikipedia is the 37 th most highly visited site on the Internet.

But with its clout comes additional scrutiny, says Fader, who views the most recent flaps about Seigenthaler, Curry and suggested policy changes as “tempests in a teapot. Wikipedia is as credible as anything else I find on the web. It comes up a lot … but it doesn’t mean that I stop my research there.”

Indeed, the key may be putting Wikipedia into a broader context. It can be a research tool, but it’s far from definitive. Wikipedia, itself, acknowledges this fact, noting on its site that “it differs from a paper-based reference source in some important ways. In particular, mature articles tend to be more comprehensive and balanced, while other (often fledgling) articles may still contain significant misinformation, unencyclopaedic content or vandalism. Users need to be aware of this in order to obtain valid information and avoid misinformation which has been recently added and not yet removed.”

Despite that disclaimer, observers say Wikipedia is too often viewed as authoritative. David Winer, a software pioneer who contributed to several common standards used on the Internet and published one of the first weblogs, said in a June blog entry that the biggest issue with Wikipedia is that it is widely viewed as authoritative but “can easily be manipulated by people with an axe to grind.”

Ari Friedman, a senior at Wharton who founded an online journal called Copyright that plans to adopt some of Wikipedia’s techniques to vet copyright research and case studies, says it would be foolish to dismiss Wikipedia’s open-content approach. But, he adds, there are trade-offs with disseminating information via the crowd approach. “The primary trade-off is not really ‘speed for accuracy’ as some might suggest, but rather ‘speed for guarantee,'” says Friedman. “If the information absolutely must not be wrong for each and every person who views it, then collaborative content is not going to work very well.”

Clemons notes that Wikipedia should never be the sole source of information. “I only use Wikipedia for things I know cold, looking for a terse description to share with my daughter doing homework so I don’t have to write it myself. But if I don’t know the subject, I would never consider Wikipedia as a source of information,” he says, adding that the biggest issue is that Wikipedia provides no information on who posted the story, the writer’s credentials or the motives behind changes.

Waldfogel agrees. “With these sites it is buyer beware. Anyone who is interested in the topic has to do more research. You can’t think that these things are absolutely true.”

At issue is whether collaborative content, such as Wikipedia, is up to standards of professionally-edited content. Wales acknowledges that some of the attention given to Wikipedia of late could be attributed to the ongoing debate over old media versus new media, but adds that the online encyclopedia functions more like a traditional editor driven outlet in which writers post articles and editors check them. “The way Wikipedia operates is far more traditional than people realize,” says Wales. “We have a core group of editors who do the work.”

What succeeded in getting Wikipedia to this juncture — an open format where anyone can post articles — may not work as the online encyclopedia continues to grow, says Fader. The issue: There is no rating system to lend credibility to people who create and edit articles. For instance, a system that keeps editors of articles anonymous, yet rates them much like eBay rates merchants, could enhance Wikipedia’s credibility. A contributor known for accuracy or subject expertise would be given, say, five stars. A vandal or someone shamelessly plugging a product would get one star.

In response to recent events, Wales has made a few changes to better police the site. In addition to implementing a “semi-protection” policy where pages facing vandalism problems can only be edited by registered users with accounts older than four days, site administrators will add a delay to high profile pages, such as the President Bush page that is currently closed. The delay, similar to a “dump” button in radio that gives producers a few seconds to prevent something like crude language from hitting the airwaves, will mean that online vandals cannot quickly amend a page on a breaking news article, such as those posted when the Pope died. Wales notes that the length of the delay will be decided by the community on Wikipedia. “We have hundreds of people monitoring the site all the time. They will figure out the community norms.”

Other changes are in development, but Wales didn’t disclose anything specific, except to say that there are no plans to institute an eBay-like rating system such as the one Fader suggests. That type of system couldn’t work and would “be destructive of the community,” Wales suggests, because Wikipedia has 800 to 1,000 active editors. A rating system would be degrading as well as unrefined. For instance, a biologist may be an expert on biology topics, but turn into a ranting madman when it comes to the Israeli-Palestinian conflict. “In that example, the person would probably be rated a three-star overall,” says Wales. “But the rating would lose the human judgment element. In our system, we learn over time that you need to keep an eye on that editor” when he or she is working on topics related to the Middle East.

Whitehouse acknowledges that some Wikipedia content may be inaccurate, but overall the policing system works. “Look at what Wikipedia has done in a short period of time. By and large, self policing has worked well.”

The challenge for Wikipedia will be to juggle the monitoring of highly visible pages and the low-traffic areas that harbor misinformation. “The process works when there is a back and forth that allows discussion and dialog,” says Whitehouse. “The problem is policing the obscure articles no one is looking at.”

It’s unclear how the Wikipedia model will evolve, but some potential rivals have their own ideas. A site called Digital Universe recently launched offering “stewards” to review content and providing two tiers of articles — those verified by experts and those not. The company bills itself as the “PBS of the Web” and a university of human thought and experience.

Friedman’s Copyright , which will kick off in mid-February, is an open access, peer-reviewed journal on all aspects of copyright in the Internet age. Authors will submit detailed research, case studies and opinion pieces vetted by rapid peer review. Copyright will seek a balance between offering access to all users, but making sure information is accurate. According to Friedman, there is still a big role for collaborative content, but the filtering of vast amounts of information will become increasingly critical.

While Wikipedia is effective, it “allows anyone to post [information] and just prays that the experts will wind up posting more than the malicious or incompetent,” says Friedman. Copyright’s approach will be open to all, but submissions will be vetted by, among others, Fader, Lawrence Lessig, a law professor at Stanford Law School, and William M. Landes, a law professor at the University of Chicago, before being published.

Experts at Wharton agree that Wikipedia will weather its most recent flap, but its model may have to be tweaked. Whitehouse suggests that citizen-authored content is a valuable contribution to knowledge, but there is still a place for more edited information. Wikipedia’s challenge: Find the middle ground.


John Seigenthaler - History

The latter investigation brought him into contact with Robert F. Kennedy in the late 1950s. The two men forged a strong working relationship and personal friendship, and in 1960, Seigenthaler helped to campaign for John F. Kennedy's presidential run. Shortly after the election, Seigenthaler declined a position as newly-appointed Attorney General Robert F. Kennedy's press secretary, preferring to keep journalism and politics separate. Still, he wanted to work for the administration, so he accepted a job as RFK's administrative assistant instead. During his short tenure working for the Justice Department, Seigenthaler played an instrumental role in negotiating with Alabama Governor John Patterson and Eugene ȫull" Connor for the safe passage of the Freedom Riders in 1961, which he describes in detail.

In 1962, Seigenthaler left the Justice Department to become the editor of Tennessean. He speaks at length and in great detail about the changing nature of southern journalism during the 1960s and 1970s, paying particular attention to the impact of cultural homogenization and the corporate takeover of regional newspapers. According to Seigenthaler, during the 1960s and early 1970s, racism and poverty were not problems for the South alone but for the nation as a whole. In addition, Seigenthaler laments that the trend toward moderation in national politics would limit social justice activism. The interview concludes with Seigenthaler's commentary about Robert F. Kennedy's assassination and his role in Kennedy's 1968 presidential campaign.


John Seigenthaler Papers

This collection documents the life and work of John L. Seigenthaler: prominent figure in Tennessee social and political history, longtime editor and publisher of The Tennessean newspaper, and lifelong First Amendment activist. The bulk of the collection dates from 1962, when Seigenthaler became editor for The Tennessean , to his death in 2014. Researchers will note a marked shift in the types of documents produced (and their arrangement) upon the retirement of Seigenthaler from The Tennessean in 1991 and the founding of the First Amendment Center.

The Correspondence series consists of incoming and outgoing correspondence. A majority of this is correspondence received by Seigenthaler from individuals and organizations. Correspondence was not separated in any consistent manner between incoming and outgoing, and the original filing structure was kept intact where possible. The following subseries were created to assist the researcher: - Alphabetical - Invitations - Organizations - Persons - Topical

For more detailed descriptions, see the Correspondence series notes. The majority of the correspondence consists of personal communication, but work letters were often intermingled. The filing system for correspondence, as with other files in the collection, was uneven until the later 1970s when a more rigid organization-by-letter system was used. There is some indication that early correspondence may have been thrown out to make room for more “current” files.

The Tennessean series is a large series that consists of material related to Seigenthaler’s work at The Tennessean newspaper. Seigenthaler began his career at The Tennessean as a reporter in 1949, became editor in 1962, and was promoted to publisher in 1973. Seigenthaler retired from his active role at The Tennessean in 1991 but maintained close ties to the newspaper.

The bulk of The Tennessean series dates from the late 1970s to the 1980s and mostly deals with running the large operation of a statewide newspaper. One interesting set of material is Seigenthaler’s Call Logs and Appointment books, beginning in 1963 and running all the way to 1990 with only a one month gap. Another large series contains material related to Jacque Srouji, a reporter at The Tennessean who was simultaneously working with the FBI. There are also large series related to Personnel, Stories and Research, and Features.

The USA Today series is a small series related to Seigenthaler’s association with USA Today after he helped found it in 1982, becoming its first editorial director. There are some materials related to the 2004 internal investigation into Jack Kelley, and these materials may not be used until 2040.

The Gannett series contains material related to Gannett Corporation, which purchased The Tennessean in the 1970s. Gannett also owns USA Today among many other properties.

The Freedom Forum series contains material related to the Freedom Forum nonprofit organization, founded in 1991 from the Gannett Foundation. The Freedom Forum runs the Newseum and the First Amendment Center at Vanderbilt University. A large portion of this series relates to the Board of Trustees of the Freedom Forum and the Forum’s various foreign Media Forums.

The First Amendment Center series relates to the First Amendment Center at Vanderbilt University, owned and operated by the Freedom Forum. When material related to both the First Amendment Center and the Freedom Forum, the archivist defaulted to placing the materials with the First Amendment Center series. Of particular note are the materials related to the Advisory Board, events hosted by the First Amendment Center, and the Visiting Scholars program.

The Topical series consists of many different kinds of files, mostly related to individuals and organizations. When the archivist was unsure where to place a file, they often ended up in Topical. Topical files were not always maintained in consistent ways, but the original filing structure was kept intact where possible. The following subseries were created to assist the researcher: - Alphabetical - Organizations - Persons - Jimmy Hoffa - A Word on Words

Materials related to Jimmy Hoffa and the “A Word on Words” program were separated due to their importance in Seigenthaler’s career. The filing system for topical files, as with other files in the collection, was uneven until the later 1970s when a more rigid organization-by-letter system was used.

The Robert F. Kennedy & Department of Justice series contains materials related to Seigenthaler’s work as Administrative Assistant to Attorney General Robert F. Kennedy from 1961-1962, as well as general material related to RFK. Seigenthaler maintained a close relationship with Robert Kennedy and the rest of the Kennedy family his entire life. These materials were separated from the larger collection due to their importance and restricted nature. These materials may not be used until 2040 without permission from the Seigenthaler family.

The Personal series contains materials that do not belong in those series documenting Seigenthaler’s long professional career. These items document many aspects of Seigenthaler’s life outside of work. Large subseries in this series include calendars and call logs, events attended by Seigenthaler, materials related to his Nieman Fellowship at Harvard, and the Wikipedia controversy involving Seigenthaler.

The Speeches series has one of the deepest descriptions of the collection and documents all the speeches given by Seigenthaler – and the research to create them – from the 1940s until 2014. They are arranged in chronological order. Where possible, a title, speech location, and date were given.

The Writings series contains all kinds of published and unpublished material written by Seigenthaler. Seigenthaler worked on a number of books during his career, including one about the trial of Jimmy Hoffa, an unpublished book on Robert F. Kennedy, an unpublished biography of Alice Paul, and a biography about James K. Polk. Writings related to Alice Paul, John Peter Zenger, and Robert F. Kennedy may not be used until 2040 without permission from the Seigenthaler family.

The Clippings series is a small series the contains news clippings and articles about Seigenthaler, articles that mention Seigenthaler, and articles that were written by Seigenthaler. There are some other folders of unrelated clippings. This series is not an exhaustive account of all articles, but rather a collection of articles separated or easily separated while processing.

The Dolores Watson Seigenthaler series contains material related to Seigenthaler’s wife, Dolores. Before marrying Seigenthaler, Dolores was a popular singer in Nashville, and much of the material relates to her singing career. There are also some yearbooks from Rome, Georgia, where Dolores grew up.

The Photographs series contains the many photographs taken of Seigenthaler throughout his career. Photographs were encountered all over the collection but were almost always moved to this series. Context for photographs is provided at the folder level where possible, but photographs for that subject are not always only contained in that folder. Many of the photographs include staged photographs and pictures of Seigenthaler at various events.

The Oversize series contains material from all over the collection that did not fit into standard archival boxes. Many of these materials were previously framed but were removed for preservation purposes. This series also contains some original newspaper articles that are duplicated in the Clippings series.

The Realia and Memorabilia series contains 3d objects that were important to Seigenthaler. He was given many plaques and awards throughout his career, but only a representative sample was saved.

The Audiovisual series contains VHS tapes, DVDs, Audio cassettes, and other ausiovisual materials. This collection has been roughly organized and inventoried. For further assistance or information, please contact an archivist.

Tarih

Conditions Governing Access

Restrictions to Access

Biographical Note - John Seigenthaler

John Seigenthaler was a prominent figure in Tennessee social and political history, served as longtime editor (1962-1991) and publisher (1973-1991) of The Tennessean newspaper, and was a lifelong First Amendment activist. He was also an Administrative Assistant to Attorney General Robert F. Kennedy from 1961-1962 and remained a close friend of the Kennedy family years later. Seigenthaler was heavily involved in the creation of USA Today , served as a board member at the Freedom Forum, and founded the John Seigenthaler First Amendment Center at Vanderbilt University.

John Lawrence Seigenthaler, Jr. was born on July 27, 1927 in Nashville, Tennessee to John Lawrence Seigenthaler, Sr. and Mary Agnes Brew Seigenthaler. He was the oldest of eight siblings, which included brothers Thomas P., William Robert, and Cornelius B. Seigenthaler and sisters Mary Ann Seigenthaler Murphy, Evalyne Seigenthaler Pace, Alice Seigenthaler Valiquette, and Joan Seigenthaler Miller. John Seigenthaler had a religious Catholic upbringing and graduated from Father Ryan High School in Nashville in 1945. For three years after high school, he served as a control tower operator in the U.S. Air Force (1946-1949).

After leaving the Air Force, Seigenthaler was hired as a reporter by The Nashville Tennessean on April 19, 1949 where his Uncle Walter worked as circulation director. Working as a reporter in June 1953, Seigenthaler met big band singer Dolores Watson while covering a concert at which she was performing. The two would later marry on January 3, 1955 at the Cathedral of the Incarnation in Nashville. Their only child, John Michael Seigenthaler, was born later that year on December 21, 1955. Dolores retired from her singing career after his birth.

John Seigenthaler first gained national prominence in November 1953 after tracking down disappeared businessman Thomas C. Buntin in Orange, Texas. Seigenthaler would again make national news the next year on October 5, 1954 when he saved a suicidal man from jumping off the Shelby Street Bridge. This bridge was later renamed the John Seigenthaler Pedestrian Bridge on April 29, 2014. Seigenthaler took a leave of absence from The Tennessean to complete a Nieman Fellowship at Harvard University from September 1958 to May 1959. He was given further leaves of absence of various lengths from the newspaper from 1959 to March 21, 1962 to work for Robert F. Kennedy.

Seigenthaler served as administrative assistant to Attorney General Robert F. Kennedy from 1961 to March 1962, first coming to the attention of Kennedy after publishing a series of articles on the Teamsters and Jimmy Hoffa in 1957 and 1958. This role brought Seigenthaler to the front lines of many pivotal moments, most notably the Freedom Rides in May 1961, where he was knocked unconscious during the riots. Seigenthaler would remain a close friend of Robert and Ethel Kennedy and the Kennedy family even after Robert’s death in 1968.

Seigenthaler returned to a different Tennessean newsroom than when he left Tennessean publisher Silliman Evans, Jr. died in 1961 and was replaced by his brother Amon Carter Evans as publisher on March 20, 1962. One of Amon’s first acts as publisher was to bring Seigenthaler back to the paper as editor on March 21, 1962. Under the leadership of Evans and Seigenthaler in the 1960s and 1970s, The Tennessean flourished, pursuing an agenda centered on “enriching the quality of life for the Midstate region.”

In 1982, Seigenthaler was named the first editorial director of USA Today . During the 1980s, he maintained an active role in the management of The Tennessean , splitting time between the two papers. Seigenthaler retired from his position at USA Today in mid 1991 and his active position at The Tennessean a few months later in December 1991. He maintained a strong connection to the paper even after retirement and was a close personal friend of Frank Sutherland who replaced him as editor.

That same year on December 15, 1991, Seigenthaler founded the First Amendment Center at Vanderbilt University. The Center is operated as a program of the Freedom Forum Institute and is dedicated to “providing resources to help the public understand how their First Amendment freedoms of speech, press, religion, assembly and petition work, and how they can be protected,” as stated on its website. Seigenthaler was heavily involved in the Center from its founding until his death. In 2002, the Vanderbilt Board of Trustees named the building complex that houses the First Amendment Center and Diversity Institute for John Seigenthaler.

Seigenthaler was involved in a number of nonprofit and civic organizations throughout his life, but especially after his retirement in 1991. He served as chairman of the Profiles in Courage award for the John F. Kennedy Presidential Library and co-chaired the annual Robert F. Kennedy Book Awards. He served on the National Commission on Election Reform (2001-2005), the Commission of 12 in Nashville (1997-1998), and the Commission on the Future of the Tennessee Judicial System (1992-1997). He was a member of the Nashville Rotary Club, the Richland Country Club, and numerous Catholic organizations.

Seigenthaler published three books and worked on many others to various levels of completion, including unfinished novels on Robert F. Kennedy and suffragist Alice Paul. His published books include A Search for Justice (1971), The Year of the Scandal Called Watergate (1974), and James K. Polk: 1845–1849: The American Presidents Series (2004).

Starting in 1971, Seigenthaler hosted the long-running A Word on Words program on Nashville Public Television until 2013. On this program, Seigenthaler interviewed authors and engaged in interesting discussions about literature.

John Seigenthaler died on July 11, 2014 in Nashville, Tennessee.

Kapsam

200 Linear Feet (406 Hollinger boxes, 2 tall Hollinger boxes, 13 oversize flat boxes, approximately 2850 audiovisual items)


Robert F. Kennedy's 1968 Campaign

Participants in Robert F. Kennedy’s 1968 campaign for the Democratic Party presidential nomination discussed the campaign. They spoke about…

First Amendment Awards

The 17th Annual Radio and Television News Directors Foundation First Amendment awards were presented to cable news pioneers…

Coverage of Hurricane Katrina

The National Press Club presented a forum with television news directors from New Orleans and Biloxi who talked about local…

Two Generations of Journalism

John Seigenthaler, anchor of the NBC Nightly News weekend edition, interviewed his father, an author and founder of the…