Tarih Podcast'leri

1876 ​​Cumhurbaşkanlığı Seçimi

1876 ​​Cumhurbaşkanlığı Seçimi



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

1876'da Rutherford Hayes, Cumhuriyetçi başkan adayı olarak aday gösterildi. Parti, Ulysses S. Grant'in (1869-77) başkanlığı sırasında yaşanan skandallardan zarar görmüş ve Hayes'in hükümetteki temiz sicili tarafından cezbedilmişti. Demokrat Parti rakibi Samuel Tilden de etkileyici bir geçmişe sahipti ve seçim sırasında Thomas Nast'ı destekleyen Cumhuriyetçi, ona saldıran bir dizi karikatür üretti. Bu, Demokratların kampanyasını baltalamaya yardımcı oldu, ancak erken geri dönüşler, bir Tilden zaferi ve Amerikan İç Savaşı'ndan bu yana ilk Demokrat başkan olduğunu gösterdi. Oylar sayıldığında Tilden (4.284.757) oyların %51'ini alırken, Hayes (4.033.950) %48 oy almıştı.

Seçimden sonra Cumhuriyetçi Parti Güney Carolina, Florida ve Louisiana'da oylamanın geçerliliğine itiraz etti. Bu üç güney eyaleti hala savaş sonrası askeri işgal altındaydı ve önümüzdeki birkaç gün içinde Tilden'a verilen oylar geçersiz kılındı ​​ve çoğunluk Hayes'e kaydırıldı. Demokrat Parti üyeleri öfkeliydi ve birçoğu yeni oylama rakamlarını kabul etmeyi reddetti. Florida, seçim kolejine iki rakip seçmen grubu gönderdi ve kimin başkan olacağına karar vermeyi Kongre'ye bıraktı.

Kongre, Senato'nun Cumhuriyetçiler tarafından ve Temsilciler Meclisi'nin Demokratlar tarafından kontrol edilmesiyle bölündü. Sorunu çözmek amacıyla her iki meclis de 15 senatör, temsilci ve yüksek mahkeme yargıcından oluşan özel bir Seçim Komisyonu kurmayı kabul etti. Partizan olmayan bir karar üretmek amacıyla, komisyona yedi Cumhuriyetçi, yedi Demokrat ve bir bağımsız yargıç atanması kararlaştırıldı. Bununla birlikte, son anda bağımsız adalete Illinois'de bir senato koltuğu teklif edildi ve yerini Cumhuriyetçi Parti'nin bir destekçisi aldı.

Komisyonun soruşturması sırasında bazı seçmenler, seçim sırasında fiziksel olarak sindirildiklerini iddia etti. Komite ayrıca, oy pusulalarını imha etme girişimleri de dahil olmak üzere birçok dolandırıcılık vakası tespit etti. Ancak, soruşturma sonunda, komisyonun tüm üyeleri parti çizgisinde oy kullandı ve Rutherford Hayes'e her üç eyalet için de seçmen oyları verildi. Hayes bu nedenle Tilden'in 184'üne karşı 185 delege oyla seçildi.

Demokrat Parti liderleri seçim sonucuna itiraz etmeye devam etti. Daha fazla müzakere yapıldı ve sonunda Samuel Tilden'in federal birliklerin güney eyaletlerinden çıkarılması karşılığında sonucu kabul edeceği konusunda anlaşmaya varıldı. Bu karar, beyazların Amerikan İç Savaşı'nın sonunda kaybettikleri Güney'in siyasi kontrolünü yeniden kazanmalarını sağladı. Bu eyaletlerin çoğunda Kara Kodlar yeniden uygulamaya kondu ve Afrikalı Amerikalıların büyük bir yüzdesi gelecekteki seçimlerde oy kullanma hakkını kaybetti.


1876 ​​Amerika Birleşik Devletleri başkanlık seçimleri

Editörlerimiz, gönderdiklerinizi gözden geçirecek ve makalenin gözden geçirilip değiştirilmeyeceğine karar verecektir.

1876 ​​Amerika Birleşik Devletleri başkanlık seçimleri7 Kasım 1876'da yapılan ve Cumhuriyetçi Rutherford B. Hayes'in Demokrat Samuel J. Tilden'ı mağlup ettiği tartışmalı Amerikan başkanlık seçimleri. Tilden, Hayes'i 260.000'den fazla popüler oyla yönetti ve ön sonuçlar, Tilden'in 184 seçim oyu (seçimi kazanmak için gereken çoğunluğun utangaç biri) Hayes'in 165'ine, üç eyaletin (Florida, Louisiana ve Güney) 19 seçim oyu ile gösterdi. Carolina) ve Oregon'dan bir seçmen (başlangıçta Tilden'a verildi) hala şüpheli. ABD Kongresi daha sonra, Mart 1877'nin başlarında tüm tartışmalı seçim oylarını Hayes lehine çözen ve ona 185-184 seçim koleji zaferi veren bir Seçim Komisyonu oluşturdu.


Temel Bilgiler ve Amp Bilgileri

CUMHURİYET PARTİSİ ADAYLIĞI

  • 1875'te, o sırada görevdeki başkan Ulysses S. Grant'in üçüncü dönem için başkan olarak aday olacağı yaygın olarak kabul edildi. Neredeyse yaptı, ancak Meclis diktatörlüğü önlemek için iki dönemlik cumhurbaşkanlığı sınırını ilan etti.
  • Cumhuriyetçi Ulusal Konvansiyon sonunda Ohio eyaletinin reform valisi Rutherford B. Hayes'i aday olarak seçti ve William A. Wheeler başkan yardımcısı olarak aday gösterildi.

DEMOKRATİK PARTİ ADAYLIĞI

  • Demokratik kongre Haziran 1876'da St. Louis, Missouri'de yapıldı ve Cumhuriyetçi başkan Ulysses Grant döneminde patlak veren skandallara derhal reform yapılması çağrısında bulundular.
  • Samuel J. Tilden ezici bir oyla kazandı ve Demokrat başkan adayı oldu. Thomas Hendricks onun yanındaydı ve başkan yardımcılığına aday gösterildi.

GREENBACK PARTİSİ ADAYLIĞI

  • 1874'te Greenback Partisi, Indianapolis, Indiana'da tarım sektörü tarafından örgütlendi. Parti, federal hükümeti ekonomiyi şişirmek için dolar adı verilen toplu kağıt para ihracını sürdürmeye çağırdı.
  • Greenback kongresi Peter Cooper'ı başkan, senatör Newton Booth'u da başkan yardımcısı olarak aday gösterdi. Görevi reddettikten sonra, Newton Booth'un yerini başkan yardımcısı adayı olarak Samuel Fenton Cary aldı.

YASAK PARTİ ADAYLIĞI

  • Alkollü içkilerin satışı ve tüketimine karşı 1869 yılında Yasaklama Partisi kurulmuştur.
  • Parti, bunun ölçülülük hareketinin ayrılmaz bir parçası olduğuna inanıyordu.
  • Onların 1876 kongresi Green Clay Smith'i başkanlığa ve Gideon T. Stewart'ı başkan yardımcılığına aday gösterdi.

AMERİKAN MİLLİ PARTİSİ ADAYLIĞI

  • 1872'deki Anti-Masonik Parti'nin devamı olarak kurulan küçük Amerikan Ulusal Partisi, kongresini 1875'te Pennsylvania'da gerçekleştirdi. James B. Walker oybirliğiyle başkanlığa ve Donald Kirkpatrick başkan yardımcılığına aday gösterildi.

GENEL SEÇİM KAMPANYASI

  • Samuel Tilden, önceki Hibe yönetiminin yolsuzluk ve eksikliklerine karşı bir reform adayı olarak yarıştı. New York'ta makine politikacılarını kovuşturmasıyla tanınıyordu ve siyasi patron William M. Tweed'i hapse göndermekten sorumluydu.
  • Rutherford Hayes, Ohio eyaleti dışında pek tanınmıyordu. Ancak iç savaşta görev yapmış olmasına rağmen, gaziler için oldukça pazarlanabilirdi.
  • Hem Demokrat hem de Cumhuriyetçi partiler çamur atma kampanyaları düzenlediler. Demokrat taraf, Cumhuriyet liderliğindeki hükümetin yolsuzluğuna saldırdı ve Cumhuriyet tarafı, bu savaşın tüm isyancılarının Demokrat olduğunu iddia ederek İç Savaş ile ilgili sorunları gündeme getirdi.
  • Demokratlar, hem beyaz hem de siyah Cumhuriyetçi katılımları aktif olarak bastıran paramiliter gruplar olan Kırmızı Gömlekliler ve Beyaz Lig'i kullanan bir stratejiye güveniyorlardı.

SEÇİM ANLAŞMAZLIKLARI VE 1877'NİN UZLAŞMASI

  • Her eyaletteki seçim sonuçları, seçim sahtekarlığı ve Relublican seçmenlerine yönelik şiddet tehditleriyle damgalandı. Oy pusulalarının tasarımı da, oy pusulalarında Cumhuriyet sembolü ile basılan Demokratları haksız yere tercih etti.
  • Oregon eyaletinde, tek bir seçmenin oyu tartışmalıydı. Eyalet çapında oylar açıkça Hayes'i destekledi, ancak eyaletin Demokrat valisi La Fayette Grover, bir seçmenin uygun olmadığını iddia etti ve onun yerine bir Demokrat seçmen koydu. Diğer Cumhuriyetçi seçmenler bu eylemi reddetti ve tüm oyları Hayes'e verdi.
  • Hayes oyların çoğunluğunu alırken, Demokratlar sahtekarlığı haykırdı. Bu siyasi olayların heyecanı ülkeyi sardı.
  • ABD Kongresi sonunda anayasal bir krizle karşı karşıya kaldı. Sonucu belirlemek için bir Seçim Komisyonu kurmaya karar verdiler. Bu komisyon, ilk bakışta yasal olan hiçbir sonucu sorgulamamaya karar verdi ve tartışmalı tüm seçim oylarını Hayes'e verdi.
  • ABD Kongresi üyeleri, krizi kolayca çözmek için 1877 Uzlaşmasını düzenledi. Bu anlaşma, ABD hükümetinin Cumhuriyetçi Güney Carolina, Florida ve Louisiana eyaletleri için çok önemli olan birliklerini çekmesi karşılığında başkanlık koltuğunun Hayes'e verilmesini gerektiriyordu.
  • Rutherford Hayes böylece 5 Mart 1877'de rahatsız edilmeden açıldı.

SONUÇLAR

  • 1876 ​​Cumhurbaşkanlığı Seçimi, Yeniden Yapılanma döneminin bitiminden önce yapılacak son seçim olacaktır. Yeniden Yapılanma, genellikle Cumhuriyetçi adaylara oy veren Güney'deki Afrikalı Amerikalı seçmenlerin haklarını korumaya çalıştı.

1876 ​​Çalışma Sayfalarının Seçimi

Bu, 20 ayrıntılı sayfada 1876 seçimleri hakkında bilmeniz gereken her şeyi içeren harika bir paket. Bunlar 1876'da ABD başkan adayları Cumhuriyetçi Rutherford B. Hayes ve ABD'deki en kötü şöhretli seçimlerden biri olan Demokrat Samuel J. Tilden arasındaki seçimleri öğrencilere öğretmek için mükemmel olan kullanıma hazır 1876 Seçimi çalışma sayfaları Amerikan Tarihi. Haklı kazananın kim olduğu arasındaki anlaşmazlık, Demokratların Cumhuriyetçilerin Güney'den asker çekmesi karşılığında Hayes'in seçilmesini kabul ettiği 1877 Uzlaşmasında sona erdi.

Dahil Edilen Çalışma Sayfalarının Tam Listesi

  • 1876 ​​Seçimi Gerçekler
  • Başkanlık Tartışması
  • Sadece Gerçekler
  • Daha Fazla Soru Lütfen
  • İki Ünlü Seçim
  • Daha Fazla Çay Dökün mü?
  • 1876 ​​Adaylık
  • Editoryal Karikatür
  • Akıllıca Oy Verin
  • 1876 ​​Ne Kadar?
  • O çekişmeli seçim

Bu sayfaya bağlantı ver/alıntı yap

Bu sayfadaki herhangi bir içeriğe kendi web sitenizde atıfta bulunuyorsanız, lütfen bu sayfayı orijinal kaynak olarak belirtmek için aşağıdaki kodu kullanın.

Herhangi Bir Müfredatla Kullanın

Bu çalışma sayfaları, herhangi bir uluslararası müfredatla kullanılmak üzere özel olarak tasarlanmıştır. Bu çalışma sayfalarını olduğu gibi kullanabilir veya kendi öğrenci yetenek seviyelerinize ve müfredat standartlarınıza göre daha spesifik hale getirmek için Google Slaytlar'ı kullanarak düzenleyebilirsiniz.


Şimdiye Kadarki En Çirkin, En Tartışmalı Başkanlık Seçimi

Samuel Jones Tilden, Demokratik Başkan Adayı, 1876. Fotoğraf: Wikipedia

Rutherford B. Hayes için, 7 Kasım 1876 seçim akşamı, herhangi bir başkan adayının kabusu olmak üzere şekilleniyordu. İlk dönüşler telgrafla geliyor olsa da, gazeteler rakibi Demokrat Samuel J. Tilden'in kazandığını ilan ediyordu. Bir Cumhuriyetçi olan Hayes, gerçekten de halk oylamasını çeyrek milyondan fazla kaybedecekti, ancak taviz konuşmasını hazırlarken bunu bilmesinin hiçbir yolu yoktu. Kasvetli bir adamla yatağa gitti ve karısı Lucy Webb'i teselli etti. Hayes günlüğüne “kısa süre sonra ferahlatıcı bir uykuya daldık,” diye yazdı, “ve bu ilişki sona ermiş gibiydi.”

Ancak ABD tarihindeki en çirkin, en çekişmeli ve en tartışmalı başkanlık seçimleri henüz bitmemişti. Kampanya boyunca Tilden'ın muhalefeti ona rüşvetçiden hırsıza, sarhoş frengiye kadar her şeyi söylemişti. Cumhuriyet kontrolündeki eyaletlerde seçmen sahtekarlığı şüphesi yaygındı ve ağır silahlı ve yağmacı beyaz üstünlükçü Demokratlar Güney'i dolaşarak sayısız siyahın oy kullanmasını engelledi. Sonuç olarak, Florida, Louisiana ve Güney Carolina, çağrı yapmak için çok yakın kabul edildi ve bu eyaletler hala söz konusuyken, Tilden, Anayasa'nın seçimi kazanmak için gerektirdiği 185'in bir seçim oyu eksik kaldı. Hayes için sayılan 165 seçim oyu ile tek yapması gereken, bu üç çekişmeli eyaletten toplam 20 seçim oyu almak ve başkanlığı kazanmaktı. Ardından gelen krizin ortaya çıkması aylar aldı, başka bir iç savaş tehdidiyle başlayıp, Hayes'e federal birliklerin Güney'den çıkarılması karşılığında başkanlığı veren 1877 Uzlaşması'nın perde arkası gayrı resmi bir anlaşmasıyla sona erdi. Etkili bir şekilde Yeniden Yapılanmayı sona erdirmek.

Louisiana'nın seçim yolsuzluğunu protesto eden 1876 tarihli bir poster. Fotoğraf: Vikipedi

Samuel Tilden için 7 Kasım 1876 akşamı kutlama sebebiydi. Oyların mutlak çoğunluğunu kazanma yolundaydı (Hayes'in yüzde 48'ine yüzde 51,5'ini alacaktı) ve İç Savaşı takip eden yıllarda büyük ölçüde siyasi sürecin dışında kalan Demokratlara yeni bir umut verdi. .

1814'te New York Eyaletinde doğan Tilden, Yale ve New York Üniversitesi'nde okudu. 1841'de baroya kabul edildikten sonra, demiryolu şirketlerini temsil eden ve gayrimenkul yatırımları yapan bir şirket avukatı olarak kendini zengin etti. İç Savaştan sonra, 19. yüzyılda New York siyasetine egemen olan Demokratik siyasi makine olan Tammany Hall'un başkanı William M. “Boss” Tweed ile bir ilişki kurdu. Ancak Tilden, 1872'de New York Eyalet Meclisi'ne girdiğinde, yolsuzluğu bastırmasıyla ün kazandı ve bu da onu makineyle arasının açılmasına neden oldu. 1874'te New York Eyaleti valisi oldu ve eyaletin kanal sisteminin inşası ve onarımındaki büyük sahtekarlığı ortadan kaldırmadaki rolüyle ulusal bir ün kazandı. Çabaları ona Demokrat Parti'nin başkan adaylığını getirdi.

Tilden, kronik rahatsızlığından ve o zamanlar kurumsal yolsuzluklarla dolu olarak görülen demiryolu endüstrisiyle olan bağlantılarından her şeye saldırıya uğradı. Altmış iki yaşında ve ömür boyu bekar bir adam olarak, sıkıcı olduğu düşünülse de siyasi reforma bağlılığı nedeniyle saygı gördü. Görevdeki cumhurbaşkanı Ulysses S. Grant'in ortaklarını rahatsız eden yolsuzluk suçlamalarıyla, Tilden'in adaylığı Demokratların ulusal gücü yeniden kazanması için bundan daha iyi bir zamanlama olamazdı.

Rutherford B. Hayes, Cumhuriyetçi Başkan Adayı, 1876. Fotoğraf: Wikipedia

Halkın oyu almasına rağmen, yeni yeniden inşa edilen Louisiana, Florida ve Güney Carolina eyaletleri, hâlâ federal işgal altındayken, dengede kaldı. Seçim kurullarını kontrol eden Cumhuriyetçi Parti, bu eyaletlerin oylarının meşruiyetine hızla meydan okudu ve sözde Başkan Grant tarafından (federal birliklerle birlikte) bu eyaletlere gönderilen kişisel ajanlar tarafından denetlenen bir yeniden sayım üzerine, Tilden'in çoğu. #8217'lerin oyları, belirtilmeyen “uygunsuzluklar” nedeniyle diskalifiye edilmeye başlandı. Demokratlar, Cumhuriyetçilerin sandıkları doldurduğundan hiç şüphe duymadılar ve oy sayısının nüfusu aştığı yerler olduğunu iddia ettiler. En korkunç olanı, Louisiana'nın Cumhuriyetçilerin kontrolündeki seçim kurulu tarafından iddia edilen teklifti: 1.000.000 dolarlık toplam, oyların Demokratlara gittiğini onaylayacaktı. Demokratik Ulusal Komite teklifi reddetti, ancak her iki tarafta da benzer yolsuzluk raporları Florida ve Güney Carolina'da bildirildi.

Tartışmalı üç eyaletin iki grup seçim pusulası (her aday için bir tane) sunmasından sonra, Kongre 1877 yılının Ocak ayında beş senatör, beş Yüksek Mahkeme yargıcı ve beş Temsilciler Meclisi üyesinden oluşan bir seçim komisyonu kurdu. Komisyon, yedi Cumhuriyetçi, yedi Demokrat ve bir Bağımsız'ın hem Hayes'i hem de Tilden'ı temsil eden avukatların argümanlarını dinledi. New Jersey'den Adalet Yardımcısı Joseph P. Bradley, Amerika Birleşik Devletleri'nin bir sonraki başkanını belirleme kararında hızlı oylama olarak ortaya çıktı.

Seçim Komisyonu'ndaki oylamada yargıç yardımcısı Joseph P. Bradley, son anda fikrini değiştirdi. Fotoğraf: Vikipedi

Oyların kullanılmasından önceki akşam Demokratlar Bradley'i ziyaret etti ve Bradley'in görüşünü okudu ve Florida'nın üç seçim oyu Tilden'a verip kazanmaya yetecek kadar oy vereceğini belirtti. Ancak o akşamın ilerleyen saatlerinde, Demokrat temsilciler Bradley'in evinden ayrıldıktan sonra, New Jersey'den Cumhuriyetçi Senatör Frederick T. Frelinghuysen ve Donanma Sekreteri George M. Robeson, bazı son dakika lobi çalışmaları için geldiler. Adaletin eşi Mary Hornblower Bradley'in yardımıyla iki Cumhuriyetçi, Bradley'i Demokratik bir başkanlığın "ulusal bir felaket" olacağına ikna etmeyi başardı. Komisyonun kararı, Hayes için nihai seçim sayısını 185'e 184 yaptı.

Ancak demokratların savaşı bitmedi. Anayasa, 4 Mart'a kadar bir cumhurbaşkanının seçilmesini gerektiriyordu, aksi takdirde manevra ve kaos için sayısız olasılık açan bir fetret dönemi yaşandı. Demokratlar, seçim sürecinin tamamlanmasını geciktirecek ve hükümeti meçhul sulara sokacak bir dedikoducuyu tehdit etti. Tehdit, Cumhuriyetçileri müzakere masasına getirdi ve sonraki iki gün ve gece boyunca her iki tarafın temsilcileri bir anlaşmaya vardı. Sözde 1877 Uzlaşması, Demokratlar için önemli bir kampanya sorunu olan federal birlikleri Güney'den, atılan filibuster karşılığında çekecekti.

Uzlaşma, Demokratların bir 'Sağlam Güney' kurmasını sağladı. Federal hükümetin bölgeden ayrılmasıyla birlikte, eyaletler siyah vatandaşları yasal olarak haklarından mahrum bırakan Jim Crow yasalarını oluşturmakta özgürdü. Frederick Douglass, azatlıların hızla 'çileden çıkmış eski efendilerimizin öfkesine' teslim olduklarını gözlemledi. Sonuç olarak, 1876 başkanlık seçimleri Amerika'nın siyasi manzarasının ve ırk ilişkilerinin temelini oluşturdu. önümüzdeki 100 yıl.

Hayes ve Cumhuriyetçiler tahminen zafer haklarını iddia ederken, Tilden çekingen bir savaşçı olduğunu kanıtladı ve partisini komisyonun kararına karşı çıkmaktan vazgeçirdi. Bunun yerine, seçim sayımlarının tarihi üzerine bir rapor hazırlamak için bir aydan fazla zaman harcadı—, bu da sonuçta sonuç üzerinde hiçbir etkisi olmadı.

Tilden, yenilgisinden sonra, "Halkın armağanı olarak en yüksek mevkiye seçilme şerefini gelecek nesillerden alacağımın bilinciyle kamu hayatına çekilebilirim" dedi. ve ofisin sorumlulukları.”

Seçimden kısa bir süre sonra sağlığı onu gerçekten de başarısızlığa uğrattı. 1886'da zengin bir adam olarak öldü ve New York Halk Kütüphanesine 3 milyon dolar bıraktı.

Nesne:  ”Uzaktan Seçim,” Louis W. Koenig tarafından, Amerikan Mirası, Ekim, 1960. “Samuel J. Tilden, Başkan Olması Gereken Adam,” Tarihte Büyük Hayatlar, 9 Şubat 2010, http://greatlivesinhistory.blogspot.com/2010/02/february-9-samuel-j-tilden-man-who.html  ”Volusion Karışıklık: Tilden-Hayes,' 8221 Güneşin altında, 20 Kasım 2000, http://www.historyhouse.com/uts/tilden_hayes/

Kitabın: Roy Morris, Yüzyılın Sahtekarlığı: Rutherford B. Hayes, Samuel Tilden ve 1876 Çalınan Seçimi, Simon & Schuster, 2003. John Bigelow ve Nikki Oldaker, Samuel J. Tilden'in Hayatı, Show Biz Doğu Productions, 2009.


1877 Uzlaşmasının Etkisi Neydi?

Uzlaşmanın Maliyeti

1877 Uzlaşması ile, Güney Demokratlar başkanlığı kabul ettiler, ancak etkili bir şekilde ev yönetimini ve ırk kontrolünü yeniden kurdular. Bu arada, Cumhuriyetçiler “Başkanlığın barışçıl mülkiyeti karşılığında Zenci davasını terk ediyorlardı” [13].

Yeniden Yapılanma için federal destek Başkan Grant altında etkin bir şekilde sona ermiş olsa da, 1877 Uzlaşması resmen Yeniden Yapılanma döneminin sonunu, bir eve dönüş kuralına (aka Beyaz üstünlüğü) ve Güney'deki Siyah haklarının iptaline işaret ediyordu.

1877 Uzlaşmasının ekonomik ve sosyal sonuçları hemen ortaya çıkmayacaktı.

Ancak etkileri o kadar uzun sürdü ki, Birleşik Devletler bu güne kadar hala bir ulus olarak onlarla karşı karşıya.

Yeniden Yapılanma Sonrası Amerika'da Yarış

Amerika'daki siyahlar, 1863'teki Kurtuluş Bildirgesi zamanından itibaren "özgür" olarak kabul edildi. Ancak, büyük ölçüde 1877 Uzlaşmasının ve Yeniden Yapılanmanın sona ermesinin etkileri nedeniyle, gerçek yasal eşitliği hiçbir zaman tam olarak bilmemişlerdi.

1877 Uzlaşması ile kısa kesilmeden önce dönemin bir etki yaratması için sadece 12 yılı vardı ve yeterli zaman değildi.

Uzlaşmanın koşullarından biri, federal hükümetin Güney'deki ırk ilişkilerinden uzak durmasıydı. Ve bunu 80 yıl boyunca yaptılar.

Bu süre zarfında, ırk ayrımcılığı ve ayrımcılık Jim Crow yasaları altında kodlandı ve Güney yaşamının dokusuyla sıkı bir şekilde örüldü. Ancak 1957'de Güney okullarını entegre etme çabasıyla, Başkan Dwight D. Eisenhower benzeri görülmemiş bir şey yaptı: Güney'e federal birlikler gönderdi ve 1877 Uzlaşması sırasında federal hükümetin ırk ilişkilerinden uzak duracağı sözünü bozdu.

Federal destekle ırk ayrımcılığının kaldırılması sağlandı, ancak kesinlikle ayrımcılık yanlısı sadık Güneyliler tarafından direnişle karşılandı - Arkansas valisinin Little Rock'taki tüm okulları bir yıl boyunca kapatacak kadar büyük çaba sarf etmesi iyi bir örnek. Siyah öğrencilerin Beyaz okullara gitmesini engellemek [14].

Özgürlük Bildirgesi'nden sadece 100 yıl sonra, 2 Temmuz 1964'te Medeni Haklar Yasası kabul edildi ve Siyah Amerikalılara nihayet yasalar önünde tam yasal eşitlik sağlandı.


Eşi görülmemiş bir komisyon

Seçim komisyonu, Şubat 1877'de Yüksek Mahkeme odasında mahkeme tarzı bir mahkeme düzenledi. Demokratlar, Güney eyaletlerinin Cumhuriyetçi seçim kurulları tarafından öne sürülen oy sayımlarına itiraz etseler de, Cumhuriyetçi meslektaşları tarafından sayıca bir sayı fazlaydılar ve sürekli olarak reddedildiler. . Her çekişmeli devlet Hayes lehine karar verildi. Yine de Demokratlar sonuçları kabul etmeyi reddettiler ve ülke çapında sivil huzursuzluk korkusu arttıkça Temsilciler Meclisi'nde dolandılar.

Seçimi sonuçlandırmak için bir arka oda anlaşması ve çok önemli bir siyasi uzlaşma gerekecekti. Bir dizi gizli toplantı sırasında, Güney Demokrat milletvekilleri, yeniden yapılanmanın sona ermesi karşılığında seçimleri reddetmeye ve seçimleri kabul etmeye söz verdiler. Gayri resmi anlaşmanın şartları bilinmemekle birlikte, tüm federal güçlerin eski Konfederasyondan çekilmesini, Güney eyaletleri için artan federal fonları, Güney üzerinden kıtalararası bir demiryolu inşasını ve bir Güney'in atanmasını kapsadığı düşünülüyor. Hayes'in kabinesine Demokrat.

2 Mart 1877'nin erken saatlerinde, planlanan açılıştan sadece üç gün önce, Kongre seçim oylarının sayımını tamamladı. Hayes tek bir seçim oyla kazandı. Suikast korkusuyla ertesi gün gizli bir törenle yemin etti.

1877'deki tartışmalı Uzlaşma, kırılgan Birliği koruyan ve ülkenin bir olarak ilerlemesine izin veren bir hareket olarak o zamanlar birçok kişi tarafından övüldü. Ancak Siyah Güneyliler için feci sonuçları oldu. Federal gözetim olmadan eyaletler, Güney'de acımasız bir ırk hiyerarşisini yeniden kuran ve Siyah vatandaşların haklarından fiilen mahrum bırakan sert “Jim Crow” yasaları yarattı. (Seçmenlerin bastırılması, kurulduğundan beri Amerika'yı rahatsız etti.)

Hayes-Tilden seçimine nihayet karar verildikten on yıl sonra, Kongre, seçim oylarının dağıtımı için tutarlı bir sistem sağlayarak daha fazla seçim kaosunu önlemek amacıyla 1887 Seçim Sayımı Yasasını kabul etti.

Bugün hala geçerli olan yasa, Kongre'nin seçim oylarının yasal olup olmadığını belirleyebileceği bir mekanizma sağlıyor: Kongre'nin 6 Ocak'taki ortak oturumunda üyeler, bireysel seçmenlerin oylarına veya eyaletlerin genel getirilerine itiraz edebilirler. Bir itirazın resmi olarak değerlendirilmesi ve oylanması için hem Meclis üyesi hem de Senato tarafından yapılması gerekir. Bu, tarihte yalnızca iki kez oldu ve her iki itiraz da başarısız oldu.


1876 ​​Seçimi

Mevcut Amerikan siyasi ikliminin çekişmeli olduğunu düşünüyorsanız, bir adım geri atıp Amerikan tarihine yakından bakmanız gerekir.

ABD tarihindeki en tartışmalı, bölücü ve muhtemelen yozlaşmış seçim 1876 seçimleriydi. Bugün çoğu Amerikalı tarafından büyük ölçüde unutulmuş bir olay.

Her Şey Her Yerde Günlük'ün bu bölümünde, 1876 seçimleri ve neden bir Başkan Tilden'a hiç sahip olmadığımız hakkında daha fazla bilgi edinin.

Bu bölüm CuriosityStream tarafından desteklenmektedir.

Amerikan Tarihi veya başkanlık tarihi ile ilgileniyorsanız, CuriosityStream'de merakınızı uyandıracak birkaç program var. Lincoln, Nixon, Truman, Roosevelts, Kennedy ve diğerleri dahil olmak üzere birçok ABD başkanına yönelik programları var.

Fiyatlar ayda 2,99 ABD Doları veya yıllık 19.99 ABD Doları'ndan başlar. Çevrimiçi en ucuz akış hizmetlerinden biri.

Öğrenmeyi seviyorsanız, Everything-Everywhere.com/CuriosityStream adresini ziyaret ederek veya gösteri notlarındaki bağlantıya tıklayarak aboneliğinizi başlatın.

İnsanların genellikle kısa anıları vardır. Günümüz siyasetinden veya tartışmalarından şikayet ettiklerinde, bizim aramızda, dörtte üç milyondan fazla insanı öldüren bir savaş yaptığımızı unutuyorlar. Bundan daha kötüye gitmek çok zordur.

Dahası, bu savaşın etkileri nesiller boyu yankılandı ve birçoğu bugün hala bizi etkiliyor.

Belirli cumhurbaşkanlığı seçimleri ve onları tuhaf yapan şeyler hakkında önceki iki bölüm yaptım.

İlki, sonucun hiçbir zaman şüpheye yer olmadığı 1960 seçimleriydi, ancak Alabama'daki popüler oyu hesaplamak için kullanılan muhasebe çok tuhaftı.

İkincisi, aynı partiden dört farklı adayın her biri en az 3 eyalet kazanan ve ne seçim kurulunda ne de halk oylamasında kazanan bırakmayan 1824 seçimleriydi.

Bu seçimlerin ikisi de tuhaftı, ancak tartışma açısından metreyi zirveye çıkarmadılar. İnsanlar sonucu beğenmese bile kurallara uyuldu.

Bununla birlikte, 1876 seçimleri tamamen başka bir canavardır. Bu seçim, büyük ölçüde unutulmuş olsa da, Amerika Birleşik Devletleri'nin bugün hala uğraştığı birçok sorunun temelini attı ve Amerikan tarihinin açık ara en karanlık ve en tartışmalı başkanlık seçimiydi.

Ülkenin geldiği noktanın arka planından başlayalım. İç Savaş bitmişti. Kuzey kazandı ve Güney kaybetti.

Birlik birlikleri hala bazı güney eyaletlerini işgal etti. 14. Değişiklik, isyan halindeki eyaletlerin yasama organlarını feshetti, Konfederasyonda bulunan herkesin federal görevde bulunmasını engelledi ve serbest bırakılan kölelere oy hakkı verdi.

Askeri işgal, artı serbest bırakılan kölelerin oy kullanma yeteneği ve eski konfederasyonların oy kullanma hakkının bastırılması, güney eyaletlerindeki beyazların büyük çoğunluğunun Demokrat olmasına rağmen, eski konfederasyon devletlerinden birkaçının katı bir şekilde Cumhuriyetçi olmasını sağladı.

Ülke ayrıca, Amerikan tarihinin en yozlaşmış başkanlık yönetimlerinden biri olan Ulysses S Grant yönetiminin sekiz yılını yeni tamamlamıştı.

Tüm bunlara ek olarak, 1873 Paniği, 1876 seçimleri sırasında hala yürürlükte olan bir ekonomik bunalıma yol açtı.

Grant, Washington geleneğini takip ederek üçüncü bir dönem için aday olmamaya karar verdi. Bu, bir yedek için kapıları sonuna kadar açtı.

O zamanlar siyasi ön seçimler yoktu. Başkanlık adaylığı için yapılan tüm tartışmalar ve kampanyalar kısmen kongrelerde gerçekleşti.

Cumhuriyetçi kongrede, iki kez Ohio Valisi Rutherford Birchard Hayes 7. oylamayı kazandı. Kongreye gelen göreceli bir bilinmeyendi, ancak uzlaşma adayı olarak kazandı. Onun koşu arkadaşı New York Temsilcisi William Wheeler'dı.

Demokratlar, neredeyse ilk oylamada adaylığı perçinledikten sonra, ikinci oylamada ezici bir farkla New York Valisi Samuel Tilden'i seçtiler. Koşu arkadaşı Indiana Valisi Thomas Hendricks'ti.

Tilden, New York City'deki Tammany Hall siyasi makinesini kapatmaktan ve lideri Boss Tweed'i hapse atmakla sorumlu bir reformcuydu. Platformunun en büyük kısmı, New York'taki yolsuzluğu temizlediği gibi, Grant yönetiminden sonra temizlemekti.

1876'da 369 seçim oyu alındı, bu da başkan olmak için 185 kazanmanız gerektiği anlamına geliyordu. Bu sayı, yani 185, tarihteki diğer cumhurbaşkanlığı seçimlerinden daha fazla, gerçekten önemli hale gelecek.

Seçim yapıldıktan sonra sonuçlar sayıldı ve sorunlar burada ortaya çıkmaya başladı.

Önemli değil ama Tilden halk oylamasını kazanmıştı. Halk oylamasının %50,9'unu alarak Birleşik Devletler tarihinde popüler oyların çoğunluğunu alan ve başkanlığı kazanamayan tek kişi oldu. Halk oylamasını kazanan ancak cumhurbaşkanlığı olmayan kişinin diğer tüm vakaları bunu sadece çoğulculukla yaptı.

Tilden'e oy veren eyaletler ona 184 seçmen oyu verdi. Kazanmak için gereken sayıdan tam olarak bir eksik. Hayes bu noktada 163 oy aldı.

Sorun, özellikle kalan 22 seçim oyu oluşturan dört eyaletteydi.

Florida, Louisiana ve Güney Carolina, Hayes'e oy veren güney eyaletleriydi. Eyaletlerin her birinde, tüm güney eyaletlerinde olduğu gibi, ilk sonuçlar Tilden'e gidiyor gibi görünüyordu.

Her üç eyalette de yaygın dolandırıcılık vardı. O zamanlar partiler kendi oy pusulalarını basarlardı ve Cumhuriyetçilerin basılı oy pusulalarının çoğunda Cumhuriyetçi adayların yanında demokrat sembolü vardı ve okuma yazma bilmeyen seçmenleri Cumhuriyetçilere oy vermeleri için kandırırdı.

Güney Carolina'da kullanılan oy sayısı, uygun seçmen sayısının %101'iydi.

Tüm eyaletlerde, Cumhuriyetçilerin kontrolündeki seçim kurulları, seçimi Hayes'in yanı sıra Louisiana ve Güney Carolina'daki valiliklere vermeye yetecek kadar oy pusulasını geçersiz kıldı.

Louisiana ve Güney Carolina'da Demokratlar, kendi seçmen listelerini onaylamak için kendi hükümetlerini kurdular.

Hayes'e bu üç eyaletten tüm seçmen oyları verilse bile, onu 185'e çıkarmak için yine de Oregon'dan gelen üç seçici oyuna ihtiyacı olacaktı.

Oregon'da işler gerçekten tuhaflaştı.

Hayes, Oregon'daki popüler oyu açıkça kazandı. Üç güney eyaletinde olduğu gibi burada da hiçbir sahtekarlık kanıtı yoktu.

Ancak Vali bir demokrattı ve seçmenlerden birinin 'seçilmiş veya atanmış bir memur' olduğu için yasaya aykırı olduğu için yasa dışı ilan etti. Posta müdürüydü ve seçmen olarak hizmet edebilmek için seçimden hemen önce istifa etti.

Kendi seçmeni olan bir Demokrat'ı Oregon'daki seçmenlerden biri olarak atadı ve bir seçmen tüm seçimi Tilden'a kaydırmak için yeterli olacaktı.

6 Aralık'ta seçmenler eyalet başkentlerinde oy kullanmak için toplandığında Florida, Güney Carolina ve Louisiana'daki hem Demokratlar hem de Cumhuriyetçi seçmenler oy kullandı ve Oregon'da hem valinin atadığı seçmen hem de asıl seçmen oy kullandı.

Peki, eyaletler bile kendi seçim sonuçlarının ne olduğunu anlayamadığında ne yaparsınız?

İki ev bölündüğü için Kongre pek yardımcı olmadı. Senato Cumhuriyetçiler tarafından, Temsilciler Meclisi ise Demokratlar tarafından kontrol ediliyordu.

Bu üç eyaletten gelen bozulan seçim oylarını çözmek için tek bir amaç için oturacak bir organ oluşturdular. Seçim Komisyonu Yasası'nı çıkardılar.

Komisyon, Meclis'ten beş üyeden (tümü Demokratlar), beş Senato üyesinden (tümü Cumhuriyetçiler) ve dört Yüksek Mahkeme yargıcından oluşacaktı. Beşinci bir Yüksek Mahkeme yargıcı da oturacak ve biri diğer dördü tarafından seçilecekti. Toplamda 15 üye olacaktı ve komisyon kararları ancak her iki meclis tarafından bozulabilirdi.

İlk plan, bağımsız adalet David Davis'in eşitliği bozan olduğu yedi cumhuriyetçi ve yedi demokrat olmasıydı.

Sorun, Davis'in Illinois'deki Senato'ya Demokratik eyalet yasama organı tarafından tam Seçim Komisyonu Yasası kabul edilirken seçilmiş olmasıydı. Demokratlar, Davis'in desteğini ona senato koltuğu vererek bağladıklarını varsaydılar.

Ancak, geri tepti çünkü Davis, Senato'daki yerini almak için komisyondan çekildi.

Başka bağımsız yüksek mahkeme yargıcı yoktu, bu da bir cumhuriyetçi seçmeleri gerektiği anlamına geliyordu ve bu da Cumhuriyetçilere komisyonda 8'e 7 çoğunluk sağladı.

Ülkenin geri kalanında insanlar sinirleniyordu. “Tilden veya Blood!” ilahisi ülkenin her yerinde yetiştiriliyordu. One Kentucky member of congress said that he could raise an army of 100,000 men to march on Washington if Tilden wasn’t elected.

The Electoral Commission met in the Supreme Court in February of 1877 and acted just like a court. They heard the cases from the various states, and the cases were presented by lawyers.

Tilden’s lawyers argued that the commission should look at the decisions made by the state electoral boards. Hayes’ lawyers made the claim that they should just accept state results, as to not violate the sovereignty of the states.

On a straight party-line vote, the committee decided in favor of Hayes.

For each state in question, the committee voted by party, and in each case, they went for Hayes.

That would give Hayes the win in the Electoral College by one vote: 185 to 184.

Because of the terms of the Electoral Commission Act, both houses had to invalidate the results, and the Senate wasn’t going to do that.

The Democratic House began trying to throw everything they could at the wall to stop the process. They made challenges to the votes in Vermont and Wisconsin. They instituted a House filibuster where they entertained tons of motions designed to slow everything down.

What finally resolved everything was the Compromise of 1877.

In the compromise, the Democrats agreed to end the filibuster and allow Hayes to assume the presidency, in exchange for five conditions.

First, all US military forces would be removed from southern states. At this point, the only troops left were in the aforementioned Louisiana, Florida, and South Carolina, but this guaranteed their removed and that a repeat of 1876 wouldn’t happen again.

Second, at least one Democrat would be appointed to the Hayes cabinet. This was done by appointing a Democrat to Postmaster general.

Third, another transcontinental railroad would be constructed, this time in the south.

Fourth, there would be legislation to help industrialize the South. Parts three and four of this never happened and there was never a serious attempt to make it happen.

Number five was the big one, and it changed the face of the United States for a century.

Five, southern states would have the right to deal with blacks without interference from the federal government.

This basically laid the foundation for Jim Crow laws in the south which wouldn’t be overturned until the 1960s.

Hayes was inaugurated as president without incident. He became a very forgettable one-term president, other than he happens to be a really big deal in Paraguay (listen to my previous episode about that if you haven’t already).

In hindsight, the question you have to ask is who really won?

Sure, the Republicans won the White House, but for what? The Rutherford B. Hayes administration?

The price of the presidency was giving the Democrats the core of what they wanted, especially in the south, and completely undid everything the Republican party had worked for after the Civil War.

Freed blacks in southern states were the staunchest supporters of the Republic Party, and they were all but abandoned. So much of what the United States went through in the 20th and even the 21st century can be tied directly to the decisions made around the election of 1876.

Most American’s today have no clue who Rutherford Hayes or Samuel Tilden were, yet the results of this most contentious election in US history, though mostly forgotten, are with us today.

The executive producer of Everything Everywhere Daily is James Makkala

Today’s listener review comes from Randy IV in the United States. O yazıyor:

My Favorite Daily Podcast

Love this podcast and have listened to and enjoyed every episode. Something new and wildly different every day. Episode are short and fun and is now how I start each day. teşekkürler

Thank you, Randy, and thanks to all of you who listen. Remember, if you leave a five star review over on Apple Podcasts, you can have it read on the show.

Everything Everywhere is also a podcast!


Five Things to Know About the 1876 Presidential Election

On election night, Republican presidential candidate and Ohio governor Rutherford B. Hayes was losing so badly that he prepared his concession speech before turning in for the night. His party chairman went to bed with a bottle of whiskey. “We soon fell into a refreshing sleep,” Hayes later wrote in his diary about the events of November 7, 1876. “[T]he affair seemed over.”

But after four months of fierce debate and negotiations, Hayes would be sworn into office as 19th president of the United States. Historians often describe his narrow, controversial win over Democrat Samuel J. Tilden as one of the most bitterly contested presidential elections in history.

This week, the events of the 1876 presidential race have once again come under scrutiny. As Jason Slotkin reports for NPR, a group of Senate Republicans announced that they will vote to reject electors from states they consider disputed if Congress does not form a commission to investigate their claims of voter fraud. Though these claims are unfounded, the lawmakers cite the 1876 election as precedent for their actions.

In 1876, “the elections in three states—Florida, Louisiana, and South Carolina—were alleged to have been conducted illegally,” the senators write in a statement. “In 1877, Congress did not ignore those allegations, nor did the media simply dismiss those raising them as radicals trying to undermine democracy. … We should follow that precedent.”

The comparison drew criticism from scholars, including Penn State University political scientist Mary E. Stuckey, who tells the Dallas News that it’s “historically misleading.” For starters, the electoral college result was incredibly tight: Just one electoral vote separated the candidates. What sets the election of 1876 apart from the election of 2020 the most is that lawmakers had ample evidence of widespread voter repression against newly enfranchised African Americans in the post-Confederacy South —and therefore good reason to doubt the veracity of election results. Historian Kate Masur, also speaking with the Dallas News, says that “ there was not a clear cut result being delivered to Congress of what had happened at the state level, and so that ’ s why Congress decided it was a huge crisis. ”

The 1876 election also has a fraught legacy: After months of bitter fighting, lawmakers made a fateful compromise that put Hayes in office by effectively ending Reconstruction, leading to a century of intensified racial segregation in the South.

Here are five key things to know about the presidential election of 1876.

1. The candidates were a reform-minded Democrat and a Reconstructionist Republican.

Hayes, a lawyer, businessman and abolitionist, was a war hero who had fought in the U.S. Army during the Civil War. He went on to serve in Congress and later as Ohio’s governor, where he championed African American suffrage, as Robert D. Johnson writes for the Miller Center of Public Affairs.

Running on the Democratic ticket was Tilden, an Ivy League graduate who appealed to voters with a successful anti-corruption track record during his tenure as New York’s governor. In the years since the Civil War ended in 1865, Democrats, whose voter base resided in the former Confederacy, had been partly shut out of the political sphere now, with Republican Ulysses S. Grant facing charges of corruption, Tilden’s reform-minded candidacy seemed like a well-timed opportunity for Democrats to regain political power, as Gilbert King wrote for Smithsonian magazine in 2012.

This October 1876 political cartoon by A. B. Frost in Harper'ın Haftalık was titled "Of Course He Wants to Vote the Democratic Ticket." (Indiana University Bloomington)

2. Voter suppression was rampant in the post-Confederacy South.

Many historians argue that if votes had been counted accurately and fairly in Southern states, Hayes might have won the 1876 election outright. “[I]f you had a fair election in the south, a peaceful election, there’s no question that the Republican Hayes would have won a totally legitimate and indisputable victory,” Eric Foner, a preeminent historian of the Civil War and Reconstruction, told the Muhafız’s Martin Pengelly in August.

But the election process in Southern states was rife with voter fraud—on the part of both parties—and marked by violent voter suppression against black Americans. Under Reconstruction, African Americans had achieved unprecedented political power , and new federal legislation sought to provide a modicum of economic equality for newly enfranchised people.

In response, white Southerners rebelled against African Americans’ newfound power and sought to intimate and disenfranchise black voters through violence, Ronald G. Shafer reported in November for the Washington Post. In the months during and preceding the election, mobs known as “red shirts” patrolled voting stations and threatened, bribed and murdered black voters.

3. Election results were a mess.

Just a few days following the election, Tilden appeared poised to narrowly clinch the election. He had captured 51.5 percent of the popular vote to Hayes’s 48 percent, a margin of about 250,000 votes.

Tilden needed just one more vote in the electoral college to reach the 185 electoral votes necessary for the presidency. Hayes, meanwhile, had 165. Election returns from three Republican-controlled Southern states—Louisiana, Florida and South Carolina—were divided, with both sides declaring victory.

Hayes’ proponents realized that those contested votes could sway the election. They seized the uncertainty of the moment, encouraging Republican leaders in the three states to stall, and argued that if black voters hadn’t been intimidated away from the polls—and if voter fraud hadn’t been as rampant—Hayes would have won the contested states. With a Republican-controlled Senate, a Democrat-controlled House and no clear presidential winner, Congress was thrown into chaos.

This illustrated editorial, "The Political Farce of 1876," argues that the "fraud" election "defeated the will of the American people, as expressed through the Ballot box." (Library of Congress)

4. Secret deals, backroom debates and new rules decided the election.

In an unprecedented move, Congress decided to create an extralegal “Election Commission” composed of five senators, five House members and five Supreme Court justices. In late January, the commission voted 8-7 along party lines that Hayes had won all the contested states, and therefore the presidency, by just one electoral vote.

Furious Democrats refused to accept the ruling and threatened a filibuster. So, in long meetings behind closed doors, Democrats and Hayes’ Republican allies hashed out what came to be known as the Compromise of 1877: the informal but binding agreement that made Hayes president on the condition that he end Reconstruction in the South.

Finally, just after 4 a.m. on March 2, 1877, the Senate president declared Hayes the president-elect of the United States. Hayes—dubbed “His Fraudulency” by a bitter Democratic press—would be publicly inaugurated just two days later.

Ten years later, the debacle would also result in a long-overdue law: the Electoral Count Act of 1887, which codified electoral college procedure, as Shafer reports for the Postalamak.

5. Hayes secured his win by agreeing to end Reconstruction.

Just two months after his inauguration, Hayes made good on his compromise and ordered the removal of the last federal troops from Louisiana. These troops had been in place since the end of the Civil War and had helped enforce the civil and legal rights of many formerly enslaved individuals.

With this new deal, Hayes ended the Reconstruction era and ushered in a period of Southern “home rule.” Soon, a reactionary, unfettered white supremacist rule rose to power in many Southern states. In the absence of federal intervention over the next several decades, hate groups such as the Ku Klux Klan flourished, and states enacted racist Jim Crow laws whose impacts continue to be felt today.

“As a result,” wrote King for Smithsonian, “the 1876 presidential election provided the foundation for America’s political landscape, as well as race relations, for the next 100 years.”


Election of 1876

Both major political parties were influenced by the Grant-era corruption and sought to nominate candidates who could win the public trust. The Democrats turned to Samuel J. Tilden, who had established an enviable record as the reform-minded governor of New York. Tilden was on record as favoring the removal of the remaining federal occupation soldiers from the South, a position regarded favorably by his supporters in that region. The Republicans passed over the frontrunner, James G. Blaine, because of his participation in some questionable dealings. The nomination was eventually given to the respected governor of Ohio, Rutherford B. Hayes. While the platform called for taking steps to assure black equality, Hayes was skeptical at best. Attacks were made on Tilden's questionable health and his ties to the railroads. Peter Cooper, 85 years of age, received the nomination from the National Greenback Party. The election results left the nation in suspense. All agreed that Tilden had won the majority of the popular vote, but there was little agreement on what the electoral results should be. In order to win, a candidate needed 185 electoral votes. Tilden controlled 184 votes and Hayes 165 20 votes, however, were in dispute in South Carolina, Louisiana, and Florida, where Reconstruction Republican governments were still in control. (A single elector was challenged in Oregon.) Each of the states with disputed votes submitted two sets of electoral ballots, one favoring Tilden, the other Hayes. The Constitution had not foreseen this event and offered no remedy. Loose talk was heard in some quarters about the possibility of war breaking out. In the end, Congress opted to appoint an "impartial" Electoral Commission to find a solution. An informal agreement between the two parties, sometimes called the "Compromise of 1877," convinced the Democrats that they should accept the Commission's 8-7 vote, which made Hayes the new president.


What role did Congress have in influencing the 1876 presidential election? A. They vetoed the Democratic nominee during the election B. Congress would reinforce Reconstruction plans against the South C. They made a deal to vote for Hayes and help rebuild the South D. Congress would falsify who won the popular vote​

The results of the U.S. presidential election of 1876 were a mess. A Democratic candidate had emerged with the lead in the popular vote, but 19 electoral votes from four states were in dispute. In 1877, Congress convened to settle the election—and their solution proved to be the beginning of the end for Reconstruction in the south

hitler's "rise" can be considered to have ended in march 1933, after the reichstag adopted the enabling act of 1933 in that month. president paul von hindenburg had already appointedhitler as chancellor on 30 january 1933 after a series of parliamentary elections and associated backroom intrigues.

four sitting presidents have been assassinated while in office but the first was abraham lincoln,


Videoyu izle: Марш Османской Империи Без перевода (Ağustos 2022).