Tarih Podcast'leri

Jonas Savimbi - Tarih

Jonas Savimbi - Tarih

Jonas Savimbi

1934-2002

Siyasi lider

Jonas Savimbi, 3 Ağustos 1934'te Portugues Angola'nın Bié Eyaleti, Munhango'da doğdu. Protestan ve Katolik eğitimi aldı. Portekiz'de üniversiteye gitti.

Angola siyasi lideri Jonas Savimbi, 1960'larda başlayan ve 1970'lerin ortasından 1980'lere kadar uzun süreli iç savaşa yol açan Angola'nın Portekiz'den bağımsızlığı için verilen mücadele sırasında öne çıktı. Savimbi ve Angola'nın Tam Bağımsızlığı için Ulusal Birliği (UNITA), grubun Angola'nın Kurtuluşu için Halk Hareketi liderliğindeki hükümeti devirme çabalarında ABD ve Güney Afrika gibi ülkelerin desteğini aldı.

Düşmanlıkları sona erdirmek için başarılı müzakereler 1990'ların şafağında başladı ve başarılı göründü. Ancak Savimbi'nin 1992 seçimlerinin sonuçlarını kabul etmeyi reddetmesi, silahlı çatışmaya dönmesine yol açtı.

1994'te yenilenmiş bir barış planı dövüldü, ancak on yıl sona erdiğinde, kırılgan barış yeniden yenilenen düşmanlıklara dönüştü. 2002 yılında Angola ordusuyla girdiği bir çatışmada öldürüldü.

Kitabın

Jonas Savimbi: Afrika'nın Anahtarı


Jonas Savimbi'nin hayatı ve biyografisi

Jonas Malheiros Savimbi önce Angola'daki Portekiz yönetimine ve daha sonra Angola'nın Kurtuluşu için Halk Hareketi (MPLA) liderliğindeki sosyalist hükümete karşı savaşan UNITA'nın (Angola'nın Tam Bağımsızlığı için Ulusal Birlik) kurucusu ve lideriydi.

Jonas Malheiros Savimbi 3 Ağustos 1934'te orta Angola'nın Moxico eyaletindeki Munhango'da doğdu. Babası, Benguela demiryolunun uzun süredir çalışanıydı. Savimbi, babasının Bie eyaletindeki köyündeki Protestan misyoner okuluna gitti ve daha sonra Dondi'deki başka bir misyoner okuluna transfer oldu. Daha sonra ortaokula, önce Angola'nın merkezindeki en büyük kasaba olan Silva Porto'da (şimdiki adıyla Bie), ardından güneydeki Sa da Bandeira'da (şimdiki adıyla Lubango) okudu.

Savimbi, Portekiz sömürge yönetimi altında okula gitmek için çok az fırsatı olan çoğu Angolalıdan çok daha fazla eğitim almıştı. 1958'de Lizbon'da okumak için Birleşik İsa Kilisesi'nden burs kazandığında yetenekleri daha da tanındı. 1960 yılında Fribourg Üniversitesi'ne ve ardından İsviçre'deki Lozan Üniversitesi'ne geçti ve burada siyaset bilimi okudu.

Yakında Portekiz sömürgeciliğine karşı Angola direnişinin liderlerinden biri olarak bilgisini pratik kullanıma sokacaktı. Ancak Savimbi, siyasetteki gerçek eğitiminin bağımsızlık mücadelesinin kendisine katılmasından geldiğini iddia etti.

Savimbi, 1961'de bir öğrenci konferansında tanıştığı Kenyalı milliyetçi lider Tom Mboya'nın, onu tam zamanlı olarak siyasete girmeye ikna ettiğini söyledi. Angola Halk Birliği adlı bir kurtuluş hareketine katıldı ve bir yıl içinde önce genel sekreter, sonra da sürgündeki hükümetin dışişleri bakanı olarak atandı. Bu grubun liderliğinden hayal kırıklığına uğrayan Savimbi, ayrıldı ve desteğinin çoğunu Savimbi'nin ait olduğu Ovimbundu'nun orta Angola halkından alacak yeni bir kurtuluş cephesi için zemin hazırlamaya başladı. 1966'da çalışmaları, doğu Angola'nın uzak çalılık ülkesinde gizli bir toplantıda UNITA'nın (Angola'nın Tam Bağımsızlığı için Ulusal Birlik) kurulmasıyla doruğa ulaştı. Bu andan itibaren Savimbi, UNITA'nın Angola'nın başkenti Luanda'da Portekiz hükümetine karşı silahlı mücadelesini başlattı.

Portekiz diktatörlüğü 1974'te askeri bir darbeyle devrildikten sonra, Savimbi, yeni Portekizli liderlerle ateşkes imzalamak için gerilla savaşından çıktı. Ayrıca, 1975'te diğer iki Angola kurtuluş partisiyle, üç grubun bir araya gelip vatandaşlarını bağımsızlığa barışçıl bir geçişte yönlendirmesi umuduyla bir anlaşma imzaladı. Ancak bu olmayacaktı. İç savaş patlak verdi ve Jonas Savimbi siyasi kariyerinin en tartışmalı dönemlerinden birine girdi.

Savimbi bu savaşı 1975'ten 1990'lara kadar sürdürdü. Düşmanları UNITA'nın Afrika kıtasındaki en nefret edilen rejim olan Güney Afrika'nın elinde kukla bir örgüt olduğunu iddia etti. UNITA ayrıca Amerika Birleşik Devletleri ve diğer Batılı güçlerden silah ve tıbbi malzeme aldı. Savimbi, Angolalılar arasında, özellikle de sömürge yönetimi sırasında kuzeydeki yurttaşları tarafından ezilen ve egemenlik altına alınan Ovimbundu'nun yaşadığı ülkenin orta bölgesinde büyük bir halk desteğine sahip olduğunu iddia etti. UNITA'nın gerilla savaşının başlarındaki başarısı dalgalandı. Zaman zaman ülkenin yaklaşık üçte birini kontrol etti, ancak çoğunlukla doğu ve güneydoğu Angola'daki az nüfuslu bölgelerde. MPLA hükümetine yönelik en ciddi tehdit, UNITA'nın Angola ekonomisi için çok önemli olan Benguela demiryolunu sabote etmesiydi.

Savimbi, doğal bir politikacı, dinamik, karizmatik ve birinci sınıf bir hatip olduğu için kariyeri boyunca biraz hayranlık uyandırdı. Zamanının çoğunu doğu ve güneydoğu Angola'nın çalılık ülkesinde, Jamba'daki karargahında ya da köylüleri partisine ve gerilla ordusuna toplamak için seyahat ederek geçirdi. Aynı zamanda, 1986'da Beyaz Saray'da ve Küba destekli MPLA hükümetine karşı direnişini destekleyen bazı Amerikan kongre liderleri tarafından kabul edildiğinde yaptığı gibi, dış destek arayışı içinde seyahat etti. İri yapılı, sakallı gerilla şefi, direniş savaşçısı imajına uygun olarak, muharebe yorgunlukları, bere ve havalı sopası olmadan nadiren görülürdü. Dış destek alma kabiliyetine rağmen (Başkan Reagan'ın ikinci döneminde Amerika Birleşik Devletleri dahil), Savimbi ve UNITA'nın potansiyel uzun vadeli başarısı, ırkçı Güney Afrika rejimiyle olan ilişkisinin bir sonucu olarak şüpheliydi.

Yine de Savimbi, UNITA'yı komünist emellere karşı bir folyo olarak gören Birleşik Devletler ve diğer batılı ülkelerdeki muhafazakarlar arasında hatırı sayılır bir desteğe sahipti ve burada Kübalılar MPLA'ya yardım ediyorlardı. ABD liderlerinin, çevredeki Afrika ülkelerini düşmanlaştırma korkusuyla savaş çabalarını açıkça desteklemekteki isteksizliklerine rağmen, UNITA'ya silah aktı. Savimbi'ye göre, ABD çıkarları, Luanda'ya akan petrol gelirlerinde yılda 2 milyar dolar aracılığıyla MPLA'yı sübvanse etti.

ABD'nin Savimbi'ye verdiği desteği eleştirenler, onun tiranları küçümseyen bir ülke için garip bir yatak arkadaşı olduğunu savundu. Savimbi, kendini eski bir Marksist olarak tanımlayan birinin beyaz bir ırkçı Güney Afrika ile arkadaş olmasını, Mao Tse-tung ve Che Guevara'nın bir takipçisinin Amerika Birleşik Devletleri'nde ABD'de hoş karşılanmasını garip bulanlar tarafından çeşitli şekillerde oportünist ve kasap olarak tanımlandı. muhafazakar senatör Jesse Helms. Bu arada Savimbi, Angola rakibi Eduardo do Santes'in Rus ve Küba emperyalizminin kuklası olduğunu söyleyerek gürledi.

Dünyanın dört bir yanındaki insan hakları gözlemcileri, Savimbi'nin, bazıları tesadüfen UNITA'daki muhalifleri olan sözde cadıların infazına aktif olarak katıldığının bildirilmesinden endişe ediyor. Eylül 1983'te Savimbi'nin büyücülükle suçlanan on iki kadın ve üç çocuğun yakılmasına katıldığı ve iddiaya göre kaçmaya çalışan bir kadına ticari marka fildişi tabancasını ateşlediği iddia edildi.

Aralık 1988'de, Güney Afrika'nın Namibya'ya bağımsızlık vermeyi kabul ettiği, Küba'nın Angola'dan çekilmeyi kabul ettiği ve Angola'daki savaşan tarafların seçimlere yol açan görüşmelere başladıkları üçlü bir anlaşmayla mantık geçici olarak kırıldı. Zambiya Devlet Başkanı Kenneth Kaunda, UNITA lideri on yılı sona erdirmek için bir ateşkes müzakere edildikten sonra kampanya yoluna gittiği için yanlış olduğunu kanıtlayan bir rapor olan Savimbi'nin gönüllü sürgüne gideceğini ima etti. 17 ay boyunca, 350.000 kişinin ölümüne neden olan 16 yıllık bir iç savaş durma noktasına geldi.

Savimbi'nin konuşmaları şiddet tehditleri ve kendisi kazanmazsa, tanımı gereği bir seçimin adaletsiz olacağına dair açıklamalarla gölgelendi. 300 yabancı gözlemcinin 1992 seçimlerinin gerçekten adil olduğuna dair sözlerine rağmen, Savimbi sandıkta bir kaybı kabul etmeyi reddetti ve altı hafta sonra savaşmaya devam etti.

Böylece iç savaş, 150.000 kişinin daha öldüğü ve potansiyel olarak müreffeh bir ülkeden geriye kalanlara büyük zarar verildiği özellikle trajik bir bölüme girdi. Batı'nın Savimbi'ye verdiği destek, başlangıçta ülkenin yaklaşık yüzde 70'inin kontrolünü yeniden ele geçirmeye yetecek kadar silah elde edebilmiş olsa da çöktü. 1990'ların ortalarında, Savimbi'nin ülke üzerindeki hakimiyeti zayıfladı ve bir kez daha Dos Santos ile görüşmelere başladı ve UNITA ile MPLA arasında bir güç paylaşımı düzenlemesi karşılığında 19 yıllık düşmanlıklara son vermeyi ve UNITA güçlerini terhis etmeyi kabul etti.


Askeri kariyer [ değiştir | kaynağı düzenle ]

Angola'nın 1975'teki bağımsızlığının ardından Savimbi, yavaş yavaş güçlü Çinlilerin ve nihayetinde Amerikalı politika yapıcıların ve entelektüellerin ilgisini çekti. 1960'larda Çin'de eğitim gören Savimbi, düşmanlarını, bazıları saldırıya uğrayan ve bazıları bilinçli olarak geri çekilen birden fazla askeri cepheyle yemlemek de dahil olmak üzere, savaşa klasik Maoist yaklaşımlarda eğitim görmüş oldukça başarılı bir gerilla savaşçısıydı. Mao Zedong'un Çin Kızıl Ordusu gibi, Savimbi de askeri taktiklerinin bir parçası olarak kırsal köylülüğün etnik olarak sınırlandırılmış kesimlerini - ezici bir çoğunlukla Ovimbundu'yu - harekete geçirdi. Askeri strateji açısından, 20. yüzyılın en etkili gerilla liderlerinden biri olarak kabul edilebilir. Δ]

Savimbi, 1960'ların başında reddedilen MPLA Youth'a katılarak MPLA'da bir liderlik pozisyonu ararken, 1964'te FNLA ile güçlerini birleştirdi. Aynı yıl, Antonio da Costa Fernandes ile UNITA'yı tasarladı. Savimbi yardım için Çin'e gitti ve kendisine silah ve askeri eğitim sözü verildi. 1966'da Angola'ya döndükten sonra UNITA'yı resmen başlattı ve kariyerine Portekiz karşıtı bir gerilla savaşçısı olarak başladı, ancak üç direniş hareketi kendilerini sömürge sonrası Angola'ya liderlik etmek için konumlandırmaya çalışırken FNLA ve MPLA ile de savaştı. Portekiz daha sonra Savimbi'nin MPLA ile savaşmak için Portekiz sömürge yetkilileriyle bir işbirliği anlaşması imzaladığını ortaya koyan PIDE arşivlerini yayınlayacaktı. Ζ] Η]

İç savaş [ değiştir | kaynağı düzenle ]

MPLA 1974'ten beri Sovyet bloğu tarafından desteklendiğinden ve 1977'de kendisini "Marksist-Leninist" olarak ilan ettiğinden, Savimbi daha önceki Maoist eğilimlerini ve Çin ile olan temaslarını ortadan kaldırarak uluslararası sahnede anti-komünizmin bir kahramanı olarak poz verdi. MPLA ve UNITA arasındaki savaş, iç nedenleri ve dinamikleri ne olursa olsun, hem Moskova hem de Washington'un çatışmayı küresel güç dengesi için önemli olarak görmesiyle Soğuk Savaş'ın bir alt planı haline geldi. 1985'te, Reagan yönetiminin desteğiyle, Jack Abramoff ve diğer ABD'li muhafazakarlar, Savimbi'nin güneydoğu Angola'daki Cuando Cubango Eyaletindeki Jamba'daki üssünde Demokratik Enternasyonal'i örgütlediler. Toplantıya, Savimbi, Nikaragua Kontra lideri Adolfo Calero ve daha sonra Afganistan Savunma Bakanı olan Afgan mücahitlerinin lideri Abdul Rahim Wardak da dahil olmak üzere Üçüncü Dünya'nın birkaç "anti-komünist" gerilla lideri katıldı. ⎗] Savimbi, etkili, muhafazakar Heritage Foundation tarafından güçlü bir şekilde desteklendi. Miras dış politika analisti Michael Johns ve diğer muhafazakarlar, Jamba'daki gizli kamplarında Savimbi'yi düzenli olarak ziyaret ettiler ve isyancı lidere Angola hükümetine karşı savaşında süregelen siyasi ve askeri rehberlik sağladılar. Dallas'tan Afrikalı-Amerikalı Texas Eyalet Temsilcisi Clay Smothers, güçlü bir Savimbi destekçisiydi. ⎘]

Savimbi'nin ABD merkezli destekçileri, sonunda, CIA'i, Savimbi'nin Angola'nın Marksist hükümetine karşı çatışmayı büyük ölçüde yoğunlaştıran ve uzatan savaşı için gizli silahları kanalize etmeye ve gerillaları toplamaya ikna etmede başarılı olduklarını kanıtladılar. 1986'da Washington DC'ye yaptığı bir ziyaret sırasında Reagan, Savimbi'yi Beyaz Saray'da kendisiyle görüşmeye davet etti. Toplantının ardından Reagan, UNITA'nın "dünyayı elektriklendiren bir zafer" kazandığından bahsetti. İki yıl sonra, Angola İç Savaşı yoğunlaşırken Savimbi Washington'a döndü ve burada Heritage Vakfı'nın UNITA adına yaptığı çalışmalar için şükran ve övgüyle doldu. Savimbi, 30 Haziran 1988'de vakıfta yaptığı bir konuşmada, "Miras Vakfı'na geldiğimizde, bu eve geri dönmek gibi bir şey. Biliyoruz ki, Washington'da Clark Değişikliğini yürürlükten kaldırma ve bizim için Amerikan yardımı alma konusundaki başarımızın farkındayız. amaç sizin çabalarınızla çok bağlantılı. Bu vakıf büyük bir destek kaynağı oldu. UNITA liderliği bunu biliyor ve Angola'da da biliniyor." ⎙]

Savimbi 1989'da Avrupa Parlamentosu milletvekilleriyle buluşuyor

Askeri becerilerini tamamlayan Savimbi, entelektüel nitelikleriyle de birçok kişiyi etkiledi. Yedi dili akıcı bir şekilde konuşuyordu - dört Avrupa, üç Afrika. Yabancı diplomatlara yaptığı ziyaretlerde ve Amerikalı dinleyiciler önünde yaptığı konuşmalarda, klasik Batı siyasi ve sosyal felsefesini sık sık alıntıladı ve nihayetinde Üçüncü Dünya'nın en sesli anti-komünistlerinden biri haline geldi. Bazıları bu entelektüelliği, Savimbi'yi Angola'nın komünist hükümetine açık bir alternatif olarak sunmaya çalışan politik olarak kurnaz Amerikalı destekçileri tarafından dikkatli bir şekilde ele alınmasından başka bir şey olmadığı için reddediyor. Ancak diğerleri bunu gerçek ve gerilla liderinin zekasının bir ürünü olarak gördü. Savimbi'nin biyografisi onu "inanılmaz bir dilbilimci olarak tanımlıyor. İngilizce konuşulan bir ülkede hiç yaşamamış olmasına rağmen İngilizce de dahil olmak üzere dört Avrupa dili konuşuyordu. Çok iyi okuyordu. Son derece iyi bir sohbetçi ve çok iyi bir dinleyiciydi." Savimbi'nin bu zıt görüntüleri, düşmanları ona güce aç bir savaş çığırtkanı, Amerikalı ve diğer müttefikleri ise Batı'nın Soğuk Savaş'ı kazanma hedefinde kritik bir figür olarak adlandırdığı Savimbi'nin hayatı boyunca sürecekti.

ABD desteği serbestçe akmaya başladığında ve önde gelen ABD muhafazakarları davasını savundukça Savimbi, 1992 genel seçimlerinde başarısız bir şekilde katıldıktan sonra, 1980'lerin sonlarında ve 1990'ların başlarında büyük stratejik avantajlar kazandı. Sonuç olarak, Moskova ve Havana, Sovyet ve Küba ölümleri arttıkça ve Savimbi'nin yer kontrolü arttıkça Angola'daki angajmanlarını yeniden değerlendirmeye başladı. 1989'da UNITA, birkaç sınırlı alanda tam kontrole sahipti, ancak kıyı şehirleri ve Namibe Eyaleti dışında Angola'nın her yerinde önemli gerilla operasyonları geliştirebildi. Askeri başarısının zirvesinde, 1989 ve 1990'da Savimbi, ülkenin başkenti Luanda ve çevresindeki hükümet ve askeri hedeflere saldırılar düzenlemeye başlamıştı. Gözlemciler Angola'daki stratejik dengenin değiştiğini ve Savimbi'nin UNITA'yı olası bir askeri zafer için konumlandırdığını hissettiler. Sovyet lideri Mihail Gorbaçov, Sovyetler Birliği'nin Savimbi'nin Angola'daki ilerleyişi üzerine yerleştirdiği endişeyi işaret ederek, sayısız ABD-Sovyet zirvesi sırasında Reagan ile Angola savaşını gündeme getirdi. Savimbi, Reagan ile görüşmenin yanı sıra, Reagan'ın halefi George H. W. Bush ile de görüştü ve Savimbi'ye "tüm uygun ve etkili yardım" sözü verdi. ⎜]

Ocak 1990'da ve yine Şubat 1990'da Savimbi, Angola hükümet birlikleriyle silahlı çatışmada yaralandı. Ancak yaralanmalar, onun, UNITA'ya ABD askeri yardımını daha da artırmak amacıyla Amerikalı destekçileri ve Başkan Bush ile bir araya geldiği Washington'a dönmesini engellemedi. Savimbi'nin destekçileri, Sovyetlerin MPLA'ya verdiği desteğin, Gorbaçov ile ABD arasındaki daha geniş küresel işbirliğini tehdit ettiği konusunda uyardılar. siyasi bir sınavla değil, başka bir savaş hazırlamakla ilgileniyor. UNITA'nın askeri baskısı altında, Angola hükümeti Savimbi ile ateşkes müzakeresi yaptı ve Savimbi 1992 ulusal seçimlerinde cumhurbaşkanlığına aday oldu. Yabancı gözlemciler seçimin adil olduğunu iddia etti. Ancak ne Savimbi (%40) ne de Angola Devlet Başkanı José Eduardo dos Santos (%49) galip gelmek için gereken yüzde 50'yi alamadığından, ikinci tur seçim planlandı. Ekim 1992'nin sonlarında Savimbi, ikinci tur seçimlerin ayrıntılarını görüşmek üzere UNITA Başkan Yardımcısı Jeremias Chitunda ve UNITA kıdemli danışmanı Elias Salupeto Pena'yı Luanda'ya gönderdi. Ancak 2 Kasım 1992'de Luanda'da Chitunda ve Pena'nın konvoyu hükümet güçleri tarafından saldırıya uğradı ve ikisi de arabalarından çıkarıldı ve vurularak öldürüldü. Cesetleri hükümet yetkilileri tarafından alındı ​​ve bir daha hiç görülmedi. UNITA ve FNLA'ya yönelik MPLA saldırısı, ülke çapında 10.000'den fazla seçmenin MPLA güçleri tarafından katledildiği Cadılar Bayramı Katliamı olarak bilinir hale geldi. ⎡]

Hükümetin seçim sahtekarlığı yaptığını iddia eden ve hükümetin barışa olan bağlılığını sorgulayan Savimbi, ikinci tur seçimlerden çekildi ve çoğunlukla yabancı fonlarla savaşmaya devam etti. UNITA yeniden askeri olarak hızla ilerledi ve ülkenin başkenti Luanda'yı kuşattı. '9122'93 Savimbi'nin en büyük mali destek kaynaklarından biri, 1992-1993 yılları arasında 500 ila 800 milyon dolar değerinde yasadışı olarak çıkarılan elmasları satın alan De Beers şirketiydi. [ kaynak belirtilmeli UNITA 1994'te yeni bir barış anlaşması imzaladı, ancak Savimbi kendisine teklif edilen başkan yardımcılığını reddetti ve 1998'de tekrar savaşmaya başladı. Savimbi'nin ayrıca UNITA içinde kendisine tehdit olarak gördüğü bazı kişileri de tasfiye ettiği ileri sürüldü. liderlik veya stratejik rotasını sorguladı. Savimbi'nin dışişleri bakanı Tito Chingunji ve ailesi, Savimbi'nin Chingunji'nin Avrupa ve Amerika Birleşik Devletleri'ndeki çeşitli diplomatik görevleri sırasında Angola hükümetiyle gizli, onaylanmamış müzakereler yürüttüğünden şüphelenmesi üzerine 1991'de öldürüldü. Savimbi, Chingunji cinayetine karıştığını reddetti ve suçu UNITA muhaliflerine attı. ⎣]


Jonas Savimbi

(Munhango, 1934-Moxico, 2002) Angola devrimcisi. Jonas Savimbi, 3 Ağustos 1934'te Bie eyaletinin Munhango şehrinde doğdu. Ovimbundu kabilesinin çoğunluğundan olan babası Loth Malheiro Savimbi, Benguela demiryolunun istasyon şefi ve papazıydı. Angola bir Portekiz kolonisi iken, Evanjelik Kilisesi'nin

Okula Dondi'de ve Marist Kardeşler'in Silva Pôrto'daki okuluna gitti. 1958'de lise okuduğu Lizbon'a geldi. PIDE (gizli polis) tarafından tutuklandı ve on beş gün hapiste kaldı. 1960 yılında Portekiz, Hukuk Fakültesi'nde okuduğu Lozan'a (İsviçre) yerleşti.

Büyükşehir hükümetine muhalif

Metropollere karşı ilk gerilla grubu olan Holden Roberto liderliğindeki Angola Halk Birliği'ne (UPA) katıldı ve Demokrat Parti ile birleştikten sonra Angola'nın Kurtuluşu İçin Ulusal Cephe'ye (FNLA) dönüştü. Sürgündeki Angola Cumhuriyeti Hükümeti (GRAE), 1964'te CIA tarafından sızdığını varsaydığı FNLA'dan ayrıldı ve Moskova'ya taşındı. Ancak Moskova hacı verimli olmadı.

1965'te Savimbi ve on bir arkadaşı Çin'e geldi ve burada askeri eğitim aldılar. Jonas gizlice Angola'ya döndü ve Mart 1966'da başkanı seçildiği Angola'nın Tam Bağımsızlığı için Ulusal Birliği (UNITA) kurdu. Zambiya yetkilileri, 1967'de Kahire'de sürgüne gitti ve savaşa devam etmek için Temmuz 1968'de ülkesine döndü. Ancak düşmanları, askeri kampanyalarının hayali olduğundan emin oldular ve Lizbon gizli servisleriyle bağlantılı olduğunu gösteren belgeler yayınladılar. .

Sömürgeciliğin sonu ve MPLA

Portekiz diktatörlüğünün (1974) yıkılmasından sonra, Savimbi ve diğer iki gerilla lideri Agostinho Neto ve Holden Roberto, Portekiz Cumhurbaşkanı ile Angola'nın bağımsızlığı ve bir Ancak sahadaki durum, Sovyet ve Küba desteğiyle Luanda'da iktidarı ele geçiren Marksist esinli Angola'nın Kurtuluşu için Halk Hareketi (MPLA) için çok elverişliydi.

Özlemlerinde hüsrana uğrayan Savimbi, Mao Tse-tung'un "uzun yürüyüşü"ne öykünerek kendi derebeyliğinde çekildi ve ABD ve Güney Afrika'nın teşvikiyle, Luanda rejimini azarlarken komünist petrodictoriye karşı askeri operasyonlara başladı. . Çatışma, gücün fethi için savaşan ve onu paylaşmayı reddeden yerel seçkinler arasındaki tipik bir dekolonizasyon çatışmasının ardından, soğuk savaşın matrisinde yazılı olan Mart 1976'da patlak verdi. UNITA, karargahını Jamba'da kurdu ve aldı. Zaire (bugünkü Demokratik Kongo Cumhuriyeti) üzerinden Stinger füzeleri de dahil olmak üzere ABD askeri yardımı.

Savimbi, 1986'da Başkan Ronald Reagan tarafından Beyaz Saray'a kabul edildi ve kendisini Angola hükümetini destekleyen 50.000 Küba askeriyle karşılaştığı için Özgürlük Savaşçısı olarak süsledi, ancak Güney Afrika'nın bağımsızlık vermesi karşılığında Sovyet silah tedariki sona erdiğinde geri çekildi. Namibya, BM sponsorluğundaki bir anlaşmaya göre (New York, Aralık 1988).


Jonas Savimbi

"Dövüşteki köpeğimiz Jonas Savimbi adında bir adamdı. Deli olduğumu mu düşünüyorsun? Bu adam. " — Frank Woods, Savimbi'nin kişiliği hakkında yorum yapıyor.


Jonas Malheiro Savimbi , Angola'nın Tam Bağımsızlığı için Ulusal Birliğe (UNITA) liderlik eden Angolalı bir siyasi liderdir. FNLA'nın bir parçası olarak 1960'larda Angola Bağımsızlık Savaşı'nda Portekizlilere karşı savaştı. Daha sonra UNITA'nın kurucu üyelerinden biri oldu ve 26 yıl süren Angola İç Savaşı'nda Angola'nın komünist destekli MPLA'sına karşı savaştı. O görünür Call of Duty: Black Ops II Alex Mason ve Jason Hudson'ın Frank Woods'u bulmalarına yardım ettiği 1986 Angola İç Savaşı sırasında Angola'ya geri dönüşler sırasında oradadır.

UNITA güçlerini muhalif MPLA güçlerine karşı yönettiği "Pyrrhic Victory" de görünür. Adamlarını sürekli olarak mümkün olduğu kadar çok MPLA askerini öldürmeye teşvik ediyor.

MPLA kuvvetleri dağıldıktan sonra, Hudson savaş alanına bir helikopterle gelir. Savimbi daha sonra Woods'un yeri hakkında bilgi verir ve Hudson ile Mason'ı doğru yöne yönlendirir. Savimbi daha sonra bölümün sonunda bir Mi-24 Hind ile belirir ve kaçarken  Mason, Woods ve Hudson 'a saldıran Küba güçleriyle savaşır.


‘Düşmanımın düşmanı dostumdur’

Magnus Malan, PW Botha ve Jonas Savimbi'nin Angola sınırında yer alan bu gayri resmi 'mutlu an' yazısı ciltler dolusu konuşuyor –, 'düşmanın düşmanı benim dostumdur' siyasi fermanını kesinlikle vurguluyor ve beraberinde ‘tuhaf yatak arkadaşları’ içeren tipik siyaset türü, entrika, ihanet ve siyasi suikast içeren hikaye türü.

Güney Afrika'nın Savimbi ve UNITA 'Angola'nın Tam Bağımsızlığı için Ulusal Birlik' ile ilişkisi gerçekten de tuhaf bir eşleşmeydi, UNITA ile Güney Afrika Savunma Kuvvetleri'nin 'düşmanı' olarak başladı. Angola Savaşı'nda Portekiz. Portekiz Angola'dan ayrıldıktan sonra, Angola'dan Güney Batı Afrika'ya (şimdi Namibya) giren SWAPO (PLAN) silahlı isyanlarını durdurmak için Angola'nın istikrarını bozmak Güney Afrika'nın çıkarlarına uygunken UNITA'dan bir '8216ally' yapıldı. Küba askeri varlığının Angola çatışmasında çerçeveye girmesiyle ‘ittifak’ daha da güçlendi ve UNITA, Güney Afrika'daki komünist yayılmacılığa karşı Güney Afrika'nın ‘toplam savaşında’ bir piyon haline getirildi. Nihai ihanette Güney Afrika, Küba birlikleri Angola'dan ayrıldığında UNITA'yı kurumaya bıraktı.

Bu gerçekten bir Güney Afrika vakası ‘UNITA'ya ateş ediyor’ hangi bir durumda değişti UNITA'nın yanında ‘ateş ediyor’ ve sonra bir vaka haline geldi ‘ateş eden UNITA öldü’.

Adil olmak gerekirse, Amerika Birleşik Devletleri de ihanete boyun eğdi. Peki her şey nasıl başladı?

UNITA'da çekim

1960'larda, Portekiz sömürge yönetimine karşı silahlı mücadele sırasında Savimbi, UNITA'yı ve diğer iki 'sömürgecilik karşıtı kurtuluş hareketi' ile birlikte – Angola Ulusal Kurtuluş Cephesi (FNLA) ve ‘Halk Kurtuluş Hareketi'ni kurdu. Angola’ (MPLA)–, hepsi bağımsız bir Angola için Portekiz ile savaşmaya başladı. UNITA ve FNLA da MPLA kuralına karşıydı, ancak Portekiz ile savaşmak için bu uygunsuz fark bir kenara bırakıldı. MPLA ve UNITA arasındaki saldırganlık, Portekizliler nihayetinde ayrıldığında ve bir güç boşluğu ortaya çıktığında yeniden ciddi bir şekilde başladı.

UNITA, Portekiz güçlerine karşı ilk saldırısını 25 Aralık 1966'da demiryollarını raydan çıkararak gerçekleştirdi. O zaman, üç sömürge karşıtı hareket tarafından kuşatılan Portekiz, askeri yardım için Güney Afrika ve Rodezya'ya döndü. Hem Güney Afrika hem de Rodezya hükümetleri, komşu Angola ve Mozambik'te bir Portekiz yenilgisi durumunda kendi geleceklerinden endişe duyuyorlardı.

Rodezya ve Güney Afrika başlangıçta katılımlarını silah ve malzeme sevkiyatıyla sınırladı. Bununla birlikte, 1968'de Güney Afrikalılar, Portekiz Hava Kuvvetleri'ne (FAP) mürettebatlı Alouette III helikopterleri sağlamaya başladı ve nihayet, güney ve orta Angola'da konuşlandırılan birkaç Güney Afrika Savunma Kuvvetleri (SADF) piyade şirketinin raporları vardı (öncelikle Cassinga'daki demir madenlerini savunmak için).

SAAF Puma, Angola'daki Portekiz birliklerini destekliyor

İlk Portekiz birimi 1969'da Güney Afrika Hava Kuvvetleri Puma helikopterleriyle donatıldığında, ekipler neredeyse tamamen Güney Afrikalıydı. SADF'nin tamamında, hava sahası dışında çalışan pilotlar ve helikopterler vardı. Centro Conjunto de Apoio Aéreo (CCAA - Müşterek Hava Destek Merkezi) Portekiz'in hem MPLA hem de UNITA'ya karşı askeri eylemlerini destekliyor. SADF, 1968'de Cuito Cuanavale'de ortak operasyonlarını başlattı. İkonik bir anlamda, Angola'nın Güneydoğusundaki küçük Cuito Cuanavale kasabası, Güney Afrika'nın Angola'daki askeri müdahalesinin başlangıcı olacaktı ve neredeyse tam yirmi yıl sonra bu küçük kasaba Güney Afrika'nın Angola'daki katılımının sona erdiğinin sinyalini verecekti - şimdi tam bir döngü haline geldi.

Şimdiye kadar savaşta, üç milliyetçi grubun hiçbiri (UNITA, MPLA ve FNLA) Angola'daki Portekiz yönetimine ciddi bir tehdit oluşturmadı. Ancak 1974'te Portekiz'deki bir sol darbe, ülkenin Afrika kolonilerindeki tüm savaşları sona erdirmeyi ve ülkede demokrasiyi getirmeyi taahhüt eden bir rejimi iktidara getirdi. Portekiz siyasetindeki ve dış yönetimdeki bu sismik değişim, ‘Karanfil Devrimi’ olarak bilinir hale geldi.

UNITA yanında çekim

Portekiz ordusu (ve onun Güney Afrikalı yardımı) 1975'te Angola'dan ayrıldığında, ülke siyasi bir kaos içindeydi. Savimbi kısa süre sonra, Angola'nın Kurtuluşu için Halk Hareketi'nin (MPLA) lideri olan Başkan Jose Eduardo dos Santos'un gelecekteki hükümetine karşı mücadeleye liderlik ediyordu.

Temmuz 1975'te, Sovyetler Birliği ve Küba Komünist destekli MPLA güçleri, UNITA ve FNLA güçlerine saldırdı ve başkent Luanda'yı süpürdü. Bu, uluslararası bir mülteci kriziyle sonuçlandı ve binlerce Portekizli vatandaşın hayatlarından korkarak Güney Afrika topraklarına akın etmesiyle daha da kötüleşti. Amerika Birleşik Devletleri (ABD) daha sonra, MPLA'daki Komünist destekli gerillaların bu saldırısını durdurmak için hem UNITA'ya hem de FNLA'ya silah sağlayarak mücadeleye girdi. ABD, UNITA'yı Afrika'daki Komünist tahakküme karşı mücadelede bir müttefik olarak gördü, Amerikalılar da yardım için Güney Afrika'ya döndü, Güney Afrika da şiddetli bir anti-komünist duruş sergiledi ve Angola'dan kaçan Portekizli mültecilerin yükünü üstlendi.

Güney Afrika'nın bu zamana kadarki mücadelesi, Güney Batı Afrika'nın (Namibya) bağımsızlığı için silahlı bir ayaklanma kampanyası başlatan Güney Batı Afrika Halk Örgütü'ne (SWAPO) da dönmüştü - o sırada Angola sınırındaki bir Güney Afrika himayesi, SWAPO başladı Angola'daki üsleri kullanarak ve MPLA tarafından desteklendi.

Hem Sovyetler Birliği hem de ABD, Angola İç Savaşı'ndaki büyük grupları silahlandırdığında, çatışma büyük bir Soğuk Savaş savaş alanına tırmandı. İkinci Dünya Savaşı'nda olduğu gibi, Komünizmle Soğuk Savaşlarında kendisini birçok yönden NATO'nun batılı devletlerinin '8216Müttefik'i' olarak konumlandıran Güney Afrika, Amerikalıların yardımına geldi. Tersine, Güney Afrika hükümetinin, Ulusal Parti'nin Apartheid politikalarına karşı ‘Batı’s’ tutumunu yumuşatma ihtiyacına da yardımcı oldu.

Ağustos 1975'te Güney Afrika Başbakanı BJ Vorster, Savunma Bakanı PW Botha ile birlikte olağanüstü bir anlaşma yaptı. Vorster, UNITA ve FNLA'ya sınırlı askeri eğitim, tavsiye ve lojistik yardım sağlanmasına izin verdi. Buna karşılık FNLA ve UNITA, Güney Afrikalıların SWAPO ile savaşmasına yardım edecekti. ‘düşmanının düşmanı –, dostu oldu’.

Bu, Güney Angola'da SWAPO'ya yönelik büyük bir baskın olan ve 4 Eylül 1975'te “Sausage II” Operasyonu'nu başlattı. Bunu hemen Savannah Operasyonu izledi ve ardından, UNITA ve Angola'daki SWAPO üslerine karşı 1975'ten 1989'a kadar. SADF Güney Afrika askerleri, sonraki 14 yıl boyunca kendilerini kelimenin tam anlamıyla UNITA Angola askerleriyle 'omuz omuza' savaşırken buldular. UNITA ile çalışan SADF üyeleri tarafından Jonus Savimbi'ye ‘Spyker’ (Spike) kod adı bile verildi.

Angola'da SADF Birlikleri ve UNITA birlikleri

'Tek Çift' İttifakı

Böylece UNITA ile Uluslararası Komünizme karşı bir vekalet Soğuk Savaş mücadelesinde yirmi yıllık bir İttifak ve sömürgecilik karşıtı bir özgürlük hareketi ile ‘Apartheid’ Güney Afrika arasındaki garip yatak arkadaşı ittifakı başladı.

Güney Afrika'dan devam eden yardımla Savimbi savaşmayı başardı. 1977'ye gelindiğinde UNITA, Luanda hükümeti için belirgin bir zorluk çekmeden operasyonlar yürüten güçlü bir tehdit haline geliyordu.

1980'lerin başında Savimbi gücünü daha da artırdı. Güney Angola'daki SWAPO isyancılarına karşı Güney Afrika'nın 'sıcak takibi' saldırıları, Luanda hükümetini güçlerini ülkenin bu bölümünde yoğunlaştırmaya zorladı ve Unita'ya Angola'nın geri kalanındaki üsleri konsolide etmek için serbest bir el bıraktı.

Yine de, Güney Afrika birlikleri tarafından ele geçirilen ağır Sovyet silahları ve Amerikan silahları ile güçlendirilse de Savimbi, Luanda'yı Sovyet destekli birleşik Küba ve MPLA hükümet ordularına karşı asla alamayacağının çok iyi farkındaydı. Umutlarını, MPLA'yı bir koalisyon hükümetini ve serbest seçimleri kabul etmeye zorlamaya dayandırdı.

UNITA, SADF ve Ulusal Parti üyeleri

However, by 1986 he was under intense pressure from Luanda’s combined forces, which had seized large areas of his territory. Pretoria had informed Washington that UNITA would need more arms to meet continued attacks, and Savimbi decided to go to America to appeal for help in person.

In Washington, he succeeded in putting his case to President Reagan and Congress proposed a programme of covert aid which enabled the first American Stinger anti-aircraft missiles to reach UNITA within a few months.

Savimbi continued to enjoy military successes, however by the late 80’s the Soviet Union had commenced political reform, Cuban involvement in Angola had met with repeated defeats, limited success, high loss of life and an economic and military drain, and domestically South Africa was preparing for domestic political reform against growing international pressure and sanctions against Apartheid.

It all came to a head with a military stalemate at Cuito Cuanavale in 1988 (where it had all oddly started in the mid 1960’s). South Africa intervened to block a large-scale MPLA attack with Soviet and Cuban assistance against UNITA’s primary operating bases at Jamba and Mavinga. The campaign culminated in the largest battle on African soil since World War 2 and the second largest clash of African armed forces in history. The MPLA offensive was halted and a stalemate ensued.

The Battle of Cuito Cuanavale is credited with ushering in the first round of trilateral negotiations mediated by the USA. The Tripartite Accord involved Angola’s MPLA government, South Africa and Cuba (without UNITA). While the hostilities in Angola continued at Cuito Cuanavale, negotiations initially reached a deadlock.

It was broken by the South African negotiator, Pik Botha, who convinced the delegates that “…We can both be losers and we can both be winners…” Pik Botha offered a compromise that would appear to be palatable to both sides while emphasising that the alternative would be detrimental to both sides.

His proposal, South Africa could claim ‘Victory’ with the removal of Communist military aggression from Southern Africa (including Angola), and Cuba could claim ‘Victory’ with the withdrawal of South Africa from Namibia (South West Africa) in accordance with United Nations Resolution 435 (tabled 10 years earlier in Sep. 1978).

The middle-ground was struck on that simple premise and was to be known as the Tripartite Accord, Three Powers Accord or New York Accords, South Africa, Angola (MPLA government) and Cuba all signed the bottom line on 22 December 1988.

Shooting UNITA dead

Savimbi refused to accept the Tripartite Accord, which also forbade further military aid being supplied to any rebel groups – which included UNITA in the definition of ‘rebel group’ then, in January 1989, President Bush (Snr) reassured Savimbi that American arms would continue to be sent to UNITA for as long as Cuban forces remained in Angola.

With a phased timetable for the withdrawal of Cuban forces to be completed by June 1991, Savimbi was ready to fight on. Almost immediately in the beginning of 1989 Angola accused South Africa of breaking the agreement by supplying arms to Savimbi.

Pretoria denied aiding UNITA. Savimbi then approached the South African government to size up the situation with an ailing and politically beleaguered President P.W. Botha, who told him very bluntly that all South African aid to UNITA was to be cut off.

In plain language, UNITA was no longer South Africa’s ‘friend’. Jonas Savimbi was for 20 years, a figure as important in Southern African politics as Nelson Mandela, and he was now officially out in the cold, UNITA had become an embarrassment and hindrance to the seismic global geo-politics between the Soviet Union, Cuba, Namibia, Angola, South Africa and the United States of America in 1989.

The ceasefire between South Africa and Cuba/MPLA Angola and the path to independence for Namibia had been the last acts of PW Botha’s legacy as President, later in 1989 (August 14th), F.W. De Klerk took control of Presidency due primarily to P.W. Botha’s failing health.

If the American betrayal of Savimbi was not bad enough, this last dismissal by PW Botha was the final betrayal of UNITA, it was the ‘nail in the coffin’ with the loss of South Africa as an ally (in addition to the USA), UNITA literally stood no hope at all. Jonus Savimbi’s fate was sealed, along with that of UNITA.

Savimbi’s international isolation was further increased when, after a peace deal had been struck and elections held in 1992 in Angola, he refused to accept either his defeat at the polls or a role in a power-sharing government. He withdrew to Huambo in his country’s central highlands, and from there he fought on.

UNITA continued to fight on unsupplied and rather vainly on their own till 2002, until Jonus Savimbi was finally shot dead on the 22nd February by advancing MPLA troops.

Jonus Savimbi was a highly educated and charismatic leader. A burly man, 6ft tall and with a bearded face that could as easily convey an expression of menace as break into a dazzling smile, Jonas Savimbi was usually photographed wearing well-pressed camouflage fatigues and a jaunty beret. At his hip there was often a pearl-handled revolver and he had a favourite ivory-topped cane.

Jonus Savimbi once gave PW Botha an AK47 assault rifle made out of ivory as a gift of friendship, a gift that remained on display at the George Museum in South Africa for some years until 1998 (when all of PW Botha’s gifted artefacts were removed).

The ivory AK-47 now stands as an unusual reminder of how history can be unkind and the absurdity of getting into bed with ‘strange political bedfellows’. It really is a symbol of the type of betrayal which so often comes with the political edict “the enemy of my enemy is my friend”.

Researched by Peter Dickens. Source – various obituaries, including the Daily Telegraph of Jonus Savimbi and Wikipedia


Jonas Savimbi - History

Johannesburg &mdash The veteran British journalist, Fred Bridgland, became well known in the 1980s for his biography of Angolan rebel leader Jonas Savimbi and his writings about Unita, the movement that Savimbi led. Ne zaman Jonas Savimbi: A Key to Africa hit the bookshops, some readers called Bridgland an apologist for Savimbi, a label Bridgland has always rejected.

Critics accused the writer of extolling the virtues and charisma of the Unita leader, charging that Bridgland seemed to endorse the Unita founder as a credible alternative to a corrupt, left-wing government in the capital Luanda. But Bridgland played another role as well. When reports began to emerge of Savimbi's torture and killings of his own close associates, Bridgland began revealing these atrocities in his writings.

Since Savimbi was killed by Angolan government troops in February, fighting has ceased and peace seems to be at hand, following a peace agreement between the two belligerents signed on April 4.

Bridgland remains close to the story, having recently been appointed Africa correspondent of the Evening Standard and Sunday Telegraph of London, based in Johannesburg. In this retrospective interview with Ofeibea Quist-Arcton of allAfrica.com, he reviews the life of the man whose life he chronicled for several decades.

Fred Bridgland, were you an apologist for Jonas Savimbi, as many people called you, or were you Savimbi's biographer?

Savimbi's biographer, not an apologist for Savimbi -- far from it.

Many would say that, certainly in your first book, you were touting for a man who became a monster.

Yes, I think some people would say that, but I think I can make an easy defence of that. I think the strategic analysis of my book on Savimbi stands up to this day. I think, I know that when I discovered what was going on internally in Unita, I was the first to reveal it.

Before I wrote the book on Savimbi, I was the person who actually revealed the South African invasion of Angola.

So do you reject the accusations from those who say Fred Bridgland was an apologist for Jonas Savimbi, that you were the man who, publicly as a journalist, made Savimbi sound like good news.

I can't reject that entirely, obviously, because when I wrote the book I didn't have the subsequent information I got after 1989. But I think the point is that Unita had a case when the Angolan civil war began.

You have to remember that one of Unita's main arguments was that there should be elections in Angola. That is a generally accepted fact of life even in Africa these days.

And there were no elections in Angola for 17 years. And that was what Unita, and I emphasise Unita, fought for -- for the holding of general elections in Angola. And those were only held in 1992, 17 years after Angola became independent.

What was the draw of Jonas Savimbi?

I think anybody who had been in his presence was certainly charmed by him. He was a very charming man, he was a very witty man.

Certainly an incredible linguist. He spoke four European languages, including English although he had never lived in an English-speaking country. He was extremely well read. He was an extremely fine conversationalist and a very good listener. I had conversations with him sometimes that went on for more than 24 hours. I just found him very fascinating, very interesting.

But the legacy of Savimbi, surely, is that he will be seen as one of Africa's potential, but failed, leaders who set back perhaps a third of the continent.

Well I don't think there's any doubt at all that the legacy of Savimbi, in the post-election era, is that he is going to be condemned for the way he behaved at that time. But this is not a simple story.

I think one of the problems about the interpretation of Angola is that journalists, particularly, divide both sides into goodies and baddies. I think it's an insult to history to flatten history by interpreting it simplistically.

You had a situation where Unita arrived at the 1992 election and, already -- although people didn't know it, though I have to say I had begun to find out -- that Savimbi had begun killing his entire second-tier leadership. That had begun.

But even though he had done that, you have to remember that Savimbi and Unita almost won the presidential and parliamentary elections in Angola. It wasn't one white man who supported Savimbi and raised him to power, it was Angolan people who supported him and loved him and believed his cause was right.

Are we talking about 'Angolan' people or 'his' people, the Ovimbundu, who supported Unita?

Well, largely the Ovimbundu, but not only the Ovimbundu. I think all parties in Angola had their tribal bases. But all of them had support beyond that tribal base, but yes largely they were tribally based.

So in 1992, we had the Savimbi who wanted to be the leader of his country and the Savimbi who lost the elections, rightly or wrongly -- he says wrongly -- and then seemed only to be interested in single-mindedly becoming president of Angola. After that, he became in a way a dangerous, damaging, pillaging man who had been an instrument of South Africa, of the west, of the Cold War, didn't he?

I think he was only an instrument of himself after the 1992 elections. The fact is that a lot of his senior generals, very outstanding people -- and I do want to emphasise that there were a lot of very outstanding people in Unita, particularly in the second tier leadership after the elections -- when Savimbi insisted on going back to war, a lot of his senior generals, who had stuck with him till then, defected.

And one particular man I know, someone I 'yomped' across Angola with and watched him lead his battalion into battle - actually near the spot where Savimbi was killed - a guy called General Geraldo Nunda, he defected immediately after Savimbi went back to war. Nunda said, 'look the people are tired of war, there is no justification for this, Savimbi is now demonstrating that he is insane'.

In fact, Nunda and other generals were part of the operation that finally killed Savimbi.

So they turned their back on him and, in the end, ratted on him.

I think that's very emotional language. I think they were loyal to the original cause of Unita. They were not loyal to the cause of Savimbi. Savimbi by the end, long before the end, wanted to become an all-powerful, oligarchic, dictatorial ruler. And these people were not prepared to accept that.

And Savimbi at the end, unfortunately, was left with no men of real quality in the Unita movement. And this is possibly why his guerrilla war collapsed over the past ten years.

I met Jonas Savimbi on a number of occasions, in Paris, in Abidjan and in Unita-controlled territory in Angola for the last time in 1994. I was discussing with a fellow journalist who also interviewed him who said it is rare in Africa that people really wish someone dead, or gone, good riddance. But Savimbi had become a pest, a troublemaker, a plague, he said, a man who threw it all away.

I think that's right. I think, in the end, Savimbi was his own worst enemy. Savimbi defeated himself.

The person who gave me the crucial insight into Savimbi was his one-time foreign secretary, a good and noble man by any standards, Tito Chingunji.

Who was killed by Savimbi.

Tito was Savimbi's foreign secretary. And I was very close to Tito.

He was a very popular, handsome, brilliant young man and some say a potential rival to Savimbi for the leadership of Unita.

And my closest African friend, a very dear friend and a good man by any standards. But Tito, long before the 1992 elections, told me what was really going on inside Unita, the extent of the killings and the barbarity of the killings. And he predicted to me his own death.

For many years, I campaigned through Amnesty International and other bodies to try to save Tito's life, but I couldn't go public, because Tito had given me this information confidentially. If I had gone public with it, he would have been executed immediately.

Why didn't men like Tito Chingunji, who was eventually assassinated by Jonas Savimbi, jump ship? He was his foreign secretary, he was always all over the world, trumpeting Unita and promoting its cause.

It's a very good question. But you've got to remember that most of Tito's family was held hostage by Savimbi at his headquarters and in prisons in Angola against Tito continuing to do a brilliant diplomatic job in the outside world.

And, in fact, his family urged him not to come back. They said never mind us. But Tito told me 'no, you know I can't desert my family. I'm going to go back and one day I might not return. And if I don't return, you will know the time has come to do something'.

I suppose I campaigned with diplomats and organizations like Amnesty International for the best part of three years. But we now know that Tito was shot dead in 1991 -- by Savimbi's chief executioner, Kamy Pena, who really should be tried as a war criminal -- along with Tito's wife and Tito's children, including one-year old twins, who were picked up by their legs and beaten to death against tree trunks. Also Tito's sisters, brothers, mother, father -- the whole lot. Possibly 60 to 70 people, maybe more.

And they were only just the tip of the iceberg with the killings that were going on.

What we are talking about is really Pol Pot style killings, not quite on the same numerical scale, but in style very similar.

So Jonas Savimbi was a brutal executioner?

Yes, certainly. He was a man who betrayed himself and betrayed his own followers.

What about the South African connection with Unita and Angola because, here in Africa, apartheid was a much bigger issue than communism or Marxism and Savimbi was really on the wrong side in the end, wasn't he? He did a deal with the devil.

I'm thinking about this one. I think for people outside Angola, yes, he did a deal with the devil. For the people within Angola, Savimbi had a great deal of support at the time that he "did a deal with the devil".

Earlier in this interview I talked about the need to respect history. If we're going to respect history, then we mustn't oversimplify it. Savimbi at the beginning was hailed as the peacemaker in Angola. He tried to get a peace deal between all three movements. When it began to break down - and now we don't want to get into the discussion about how it did break down because it's very complicated and very controversial -- he actually first went to western capitals and said, look, the promise we had for elections at independence, it's not going to happen. He said the Russians are now pouring a lot of arms in for the MPLA (current government), what are you going to do about it?

And it was the West that was responsible for the South African invasion of Angola, it wasn't Savimbi. Savimbi asked for Western help. The West gave the green light to the South Africans to invade Angola, which the South Africans did. And when a journalist discovered that they had invaded Angola, which was me, and reported it, it changed the course of the war. The South Africans said to the west, 'look now we've been found out are you going to stand up and be counted if you want us to go on?' Of course the west said 'sorry'.

So was Jonas Savimbi a pawn of the Cold War, of America, of those who saw communism as the red devil, as the red scare?

All the Africans in Angola were pawns of the Cold War. Angola was the hot focus of the Cold War. The FNLA was the pawn of the CIA initially. The MPLA was the pawn of the Russians and the East Germans. Savimbi, initially, was China's man. And when he found that the Chinese help was insufficient.

What he once said to me is that when you're a drowning man in a crocodile-infested river, you don't argue about who is rescuing you until you're safely on the bank. And I think that was a reasonable argument. And he used to point also to the fact that Britain, during the Second World War, made an alliance with Joseph Stalin, who had wiped out 33 million people in the 1930s.

So, people make, all people make, all statesmen make alliances of convenience, cynical alliances of convenience everywhere around the world. On that score, I don't particularly condemn Savimbi. But what I do condemn him mightily for, and I revealed it, is the killing of his own very fine people. That can never be justified.

So are you absolutely sure that Unita is finished militarily?

For certain. I'm absolutely certain in my own mind. As I keep saying, Savimbi had destroyed his second tier leadership, with a few possible exceptions.

Is the Cold War over in Africa? Are the proxy wars of the west and their African partners over? I ask that, because Jonas Savimbi is, I suppose, the last Cold War icon on the continent.

Yes, but it was no longer an ideological war. It was a war being conducted by a man who wanted dictatorial power. He wanted supreme power. He had achieved supreme power within his movement. He had ended any last vestige of democracy within Unita and, finally, he was fighting for absolute power in Angola. But certainly the Cold War was over, we were talking about sheer human demagogy in the end.


Jonas Malheiro Savimbi (1934-2002)

Jonas Malheiro Savimbi, Angolan insurgent fighter and longtime leader of The National Union for the Total Independence of Angola (UNITA), was born in Munhango, Angola on August 3, 1934 to Helena Mbundu Savimbi and Loth Savimbi. Savimbi’s father was a railway stationmaster and part-time Protestant church worker. The local Catholic missions in then-Portuguese-occupied Angola were often in conflict with Loth Savimbi because of the effectiveness of his evangelizing.

Jonas Savimbi attended Protestant missionary schools where he thrived academically. In 1958, he was granted a scholarship from United Church of Christ to attend university in Lisbon, where he began his involvement in anti-colonial politics. The Portuguese secret police detained Savimbi thrice before he decided on finishing his schooling in Switzerland, first at Fribourg University, then Lausanne University, where in 1965 he completed his coursework with honors in political science and juridical sciences. Having begun his studies in medicine, Savimbi would refer to himself as “Doctor” thereafter.

At the urging of Kenyan nationalists Tom Mboya and Jomo Kenyatta, Savimbi joined the Union of Angolan People (UPA) in 1961, where he was made secretary general. The following year, UPA and the Angolan Democratic Party (PDA) formed the National Front for the Liberation of Angola (FNLA). Savimbi became foreign minister of the new organization’s Government of the Republic of Angola in Exile (GRAE), before resigning in 1964 over disagreements with founder Holden Roberto’s leadership style. Two years later, and after obtaining his military training in Maoist guerrilla tactics at China’s Nanking Military Academy, Savimbi formed UNITA.

UNITA became the third major political movement in Angola’s independence campaign, besides rivals FNLA and the Marxist-inspired Popular Movement for the Liberation of Angola (MPLA). Savimbi and his forces, with bases of operation in the east and south of the country, began raiding important sites like the Benguela Railroad, a strategic line for the Portuguese, as well as forces in Zaire and Zambia. The guerrilla leader also used his Maoist training to educate and create loyalty and trust within the peasantry. Savimbi was a charismatic leader he spoke six languages and mobilized many with his oratory power. UNITA, he claimed, would be multi-ethnic and committed to Angolan unity and tradition-based consensus decision-making as opposed to MPLA’s centralized top-down leadership style.

The Portuguese withdrew from Angola in 1975, ending their colonial rule. Nonetheless the rivalry between the major insurgent factions continued and quickly evolved into Angola’s bloody 27 year civil war. Savimbi would become a major player in the conflict as the new nation soon became a staging ground for Cold War rivalries between the United States and the Soviet Union. MPLA received various forms of military backing from the Soviet Union and Cuba, while UNITA was provided similar support from the United States and, controversially, apartheid South Africa. The war continued until Jonas Savimbi was killed by government forces in February 2002.


Jonas Savimbi

J onas Savimbi, who has died aged 67, was, for 20 years, a figure as important in southern Africa as Nelson Mandela, and as negative a force as Mandela was positive. For the past 10 years, using the proceeds of smuggled diamonds from eastern and central Angola, he fought an increasingly pointless and personal bush war against the elected government in which hundreds of thousands of peasants were killed, wounded, displaced, or starved to death. His death in fighting in the eastern province of Moxico was greeted with celebrations in the Angolan capital, Luanda.

It was a long fall from his heyday in the 1980s, when Chester Crocker, the longest serving US assistant secretary of state, and the Reagan administration's top official for Africa described him as "one of the most talented and charismatic of leaders in modern African history". Savimbi was the toast of the Reagan White House, feted by the rightwing establishment in many countries and a friend to African tyrants. He was a willing tool of the cold war, the key figure in America's and apartheid South Africa's destruction of independent Angola's nationalist ambitions, and responsible for suffering and death on a scale barely comprehensible outside his ruined country.

He was born in the central Angolan town of Munhango, the son of the first black station master in the Portuguese colonial period. His father was also one of the early converts by American Protestant missionaries, and Jonas went to a missionary school. He showed great determination and intelligence in getting a secondary schooling that was extremely rare for black children at the time, then got a scholarship to Lisbon to study medicine.

In the late 1950s, Portugal's underground opposition to the fascist regime was led by communists. Savimbi inevitably became involved in politics and, like most Angolan students, attracted the attention of the Portuguese secret police (PIDE). He left the country secretly, with the aid of the Communist party network, and was sheltered by the French Communist party.

Savimbi rejected several offers of scholarships in Moscow and fell back on the missionaries for a scholarship that enabled him to resume his studies in Switzerland. In the early 1960s he flirted with the various Angolan independence movements, at one point joining the youth wing of the Movement for the Popular Liberation of Angola (MPLA). Then he fell prey to the influence of the Kenyan Tom Mboya - suspected even at the time of being a CIA agent - and began to show the anti-Soviet and racist tendencies that would be the hallmark of his own movement. He switched allegiance to the UPA-FNLA, but then quarrelled with the leadership.

His own movement, Unita, was conceived in 1964 with Antonio da Costa Fernandes, who would be his closest colleague until they split dramatically in 1992. The movement was formally launched inside Angola in 1966, and armed actions against the Portuguese began on December 25 1966.

However, apparently unknown to others in the top Unita leadership, Savimbi's ambition and calculation for the future had brought him into secret contact with the Portuguese military by the early 1970s. Unita was definitely more involved in fighting the rival MPLA than in a serious challenge to Portugal. The PIDE archive opened after the Portugese revolution revealed a signed collaboration pact between Savimbi and Portuguese authorities which dealt a serious blow to Savimbi's credibility.

But, as Angolan independence promised by the new revolutionary government in Portugal grew closer, and it appeared that the leftwing MPLA were likely to take power, Savimbi became a tool for US and South African interests which wanted to prevent the MPLA from controlling such a wealthy and strategic African country. John Stockwell was the CIA agent in charge of cobbling together an opposition that could be funded and supplied out of the US embassy in the Zairean capital, Kinshasa. He was dismayed by the incompetence of Unita, but, given the weakness of the FNLA, already backed by the US, went to work with a will to build it up into the anti-communist alternative to the MPLA with its Cuban and Soviet backers. In 1975, at the behest of Henry Kissinger, $24.7m of covert military assistance was approved for Unita.

But despite a massive South African military invasion through Namibia up to the coast in an attempt to take Luanda, and a pincer movement from the north with Zairean troops and white mercenaries on behalf of the FNLA and Unita, the arrival of Cuban troops in Operation Carlota saved the MPLA and its newly established independent government.

With Unita publicly discredited by its links with the apartheid regime, the CIA and the mercenaries, Savimbi's political career appeared to be over. But he was saved by the cold war and his usefulness to the US and South Africa. His intelligence and charisma made him easy to sell to international audiences as the democratic leader Africa needed.

By the end of the 1980s his proxy army, supplied and funded by the CIA and aided by numerous South African invasions, had sabotaged much of Angola. Swathes of the countryside were cut off from agriculture by minefields, mine victims and malnourished children swamped the hospitals and tens of thousands of children were also kidnapped by Unita troops and taken to Unita-controlled areas in the south around Savimbi's capital at Jamba.

Appalling rites, such as public burning of women said to be witches, characterised the reign of terror in which many of Savimbi's close associates were imprisoned or killed on his orders.

US pressure brought the Angolan government to accept a peace agreement at Bicesse in 1991 that required both sides to disarm and demobilise before a UN-monitored election in 1992. Washington was confident that Savimbi would win the election. But in February 1992 his oldest associate, Antonio da Costa Fernandes, and another leading Unita cadre, Nzau Puna, defected, declaring publicly that Savimbi was not interested in a political ontest, but was preparing another war. However, so strong were US ties to Savimbi that those warnings and others were disregarded.

He launched a catastrophic new war when he lost the election in late September, and came close to seizing power in the following months. The UN allowed Savimbi to play for time with numerous meaningless negotiations in various capi tals while its supply planes were shot at, cities besieged, hundreds of thousands of people fled from Unita, and the death toll from starvation and mines grew higher than ever. The UN secretary general's special representative, Malian diplomat Alioune Blondin Beye, was killed in a plane crash. Savimbi's generals had boasted after the election that they would turn Angola into a new Somalia, and they came close.

In 2000, the UN put sanctions on Unita's leadership, at last making a real contribution to isolating him. A UN report detailed the important role of smuggled diamonds in fuelling the war, but Savimbi had stockpiles of the gems and shady alliances that allowed him to hold the country to ransom.

Despite all this the government made repeated overtures to him to come back into the political process. Those who knew him always said he would only accept one place in Luanda - the president's. His own destructive folly since 1992 had written that possibility out of the script.

And, with all his old American, European and South African allies long out of power, many of his top men gone over to the MPLA, the government army slowly closing in on the remote province of Moxico, his end on the battlefield had become inevitable.

Savimbi is survived by his wife Catarina, who was wounded in the clash which killed him. He had several wives and many children.

Jonas Malheiro Savimbi, Nationalist leader, born August 3 1934 died February 22 2002


History of Africa Otherwise

Whimsical, mischievous and crazy .

" Jonas Savimbi was moody , Machiavellian and showed signs of madness ", says Emidio Fernando to Afriqu'Echos Magazine ( A.E.M.) of March 12, 2012.
This is what emerges from his book " Jonas Savimbi, the reverse of history" days by days to 10 years after his death .
In his book the Angolan journalist describes his boundless ambition. "The only real ambition of this man becoming president of Angola "

Jonas Savimbi : Angel or demon?

No consensual answer has been given to these questions. For some, the founder of the U.N.I.T.A . was a great man, but for others , he was almost a devil.
The Portuguese journalist Fernando Emidio has many facets in his book : " Jonas Savimbi: Behind the history ," published 10 years after his death. This book clearly shows that " the one true ambition of this man was to become president". He always had an inordinate ambition, and this from the beginning. In short, since 1960 , he had approached the M.P.L.A. but said he wanted to be the vice president of the movement, because he already knew Agostinho Neto was a charismatic leader. After being rejected by the M.P.L.A. , he will integrate the U.P.A., then the F.N.L.A. , which he will hold the post of foreign minister in exile.
In fact , he will use the F.N.L.A. , from his address book and money of this movement to found U.N.I.T.A.. And he creates this movement in his thoughts , plans and strategies are his and the branch military U.N.I.T.A. is created by him .
From there, he is undoubtedly the President of U.N.I.T.A., because that's what everyone thinks , and because he is the best educated person in the movement, but because he requires that this be so, and he will teach it over the years .

He Kill ed his comrades to stay on top of U.N.I.T.A..

In the 60s , feeling threatened by management, he kills the leaders who founded U.N.I.T.A. in the eighties , he repeats the same operation , he kills a figurehead , Tito Chinguje Bailundo outcome of a family very considered in Angola, only in order to retain power in U.N.I.T.A..
Then, dreaming of becoming president of Angola , he will sign an agreement with the Portuguese colonial rule before independence , under which, he reveals troop movements of M.P.L.A. plans and rallies Portuguese troops to fight this liberation movement he signed a pact with the Portuguese troops with the promise to become governor of the province of Moxico , before realizing that Portugal never respected the agreement and finally decided to break it.
And then in the eighties , he says he wants a multiparty system, because simply , he looks outside support , but in fact he does not really no such intention . Since he went to the elections with one thing in mind, to become president , he did not accept the idea of power sharing , there is gone weapon in hand in the election , hence its failure.

Who was really Jonas Malheiro Savimbi Sidonio Sakaita ?

Son of the pastor and station master , Lot Malheiro and Helena Mbundu Sakatu, Jonas Malheiro Sidonio Sakaita was born in Munhango near Luso in Bie province on August 3 , 1934. In 1955, he attended high school at Marist Brothers College of Silva Bie - Porto , under protection of the brother Cordeiro . On May 18 1958, thanks to a scholarship granted by the United Church of Christ , he went to Portugal to continue his secondary education at the Lycée Passos Manuel of Lisbon followed by two years of medical school. In October 1959, he became a member of the Movement for the Independence of Portuguese Colonies and met Agostinho Neto . In February 1960, he enrolled at the Institute of Social Sciences of the Faculty of Law in Lausanne, Switzerland .

His policy would have shocked dormant outside Africa .

In 1961, he joined the People's Union Angola (U.P.A.) ancestor of the National Front for the Liberation of Angola ( F.N.L.A.) of Holden Roberto and became foreign secretary of the Angolan revolutionary government in exile ( G.R.A.E.) chaired by Holden Roberto .
He resigned on July 6, 1964 and went to finish his studies in law and political science at the University of Lausanne , Switzerland. The following year , he made a military training course in China. On March 13, 1966, he creates at Muangaï (east of Angola ), the National Union for the Total Independence of Angola (U.N.I.T.A.) with ten of his colleagues in the Nanjing Military Academy (China) .
On December 25, 1966, the U.N.I.T.A . began his guerrillas attacking the Benguela railway in Souza Texeira ( current Luau ) on the Congolese border. He settled in Zambia, where opponents of President Kenneth Kaunda help him to infiltrate in Angola.

NS African leaders are wary of him, but not enough!

His movement is not recognized by the Organization of African Unity (O.A.U.), despite the support of African leaders such as Gamal Abdel Nasser of Egypt, Ahmed Ben Bella of Algeria, Kwame Nkrumah of Ghana, Ahmed Sekou Toure of Guinea and Jomo Kenyatta of Kenya.
In March 1967, when the guerrillas of U.N.I.T.A. derail a Zambian train, he was arrested by the Zambian police returning from Cairo, and deported on the same flight to Egypt , where he remained in exile for a year.

Traitor and felon when it suits !

In 1968 , he collaborated with the Portuguese political police ( P.I.D.E.) to fight their common enemy the Popular Movement for the Liberation of Angola ( M.P.L.A.) of Dr. Agostinho Neto and the National Liberation Front of Angola ( F.N.L.A.) of Holden Roberto . Upon accession of Angola to independence on November 11, 1975, U.N.I.T.A. leaves the national coalition government . He proclaims in Huambo with the leader of the F.N.L.A. , Holden Roberto, the Democratic Republic of Angola that is not recognized by the O.A.U. .
In January-February 1976, he declared war against the M.P.L.A.. With the help of China , France, Zaire ( Congo-Kinshasa), the United States and South Africa , he conquers the 3/4 of the country and led the war for many years.

o only signed peace agreements that suits him !