Tarih Podcast'leri

Macuahuitl: Aztek Ahşap "Kürekler" Obsidyen Kılıçlar, Çelikten Daha Keskin

Macuahuitl: Aztek Ahşap

Tarafından Michael Kanat , Çağ Zamanları

16. yüzyılın İspanyol fatihleri, Meksika kıyılarına ilk ayak bastıklarında sofistike Aztek kültürüyle karşılaştılar. Avrupalıların çelik silahları, zırhları ve atları yerlilere hakim olmalarını sağladı. Yine de Aztek savaşçı kültürü, fatihlerin kalplerine korku salan kendine özgü bir silaha sahipti: macuahuitl.

İspanyollar, yerlilerin savaş aletlerinden bazılarına aşinaydı: oklar ve yaylar, mızraklar, sopalar ve kalkanlar. Ancak macuahuitl (maquahuitl), Avrupalılara bir şok verdi.

Macuahuitl – Aztek obsidyen kılıçlarının çizimleri. ( Çağ Zamanları )

Macuahuitl nedir?

Bir yanda düz ve geniş, diğer yanda ince, uzun bir kabza olan kriket sopası şeklindeki basit bir tahta parçası olan macuahuitl, Orta Amerika savaşçılarının bir simgesi haline geldi. Meşe veya çamdan oyulmuş ahşap, karmaşık tasarımlarla dekore edilmiştir. Macuahuitl, ThoughtCo'nun bildirdiği uzunlukta 1,6 ila 3,2 fit (0,5 ila 1 m) idi.

  • Antik Yunanistan'da Silah Kontrolü: Bir Kaza Ölümcül Olduğunda
  • Esnek ve Ölümcül Bir Bıçak: Tehlikeli Urumi
  • Samurayın Bilinmeyen Silahları: Feodal Japonya'dan Unutulmuş Savaşçı Arsenal

Bu silahı bu kadar vahşi yapan şey, kenarları boyunca bir oyuğa yerleştirilmiş ve oraya doğal bir yapıştırıcı olan bitüm ile yapıştırılmış jilet gibi keskin obsidiyen (volkanik cam) parçalarıydı. The Vintage News aracılığıyla tarihçi Marco Cervera Obregón'a göre, her bir obsidiyen parçası yaklaşık 1.125 inç (4 cm) uzunluğundaydı.

Aztekler Obsidyen Kılıçlarıyla Korkunç Hasar Verdiler

Conquistador'ların en ünlüsü Hernán Cortés'in bir yoldaşına göre, macuahuitl düşmanlara korkunç hasar verebiliyordu. Yerlilerin İspanyol atlarını tek bir darbeyle nasıl öldürebildiklerini anlattı:

"Bu tür kılıçları var - iki elli kılıç gibi tahtadan yapılmış, ama kabzası çok uzun değil; yaklaşık üç parmak genişliğinde. Kenarlar yivlidir ve oluklara Toledo bıçağı gibi kesen taş bıçaklar yerleştirirler. Bir gün bir Kızılderili'nin atlı bir adamla dövüştüğünü gördüm ve Kızılderili düşmanının atını göğsüne öyle bir darbe indirdi ki, bağırsakları açtı ve oracıkta öldü. Aynı gün başka bir Kızılderili'nin başka bir atın boynuna vurduğunu ve onu ayaklarının dibine kadar gerdiğini gördüm."

Macuahuitl, Avrupalılara bir şok yaşattı. ( Lisans Lisansı )

Başka bir adamın, silahın İspanyolların zırhına zarar verdiğine tanık olduğu söyleniyor. Ancak The Vintage News'e göre modern antropologlar şüpheci. Önemli hasar verebileceklerine inanılıyor, ancak bıçak yeterince derine nüfuz etmeyeceği için öldürmek için tasarlanmamıştı.

Kurbana Yönelik Bir Araç

Tahta silahın düz tarafı da öldürücü olmayan darbeler vermeye hizmet edecekti. Aztekler, tapınaklarında tanrılarını yatıştırmak için insan kurbanları olarak kullanılmak üzere esirleri canlı olarak almalarıyla tanınırlardı. Rahiplerin adaklarının hala atan kalplerini kelimenin tam anlamıyla kestiği, kanın kelimenin tam anlamıyla tapınağın basamaklarından döküldüğü korkunç ritüeller yapıldı.

  • 10 Yenilikçi Ortaçağ Silahı: Bunların Sonunda Olmak İstemezdiniz!
  • Roma Silahları: Antik Dünyayı Fethetmek için Keskin Bıçaklar
  • Mahabharata'nın Doğaüstü Silahları ve Dünyalarını Yok Eden Güçleri

Taktik açıdan yakın mesafe için tasarlanmışlardı; Bir düşman okçular veya mızraklar için çok yakına yaklaştığında, macuahuitl kısa menzilde kullanılabilir - yoğun ormandayken bile.

Aztekler obsidiyeni çıkardılar ve yontma adı verilen bir teknik kullanarak jilet gibi keskin bir kenar yarattılar.

Kristof Kolomb'un da bu ikonik savaş aracından etkilendiği ve Aztek silahlarından örnekleri İspanya'ya götürdüğü söyleniyor. Bir macuahuitl hayatta kalacaktı ve Madrid'deki Kraliyet Cephaneliğine yerleştirildi. The Vintage News'in bildirdiğine göre, ne yazık ki 1884'te çıkan bir yangında kayboldu.


Macuahuitl: Aztek Savaşçılarının Tahta Kılıcı

  • Doktora, Antropoloji, California Riverside Üniversitesi
  • MA, Antropoloji, California Riverside Üniversitesi
  • BA, Beşeri Bilimler, Bologna Üniversitesi

macuahuitl (alternatif olarak yazıldığından maquahuitl olarak bilinen Taino dilinde macana) tartışmasız Aztekler tarafından kullanılan en iyi bilinen silah parçası. Avrupalılar 16. yüzyılda Kuzey Amerika kıtasına vardıklarında, yerli halk tarafından kullanılan çok çeşitli silahlar ve askeri teçhizat hakkında raporlar gönderdiler. Bu, hem zırhlar, kalkanlar ve kasklar gibi savunma araçlarını hem de yay ve oklar gibi saldırı araçlarını, mızrak atıcıları (atlatlar olarak da bilinir), dartları, mızrakları, sapanları ve sopaları içeriyordu. Ancak bu kayıtlara göre, bunların en korkuncu macuahuitl'di: Aztek kılıcı.


Obsidiyen bıçaklı bir kılıç olan Aztek macuahuitl, bir atın kafasını kesecek kadar keskindi.

Eski günlerden beri insanlar cephaneliklerini doldurmak için sofistike silahlar geliştirdiler. Eski Mısır'da, khopesh savaş alanında meşhur ölümcül bir kılıçtı. A khopesh tipik olarak oldukça ağır olan tek bir bronz parçasından dökülürdü ve bir savaş baltası ile bir kılıç arasında bir haç gibi görünüyordu. Ramses II bile bunlardan birini kullanıyor olarak tasvir edilir.

Edo döneminin bir Japon subayı, bir sodegarami (kelimenin kendisi “sleeve dolandırıcı” anlamına gelir). Bu silah çivili bir direğe benziyordu ve memurların herhangi bir düşmana hızlı bir bükülme ile karşı koymalarına izin verdi, saldırıya uğrayan kişiyi yere indirdi, ancak mutlaka ciddi yaralanmalara neden olmadı.

Aztek savaşçılarına gelince, belki de savaş alanındaki en iyi varlıkları, macuahuitl. Aztek kılıcı olarak bilinen bu silah, metalden yapılmış gerçek bir kılıç değil, meşe ağacından yapılmıştır. Kenarlarına obsidiyen bıçaklar (volkanik cam) yerleştirilmişti ve Aztek savaşçıları bunları boğazlarını kesmek ve ağır kanamaya neden olan ağrılı yaralar açmak için kullandılar.

Cortes Orta Amerika'ya vardığında, Azteklerin savaş alanındaki gücüne kesinlikle tanık oldu. Savaşlarının kronikleri ve benzeri tarihi belgeler, Azteklerin korkunç insanlar olduğunu söylüyor. Toplumları ve kültürleri büyük ölçüde savaşçılık üzerine kurulmuştu.

19. yüzyılda ortaçağ uzmanı Achille Jubinal tarafından Madrid Kraliyet Cephaneliği Kataloğu'nun bir bölümünü çizen orijinal örnek, 1884'te bir yangınla yok edildi.

Hem jaguar hem de kartal, Aztek kültürüne eklenen sembolik yırtıcılardı ve savaşçılar tipik olarak ikisinden biri gibi görünmek için giyinirdi. Böyle bir görünümün düşmanları arasında korku yayacağına inanıyorlardı. Aztek savaş gruplarına yeni bir savaşçı katılacaksa, bunu ancak önce bir düşman askerini yakalarsa yapabilirdi.

Aztek, ordunun nasıl çalışması gerektiği konusunda iyi düşünülmüş bir sisteme ve savaş alanları için de iyi geliştirilmiş bir stratejiye sahipti. kullanan Aztek savaşçıları macuahuitl bir savaş sırasında yalnızca okçular veya sapancılar rakibe yaklaştıklarında öne çıkarlardı. Düşmanla yakın bir karşılaşmada, macuahuitl ellerindeki en iyi varlıktı.

Bir kriket sopasına benzeyen, macuahuitl tipik olarak üç buçuk fit kadar uzanan bir uzunluğa sahipti. Bu silahın sayısız örneği sadece tek elle yönetilirken, kapmak ve savaşmak için iki eli gerektiren başkaları da vardı.

16. yüzyıl Floransa Kodeksinde (Cilt IX) gösterildiği gibi Aztek savaşçıları. Her savaşçı bir maquahuitl sallıyor.

Boyutuna bağlı olarak, silahın her iki yanında dört ila sekiz jilet keskinliğinde bıçak vardı, ancak bu, bazılarına göre değişiyordu. macuahuitl olağandışı volkanik malzeme tarafından oluşturulan tam bir tek kenarı kucaklayan. Tasarım ne olursa olsun obsidiyen çıkarılamadı. Aztekler kılıçlarını kısa ve keskin hareketlerle kullanırlardı ve birçok hesabın önerdiği gibi bazı kafaları keserlerdi.

yanında macuahuitl, Aztek kullandı tepoztopilli, ahşaptan oyulmuş ve obsidiyen bıçaklarla donatılmış bir silah daha. Ancak tepoztopilli daha çok bir tür polearm gibiydi. Mızrağı andırıyordu, önünde büyük bir kama başı vardı ve beş ila altı fit uzunluğundaydı, tüm parça diğerinden biraz daha uzundu. macuahuitl.

Cortés'in fatihleri, Aztek silahlarının gücünü ilk elden kanıtlamak için kesinlikle birçok fırsata sahipti. İspanyol at binicilerinden bazıları, Aztek kılıçlarının sadece bir insan kafasını değil, bir atın kafasını da kesebildiğini bildirdi. Bıçaklar hayvanda o kadar derin bir yara açardı ki, başı sadece derisinden asmak için ayrılırdı.

Popüler inanışın aksine, ölümcül macuahuitl Azteklerin kendilerinin bir icadı değil, Orta Meksika'nın farklı grupları arasında ve muhtemelen Mezoamerika'nın diğer yerlerinde de yaygın olan bir silahtı.

Kristof Kolomb bile Amerika kıtasına ulaştıktan sonra bu silahla karşılaştığında bu silahın gücü karşısında büyülenmişti. İspanya'da geri göstermek için bir örnek toplamak için adamlarına emir verdi.

16. yüzyıl Florentine Codex'inden bu çizim, Aztek savaşçılarının macuahuitl'leri salladığını gösteriyor.

Bugün orijinali yok macuahuitl Hayatta kalan, silahın yalnızca 16. yüzyılda veya daha önce üretilen çağdaş hesaplardan ve illüstrasyonlardan elde edilen bilgilere dayanan çeşitli yeniden yaratımları.

Son gerçek olduğuna inanılıyor macuahuitl Silahın son orijinalinin yanında uzun süre tutulduğu Real Armería de Madrid'de çıkan bir yangında kül oldu. tepoztopilli.


Macuahuitl: Aztek Ahşap "Kürekler" Obsidyen Kılıçlar, Çelikten Daha Keskin - Tarih

Bu "obsidyen motorlu testere", "şimdiki adıyla", muhtemelen Aztek savaşçıları tarafından 15. yüzyıldan itibaren Mezoamerika'daki İspanyol fetihleri ​​öncesinde ve sırasında kullanılan en korkulan silahtı. Aslında, istilacı İspanyollar kendilerini macuahuitl kullanan Aztek savaşçılarına karşı bulduklarında, mesafelerini korumakla iyi ettiler — ve haklı olarak.
Korkunç Hikayeler

Bir macuahuitl tarafından düşen herkes, törensel bir insan kurbanına sürüklenmeden önce, onları ölümün tatlı salıverilmesine acı verici bir şekilde yaklaştıran aşırı acıya katlandı.
Ve bir macuahuitl ile karşılaşan ve onu anlatacak kadar yaşayan herkes korkunç hikayeler anlattı.

İspanyol askerleri amirlerine macuahuitl'in sadece bir insanın değil, aynı zamanda atının da başını kesebilecek kadar güçlü olduğunu söylediler. Yazılı kayıtlar, bir atın kafasının bir macuahuitl ile temas ettikten sonra bir deri flep tarafından sallandığını ve başka bir şey olmadığını söylüyor.

Macuahuitl sadece bir Aztek icadı değildi. Meksika ve Orta Amerika'daki Mezoamerikan uygarlıklarının çoğu, obsidyen motorlu testereleri düzenli olarak kullandı. Kabileler sıklıkla birbirleriyle savaştılar ve tanrılarını yatıştırmak için savaş esirlerine ihtiyaçları vardı. Bu nedenle, macuahuitl künt bir silahtı ve aynı zamanda birini öldürmeden ciddi şekilde sakatlayabilen bir silahtı.

Hangi grup onu kullanırsa kullansın, macuahuitl o kadar güçlüydü ki, bazı kaynaklar Kristof Kolomb'un bile gücünden o kadar etkilendiğini ve bir tanesini sergilemek ve test etmek için İspanya'ya geri getirdiğini iddia ediyor.

Meksikalı arkeolog Alfonso A. Garduño Arzave, efsanevi hesapların doğru olup olmadığını görmek için 2009 yılında deneyler yaptı. Elde ettiği sonuçlar, macuahuitl'in tasarımına dayalı olarak iki ana — ve çok acımasız — amacına sahip olduğunu bulmasıyla başlayarak, efsaneleri büyük ölçüde doğruladı.

İlk olarak, silah bir kriket sopasına benziyordu, çünkü büyük kısmı bir ucunda saplı düz, tahta bir kürekten oluşuyordu. Bir macuahuitl'in kör kısımları, birini bilinçsiz hale getirebilir. Bu, Aztek savaşçılarının şanssız kurbanı tanrılarına törensel bir insan kurbanı için geri çekmelerine izin verecekti.

İkincisi, her bir macuahuitl'in düz kenarları, dört ila sekiz jilet keskinliğinde volkanik obsidiyen parçası içeriyordu. Obsidiyen parçalar birkaç santim uzunluğunda olabilir ya da testere bıçakları gibi görünmelerini sağlayacak daha küçük dişler şeklinde şekillendirilebilir. Öte yandan, bazı modellerde bir yandan diğerine uzanan sürekli bir obsidiyen kenarı da vardı.

Obsidiyen, ince bir kenara kesildiğinde, camdan daha iyi kesme ve dilimleme özelliklerine sahiptir. Ve bu bıçakları kullanırken, savaşçılar bir kişinin cildini, kolun göğüsle birleştiği yer, bacaklar boyunca veya boyun dahil olmak üzere vücudun herhangi bir savunmasız noktasında kolayca kesmek için bir macuahuitl ile dairesel, kesme hareketi yapabilirdi.


Macuahuitl

Bir macuahuitl, obsidyen bıçaklı ahşap bir kulüptür. Adı Nahuatl dilinden türetilmiştir ve “el-ahşap” anlamına gelir. Kenarları geleneksel olarak obsidiyen obsidiyenden yapılmış prizmatik bıçaklarla gömülüdür, yüksek kaliteli çelik tıraş bıçaklarından daha keskin bir kenar üretebilir. Macuahuitl standart bir yakın dövüş silahıydı.

Maquahuitl'in bir silah olarak kullanılması, MS birinci binyıldan itibaren kanıtlanmıştır. İspanyol fethi sırasında macuahuitl, Mesoamerica'da yaygın olarak dağıtıldı. Silah Aztek (Meksika), Maya, Mixtec ve Toltec gibi farklı medeniyetler tarafından kullanılmıştır.

Bu silahın bir örneği Meksika'nın Fethi sırasında hayatta kaldı, 1884'te bir yangında yok olana kadar Madrid Kraliyet Cephaneliği'nin bir parçasıydı. Orijinal tasarımların görüntüleri çeşitli kataloglarda varlığını sürdürüyor. En eski kopya, 19. yüzyılda ortaçağ uzmanı Achille Jubinal tarafından yaratılan macuahuitl'dir.

Açıklama

Maquahuitl (Klasik Nahuatl: mācuahuitl, diğer yazım varyantları maquahutil, macquahuitl ve māccuahuitl'i içerir), bir tür macana, Aztek askeri kuvvetleri ve Orta Meksika'nın diğer kültürleri tarafından kullanılan yaygın bir silahtı. Bölgenin 16. yüzyıl İspanyol fethi sırasında not edildi. Kaydedilen diğer askeri teçhizat, yuvarlak kalkan (chīmalli), yay (tlahuītōlli) ve mızrak fırlatıcıyı (ahtlatl) içerir. Kenarları, geleneksel olarak obsidiyen obsidiyenden yapılmış prizmatik bıçaklarla gömülüdür, yüksek kaliteli çelik tıraş bıçaklarından daha keskin bir kenar üretebilir.

Yanlarına gömülü obsidyen bıçak sıralarından ciddi kesikler açabiliyordu. Bunlar bıçaklara veya sivri uçlara ya da pullara benzeyen dairesel bir tasarıma dönüştürülebilir. Maquahuitl, bir Avrupa kılıcına yaklaşsa da bir kılıç ya da sopa değildir.

Conquistador Bernal Díaz del Castillo'ya göre, macuahuitl 3 ila 4 fit (0,91 ila 1,22 m) uzunluğunda ve üç inç (75 mm) genişliğindeydi ve her iki kenar boyunca da keskin kenarlı çakmaktaşı veya obsidyen parçalarının yerleştirildiği bir oluk vardı. bir yapıştırıcı ile yerleştirilir ve sıkıca sabitlenir. Obsidiyen bıçakların sıraları bazen süreksizdi ve kenarlarda boşluklar bırakırken, diğer zamanlarda sıralar birbirine yakın yerleştirilmiş ve tek bir kenar oluşturuyordu. İspanyollar, macuahuitl'in o kadar akıllıca yapıldığına dikkat çekti ki, bıçaklar ne çekilebilir ne de kırılabilirdi. Macuahuitl, tek elle veya iki elle tutularak ve ayrıca dikdörtgen, oval veya sivri biçimlerde yapılmıştır. İki elli bir macuahuitl, “bir erkek kadar uzun” olarak tanımlanmıştır.

Tipoloji

Ulusal Antropoloji ve Tarih Okulu (ENAH) arkeolog Marco Cervera Obregón'a göre, bu silahın iki versiyonu vardı: macuahuitl, yaklaşık 70 ila 80 santimetre (28 ila 31 inç) uzunluğunda, her iki tarafında altı ila sekiz bıçaklı ve mācuāhuitzōctli , sadece dört obsidyen bıçağı olan yaklaşık 50 santimetre (20 inç) uzunluğunda daha küçük bir kulüp.

Tarih

Ross Hassig'e göre, son otantik macuahuitl, 1884'te Madrid'deki Real Armería'da, son tepoztopillinin yanında yer aldığı bir yangında yok edildi. Marco Cervera Obregón'a göre, bir Museo Nacional de Antropología deposunda en az bir macuahuitl olması gerekiyordu, ancak muhtemelen kayboldu.

Hiçbir gerçek maquahuitl örneği kalmamıştır ve bunlarla ilgili mevcut bilgi, 16. yüzyıla ve daha öncesine tarihlenen çağdaş hesaplardan ve illüstrasyonlardan gelmektedir.

Kökenler ve dağıtım

Maquahuitl, Azteklerden önce gelir. Obsidiyen parçalarından yapılmış aletler, en eski Mezoamerikalılardan bazıları tarafından kullanılmıştır. Aztek bölgelerinde seramik kaplarda kullanılan obsidiyen bulunmuştur. Obsidiyen kesme bıçakları, oraklar, kazıyıcılar, matkaplar, jiletler ve ok uçları da bulunmuştur. Meksika Vadisi'ndeki ve vadinin kuzeyindeki dağlardaki Aztek uygarlıklarına yakın birkaç obsidiyen madeni vardı. Bunlar arasında, obsidiyen yataklarından adını alan Sierra de las Navajas (Razor Dağları) vardı. Maquahuitl'in bir silah olarak kullanılması, MS 1. binyıldan itibaren kanıtlanmıştır. Chichen Itza'daki bir Maya oymacılığı, her iki yanından çıkan ayrı bıçaklara sahip bir sopa olarak tasvir edilen bir macuahuitl tutan bir savaşçıyı gösterir. Bir duvar resminde, bir savaşçı, bir tarafında birçok bıçak ve diğer tarafında bir keskin nokta bulunan bir sopa tutar; bu da macuahuitl'in olası bir çeşididir.

İspanyol fethi sırasında macuahuitl, Aztekler, Mixtekler, Tarascanlar, Toltekler ve diğerleri tarafından kullanımının kayıtları ile birlikte Mesoamerica'da yaygın olarak dağıtıldı. İspanyol kılıçlarını tercih etseler de, İspanya'nın Hint yardımcıları tarafından da yaygın olarak kullanılıyordu. İspanyol hizmetindeki Mezoamerikalıların Avrupa silahlarını taşımak için özel bir izne ihtiyaçları olduğundan, metal kılıçlar Hint yardımcılarına hem Avrupalıların hem de yerlilerin gözünde maquahuitl'lerden daha fazla prestij getirdi.

Verimlilik

Macuahuitl, bir adamın kafasını kesecek kadar keskindi.[14] Hernán Cortés'in fetihlerinden biri olan Bernal Díaz del Castillo'nun bir hesabına göre, bir atın bile kafasını kesebilir:

Pedro de Morón çok iyi bir süvariydi ve düşman saflarına diğer üç atlıyla birlikte hücum ederken Kızılderililer onun mızrağını ele geçirdiler ve o onu sürükleyemedi ve diğerleri onu geniş kılıçlarıyla kestiler ve onu kötü bir şekilde yaraladılar ve sonra kısrağı kestiler ve başını boynundan kestiler, böylece deriden sarktı ve kadın öldü.

Anonim Fatih olarak bilinen Cortés'in bir arkadaşının başka bir açıklaması, etkinliği hakkında benzer bir hikaye anlatıyor:

Bu tür kılıçları var - iki elle kullanılan bir kılıç gibi ahşaptan yapılmış, ancak kabzası üç parmak kadar uzun değil. Kenarlar yivlidir ve oluklara Toledo bıçağı gibi kesen taş bıçaklar yerleştirirler. Bir gün bir Kızılderili'nin atlı bir adamla dövüştüğünü gördüm ve Kızılderili düşmanının atını göğsüne öyle bir darbe indirdi ki, bağırsakları açtı ve oracıkta öldü. Aynı gün başka bir Kızılderili'nin başka bir atın boynuna vurduğunu ve onu ayaklarının dibine kadar gerdiğini gördüm.

Francisco de Aguilar'ın başka bir hesabı şöyle:

Bir Kızılderili tek vuruşta Cristóbal de Olid'in atının tüm boynunu açarak atı öldürdü. Karşı taraftaki Kızılderili, ikinci atlıya vurdu ve darbe atın kıçına saplandı, bunun üzerine bu at da öldü. Bu nöbetçi alarm verir vermez hepsi silahlarıyla önümüzü kesmek için kaçtılar, büyük bir hiddetle peşimize düştüler, oklar, mızraklar ve taşlar attılar ve kılıçlarıyla bizi yaraladılar. Burada birçok İspanyol düştü, bazıları öldü, bazıları yaralandı ve diğerleri de herhangi bir yaralanma olmaksızın korkudan bayıldı.

Nahua kültürlerinde insan kurban etmenin önemi göz önüne alındığında, savaş stilleri, özellikle Aztek ve Maya'nınkiler, canlı kurban için düşman savaşçılarının yakalanmasına bir prim verdi. Örneğin, Aztek'in seçkin cuāuhocēlōtl savaşçı topluluklarına ilerlemek, savaş alanından 20 canlı esir almayı gerektiriyordu. Böylece macuahuitl, mahkumları yakalamak için kullanışlı bir araç haline getirmek için tasarlanmış çeşitli özellikler gösterir: birçok kodeks resminde görüldüğü gibi, bitişik bıçaklar yerine aralıklı yerleştirmek, kasıtlı olarak tek bir darbeden yara derinliğini sınırlar ve ağır ahşap yapı, zayıflamış rakiplere izin verir. silahın düz tarafı ile bilinçsizce kolayca sopalanabilir. Bir dövüş kulübü olarak bıçaksız bir macuahuitl kullanarak rakipleri etkisiz hale getirme sanatı, Aztek Tēlpochcalli okullarında genç yaşlardan itibaren öğretildi.

Macuahuitl, Avrupa çelik kılıçlarına karşı savaşta birçok dezavantaja sahipti. Obsidyen nesnel olarak daha keskin olmasına rağmen, prizmatik obsidiyen, diğer obsidyen bıçaklar, çelik kılıçlar veya plaka zırhlarla çarpışmada kırılma eğiliminde olan, macuahuitl'de kullanılan tipteki çelik obsidyen bıçaklardan önemli ölçüde daha kırılgandır. Obsidiyen dilgiler ayrıca Avrupa'nın halka postasına nüfuz etmekte zorlanıyor. Macuahuitl'de kullanılan ince, değiştirilebilir bıçaklar, kemik veya tahta üzerinde tekrarlanan darbelerle kolayca köreldi veya yontuldu, bu da silahın ustaca kullanılmasını kritik hale getirdi. Bir sopayı kaldırmak ve sallamak, kılıçla itmekten daha fazla zaman alır. Daha fazla alana da ihtiyaç var, bu nedenle savaşçılar gevşek oluşumlarda ilerledi ve teke tek dövüşte savaştı.

Deneysel arkeoloji

Macuahuitl'in kopyaları, bu silahın etkinliğini göstermek için Tarih ve Keşif kanallarındaki belgesel gösterileri için sığır eti yanlarına karşı üretildi ve test edildi. Tarih şovu Warriors'ta, özel kuvvetler operatörü ve dövüş sanatçısı Terry Schappert, bir macuahuitl ile eskrim yaparken kendini yaraladı ve sol bacağının arkasını geriye doğru sallanma hareketinin bir sonucu olarak kesti ve şu yorumu yaptı: "Sanırım dikişlere ihtiyacım olabilir, derin”.

SpikeTV'nin realite programı Deadliest Warrior için bir replika oluşturuldu ve bir atın iskeleti ve balistik jel kullanılarak oluşturulan bir atın kafası modeline karşı test edildi. Aktör ve dövüş sanatçısı Éder Saúl López, modelin başını kesmeyi başardı, ancak üç vuruş aldı. Macuahuitl replikasından gelen darbeler, en çok savrulduğunda ve ardından çarpma üzerine geriye doğru sürüklenerek bir testere hareketi oluşturarak etkiliydi. Bu, serinin bilgisayar programcısı Max Geiger'in silaha “obsidyen motorlu testere” adını vermesine neden oldu. Bunun nedeni, Madrid örneğinde olduğu gibi, daha ince yapılmış prizmatik obsidyen bıçaklarla karşılaştırıldığında, gösteride kullanılan silahın kabaca yapılmış obsidyen kesici kenarları olabilir.


Macuahuitl

A macuahuitl ([maːˈkʷawit͡ɬ]) bir silah, birkaç gömülü obsidiyen bıçağı olan tahta bir sopa. Adı Nahuatl dilinden türetilmiştir ve "el ağacı" anlamına gelir. [2] Kenarları geleneksel olarak #8197obsidiyenden yapılmış prizmatik kanatlarla gömülüdür. Obsidian, yüksek kaliteli çelik tıraş bıçaklarından daha keskin bir kenar üretebilir. Macuahuitl standart bir yakın dövüş silahıydı.

Macuahuitl'in bir silah olarak kullanılması, CE'nin ilk binyılından itibaren kanıtlanmıştır. İspanyolların fethi sırasında, macuahuitl Mezoamerika'da geniş çapta dağıtıldı. Silah, Aztek (Meksika), Maya, Mixtec ve Toltec dahil olmak üzere farklı medeniyetler tarafından kullanıldı.

Bu silahın bir örneği, 1884'te bir yangında yok olana kadar Kraliyet Cephaneliği'nin bir parçası olan Meksika'nın Fethi'nde hayatta kaldı. Orijinal tasarımların görüntüleri çeşitli kataloglarda varlığını sürdürüyor. En eski kopya, 19. yüzyılda ortaçağ uzmanı Achille'in Jubinal tarafından yaratılan macuahuitl'dir.


Macuahuitl, Tek Salıncakta Bir Atın Kafasını Kesebilen Aztek Silahı

Başlığı okurken bunun uydurma olduğunu düşünebilirsiniz…Ama burada sizi ünlü Jaguar savaşçılarının kullandığı ve kullandığı ünlü Aztek silahıyla tanıştıracağız. O kadar keskin ve ölümcüldü ki, tek bir vuruşta bir atın kafasını koparabilirdi. Peki o zaman bu silah ne kadar etkiliydi?

Macuahuitl, Aztek askeri güçleri ve Orta Meksika'da bulunan diğer kültürler tarafından kullanılan yaygın bir silahtı. Bu, kılıç şeklinde ve büyüklüğünde bir silahtı ve tek olarak değerlendirilebilirdi. Bu gizemli silahın dikkati, 16. yüzyılda İspanyol kaşifler tarafından Aztek imparatorluğuyla karşılaştıklarında fark edildi.

Jaguar savaşçısının cephaneliğinde ana silah olarak bu silah vardı ve korunmak için bir kalkanı vardı. İkincil silah olarak, atlatl veya mızrak atıcı ile kullanılan cirit (mermiler yaygındı) ve bu yüzden kalkan gerekliydi. Şimdi kılıç için oldukça benzersiz. Kenarı seramik malzemeden yapılmış tek kılıçtır ve silahın yan taraflarında bulunan bıçaklardan ciddi yırtılmalara neden olur. Pullara benziyorlardı ama ya bıçak ya da sivri uçlu olabilirlerdi.

Silah tahtadan yapılmıştı ve bıçakların yapıldığı malzemeler obsidiyendi. Bu, keskinliği ile tanınan ünlü bir volkanik camdır, yüksek kaliteli çelik bir tıraş bıçağından bile daha keskindir. Silah esas olarak Aztekler tarafından kullanılırken, Mayalar, Mixtec, Tlaxcalan ve hatta İspanyollar gibi diğer kültürler onu kullandı.

Yaklaşık olarak, silahın uzunluğu 3 – 4 fit veya 1 metre civarındaydı ve üç inç veya 8 cm çapındaydı. Kenar boyunca ahşap panel parçaları eklenmiş ve güçlü bir darbeye dayanmak için içeriye sıkıca sabitlenmiştir. Bıçakların aynı boyutta olduğunu ve & #8220dövme” olmadığını unutmayın. Bazen sabit bıçak, ahşapla aynı uzunlukta olabilir ve aralarında boşluk olmayabilir. Ayrıca bıçaklar ahşabın içine o kadar iyi inşa edilmişti ki, çekilemiyor, kırılmıyordu. Bu, bir yandan bir kalkan kullanırken diğer yandan bir el tutuşu için yapılmış bir bıçaktı, ancak duruma bağlı olarak iki elle de kullanılabilirdi.

Mevcut arkeologlara göre bu silahın iki versiyonu vardı. Her iki tarafında altı ila sekiz bıçak bulunan bir tane ve sadece dört bıçaklı 50 cm civarında daha küçük bir sopa olan bir tane daha. Bu kulübe macuahuitzoctil adı verildi.

Şu anda bildiğimiz tam olarak korunmuş Maquahuitl yok ama zamanla bazıları bulunabilir. Onları bulmak gerçekten zor çünkü ahşaptan yapılmışlar ve bu malzeme sonsuza kadar dayanmıyor. Bu bir silahtı ve aynı zamanda Mezoamerikan tarihinin en erken dönemlerinden beri kullanılan bir aletti.

Bu silah o kadar keskindi ki, bir adamın kafasını sorunsuz bir şekilde uçurabilirdi, bu bir İspanyol fatihinden bir metin:

Bir gün bir Kızılderili'nin atlı bir adamla dövüştüğünü gördüm ve Kızılderili düşmanının atının göğsüne öyle bir darbe indirdi ki, onu bağırsaklarına kadar açtı ve at orada öldü. Ve aynı gün başka bir Kızılderili'nin başka bir atın boynuna vurduğunu ve onu ayaklarının dibine kadar uzattığını gördüm.

Bu silahın ne kadar etkili olduğunu söyleyen başka metinler de var. Telif hakkı nedeniyle burada sergilenemezler… Genel olarak silah profesyonel bir stüdyoda yapıldı ve balistik bir at üzerinde kullanıldı ve tek vuruşta kafası kesildi. Bu silah, insanları kolayca kesebildiği için savaş alanına korku getirdi, Aztek savaşçılarının savaşlarında çok etkili olmayan düşük miktarda ve kaliteli zırhı olduğunu unutmayın.


Atlatl

Aztekler yay, ok ve hava tabancası kullanırken, atlatl aslında mermiler için daha popüler seçeneklerden biriydi. Bir sapan veya hava tabancası biraz mesafeye sahip olsa da, atlatl daha da etkileyiciydi. Bu silah, mızrakları veya ciritleri eskisinden daha uzak bir mesafeye fırlatmak için geliştirildi. Bir ucunda bardaklık bulunan bir şaft kullanılarak çalıştı. Burası mızrakların dinleneceği yer. Bu ilave uzunluk, savaşçının mızrağı çok daha uzağa fırlatmasına izin verdi. Yaylar ve oklar daha büyük bir mesafeye sahip olacaktı, ancak atlatl da daha fazla güç sağladı.


3 Cevap 3

Granit güzel bir tezgah üstü yapar, ancak olmaz iyi bir silah yap - kör değil ve kesinlikle keskin değil.

Granit tezgahın bile yonga üstlendiğini unutmayın. Ondan kılıca benzer bir şey yapacak olsaydın:

rakibin kalkanı, zırhı veya silahı gibi sert bir şeye ilk kez salladığınızda parçalanırdı.

Çelik söz konusu olduğunda, kaliteli çelik üretmenin aslında büyük ölçüde içindeki karbon ve diğer eser kimyasalların miktarına dayanan zor bir süreç olduğunu lütfen unutmayın. İyi çelik yapmak için tüm demir türleri de kullanılamaz.

Şam Çeliğine Orta Çağ'da bu kadar çok değer verilmesinin bir nedeni var: Şam çeliğine kıyasla inanılmaz derecede kaliteliydi. herhangi bir şey başka zaman. Aslında onu neyin oluşturduğunu bile bilmiyoruz - tarif yüzlerce yıldır kayıp - ancak biz yapmak diğer şeylerin çoğunun bugünün standartlarına göre çok iyi olmadığını bilin (bununla kesinlikle birini öldürebilirdiniz).

Ve böylece, granit silahlardan tamamen vazgeçebilirsiniz, ancak aynı zamanda çelik silahların etkilerini (iyi demircilik, kimya bilgisi vb.)

Malzeme aradığınızı varsayarsak sadece kılıçlar, çok kırılgan ve çok yumuşak olan her şeyden kaçınmak isteyeceksiniz. Bir bıçak güçlü olmalı ama kırılmamalıdır. Bu, ahşabı, graniti ve demiri listelerinizden büyük ölçüde kaldıracaktır, ancak demir kararsız bir canavardır ve biraz daha dikkate almayı hak eder, buna birazdan değineceğim.

Bir dakikalığına Dünya tarihine bakalım ve bıçakların gerçek hayatta nasıl geliştiğini görelim. İlk bıçaklar çoğunlukla Çakmaktaşı, Kemik veya Camdı, ancak herhangi bir şey elde etmek için öncelikle ustura kenarlarına veya keskin kesme gücüne dayanıyordu ve bir kılıçtan ziyade balta veya bıçak olarak daha kolay sınıflandırılabilirdi.

İlk gerçek kılıçlar Bronzdan yapılmıştır. Bronzun tarihi bir kitabı doldurabilir, ancak Bronz'un bir kılıçta kullanılabilecek kadar sert ve güçlü olduğunu, ancak hiçbir şekilde modern silahlarla gerçekten karşılaştırılamayacağını söylemek yeterlidir. Bronz nispeten yumuşaktır, ancak kötü bir keskin kenar tutma potansiyeline sahiptir ve yumuşaklığı nedeniyle keskinleştirilmesi kolaydır.

Demir silahlar uygulanabilir hale geldiğinde, Bronz'un modası çabucak düştü. Saf Demiri elde etmek zordur ve saflaştırma sürecinde alet ve silahlarda kullanıma uygun çok çeşitli son ürünler verir. Çoğu demir oldukça kırılgandır, ancak metali bir demirhanede işlemek veya başka teknikler kullanmak onu yumuşatabilir ve sertleştirerek kullanışlı bir bıçak haline getirebilir.

İşte burada Çelik devreye giriyor. Gerçekten, Çelik sadece daha yumuşak ve daha güçlü hale gelme noktasına kadar çalışılmış Demir'dir. İlgili tam kimya süper karmaşıktır ve çeşitli çelikler mevcuttur, ancak ilgili teknoloji, demir işlemenin bir sonucu olarak geliştirilmiştir. Çelikle ilgili dikkat edilmesi gereken bir nokta, işlemde kullanılan demirin aynı işlemle farklı sonuçlar oluşturabilmesidir. Örneğin, Japon Demiri temelde en kötüsüdür. İronik olarak, Japon kılıçlarının bu kadar iyi yapılma eğiliminde olmasının nedeni budur: Her şeye değer bir silah üretmek için kılıç ustaları, kullanabilecekleri bir tutarlılık elde etmek için demiri tekrar tekrar çalışmak zorunda kaldılar.

Çelik Ötesi

Çeliğin ötesinde, kılıç yapımına uygun görünen çok az metal (veya alaşım) vardır. İridyumun demire benzer şekilde işlendiğinde Çelik'e benzer, ancak daha üstün bir alaşım üretebileceğini okudum, ancak ilgili bilime aşina değilim ve İridyum çok nadirdir. A theoretical alloy of Iron and Aluminum may produce a blade-worthy alloy, but no such metal has yet been created. My only other suggestion might be some ceramic derivative. Ceramics are usually quite brittle, but there are some used in knives designed for non-detection that hold an edge well and resist shattering. There may be ceramics suited to full swords, but none of which I am aware. One exciting possibility is a material called Metal Glass, which is a metal structured amorphously like glass this material has properties somewhere between typical metal and ceramic.


Thread: Macuahuitl

It's been my favorite sword for 3 years, and it's so exotic that the title of sword is very debatable, but that's part of what I love about it.

Anyway, I want to learn how to make authentic(and practical) productions of this weapon. I am already beginning to indulge in flintknapping, but I want to offer this weapon in forms that are as realistic as possible to the public so that they are not forced to buy wallhangers for hundreds of dollars. I suppose that is my cause, and the job pays, I don't know why mcuahuitl makers don't advertise their work more broadly, I've never found any.

My other reason for doing this, is also for testing of the weapon, in order to better understand how it functioned, because as of yet, it's many variations seemed rediculous and impractical, and it becomes even more questionable when all we hear of them are from reports from Spanish soldiers of the time.

Is there any way I can learn how to make this? I'm just going to assume that it would require me going to Mexico and becoming an apprentice in the art.
Aside from that, is there any material that can help me? Any at all?

I would suggest contacting the gentleman at this webpage:
http://www.aztecswords.com/

Outside of South American gift shop folks, he appears to be the only person making authentic weapons.

Well wrote too soon. It appears there is someone else in the UK who also has an interest in making and using these swords.
http://www.macuahuitl.co.uk/

He even gives online demonstration on shaping the wood and using traditional tools in doing so. Güzel

This is incredible, that website is amazing. Bayıldım.

I will have to contact that man, I was farmiliar with him, but I didn't know if his swords were authentic. I guess the varnish threw me off, but maybe it's authentic varnish? I know there is some, and it takes like 2 weeks to dry, but I have no idea how to make it.

I have a friend who works a woodshop and is willing to give me virtually any kind of wood I want for free as long as I make it into something. I am completely clueless as to what kind of wood was originally used to make the swords.

I would definitely be very, very interested in seeing some reasonably scientifically done macuahuitl tests! A pumpkin, a set of pork ribs, and some leather would probably be a reasonable enough approximation of a human torso.

It's always fascinating to see what people with limited or no metalworking did.

Not much of a Central/South American scholar, but just from a layman sword user's perspective, it does seem like the macuahuitl was something of a "terror weapon" more than a 100% practical one. Certainly potentially lethal, just less efficiently so than a copper dagger or short sword.

Edit: Why does this thing say this is my first post? ben düşünmek I've posted before, even if I do normally lurk.

I've studied the Aztec macuahuitl some academically . . .

Note that many of the people making repro macuahuitls are likely making them too heavy and too "primitive."

Hassig has pointed out that the innovation represented by the maquahuitl was that it evolved away from a crushing club and into a lighter, faster, slashing weapon. Also, contemporary accounts attest to the weapon's unexpected durability: “[T[he blades were so set than one could neither break them nor pull them out.” Bernal Diaz, The Conquest of New Spain, a feature missing in the modern replicas. Thus, either the conquistadors were exaggerating, or we've yet to figure out the correct method of attachment and treatment of the blades (maybe a surface treatment to render the obsidian more durable?) . So I think it is premature to conclude (as some experimental makers have) that the macuahuitl was not in fact as effective as described, or that it was exceedingly fragile.

I think that the depictions of this weapon in Conquest-era sources stylized it so that it appeared in drawings much thicker, and with blades larger and more widely spaced, than in reality. Interestingly, the two naturalistic depictions of the weapon (one a post-Conquest painting, the other a plate of the only macuahuitl to have survived in a European collection until lost in a fire) show a thinner weapon, with closely set small blades forming a near continuous edge.


Plate of the only macuahuitl to have survived in a European museum (unfortunately, destroyed by fire several centuries later) -- note how thin the weapon is, and how fine an edge is formed by the closely set uniform blades -- a much more sophisticated weapon than many imagine:


More naturalistic depiction of a macuahuitl from a conquest era source (Codex Ixtlilxochitl):


Compare to the chunky, gap-bladed repro produced by the author of maquahuitl.com.uk :


Or another from an earlier SF post:


This weapon is pronounced (three syllables): mah-KWAH-weetl -- the "tl" is a sound not found in English (sounds kind of like an unvoiced "k") -- make a "t" sound, but (1) with your tongue tip held against your top front teeth, and (2) with the edges of your mouth drawn back -- you'll feel air exiting the sides of your mouth . . .

there are a couple of threads on the forum,
use the search function to find these

Hassig has pointed out that the innovation represented by the maquahuitl was that it evolved away from a crushing club and into a lighter, faster, slashing weapon. Also, contemporary accounts attest to the weapon's unexpected durability: “[T[he blades were so set than one could neither break them nor pull them out.” Bernal Diaz, The Conquest of New Spain, a feature missing in the modern replicas. Thus, either the conquistadors were exaggerating, or we've yet to figure out the correct method of attachment and treatment of the blades (maybe a surface treatment to render the obsidian more durable?) . So I think it is premature to conclude (as some experimental makers have) that the macuahuitl was not in fact as effective as described, or that it was exceedingly fragile.

I think that the depictions of this weapon in Conquest-era sources stylized it so that it appeared in drawings much thicker, and with blades larger and more widely spaced, than in reality. Interestingly, the two naturalistic depictions of the weapon (one a post-Conquest painting, the other a plate of the only macuahuitl to have survived in a European collection until lost in a fire) show a thinner weapon, with closely set small blades forming a near continuous edge.

I'm not disputing anything you said, I mainly just want to reiterate that I'd gerçekten like to see some well-done, thorough destructive testing.

The main problem is that there really are no "definitive" sources for what macuahuitl were like. As the guy who wrote macuahuitl.co.uk states on there, most of the (admittedly stylized) drawings in the codeces depict thick paddles with few, widely spaced blades. The single surviving specimen was quite narrow and had many small blades, but you have to admit, that's not much of a sample size. If only one single sword had survived in all of Europe, could we really determine much of European swordsmithing or swordsmanship from it?

However, I do definitely believe two things. 1, the Aztecs were not fools. 2, if it works today, it would have worked then, and it will continue to work in the future. So testing as many possible designs under as many conditions as possible will hopefully help shed some light on the macuahuitl. What works best against bare flesh? What works best against padded cotton armor? What will hold up the best if it hits a wooden shield? What is the most agile and maneuverable? What is easiest to repair and maintain in the field? Is there a "universal" macuahuitl design that performs "best" under all circumstances? Is it more likely that there were multiple coexisting styles, and a warrior would choose the one best-suited to the fight he anticipated (including a possible universal/compromise design)? How do these macuahuitl perform, under realistic conditions, compared to other weapons the Aztecs made at various points in history, like obsidian lances, copper daggers, and copper axes?

We may never know what the Aztecs actually made, but we Yapabilmek figure out what probably would have worked and would not have worked.