Tarih Podcast'leri

Spoletium muharebesi ve kuşatması, MÖ 82

Spoletium muharebesi ve kuşatması, MÖ 82

Spoletium muharebesi ve kuşatması, MÖ 82

Spoletium muharebesi ve kuşatması (MÖ 82), o zamanlar Sulla'nın emrinde, konsolos Carbo'nun (Sulla'nın İkinci İç Savaşı) teğmenlerinden biri olan Carrinas'a karşı hizmet eden Pompey için kısmi bir başarıydı.

MÖ 82 seferinin başlangıcında, Sulla kuvvetlerini bölerek Metellus Pius ve Pompey'i Cisalpine Gaul'u işgal etmeye gönderirken Sulla'nın kendisi Campania'dan Roma'ya doğru ilerledi. Yıl için iki konsolos da ayrıldı, genç Marius güneye Sulla ile yüzleşmek için giderken, Gnaeus Papirius Carbo Metellus ile yüzleşmek için kuzeye gitti.

Carbo'nun seferi, Metellus'un Adriyatik kıyısında, Picenum'un kuzey sınırı olan Aesis Nehri üzerinde teğmeni C. Carinas'ı mağlup etmesiyle bir yenilgiyle başladı. Carbo daha sonra bizzat geldi ve Metellus'u Ariminum'un (Rimini) kuzeyinde bir yerde kuşattı. Bu arada Marius, Sacriportus'ta ağır bir yenilgiye uğradı ve savaşın geri kalanında kuşatılacağı Praeneste'ye çekilmek zorunda kaldı. Bu yenilginin haberi, Carbo'yu kuşatmayı terk etmeye ve Pompey'nin iyileşme sürecindeyken Ariminum'a geri çekilmeye zorladı.

Carbo güneye çekilmeye devam etti, Roma'ya geri döndü, ancak Sulla onu şehre yendi ve Carbo, Roma'nın yaklaşık 80 mil kuzeyindeki Spoletium'a ulaştı. Carbo, kanadı Via Cassia'da ve başka bir müfrezesi, Via Flaminia'da Carrinas komutasında güneye doğru ilerlerken ordusunu ikiye bölmüş gibi görünüyor. Carrinas, Clusium'daki Carbo'nun 40 mil doğusunda/güneydoğusunda bulunan Spoletium'a (Spoleto) doğru ilerledi.

Pompey, Carbo'yu güneye doğru takip etmeye devam etti ve yol boyunca Crassus'a katıldı (gelecekteki triumvirlerin erken bir derneği). Muhtemelen şehrin kuzeyindeki düz vadi olan Spoletium ovasında Carinnas'a yetiştiler. Ortaya çıkan savaşta Carinnas'ın 3.000 adamını öldürdüler. Kaçtı, ancak kuşatıldığı Spoletium'a sığınmak zorunda kaldı.

Bu, Sulla ve Carbo arasında gün boyu süren zorlu ama sonuçsuz bir savaş olan Clusium'un ilk savaşı ile aynı zamanda geldi. Savaşın ardından iki komutan aynı genel alanda kaldı. Carbo, Carinnas'a yardım etmek için doğuya takviye gönderdi, ancak Sulla onları pusuya düşürmek için asker gönderdi ve Carbo'nun 2.000 askerinin daha öldürüldüğü bir zafer kazandı.

Pompey, Sulla'nın yardımından tam olarak yararlanamadı. Carinnas, geceleyin şiddetli bir yağmur fırtınasının örtüsü altında Spoletium'dan kaçmayı başardı ve Carbo'nun ordusuna yeniden katıldı.

Carbo'nun çabaları başarısızlıkla sonuçlanmaya devam etti. Marcius'u sekiz lejyonla birlikte Praeneste kuşatmasını kaldırmaya gönderdi, ancak Pompey tarafından bir geçitten geçerken pusuya düşürüldü ve Marcius'un ordusunun çoğu ya öldürüldü ya da terk edildi - bütün bir lejyon Ariminum'a (Rimini) yürüdü, en azından hala Marian'ın elindeydi, ancak ordunun geri kalanının çoğu dağıldı ve Marcius Carbo'ya döndüğünde sadece yedi kohortla kaldı. Carbo daha sonra Metellus Pius'un (Sulla'nın kuzeydeki komutanı) Faventia'daki kampına sürpriz bir saldırı girişiminde bulundu, ancak bu saldırı felaketle sonuçlandı. Bundan kısa bir süre sonra, Marian davasının ana destek merkezlerinden biri olan Cisalpine Galya taraf değiştirdi ve cesareti kırılmış bir Carbo, orada yeni bir ordu kurabileceği umuduyla Afrika'ya sürgüne gitmeye karar verdi.


Midilli Kuşatması (MÖ 81)

NS Midilli Kuşatması 81 yılında Midilli adasındaki Midilli kentinin askeri bir yatırımıydı.

Ege Denizi'ndeki Midilli adasının başkenti Midilli, Roma'ya isyan etti ve bölgedeki korsanlara aktif veya zımnen yardım ettiğinden şüphelenildi. [1] Suetonius zaferi Roma Asya eyaletinin valisi Marcus Minucius Thermus'a borçludur, [2] ancak kuşatma Lucius Licinius Lucullus tarafından veya onunla koordineli olarak yürütülmüş olabilir.

Julius Caesar, MÖ 82'deki yasaklar sırasında Sulla tarafından affedilmesinin ardından kuşatma sırasında askerlik hizmetine başladı. [3] Kuşatma sırasında Sezar, Roma ordusunda önemli bir onur olan ve bir vatandaşın hayatını kurtaran Romalı bir askere verilen bir unvan olan Civic Crown'a layık görüldü. [ kaynak belirtilmeli ]

  1. ^ Philip de Souza, Greko-Romen Dünyasında Korsanlık (Cambridge University Press, 2002), s. 123 çevrimiçi.
  2. ^ Harold B. Mattingly, "C. Verres ve Korsanlar", Sikkelerden Tarihe: Seçilmiş Nümizmatik Çalışmalar (Michigan Press Üniversitesi, 2004). P. 180, not 10 çevrimiçi.
  3. ^ Matthias Gelzer, Sezar: Politikacı ve Devlet Adamı, çev. Peter Needham (Oxford: Blackwell, 1968), ISBN0-631-10430-5

Antik Roma tarihinin bir muharebesi veya savaşı ile ilgili bu madde bir taslaktır. Vikipedi'yi genişleterek yardımcı olabilirsiniz.


İçindekiler

Pratikte İyon İsyanı için tek birincil kaynak Yunan tarihçi Herodot'tur. [2] 'Tarihin Babası' olarak anılan Herodot, [3] MÖ 484'te Küçük Asya'da (o zamanlar Pers egemenliği altında) Halikarnassos'ta doğdu. 'Sorgular'ını yazdı (Yunanca-Tarih İngilizce-(The) Tarihler440-430 civarında, hala nispeten yakın bir tarih olacak olan Greko-Pers Savaşlarının kökenlerini bulmaya çalışırken (savaşlar sonunda MÖ 450'de sona erdi). [4] Herodot'un yaklaşımı tamamen yeniydi ve en azından Batı toplumu açısından, bildiğimiz şekliyle "tarihi" icat etmiş gibi görünüyor. [4] Holland'ın dediği gibi: "İlk kez, bir tarihçi, bir çatışmanın kökenlerini tamamen masalsı olacak kadar uzak bir geçmişe, bir tanrının kaprislerine ve isteklerine ya da bir halkın kaderini gösterdiği iddiası değil, kişisel olarak doğrulayabileceği açıklamalar." [4]

Daha sonraki bazı antik tarihçiler, onun izinden gitmelerine rağmen, Thucydides'ten başlayarak Herodot'u eleştirdiler. [5] [6] Yine de, Thucydides tarihine Herodot'un kaldığı yerden başlamayı seçti (Sestos kuşatmasında) ve bu nedenle muhtemelen Herodot'un tarihinin yeniden yazmaya veya düzeltmeye gerek kalmayacak kadar doğru olduğunu hissetti. [6] Plutarch, Herodot'u "Herodot'un Kötülüğü Üzerine" adlı makalesinde eleştirdi ve Herodot'u şöyle tanımladı: filobarbaros (φιλοβάρβαρος, "barbar aşığı") ve yeterince Yunan yanlısı olmadığı için, bu da Herodot'un aslında tarafsız olmak konusunda makul bir iş yapmış olabileceğini düşündürür. [7] Herodot'un olumsuz bir görüşü, geniş çapta okunmuş olmasına rağmen, Rönesans Avrupa'sına geçti. [8] Bununla birlikte, 19. yüzyıldan beri itibarı, demokrasi çağı ve olayların onun versiyonunu defalarca doğrulayan bazı arkeolojik buluntular tarafından dramatik bir şekilde onarıldı. [9] Hâkim olan modern görüş, Herodot'un genel olarak eserlerinde dikkate değer bir iş çıkarmış olmasıdır. Tarih, ancak bazı özel ayrıntılarına (özellikle birlik sayıları ve tarihleri) şüpheyle bakılmalıdır. [9] Yine de, Herodot'un anlatımının İran karşıtı bir önyargıya sahip olduğuna ve hikayesinin çoğunun dramatik etki için süslendiğine inanan birçok tarihçi hala var. [10]

Miken uygarlığının çöküşünü takip eden karanlık çağda, önemli sayıda Yunanlı Küçük Asya'ya göç etti ve oraya yerleşti. Bu yerleşimciler üç kabile grubundandı: Aeolians, Dorlar ve İyonyalılar. [11] İyonyalılar, Lidya ve Karya kıyılarına yerleşerek İonia'yı oluşturan on iki şehri kurdular. [11] Bu kentler Karya Efes'te Milet, Myus ve Priene, Lidya'da Kolophon, Lebedos, Teos, Klazomenae, Phocaea ve Erythrae ile Samos ve Sakız adalarıdır. [12] İyon kentleri birbirinden bağımsız olmalarına rağmen, ortak miraslarını kabul ettiler ve ortak bir tapınak ve buluşma yeri olan Panionion'a sahiptiler. Böylece başka hiçbir şehri, hatta diğer kabile İonialılarını kabul etmeyecekleri bir "kültürel birlik" oluşturdular. [13] [14] İonia şehirleri, MÖ 560 civarında ünlü Lidya kralı Kroisos tarafından fethedilene kadar bağımsız kalmışlardı. [15] İyonya şehirleri daha sonra Lidya egemenliği altında kaldı, ta ki Lidya sırayla Büyük Kiros'un yeni doğan Ahameniş İmparatorluğu tarafından fethedilene kadar. [16]

Cyrus, Lidyalılarla savaşırken, İonialılara Lidya yönetimine karşı isyan etmelerini isteyen mesajlar göndermişti. [16] Cyrus, Lidya'nın fethini tamamladıktan sonra, İyonya şehirleri, Kroisos'un tebaası oldukları koşullar altında onun tebaası olmayı teklif ettiler. [16] Cyrus, İyonyalıların daha önce kendisine yardım etmek istemediklerini öne sürerek reddetti. İyonyalılar böylece kendilerini savunmaya hazırlandılar ve Cyrus, Medyan generali Harpagus'u Ionia'yı fethetmesi için gönderdi. [17] Önce Phokaia'ya saldırdı, Phokaialılar şehirlerini tamamen terk etmeye ve Pers tebaası olmak yerine (birçoğu daha sonra geri dönse de) Sicilya'ya sürgüne gitmeye karar verdiler. [18] Harpagus Teos'a saldırdığında bazı Teliler de göç etmeyi seçti, ancak geri kalan Ionianlar kaldı ve sırayla fethedildi. [19]

Persler, İyonyalıları yönetmeyi zor buldular. Cyrus, imparatorluğun başka yerlerinde, Yahudiye rahipliği gibi yeni tebaasını yönetmesine yardımcı olacak seçkin yerli grupları tanımlayabildi. [20] O zamanlar Yunan şehirlerinde böyle bir grup yoktu, oysa genellikle bir aristokrasi vardı, bu kaçınılmaz olarak kanlı hiziplere bölündü. [20] Böylece Persler, onları İonialıların iç çatışmalarına çekmelerine rağmen, her bir Ionia kentinde bir tirana sponsor olmaya karar verdiler. Ayrıca, bir tiran bağımsız bir çizgi geliştirebilir ve değiştirilmesi gerekebilir. [20] Tiranların kendileri zor bir görevle karşı karşıya kaldılar ve Perslerin lehine kalırken vatandaşlarının nefretinin en kötüsünü saptırmak zorunda kaldılar. [20]

Perslerin İonia'yı fethinden yaklaşık 40 yıl sonra ve dördüncü Pers kralı Büyük Darius'un saltanatı sırasında, Miletoslu tiran Aristagoras kendini bu tanıdık çıkmazda buldu. [21] Aristagoras'ın amcası Histiaeus, Darius'a MÖ 513'te sefere eşlik etmişti ve bir ödül teklif edildiğinde, fethedilen Trakya topraklarının bir kısmını istedi. Bu kabul edilmiş olmasına rağmen, Histiaeus'un hırsı Darius'un danışmanlarını alarma geçirdi ve Histiaeus böylece Susa'da Darius'un "Kraliyet Sofra Arkadaşı" olarak kalmaya zorlanarak "ödüllendirildi". [21] Histiaeus'tan devralan Aristagoras, Miletos'ta köpüren bir hoşnutsuzlukla karşı karşıya kaldı. MÖ 500'de Naxos'tan bazı sürgünler Aristagoras'a yaklaştı ve ondan adanın kontrolünü ele geçirmesini istedi. [22] Naxos'u fethederek Milet'teki konumunu güçlendirmek için bir fırsat gören Aristagoras, Lydia satrapı Artaphernes'e bir teklifle yaklaştı. Artaphernes bir ordu sağlarsa, Aristagoras adayı fethedecek, böylece imparatorluğun sınırlarını Darius için genişletecek ve daha sonra Artaphernes'e orduyu yükseltme maliyetini karşılamak için ganimetlerden bir pay verecekti. [23] Artaphernes prensipte kabul etti ve Darius'tan seferi başlatmak için izin istedi. Darius bunu kabul etti ve ertesi yıl Naxos'a saldırmak için 200 triremelik bir kuvvet toplandı. [24]

MÖ 499 baharında, Artaphernes Pers kuvvetini hazırladı ve kuzeni Megabates'i komuta etti. [24] Daha sonra gemileri, Aristagoras tarafından toplanan İyon birliklerinin yola çıktığı Milet'e gönderdi ve kuvvet daha sonra Naxos'a doğru yola çıktı. [25]

Sefer hızla bir fiyaskoya dönüştü. Aristagoras, Nakşa'ya doğru yolculukta Megabates ile düştü ve Herodot, Megabates'in daha sonra Naksos'a haberciler gönderdiğini ve Naxians'ı kuvvetin niyeti konusunda uyardığını söyledi. [25] Bununla birlikte, bu hikayenin olaydan sonra Aristagoras tarafından, kampanyanın sonraki başarısızlığını haklı çıkarmak için yayılması da mümkündür. [2] Her halükarda, Naxians bir kuşatma için düzgün bir şekilde hazırlanabildi ve Persler iyi korunan bir sefere çıktılar. [26] Persler, dört ay boyunca Naxians'ı kuşattı, ancak sonunda onlar ve Aristagoras'ın paraları tükendi. Kuvvet bir zafer olmadan anakaraya geri döndü. [26]

Naxos'u fethetme girişiminin başarısız olmasıyla Aristagoras, Artaphernes'e borcunu ödeyemediği ve dahası kendisini Pers kraliyet ailesinden uzaklaştırdığı zor bir durumda buldu. Artaphernes tarafından görevinden alınması tamamen bekleniyordu. Aristagoras, kendisini kurtarmak için umutsuz bir girişimde bulunarak, kendi tebaası Miletosluları Pers efendilerine karşı ayaklanmaya kışkırtmayı seçti ve böylece İyon İsyanı'nı başlattı. [27]

MÖ 499 sonbaharında Aristagoras, kendi hizbinin üyeleriyle Milet'te bir toplantı yaptı. Kendi görüşüne göre, tarihçi Hecataeus dışında herkesin kabul ettiği gibi, Miletosluların isyan etmesi gerektiğini ilan etti. [28] Aynı zamanda, Histiaeus tarafından gönderilen bir haberci Miletos'a geldi ve Aristagoras'ı Darius'a karşı isyan etmesi için yalvardı. Herodot bunun nedeninin Histiaeus'un umutsuzca Ionia'ya dönmek olduğunu ve bir isyan çıkarsa Ionia'ya gönderileceğini düşündüğünü ileri sürer. [27] Bu nedenle Aristagoras, Darius'a karşı isyanını açıkça ilan etti, tiranlık rolünden vazgeçti ve Miletos'un bir demokrasi olduğunu ilan etti. [29] Herodot'un bunun yalnızca Aristagoras'ın iktidardan vazgeçmesinin bir numarası olduğuna dair hiçbir şüphesi yoktur. Aksine, Miletosluları isyana hevesle katılmalarını sağlamak için tasarlandı. [30] Naxos'a gönderilen ordu hala Myus'ta toplanmıştı [28] ve diğer Yunan şehirlerinden (yani Aeolia ve Doris) ve Midilli, Mylasa, Termera ve Kyme'den askerler içeriyordu. [30] Aristagoras, orduda bulunan tüm Yunan tiranlarını yakalamak için adamlar gönderdi ve bu şehirlerin işbirliğini kazanmak için onları kendi şehirlerine teslim etti. [30] Bury ve Meiggs, tiranı taşlanarak öldürülen Midilli dışında, başka yerlerdeki tiranların basitçe sürgüne gönderildiği, devir teslimlerin kan dökülmeden yapıldığını belirttiler. [31] [32] Aristagoras'ın tüm orduyu kendi isyana katılmaya teşvik ettiği [2] ve ayrıca Perslerin sağladığı gemileri de ele geçirdiği (Herodot bunu açıkça söylememektedir) ileri sürülmüştür. [29] Eğer ikincisi doğruysa, yeni bir donanma inşa etmeleri gerekeceğinden, Perslerin Ionia'ya bir deniz saldırısı başlatması için geçen süreyi açıklayabilir. [33]

Herodot, isyanı Aristagoras ve Histiaeus'un kişisel güdülerinin bir sonucu olarak sunsa da, Ionia'nın zaten isyan için olgunlaşmış olması gerektiği açıktır. Birincil şikayet, Persler tarafından kurulan tiranlardı. [2] Yunan devletleri geçmişte genellikle tiranlar tarafından yönetilirken, bu, düşüşte olan bir hükümet biçimiydi. Dahası, geçmişteki tiranlar güçlü ve yetenekli liderler olma eğilimindeydiler (ve buna ihtiyaç duyuyorlardı), oysa Persler tarafından atanan yöneticiler sadece Perslerin temsilcileriydi. Pers askeri gücüyle desteklenen bu zorbalar, halkın desteğine ihtiyaç duymadılar ve bu nedenle mutlak olarak hükmedebilirlerdi. [2] Böylece Aristagoras'ın eylemleri, Ionia'da isyana teşvik ettikleri bir çıra kutusuna alev atmaya benzetildi ve tiranlıklar her yerde kaldırıldı ve yerlerine demokrasiler kuruldu. [29]

Aristagoras, tüm Küçük Anadolu'yu isyana teşvik etmişti, ancak Yunanlıların Perslerle başarılı bir şekilde savaşmak için başka müttefiklere ihtiyaç duyacağını açıkça anlamıştı. [32] [34] MÖ 499 kışında ilk olarak savaş konularında önde gelen Yunan devleti Sparta'ya gitti. Ancak Aristagoras'ın yalvarmalarına rağmen Sparta kralı I. Kleomenes, Yunanlıları Perslere karşı yönetme teklifini geri çevirdi. Aristagoras bu nedenle Atina'ya döndü. [34]

Atina son zamanlarda kendi zorbası Hippias'ı deviren bir demokrasi haline gelmişti. Atinalılar demokrasiyi kurmak için verdikleri mücadelede, Pers egemenliğine boyun eğmek karşılığında Perslerden yardım istediler (sonunda buna ihtiyaç yoktu). [35] Birkaç yıl sonra, Hippias, Spartalıların yardımıyla Atina'da yeniden güç kazanmaya çalıştı. Bu girişim başarısız oldu ve Hippias Artaphernes'e kaçtı ve onu Atina'ya boyun eğdirmeye ikna etmeye çalıştı. [36] Atinalılar onu harekete geçmekten caydırmak için Artaphernes'e elçiler gönderdiler, ancak Artaphernes Atinalılara sadece Hippias'ı tiran olarak geri almaları talimatını verdi. [34] Söylemeye gerek yok ki, Atinalılar buna karşı çıktılar ve bunun yerine açıkça İran ile savaşa girmeye karar verdiler. [36] Zaten Pers düşmanı olduklarından, Atina zaten İyon şehirlerini isyanlarında destekleyecek bir konumdaydı. [34] İyon demokrasilerinin Atina demokrasisi örneğinden esinlenmiş olması, Atinalıları İyon İsyanı'nı desteklemeye ikna etmeye yardımcı oldu, özellikle de İonia şehirleri (sözde) aslen Atina kolonileri olduğu için. [34]

Aristagoras, Eretria şehrini, tam olarak açık olmayan nedenlerle İyonyalılara yardım göndermeye ikna etmede de başarılı oldu. Muhtemelen ticari nedenler, Eretria'nın ticareti Ege'deki Pers egemenliği tarafından tehdit edilen bir ticaret şehri olmasında etkendi. [34] Herodot, muhtemelen Lelantine Savaşı'na atıfta bulunarak, Eretrialıların bir süre önce Miletosluların Eretria'ya vermiş oldukları desteği geri ödemek için isyanı desteklediğini ileri sürer. [37] Atinalılar Miletos'a Eretria'dan gelen beş kişiyle takviye edilmiş yirmi trireme gönderdi. Herodot, bu gemilerin gelişini Yunanlılar ve barbarlar arasındaki sıkıntıların başlangıcı olarak nitelendirdi. [31]


İsyanla Mücadele

Satırlardan bir haberci kaçıran Cicero, Sezar'a içinde bulunduğu kötü durumu bildirmeyi başardı. Sezar, Samarobriva'daki üssünden ayrılan iki lejyonla sert bir yürüyüş yaptı ve yoldaşının adamlarını kurtarmayı başardı. Senones ve Treveri yakında isyan etmeyi seçtikleri için zaferi kısa sürdü. İki lejyon yetiştiren Sezar, Pompey'den üçte birini kazanmayı başardı. Şimdi on lejyona komuta ederek, hızla Nervii'ye çarptı ve batıya kaymadan ve Sernones ve Carnutes'i barış için dava açmaya zorlamadan önce onları dize getirdi (Harita).

Bu amansız kampanyaya devam eden Sezar, Eburonları açmadan önce her bir kabileyi yeniden boyun eğdirdi. Bu, müttefikleri kabileyi yok etmek için çalışırken adamlarının topraklarını tahrip ettiğini gördü. Sezar, seferin sona ermesiyle, hayatta kalanların açlıktan ölmesini sağlamak için bölgedeki tüm tahılları çıkardı. Yenilmesine rağmen, isyan Galyalılar arasında milliyetçilikte bir yükselişe ve Romalıları yenmek istiyorlarsa kabilelerin birleşmesi gerektiğinin farkına varmasına yol açmıştı.


Issus Savaşı

Editörlerimiz, gönderdiklerinizi gözden geçirecek ve makalenin gözden geçirilip değiştirilmeyeceğine karar verecektir.

Issus Savaşı(MÖ 333), Büyük İskender'in Kral III. Bu, İskender'in Ahameniş İmparatorluğu'nu fethettiği belirleyici zaferlerden biriydi. Issus, günümüz Türkiye'sinin güneyinde, İskenderun Körfezi kıyısında bir ovadır. Merkezde bir piyade falanksı ve yanlarda süvari bulunan Makedon kuvvetleri, Pinar Nehri'nin (muhtemelen bugünkü Yakacık Çayı veya Deli Çayı) karşı kıyısında kurulan Darius ordusuna yaklaştı.İskender hücumu nehir boyunca yönetti, Pers merkezini oluşturan Yunan paralı askerlerine karşı dönmeden önce Pers sol kanadını paramparça etti. Ordusu karışıklık içinde olan Darius kaçtı, ancak ailesi yakalandı. İskender'in biyografisini yazan (2. yüzyıl) Arrian, Makedonların sadece 450 adam kaybettiğini ve İskender'in yaralandığını iddia etti. Makedonlar Darius'un kampını yağmalarken Perslerin çoğu güvenliğe çekildi.


Bağlam

MÖ 58'den başlayarak, Julius Caesar iki askeri sefer düzenledi ve Galya kabilelerini fethetmek ve pasifize etmek amacıyla yaygın bir isyanı bastırdı. Ancak, MÖ 52'nin ilk aylarında, Arvernili Vercingetorix ikinci bir ayaklanmaya ilham verdi ve çok sayıda kabileyi bir araya getirdi. Birkaç çatışma, Roma'nın Bituriges'e ait büyük bir Galya şehri olan Avaricum'u yağmalamasıyla sonuçlandı. Sezar daha sonra Arverni tarafından kontrol edilen bir şehir olan Gergovia'yı almaya çalıştı, ancak ordusu geri çevrildi. Romalılar böylece saldırılarını bıraktılar ve kalan 10 lejyonuyla birlikte güneye Cisalpine Gaul'a doğru yürüdüler ve tahmini toplam 60.000 asker oluşturmak üzere Germania'dan 10.000 yardımcı birlik topladılar. Bu süre zarfında, Bibracte'de toplanan üç Galyalı kabile dışında tüm temsilciler, birleşik güçlerinin generali olarak Vercingetorix'i seçtiler. Her birinden asker topladı ve süvarilerini Sezar'ın sütununa saldırmak için gönderdi, ancak Galyalılar tamamen bozguna uğradı. Sonuç olarak, Vercingetorix yaklaşık 80.000 askerle Mandubii'ye ait müstahkem Alesia kasabasına çekildi.


Düşmanın Kentsel Avantajını Çalmak: Sadr Şehri Savaşı

23 Mart - 12 Mayıs 2008 tarihleri ​​arasında ABD Ordusu ve Irak güvenlik güçleri, Bağdat'ın Şii mahallesi Sadr Şehri ve çevresinde yoğun bir kentsel çatışmaya girdi. Savaş, esas olarak, bir gecede birleşik silahlı zırh ve mekanize piyade ekiplerine dönüşmek ve yaklaşık iki milyon savaşçı olmayan bir şehirde yüksek yoğunluklu bir savaşta büyük bir düşman unsuruna katılmak için isyan bastırma operasyonlarına odaklanan birimleri zorladı. Bu birliklerin yaptığı uyarlamalar ve bu kısa ama önemli savaşın sonuçları, yoğun kentsel ortamlarda gelecekteki çatışmalar için önemli dersler sağlıyor.

Sadr Şehri, Bağdat'ın doğusunda, Sünnilerin çoğunlukta olduğu komşu mahallelerle sınırları mezhepsel fay hatlarını temsil eden yoğun bir Şii bölgesidir. Savaş sırasında, Sadr Şehri tahmini nüfusu 1,6 ila 2,4 milyon arasındaydı. 1958'de Bağdat'a iş aramak için hareket eden büyük bir göçmen nüfusunu barındırmak amacıyla inşa edilen bina, inşa edildiği andan itibaren gecekondu benzeri koşulları sürdürdü. Bağdat haritasında ızgara deseninde düzenlenmiş sağlam, kompakt bir sokak karesi olarak göze çarpıyor. Mahalle, dar sokaklardan ve ara sokaklardan, elektrik hatlarının örümcek ağlarından ve basit cüruf bloklarından betonarme yapılara kadar değişen çoğunlukla üç katlı veya daha kısa binalardan oluşuyor.

Beş mil kareden daha az bir alanda, Bağdat'ın tahmini yedi milyonluk nüfusunun yaklaşık dörtte birini barındıran Sadr Şehri, ABD'nin şimdiye kadar savaştığı en yoğun nüfuslu bölgelerden biridir. Nüfusu, 1945'te II. Dünya Savaşı öncesi nüfusu tahmini 1,1 milyon olan Manila veya 1950'de Seul gibi bir milyon sakini olan diğer kentsel savaş alanlarının sayısını aşıyor. Bir savaş alanı olarak (hem 2008'de hem de 2004'te daha önceki bir savaşta), Sadr Şehri, 2003 işgali sırasında çatışmaların meydana geldiği hem nüfus hem de yapı yoğunluğu açısından Bağdat'ın diğer bölgelerini geride bıraktı.

Irak'ta 2006 ve 2008 yılları arasında artan mezhepsel şiddetin ortasında, Bağdat'taki iki büyük savaşçı, Irak'taki Sünni El Kaide (AQI) ve Şii Ceyş El Mehdi (JAM) idi. Katılan başka birçok terörist grup, suç çetesi ve savaş vurguncusu vardı, ancak çoğu, büyük ölçüde hayatta kalma korkusuyla AQI veya JAM ile ya uyumluydu ya da en azından rekabet etmemeyi seçti. AQI, Abu Musab al-Zarqawi liderliğindeki militan bir Sünni terörist ağıydı. JAM, Mukteda es-Sadr'ın ulusal siyasi hareketi adlı ateşli din adamının Şii paramiliter kanadıydı. El-Sadr, güneydeki Necef, Nasiriya ve Basra şehirlerindekilerle birlikte Sadr Şehrinde yoğunlaşan büyük Şii nüfus ve ilişkili JAM milisleri üzerinde büyük bir etkiye sahipti. Kuzeydoğu Bağdat, Sadr Şehri içinde büyük bir JAM varlığını içeriyordu, ama aynı zamanda komşu Sünni bölgelerinde -kuzeybatıda Adhamiya, güneybatıda Rusafa ve güneydoğuda Tisa Nissan- büyük bir AQI mevcudiyeti içeriyordu ve Sünni ve Şii mahalleleri arasındaki sınırlar genellikle sadece tek yollarla ayrılmış, bu da onu verimli bir mezhepsel savaş alanı haline getiriyor.

2006'nın sonlarında, Thawra Bölgesi - Sadr Şehri ve iki, daha küçük, bitişik bölge - Sünni ve Şii gruplar arasında şiddetli saldırı ve misilleme döngüleri gördü. Her iki taraf da sivillere, Irak güvenlik güçlerine (ISF) ve ABD birliklerine saldırdı. AQI sık sık araç kaynaklı doğaçlama patlayıcı cihazlar (VBIED'ler) ve Irak'taki savaş algıları üzerinde stratejik etkileri olan diğer toplu zayiat saldırılarını kullandı. Mezhep cinayetlerinin kurbanlarının cesetleri her gün sokaklara atılmış olarak bulundu, ayda ortalama 200-250.

2007'nin başlarında ABD, Irak'ı kaosa sürükleyen mezhepsel şiddeti durdurmak için ülkenin batısındaki Bağdat ve Anbar Eyaletine yaklaşık 30.000 askerden oluşan beş ek tugay muharebe ekibi (BCT) gönderdi. Bağdat Güvenlik Planı adı verilen plana göre, Sadr Şehri'nde hiçbir ABD kuvveti üslenmemesine rağmen, harekat tugaylarından biri Thawra Bölgesi'ne atandı. Birim, genel şiddet seviyelerini azaltmak için, kontrol noktaları, güvenli mahalleler ve düşmanın kaynakları taşıma ve toplu zayiat saldırıları düzenleme kabiliyetini azaltan güvenli pazarlar inşa etmek için beton bariyerler kullanarak mahallelerdeki küçük ileri karakollara taşınmayı içeren agresif bir plan uyguladı. VBIED'ler ve kilit isyancı liderleri ve grupları hedef alan ve ISF yeteneklerini geliştiren diğer silahlarla.

Betonun Bağdat genelinde şiddeti azaltmadaki rolü ve etkinliği küçümsenemez. Ana yollar boyunca yerleştirilen el yapımı patlayıcı cihazların (EYP) tehdidini azaltmak için yıllardır Irak genelinde beton bariyerler kullanılıyordu. Ancak dalgalanma sırasında, düşmanın Bağdat'ta serbestçe manevra kabiliyetini sınırlamak için beton bariyerler yaygın olarak kullanıldı. Thawra Bölgesindeki ilk müdahale birimi, 2. Tugay Muharebe Ekibi, 82. Hava İndirme Tümeni, Albay Billy Don Farris liderliğindeki otuz milden fazla beton bariyer yerleştirdi. Betonun ilk kullanımlarından biri, Adhamiya mahallesini çevresine üç millik bir duvar inşa ederek korumaktı - bu da bir takma ad kazanacaktı: "Adhamiya Seddi".

Duvarları oluşturmak için kullanılan bariyerler, ilerici boyutlarını belirtmek için Amerikan eyaletlerinin adını almıştır. En küçük Jersey bariyerleri (bir metre boyunda iki ton), yolları kapatmak ve kontrol noktalarına yaklaşan trafiği yavaşlatmak için kullanıldı. Orta ila büyük bariyerler - Colorado (altı fit uzunluğunda 3,5 ton), Teksas (altı fit, sekiz inç yüksekliğinde altı ton) ve Alaska (on iki fit yüksekliğinde yedi ton) - pazarlar, camiler ve camiler çevresinde kontrol noktaları ve koruyucu duvarlar inşa etmek için kullanıldı. kalabalıkların bombalar ve atışlarla hedef alındığı diğer alanlar. Teksas bariyeri, genişliği ve ulaşım kolaylığı nedeniyle, diğer nedenlerin yanı sıra, güvenli mahalleler oluşturmak için ağırlıklı olarak kullanıldı. Ancak koalisyon ve ISF üsleri oluşturmak, korumayı en üst düzeye çıkarmak ve sızmayı önlemek için kullanılan devasa T duvarlarıydı. Alaska bariyerlerine benzer büyüklükte, on iki fit yüksekliğinde, altı tonluk devasa T-duvar, birbirine bağlı kenarlarıyla etkili bir bariyer oluşturdu.

Güneş batmaya başladığında askerler, Sadr Şehri'ndeki Kudüs caddesi boyunca 3,2 millik bir bariyer duvarına yerleştirilmeden önce bir vince yedi tonluk bir T-duvar bariyeri kurarlar. (Kredi: Çavuş Henry Bauer)

Duvarlar, Bağdat'ın yoğun nüfuslu kentsel alanlarını daha yönetilebilir “kapılı topluluklar” haline getirdi. Bir duvar tamamlandıktan sonra, Irak Ordusu, polis veya ücretli yerel mahalle milisleri (Irak'ın Oğulları olarak adlandırılır), yabancıları tespit etmelerine, araçları aramalarına ve isyancıların büyük patlayıcılar ve diğer silahları getirme yeteneklerini kısıtlamalarına izin veren kontrol noktalarını işgal edebilirdi. bir alandan diğerine.

İsyancılar ve gerilla savaşçıları, hayatta kalmak ve faaliyette bulunmak için halk arasında fark edilmeden hareket etme yeteneklerine güveniyor. Çinli komünist devrimci Mao Zedong, savaşçılara denizde bir balık yüzerken halk arasında hareket etmelerini tavsiye etti. Bağdat'ta denizdeki beton duvarlar, arazide düşman hareket özgürlüğünü kısıtlayan dar geçitler oluşturarak balık öldürmeyi veya yakalamayı çok daha kolay hale getirdi. Kentsel askeri operasyonlarda isyancı hareketini kısıtlamak için engellerin kullanılması yeni değil. İngiliz kuvvetleri, İkinci Boer Savaşı'nda (1899-1902) ve 1950'lerde Malaya'da isyancıları engellemek için blokajlar, çitler veya diğer bariyerler kullandı. Fransız kuvvetleri, 1957 Cezayir Savaşı sırasında Casbah'taki tüm kentsel alanları kordon altına almak için tel ve diğer engeller kullandı. Beton, Irak Savaşı'nda tercih edilen bariyerdi.

2007'nin sonunda, Bağdat Güvenlik Planı AQI'yi önemli ölçüde yendi veya en azından etkisiz hale getirdi ve Bağdat'taki mezhepsel şiddeti önemli ölçüde azalttı. Ancak JAM, Sadr Şehri'ni ISF ve koalisyon güçlerine karşı saldırılar düzenlemek için bir operasyon üssü olarak kullanmaya devam etti. Thawra Bölgesi'ndeki Amerikan ve ISF birimleri, güvenli mahalleleri ve diğer operasyon hatlarıyla Sadr Şehri'ni izole etmeye başlarken, JAM nüfus ve arazi üzerindeki sıkı kontrolünü elinde tuttu.

Özel harekatlar ve konvansiyonel kuvvetler, Sadr Şehrindeki JAM liderliğine karşı bazı baskınlar düzenledi, ancak bunlar, milislerin dışarıdan gelen ziyaretçilere ne kadar hızlı yanıt verebileceğinden dolayı son derece tehlikeli görevlerdi. Bu tepkiler farklılık gösterse de, JAM savaşçıları tarafından kullanılan ortak bir taktik (1993 Mogadişu Muharebesi ve 1994 Grozny Muharebesi'ndeki isyancı taktiklere benzer) baskın kuvvetlerinin Sadr Şehri'ne girmesine izin vermek ve ardından sokakları arkalarında barikatlarla (lastikler ve diğer araçlar kullanarak) kullanmaktı. enkaz). Bu, baskın kuvvetini IED'lere akıttı ve pusu hazırladı. JAM ayrıca, JAM savaşçılarının doğaçlama dövüş pozisyonları olarak kullanacağı çatılara araba gövdeleri koymak için vinçler kullanacak.

Ekim 2007'de, Sadr Şehrindeki ABD özel harekat kuvvetleri, istila edilmek üzereyken bir hava saldırısı düzenlemek zorunda kaldı. Bunu yaparak, bir dizi Iraklı sivili öldürdüler ve olayla ilgili geniş medya raporlarının körüklediği kamuoyunda öfkeye yol açtılar. Buna karşılık, Irak Başbakanı Nuri el-Maliki, Sadr Şehri'ni en olağanüstü koşullar dışında ABD konvansiyonel birimlerinin sınırlarının dışına çıkardı. ABD ordusunun Irak'taki varlığı süresince bu tür kısıtlamalar altında kalacaktı.

Bu siyasi kısıtlamalar yürürlükteyken, ABD güçlerinin Sadr Şehri'ni etkilemek için yapabileceği tek şey, bazı yolları kapatarak ve küçük ortak güvenlik istasyonları inşa ederek (savaşçıların ve silahların) giriş çıkışlarını etkilemeye çalışmaktı. ABD ve Irak güçleri) ve ana yollar boyunca kontrol noktaları.

Artıştan sonra AQI'nin liderliğini, yeteneklerini ve etkisini azaltmadaki başarılar, Irak hükümetinin, özellikle Başbakan El Maliki'nin yönetimi altında, Irak'ın istikrarına yönelik diğer tehditlere, özellikle de Şii milislere odaklanmasına izin verdi. Irak hükümeti, daha Ocak 2008'de Irak'ın Basra kentindeki Şii milis kalesine karşı büyük bir saldırı düzenlemeyi planladı. Saldırıdan iki gün önce, 25 Mart'ta JAM milisleri, planlanan saldırıyı durdurmak veya kaynakları başka yerlere yönlendirmek umuduyla Bağdat'ta saldırılar başlattı.

Savaş başlar

23 Mart'ta patlak veren şiddet, Thawra Bölgesi'ndeki ABD güçlerini şaşırttı, şiddetin mantığını yönlendiren stratejik ve operasyonel bağlam, taktik seviyelerine süzülmedi. Tek uyarıları, çöplerinin sözleşmeli bir çöp toplayıcı tarafından genellikle her hafta olduğu gibi toplanmamasıydı. Onu aradıklarında, gelmeyeceği konusunda kararlıydı. Sonra kıyamet koptu - sadece Thawra Bölgesi'nde değil, Bağdat'ın her yerinde ve özellikle Sadr Şehri'nde.

JAM'ın ayaklanması, Irak devlet dairelerinin merkezi konumu olarak hizmet veren Uluslararası Bölge (genellikle Yeşil Bölge olarak anılır) dahil olmak üzere Bağdat'taki ve çevresindeki hedeflere 107 milimetre roket fırlatılmasını içeriyordu. Ayrıca Sadr Şehri çevresindeki birçok ortak güvenlik karakoluna, ISF kontrol noktalarına ve polis karakollarına saldırdılar. ISF, polis ve Irak'ın Oğulları, bu yerleri yöneten çoğunlukla çöktü veya isyancılarla güçlerini birleştirdi. Basra saldırısı planlandığı gibi 25 Mart'ta başladığında, JAM güçleri Irak Ordusunu ve polisini Sadr Şehrinden temizlemiş, Sadr Şehri'ni çevreleyen kontrol noktalarının yarısını ele geçirmiş ve Yeşil Bölge'ye yönelik roket saldırılarını artırmıştı. Amerikalılar ellerinden geldiğince savunma yapıp takviye yaptılar ve saldırıların boyutu ve büyüklüğü hakkında raporlar almaya başladılar.

Başbakan El Maliki, JAM'ın roketlerinin ve ayaklanmalarının Basra saldırısını raydan çıkararak veya Irak hükümetini güvenliği sağlamada etkisiz hale getirerek ulusal yönetişim üzerinde stratejik bir etkiye sahip olmasına izin veremezdi. 25 Mart'ta ISF ve koalisyon güçlerine JAM'a karşı operasyonlar yürütme yetkisi verdi. Görev basitti: roketleri durdurmak ve Sadr Şehrindeki hükümet kontrolünü yeniden sağlamak. Daha da önemlisi, koalisyon kara kuvvetlerinin Sadr Şehri'nin içine girmesini engelleyen daimi düzeni değiştirmedi. ABD birimleri, gerçek bir fiziksel güvenli cenneti koruyan bir düşmanla savaşmak zorunda kalacaktı.

JAM'ın Sadr Şehri içindeki tahmini gücü, AK-47'ler, PKM makineli tüfekler, .50 kalibrelik keskin nişancı tüfekleri, roket güdümlü el bombası (RPG) fırlatıcıları, 60-, 82- ve 120-milimetre ile donanmış iki bin ila dört bin savaşçı arasında değişiyordu. havan topları, 107 ve 122 milimetre roketler ve bilinmeyen sayıda SA-7 karadan havaya füze. Grubun savaşçıları ayrıca görünüşte bitmeyen bir IED kaynağına, özellikle de işlenmiş bakır plakalardan yapılmış patlayıcı şekillendirilmiş deliciler (EFP'ler) ve birkaç inç çeliği delebilecek şekilli bir şarj oluşturan ev yapımı patlayıcılara sahipti. JAM savaşçıları, az eğitimli ve hafif silahlarla donatılmış yerel adamlardan, yabancı eğitimli “Özel Gruplara” ve ileri bireysel askeri becerilere sahip keskin nişancılara kadar uzanıyordu.

JAM'a yanıt verme görevi, ağırlıklı olarak, üç ay önce Irak'a konuşlanmış ve Sadr Şehri çevresinden sorumlu olan Albay John Hort liderliğindeki 3. Tugay Savaş Timi, 4. Piyade Tümeni'ne düştü. Savaşın çoğunluğunu yönetecek iki ana birlik, 1. Tabur, 68. Zırhlı Alayı (1-68 CAB), Yarbay Mike Pappal tarafından komuta edilen bir kombine silah taburu ve 1. Filo, 2. Stryker Süvari Alayı (1-68 CAB) idi. -2SCR), Yarbay Dan Barnett tarafından komuta edildi.

Ayaklanma sırasında çatışmalar şiddetliydi. 1-68 CAB ve 1-2 SCR, Sadr Şehri sınırları boyunca kaybolan veya terkedilmiş kontrol noktalarını yeniden güvenlik altına almaya çalışarak hemen yanıt verdi. Savaş tehdidi altındayken kaçan isyancılar yerine, JAM militanlarını savaşmaya hazır buldular, aceleci savunmalar kurdular ve koalisyon güçlerine karşı kitleselleşmeye çalıştılar. ABD müfrezeleri, kendilerini çok katlı binalara sığınmış büyük düşman savaşçı grupları tarafından kapana kısılmış bulduktan sonra destek için saldırı helikopterlerini çağırmak zorunda kaldılar. Bir birlikteki askerler, roket fırlatma alanı olarak kullanılan bir futbol sahasının etrafındaki binaları güvence altına almaya çalışırken 75-100 JAM savaşçısına sahipti. Neyse ki, Ordu saldırı helikopteri ekipleri müfrezeyi destekleyebildi ve düşmanı geri püskürtebildi.

Irak Ulusal Polisi üyesi 31 Mart 2008'de bir kontrol noktasında güvenlik sağlıyor. (Kredi: 1. Çavuş Adrian Cadiz)

Savaşın yoğun doğası, 1-68 CAB'nin hemen M1 Abrams tankları ve M2 Bradley piyade savaş araçları (IFV'ler) filosuna geçmesine neden oldu. Bu araçları arabayla yaklaşık kırk beş dakikalık mesafedeki büyük bir ABD üssü olan Camp Taji'ye park etmişlerdi. Savaş başlamadan önce tabur, nüfus merkezli kontrgerilla operasyonları için daha uygun olan yüksek zırhlı Yüksek Hareketli Çok Amaçlı Tekerlekli Araçlar (HMMWV'ler) ile seyahat etmişti. Normal bir devriye dört HMMWV ve 16-20 askerden oluşuyordu. 1-68 CAB'nin hareket etmesi ve HMMWV tabanlı bir kontrgerilla oluşumundan Abrams ve Bradleys'den oluşan zırhlı bir görev gücüne dönüşmesi üç ila dört gün sürdü. Durum ve kentsel çevre için ekipmanlarını en iyi şekilde kullanmak için şirket düzeyinde devriyeler düzenlendi. Bradley'ler, tanklar ve zırhlı HMMWV'ler en iyi etki için yapılandırıldı. Örneğin, devriyeler bir Bradley ve iki tanktan ya da iki Bradley ve bir tanktan oluşuyordu ve avcı-öldürme ekiplerindeki sökülmüş piyadeler, isyan bastırma yerine büyük kentsel çatışmalar için tasarlandı.

Savaştan önce, 1-68 CAB, bir ağır tugay muharebe ekibi (HBCT) içindeki bir taburun normal görev organizasyonunda, küçük birlik karma zırh ve piyade ekiplerine hızlı geçişi kolaylaştıran çok sayıda değişiklik yaptı. Bir HBCT'den gelen standart bir CAB, ana savaş güçleri olarak iki zırh ve iki piyade bölüğüne sahipti. Normalde bu şirketler birlikte eğitilir ve görevlendirilir, ancak aynı zamanda görevin gerektirebileceği herhangi bir varyasyona göre daha fazla görev organize edebilecek şekilde tasarlanmıştır. 1-68 CAB Bağdat'ta konuşlandırıldığında, taburun liderliği, zırh şirketlerinin, her birinin sorumlu olduğu önemli savaş alanını yönetmek için yeterli devriye üretmek için yeterli asker veya araca sahip olmadığını hemen fark etti. Bu nedenle her bölük, bir zırhlı ve iki mekanize piyade müfrezesinden veya iki zırhlı ve bir mekanize piyade müfrezesinden oluşan üç müfreze halinde yeniden düzenlendi. Bazı şirketler dört müfrezeye daha da gerildi. Bu, her şirkete, yeterince büyük devriyeler oluşturmak ve sürdürülebilir bir iş/dinlenme dengesini korumak için gereken toplam devriye sayısına sahip olmak için ihtiyaç duyduğu personeli verdi. Ama aynı zamanda çeşitli piyade ve zırhlı asker ekipleri yaratmaktı. Böylece 1-68 CAB zırhlı ve mekanize piyade timlerine geri döndüğünde, komuta ve personel ilişkileri zaten iyi kurulmuştu.

1-68 CAB ve 1-2 SCR savaşmaya devam ederken, muharebe sırasında taburların yüksek karargahı olan 3. BCT, 4. Kaybedilen kontrol noktaları ve polis karakolları. Bu hareket tarzı çok yıkıcı, yüksek riskli bir operasyon olurdu. Ancak, ISF takviyeleri geldiğinde plan rafa kaldırıldı ve bu konumların çoğuna hızla itildi, böylece en azından Sadr Şehri'ne giden ana yollar üzerindeki orijinal kontrol noktaları yeniden kuruldu. Görev, JAM'ı Sadr Şehri'ne geri göndermede ve hatta savaşın ilk günlerinde durmuş olan bazı sivil faaliyetlerin geri dönmesine izin vermede başarılı oldu. Bağdat'ın en büyük ikinci pazarı olan Sadr Şehri ile Jamila mahallesi arasındaki sınırdaki Kudüs Caddesi'ndeki Jamila Pazarı'nın bölümleri yavaş yavaş yeniden açılmaya başladı. Ancak düşman kuvvetleri sığınaklarını korudu ve istedikleri zaman saldırma yeteneklerini gösterdi.

3. BCT'nin birincil görevi, JAM roketlerinin Yeşil Bölgeye çarpmasını durdurmaktı. 23 Mart'tan 31 Mart'a kadar JAM, Yeşil Bölge'de seksen beşten fazla roket fırlattı. BCT'nin JAM ve roketlerin peşine düşme yeteneğinin önemli bir unsuru, benzeri görülmemiş bir istihbarat, gözetleme ve keşif (ISR) ve saldırı yetenekleri yelpazesiydi: Ortak Gözetleme ve Hedef Saldırı Radar Sistemi (JSTARS) uçak karşı pil radarı Global Hawk, Green Dart, Shadow ve Predator insansız hava sistemleri, birçoğu Hellfire füzeleri ile donanmış, Güdümlü Çoklu Fırlatma Roket Sistemi hava silahları Ordu saldırı helikopterleri ekipleri sürekli Hava Kuvvetleri yakın hava desteği ve Aerostat balonları ve RAID kamera beslemeleri. Bunların çoğu, tugay seviyesine kadar inen tiyatro seviyesindeki varlıklardı. Önceden, bunlar bölüm düzeyinde ve üstü yetenekler olarak kabul ediliyordu. Ancak Sadr Şehri için verilen mücadelede hepsi BCT'nin kontrolü altındaydı. 3. BCT'nin genel merkezinin, şu anda BCT'nin kontrolü altındaki çok sayıda bilgi akışını ve varlığını yönetmek için kendisini yeniden yapılandırması en az üç veya dört gün sürdü. Drone'lardan farklı televizyon yayınlarını izlemek için personeli belirlemek sadece bir zorluktu.

Mevcut en gelişmiş yeteneklerle bile, roketlerin durdurulması, roket başlangıç ​​noktalarını (POO) ele geçirmek için hala kara manevrası gerektiriyordu. Bu yerleri ele geçirme planı olan Grev Reddi Operasyonu 26 Mart'tan 14 Nisan'a kadar sürdü. ABD ve ISF birimleri, Sadr Şehri'nin hemen güneyinde düşmanın maksimum menzili içinde olan mahallelerde birleşik kordon ve arama operasyonları gerçekleştirdi 107 -milimetre roketler, nispeten düz arazi üzerinde gözlem ve ateş alanları sağlayan kilit araziyi güvence altına alma avantajından yararlanıyor. Sadr şehrinin hemen güneybatısındaki Jamila mahallesindeki birkaç beş katlı binadan birini işgal ederek çatısında keskin nişancılar bulunan bir devriye üssü kurdular. Bina, keskin nişancılara birden fazla POO alanını aşırı izleme ve pozitif olarak tanımlanmış herhangi bir savaşçıyla etkileşim kurma yeteneği verdi. POO'lar güvence altına alındıktan sonra, düşmanın mabedi nedeniyle tutulması zor oldu. JAM savaşçıları kolayca Sadr Şehri'ne girip çıkabilir, koalisyon güçlerine saldırabilir ve ardından sığınaklarına geri çekilebilir. POO'lara giden güzergâhlarda ayrıca her gün ABD'de IED'ler yerleştirilmişti ve ISF birimleri bir gün IED'leri temizleyecek ve bir sonraki gün onları orada tekrar bulacaktı.

Koalisyon güçlerinin Sadr Şehri'ne girmesi yasak olsa da, şehrin içini görme ve gerektiğinde saldırma konusunda etkileyici bir kapasiteye sahiptiler. Modern kameralarla donatılmış ve şehrin hemen dışına yerleştirilmiş balonlardan, gezinen insansız hava araçlarına kadar her şey, şehirdeki tüm açık alanların sürekli gözlemlenmesine yardımcı oldu. Daha önce bahsedilen saldırı yetenekleri, koalisyon kuvvetlerine somut sığınaklarından açığa çıkan herhangi bir JAM kuvvetini vurma yeteneği verdi.

Dövüşün değişen doğası, 1-2 SCR tarafından kullanılan Stryker araçlarının JAM tarafından kullanılan EFP'lere ve RPG'lere karşı oldukça savunmasız olduğunu ortaya koydu. 1-2 SCR altı günde altı Stryker kaybetti. Araçların hayatta kalamamasının yanı sıra genişlikleri (özellikle savunmasızlıkları nedeniyle RPG kafesleri takıldığında) onları ana yollarda sürmekle sınırlayarak potansiyel konumlarını tahmin edilebilir ve pusuya açık hale getirdi. Bu ve diğer nedenlerle, 3. BCT, ana bölümünden sağlanan varlıklarla, hem 1-68 CAB'lerinde hem de 1-2 SCR'nin görev organizasyonunda ve savaş alanında değişiklikler yaptı. 1-2 SCR tarafından atanan savaş alanının büyük bölümleri, Abrams tankları ve Bradley IFV'leri askerlere JAM ile savaşmak için daha fazla koruma ve ateş gücü sağlayan 1-68 CAB'ye verildi. 1-68 CAB, ek bir tank şirketi ve iki ek Stryker şirketi aldı. 1-2 SCR ilavesi, tankların Stryker araçlarını yok etmeden önce saldırıların yükünü taşıyabilmesi için devriyelere liderlik etmeye başlayan bir zırh müfrezesini içeriyordu. Yeniden yapılanmadan sonra, 1-68 CAB ve 1-2 SCR birleşik görev gücü dokuz şirketten oluşuyordu. Toplam ABD kuvvetleri, operasyonun aşamasına bağlı olarak birkaç bin ISF ile birlikte üç bin civarındaydı.

4. Müfreze, A Bölüğü, 1-2 SCR'den askerler, 1 Nisan 2008'de Sadr Şehrinde atından inen bir devriyenin ardından Stryker'larına geri yükleniyor. (Kredi: Usta Çavuş Christina Bhatti)

Atanan görevlerin her ikisi de - Roketlerin Yeşil Bölgeye çarpmasını durdurmak ve Sadr Şehri'nin hükümet kontrolünü yeniden sağlamak - JAM'ın, amaçlanan hedeflere daha yakın olan yerlerden roket fırlatmak, IED'leri yerleştirmek ve Sadr Şehri'nden içeri girip çıkmak için yeteneği tarafından kısıtlandı. koalisyon güçlerine saldırır. Koalisyonun ilk tepkilerinden biri, Sadr Şehri'nden güneybatıya giden yolları yalıtmak için beton bariyerler kullanmak, bu bölgelerde devriye sayısını artırmak, bilinen atış noktalarında pusu kurmak ve diğer şeylerin yanı sıra ISF'yi güçlendirerek kilit araziyi güvence altına almak oldu. kontrol noktaları.

Bu ilk çabalar, asker yoğundu ve savaşçıların, silahların ve roket fırlatmalarının akışını durdurmada tam olarak etkili değildi. 3. BCT, Sadr Şehri'nin güney sınırının tamamı boyunca, Kudüs caddesi üzerinde, ABD askeri haritalarında Route Gold olarak adlandırılan, on iki fit yüksekliğinde, altı tonluk T duvar bölümlerinden oluşan sürekli bir duvar inşa etmeye karar verdi. Sadr Şehri sınırlarının diğer bölümleri boyunca planlanan harekatın koşullarını belirleyen önceki duvarlar inşa edilmişti. Bu zamana kadar, Routes Grizzlies, Gold, Predator ve Pluto tarafından sınırlanan alanlar çoğunlukla güvenlik altına alındı, ancak çaba yoğun birlikti ve JAM hala içeri sızabilir ve roketlerin yanı sıra IED'leri yerleştirebilir ve başka tür saldırılar gerçekleştirebilir.

15 Nisan'da Altın Duvar Operasyonu başlatıldı. 1-68 CAB ve 1-2 SCR, sürekli duvar inşa etmek için günlük beton döşeme misyonları gerçekleştirdi. Duvarın istenilen amacı, daha önce inşa edilen duvarlardan farklıydı. İsyancıları bölgelerden uzak tutarak halkları korumak yerine, Altın Duvar, onları Sadr Şehrinde tutarken JAM'ı etkilemek için inşa edilecekti. Ortaçağ kuşatma motorları gibi, birimler her gece, önde gelen bir tank, beton bariyerli düz yataklı kamyonlar, sivil veya askeri bir vinç, Bradley'ler ve diğer araçlardan oluşan devasa konvoylar halinde oluşturuldu.

Duvarın inşaatı başından beri yoğun bir şekilde tartışıldı. JAM'ın ilk taktiği, o gün duvar inşaatının başlayacağı yere giden yollara IED'ler yerleştirerek bir savunma bölgesi oluşturmaktı. Bu IED'ler nedeniyle, beton döşeme devriyeleri önce savaş alanına kasıtlı bir ihlal yapmak zorunda kaldı. Sokaklar çöplerle doluydu, her biri olası bir EYP saklanma noktasıydı. Muharebe mühendisleri, rota temizliği yaparak başladılar, ancak normal prosedürler, şüpheli her IED konumunda durmalarını, alanı ayrıntılı bir şekilde aramalarını ve bir IED varsa, bombayı etkisiz hale getirmelerini gerektiriyordu (tercihen bağlı patlayıcı mühimmat imha ekipleri tarafından yapılır). ) ve kanıt olarak kullanılabilecek şekilde toplama için güvenli hale getirmeye çalışın. İşlem tek bir cihaz için saatler sürebilir. Ancak JAM, yolları IED'lerle kaplamıştı. Bazı devriyeler tek bir sokakta yirmi EYP ile karşılaşırdı. ABD kuvvetleri, yeni ve daha hızlı yöntemler geliştiren konvoylarla uyum sağladı. Tanklar, ana toplarından caddelerde 120 milimetrelik bidon mermileri (aslında, bir kez ateşlendiğinde yüzlerce küçük parçaya açılan av tüfeği tipi mermiler) ateşlemeye başladı. Bidon mermileri sokaklardaki çöpleri havaya uçurdu ve birçok durumda devriyeyi bekleyen IED'leri patlattı. Bir EYP bulunursa, onları patlatmak için 25 milimetre top ve 7.62 milimetre makineli tüfekle de ateş edeceklerdi.

Bir devriye, duvarların yerleştirileceği alana ulaştığında, tanklar, Bradley'ler ve piyade, devasa beton duvarları yerine yerleştirecek vinç ve asker ekibi için gözetleme pozisyonları kurdu. Başlangıçta, JAM bu devriyeleri şehrin içinden yoğun bir şekilde hedef aldı. Bu, konumlarını ortaya çıkardı ve kolayca nişanlandılar. Bazı JAM milisleri, Route Gold boyunca bulunan binaların sağladığı siperden ateş açtı. Keskin nişancılar ayrıca vinç kablosuna veya her beton duvarı çıkarmak için bir merdivene tırmanmaya zorlanan yalnız askere ateş edecekti. Özel harekat kuvvetleri keskin nişancıları, bir karşı keskin nişancı rolünde son derece faydalıydı. Bununla birlikte, ABD keskin nişancıları tarafından müdahale edilemeyen, onaylanmış keskin nişancıların ve savaşçıların, binaların beton katmanlarını delebilecek havadan, hassas güdümlü bombalar veya Güdümlü Çoklu Fırlatma Roket Sistemi (GMLRS) mermileriyle hedef alınması gerektiği durumlar vardı. . Betona nüfuz etme seçeneği gerektiren bir örnek, bir JAM keskin nişancısının Altın Duvar'ın kuzeyindeki birkaç beş katlı binadan birini işgal edip güçlendirdiği ve duvar inşa ekibiyle etkileşime geçebileceği önemli bir kavşakta olduğu zamandı. Binaya doğrudan ateş açılması, keskin nişancının müstahkem pozisyonunu etkilemedi. 1-68 CAB'nin çözümü, binayı GMLRS kullanarak düşürmekti. Ancak Sadr Şehri Muharebesi süresince, koalisyon güçleri, ikincil hasar riski, sivilleri yaralama olasılığı ve hem Irak hükümeti için hem de uluslararası düzeyde potansiyel siyasi sonuçlar nedeniyle, üçten az havan veya topçu ateşi görevi kullandı. koalisyon güçlerine siyasi destek için.

3. BCT, 4. Piyade Tümeni'nden mühendisler, 20 Nisan 2008'de bölgedeki güvenliği artırmak için Sadr Şehri'nin güney kesiminde yol boyunca bariyerler yerleştirmek için bir vinç kullanıyorlar. (Kredi: 1. Çavuş Adrian Cadiz)

Duvar inşaatı yavaş ilerledi. İlk başta, duvar yalnızca Amerikan gece görüş avantajından yararlanmak için geceleri inşa edildi. Ancak bu kuvvetler gece inşaat operasyonlarından sonra üslerine geri dönecekleri zaman, JAM, duvar inşaat alanına giden güzergahlara daha fazla EYP yerleştirdi. Her devriyeye hem gündüz hem de gece saatleri vermek için her on üç saatte bir 1-68 CAB ve 1-2 SCR döndürerek yirmi dört saatlik operasyonlara geçiş için hızlı bir karar verildi. Tek bir vardiyada yerleştirilebilecek beton bariyerlerin sayısı, düşmanın durumuna, hazırlık alanlarından betonu taşımak için çekici römork araçlarının sayısına ve diğer faktörlere bağlı olarak büyük ölçüde değişiyordu. Kötü bir gecede en verimli on üç saatlik vardiya sırasında yerleştirilmiş tek bir bariyer görmeyebilir, 105 tane atıldı.

Her bir bariyer yerleşiminin lojistik planlaması ve yürütülmesi başlı başına etkileyici bir vaka çalışmasıdır. Tek bir vardiyada ortalama yetmişten fazla bariyeri güvenli bir şekilde yerleştirmek için personel, araç ve rafine taktikler, gelecekteki benzer operasyonlar için alınması gereken bir derstir. Route Gold yakınında sürekli bariyerler ve aktivite akışı olan beton bir bekleme alanı inşa edilmesi gerekiyordu. Irak beton harmanlama tesislerinde üretimin artırılması gerekiyordu. Her operasyon, duvara kadar olan yolu temizlemek için bir yol temizleme ekibinden, tutma alanı için bir güvenlik ekibinden, bir vinç, düz yataklı traktör römorklarından ve hatta bazı durumlarda duvarları tamamen aşağıya taşıyan iki zırhlı forkliftten oluşan bir bekleme alanı ekibinden oluşuyordu. önceden temizlenmiş yolları ve bir vinç, yerleştirme ekibi ve kombine kol ekibini içeren bir şantiye ekibini (sahanın etrafındaki IED'nin temizlenmesinden ve duvarın inşasından sorumlu ana çaba) kullanarak duvar sahasına.

JAM, IED'lerin duvarın inşasını durduramayacağını anlayınca, grubun savaşçıları kuşatmacılarla doğrudan ateşle savaşmak için harekete geçti. Böylece şehirli bir savaşçı olmanın en büyük avantajlarından birinden vazgeçtiler: şehrin içinde saklı kalmak. JAM milisleri duvar inşa ekibiyle çatıştığında, görünür hale geldiler, kolayca tespit edildiler ve koalisyonun çok daha üstün silahları ve hava ISR ve saldırı yetenekleri tarafından hedef alındılar.

Duvarın nereye yerleştirileceğine ilişkin karar, öncelikle Yeşil Bölge'yi hedef alan maksimum roket menziline bağlıyken, duvarın düşman üzerindeki şaşırtıcı etkilerinden biri, onları mali desteklerinden kesmesiydi. Kudüs Caddesi'ndeki Altın Duvar, Sadr Şehri'ni daha zengin ve JAM gaspına karşı savunmasız olan yakın mahallelerden ayırmakla kalmadı, aynı zamanda JAM'ı önemli bir para kaynağı olan Jamila Pazarı'ndan da kesti. JAM, pazar bölgesindeki sakinleri, tüccarları ve müşterileri gasp etti. Grup ayrıca pazarda kendi mallarını ve silahlarını sattı. Koalisyon güçleri, duvarı inşa etmeye başlamadan önce JAM finansmanı üzerindeki sonuçların tam olarak farkında değildi.

Milislerin “duvarla savaşmaktan” başka seçeneği yoktu. Şehre kapatılmaları, sonunda onları, hükümet güçlerinin onları bireysel olarak hedef almasına izin verecek ağır silahlı Irak Ordusu kontrol noktalarından girmeye zorlayacaktır. Aynı zamanda Jamila Pazarı'na ve duvarın güneyindeki nüfusa erişimlerini de engelleyecektir. Ancak en önemlisi, duvar, grubun savaşçıları ve silahları hareket ettirme, roket saldırıları düzenleme ve hepsi de JAM'ın işlev görme ve nüfuzunu koruma yeteneği için hayati önem taşıyan kaynak akışını sürdürme becerisini engelleyecekti.

JAM üyeleri duvarla savaşırken kaynaklarını sürekli olarak azalttı. Başlangıçta, JAM duvara büyük savaşçı gruplarıyla itiraz etti. Günler ve haftalar ilerledikçe ve duvar büyümeye devam ettikçe, kuşatma grubuna saldıracak savaşçıların sayısı giderek azaldı. Koalisyon kara kuvvetleri, duvara karşı çıkan düşman savaşçılarını öldürmede başarılı oldu. Aynı zamanda, 3. BCT, kontrol ettikleri kalıcı ISR ve ani hassas hava saldırıları (saldırı helikopterlerinden, sabit kanatlı uçaklardan ve dronlardan) ile roket ekiplerini yok etmede giderek daha etkili hale geldi. Duvarın son bariyerleri yerleştirildiğinde, JAM erzaklarını ve savaşçılarını tüketmiş gibi görünüyordu.

Altın Duvar'ın olumlu etkisini tartışmak zor. 15 Nisan'daki operasyonların başlamasından, duvarın Sadr Şehri çevresinde daha önce inşa edilmiş veya eş zamanlı olarak inşa edilmiş diğer duvarlara bağlandığı Mayıs ayının sonlarına kadar, CAB'nin sorumluluk alanı 1-68'de kaydedilen SIGACTS sayısı - saldırı ve diğer önemli olaylar - haftada 138'den sadece sekize çıktı.

Bir aydan biraz fazla bir süre içinde, 3. BCT, yaklaşık üç mil uzunluğunda bir duvar inşa etmek için dört bin on iki fit yüksekliğinde, altı tonluk T-duvar bölümleri yerleştirdi. Savaş sırasında BCT 120 Hellfire füzesi, altı Güdümlü Çoklu Fırlatma Roket Sistemi mermisi, sekiz Hava Kuvvetleri güdümlü bomba ve sekiz yüz 120 milimetre tank ve on iki bin 25 milimetre Bradley top mermisi ateşledi. Kesin JAM zayiat sayılarını belirlemek zordur (özellikle koalisyon güçleri operasyon sırasında savaş hasarı değerlendirmeleri yapmak için Sadr Şehri'ne giremediğinden). Bazı raporlar, öldürülen JAM savaşçılarının sayısının yalnızca 700 olduğunu tahmin ediyor, ancak ABD ve ISF askerlerinin binlerce JAM savaşçısını öldürmesi, yaralaması veya ele geçirmesi muhtemeldir.

12 Mayıs'ta Mukteda Sadr ateşkes ilan etti. Altın duvarın son bariyeri 15 Mayıs'ta yerleştirildi. Sadr'ın kararı açıkça bir zayıflık konumundan alındı. Sadr Şehri içindeki JAM savaşçıları etkisiz hale getirildi. Etrafı sarılmış ve somut bir kalenin içinde etkili bir şekilde tutulmuşlardı. Duvarın tamamlanması JAM'ın yenildiği anlamına gelmese de, Sadr Şehri'nin hükümet kontrolünü yeniden tesis etmek için koşulları belirledi. Irak Ordusu kuvvetlerine Sadr Şehri'ne girme emri verildi, ancak JAM'ın bitkin güçlerinden çok az direnişle karşılaştı. Hem Irak hem de koalisyon güçleri daha sonra yerel ekonomi, hükümet hizmetleri ve altyapıya odaklanan büyük yeniden yapılanma projeleriyle başarılarından yararlandı. Ayrıca elde ettikleri kazanımların kontrolünü sürdürmek için isyan bastırma operasyonlarına geri döndüler.

Sadr Şehri Savaşı'ndan Dersler

Savaşta bağlam her şeydir. Sadr Şehri Muharebesi'nde yer alan siyasi ve askeri faktörler - taktikten stratejik seviyeye kadar - birçok yönden benzersizdir. Ancak, gelecekteki kentsel muharebe operasyonlarında dikkate alınması gereken öğrenilen (ve çoğu durumda yeniden öğrenilen) bir dizi kentsel savaş dersi de vardır.

Şehir savaşının tarihi, tüm çatışma yelpazesi (hücum, savunma ve istikrar) boyunca çok çeşitli operasyonları içerir. 11 Eylül'den bu yana, ABD ordusu ağırlıklı olarak düşük yoğunluklu kontrgerilla ve istikrar operasyonlarıyla meşgul oldu, ancak Sadr Şehri Savaşı, düşmanın elindeki bir bölgeye karşı yüksek yoğunluklu bir saldırı göreviydi.

Kentsel arazi, bir savunucuya belirgin bir avantaj sağlar. Şehirlerden savunan askeri veya askeri kuvvetler, saldıran bir kuvvetin, özellikle de ISR ve hava destekli saldırı yeteneklerinin teknolojik ve sayısal üstünlüklerini azaltmaya çalışır. Yoğun kentsel arazi, askeri kuvvetlerin manevra kabiliyetini sınırlar. Etkili bir şekilde beton sığınaklara dönüşen binalar arasında saklanan savunucular, askeri oluşumları pusuya ve araziye çevirerek onları parçalayabilir ve parça parça yenilmelerine izin verebilir. Bir şehrin müstahkem yapılardan oluşan labirenti, havadan gelen mühimmattan veya sabitleme kuvvetlerinden kaçınmak için savunucuların genellikle hazırlanmış tüneller veya duvarlarda delikler ile binadan binaya manevra yapmalarına da olanak tanır.

Düşman kuvvetlerini sivil nüfustan ayırmanın son derece zor olduğu nüfuslu kentsel arazi, bir isyancının gerilla taktiklerini kullanmasına izin verir. Bunlar, pusuya yakın anti-zırh, keskin nişancı saldırıları ve bombalamaları içerir. Angaje olursa, düşman kuvvetleri nüfusun içine geri döner.

Tüm ortam askeri bir ikilem oluşturuyor. Bir şehri işgal etmenin bir savunucuya sağladığı avantajlar, onları şehirlere çekilmeye itecektir. Benzer şekilde, bir saldırganın dezavantajları, çoğu modern askeri gücü, mümkün olduğunda şehirlerden kaçınarak veya şehirleri atlayarak, tarihsel olarak kullanılan bir yaklaşımı benimsemeye teşvik eder.

Ancak savaş şansı içerir ve orduların çoğu zaman bir seçeneği yoktur. Bir savaşın siyasi hedefleri, bir şehirde bir düşmanı yok etmek, kuşatılmış bir şehri geri almak veya her ikisini de içeriyorsa, ordunun görevi yerine getirmesi gerekir.

Bir ordunun bir kentsel operasyonu gerçekleştirme yaklaşımını belirleyecek göreve özgü birçok değişken vardır. Bunların arasında, görevi tamamlamak için mevcut olan zaman ve güç miktarı, şehrin nüfusunu kaldırmanın uygulanabilirliği ve bir kentsel savaşın yıkıcı doğası karşısında siyasi irade yer alıyor. Tarih gösteriyor ki, bir askeri gücün düşman kontrolündeki herhangi bir kentsel alana karşı alacağı en yaygın yaklaşım, şehri tecrit etmek veya kuşatmak, nüfusu olabildiğince uzaklaştırmak ve daha sonra maliyetli, blok blok, evden eve operasyon yapmaktır. - düşman şehirden temizlenene kadar ev operasyonları. Savunucuya sağlanan avantajlar nedeniyle, saldırganın tipik olarak, operasyon alanındaki yapıların çoğunu yok eden büyük miktarlarda beton delici topçu ve bomba kullanması gerekecektir. Bu, bir ABD Ordusu binbaşısının Vietnam Savaşı'nın Tet Taarruzu sırasında "kasayı kurtarmak için kasabayı yok etmek gerekli hale geldi" sözlerini açıklıyor.

Bu yöntemler, yakın tarihte ele geçirilen bir şehri geri almak için çoğu kentsel operasyonda kullanıldı: 1943'te Stalingrad, 1968'de Hue, 1994'te Grozny ve 2004'te Felluce.Bu aynı zamanda dünyanın Musul'dan Marawi'ye kadar İslam Devleti'nin işgal ettiği şehirlerdeki son operasyonlarda tanık olduğu yaklaşımdır. Ancak 2008 Sadr Şehri Savaşı farklı bir yaklaşımı ortaya çıkardı.

Sadr Şehri Muharebesi'nde keşfedilen şehir savaşı derslerinin çoğu, diğerleri için geçerlidir ve savaşın bağlamına özgüdür. Her iki durumda da, bir sonraki karmaşık kentsel görevle karşı karşıya kaldıklarında askeri düşünürler tarafından öğrenilen veya yeniden öğrenilen derslerin dikkate alınmasını sağlamak önemlidir.

Stratejik olarak, Sadr Şehri Savaşı bize savaşın politikanın başka araçlarla devamı olduğunu ve siyasi kontrole, hedeflere ve mantığa tabi olduğunu hatırlatır. Siyaset ve savaş her zaman iç içedir. Askeri kuvvetler, askeri strateji ve taktiklere karar verirken, ulusal siyasi hedefleri ve kuvvet kullanımına ilişkin kısıtlamaları hesaba katmalıdır. Sadr Şehri örneğinde, orduya önemli siyasi kısıtlamalar getirildi.

Koalisyon güçlerinin düşmanın harekat üssü ve güvenli bölge olarak kullandığı şehre girmelerine izin verilmediği için farklı seçenekler yaratmak zorunda kaldılar. Özellikle Irak'taki hassas mezhepsel güvenlik durumu ve siyasi ortam nedeniyle kentin iki milyon sakinini tahliye etme seçeneği mümkün olmadığı için, tarihsel olarak evden eve takas taktiklerini benimseyemediler. 3. BCT, sivillere savaş alanlarından (özellikle duvar inşa operasyonlarının çevresinden) çıkmalarını veya uzak durmalarını söyleyerek bilgilendirme operasyonları yürütürken, durumun gerçeği Sadr Şehri sakinlerinin gidecek hiçbir yeri olmadığıydı. Ülke içinde yerinden edilmiş iki milyon kişiyi yönetmek, Irak hükümetinin siyasi veya lojistik olarak yapabileceği bir şey değildi. Düşman güvenli bölgesini temizleyemeyen ordu, onu izole etmeye çalıştı.

Yerel, ulusal ve uluslararası siyasi dinamikler nedeniyle, koalisyon güçleri de sivil kayıplar ve altyapının tahribatı endişesinden dolayı çok sınırlı koşullarda havan ve top gibi geniş alan etkili silahları kullanarak yöntemlerini daha da kısıtladı. Böyle bir yangınla duvar inşaatına yönelik risk azaltılabilirdi, ancak kullanılmadı. Ancak, GMLRS'nin örneğin beş katlı bir binanın derinliklerinde düşman keskin nişancıları üzerinde kullanılmasını sağlayan beton delici mühimmat ihtiyacı, önceki şehir savaşlarıyla tutarlıydı.

Kentsel operasyonları sürdürmek için siyasi iradeyi sürdürmek çoğu zaman zorlayıcı olacaktır, ancak her zaman çok önemli olacaktır. Sadr Şehri Muharebesi'nde, koalisyon güçleri siyasi liderlerinin iradesi hakkında endişelenmek zorunda kaldılar ve bu savaşta altı ABD askeri öldü. El Maliki kırılgan mezhepsel ilişkileri ve nüfusu dengelediğinden, Irak'ın siyasi iradesi hakkında da endişelenmek zorunda kaldılar. Ayrıca, tüm algılar, küresel olarak bağlantılı bir dünya ve 7/24 medya haberciliğinden etkilendi. Gazeteciler savaşın büyük bölümünde koalisyon güçleriyle birlikteydi. Sivil kayıpların toplam sayısı belirsizdir, ancak yıkım ve sivil kayıplar kritik bir eşiğe ulaşmış olsaydı, askeri operasyon daha fazla siyasi kısıtlamadan etkilenebilirdi.

Operasyonel olarak Sadr Şehri Savaşı'nın daha büyük bir sefer kapsamında yapıldığını hatırlamak önemlidir. Ülke çapında devam eden diğer tüm operasyonlardan etkilendi (ve tam tersi). JAM liderliğinin diğer kalelerden takviye talep ettiğine dair raporlar vardı, ancak bu savaşçılar kendi bölgelerinde koalisyon güçleri ve ISF ile savaşmakla çok meşguldü. Irak'ın Basra'ya karşı planladığı saldırı, JAM'ın Bağdat'taki ayaklanmasının kıvılcımıydı. Bir askeri komutanın bu bağlantıları anlama, görselleştirme ve tanımlama yeteneği her zaman bir meydan okuma olacaktır ve bir komutanın personelinin savaşa odaklanmasının önemli bir parçası olacaktır.

Sadr Şehri Muharebesi, şehirlerin askerleri emen süngerler olduğu şeklindeki aşırı basit düşünceye de şiddetle karşı çıkıyor. Kentsel ortamlar için kuvvet gereksinimlerinin belirlenmesi, yalnızca kentin büyüklüğüne ve nüfusuna odaklanamaz. Sadr Şehri Muharebesi, yaklaşık üç bin kişilik bir koalisyon kuvvetinin, iki milyon kişinin yaşadığı bir kentsel alanda iki bin ila beş bin arasında bir düşmanı yenilgiye uğrattığını gördü. Siyasi amaç, askeri görev, mevcut kuvvetler ve araçlar, düşman yetenekleri, güvenlik ortamı, arazi ve görevi tamamlamak için gereken zaman, tümü sadece şehrin büyüklüğünden daha önemli faktörlerdir. Küçük bir askeri güç, doğru koşullar ve hedefler göz önüne alındığında, son derece geniş kentsel alanlarda birçok görevi yerine getirebilir.

Sadr Şehri Muharebesi'ndeki küçük Amerikan kuvveti, M.Ö. Bu tür değişiklikleri yapmak için gerekli organizasyonel esneklik ve bu varlıkları yönetmek için gereken beceriler, kuvvet boyutu ve tasarımı hakkında düşünürken kurumsallaşmak ve dikkate alınması gereken önemli derslerdir.

Taktik olarak Sadr Şehri Savaşı'ndan alınacak çok ders var. İlgili birimler tarafından -Ordu'nun tüm savaş fonksiyonları (görev komutanlığı, hareket ve manevra, istihbarat, yangınlar, idame ve koruma) genelinde yapılan uyarlamalar uzun uzadıya tartışılabilir. Mevcut yeteneklerin seçilmesi, arazi hususlarının dikkate alınması ve somut engellerin kullanılması, gerekli vurgular olarak öne çıkıyor.

Askeri yetenekler, iş için en iyi araçlara sahip olmakla ilgilidir. Askeri yeteneklerin tasarlanma şekli, bir birlik için hazırlanmadığı bir durum veya ortamla karşı karşıya kaldığında, küçük birlik liderleri yöntemlerini ve modüler ekipmanlarını uyarlayabilir. Bir kuvvet, tanıdık olmayan bir çevreyle karşılaştığında, uyum sağlayabilmelidir. Ancak iyi liderler ve birimler uyum sağlar, harika olanlar çabucak uyum sağlar. Sadr Şehri Muharebesi birimleri, isyan bastırma oluşumlarından ve yöntemlerinden yüksek yoğunluklu kentsel çatışmalara hızla adapte oldu.

Bu uyarlamalar, sokaklarda EYP'leri temizlemek için tank tenekesi mermileri kullanmak gibi tasarlandıklarından farklı amaçlar için ekipman ve silahların kullanılmasını gerektiriyordu. Uyarlamalar ayrıca tamamen farklı ekipman gerektirebilir. 1-68 CAB'nin tanklarını ve zırhlı araçlarını el altında bulundurması ve Irak'a konuşlanmadan önce yüksek yoğunluklu operasyonlar için eğitim almış olması, birimin bir isyan karşıtı kuvvetten yüksek yoğunluklu bir kombine silah ekibine hızlı bir şekilde geçmesine izin verdi. kentsel dövüş Tanklar ve piyade savaş araçları paha biçilmez değerdeydi, bu ortamda Stryker araçları eksik bulundu.

Stryker kullanışlı bir araç değil. Diğer kara muharebe araçlarından farklı olarak hız, hareketlilik ve ulaşım seçeneklerinin bir kombinasyonunu sunar. Ancak bu ortamdaki araçlar için “demir üçgen” (yük, performans ve koruma) açısından, EFP'lere karşı gerekli korumayı sağlamadı ve kentsel arazinin çoğu için çok genişti. Stryker devriyelerine liderlik edebilecek tankların eklenmesi, Stryker organizasyonuna başarılı bir uyarlama oldu. Bradley IFV'leri yüksek zeminde overwatch pozisyonlarına yerleştirmek ve oluşumların arkasını güvenceye almak için yüksek manevra kabiliyetine sahip zırhlı HMMVW'ler kullanmak gibi başka araç karışımları ve taktik değişiklikler de gerekliydi. Ordu, mobil korumalı ateş gücü yeteneklerine sahip, kentsel araziye daha uygun bir savaş aracı kullanana kadar, uyarlanabilir liderler ve ekipman setleri gerekli olacaktır.

Beton bariyerler, modern savaşın en etkili silahlarından biri olarak, özellikle Sadr Şehri Savaşı'nda, şehir muharebe tarihinde kendi yerini hak ediyor.

Altın Duvar Operasyonu, düşmandan uzakta bir şehirde savaşmanın birçok avantajını aldı. Duvar, düşmanın halk arasında saklanma yeteneğini aldı, gerilla taktikleriyle saldırganı ayrıntılı bir şekilde yenme yeteneğini aldı, onları birçok hayati destek hattından ayırdı ve savaşmaya zorladı. JAM, duvarın yerleştirilmesine direnmek için ortaya çıkmazsa, tecrit, ikmal, ateş etme sahaları ve kritik mali temellerinden mahrum bırakılma ile karşı karşıya kaldılar. Direnmek için ortaya çıktıklarında görünür hale geldiler ve ABD ISR ve kara kuvvetleri tarafından kolayca hedef alındılar. Denizdeki balık yerine fıçıdaki balık oldular. Düşmanın harekat üssünün etrafına bir duvar inşa etmek, düşman savaşçılarının etkili bir şekilde çalışmasını imkansız kılan ve Bağdat'ın daha geniş nüfusuna güvenliği yeniden sağlamayı mümkün kılan koşulları yarattı.

Gelecekteki kentsel saldırı, savunma ve istikrar operasyonları için savaştan önce ve savaş sırasında beton kullanımı düşünülmelidir. Bu dersler doktrine yazılmazsa çabucak kaybolacaktır. Etkili kuşatma motoru yeteneklerine sahip, beton duvarları güvenli ve hızlı bir şekilde yerleştirebilen bir oluşum oluşturmak hem bir bilim hem de bir sanattır. Teknolojiler ve taktiklerin tümü, duvar yerleşiminin hızında rol oynadı ve bir başlangıç ​​noktası olarak kullanılmalıdır. Ancak bu yöntemler planlama, uygulama ve muhtemelen yeni yeniliklerle de geliştirilebilir.

Altın Duvar Operasyonu, bir bükülme ile ortaçağ kuşatma savaşı taktiklerini kullandı. Bir şehrin nüfusu kuşatma ordusunu beklemek için kale duvarlarının arkasına çekilmek yerine, koalisyon güçleri bir kuşatma motorunun modern bir versiyonunu JAM'ın güvenli sığınağının kenarına getirdi ve düşmanın etrafına bir duvar inşa etti. Bu, bir örneği Julius Caesar'ın MÖ 52'de 60.000 Galyalıyı yenmek için Alesia'nın çevresine on iki fit yüksekliğinde, on bir millik bir duvar inşa etmesiyle görülen eski devirme taktiğine çok benziyordu.

Gerçekten de, gelecekteki modern kentsel muharebe operasyonlarına uygulanabilecek antik kuşatma operasyonlarından dersler de var. Örneğin, Orta Çağ'da, kuşatma kuvvetinin mühendislerinin kale duvarına kadar hendekler kazarak önüne manto adı verilen büyük bir hasır veya tahta perde yerleştirildi ("sapping" olarak adlandırılan bir etkinlik, modern "sapper" teriminin kökeni). ) duvarların tepesinde okçulardan gizlenme ve bir miktar koruma sağlamak için. Koalisyon güçlerinin beton yerleştirme ekipleri, özellikle de vinç kablosunu T-duvar bölümünden çıkarmak zorunda kalan yalnız asker, son derece savunmasızdı. Saldırıdan gizlenmeyi sağlamak için kalkan harekatının bir versiyonu veya modern keskin nişancı perdeleri bariyer operasyonunun önüne yerleştirilebilir.

Tarihsel bir inceleme yapılmadan bile, özellikle beton bariyer yerleştirme operasyonlarını içeren karşı hareketlilik, kuşatma ve izolasyon taktiklerinde ilerlemeler yapılabilir. Irak'ta yıllarca ve kilometrelerce süren somut operasyonlara rağmen, somut yerleşime yardımcı olacak kayda değer yeni teknolojiler kullanılmadı. Beton duvar tasarımı değişmedi. Vinçlerin kamyonlardan T-duvarlarını kaldırması gerekiyordu ve askerler onları vinçlerden ayırmak için merdivenleri tırmanmak zorunda kaldı. Bariyerlerin ve duvarların yapımını, taşınmasını ve yerleştirilmesini geliştirmek amacıyla daha yakından bir inceleme garanti edilir.

Altın Duvar'ın psikolojik etkileri de tartışmayı hak ediyor. Duvar açıkça düşmanı ajite etti ve JAM savaşçılarının çıkıp savaşmasına neden oldu. Düşmana kendi iradesini dayatma kavramı, en azından Prusyalı filozof Carl von Clausewitz'e kadar uzanır. Duvarı inşa ederek düşmana kendi iradelerini empoze etme eylemi, koalisyon askerleri üzerinde olumlu bir psikolojik etki yarattı. Bu, savaştan önceki günlük operasyonları karakterize eden reaktif tepkilerden ve özellikle karşılık verecek bir düşman olmadan IED'ler tarafından vurulmayı beklemenin duygusal olarak tüketen deneyiminden temelde farklı olan proaktif bir eylemdi.

Sadr Şehri Muharebesi aynı zamanda, hem savaşın her iki tarafına sağladığı fiziksel avantajlar ve dezavantajlar için hem de şehirler olan karmaşık, sosyal-kültürel “sistemler sistemi” ile ilgili olarak kentsel araziyi analiz etmek için bir vinyet görevi görür. Mevcut kilit arazi uygun şekilde tanımlanmalı ve ardından kullanılmalıdır. Sadr Şehri özel olarak inşa edildiğinden, binaları aynı anda tasarlandığından ve inşa edildiğinden, büyük ölçüde üç katlı yapılardan oluşan tek tip yerleşim düzeni, birkaç yüksek binayı güçlendirilebilecek ve ana kavşaklar gibi kilit konumlar için gözetleme pozisyonları olarak kullanılabilecek kilit arazi haline getirdi. , pusu siteleri veya roket fırlatma siteleri. Bir savaş alanını şekillendirmek için anahtar arazi de oluşturulabilir. Altın Duvar bu kategoriye girer, ancak saldıran kuvvetler yeni bir bina, kule veya başka bir yapı ile yeni bir yüksek zemin parçası da inşa edebilir. Son olarak, Sadr Şehri Muharebesi sırasında saldıran güçlerin beş katlı bir binada bir keskin nişancı sığınağını azaltmak için GMLRS kullandığında olduğu gibi, kilit arazi de kaldırılabilir. Fiziksel arazi analizinin ötesinde, bir şehrin sistemlerinin düşman ve dost güçlerle ilişkisini anlamak ve dengelemek, ordu için hayati bir gereklilik olmaya devam edecektir. Şehrin çok özel bir kısmı tarafından sağlanan finansal ve popüler destek, JAM'ın hayatta kalması için kritik bir gereklilikti, o kadar ki grup, şehrin kontrolünü elinde tutmaya çalışırken şehir savaşının tüm avantajlarından vazgeçti.

ABD ordusu şehirlerden kaçınmayı tercih ediyor. Ancak karmaşık ve geniş kapsamlı ulusal çıkarları olan küresel bir süper güç olmak, ordunun genellikle nerede, kiminle veya ne zaman savaşacağını seçemediği anlamına gelir. Sadr Şehri Savaşı, bir şehir içinden savaşmayı seçen bir düşman kuvvetini yenmek için geleneksel yaklaşımlara bir alternatif sunuyor. Bir savunucuya sağladığı avantajlar, bir şehre saldırmanın asker yoğun gereksinimleri ve bunu yapmanın yıkıcı sonuçları nedeniyle şehirlerden kaçınma kalıbını kırar. Kombine silah manevrası (tanklar ve zırhlı piyade savaş araçları), büyük ISR ve hassas saldırı yetenekleri ve eski kuşatma savaşının (duvarlar) unsurlarının kullanılması, nispeten küçük bir Amerikan kuvvetinin büyük bir askeri yenilgiye uğratmak için koşulları oluşturmasına, tüketmesine ve belirlemesine izin verdi. şehri yok etmeden nüfuslu yoğun bir kentsel alan içinde düşman kuvveti.

Dave Johnson, Albay (emekli) Mike Pappal, Yarbay (emekli) Rob MacMillan, Binbaşı John Chambers ve Komutan Çavuş'a özel teşekkürler. Bu makaleye deneyim ve araştırmalarıyla katkıda bulunan Maj. (ret) John Kurak.


Fırsat Ele Geçirildi

Megiddo'nun modeli, MÖ 1457.

Günün sonunda kamp kuran Thutmose, güçlerini gece karanlığında ilerletti. Kadeshi birliklerini kalenin etrafında toplarken, Firavun da askerlerini yaydı. Ordunun çekirdeği merkezde ilerlerken, iki kanat düşman kanatlarını tehdit etti. Sabah saldırdı.

İki taraf, her biri yaklaşık 10.000 piyade ve 1.000 savaş arabası ile sayılarda eşit olarak eşleştirildi. Ancak kuvvetlerini yayan Firavun, sayılarını daha iyi kullanabildi. Merkezde hücumu yönetirken, sol kanadı isyancı kanadına hızlı ve agresif bir saldırı yaptı.

Asi kanadın iradesi, Mısır saldırısının hızı ve becerisiyle çabucak kırıldı. Sağ kanat parçalandı ve ordunun geri kalanı hızla onu takip etti, savaşçılar yoldaşlarının kaçtığını görünce moralleri çöktü. Bazıları şehre koştu ve Mısırlıları dışarıda tutmak için kapıları arkalarından kapattı.

Mısırlılar şimdi hızlı bir zaferin onlara verdiği fırsatı boşa harcadılar. Tarih boyunca pek çok galip gibi, düşman kampını yağmalamaya, 200 zırh ve 924 savaş arabası ele geçirmeye başladılar. Ancak bunu yaparken dağınık isyancılar, duvarların içine insanlar tarafından indirilen doğaçlama giysi iplerine tırmanarak Megiddo'ya geri döndüler. Güvenliğe ulaşanlar arasında Megiddo ve Kadeş kralları da vardı.


İskender'in Tire Kuşatması, MÖ 332

MÖ 333 Kasım'ında Issus savaşında III. Darius'u yendikten sonra, İskender ordusunu (yaklaşık 35.000-40.000 kişilik) Fenike'ye yürüdü ve burada Biblus ve Sayda'nın teslimiyetini aldı. Tyrian elçileri, yürüyüşteyken İskender ile bir araya geldi ve isteklerini yerine getirme niyetlerini ilan etti.

Kuşatmanın Nedenleri

İskender'in isteği basitti: Tire'de Herakles'e kurban kesmek istiyordu. (Fenike tanrısı Melqart, kabaca Yunan Herakles'in eşdeğeriydi.) Tyrian'lar bunu şehri işgal etmek için bir Makedon hilesi olarak kabul ettiler ve bunun yerine İskender'in anakara üzerine inşa edilmiş eski Tyre'de Herakles'e kurban sunabileceğini söyleyerek reddettiler. . Old Tire'ın hiçbir stratejik önemi yoktu - savunmasızdı ve Tyrian donanması yeni Tyre limanlarında konuşlanmıştı.

Reklamcılık

Tyrian'ın İskender'in isteklerine teslim olmayı reddetmesi, bir savaş ilanıyla eşdeğerdi. Ancak genç İskender'in artan itibarına rağmen, Tyrianların kendilerine güvenmek için her türlü nedeni vardı. Güçlü bir donanma ve paralı asker ordusuna ek olarak, şehirleri kıyıdan yaklaşık yarım mil (0,8 km) uzaktaydı ve tarihçi Arrian'ın hesabına göre, kara tarafına bakan surlar 150 ft (46 m) etkileyici bir yükseklikteydi. boy uzunluğu. Gerçekten o kadar yükseğe çıkıp çıkmadıkları şüpheli ve tartışmaya açık, ancak yine de Tire'nin savunması zorluydu ve geçmişte bir dizi güçlü kuşatmaya dayanmıştı. Tyrianlar hazırlıklarına başladılar ve kadın ve çocukların çoğunu Kartaca'daki kolonilerine tahliye ederek, belki de 40.000 kişiyi geride bıraktılar. Kartaca ayrıca daha fazla gemi ve asker gönderme sözü verdi.

İskender, Tyre'nin sözde zaptedilemezliğinin farkındaydı ve generallerine Mısır'a ilerlemeden önce tüm Fenike şehirlerini güvence altına almanın hayati önemini açıklayarak bir savaş konseyi topladı. Tire, Pers filosu için bir kaleydi ve İskender'in arkasını tehdit etmek için geride bırakılamazdı. Uzun ve kapsamlı bir kuşatmayı önlemek için son bir girişimde, teslim olmalarını talep eden Tire'ye haberciler gönderdi, ancak Makedonlar idam edildi ve cesetleri denize atıldı.

Reklamcılık

Kuşatmanın açılış hamleleri

Müzakereler başarısız olunca, İskender operasyonlarına MÖ 332 Ocak'ta başladı. Eski Sur'u işgal ettikten sonra, eski şehrin binalarından alınan kayaları, keresteleri ve molozları kullanarak kanal boyunca Sur duvarlarına doğru bir geçit (veya köstebek) inşa etmeye başladı. Başlangıçta, çalışma iyi ilerledi: anakaraya yakın su sığ ve alt kısım çamurluydu, ancak geçit uzadıkça Makedonlar ve Yunanlılar sorun yaşamaya başladı. Deniz tabanı, şehrin yakınında, 18 ft (5.5 m) derinliğe kadar keskin bir şekilde rafa kaldırıldı. İşler salyangoz hızında yavaşladı ve çalışma çeteleri kendilerini şehir duvarlarından gelen füze ateşi tarafından giderek daha fazla rahatsız etti.

Ücretsiz haftalık e-posta bültenimize kaydolun!

İskender, ham deriyle kaplı keresteden iki kuşatma kulesi inşa etti ve onları geçidin sonuna yerleştirdi. Bu kulelerin tepesindeki topçu motorları duvarlara ateş püskürtebildi ve işçi çeteleri ek bir koruma önlemi olarak ahşap çitler kurdu. İş devam etti ve Alexander zamanının çoğunu köstebek üzerinde geçirdi, terleyen işçilerine küçük hediyeler dağıttı ve kişisel örnek olarak liderlik etti.

Tyrianlar daha sonra kuşatmanın ilk büyük savunma eylemini başlattılar. Eski bir at nakliye gemisini aldılar ve onu yanıcı maddelerle küpeştelere doldurdular: saman, meşaleler, zift ve kükürt. Direkten ve uçucu, yanıcı bir yağla dolu bu çengelli kazanlara çift yarda kollar sarkıttılar.Geminin kıç tarafı, pruvaları sudan çıkarmak için balastlandı ve iki kadırga onu köstebeğin ucuna doğru çekerek onu ve kendilerini karaya çıkardı.

Reklamcılık

Ekipler, itfaiye gemisinde bulunan malzemeleri yaktı ve hepsi güvenli bir şekilde yüzmeyi başardı. Köstebeğin ucu, gemi yanarak iki kuleyi tutuştururken cehenneme dönüştü. Küçük teknelerdeki bir grup Tiranlı şehirden kürek çekti ve geçidin çeşitli noktalarına indi ve alevleri çılgınca söndürmeye çalışan kuşatmacılara saldırdı. Kuşatma motorları yakıldı ve köstebeğin kenarındaki çitler yok edildi.

İskender filosunu topladı

Saldırı, Tyrianlar için büyük bir başarıydı, ancak şimdi geçidin genişletilmesini ve daha fazla kule inşa edilmesini emreden İskender'in kararlılığını hesaba katmamışlardı. Deniz üstünlüğünün Tyre'ı almanın anahtarı olduğunu fark ederek, geçici olarak kuşatmayı bıraktı ve kendi gemilerini almak için Sidon'a doğru yola çıktı. Ayrıca Byblus, Aradus, Rodos, Likya, Kilikya ve Makedonya'dan da gemiler aldı. Kıbrıs Kralları Sayda'ya 120 gemi daha gönderdi. Toplamda, İskender'in şimdi kabaca 220 gemisi vardı.

Çeşitli deniz birliklerinin gelişini beklerken, Arap topraklarında küçük operasyonlar yaparak 10 gün boyunca karada geçirdi. Sidon'a dönüşünde, Yunanistan'a asker toplamak için gönderdiği Cleander'in 4.000 paralı askerle gelişini not etmekten memnun oldu.

Reklamcılık

Alexander daha fazla vakit kaybetmeden Tyre'a doğru yola çıktı. Amiral gemisi donanmanın sağ tarafındaydı ve Tire'nin net görüş alanı içindeyken donanma durdu ve görünüşlerinin tam etkisinin şehir surlarındaki gözlemcilerin üzerinde şafağa çıkmasına izin verdi. Tiranlar şaşırmıştı: O ana kadar İskender'in filosunun büyümüş olduğundan haberleri yoktu. Artık sayıca çok fazlaydılar ve Kartaca'dan vaat edilen yardım gerçekleşmemişti.

Böyle bir ihtimale rağmen, bir deniz harekatı söz konusu olamazdı ve Tiranların tek yapabildiği iki limana girişleri engellemekti. Güneyin veya Mısır limanının ağzında bir bom savurarak yüzdüler ve kuzey (Sidon) limanının girişi boyunca Triremleri demirlediler.

İskender, Sidon limanına 3 Tyrian kadırgasının kafa kafaya çarpıp batırıldığı bir saldırıyla bu karşı önlemlerin gücünü test etti, ancak topyekün bir deniz saldırısı başlatmadı. Bunun yerine, Kıbrıslı birliğine kuzey limanı ablukaya alma emri verdi ve Fenike gemileri adanın güney ucunda bir nöbet tuttu. Kuşatma motorları köstebek ve demirli gemilere monte edildi ve savunmaların sürekli bombardımanına başlandı.

Reklamcılık

İskender, Surların altından denize devasa kayalar fırlattığı için gemilerini şehre yaklaştıramadı. Kuşatma şimdi muhtemelen en zahmetli ve tehlikeli aşamasına girdi.

İskender'in gemileri kayaların bir kısmını kemente aldı ve onları surlardan uzaklaştırdı. Buna karşılık, Tyrianlar kadırgalarının bir kısmını zırhla kapladılar ve kuşatma altındaki gemilerin demir kablolarını kesmek için dışarı çıktılar. İskender kendi gemilerinden bazılarını zırhlandırdı ve onları kuşatma gemilerinin önünde perde olarak kullandı, ancak Tyrian dalgıçları demirli gemilerin kablolarını kesmeye devam etti. Alexander sonunda halat kablolarını zincirlerle değiştirerek sorunu çözdü. Geçit yolundan daha fazla kaya parçası kementlendi ve vinçlerle kaldırıldı.

Tüm bu operasyonlar boyunca, her iki taraf da uzun ve acı bir topçu düellosuna girişti ve Surlar, kuşatan gemilerin üzerine surların üzerinden kızgın kum kazanları döktüler. Rüzgâr tarafından taşınarak gemileri ateşe verdi ve giysilere ve zırhlara nüfuz etti, erkekleri kömürleşmiş, kabarmış acıya indirdi. Etkili olmasına rağmen, bu tür yöntemler savunucuları kuşatmacılara pek sevdiremezdi.

Yaklaşan tehlikelerini fark eden Tyrianlar, kuzey limanının ağzına yelken açtılar ve böylece gizlenerek bir sorti hazırladılar. On üç kadırga, savunucuların toplayabildiği en iyi kürekçiler ve deniz piyadeleri ile donatılmıştı ve Akdeniz öğleden sonra sıcağında sessizce tek sıra halinde kürekle limandan dışarı çıktılar. Sidon limanını abluka altına alan Kıbrıs gemilerinin çoğu yetersizdi ve Tyrianlar tam bir sürpriz yaparak kükreyen savaş çığlıkları eşliğinde eve vahşi bir saldırı düzenlediler. İki Kıbrıs gemisi battı ve daha birçoğu dağıldı.

Alexander bir gemiye bindi ve karşı saldırıyı 5 Trireme ve Quinquiremes'in savaşa hazır olduğu her şeyle bizzat yönetti. Adanın etrafında yelken açarken, hemen nişanlarını kesen ve kuzey limanına kaçan Tyrian filosuna düştü. Ardından gelen karışık eylemde belirsiz sayıda Tyrian gemisi hasar gördü ve limanın ağzında iki kadırga ele geçirildi. Tyrian'ların çoğu, şehrin güvenliği için karaya çıkmayı başardı.

Son Saldırı

İskender şimdi gemilerini doğrudan surların altına getirdi ve onları koçbaşılarla dövmeye başladı. Adanın kuzey ucundaki Yunan kuvvetleri bir gedik açmaya çalıştı ancak başarısız oldu. Güney savunmasında küçük bir gedik açıldı, ancak geçitler boyunca bir Makedon saldırısı sadece zayiat ve başarısızlıkla sonuçlandı.

Alexander, saldırıya devam etmeden önce üç gün bekledi. Oyalayıcı saldırılar savunucuların dikkatini çekerken, köprü donanımına sahip iki gemi güney gedikine yaklaştı. İskender'in kendisi, çoğunlukla seçkin hipaspistler ve pezhaitoroi'dan oluşan bu gücün komutanıydı. Makedonlar duvara tırmanmayı başardılar: Hypaspistlerin komutanı Admetus, siperlere çıkan ilk adamdı ve adamlarını ileriye doğru teşvik ederken bir mızrakla öldürüldü. Yine de saldırı başarılı oldu ve kısa süre sonra Makedonlar şehrin içine akmaya, öldürmeye ve yağmalamaya başladılar. Bu ilk ihlalin zorlanmasından sonra, limanlar da dahil olmak üzere çeşitli noktalardan şehre girmeyi başaran Yunanlı ve Makedonların sayısı arttıkça İskender'in komutası şişti.

Hayatta kalan Tyrianlar, şehrin kuzey kesimindeki eski bir kale olan Agenorium'a geri döndüler, ancak katledilmeden önce yalnızca kısa bir süre dayanmayı başardılar. Kuşatmacıların kanı yükseldi ve uzun ve acı bir kuşatmadan sonra merhamet etmeye yanaşmadılar. Aylarca öğütme işlerine katlandılar, topçu ve okçuluk işkencelerine maruz kaldılar ve yakalanan yoldaşlarının şehir surlarında katledilmelerine tanık oldular. Şehir alındığında altı bin Tiran katledildi ve 2.000 kişi de sahilde çarmıha gerildi. 30.000 kişi daha köle olarak satıldı. Kurtulanlar arasında Kral ve ailesi ile Melqart Tapınağı'na sığınan birkaç Kartacalı hacı vardı. Makedon kayıpları katledilen 400 olarak gerçekleşti.

Kuşatma nihayet sona erdiğinde (Ocak ayında başlayıp Temmuz ayında sona ermişti), İskender Herakles'e kurbanını sundu ve şehrin sokaklarında bir meşale yarışı ve zafer alayı düzenledi. Tire boyunduruğu altına alındığında, İskender dikkatini Gazze ve Mısır'ı boyunduruk altına almaya çevirebilirdi.


Trebuchet'in Evrimi

Mancınık sonunda, mancınıktan çok daha yüksek isabet ve menzile sahip ve aynı zamanda daha yüksek bir yörüngeye sahip bir kuşatma motoru olan menteşeli karşı ağırlıklı trebuchet'e dönüştü. Mancınık birkaç yüzyıl boyunca Avrupa savaş alanına hakim olsa da, barutlu silahların piyasaya sürülmesi nedeniyle kısa süre sonra Çin'de modası geçmiş oldu.

Moğolların bir mancınık kullanarak Orta Doğu şehrini kuşatmalarını gösteren 13. Yüzyıl illüstrasyonu. ( Kamu Malı )

Barutun Avrupa'ya gelişi de bu kuşatma motorlarının yaygın kullanımının sona erdiğinin sinyalini verdi. Bununla birlikte, savaşta mancınıkların son büyük kullanımının, Fransız birliklerinin bu cihazları Alman siperlerine el bombası atmak için kullandığı Birinci Dünya Savaşı sırasında gerçekleştiği söyleniyor.

Birinci Dünya Savaşı'nda el bombası mancınık kullanan Fransız askerleri. ( Kamu malı )

Üst Resim: Ahşap bir Orta Çağ mancınığı. Kaynak: Tomasz Zajda /Adobe Stock

26 Şubat 2021'de güncellendi.

Antik dünyada savaş, kendi kendisiyle savaşmaktan daha fazlasıydı. Siyasi, ekonomik ve kültürel alanları kapsayan günlük yaşamın ayrılmaz bir parçasıydı. Antik Kökenler Şubat 2019 dergisinde antik savaş hakkında daha fazla bilgi edinin BURADA.


Videoyu izle: Emeviler Anadoluda. Emevilerin I. Konstantinopolis Kuşatması (Ocak 2022).