Tarih Podcast'leri

Solutrean Mızrak Noktaları

Solutrean Mızrak Noktaları


Taş Devri denizcileri Kolomb'u yenerek Amerika'ya ulaştı

Taş Devri Avrupalıları ilk transatlantik denizcilerdi. Önde gelen bir Amerikan antropoloğuna göre, Kolomb ve Vikingler, okyanusu geçen geç gelenlerdi.

Washington'daki Smithsonian Enstitüsü'nden Dr Dennis Stanford, Neolitik balıkçıların ve avcıların 18.000 yıl önce hayvan derilerinden yapılmış küçük teknelerde Atlantik'e yelken açtıklarını ve doğu Amerika Birleşik Devletleri'ni kolonileştirdiklerini söylüyor.

Böyle bir yolculuk, şimdiye kadar yapılmış en şaşırtıcı göçlerden birini temsil ederdi - o zamanlar Dünya Buz Devri'nin pençesindeydi ve yüksek kuzey ve güney enlemlerinin çoğu, fırtınalar ve kar fırtınaları tarafından patlatılan ıssız çorak arazilerdi.

Öte yandan, gezegenin suyunun çoğu buzullarda ve buzullarda kilitliydi ve deniz seviyeleri bugünkünden çok daha düşük olurdu. Kıtaların kenarları okyanuslara kadar uzanacaktı.

Stanford, "Avrupa ile Amerika arasındaki fark büyük ölçüde azaldı" dedi. "Balıkçılar, balina ve fok avcıları için Kuzey Atlantik'i kaplayan deniz buzu paketlerinin güney kenarından dolaşmak ve Newfoundland Banks'in etrafındaki karaya ulaşmak oldukça uygun olabilirdi."

Stanford'un teorisi - Santa Fe'deki yakın tarihli bir arkeoloji konferansında özetlenen - eski Amerikan halkının kültürel olarak, bilim adamlarının daha önce tek tarih öncesi olduğunu düşündükleri Asyalı insanlardan çok Fransa, İspanya ve İrlanda'nın Neolitik kabilelerine benzediğini gösteren keşiflere dayanıyor. Kuzey Amerika'nın yerleşimcileri.

Stanford ayrıca, modern Yerli Amerikalıların Asyalılarınkine benzer DNA'ya sahip olmalarına rağmen, sadece Avrupalılarda bulunan bazı varyantları da taşıdıklarına dikkat çekiyor. Bu genetik girdi ancak Taş Devri insanlarının okyanusta giden teknelere yelken açabileceğini kabul ederek açıklanabilir, dedi.

"Artık biliyoruz ki, insanlar günümüzden 50.000 yıl önce yelken açmayı öğrendiler" dedi. 'İnsanlık o zaman Avustralya'ya yerleşti ve Asya'ya herhangi bir kara köprüsüyle bağlı değildi. Sadece tekneyle ulaşılabilirdi. Açıkçası, Amerika sömürgeleştirilmeden on binlerce yıl önce yelkencilikte ustalaşmıştık, bu yüzden 18.000 yıl önce insanların Atlantik'te tekne gezileri yaptığı fikrine şaşırmamalıyız.'

Tarih öncesi Avrupalıların Amerika'yı sömürgeleştirdiği teorisi ilk olarak ellili yıllarda arkeolog Frank Hibben tarafından ortaya atıldı, ancak kıtanın 20.000 ila 15.000 yıl önce nüfuslu olduğu fikrini destekleyen kanıtlar, o zamanlar Sibirya'yı birbirine bağlayan kara köprüsünden geçen Asyalı göçmenler tarafından gözden düştü. Alaska ile ve daha sonra kıta boyunca güneye göç eden.

Stanford, Asya halkının antik Amerika'yı sömürgeleştirdiği konusunda hemfikir değil, ancak mevcut genetik ve arkeolojik kanıtların Avrupalıların bir akınının da gerçekleştiğini gösterdiğini savunuyor. Ve bu gelirliler için başlıca adaylar, 23.000 ila 18.000 yıl önce İspanya'da yaşayan ve daha sonra Fransa ve İrlanda'nın bazı bölgelerini sömürgeleştiren Solutre halkıdır.

11.000 yıl önce Amerika'da yaşayan Clovis halkının yaptıklarına çarpıcı bir benzerlik gösteren, güzelce işlenmiş yivli taş bıçaklar tasarladılar ve yaptılar. Clovis gibi, Solutreanlar da deri hazırlamak için taş kazıyıcılar yaptılar ve kırsalın çevresinde kırmızı hardal rengine gömülmüş taş alet depoları tuttular. Stanford, bu eski İspanyolların bu nedenle ilk Yeni Dünya yerleşimcileri arasında olması gerektiği konusunda ısrar ediyor. Yerli Amerikalılar köken olarak Sibirya değil İber'dir.

Teorinin ana sorunu, küçük Buz Devri teknelerinde bir Atlantik geçişinin harika bir girişim olacağı gerçeğinden kaynaklanıyor. Ancak Stanford, bunun beklenenden daha az zahmetli bir girişim olacağını savunuyor. "Bu insanlar balıkçı olduğu kadar avcı da olacaklardı ve Kuzey Atlantik'i kaplayan deniz buzu paketlerinin güney ucunda yelken açacaklardı. Bir fırtına gelirse, hava düzelene kadar bir buz adasında kamp kurarlardı. Sonunda doğu Amerika'ya ulaşana kadar batıya sürükleneceklerdi.'

Bu fikir paleontologları ve antropologları şaşırttı. Bazıları Stanford'u destekler, bazıları desteklemez. Chicago Üniversitesi'nden antropolog Leslie Freeman Science'da "Bence Dennis bir duruşmayı hak ediyor" diyor. '(eski İspanyol ve Amerikan kültürü arasındaki) yakınsama daha fazla araştırmayı hak ediyor.'

Londra'daki Doğa Tarihi Müzesi'nden paleontolog Profesör Chris Stringer, kanıtların inandırıcı olmaktan uzak olduğunu söyledi. 'Clovis ve Solutrean mızrak uçları ve taş bıçaklar birbirine benziyor, ancak benzerlik yüzeysel.

"Ve unutma, 18.000 yıl önce Atlantik ne kadar küçülürse küçülsün, insanların açık bir teknede, özellikle de bir Buz Devri'nin ortasında yapmış olmaları, yine de çok uzun bir yolculuk olurdu."


Solutrean Mızrak Noktaları - Tarih

SAYFA 1
S OLUTREAN
ÜST PALEOLİT
FRANSA, İSPANYA & PORTEKİZ
AVUSTRALYA, BREZİLYA VE KUZEY AMERİKA ÜLKELERİNİN KULLANDIĞI SAAT UYGULAMASI. 21.000 - 18.000 YIL ÖNCE
SAYFA 1 / 2 SAYFA
TELİF HAKKI 31 ARALIK 2007 PETER A. BOSTROM

VOLGU DEFNE YAPRAK NOKTASI (DÖKÜM)
ÇÖZÜM DÖNEMİ
ÜST PALEOLİT
DOĞU FRANSA
DÖKÜM, LİTİK DÖKÜM LABORATUVARI'NIN ÖZEL DÖKÜM KOLEKSİYONUNDAN

ÖZ
ÇÖZÜCÜ
ÜST PALEOLİT DÖNEMİ
FRANSA, İSPANYA & PORTEKİZ
AVUSTRALYA, BREZİLYA VE KUZEY AMERİKA ÜLKELERİNİN KULLANDIĞI SAAT UYGULAMASI. 21.000 ila 18.000 YIL ÖNCE

Bu makale, güneybatı Fransa'daki dört farklı bölgeden Solutrean taş aletlerinin birkaç örneğini göstermekte ve açıklamaktadır. Solutrean dönemi, yaklaşık 3.000 yıl süren kısa ömürlü bir Üst Paleolitik kültürdü. Solutre halkı, zorlu bir soğuk ortama iyi adapte olmuş yetenekli avcılardı. Kaya sığınaklarında, mağaralarda ve açık hava sitelerinde yaşadılar. Taş teknolojisinde en önemli buluşu, defne yaprağı şeklinde ince iki yüzeyli üretebilme yeteneğiydi. Üst Solutrean evresinde, söğüt yaprağı, tek omuzlu, dikenli ve içbükey tabanlı mermi noktaları üretiyorlardı.

"Fransız Solutrean bize Paleolitik taş kırmanın en muhteşem örneklerini, özellikle de en inanılmaz derecede narin ve yakışıklı Solutrean Defne Yaprakları'nı bıraktı." ---1970, Jacques Bordaz, "Tools of the Old and New Stone Age," s. 76.
"Solutrean alet yapımcılarından bazıları, yarı saydam olamayacak kadar ince olan defne yaprağı bıçaklarının yapımında birbirleriyle yarışıyor gibiydiler." ---1988, Roger Lewin, "In The Age of Mankind," s. 147-148.
"Bazılarının (defne yaprakları) o kadar ince kesitleri vardır ki, bunların herhangi bir faydacı amaca nasıl hizmet edebileceklerini hayal etmek zordur." ---1964, Philip E. L. Smith, "The Solutrean Culture," Eski Dünya Arkeolojisi: Uygarlığın Temelleri, P. 28.
"Solutrean, ayırt edici düz, son derece istilacı tek yüz ve iki yüz rötuşuyla şekillendirilmiş çeşitli ince, yaprak şekilli noktalarla karakterize edilir." " Solutrean, s. 532-533.
"Solutrean, kuzeybatı ve orta Avrupa'nın görünüşte terk edildiği son buzul maksimumu sırasında Batı Avrupa'nın baskın endüstriyel tipidir." ---1988, Ian Tattersall, Eric Delson & John Van Couvering, "Encyclopedia of Human Evolution and Prehistory," Solutrean, s. 532-533.
(Solutrean dönemi) "çevre ve kaynak stresi altında bir yaratıcılık ve yaratıcılık zamanıydı." ---2000, Lawrence Guy Straus, "Solutrean Settlement of North America? Reality'nin bir incelemesi," American Antiquity 65, (2), s. 219-226.



ÇÖZÜNCÜ
ÜST PALEOLİT DÖNEMİ
FRANSA, İSPANYA & PORTEKİZ
AVUSTRALYA, BREZİLYA VE KUZEY AMERİKA ÜLKELERİNİN KULLANDIĞI SAAT UYGULAMASI. 21.000 ila 18.000 YIL ÖNCE

Solutrean sanayi kompleksi, yaklaşık 21.000 yıl önce Batı Avrupa'da ortaya çıktı. Solutrean dönemi, birçok yeni ve yenilikçi teknolojiyi de beraberinde getiriyor. Bu dönemdeki en önemli gelişmelerden biri, çok ustalıkla işlenmiş taş aletlerin üretimi ile litik teknolojiyi içerir. Bu olaylar, 40.000 ila 10.000 yıl öncesine dayanan Eski Dünya Paleolitik'inin Üst Paleolitik adı verilen son büyük bölümü içinde meydana gelir. Neandertaller bu süre zarfında ortadan kaybolur ve modern insan olduğuna inandığımız temel idealler kurulur. Hayaletlerin ve ruhların ahiret ve sanat kavramlarıyla resim, gravür ve üç boyutlu heykeller şeklinde bağlantı kurduğu bir zamandır.


BÜYÜTMEK İÇİN RESME TIKLAYIN
S OLUTREAN ARAÇLARI
ÜST PALEOLİT
FRANSA, İSPANYA & PORTEKİZ
AVUSTRALYA, BREZİLYA VE KUZEY AMERİKA ÜLKELERİNİN KULLANDIĞI SAAT UYGULAMASI. 21.000 ila 18.000 YIL ÖNCE
AMERİKAN DOĞA TARİHİ KOLEKSİYONU MÜZESİ


BÜYÜK ÜÇLÜ GÖRÜNTÜ İÇİN RESME TIKLAYINIZ

S OLUTREAN DEFNE YAPRAK NOKTASI
ÜST PALEOLİT
LE RUTH KAYA Sığınağı
GÜNEYBATI FRANSA
AVUSTRALYA, BREZİLYA VE KUZEY AMERİKA ÜLKELERİNİN KULLANDIĞI SAAT UYGULAMASI. 21.000 ila 18.000 YIL ÖNCE
AMERİKAN DOĞA TARİHİ KOLEKSİYONU MÜZESİ


BÜYÜTMEK İÇİN RESME TIKLAYIN

SOLUTREAN defne yaprağı noktası
LAUGERIE HAUTE SİTESİ
GÜNEYBATI FRANSA
ÜST PALEOLİT
AVUSTRALYA, BREZİLYA VE KUZEY AMERİKA ÜLKELERİNİN KULLANDIĞI SAAT UYGULAMASI. 21.000 ila 18.000 YIL ÖNCE
AMERİKAN DOĞA TARİHİ KOLEKSİYONU MÜZESİ

1921, Macalister, R.A.S., "A Text-Book Of European Archaeology," Vol. ben, s. 371-373.
1924
, MacCurdy, George Grant, "Human Origins A Manual of Prehistory", ss.177-179.
1964, Smith, Philip E., "The Solutrean Culture," Eski Dünya Arkeolojisi: Uygarlığın Temelleri, s. 24-32.
1964, Semenov, S.A., "Tarih Öncesi Teknoloji", d. Geniş basınç rötuşu ve sözde Solutrean tekniği sorunu, (1957 İngilizce çevirisinden) s.55.
1968, Bordes, Francois, "The Old Stone Age," s. 158-161.
1970, Bordaz, Jacques, "Eski ve Yeni Taş Devrinin Aletleri", s. 76 ve 81.
1981, Leaky, Richard E., "The Making Of Mankind," s. 189.
1988
, Lewin, Roger, "In The Age of Mankind," s. 147-148.
1988
, Tattersall, Ian, Delson, Eric, & Couvering, John Van, "İnsan Evrimi ve Tarih Öncesi Ansiklopedisi", Solutrean, s. 532-533.
1992
, Leakey, Richard, "Origins Yeniden Düşünüldü, Bizi İnsan Yapan Şeyin Peşinde," s. 323.
1999
, Patten, Bob, "Eski Araçlar-Yeni Gözler," s. 59.
2000, Straus, Lawrence Guy "Solutrean Kuzey Amerika Yerleşimi? Reality'nin bir incelemesi," American Antiquity 65, (2), s. 219-226.
2002, Haynes, Gary, "Kuzey Amerika'nın Erken Yerleşimi, Clovis Dönemi," s. 167.
Jim G. Shaffer, PhD., Case Western Reserve ile Kişisel İletişim.


Solutrean Mızrak Noktaları - Tarih


tarak tarak gemisi Cinmar 1970 yılında, 20.000 yıldan eski bir mastodon kafatası ile birlikte bir riyolit noktası yüzeye çıkardı.
Kaynak: Academia, Three University of Missouri Scholars tarafından yazılan "CINMAR keşfi ve önerilen Geç Buzul Öncesi Kuzey Amerika'nın Maksimum Yerleşimi" başlıklı makaleye bir yanıt

Yaklaşık 20-25.000 yıl önce Son Buzul Maksimumu sırasında Bering kara köprüsünde kabaca 6.000-10.000 avcı ve toplayıcı hayatta kaldı. Bu bölgenin ilk sakinleri 40.000 yıl önce gelmiş, ardından iklim soğudukça en az 2.400-9.000 yıl boyunca buz tabakaları tarafından izole edilmişti. İklim ısındığında ve buzullar kıyı şeridinden çekildiğinde, bazıları Kuzey Amerika'ya taşındı.

O zamana kadar, Beringea'da yaşayan küçük avcı ve toplayıcı grup, artık "Asyalı" olmayan genetik kalıplar geliştirmişti. Mitokondriyal DNA'nın genetik analizi şunları ortaya çıkarır: 1

Beringyalı bir işgal için moleküler genetik destek zariftir - aynı dört kurucu mtDNA haplogroup, Kuzey ve Güney Amerika'da dağıtılır, ancak Asya'da bulunmaz (beşinci kurucu haplotip, mtDNA X2a, Güney Amerika'da yoktur.

Sibirya'dan ve ardından Beringea'dan gelen göçmenler, geleneksel olarak Avrupalıların gelişinden önce Batı Yarımküre'de yaşayan tüm insanların ataları olarak kabul edilir. Ancak, Beringea'dan taşınan insanların yerleşimine ek olarak başka bir göç olmuş olabilir.

İki bilim adamı, Smithsonian Enstitüsü'nden Dennis Stanford ve İngiltere'deki Exeter Üniversitesi'nden Bruce Bradley, 20.000 yıl önce Atlantik Okyanusu üzerinden Avrupa'dan bir göç teorisi önerdi. 2

Solutrean Hipotezi, Paleo-Hint noktalarının Clovis stili ile Fransa'daki Loire Nehri bölgesinde, Solutre-Pouilly köyü yakınlarında üretilen noktalar arasındaki benzerliklere dayanmaktadır. Her ikisi de bir taş yığınını bir alete dönüştürmek için fazladan pul pul dökme tekniğini kullanır.

Taş aletler yapan Knappers, keskin kenarlar oluşturmak için kaya parçalarını çıkarmak için vurmalı ve basınç kullandı. Bir yüzden noktanın karşı kenarına geçen büyük bir pulu çıkarmak için özel beceri gerekiyordu. Gömülü iki yüzeyli teknoloji, geniş ve ince takımlarla sonuçlandı. Ayrıca Clovis uçlarının uç kısmında belirgin bir flüt vardı. Bu flüt, ucu bir mızrağa "saplamayı" (bağlamayı) kolaylaştırdı. 3

Solutrean Hipotezi için en önemli kanıt, taştan bir bıçak, fazla yüzeyli pullanma tekniğiyle üretilmiş iki yüzeyli bir bıçaktır. Eser, deniz tarağı teknesi tarafından kurtarıldı Cinmar 1974'te (bazı raporlar 1970'i gösteriyor). Bıçak, Charles Burnu'nun yaklaşık 60 mil açığında, 240 fit derinliğindeki sudan, bir mastodon kafatasıyla aynı taramada bulundu.


NS Cinmar mevcut kıyı şeridinden 50 mil uzakta deniz tarağı tararken bir mastodon kafatası ve iki yüzlü bir bıçak buldu
Kaynak: ESRI, ArcGIS Online (Şekil 4.8'e göre Atlantik Buzunun Ötesinde: Amerika'nın Clovis Kültürünün Kökeni)

Mürettebat, hediyelik eşya için mastodon kafatasını kesti. Nokta, artı bir mastodon dişi parçası ve bir diş, Gwynn's Island Müzesi'nde sergilendi. Mathews County'deki erozyona uğrayan kıyı şeritlerinde araştırma yapan bir arkeolog, arkeolojik koleksiyonlarını sınıflandırmaya yardımcı olmak için müzeyi ziyaret etti.

İki yüzeyli aletin önemini fark etti ve onu "tebeşirimsi" bir patinaya sahip riyolit olarak tanıdı. Bu, ürünün Blue Ridge'den batıya kadar getirilen taştan üretildiğini ve kaybolduktan/atıldıktan sonra 500 yıl boyunca yüzeyde yıprandığını gösteriyordu. Deniz seviyesinin yükselmesi, Son Buzul Maksimum'un sona ermesinden kısa bir süre sonra keşif alanını boğmuştu, bu nedenle eser, Kuzey Amerika'nın erken insan işgalinden kalmaydı. 4

Diş, yaklaşık 23.000 BP'ye (Bugüne Kadar) tarihlendirildi. Taş bıçağın kendisi radyoaktif teknikler kullanılarak tarihlendirilemez, ancak kafatasının ve taş aletin aynı zamanda bırakıldığını varsayarsanız, bunlar Fransa ve İspanya'daki Solutrean kültürünün zamanına aittir. Bu 23.500-18.000 BP idi. Virginia'daki insanlar 13.500 BP civarında Clovis puanları toplarken, site Cinmar Atlantik Okyanusu'nun yükselen sularının neredeyse 50 fit altındaydı.

Dennis Stanford ve Bruce Bradley, Solutrean noktaları yapan insanların, Son Buzul Maksimum sırasında buz tabakasının kenarı boyunca hareket etmek, deniz memelilerini avlamak ve Kuzey Amerika kıtasına ulaşana kadar batıya doğru kürek çekmek için tekneler kullandığını öne sürdüler. tarafından bulunan taş alet Cinmar Virginia'daki ilk insanlardan bazıları bataklıkta mahsur kalan bir mastodonu öldürüp doğrarken kaybolan bir bıçaktı. Hem bıçak hem de kafatası anaerobik bataklık çökellerine gömüldü ve 20.000 yıl sonra yüzeye çıkarılana kadar korundu.

Belki de bıçak, buza gömülü ağaç gövdeleriyle okyanusa doğru yüzen bir selde raftinge alındı. Bıçak daha yakın zamanda, daha batıdaki bir bölgeden yıkanmış olsaydı, o zaman kenarlar yuvarlanırdı ve eser taşınmadan bozulmadan hayatta kalmazdı.

Diğer bir alternatif ise
1) bir teknede bulunan biri, yıllar sonra bıçağı yandan kaybetti
2) tesadüfen mastodon kafatası bölgesine indi ve
3) şans eseri bir deniz tarağı trol teknesi, genç bıçağı ve yaşlı kafatasını aynı anda kazdı. 5

Diğer birçok arkeolog, Solutrean Hipotezinde eksiklikler buldu.

Solutrean halkı Atlantik Okyanusu'nu tekneyle geçme kapasitesine sahip olsaydı, o zaman Avrupa'daki yakın adalara da gittiklerine dair kanıtlar olmalıydı. Ayırt edici noktalar, Akdeniz'deki farklı adalarda bulunmamakla birlikte, bu yetersiz arkeolojiyi ve Solutrean döneminden kalma yerlerin 300 fit veya daha fazla suyun altında olma olasılığını yansıtıyor olabilir. 6

Arkeolojik kayıtlarda ayrıca, İspanya ve Fransa kıyılarındaki Solutrean kültürünün sürekli olarak deniz memelilerini avladığına ve batıya doğru 3.500 milden fazla bir göç sırasında bu tür yiyeceklerle geçinmek için gereken becerileri geliştirdiğine dair kanıtlar da eksik. Deniz seviyesinin yükselmesi nedeniyle, bu tür siteler mevcut olabilir, ancak şu anda 300-400 fit suyun altında ve yeni teknoloji gelişene kadar arkeologlar için erişilemez durumda. 7

Hipotez için ciddi bir meydan okuma, mastodon dişinin tarihi ile Solutrean kültürünün geliştiği zaman arasındaki kopukluktur. Mamut, Avrupa'daki öncül Gravettian'dan geliştirilen Solutrean litik endüstrisinin 3.000 yıl önce öldü. Tarihler daha sonraki araştırmalarla revize edilmedikçe, bir Paleo-Kızılderili avcısının bu belirli mamutu Solutrian şekilli bir uçla öldürmesi için bir zaman makinesinde geriye doğru yolculuk etmesi gerekir. 8

Bıçak yüzeye getirilirse Cinmar gerçekten mastodon kafatası kadar eski, o zaman Clovis kültüründen 7000 yıl daha eski. Başka hiçbir Kuzey Amerika kültürü, bu kadar uzun bir süre boyunca aynı taş işleme tarzını korumamıştır. Çevre koşulları değiştikçe, kesilecek bitkiler, derisi yüzülecek hayvanlar değiştikçe kültürler de durağan olmadı. Yontma taşa yaklaşımları değişti, üretim noktaları ve bıçaklar için yeni teknolojiler, sadece yüzyıllarla ölçülen süreler içinde benimsendi.

Arkeologların Mississippi Nehri'nin doğusunda Clovis noktaları olan daha fazla yer bulduğu doğrudur. Solutrean Hipotezi, Avrupa'dan Clovis öncesi bir zaman diliminde geldiğini ve daha sonra Clovis knappers'ın Atlantik Okyanusu boyunca getirilen aşırı yüzeyli pullanma tekniğini koruduğunu varsayar. Ayırt edici flüt, Clovis knappers tarafından eklenen tek tasarım değişikliği olabilirdi.

Alakalı olabilecek şey, Clovis öncesi teknolojiye sahip en eski sitelerin Doğu Sahili'nde olmasıdır. Örneğin Cactus Hill, 18.000-20.000 yıl önce, Solutrean noktalarının hala Avrupa'da üretildiği sırada işgal edildi.

Paleolitik Avrupalılar Atlantik Okyanusu buz tabakasının kenarı boyunca göç etmiş ve kendine özgü taş dökülmelerini önce Virginia'ya getirmiş olsaydı, o zaman teknoloji Doğu Sahili'nden Batı Sahili'ne doğru yayılmış olurdu. Clovis öncesi en eski siteler, Mississippi Nehri'nin doğu tarafındadır. Bu kanıt, Solutrean Hipotezinin geçerliliğini desteklemek için yorumlanabilir, ancak buna karşı çıkmak için de yorumlanabilir. Clovis noktalarından geliştirme, benimseme ve geçiş, 1.000 yıldan daha kısa bir sürede gerçekleşti. İlk göçmenler, Clovis noktaları oluşturmak için flüt eklenmeden 7.000 yıl önce Solutrian tasarımını getirdiyse, o zaman uzun statik bir toplum hızlı teknolojik değişime geçti. 9


Clovis noktalarına sahip en eski yerler Mississippi Nehri'nin batısındadır, ancak nehrin doğusunda daha fazla yer vardır.
Kaynak: Amerika Kıtası Paleo-Kızılderili Veritabanı, Rapor edilen toplam Clovis Mermi Noktası sayısı

DNA analizinden elde edilen kanıtlar, Vikinglerin ve daha sonra denizcilerin gelmesinden önce Avrupa'nın Kuzey Amerika'ya göçünü desteklemedi. 9.000 yaşındaki Kennewick Adamının genomu, Avrupa kökenli hiçbir bağlantı göstermiyor. Montana'daki Anzick bölgesinde bulunan 13.000 yıllık bir çocuğun cenazesinden veya bir Yucatan mağarasında bulunan 13.000 yıllık "Naia"dan alınan DNA da yoktur. 10

"Kanıt yokluğu", "yokluğun kanıtı"nın kesin kanıtı değildir, ancak olağanüstü iddialar olağanüstü kanıt gerektirir. Clovis öncesi siteler hakkındaki tartışmalar onlarca yıldır güçlü, hatta acıydı. Arkeologlar Monte Verde, Meadowcroft Rockshelter, vb.'deki kazıları ziyaret edebilir ve tabakalaşma ve tarihlemenin kanıt standartlarını karşılayıp karşılamadığına kendileri karar verebilir. Buna karşılık, Solutrean Hipotezi için en iyi kanıt, Virginia'nın doğusundaki Dış Kıta Sahanlığından, çevreden bağlam dışında taranan yalnızca bir eserdir. Bu da kanıta dayalı bir sonuca varmayı zorlaştırıyor.

Arkeolojik iddialar, Yerli Amerikalıların Avrupalı ​​bir kökeni ve Amerika için bir "beyaz" mirasın savunucuları tarafından ırk temelli bir argümanla birleştirildi. Batı Yarımküre'de Asyalılar yerine Avrupalıların yaşadığı iddiasını vurgulayan Solutre Hipotezi'nin çeşitli biçimlerini dolaştırdılar ve bu iddia bilimsel tartışmayı gölgeledi. Teoriyi popüler olmayan ırkçı inançlarla ilişkilendirmek, hipotezin değerlendirilmesini artırmadı.

Sualtı arkeolojisi teknolojisi, bir gün, sualtı arkeolojisinin bulunduğu alanın kazılmasına izin verebilir. Cinmar Biface veya Clovis öncesi döneme kadar uzanan diğer sualtı bölgeleri bulundu. Florida, Arkaik Dönem'den kalma 7.000 yıllık bir mezarlığı kazmış, yüzeyin 21' altındaki bir alanı dikkatlice araştırmış ve tekstil parçaları gibi organik kalıntıları tespit etmiştir. 11

20.000 yıl önce bazı Avrupa göçlerini Kuzey Amerika'ya bağlayan başka kanıtlar bulunana kadar, Solutre Hipotezi'nin kanıtlanması veya çürütülmesi zor olacaktır. Mevcut baskın bakış açısı şudur: 12

. sözde Bering nüfusu, yaklaşık 36.000 yıl önce Sibirya popülasyonlarından ayrılmış olurdu. Yaklaşık 25.000 yıl önce, Beringliler tecrit edildi ve bilim adamlarının, yaklaşık 17.000 yıl önce iki ana soya ayrılan çağdaş Kızılderili halkıyla ilgili olduğunu onayladığı yeni bir genetik popülasyon ortaya çıktı.

. Bir popülasyon, 27.000 ila 19.000 yıl önce Son Buzul Maksimum sırasında Amerika'ya yayılmadan önce, Beringya'nın durgunluğu olarak bilinen bir dönem olan Beringia'da binlerce yıl geçirmiş olabilir.

İlk Virginian

Virginia'daki Paleo-Kızılderililer

Virginia'nın Yerlileri Neden Önce Doğu'ya Avrupa'ya Yelken Açmadı?


1970 yılında riyolit noktasıyla taranan mastodon kafatası, Cinmar hatıra olarak paylaşmak için mürettebat
Kaynak: Academia.edu, Three University of Missouri Scholars tarafından yazılan "CINMAR keşfi ve Kuzey Amerika'nın önerilen Geç Buzul Öncesi Maksimum işgali" başlıklı makaleye bir yanıt


Soltrean assegai kemik mızrak noktası

Gorham Mağarası'nda Üst Paleolitik Çağ'a, bu durumda Solutrean'a (yaklaşık 18.000-20.000 yıl önce) atfedilen 3b seviyesinde, eğimli bir tabana sahip iki assegai kemik mızrak noktası kaydedilmiştir. Bugün size onlardan birini getiriyoruz.

Kemik veya geyik boynuzundan üretilen bu mızrak uçları, hafif bir şaftın keskinleştirilmiş ucuna saplanmıştır. &lsquoassegai&rsquo olarak bilinen bu av mızrakları, doğrudan elle veya bir &lsquoatlatl&rsquo yardımıyla fırlatılabilir. Bir atlatl, daha fazla hız elde etmek için kaldıraç kullanan bir mızrak fırlatma aracıdır. Bir atlatl kullanarak fırlatılan Assegai'nin arka ucunda tıpkı bir ok gibi tüylenme olurdu.

Atlatllar tahta çubuklardan veya benzeri malzemelerden yapılmıştır. Bir assegai veya mızrağı fırlatmak için, bir ucundan fırlatan el ile tutulur, diğer ucunda mızrağın arkasındaki bir çentiğe uyan sivri ve açılı çıkıntısı bulunur. Kolun doğal kolunun uzaması nedeniyle daha fazla ivme sağlayarak, sert iterek fırlatıldı.

Üst Paleolitik Çağ'da kemik aletler Avrupa'da çeşitlendi ve yaygınlaştı. Neandertaller tarafından bilinmemekle birlikte, kullanımlarında giderek artan bir artış görüyoruz. Kemik aletlerin kullanımı yaygınlaştığı zaman Magdalenian dönemindeydi.

Bu kemik mızrak uçlarının hafif bir tahta mızrak veya 'assegai' üzerine nasıl saplandığına dair bir örnek.

Assegai'yi başlatmak için kullanılan bir atlatl örneği.

Bir atlatl kullanılarak bir assegai'nin nasıl başlatıldığını gösteren dizi.


İlk Yerli Amerikalılar #3 – Solutrean Teorisi – David Haysley

Solutrean Teorisi, Kuzey Amerika'ya göçün 17.000 ila 21.000 yıl önce Avrupa kıtasından olduğunu öne sürüyor. Bu teori, bu göçün, Kuzey Atlantik Okyanusu'nun buzla kaplı arazisi boyunca ilkel botla seyahat ederek gerçekleştirildiğini varsaymaktadır. Önde gelen savunucuları Smithsonian Enstitüsü'nden Dennis Stanford ve Exeter Üniversitesi'nden Bruce Bradley tarafından 1998'de önerildi.

1. Solutrean Göç Yolunun Genel Görünümü

Avrupa Solutrean Kültürü hakkında bazı arka plan bilgileri, Solutrean Teorisinin anlaşılmasına ve kabul edilmesine yardımcı olur. Solutrean eserler öncelikle güneybatı Fransa'da ve kuzeybatı İspanya'da bulunur. Kültür yaklaşık 25.000 yıl önce başladı ve yaklaşık 13.000 yıl öncesine kadar sürdüğü görülüyor. Pleistosen Döneminde, o zaman diliminin acı soğuk iklim koşulları ve okyanus seviyeleri ile mevcuttu ve okyanus seviyeleri çok daha düşüktü, bu da kıyıdaki Solutrean alanlarının çoğunun su altında olduğu ve bu da arkeolojik çabaları kısıtladığı anlamına geliyor.

2. Solutrean Kültürü için Avrupa Konumu

Litik teknolojileri gelişmişti ve keşfedilen eserlerin iyileştirilmesinde belirgindi. Ayrıca yayı ve oku icat etmeleriyle de itibar kazandılar (kanıtlanması zor bir gerçek). Hipotez öncelikle şunlara dayanmaktadır: 1.) Avrupa Solutrean Kültürü ile Kuzey Amerika'nın doğu kıyı bölgesinde bulunan Clovis tarzı kültür arasındaki güçlü benzerlikler 2.) bir rotanın olduğu fiziksel olasılıklar 3.) ve Solutrean yeteneği göç.

3. Karşılaştırma – Clovis ve Solutrean Mızrak Noktaları

Buz devri koşulları, Solutreanların besin ve yaşam maddeleri kaynakları için kıyı bölgelerini doldurduğu anlamına geliyordu. Solutrean mağara resimleri, deniz insanları olduklarını ima eden kabuklu deniz ürünleri, foklar ve okyanus balıklarının çizimlerini içeriyordu. Kuzey Kutbu koşullarına adapte olmaları ve deniz taşıma becerilerine sahip olmaları nedeniyle, buzla kaplı Kuzey Atlantik boyunca Kuzey Amerika'ya göç edebilecek gibi görünüyorlar.

4. Kuzey Atlantik Okyanusu Boyunca Göç Eden Solutreanları Betimleyen Eskiz

Pleistosen Dönemi sırasında Kuzey Denizi buzla dolu durumuyla, Solutreanların tanımlandığı gibi, sağlam bir deniz kültürü için bir göç yolunun var olduğu çok uygun görünüyor. Bu rota tartışılıyor, ancak bir olasılık olmaya devam ediyor ve teori savunucularının sunduğu gibi, son buzul çağının sonundan bu yana iklim değişiklikleriyle ortadan kaldırılan arkeolojik alanların olmaması nedeniyle çürütülmesi (veya onaylanması) zor.

Solutrean hipotezinin destekçileri, diğer kültürlerden önce gelen Kuzey Amerika'daki son arkeolojik buluntulara, Clovis kültüründen önce Solutrean kültürünün yerleşiminin kanıtı olarak atıfta bulunur. Daha önemli bulgulardan üçü şunlardır:

  • Sayfa-Ladson Florida'nın Big Bend bölgesinde bir arkeolojik sit alanıdır. 1959'da tüplü dalgıçlar, Aucilla Nehri'nden kasap izleri olan hayvan kemiklerini içeren Pleistosen eserlerini almaya başladılar. 2012 ve 2014 yıllarında, yerel kıyı ovası çörtünden yapılmış altı litik eser (iki yüzlü ve yongalı) ortaya çıkarılmıştır. Bu eserler, yaklaşık 14.550 yıl öncesine tarihlendirildi ve bu, Kuzey Amerika'nın Clovis kültüründen 1000 ila 1500 yıl önce insan yerleşimini gösterdiğini gösteriyor.

  1. Page-Ladson Sitesinden Eserler
  • Kaktüs Tepesi Güneydoğu Virginia'da, Kuzey Amerika'da 1990'ların ortalarında keşfedilen bir arkeolojik sit alanıdır. Site, bölgenin 18.000 ila 20.000 yıl önce yaşadığını gösteren çok sayıda erken Paleo faaliyeti eseri vermiştir. Solutrean hipotezini destekleyen kanıtlar sağlar, ancak bugüne kadar bu kanıt ana akım arkeologlar tarafından kabul edilmemiştir.

  1. Kaktüs Orada Bulunan Bazı Eserlerin Bulunduğu Tepe Sitesi
  • kabanGüney Carolina, Allendale County'deki Savannah Nehri boyunca yer alan arkeolojik sit alanı, 2004 yılında Güney Carolina Üniversitesi'nden Albert Goodyear tarafından kazılmıştır. Bazı arkeologlar, burada bulunan eserlerin, Kuzey Amerika'nın insan yerleşimini diğer tüm kültürlerden 3000 yıl önce gösterdiğine inanıyor. Keşfedilen ve 16.000-20.000 yıl öncesine tarihlenen nesneler arasında “Topper Chopper” lakaplı büyük bir parça var. Bir Fransız Solutrean kıyıcının temelde aynı tasarım ve formu içerdiği ve Topper Chopper'ın Avrupa'daki Pleistosen Solutreanlarının litik aletiyle aynı olduğu görülmüştür. Bu karşılaştırma önde gelen arkeologlar arasında tartışılıyor. Doğruysa, Solutrean hipotezini destekleyen önemli kanıtlar sağlar.

8. Topper Chopper 9. Fransız Solutrean Chopper

10. Karşılaştırma için Form Simülasyonu

Bu buluntuların, Solutrean Kültürünün Kuzey Amerika'da olduğuna ve diğer kültürlerden 1500 ila 5000 yıl kadar önce olduğuna dair kanıt sağladığı ileri sürülmektedir. Solutrean Teorisinin destekçileri, Solutrean Kültürünün Clovis Kültüründen önce geldiğine ve Clovis Kültürüne geçtiğine veya onunla birleştiğine inanıyor.

Yukarıda Beringia Teorisinin bir parçası olarak bahsedildiği gibi, günümüz Amerikan Yerlilerinin genlerinde A, B, C, D ve X olarak adlandırılan beş haplogrup bulunur. Beşinci haplogrup X'in kökeni, Solutre Hipotezi için önemlidir. A, B, C ve D haplogruplarından daha az yaygındır, ancak geniş bir alana yayılmıştır. Kuzey Amerika'daki Yerli Amerikalılar arasında en büyük görülme sıklığı, Kuzeydoğu Amerika Birleşik Devletleri'ndedir. Bu işaret, Sibirya veya Doğu Asya'nın herhangi bir yerinde ortak bir ataya kadar izlenemez, ancak Avrupa popülasyonları içindeki bir haplogruba kadar izlenebilir. Haplogroup X'in Solutreanlarla olası bağlantısı kolayca algılanabilir.

Ek olarak haplogroup X, İskoçya'nın Kuzey Adaları'ndaki bir ada zinciri olan, Büyük Britanya'nın kuzey kıyılarında ve Kuzey Denizi sahanlığının bir kısmında yer alan Orkney Adaları'ndaki insanlarda bulundu. Bu adalar, deniz ve buzla dolu kara göçleri sırasında Solutreanlar için erişilebilir olacaktı.

Bu arkeolojik ve antropolojik bulgulara dayanarak, Solutrean Kültürünün Amerika'da olduğuna ve diğer kültürlerden 1500 ila 5000 yıl kadar önce olduğuna dair kanıt sağladığı ileri sürülmektedir.

Solutrean Teorisi'nin destekçileri, Solutrean Kültürünün, Beringian'ın Kuzey Amerika'nın içlerine göç etmesinden ve Clovis Kültürünün kurulmasından önce geldiğine inanıyor. Teori, Solutrean Kültürünün Clovis Kültürüne geçiş yaptığını veya onunla birleştiğini öne sürüyor. Acemi için bu iddia hakkında bir karşılaştırma görmek veya hüküm vermek çok zordur. .

(Karşılaştırmayı veya farkı görebiliyor musunuz?)

Bu acemi, ilk araştırmadan sonra, Solutrean Teorisinin kesinlikle bir değeri olduğuna ve Kızılderili göçüyle ilgili herhangi bir çalışmanın parçası olması gerektiğine inanıyor.


Tarihsel Olarak Konuşma: Solutrean Göçü

Dennis Stanford, Batı Kıyısı'nın Kara Köprüsü Kızılderilileri tarafından doldurulmasından yaklaşık 8.000 yıl önce, başka bir Buz Devri insanı grubunun Atlantik boyunca Avrupa'dan Kuzey Amerika'ya göç ettiğini söyledi. Smithsonian Enstitüsü'nün seçkin antropologlarından biridir.

1930'lardan bu yana arkeologlar, Kuzey Amerika'nın MÖ 13.000'e kadar nüfussuz kaldığına ikna oldular. O zaman Bering kabileleri sürüleri takip edip doğuya Alaska'ya geldiler. Through many generations those Paleo-Indians traveled south and in so doing, populated the West Coast.

But who populated the East Coast? Who were they? How did they get here? Who came first? The Siberians or the Iberians?

An article written by Brian Vastag, published in the Health & Science Section of the Washington Post on Feb. 29, 2012, answers that question fairly well. He lays out the narrative summarized below:

In 1970, the Cinmar, a scallop trawler out of Virginia hauled up a mastodon tusk from Chesapeake Bay. Along with the tusk, another unusual object was discovered. It was an ancient stone blade, a very sharp, finely-shaped weapon. Eventually the blade and jaw were stowed away in a museum on Gwynn's Island, Virginia. It wasn't until 2010 before anyone recognized the actual significance of this curious, ancient stone blade.

Carbon dating proved the mastodon bone was 22,000 years old. Surely that suggested the spearhead came from the same era. This oddity brought up the obvious question: Isn't it likely Ice Age folks came from Europe? If so, how and when did they arrive?

It was deemed the explorers would have originated in Spain, France and Portugal. They must have traveled along the ice sheets in animal-skin boats, simlar to those of the the Inuits. These tribes, called Solutreans, settled in at least five separate regions surrounding Chesapeake Bay.

These explorers made their spear- and arrowheads differently than the Clovis, a Paleo-Indian people, projectile points. In fact, the Solutreans may have taught flint knapping tecniques to the Clovis people. Dennis Stanford suggests this, and heartily supports this theory. However, when Stanford presented his &ldquoSolutrean Hypothesis&rdquo in 1999, his colleagues adamantly dismissed it.

But time and Stanford's scientific persistence continued his quest for evidence. Over the years his arsenal of stone tools and weapons has grown. More scientists are coming to see the validity of Stanford's position.

In 2012, Stanford and Bruce Bradley, a renowned collegue from the University of Exeter, collaborated and wrote a book favoring the &ldquoSolutrean Hypothesis&rdquo and why it makes perfect sense. The book is called &ldquoAcross Atlantic Ice,&rdquo and was published by University of California Press in 2012.

&ldquoMy guess? The blade was used to butcher the mastodon.&rdquo Stanford concluded in Vastag's article.

My thanks to the Columbia Daily Tribune for allowing me to provide these prehistoric stories for its readership. It has been a most enjoyable project!


Solutrean Spear Points - History

PAGE 2 CONTINUED FROM PAGE 1
S OLUTREAN
UPPER PALEOLITHIC
FRANCE, SPAIN & PORTUGAL
EST. 21,000 - 18,000 YEARS AGO
PAGE 2 OF 2 PAGES
COPYRIGHT DECEMBER 31, 2007 PETER A. BOSTROM

THE VOLGU LAUREL-LEAF POINTS (CASTS)
SOLUTREAN PERIOD
UPPER PALEOLITHIC
EASTERN FRANCE
CASTS ARE FROM LITHIC CASTING LAB'S PRIVATE COLLECTION OF CASTS

Solutrean people were skilled hunters. At Laugerie-Haute 90 percent of the bones in the Solutrean strata were reindeer. They were also hunting horses, wild cattle, ibex and occasionally mammoth and musk-ox. The bones of salmon are also found and at one Solutrean site in Spain the bones from hares indicate they were the principle diet at that location. At the type site of Solutre in east central France the bones of several thousand wild horses were found. These large numbers suggest that the hunters had some form of control over the prey animals, at least in some way that allowed them to harvest wild horses in such large numbers.


CLICK ON PICTURE FOR LARGER IMAGE
VOLGU LAUREL-LEAF POINTS (CASTS)
SOLUTREAN PERIOD
LE VOLGU
EASTERN FRANCE
UPPER PALEOLITHIC PERIOD
CASTS ARE FROM LITHIC CASTING LAB'S PRIVATE COLLECTION OF CASTS


CLICK ON PICTURE FOR LARGER TRIPLE IMAGE

SHOULDERED POINT
LATE SOLUTREAN PERIOD
FUMEL SITE
SOUTHWESTERN FRANCE
AMERICAN MUSEUM OF NATURAL HISTORY COLLECTION


CLICK ON PICTURE FOR LARGER TRIPLE IMAGE

BURIN & SIDE-END SCRAPER
SOLUTREAN
LAUGERIE HAUTE SITE
SOUTHWESTERN FRANCE
AMERICAN MUSEUM OF NATURAL HISTORY COLLECTION


CLICK ON PICTURE FOR LARGER TRIPLE IMAGE

DOUBLE-END SCRAPER
SOLUTREAN
LAUGERIE HAUTE SITE
SOUTHWESTERN FRANCE
AMERICAN MUSEUM OF NATURAL HISTORY COLLECTION


CLICK ON PICTURE FOR LARGER TRIPLE IMAGE
POINT
SOLUTREAN
LAUGERIE HAUTE SITE
SOUTHWESTERN FRANCE
AMERICAN MUSEUM OF NATURAL HISTORY COLLECTION

1921, Macalister, R. A. S., "A Text-Book Of European Archaeology," Vol. ben, s. 371-373.
1924
, MacCurdy, George Grant, "Human Origins A Manual Of Prehistory," pp.177-179.
1964, Smith, Philip E., "The Solutrean Culture," Old World Archaeology: Foundations of Civilization, pp. 24-32.
1964, Semenov, S. A., "Prehistoric Technology," d. Broad pressure retouch and the problem of the so-called Solutrean technique, (from 1957 English translation) p.55.
1968, Bordes, Francois, "The Old Stone Age," pp. 158-161.
1970, Bordaz, Jacques, "Tools of the Old and New Stone Age," p. 76 & 81.
1981, Leaky, Richard E., "The Making Of Mankind," p. 189.
1988
, Lewin, Roger, "In The Age of Mankind," pp. 147-148.
1988
, Tattersall, Ian, Delson, Eric, & Couvering, John Van, "Encyclopedia of Human Evolution and Prehistory," Solutrean, pp. 532-533.
1992
, Leakey, Richard, "Origins Reconsidered, In Search Of What Makes Us Human," p. 323.
1999
, Patten, Bob, "Old Tools-New Eyes," p. 59.
2000, Straus, Lawrence Guy "Solutrean Settlement of North America? A review of Reality," American Antiquity 65, (2), pp. 219-226.
2002, Haynes, Gary, "The Early Settlement Of North America, The Clovis Era," p. 167.
Personal Communications with Jim G. Shaffer, PhD., Case Western Reserve.


Rejecting the Solutrean hypothesis: the first peoples in the Americas were not from Europe

Clovis points from the Rummells-Maske Site, 13CD15, Cedar County, Iowa Photograph: Bill Whittaker/Billwhittaker at English Wikipedia [CC BY-SA 3.0 (https://creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0) or GFDL (http://www.gnu.org/copyleft/fdl.html)], via Wikimedia Commons

Clovis points from the Rummells-Maske Site, 13CD15, Cedar County, Iowa Photograph: Bill Whittaker/Billwhittaker at English Wikipedia [CC BY-SA 3.0 (https://creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0) or GFDL (http://www.gnu.org/copyleft/fdl.html)], via Wikimedia Commons

Last modified on Thu 22 Feb 2018 09.26 GMT

Last month’s release of The Ice Bridge, an episode in the Canadian Broadcasting Corporation series The Nature of Things has once again revived public discussion of a controversial idea about how the Americas were peopled known as the “Solutrean hypothesis”. This idea suggests a European origin for the peoples who made the Clovis tools, the first recognized stone tool tradition in the Americas. As I was one of the experts appearing on the documentary, I want to share my thoughts about it and why I see the ideas portrayed within as unsettling, unwise, and scientifically implausible.

First, in addition to the scientific problems with the Solutrean hypothesis which I’ll discuss shortly, it’s important to note that it has overt political and cultural implications in denying that Native Americans are the only indigenous peoples of the continents. The notion that the ancestors of Native Americans were not the first or only people on the continent has great popularity among white nationalists, who see it as a means of denying Native Americans an ancestral claim on their land. Indeed, although this particular iteration is new, the idea behind the Solutrean hypothesis is part of a long tradition of Europeans trying to insert themselves into American prehistory justifying colonialism by claiming that Native Americans were not capable of creating the diverse and sophisticated material culture of the Americas. Unfortunately, the producers of the documentary deliberately chose not to address this issue head-on, nor did they include any critical perspectives from indigenous peoples. While supporting the agenda of white nationalists was not the intent of the producers or of the scientists involved, it would have been appropriate for the documentary to take a stand against it, and I and many archaeologists are disappointed that they did not.

Bruce Bradley and Dennis Stanford, proponents of the Solutrean hypothesis, base it on the claim that the North American Clovis stone spear points are the technological descendants of a subset of those made by the Upper Paleolithic southwestern European Solutrean peoples. Specifically they cite fact that both are made by a technique known as “overshot” flaking as evidence for their common origin. From this starting point, Bradley and Stanford propose a hyperdiffusionist scenario in which a group of Solutreans migrated across the Atlantic Ocean to North America via an “ice bridge” approximately 20,000 years before present (YBP). Although they don’t deny that the majority of Native American ancestry comes from a group of Siberians who lived in Beringia during the Last Glacial Maximum (

23,000 YBP-13,000 YBP), they claim that “great numbers” of Solutreans must also have migrated to North America.

Solutrean tools 22000-17000 Crot du Charnier Solutre Pouilly Saone et Loire France Photograph: By World Imaging [CC BY-SA 3.0 (https://creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0) or GFDL (http://www.gnu.org/copyleft/fdl.html)], via Wikimedia Commons

Archaeologists have taken a hard, long look at this idea and dismissed it on the basis of insufficient evidence. The mismatch between the archaeological record and the Solutrean hypothesis is so extensive that I can’t cover every problem, but here is a sample:

1. There’s a serious time gap between when the Solutreans could have crossed the Atlantic via the ice bridge (

20,000 YBP) and when Clovis tools begin to show up in the archaeological record (

13,000 YBP). This means that they would have made the points in exactly the same way for 7,000 years. Nowhere else in the Americas do we see technologies and cultures existing unchanging for that length of time.

2. There is no evidence of boat use, or tools used for making boats at Solutrean sites. Although the Ice Bridge documentary makes much of an image of a fish and an auk in a French cave, it is a bit of a stretch (to say the least!) to claim that this is sufficient to demonstrate a sophisticated seafaring culture, capable of crossing the Atlantic. The existence of a year-round “ice bridge” across the Atlantic during the Last Glacial Maximum is not supported by paleoclimate data. Instead, sea ice in the Atlantic would most likely have been seasonal, with a connection between North American and Europe only a few months out of the year.

3. The notion of overshot flaking technique as evidence of a link between Clovis and Solutrean has been challenged by many archaeologists, who think it far more plausible that the two cultures arrived at the same technology independently. As Strauss (2000) puts it, “One or two technical attributes are insufficient to establish a cultural link or long-distance interconnection.”

4. Radiocarbon dates of Clovis sites do not show a pattern one would expect if people diffused into North America from the east coast, as postulated by Stanford and Bradley.

Geneticists, too, have tested the Solutrean hypothesis. If it were true, we would expect to see ancestry from non-Siberian descended populations present in the genomes of ancient Native Americans. Biz yapmıyoruz. All contemporary and ancient Native Americans, including the only known ancient individual buried in association with Clovis tools, show descent from an ancestral population with Siberian roots. There is a very clear pattern of evolutionary history recorded in ancient genomes from Siberia, Beringia, and North America, and no evidence for trans-Atlantic gene flow.

This is where the Ice Bridge documentary runs into great problems. It ignores all genomic evidence and instead relies upon an old idea that a particular mitochondrial haplogroup (a group of closely related maternal lineages) known as X shows a connection between North America and Europe. In the documentary, pediatrician/popular science writer Stephen Oppenheimer asserts that the presence of haplogroup X in an ancient North American population is Önsel evidence for a European connection. The documentary makes this case persuasively with graphics and maps showing the presence of this haplogroup in both Europe and North America. But look below the surface and the entire argument falls apart. First of all, Standford, Bradley, and Oppenheimer simply assume that Solutreans would have had X because it’s seen in contemporary European populations. But in fact, the contemporary European gene pool was formed only within the last 8,000 years, and it’s unknown whether earlier peoples would have had haplogroup X in the same frequencies (or at all). No genomes from Solutren peoples have ever been sequenced, and you should always be cautious when a case is made for extending present day patterns of genetic variation into the past without direct confirmation from ancient DNA.

Today, lineages of haplogroup X are found widely dispersed throughout Europe, Asia, North Africa, and North America. We can reconstruct their evolutionary relationships – much like you can reconstruct a family tree – by looking at patterns of shared and derived mutations. Lineages found in the Americas, X2a and X2g, are not descended from the lineages (X2b, X2d, and X2c) found in Europe. Instead, they share a very ancient common ancestor from Eurasia, X2. (Here is a detailed discussion of the evolution of these haplogroups for anyone interested).

X2a is of a comparable age to other indigenous American haplogroups (A,B,C,D), which would not be true if it was derived from a separate migration from Europe. Finally, the oldest lineage of X2a found in the Americas was recovered from the Ancient One (also known as Kennewick Man), an ancient individual dating to

9,000 years ago and from the West Coast (not the East Coast as would be predicted from the Solutrean hypothesis). His entire genome has been sequenced and shows that he has no ancestry from European sources. There is no conceivable scenario under which Kennewick Man could have inherited just his mitochondrial genome from Solutreans but the rest of his genome from Beringians. Thus, without additional evidence, there is nothing to justify the assumption that X2a must have evolved in Europe.

The Ice Bridge unfortunately relied on cherry-picking of data to support the ideas of Bradley and Stanford, and it’s not up to the standards of The Nature of Things. When I write about this issue, I frequently hear an argument along the lines of “Well, it abilir have happened, so maybe it did”. But science isn’t built on “could haves” and “maybes”. You must build your models based on evidence you have, not evidence you wish you had, and the Solutrean hypothesis is lacking sufficient evidence to be considered seriously.

References and further reading

O’Brien, Michael J., Matthew T. Boulanger, Mark Collard, Briggs Buchanan, Lia Tarle, Lawrence G. Straus and Metin I. Eren (2014). “On thin ice: problems with Stanford and Bradley’s proposed Solutrean colonisation of North America”. Antiquity. 88: 606–624.

Stanford, Dennis J. & Bruce Bradley (2012). Across Atlantic Ice: The Origin of America’s Clovis Culture. Berkeley: California Üniversitesi Yayınları.


See also [ edit ]

  1. ↑ It must have rocked to be a Solutrean. You get to hunt mammoths and rhinos with spears. Leaving aside that your medical care's a witch doctor , your internet's stuck at 300 baud, and the only porn around is fat chicks with toques pulled over their heads.
  2. ↑ There are pockets of people around Europe and western Asia that could plausibly be described as "genetic cavemen" — one schoolteacher in the UK can trace his genetic lineage back 9000 years in the same geographic area, and the Basques at the very least predate the Iberian Celts and may have roots in the area going back to the Ice Age — but that doesn't necessarily make them Solutrean descendants başlı başına.
  3. ↑ Because white power needs to be defended from more powerful brown people, and also something about Jews probably. Ahh. Say, has anyone checked the shell middens on Georges Bank for pig bones? Because if they're not there…