Tarih Podcast'leri

Olimpiyat Komitesi protesto olarak 1936 oyunlarını iptal etmeyi düşündü mü?

Olimpiyat Komitesi protesto olarak 1936 oyunlarını iptal etmeyi düşündü mü?

IOC, Almanya'daki gelişmeleri protesto etmek için o sırada Almanya'daki Olimpiyat Oyunlarını iptal etmeyi düşündü mü?


Bir bakış açısı için:

1936'da, hangisi Beş yıl Japonların Mançurya'yı işgalinden sonra, IOC 1940 yaz olimpiyatlarını Tokyo.

Boykot görüşmeleri yapılırken ve uluslararası baskı kesinlikle rol oynasa da, Japonya 1940 yaz olimpiyatlarının haklarını IOC'ye geri vermek 1938'de, hangisi bir yıl İkinci Çin-Japon Savaşı'nın patlak vermesinden sonra.

1936'da Almanya'da / Almanya'da olanlar, kıyaslandığında kesinlikle uysaldı. IOC, olimpiyat oyunlarını siyasi nedenlerle iptal etme alışkanlığında değildi ve kesinlikle böyle bir karar konusunda hızlı değildi. Naziler üç yıldır iktidardaydı ve o zamanlar faşizm, ırkçılık veya militarizm tam olarak nadir değildi. IOC tarafından dile getirilen endişeler, Nazi hükümeti tarafından kolayca yatıştırıldı.


Evet, böyle bir hamlenin, oyunların iptal edilmesinin, oyunların başka bir yere taşınmasının veya oyunların boykot edilmesinin "düşünceleri" vardı.

1933'te Viyana'daki tüm IOC oturumu bu soruyu yanıtlamakla geçti. Bir dizi seçeneği değerlendirirken, bu tür 'sert' önlemlere karşı çıktıklarını ve nazi güvenceleriyle yetindiklerini biliyoruz.

IOC'nin Viyana oturumu hakkında yaptığı resmi yayın, açıklamayı amaçladığı tartışmaların çoğunu dışarıda bırakıyor, ancak yine de, müzakere edilen garantilerin karşılanmaması durumunda Amerika'nın katılmamayı tehdit etme pozisyonunu koruyor.

Bu düşünceler, Almanların 1933'te faşist politikaları uygulamaya başlamasından hemen sonra başladı ve 1936'ya kadar devam etti. Kurum olarak IOC tarafından olmasa da, bireysel ve üst düzey üyeleri tehdit eden 'fikirler', kaybedilen bir konu olmaya devam etti.

VİYANA, 3 Haziran -- Önümüzdeki hafta yapılması planlanan Uluslararası Olimpiyat Komitesi toplantısının delegeleri bugün toplandığında, oradaki Yahudi karşıtı hareket nedeniyle 1936 oyunlarının Berlin'e verilmesini iptal etmek için belirgin bir hareket vardı.
- "Olimpiyatların Büyüdüğünü Değiştirme Önerisi; Berlin Ödülünü İptal Etmek İçin Uluslararası Delegeler Arasında Farklı Bir Hareket Yürütülüyor.", NYT, The Associated Press. 4 Haziran 1933.

BERLİN, 6 Ağustos. -- Yetkili bir kaynak bugün, Nazilerin yabancı muhabirleri engelleme girişimlerinin arkasında, Yahudilere karşı yürütülen kampanya ve "siyasi Katoliklik" nedeniyle 1936 Olimpiyat Oyunlarını kaybetme korkusunun yattığına inandığını dile getirdi.
- "Nazilerin Olimpiyatları Kaybetme Korkusu, Düşmanlara Yönelik Sürüş Haberlerini Yasaklama Çabalarından Suçlanıyor", NYT, The Associated Press, 7 Ağustos 1935.


Arzular ve seçenekler, bir süre için oldukça başarılı olmak istiyordu, ancak bildiğimiz gibi, bırak fraksiyonu kazandı.

Neden böyleydi?

"Nazi Oyunları"na karşı en güçlü sesler, Nazsim'den kaçan ve Almanya'ya propaganda fırsatı verme görünümünden hoşlanmayan Alman göçmenlerin körüklediği Fransa'daydı ve Amerika'da esas olarak 'Amerikan sisteminin' daha üstün olduğunu göstermek isteyen sesler vardı. Alman faşizmi veya Yahudi ve siyah sporcular için eşit katılım fırsatları.

Sonuçta, Nazi politikası hemen hemen karşısında 'Olympia'nın ruhu', Fransa'da en çok tartışılan bir şey. Ve bu endişe, ırkçı politikayı hemen oyunlara genişletmek isteyen Alman tarafında açık tartışmaya yol açtı. Şiddetle seslendirilen yayın yapıyorlardı. Völkischer Beobachter ve daha da kötüsü, bir yandan Yahudilerin ve siyahların ortaya çıkmasının nasıl açıkça yasaklanması gerektiği. Adı geçen gazete ayrıca 1932'de Los Angeles Olimpiyatlarını itibarsızlaştırmak için bunu yaptı:

Zencilerin Olimpiyatlarda işi yok. Bugün özgür beyazların özgür olmayan zencilerle rekabet etmek zorunda olduğuna tanık oluyoruz. Bu, Olimpiyat fikrinin karşılaştırmanın ötesinde bir değersizleştirilmesidir. Bir sonraki Olimpiyatlar 1936'da Berlin'de yapılacak. Sorumluların görevlerinin ne olacağını bilmelerini umuyoruz. Siyahların kovulması gerekiyor. Biz bunu talep ediyoruz.

Nazi fikirleri 1933'te resmi Alman politikası haline geldiğinde:

Bruno Malitz, Nazi Partisi'nin resmi bir broşürünü yayınladı ve şunları iddia etti:

Spor ve beden eğitimi, fiziksel ve ruhsal değerler yaratmaktadır. Yahudi, yıkıcı olduğu için değer yaratan her şeye el koyuyor. Bu yüzden Alman sporunun azalması için kontrolünü ele geçirmeye çalıştı. Yahudi öğretisi insanların canlılığını yok eder. Yahudi spor liderlerinin ve Yahudilerden, pasifistlerden, Pan-Avrupalılardan bulaşanların Alman sporunda artık yeri yok. Kolera, tüberküloz ve frengiden daha kötüler, bunlar sadece bazı Almanları[;] yok eder, ancak Yahudiler Almanya'nın kendisini yok eder. Ve Olimpiyat komitesinin ve diğer üye devletlerin diğer tarafında, olimpiyat ruhunun muhafaza edilmesini ve Almanya'nın sadece diğer ulusların takımlarına etnik yapıyı dikte etmesine izin verilmemesi değil, daha da fazlasının Almanya'nın yapmak zorunda kalacağı bir arzu. Yahudilerin Alman takımına girmesine izin verilmesini sağlamak.

Ancak IOC'nin önde gelen üyeleri ırkçılık, faşizm, hatta Hitler'in kişisel sempatizanlarıydı ve esprit umurlarında değildi.

Özellikle, Fransız IOC başkanı Henri de Baillet-Latour, tüm bunları IOC'nin 5. - 7. Haziran 1933'teki 32. oturumunda ele alma ihtiyacını dile getirdi ve Almanya'dan bu tür hükümler için yazılı bir garanti talep etti. Ancak bu kulağa asil gelse de, apolitik olma olasılığının evrensel yanılgısını da savundu:

Haziran 1939'da, IOC oybirliğiyle Almanya'nın 1940 Kış Oyunlarını düzenlemesi lehinde oy kullandı ve 1940 Kış Oyunlarını düzenleme hakkını geri veren Japonya'nın yerini aldı. De Baillet-Latour, Çek Cumhuriyeti'ni üç ay önce işgal etmiş olan Nazi Almanyası lehine verilen kararın, IOC'nin siyasi etkilerden bağımsız olduğunu gösterdiğini savundu.

Viyana toplantısının, gerçekten umursadıkları takdirde, yeri değiştirmek için en makul şans olacağı iddia ediliyor. Ya da elinde uygun bir alternatif vardı. Sadece bunlar faşist İtalya'da Roma, Japonya'da Tokyo, sorunlu ve yakında aynı derecede faşist İspanya'da Barselona idi. Ve toplantıyı Alman yanlısı Lewald yönetti. (D. L., Hulme: "Politik Olimpiyatlar: Moskova, Afganistan ve 1980 ABD boykotu", Praeger: New York, 1990.)

IOC, Naziler için aynı derecede endişelenen ve kendi konumlarını korumaya çalışan Alman üyeleriyle kurnazca bir anlaşma yaptı: IOC, üyelerinin organizasyondan sorumlu kalmasını ve tüm Olimpiyat kurallarına kesinlikle uyulmasını talep etti. Bu başarıldığında, eski bir ABD Büyükelçisi olan Amerikan IOC üyesi General Charles H. Sherrill, ek olarak Alman Yahudilerinin Alman ekibinden dışlanmamasını talep etti. Başka bir ülkenin iç işlerine yapılan bu müdahale, IOC tarihinde eşi görülmemiş bir olaydı. Irk ayrımının olduğu bir zamanda, beyaz ve beyaz olmayan atletler arasındaki rekabetin Güney Amerika'da gerçekleşemediği, büyük ABD sporlarının hala ayrı olduğu bir zamanda, hiç kimse Afrikalı-Amerikalı atletlere yarışmaya katılmaları için adil bir şans verilmesini talep etmemişti. 1904 veya Amerika Birleşik Devletleri'ndeki 1932 Olimpiyatları. Ancak bu durumda, Lewald'ın uluslararası eleştirmenleri yatıştırmak için Alman organizatörler adına böyle bir açıklama yapması şarttı.

Bu açılardan, ilgili tüm taraflar memnun görünüyordu; Amerikan basını zaferini kutladı. Amerikan IOC üyeleri, gördükleri kadarıyla Nazizm'e karşı savaşta galip olarak eve döndüklerinde mutluydular. Alman IOC üyeleri 'kendi' Oyunlarını savundukları için memnundular; ve Naziler, Oyunlara Almanya'da ev sahipliği yapabilecekleri için mutluydular. Nazi Olimpiyatları için günü kazanan deklarasyon, devlet kontrolündeki Alman basını tarafından bile yayınlanmadı.

Ancak Cumhuriyetçi Amerikalı Charles H. Sherrill, Oyunların gerçekleşmesine izin vermeye hevesliydi. O hatırlanır

Diktatörlere destek
Kamu görevinden emekli olduktan kısa bir süre sonra Sherrill, Avrupa'nın güçlü adamlarına hayranlığını ilan etti ve "yetersiz" olarak adlandırdığı ve "sözde demokrasi" olarak adlandırdığı parlamenter hükümet biçiminin sonunu öngördü. The New York Times'ın editörlerine 4 Haziran 1933'te yayınlanan uzun bir mektupta, İtalya'nın faşist diktatörü Benito Mussolini'yi övgü için seçti ve rejimi tarafından gerçekleştirilen yaşamın "şaşırtıcı şekilde iyileştirilmesinden" bahsetti. Almanya'nın yeni lideri Adolf Hitler hakkında şöyle yazmıştı: "Ona hayran olsa da olmasa da, en azından o önderlik eden bir liderdir." Çok geçmeden, "dünyanın dört bir yanındaki insanlar... cesur liderleri takip edecekler" diye yazdı.

1936 Olimpiyatları
1935'te 1936 Olimpiyat Oyunları hazırlıkları sırasında Sherrill, Hitler ile iki kez bir araya geldi. Modern bir tarihçi, Sherrill'in "Hitler'in kişiliğinin ve karizmasının gücü karşısında büyülendiğini" yazdı. Hitler ile yaptığı bir saatlik konuşmada Sherrill, en az bir jeton Yahudi'nin Olimpiyat Kışı için Alman ekibine ve bir diğerinin Olimpiyat Yaz Oyunları için Alman ekibine dahil edilmesinde ısrar etti. Hitler reddetti ve Sherrill tarafından bir Amerikan boykotu ile tehdit edildiğinde, tamamen Alman Olimpiyat Oyunları vaat etti. Sherrill, bilgileri, Yahudilerin Alman takımlarına katılması konusunda ısrar etmeyen IOC başkanı Henri de Baillet-Latour'a gönderdi. Nürnberg Irk Yasaları'ndan sonra, dört büyükanne ve büyükbabadan ikisinden fazlasının ırksal olarak Yahudi olmadığı yalnızca Yarı Yahudilerin Almanya'yı temsil etmesine izin verildi. Theodor Lewald'ın Yaz Oyunları Organizasyon Komitesi Başkanı olmasıyla, Rudi Ball (hokey, Kış Oyunları) ve Helene Mayer (Eskrim, Yaz Oyunları) ile birlikte üç Yarı Yahudi dünya kamuoyunu sakinleştirdi.

Aynı şekilde, Amerika'nın NOC AOC'sinin ve AAU'nun Amerikan başkanı Avery Brundage, ABD'nin katılımına o kadar hevesliydi ki, oyunları boykot edip etmeme konusunda kaybedeceğinden emin olduğu bir oyu bile manipüle etti.

Öyle görünüyor ki, oyunlar yaklaştıkça ABD'de kamuoyundaki tartışmalar arttı ve yayınlanan görüşler kabaca eşitlendi.

Ana odak noktası ABD'ydi, çünkü Amerikan takımı 1912 hariç Olimpiyatlarda her zaman ilk sırada yer aldı ve tarafsız olarak kabul edildi. Bu açıdan Amerikan görüşü ve katılımı önemliydi. Amerikalı sporcular, Nazi yıllarında Alman spor etkinliklerine bireysel olarak katılmışlardı; ancak karar sporcular tarafından değil, AAU ve AOC tarafından alınacaktı. AAU Başkanı Yargıç Jeremiah Mahoney katılıma karşı çıkarken, AOC Başkanı Avery Brundage lehteydi. [… ]
Her iki taraf da broşürler yayınladı, mitingler düzenledi, radyo ve gazete röportajları verdi ve siyasi temsilcileri taraf tutmaları için lobi yaptı. Kamusal tartışma konularının çoğu asıl spor alanının dışındaydı ve daha çok, dünya gençliğinin barış, anlayış ve eşitlik arayışını simgeleyen en önemli uluslararası toplantıya sahip olma sorunuyla ilgiliydi. kendisi tamamen farklı bir değerler kümesini temsil eder.

Boykot yanlısı ve karşıtı taraflar yine de Aralık 1935'te New York'ta belirleyici bir hesaplaşmada çatıştı. Ancak Oyunların devredilmesini istemek için çok geçti; geriye kalan tek soru, Amerikan takımlarının Almanya'ya gidip gitmeyeceğiydi. Tartışma, yukarıda belirtilen argümanların çizgileri boyunca devam etti.

Bu sırada Avery Brundage, usta bir stratejist olarak becerisinin altını çizen iki politik numara kullandı. Normalde, bir sporcunun Olimpiyatlara katılım sertifikası için üç imza gerekiyordu - sporcunun imzası, spor federasyonunun imzası (burada AAU) ve Ulusal Olimpiyat Komitesinin imzası (burada AOC). Brundage, Baillet-Latour'un, bu olağanüstü koşullar altında AAU'nun imzasının gerekli olmayacağına dair anlaşmasını gizlice güvence altına almıştı. Brundage bunu arkadaşı ve IOC üyesi Sigfrid Edström'e "AAU için ölüm çanı" olarak nitelendirdi. Bu gizli anlaşma sayesinde, AAU tarafından sporcuların katılımına ve sertifikalandırılmasına karşı bir oylama, etkisinin azalması anlamına gelebilirdi.

Brundage'ın ikinci numarası doğrudan AAU kongresinde yapıldı. Nihai oyu yine de kaybedebileceğini anladığında, tartışmayı gece boyunca uzatmaya çalıştı. Sabaha kadar, telgrafla birkaç uygun seçmen daha elde etmişti. Onların yardımıyla, son bir 58 1/4'e karşı 55 3/4 zafer kazandı. Oylama prosedürüne göre, AAU bölgelerinin her birinin üç oyu (katılmama için 54 1/2'ye karşı 41 1/2), geçmiş ve şimdiki Başkanlar iki oy (gitmek için 1 3/4'e karşı 1/4), ve birçoğu Brundage tarafından bir gecede getirilen ilgili spor kuruluşları - daha önce hiç görülmemiş bir destek gösterisiyle - Berlin'e katılmayı desteklemek için oylarını (her biri bir oy) 15'e 1 oy kullandılar. Ertesi gün, AOC, Berlin Olimpiyatlarına katılmak için oybirliğiyle oy kullandı.

Brundage ayrıca Amerikan takımının "prezentabl" olmasını sağladı - Yahudi sporcuları hariç tutarak (Javier Cáceres, Holger Gertz: "Glickmans Trikot. Die Amerikaner kuschten 1936 vor den Nazis und ließen ihre jüdischen Athleten nicht antreten", in: Süddeutsche Zeitung, 1. Ağustos 2015, s3.) Ayrıca Arnd Krüger ile karşılaştırın: “'Amerikalı Sporcular için Fair Play' A Study in Anti-Semitism", Canadian Journal of History of Sport and Physical Education, 9(1), 43-57, 1978. doi: 10.1123/cjhspe.9.1.43

1933'te oyunları iptal etme fikrini bizzat dile getirdikten sonra, oyunlar yaklaştıkça her türlü iptal fikrini reddeden belki de en yüksek sesti.

1933'te

Brundage bir gazete muhabirine şunları söyledi:

Benim kişisel, ancak resmi olmayan görüşüm, Oyunların, tüm ırkların eşitliğine ilişkin temel Olimpiyat teorisine müdahalenin olacağı hiçbir ülkede düzenlenemeyeceğidir. Olimpiyat protokolü, sınıf, renk veya inanç nedeniyle rekabet kısıtlaması olmayacağını kanıtlıyor.

Aksi takdirde Oyunların diğer teklif veren şehirlerden birine -Tokyo, Barselona, ​​belki Roma- transfer edilebileceğini ya da 1916'da olduğu gibi tamamen iptal edilebileceğini, ironik bir şekilde Berlin'in onları sahneye koymayı planladığı diğer tek zaman olduğunu hissetti. . Ve tabii ki, eğer devam ederlerse ve yeterli sayıda ülke tarafından boykot edilirlerse, o zaman Almanya zaten kaybedecek, çünkü bu büyük bir propaganda kendi hedefi olacaktır. Yine de, Brundage, sonunda, IOC'nin Haziran ayında Viyana'da toplanmasıyla sorunun tamamen çözülmesini beklediğini söyledi. New York Times'ın Berlin Oyunlarının iptal edilebileceğini öne süren manşetinden bir gün sonra gazete, Lewald'ın Olimpiyat partneri Carl Diem ile bir röportaj yaptı. .
- Anton Rippon: "Hitler'in Olimpiyatları. 1936 Nazi Oyunlarının Öyküsü", Pen & Sword Military: Barnsley, 2006.

Garmisch-Partenkirchen 1936'daki Kış Oyunları kadar geç bile olsa:

IOC orta yolu seçti. Baillet-Latour, Alman manzarasını süsleyen Yahudi aleyhtarı tabelaları gördüğünde, Hitler'e şiddetle şikayet ederek Oyunları iptal etmekle tehdit etti. Führer yumuşadı ve işaretlerin kaldırılmasını emretti. Avery Brundage'ın kişisel notlarında, “Baillet-Latour, Hitler'e 'Sen kanununu tut, ben de Oyunlarımı tut' dedi.”

Nazilerin ırkçı politikalarına muhalefet, 1933'te Amatör Atletizm Birliği'nin Almanya'da Yahudi karşıtı ayrımcılık tersine çevrilmediği sürece Oyunları boykot etmek için oy kullandığında ortaya çıktı. AAU oyu, önemli olan grubu, Oyunlara katılmaya karar veren Amerikan Olimpiyat Komitesini etkilemedi. Karar, komite başkanı Avery Brundage'ın konuyla ilgili "kişisel bir soruşturma" yapması ve Alman hükümetinden Yahudi sporculara karşı ayrımcılık yapmama sözü almasından sonra alındı. Bununla birlikte, Oyunları boykot etme baskısı, Columbia Koleji'ndeki öğrenciler, çeşitli dini gruplar ve özellikle Amerika'nın Berlin'e katılımına karşı çıkmak için kurulmuş liberal bir örgüt olan Sporda Adil Oyun Komitesi de dahil olmak üzere çeşitli kaynaklardan devam etti. Elbette Amerika Birleşik Devletleri'nin ırkçılıkla ilgili köklü sorunları vardı, ancak 1936 Olimpiyatları, parmağı evden uzaklaştırmak için bir şans verdi. Mart 1935'te Gallup anketine katılanların yüzde 43'ü boykottan yanaydı.

Brundage'ın “kişisel soruşturması” büyük ölçüde Alman yetkilileri dinlemeyi ve sonra onlara inanmayı gerektiriyordu. Brundage gerekçesini alenen açıkladıkça, daha dayanıksız göründü. New York Times'a şunları söyledi: “Almanya'nın oyunların yönetimiyle hiçbir ilgisi yok. Almanlar imkanları sağlıyor ve ön düzenlemeleri yapıyorlar ama hepsi bu.” Olimpiyatların, IOC'nin "tek yargı yetkisi altında" olduğunu savundu. Ayrıca şunları ekledi: “Şimdiye kadar Almanya adına yarışacak hiçbir Yahudi'nin seçilmemesi, bu konuda ayrımcılığa uğradıkları anlamına gelmiyor. Kırk yıllık Olimpiyat tarihinde, tüm uluslardan yarışan Yahudi sporcuların sayısının oyunlardaki tüm sporcuların yüzde 1'ini oluşturduğundan şüpheliyim. Aslında yüzde 1'in yarısının yüksek bir yüzde olacağına inanıyorum." Perde arkasında, duyguları hakkında daha doğrudandı. Edström Brundage'ı "bütün dünyadaki tüm Yahudiler bize saldırıyor" diye şikayet etmek için yazdığında, Brundage suçlayıcı bir şaplakla yanıt verdi:

Atlantik'in bu yakasındaki durum son derece karmaşık hale geldi. Şüphesiz bildiğiniz gibi, Amerika Birleşik Devletleri'ndeki Yahudi nüfusunun yarısı New York'ta toplanmıştır. Büyük ölçüde Yahudiler tarafından kontrol edilen New York gazeteleri, haber sütunlarının çok önemli bir yüzdesini Almanya'daki duruma ayırıyor. Makaleler %99 Nazi karşıtı. Aslında bu genel olarak Amerikan basını için geçerli. Sonuç olarak, muhtemelen nüfusun %90'ı Nazi karşıtıdır. Yahudiler, sporun tanıtım değerini anlayacak kadar zekiydiler ve Amerikan Olimpiyat Komitesi'ni dahil etmek için her türlü çabayı gösteriyorlar. Alman kökenli vatandaşları misillemelere sevk eden Yahudiler tarafından boykotlar başlatıldı. Komünist ve sosyalist ataları olan Yahudiler özellikle aktif oldular ve bunun sonucu olarak Almanya'da var olan ve aklı başında her insanın nefret ettiği türden bir sınıf nefreti Amerika Birleşik Devletleri'nde uyanıyor.

Brundage'ın biyografisini yazan kişi, Brundage'ın “Yahudilerin ve Komünistlerin bir komplosunu inatla görmeye devam ettiğini” ve anti-Semitizm tarafından kör edildiğini iddia ediyor.

- Jules Boykoff & Dave Zirin: "Güç Oyunları: Olimpiyatların Siyasi Tarihi", Verso Books: Londra, New York, 2016.

Bireysel boykot çağrıları 1936 yazına kadar güçlü kaldı, ancak umutsuz ve bazı saf beyinler, oyunların Almanya'da işleri daha iyi hale getireceğini umuyordu.


Arnd Krüger: "1936 Nazi Olimpiyatları", içinde: Kevin Young & Kevin B. Wamsley (Eds): "Küresel Olimpiyatlar. Modern Oyunların Tarihsel ve Sosyolojik Çalışmaları", Araştırmada Spor Sosyolojisi, Cilt 3, Elsevier: Amsterdam, 2005.


85 yıl sonra biri Hitler'i pek sevmediği için IOC neden oyunları iptal etsin? Ve evet, şimdi pek çok insan ondan hoşlanmıyor, ama o zamanlar durum böyle değildi. Almanya dışında da çok popülerdi. Ve yine de bu alakasız, Olimpiyatların siyasetle ilgili olmaması gerekiyor.

İnsan hakları sicili oldukça kötü olan ülkelerde çok daha yakın zamanda Olimpiyat oyunları vardı. Moskova akla, Pekin geliyor.

Ve eğer birileri tutulacakları ülkeyi sevmediği için oyunları tutmazsanız, hiçbir oyun olmaz. Kuzey Kore Seul'deki oyunlara, SSCB LA'daki oyunlara itiraz etti, eminim birileri Japonya'nın oyunları bir değil iki kez organize etmesinden hoşlanmadı (ya da şimdiye kadar 3 kez oldu), liste şöyle devam ediyor durmadan.

Oyunları iptal etmenin neredeyse tek nedeni, onları organize eden ülkenin aktif bir savaş bölgesi olup olmamasıdır, çünkü bu, sporcular ve seyirciler için (eğer oraya gidebilirlerse) oraya gitmelerini çok tehlikeli hale getirecektir ve bir ipucu verecektir. IOC'de yapmak istemeyecekleri bu savaşta taraf tutuyorlar.

Oyunlar insanları ayırmakla değil, birleştirmekle ilgilidir; aksi halde anlaşmazlık içinde olan ülkelerden gelen sporcuların bir araya gelip, dış ajansların çok fazla müdahalesi olmadan makul derecede dostane bir atmosferde rekabet edebilecekleri bir yerdir.

Ve 1936'da olan da tam olarak buydu. Alman politikacılar yabancıların başarılarını kabul etmeye hevesli değilse, bu sorun değil, sporcular kendi aralarında onları kabul ettiler.


Videoyu izle: 2020 Olimpiyatları Tanıtım Filmi İstanbul TÜRKİYE HD (Ocak 2022).