Tarih Podcast'leri

Otizm, Denisovalıları Tarih Öncesi Çağın Savantları Yaptı mı?

Otizm, Denisovalıları Tarih Öncesi Çağın Savantları Yaptı mı?

Genetik bir çalışma, son buzul çağının sonuna kadar dünyayı dolaşan Denisovalıların, daha sonra modern insan torunlarına aktarılan otistik becerilere sahip olduklarını güçlü bir şekilde ima ediyor. Eğer doğruysa, o zaman bu, sonunda Denisovalıların gelişmiş insan davranışı ve teknolojik yenilikleri için bir açıklama sağlayabilir.

Bundan daha fazlası, antik kral listelerindeki 72, 108, 216 ve 432 gibi binlerce yıllık döngüsel sayıların, uzun vadeli takvim sistemlerindeki ve kutsal mimarinin geometrisi ve tasarımındaki tekrarı açıklamaya yardımcı olabilir. Güneydoğu Asya.

Hikaye, 2010 yılında Sibirya'nın Denisova Mağarası'nda ortaya çıkarılan ve 69.000 ila 48.000 yıl önce yaşamış genç bir kıza ait olduğu tespit edilen bir parmak kemiği parçası kullanılarak elde edilen Denisova genomunun dizilenmesiyle başlıyor. Bu, modern insan popülasyonlarının, yaklaşık 45.000 yıl öncesine ve muhtemelen 15.000 yıl öncesine kadar Avrasya'nın doğu kesiminde gelişen bu artık soyu tükenmiş arkaik insan grubuyla DNA'larının %4-6'sına kadar herhangi bir şeyi paylaştığını gösterdi. Başka bir deyişle, Denisovalılar ve en eski atalarımız arasındaki çiftleşme, genetik materyallerin introgresyon olarak bilinen bir yolla aktarılmasıyla sonuçlandı.

2008 yılında Denisova Mağarası'nda bulunan Denisova parmak kemiği. (E.A. Bennett / Science Advances)

Modern insan popülasyonları, Tibet Platosu'nun yerli sakinlerinin çok az oksijenin bulunduğu yüksek irtifalarda gelişmesine izin veren EPAS1 proteini de dahil olmak üzere, Denisova introgresyonundan çeşitli şekillerde yararlanır. Denisovanlardan miras kalan ve Grönland'ın Eskimoları arasında bulunan diğer iki gen - TBX15 ve WARS2 - Arktik bölgesinin aşırı soğuk ikliminde var olmalarını sağlayan vücut yağlarını yaratmalarına yardımcı oluyor.

  • Modern İnsanlar, 15.000 Yıl Öncesi Kadar Yakın Zamanda Denisovalılarla Çiftleşebilirdi
  • Sibirya'dan Soyu Tükenmiş Denisovalılar Çarpıcı Mücevher Yaptı. Avustralya'yı da Keşfettiler mi?
  • Viking Yılanı: Yılana Tapınma, Kutsal Geometri ve Norveç'teki Kelt Kilisesi'nin Sırları

Tibet Platosu'nun Tibet halkları, EPAS1 yüksek irtifa genini Denisovalılardan aldı. (Antoinetav / CC BY-SA 3.0 )

Buna ek olarak, 2012'de Denisovan genomunun yüksek kapsamlı dizilimi, hem Denisovalılar hem de modern insanlarda ortak olan genler hakkında daha da fazlasını ortaya çıkardı. Bunlar, mutasyona uğradıklarında otizmi tetiklediği bilinen genler olan ADSL ve CNTNAP2'yi içeriyordu. Bu, Denisovalı beyninin bugün otistik spektrumdaki birininkine benzer bir şekilde işlev görüp görmediği sorusunu gündeme getiriyor.

Genetik Karşılaştırmalar

Seattle, Washington Üniversitesi Tıp Fakültesi, Genom Bilimleri Bölümü'nden PingHsun Hsieh tarafından yönetilen 2019 bilimsel bir araştırma, modern insan popülasyonlarında Denisovan introgresyonu ve otizm arasında başka bir potansiyel bağlantı buldu.

Normal olarak, Denisovalılar, Neandertaller ve modern insanlar gibi arkaik homininler arasındaki genetik karşılaştırmalar, adaptif tek nükleotid varyantları (SNV) olarak bilinenlere odaklanma eğilimindedir. Yetenekleri yönetirler, örneğin Tibet halkları, Denisovalılardan miras kalan bir geni kullanarak aşırı yüksek irtifalarda var olabilmeleri için hemoglobin seviyelerini ayarlayabildiler.

Bununla birlikte 2019 çalışması, SNV'lere odaklanmak yerine, kopya numarası değişkenleri (CNV'ler) adı verilen bir şey arayan modern Melanezyalıların genomunu analiz etti. Bunlar, gen kopyalanması olarak bilinen şeyle ilgilidir ve bireyler arasında farklı olan bütün bir genin kopyalarının sayısını ortaya çıkarır. Örneğin, Huntington hastalığının, sözde Huntington geninin belirli bir alt bölümü, değiştirilmiş protein üretimiyle sonuçlanacak bir noktaya kopyalandığında ortaya çıktığını biliyoruz.

Kromozomlar

Araştırmacılar, Melanezya genomunda, biri Denisovan genomu ve diğeri Neandertal genomu olmak üzere iki spesifik CNV'nin bir hominin kalıtıyla eşleştirilebileceğini buldular. Melanezyalıların %79'unun 383.000 baz çift DNA dizisine kadar herhangi bir şeyde kromozom 16p11.2 üzerinde bir kopyalanma gösterdiği bulundu.

Çalışmanın yazarları, 60.000 - 170.000 yıl kadar önce Denisova genomundan türetilen bu çoğaltma süreci tahmin ediyor. Bu, yaklaşık 50.000 yıl önce olduğu tahmin edilen, modern insanlarla Denisovalılar arasındaki başlangıçta şüphelenilen ilk temas noktasından çok daha erkendir.

16p11.2 CNV ile ilgili bu kadar önemli olan şey, otizmle çok spesifik olarak ilişkili genom alanına bitişik yer almasıdır. 2019 çalışmasına katılan genetikçilerin görüşüne göre, 16p11.2 kromozomundaki duplikasyon, "insanları otizmin ikinci en yaygın genetik nedenine yatkın hale getiren karmaşık tekrarlayan yapısal yeniden düzenlemelerin zenginleşmesini sergiliyor."

Ökaryotik bir hücrede DNA organizasyonu. (PJeganathan)

Denisovalılarda Otizm

Peki 16p11.2 ile otizm arasındaki bağlantı tam olarak nedir? Görünüşe göre kromozomun 16p11.2 alanı hem kararsız hem de kırılma hatalarına meyilli, bu da kolayca silme ve çoğaltmaya yol açıyor.

Bu, bir kişide gelişimsel gecikme riskini artırır, bu da dil, iletişim ve sosyalleşme becerilerinde bozulma ile birlikte zihinsel engelliliğe neden olabilir. Ayrıca dikkat eksikliği hiperaktivite bozukluğu (DEHB) ve otizm spektrum bozukluğu (ASD) ile ilişkili psikiyatrik bozukluklara da yol açabilir. Başka bir deyişle, 16p11.2 kromozomu ile ilişkili kopyalamalar ve silmeler, çok spesifik olarak ASD'nin başlangıcı ile bağlantılıdır.

Denisovalıların Melanezya genomuna katkısının %4-6'ya kadar çok büyük olduğu bilgisi, Denisovan tabanlı CNV'lerin insan genomundaki varlığının sadece Denisovalıların kendisinde değil, aynı zamanda aralarında bazı yararlı roller oynamış olması gerektiğini güçlü bir şekilde ima ediyor. en erken Denisovalı-modern insan melezleri. 2019 çalışmasına dahil olan paleogenetikçilerin, bunun belki de Melanezyalıların hayatlarını “izole bir tropikal ortamda” yaşamalarıyla bağlantılı olduğunu öne sürmesiyle tam olarak nasıl belirsizliğini koruyor.

Nüfus Uyarlaması

Eğer bu doğruysa, Denisovan genomunun ve modern insan genomunun her ikisinin de iki geni paylaştığına dair ek bilgi – mutasyona uğradığında ASD'yi tekrar tetikleyebilen ADSL ve CNTNAP2, Denisovalıların kendilerinin savant benzeri becerilere sahip olup olmadığı sorusunu gündeme getiriyor.

Andrew Collins 24-25 Nisan 2021 tarihlerinde çevrimiçi Antik Hi-Tech Uncovered konferansında Denisova teknolojisini tartışacak. Bu ve diğer akıllara durgunluk veren sunumları görmek için biletinizi alın BURADA!

Bu konuda çok fazla düşünmeden önce, 2019 çalışmasının yazarlarının Denisovalılar ve Neandertaller gibi arkaik insanlardan modern insanlara aktarılan CNV'lerin önemi hakkında yazdıklarını okuyun: insanlar yerel popülasyon adaptasyonunda önemli bir rol oynamıştır ve yeterince çalışılmamış büyük ölçekli genetik varyasyon kaynağını temsil etmektedir.”

Bunun ima ettiği şey, 16p11.2 gibi CNV'lerin çoğaltılması ve silinmesinden kaynaklanan becerilerin modern insanlara aktarılmadan önce Denisovalılarda mevcut olduğu ve bazı yararlı roller oynamış olması gerektiğidir. Ancak ne olduğu belirsiz.

Belki de artan işitme (OSB'nin ortak bir özelliği) ve çevrelerindeki dünyayla daha iyi bağlantı gibi ekstra duyusal fakültelerle ilgilidir. Bununla birlikte, günümüz OSB hastalarına benzer şekilde, Denisovalıların dil, iletişim ve sosyalleşme becerilerinde bozulma yaşamaları ve onları hem yüksek irtifalarda hem de çok soğuk iklimlerde aşırı ortamlarda izole olmaya zorlamaları mümkündür (gen geliştirmelerinin nedeni budur). bu açık amaçlar için).

Hızlandırılmış Teknolojik Büyüme

Yine de 16p11.2 gibi CNV'lerin hem Denisovalılar hem de onların en eski modern insan melez torunları üzerindeki etkisi çok daha derine inmiş olabilir, çünkü aralarında ASD'nin varlığı, son Sibirya Denisovalılarının neden hızlandırılmış bir teknolojik dönemden geçtiğini açıklayabilir. 45.000 yıl önce ortadan kaybolmalarından önceki büyüme. Sofistike delme, tasarım ve cilalama belirtileri gösteren 45.000 yıllık bir koritolit kol bileziği olan güzel Denisovalı bileziğin yaratılmasından, dikiş için kemik iğnelerinin icadına, bir formda en eski müzik aletinin yaratılmasına kadar. ıslık veya flüt ve hem mikro bıçaklı taş alet teknolojisinin hem de basınçla pul pul dökme tekniklerinin geliştirilmesinin tümü, ASD bilginleriyle sıklıkla ilişkilendirilen bir türdeki gelişmiş algı ve yaratıcılıktan kaynaklanmış olabilir.

Denisova Mağarası'nda bulunan 45.000 yıllık Denisovalı bileziği. (Anatoli Derevyanko)

Böyle eşsiz bir zihniyet daha sonra CNV'ler yoluyla en eski Denisovalı-modern insan melezlerinin genomuna geçirilmiş olabilir. 2019 çalışmasının Melanezyalıların atalarıyla iç içe geçmenin 60.000 - 170.000 yıl kadar önce gerçekleşmiş olabileceğine dair tahminine ek olarak, modern insanların Denisovalılarla ilk karşılaştığı bir başka yer de kuzey Moğolistan'da, Baykal Gölü'nün devasa iç denizine yakın bir yerdi.

Burada, Tolbor-16 olarak bilinen bir Üst Paleolitik yerleşimde, güney Sibirya'daki Denisova Mağarası'nın 808 mil (1.300 kilometre) uzaktaki Denisova tabakasında görülen aynı gelişmiş insan davranışının örnekleri bulundu. 45.000 yıl öncesine kadar uzanan, devekuşu yumurtası kabuğundan yapılmış tübüler boncukların yaratılmasını ve daha sonra batıya doğru Avrupa'ya ve güneybatı Asya'ya, ayrıca doğuya kuzey Çin ve Rusya'nın Uzakdoğusuna yayılacak türden sofistike bir mikro bıçak teknolojisini içeriyorlar. Doğu. Son Sibirya Denisovalıları arasındaki bu ani teknolojik ilerleme patlaması, onların bilgin benzeri becerilere sahip olmaları nedeniyle miydi?

Takvimsel İlerleme

Eğer Denisovalılar kendileri ASD yaşadıysa ve bu, 16p11.2 kromozomu gibi CNV'ler aracılığıyla modern insan popülasyonlarına aktarıldıysa, bu durum kuzey Moğolistan'daki Tolbor-16 gibi yerlerde insan toplumlarını başka nasıl etkilemiş olabilir? Günümüzde en yaygın savant becerisi takvim saymadır - bir kişinin bir tarihin haftanın hangi gününe geleceğini ya gelecekte ya da geçmişte geleceğini tahmin etme yeteneği. (Bir takım otistik ikizler, geçmişe ve geleceğe şaşırtıcı bir şekilde 40.000 yıl kadar bir takvim saymayı başardılar.)

Bu tür beceriler bugün bir yenilik olarak görülse de, geçmişte muhtemelen, güneş ve ay döngülerinin tutulmaları tahmin etmek için kaydedildiği Denisovalıların zamanına kadar uzanan doğal bir yeteneği yansıtıyorlardı. Bu da, takvimsel ilerleme olarak tanımlanabilecek olan, başka bir deyişle, döngüsel zamanın uzun vadeli bir vizyonu ve bunun nasıl tahmin edileceği ile ilgili karmaşık bir sayı sistemi oluşturmuş olabilir.

Ünlü bilgin Kim Peek (1951-2009), “Yağmur Adam” filmindeki ana karakterin ilham kaynağı. (Dmadeo / CC BY-SA 3.0 )

Takvim sayımının geçmişte takvimsel ilerlemeyi içeren daha işlevsel amaçlar için kullanılmış olabileceği uzun zamandır mümkün kabul ediliyordu. Örneğin, Wisconsin Üniversitesi Tıp Fakültesi'nde Psikiyatri Klinik Profesörü ve savant becerileri konusunda dünya çapında bir uzman olan Dr. Darold Treffert şöyle yazıyor: Genetik hafıza yoluyla nesiller boyu aktarılan güneş ve ayın öngörülebilir ve sabit ritmi?” Treffert haklıysa, o zaman takvim sayma, büyük olasılıkla Denisovalıların çağına kadar giden bir beceridir.

Malta Plakası

Baykal Gölü'nün batı tarafında, kuzey Moğolistan'daki Tolbor-16 arkeolojik alanından çok uzak olmayan Mal'ta'nın Üst Paleolitik bölgesidir. Burada, yaklaşık 24.000 yıl önce, mamut fildişinden inanılmaz derecede önemli bir levha yapılmıştır. İki düz yüzeyinden birinde ana hatlarıyla üç kobra benzeri yılan bulunurken, diğerinde sanatçı yedi farklı sarmal deseni gagalamak için keskin bir alet kullanmıştır.

Güney-orta Sibirya'daki Mal'ta'da bulunan 24.000 yıllık mamut fildişi levhası. (Kamusal Alan)

Rus arkeolog Vitaly Larichev (1932-2014), bu sarmal modellerin sayısı ve düzeninin, 54 yıllık saros üçlü tutulma döngüsü bilgisi ile birlikte güneşin ve ayın hareketiyle ilgili takvim bilgilerini koruduğunu belirtti. Dahası, Güney Sibirya'nın Altay bölgesinin ve kuzey Moğolistan'ın şamanik halkları arasında bugün hala kullanımda olan arkaik bir takvimin yanı sıra Mal'ta levhası, her ikisi de döngüsel zaman ve takvimsel ilerleme hakkında kesin bir anlayış sergiler. 9, 54, 72, 108, 216 ve 432 olarak. Bu sayılar, çeşitli eski Avrasya kültürlerinin kozmolojik mitleri ve efsaneleriyle bağlantılı olarak ve ayrıca Angkor dahil dünyanın çeşitli yerlerinde kutsal mimarinin tasarımında tekrar tekrar bulunur. Kamboçya'da Wat ve Java'da Borobudur.

  • Denisovalı Çene: Orijinal Mağaralarının Dışındaki Gizemli Homininler İçin İlk Fiziksel Kanıt!
  • Eski Denisovalı insanlar üzerinde yapılan yeni DNA testleri, onların 170.000 yıl önce Altay mağarasını işgal ettiğini gösteriyor.
  • Denisovalıların Yüzü? DNA'sı Tarafından Açığa Çıkan Bir Gençin Portresi

432 Buda heykelinin bireysel stupaların içine yerleştirildiği Java'daki Borobudur tapınağı. (22Kartika / CC BY-SA 3.0 )

54, 72, 108, 216, 432 ve bunların katları gibi sayıların önemi, büyük olasılıkla, 54 yıllık üçlü saros tutulması döngüsü ile eksenel devinim (hareket eden) farkındalığına dayalı ayrı bir 72 yıllık döngü arasındaki algılanan senkronizasyonlardan kaynaklanmaktadır. 72 yılda bir 1 derece). Eğer öyleyse, Doğu Avrasya'daki şamanik geleneklerde çok önemli olan bu döngüsel sayı dizileri anlayışı, orijinal olarak Denisovalıların bilgin benzeri zihinlerinden mi türetilmiştir?

Bu bilgi, Mal'ta yerleşimi yaklaşık 24.000 yıl önce tam akıştayken Altay-Baykal bölgesinin yüksek platolarını ve orman-bozkırlarını işgal eden melez torunlarına mı aktarıldı?

Eğer öyleyse, o zaman ilk etapta onları nasıl ve neden yarattılar? Ne işe yararlardı?

En az 24.000 yaşında olan Altay-Baykal bölgesinin önerilen büyük takvim sistemini gösteren takvim turu. (Andrew Collins)

Fonksiyonel Olasılık

ASD'nin, bilginler arasındaki takvimsel ilerlemeyle ilgili bariz takıntıyı daha iyi anlamamıza yardımcı olabilecek bir diğer önemli yönü, insan beyninin olası sonuçları an be an tahmin etmek için bir işlevsel olasılık sistemini kullanma biçimidir. Bunun anlamı, eğer beyin, B A'yı takip ettiğinde C'nin kaçınılmaz olarak takip edeceğini, ardından B'nin A'yı bir sonraki sefer takip edeceğini tekrar tekrar kaydettiyse, o zaman C'nin her zaman gerçekleşmesi beklenecektir.

Gelecekteki olayların böyle hesaplanmış bir öngörüsü, hayvanlar dünyasında beyin işlevi için kritik bir şeydir ve modern insanların beyin tepkilerinde mevcut olmasına rağmen, Denisovalılar ve Neandertaller gibi arkaik insanlar arasında daha önemli olması muhtemeldir.

Nöropsikolojide öngörücü zihin olarak adlandırılan kavramla ilgili işlevsel olasılık çalışması, bugün otizmde önemli olarak kabul ediliyor, ASD üzerine birçok kitabın yazarı olan Belçikalı psikolog Peter Vermeulen'in çalışması bunun başlıca örneği.

Eğer doğruysa, o zaman bu, ASD hastalarının takvim sayımı gerekliliğini açıklayabilir, bu kaçınılmaz olarak gelecekteki sabit noktaların tahmin edilebilir bir hesaplanabilirliğini içeren bir şeydir, başka bir deyişle, haftanın günü ya gelecek ya da geçmiş tarihlere denk gelir. Yine de uzak geçmişte, hem Denisovalılar hem de onların melez torunları arasında, işlevsel olasılıkta algılanan herhangi bir bozulma, biraz farklı bir şekilde ele alınabilirdi - gelecekte veya geçmişte güneşin hareketini içeren sabit noktaların sürekli yaratılmasını içeren bir yol. ve ay. Bu, daha sonra, tarih öncesi çağın bilginleri olarak potansiyel rollerinde Denisovalılar tarafından bize bahşedilmiş olabilecek bir dizi faydadan sadece biri haline gelir.


Neden biz otizm oluyoruz da Neandertal kuzenlerimiz olmuyor

Neye sahip olduğunuz değil, onu nasıl kullandığınız önemlidir. Soyu tükenmiş iki kuzenimizin gen ekspresyonunun ilk haritaları, onların genlerinin aktivitesi ile bizim genlerimiz arasındaki önemli farklılıkları işaret ediyor. Sonuçlar, şizofreni ve otizm gibi beyin bozukluklarının bize özgü olabileceğini düşündürmektedir.

Neandertallerin ve Denisovanların genomları bizimkine nispeten benzer, ancak Neandertallerin fıçı şeklinde bir göğüs ve orantılı olarak daha kısa uzuvlar dahil olmak üzere bazı ayırt edici özellikleri olduğunu biliyoruz. Belki de bunun nedeni, bu özelliklerin, genetik koddaki farklılıklardan ziyade, öncelikle genlerin gelişim sırasındaki etkinliklerindeki farklılıklar tarafından şekillendirilmesidir.

Şimdi Liran Carmel ve İsrail'deki Kudüs İbrani Üniversitesi'ndeki meslektaşları bu olasılığı araştırmaya başladılar. Bu soyu tükenmiş insanlarda ilk gen aktivitesi haritalarını oluşturdular ve bunları modern insanlarla karşılaştırdılar.

Londra'daki Doğa Tarihi Müzesi'nden Chris Stringer, çalışmayı dikkate değer bir başarı olarak selamlıyor. “Bu öncü çalışma, modern-öncesi insanların biyolojisini anlamada daha birçok atılım vaat ediyor” diyor.

Reklamcılık

Otizm Tarihi

Otizm kelimesinin ilk kullanıldığı 1908 yılından bu yana doktorlar çok yol kat etti. İşte otizm spektrum bozukluğunun tarihine bir bakış.

Otizmi yeni bir sorun olarak düşünebilirsiniz, çünkü son yıllarda çok daha yaygın hale geldi. Ama aslında 70 yıldan fazla bir süredir kitaplarda yer alıyor ve bu süre zarfında durumla ilgili düşüncemiz çarpıcı bir şekilde değişti. İşte otizm tarihindeki önemli olaylar.

1908: Kelime otizm özellikle içine kapanık ve bencil olan şizofreni hastalarının bir alt grubunu tanımlamak için kullanılır.

1943: Amerikalı çocuk psikiyatristi Leo Kanner, M.D., son derece zeki, ancak "yalnızlık için güçlü bir istek" ve "sürekli aynılık konusunda kotan takıntılı ısrar" sergileyen 11 çocuğu anlatan bir makale yayınladı.

1944: Hans Asperger adlı bir Alman bilim adamı, şimdi Asperger Sendromu olarak bilinen "daha hafif" bir otizm biçimini tanımlıyor.Bildirdiği vakaların tümü, oldukça zeki olan ancak sosyal etkileşimler ve belirli takıntılı ilgi alanları ile ilgili sorunları olan çocuklardı.

1967: Psikolog Bruno Bettelheim, "buzdolabı annelerinin" kendi tabiriyle çocuklarını yeterince sevmeyerek otizme neden olduğu teorisini popülerleştiriyor. (Spoiler uyarısı: Bu tamamen yanlıştır.) "İkinci Dünya Savaşı'ndan sonra, araştırmacıların yalnızca yaşam deneyimlerinin etkisine baktığı otizm üzerinde çok sayıda psikanalitik çalışma yapıldı" diye açıklıyor. Ebeveynler danışman Fred Volkmar, M.D., Yale Üniversitesi Tıp Fakültesi Çocuk Çalışmaları Merkezi direktörü ve baş editörü Otizm ve Gelişimsel Bozukluklar Dergisi. "Artık ana neden olduğunu anladığımız biyoloji veya genetiğin rolünü dikkate almadılar." Hastalıkların Uluslararası İstatistiksel Sınıflandırması ve İlgili Sağlık Sorunları, bilim adamları şimdi koşullar arasında bir bağlantı olmadığını biliyor olsalar da.

1977: İkizler üzerinde yapılan araştırmalar, otizmin büyük ölçüde beyin gelişimindeki genetik ve biyolojik farklılıklardan kaynaklandığını ortaya koyuyor.

1980: "İnfantil otizm", listede listelenmiştir. Ruhsal Bozuklukların Tanısal ve İstatistiksel El Kitabı (DSM) ilk kez bu durum resmi olarak çocukluk şizofrenisinden de ayrılmıştır.

1987: DSM, "çocukluk çağı otizmini" daha geniş bir "kotatizm bozukluğu" tanımıyla değiştirir ve bir tanı ölçütleri kontrol listesi içerir. UCLA psikoloğu Ivar Lovaas, Ph.D., yoğun davranış terapisinin otizmli çocuklara nasıl yardımcı olabileceğini gösteren ve böylece ebeveynlere yeni bir umut veren ilk çalışmayı yayınladı.

1988: Film Yağmur Adam serbest bırakılır. Dustin Hoffman, fotoğrafik hafızası olan ve kafasında çok büyük sayıları hesaplayabilen otistik bir bilgin olarak rol alıyor. Otizm spektrumundaki her çocuk bu tür becerilere sahip olmasa da, Dr. Volkmar, "Bu, toplumda rahatsızlık hakkında farkındalık yaratmak için önemliydi" diyor.

1991: Federal hükümet otizmi özel bir eğitim kategorisi haline getiriyor. Devlet okulları, spektrumdaki çocukları belirlemeye ve onlara özel hizmetler sunmaya başlar.

1994: DSM'ye Asperger Sendromu eklenerek otizm spektrumu, bireylerin daha yüksek düzeyde işlevsel olma eğiliminde olduğu daha hafif vakaları içerecek şekilde genişletilir.

1998: yayınlanan bir çalışma Neşter kızamık-kabakulak-kızamıkçık (MMR) aşısının otizme neden olduğunu öne sürüyor. Bu bulgu hızla çürütüldü.

2000: Aşı üreticileri, halkın otizmdeki rolüyle ilgili korkuları nedeniyle rutin olarak verilen tüm çocukluk aşılarından timerosal'ı (cıva bazlı bir koruyucu) çıkarır - yine de aşı-otizm bağlantısı çürütülmüş olsa da.

2009: ABD Hastalık Kontrol ve Önleme Merkezleri (CDC), 110 çocuktan 1'inde, 2007'de 150'de 1'den 1'e kadar otizm spektrum bozukluğu olduğunu tahmin ediyor, ancak CDC, artışın en azından kısmen gelişmiş tarama ve teşhis tekniklerinden kaynaklandığını belirtiyor.

2013: DSM-5, durumun tüm alt kategorilerini, otizm spektrum bozukluğunun (ASD) tek bir şemsiye teşhisine katlar. Asperger Sendromu artık ayrı bir durum olarak görülmemektedir. OSB iki kategori ile tanımlanır: 1) Bozulmuş sosyal iletişim ve/veya etkileşim. 2) Kısıtlı ve/veya tekrarlayıcı davranışlar.

Telif hakkı © 2014 Meredith Corporation.

Tıbbi görüş ve diğer sağlıkla ilgili bilgiler dahil olmak üzere bu Web sitesindeki tüm içerik yalnızca bilgilendirme amaçlıdır ve herhangi bir bireysel durum için özel bir teşhis veya tedavi planı olarak kabul edilmemelidir. Bu sitenin ve burada yer alan bilgilerin kullanılması doktor-hasta ilişkisi oluşturmaz. Kendi sağlığınız veya başkalarının sağlığı ile ilgili sorularınız veya sorunlarınız için daima kendi doktorunuzun doğrudan tavsiyesine başvurun.


Dünyanın Çatısı

Yeni Denisovalı'nın evinin deniz seviyesinden 3280 metre yüksekliği, araştırmacıları şaşırttı ve Denisovalıların modern Tibetlilere genetik katkısı hakkındaki bir gizemi çözmeye yardımcı oldu (bkz. Stringer, “Herhangi bir eski insanın bu yükseklikte olması şaşırtıcı” diyor.

Bazı Tibetliler, adı verilen bir genin varyantına sahiptir. EPAS1 Bu, kanlarındaki oksijen taşıyan protein hemoglobin miktarını azaltarak, düşük oksijen seviyeleri ile yüksek irtifalarda yaşamalarını sağlar. Araştırmacılar 3, bu uyarlamanın Denisovalılardan geldiğini düşünmüşlerdi, ancak bunu Denisova Mağarası'nın 700 metrelik nispeten düşük irtifası ile bağdaştırmak zordu. Son çalışma, Denisovalıların Tibet Platosu'ndaki adaptasyonu geliştirdiğini ve onu homo sapiens Kopenhag Üniversitesi'nde moleküler antropolog olan ortak yazar Frido Welker, türlerin yaklaşık 30.000-40.000 yıl önce vardığı zaman olduğunu söylüyor. Asya'daki Denisovalılar yüksek irtifalara uyarlanmış olsaydı, benzer yerler onların kalıntılarının çoğunu barındırabilirdi.

Annem bir Neandertal, babam bir Denisovalı: Eski bir insan melezinin ilk keşfi

Kırgızistan'da, deniz seviyesinden yaklaşık 2.000 metre yükseklikte, bir hominin çocuğunun kol kemiğinin bulunduğu ancak herhangi bir DNA'ya rastlanmadığı Sel'Ungur mağarasını işaret ediyor. Kanada'daki Toronto Üniversitesi'nde paleoantropolog olan Bence Viola, "Şimdi kendime soruyorum - belki de bu örnek genellikle varsaydığımız gibi bir Neandertal değil, bir Denisovalı'dır" diyor.


Otizm Temel Okumaları

GPS Yöntemi: Artan Otistik Erimelerin Azaltılması

COVID-19 Otizm Araştırmaları Hakkında Bize Ne Öğretebilir?

Arkeologlar, ilk toplumların neden bu kadar karmaşık ve geniş kapsamlı takvim sistemlerine ihtiyaç duyduğunu soruyor. Bu iyi bir soru olsa da (en azından benim için) daha ilginç bir soru olabilir, ne tür bir insan böyle bir takvimi oluşturup çalıştırabilir?

Bu cevabı bulmak için sadece otizm topluluğuna dönmemiz gerekiyor. Psikiyatrist Michael Fitzgerald, takvim hesaplama yetenekleri ve diğer savant becerileri üzerine çalıştı. Takvim becerilerinin neredeyse yalnızca belirli otizmli insanlara ait olduğunu keşfetti. Onun deneyimine göre, en büyük takvim becerilerine sahip insanlar, mevcut toplumda genellikle oldukça sakattı, ancak size 500 yıl önceki veya şimdiki herhangi bir tarih için ayın evresini veya haftanın gününü tam bir doğrulukla söyleyebilirlerdi.

Arkeologlar ve tarihçiler, eski insanların takvimlerini oluşturmak ve çalıştırmak için matematiksel becerileri nereden edindikleri konusunda kafaları karıştı. Ne de olsa, yazı diline sahip oldukları bile bilinmiyordu. Öyleyse nasıl daha yüksek matematiğe sahip olabilirler? Cevap basit. Matematik otistikteydi. Zihinlerinde doğuştan vardı. Uygulama daha iyi yapar, ancak resmi öğretime ihtiyaç duyulmadı. Bu, günümüzün takvim hesaplayıcılarında açıkça görülmektedir.

Bunun kanıtına mı ihtiyacınız var? Takvim hesaplama yeteneğine sahip bir otistikten çalışmasını göstermesini isteyin. O (o) yapamaz. Kafamda müzikal dalgalar eklediğimde işimi göstermemi istemek gibi bir şey. Bu yapabileceğimiz bir şey, ancak başka birinin yapması için mutlaka yazılı bir yol belirleyemeyiz. Newton matematik için yaptı ve dünyayı değiştirdi. Takvim hesaplaması için henüz benzer bir şey görmedim.

Bunun yokluğunda, geleneksel arkeoloğun sorusunu tersine çevirmek ve sormak mantıklı: Otistik bir insandan başka kim eski zamanların takvimlerini kafasında çalıştırabilirdi? Tarihçiler, "matematiğe sahip olduklarına dair hiçbir kanıt olmadığını" söylüyorlar ve haklı olabilirler. Matematiğe ihtiyaçları yoktu. Otistikleri vardı.

Ve evet . bilim bunu öneriyor. Tarihöncesinde bilgisayarların kanıtını bulamamış olabiliriz, ancak bazılarımız için otizm genlerimizde var ve genetik evrim için tarihöncesi göz açıp kapayıncaya kadar uzaktaydı.

Bakın bizi nereye getirdi.

Dr. Fitzgerald, bulduğu otistik takvim hesaplayıcılarının çoğunun grup evlerinde veya kurumlarda yaşadığını kaydetti. Ortalama IQ'ları 70'in altında olan tamamen engelli oldukları söyleniyordu. Yine de onlar için bir Maya veya Mısır takvimi oynayacaktı. Gerçekten de, oyun muhtemelen çok uygun bir terimdir.

2000 yıl önce, o kişi aynı yetenek için engelli mi olacaktı yoksa saygı mı görecekti?

İlginç bir kültürel yorum. Tüm zorluklarımızı konuşuyoruz. Nöbetler, depresyon, dil. Ancak Firavun zamanında bir takvim tutabilirseniz, bugün gördüğümüzün ötesinde bir miktar onur ve konaklama olabilir.

Hayatı kolaylaştırdığından değil - ilk şamanların ve rahiplerin yaşamları genellikle işkence ve acı verici olarak tanımlanır. Onurlu olmak, mutlaka rahat anlamına gelmiyordu. Ama bu, çoğumuzun bugün büyük ölçüde kaybettiğimizi hissettiğimiz bir dünyada bir yerimiz olduğu anlamına geliyor.


John Elder Robison, otistik bir yetişkin ve nörolojik farklılıkları olan insanları savunuyor. Bana Bak, Farklı Ol, Cubby'yi Yükseltmek ve yakında çıkacak olan Switched On'un yazarıdır. ABD Sağlık ve İnsan Hizmetleri Departmanının Kurumlar Arası Otizm Koordinasyon Komitesinde ve otizmle ilgili diğer birçok kurulda görev yapmaktadır. TCS Auto Programının (Gelişimsel zorlukları olan gençler için bir okul) kurucu ortağıdır ve Williamsburg, Virginia'daki College of William & Mary'de Nöroçeşitlilik Bilgindir.

Burada ifade edilen görüşler kendisine aittir. Açık veya zımni hiçbir garanti yoktur. Bu makaleyi okurken size düşünce için yiyecek verebilir, aslında onu basmak ve yemek sizi hasta edebilir.


Tarihte En İyi 10 Otistik İddiası

Belki de sinir yollarını etkileyen ve çeşitli gelişimsel engellere neden olan gizemli bir hastalık olan otizmden daha tartışmalı bir nörolojik bozukluk yoktur. Otizmin şiddeti oldukça değişkendir ve hastaların yarısından biraz daha azı toplumda başarılı bir şekilde işlev görecek iletişim becerilerinden yoksundur, ancak Asperger Sendromu (otizm spektrumunda bir form) olanlar gibi pek çoğu çok üretken hayatlar yaşamıştır.

Çocukluk aşılarından genetik mutasyonlara kadar çok sayıda teori olmasına rağmen, bilim henüz otizmin etki mekanizmasını veya nedenini tam olarak kavramamıştır. Bazı deneklerde bu bozukluğun büyüleyici bir belirtisi, "Rain Man" filmindeki Dustin Hoffman karakterinin, sayılara olağanüstü bir ilgisi olan, sergilediği gibi, yoğun, tek fikirli bir odaklanma, belirli bir alanda bilgin bir "dquogenius" olmasıdır. Otizm 20. yüzyıla kadar tam olarak tanımlanmamış olsa da tarih, çoğu şimdiye kadar var olan en ünlü ve parlak zekalar arasında yer alan şüpheli vakalarla doludur. Aşağıda, otizm spektrumunda bozuklukları olduğu iddia edilen on ünlü kişilik bulunmaktadır.

Andersen, &ldquoThe Ugly Duckling&rdquo ve ldquoThe Little Mermaid&rdquo (Disney versiyonuna kıyasla yürek burkan bir trajedi) gibi çocuk masallarıyla tanınan Danimarkalı bir yazardı. Çocukken, çete gibi ve kadınsıydı ve garip öfke nöbetlerine eğilimliydi. Günlükleri, erişilemeyen kadın ve erkeklerin peşine düşmenin tuhaf bir örneğini ve yaşamın erken dönemlerinde özel olarak zorunlu tutulan bir bekarlığa işaret ediyor. Yakından incelendiğinde, hikayeleri derin bir iç kargaşanın göstergesi gibi görünüyor, genellikle kefaret bulmak için her zaman yeterince şanslı olmayan garip veya yanlış anlaşılmış karakterler içeriyor.

Charles Lutwidge Dodgson doğumlu Carroll, bazı otistik markaları taşıyor gibi görünen başka bir çocuk yazarıydı. En çok &ldquoAlice Harikalar Diyarında&rdquo hikayeleriyle ünlüydü, muhtemelen sosyal beceri eksikliğini daha da kötüleştiren bir kekemeliği vardı. Otizmden etkilenen birçok insan gibi, o da büyük bir matematik zekası sergiledi ve küçük bir mucitti. Bazı yetişkin arkadaşları olmasına rağmen, Carroll, bazı tarihçilerin onun bir sübyancı olabileceğini iddia ettiği noktaya kadar, çocukların arkadaşlığından çok hoşlanıyor gibiydi, ancak zayıf iletişim yetenekleriyle etkileşimi daha kolay bulmuş olabilir. çocuklarla. Reşit olmayan kızların birçok çıplak fotoğrafını çekti, ancak bu tür etkinliklerin çağrışımları o zamanlar bugünkü kadar şiddetli değildi. Gizeme ek olarak, dergilerinin büyük bölümleri ölümünden sonra kaldırıldı, bu da bazılarının sapkın, muhtemelen suç davranışlarını detaylandırdıklarına inanmasına neden oldu.

Belki de dünyanın tanıdığı en büyük besteci olan Mozart, dört ya da beş yaşından itibaren başarılı bir müzisyendi ve gençlik yıllarında, otistik hastalarda sıklıkla bulunan bu dar odağın çoğunu sergileyen ünlü bir dehaydı. Garip, dürtüsel küçük bir adam, müstehcen ergen banyo mizahını tercih etti ve hatta skatolojik sözlerle şarkılar yazdı. Bazı tarihçiler onun otistik olabileceğini iddia etseler de, Mozart'ın sosyal bir tereyağı olması pek olası görünmüyor ve yalnız zaman geçirmekten hoşlanmıyor gibiydi. Bununla birlikte, onun en azından bir rahatsızlığı olduğuna dair bazı kanıtlar vardır ve çoğu zaman sese duyarlı olan birçok otistik, Mozart'ın müziğine aşırı derecede duyarlı hale gelir ve terapide kullanılır.

Ünlü bir filozof olan Wittgenstein, Avusturya'nın en zengin ve en rahatsız ailelerinden birinden geliyordu. Babası son derece nahoş bir adamdı ve Ludwig'in üç erkek kardeşi intihar etti. Lewis Carroll gibi kekemeliği ve berbat sosyal becerileri vardı. En ünlü eseri &ldquoTractatus Logico-Philosophicus&rdquo genellikle otistik düşünce süreçlerinin klasik bir örneği olarak görülür. Sinirli bir adamdı ve diğer insanlarda "insanlığı" göremediğini iddia etti. Genel olarak felsefi arayışlar o otistik zekayı cezbediyor gibi görünüyor ve diğer acı çekenler arasında Bertrand Russell ve Jean-Paul Sartre da olabilir. Aslında Sartre'ın en ünlü sözü, "Cehennem diğer insanlardır", otizmin sert gerçekliğini bir çırpıda özetliyor gibi görünüyor.

Yüksek Rönesans hareketinin en büyük evlatlarından biri olan Michelangelo, en çok David'in heykeltıraş ve Sistine Şapeli'ndeki tavan ressamı olarak bilinir. Kaba tavırları ve kötü kişisel temizliğiyle tanınırdı, her türlü sosyal incelikle meşgul olmaktansa kendini işine vermeyi tercih ederdi. Nispeten zengin olmasına rağmen, maddi şeylere çok az ilgi duyuyordu. Çağdaşları onu, bir otizm teşhisiyle kolayca açıklanabilecek tüm tuhaflıklar, hem tuhaf hem de korkunç olarak tanımladılar.

&ldquoA Clockwork Orange,&rdquo &ldquoDr. gibi önemli çalışmaları olan Amerikalı bir film yönetmeni. Strangelove,&rdquo ve &ldquo2001: A Space Odyssey&rdquo kuşağının altında, Kubrick soğukkanlı bir mükemmeliyetçi olarak biliniyordu ve bir sahneyi istediği gibi elde etmek için genellikle düzinelerce çekim gerektiriyordu. “The Shining” filminin çekimleri sırasında, yoğun talepleri yıldızlar Jack Nicholson ve Shelly Duvall'ı çileden çıkardı, öyle ki Duvall'ın saçları dökülmeye başladı. Biraz münzevi, hayvanları istiflemesiyle ve bir satranç dehası olarak biliniyordu. Ona en yakın kişilerle yapılan görüşmeler, onun ucuz, iltifatsız olduğunu ve işbirlikçilere karşı belirgin bir empati eksikliği gösterdiğini gösteriyor. Bu insan düşmanlığı iddialarına karşı çıkan raporlar olsa da, Kubrick'in acımasız dehasının bir kısmının bazı otistik özelliklerden kaynaklanmış olabileceği görülüyor.

İrlandalı romancı Joyce, öncelikle &ldquoUlysses&rdquo adlı kitabıyla ve &ldquoThe Odyssey&rdquo ve dünya çapındaki edebiyat öğrencilerinin belası ile anılır. Gençlikte aşırı zeka ve garip fobiler sergiledi. Joyce'un eksantrikliği ve benmerkezciliği, yazılarının bir incelemesinde oldukça belirgindir. Tartışmasız bir şekilde parlak olsa da, &ldquoUlysses&rdquo ve &ldquoFinnegan&rsquos Wake&rdquo gibi eserler, kasıtlı olarak yaklaşılması zor bir tarzda bestelenmiştir. Bazı akademisyenler, kendisinin ve toplum arasında belki de otistik bir mesafe olduğunu öne sürerek esas olarak flummox okuyucularına yazdığını iddia ediyor. Harper&rsquos Magazine'e verdiği bir röportajda, &ldquoOkuyucumdan istediğim şey, tüm hayatını eserlerimi okumaya adamasıdır.&rdquo dedi.

Günümüzde Hırvatistan'da doğan etnik bir Sırp olan Tesla, önde gelen bir mucit ve mühendisti ve nihayetinde onu sömüren ve fikirlerinin çoğunu çalan çağdaşı Edison'dan çok daha zekiydi. Bu listedeki diğer tüm kişiliklerden çok daha eksantrik olan Tesla, felç edici bir dizi fobiye sahipti, bekarlığını sürdürdü, ışığa ve sese karşı bir duyarlılığı vardı ve yoğun bir şekilde sayılara odaklandı (özellikle bir odada kalmak istemediği üç numaraya) sayısı üçe tam bölünemez). Çok yumuşak konuşurdu, ancak garip inançlarını savunmak için kötü olabilir. Genelde münzevi ve fanatik bir şekilde işi tarafından yönlendirilirken, orta yıllarında Mark Twain ile iyi arkadaştı ve iyi arkadaştı. Kesinlikle obsesif kompulsif olsa da, davranışlarının çoğu otistik bir ışıkta da görülebilir. Yaşlandıkça daha da tuhaflaştı, sonunda bilim camiasının alayını kazandı ve bir otel odasında neredeyse beş parasız olarak tek başına öldü.

Bu ya da herhangi bir çağın en parlak adamlarından biri olan Einstein'ın fiziğe ve genel olarak insanlığa yaptığı katkılar göz ardı edilemez. Gençliğiyle ilgili birçok çelişkili anlatı var (okulda matematikten kaldığına dair popüler söylenti tamamen yalan), ancak raporlar onun teknik açıdan çok düşünceli, biraz mesafeli bir çocuk olduğunu gösteriyor. Araştırması, elbette, Asperger hastalığı olan birinin kolayca odaklanmak için sebep bulabileceği ayrıntılara bağlı, en karmaşık ve yaratıcı türdendi. Karısının ölümünden sonra, fiziksel görünümüyle (bir formalite çağında daha belirgin hale gelen bir tuhaflık), özellikle de vahşi saçıyla neredeyse tamamen ilgisiz hale geldi. Bununla birlikte, Einstein bir yetişkin olarak sosyalleşmekte çok az zorluk çekmişe benziyordu &ndash, şöhretinin süslerinden açıkça zevk almasa da, hayatının sonlarında bile çeşitli romantik buluşmalarla tanınıyordu.

Amerika Birleşik Devletleri'nin üçüncü Başkanı ve Kurucu Atalar arasında önde gelen siyaset bilimci. Bağımsızlık Bildirgesi'ni yazmasına rağmen, Jefferson'ın belagati hitabet becerilerini kapsamadı. Bazen acı verici derecede utangaç ve göz teması kurmaya karşı isteksiz olarak tanımlanan &ndash bir zamanlar devlet adamı Alexander Hamilton ona &ldquoshifty eyed&rdquo demişti & ndash Jefferson, Asperger Sendromunda ortak olan birçok özelliği sergiledi. Diğerleri gibi, o da bir mucit ve zorlayıcı bir matematikçiydi ve Monticello arazisinde sürekli eklemeler ve ince ayarlara takıntılı görünüyordu. Beden dilini temkinli, ayrıntılara özen gösteren, tuhaf dürtüleri olan biriydi ve çoğu zaman bakımsız görünüyordu. Köle Sally Hemings'le ilişkisi Asperger's tarafından da açıklanabilirdi, günün katı sosyal geleneklerine katılmak zorunda olmadığı bir kadınla yakın olması muhtemelen onun için daha kolay olurdu.

Gates, Microsoft'un kurucu ortağıdır ve sık sık dünyanın en zenginleri listesinin başında gelir. Bu listeye canlı olarak giren tek kişi olan Gates, gençlerden belirgin bir teknik zeka sergiledi ve bilgisayar programlama becerileri ve ayrıntılara gösterdiği dikkat dikkat çekiciydi ve SAT'lerde neredeyse mükemmel bir puan aldı. İş alanındaki hünerlerine rağmen, Asperger Sendromu olarak yorumlanabilecek bir dizi özellik sergiliyor. Konsantre olduğunda belirgin bir sallanma hareketi, kesik monoton bir konuşma kalıbı vardır ve mesafeli olması, göz temasından kaçınması ve canı sıkıldığında astlarına saldırmasıyla ün kazanmıştır.


Savant Sendromu 2013 - Mitler ve Gerçekler

İlk alimimle 1962 Temmuz'unda tanıştım. Winnebago, Wisconsin'deki bir devlet hastanesinde Çocuk Birimi kurma işteki ilk günümdü. Bir ergen delikanlı Milwaukee şehrinin otobüs sistemini ezberlemişti ve tüm şehir için her bir otobüsün güzergahını ve zaman çizelgesini okuyabiliyordu. İleri derecede otistik olan başka bir genç çocuk, 200 parçalık bir yapbozu bir araya getirmeyi başardı. resim tarafı aşağı sadece parçaların geometrik şeklinden. Üçüncü küçük adam, tarihte bu günde olanların yürüyen bir almanakıydı ve bir gece önce çalışmayı ne kadar denesem de, her sabah beni sorguya çektiğinden, onun anılarını asla toparlayamadım. (Savunmama göre, bu Google'dan önceydi.)

Bu "dahi adaları", aksi takdirde bazen son derece sınırlı bireylerde, benden yaklaşık bir asır önce Dr. J. Langdon Down'ın ilgisini çekmişse, benim de dikkatimi çekmişti. Şimdi 50 yıllık gözlem ve hayranlıktan sonra, bu, şu anda bu olağanüstü durumun mitlerinin ve gerçeklerinin kısa bir özetidir.

Gerçekler

Savant sendromu, otizm veya diğer merkezi sinir sistemi (CNS) bozuklukları veya hastalıkları dahil ancak bunlarla sınırlı olmamak üzere gelişimsel engelli kişilerin, genel sınırlamalarla yan yana duran bazı muhteşem “deha adaları”na sahip olduğu nadir fakat olağanüstü bir durumdur. 1 Durum doğumdan itibaren mevcut olabilir ve erken çocuklukta (doğuştan) belirgin olabilir veya yaşamın ilerleyen dönemlerinde CNS yaralanması veya hastalığından (edinilmiş) sonra gelişebilir. Erkekleri kadınlardan 4 ila 6 kat daha sık etkiler. Tipik olarak beceriler, müzik, sanat, takvim hesaplama, matematik veya mekanik/görsel-mekansal beceriler olmak üzere beş genel alanda ortaya çıkar. Dil (çok dilli), olağandışı duyusal ayrımcılık, atletizm veya örneğin nörofizyoloji, istatistik, navigasyon veya bilgisayar gibi belirli alanlarda üstün bilgi dahil olmak üzere diğer beceriler daha az sıklıkla ortaya çıkar. Beceriler genellikle tek becerilerdir, ancak birden fazla beceri de ortaya çıkabilir. Beceri ne olursa olsun, her zaman bir alışkanlığın ya da prosedür tipinin büyük hafızasıyla ilişkilendirilir - çok dar ama özel becerinin sınırları içinde fazlasıyla derin. Bazı durumlarda büyük bellek NS özel beceri.

Savant Sendromu yeni bir bozukluk değildir (otizm de değildir)

Almanya'da bir bilimsel dergide ilk savant sendromu vakasının ortaya çıkmasından bu yana 200 yıldan fazla bir süre geçti ve Dr. J. Langdon Down'ın savant sendromunu farklı bir durum olarak ilk kez tanımlamasının üzerinden 125 yıl geçti.2,3 1887'deki derslerinde, Down, ezberleyen bir çocuk da dahil olmak üzere 10 savant sendromu vakası tanımladı. Roma İmparatorluğunun Yükselişi ve Çöküşü kelimesi kelimesine ve ileri geri okuyabilir. İlginç bir şekilde, aynı derslerde Down, daha sonra Down sendromu olarak adlandırılan bir zeka geriliği biçimi tanımladı ve aynı zamanda, şu anda Erken Başlangıçlı ve Geç Başlangıçlı Otistik Bozukluk olarak adlandırdığımız olgulardan açık bir şekilde oluşan bir tür "gelişimsel gerilik" tanımladı.4 Ve Kanner'ın 1943'teki Erken İnfantil Otizm vakalarını tanımlamasında, şimdi savant sendromu vakaları olarak kabul edilecek birkaç kişi var.5

Down "aptal bilgin" terimini icat etti. Bu terimin aşağılayıcı veya aşağılayıcı olmasını amaçlamadı. O zamanlar IQ'su 25'in altında olan kişiler için "aptal" kabul edilen bilimsel bir kelimeydi ve "savant" Fransızca kelimeden türetildi. lezzet, "bilmek" anlamına gelir. Aldatıcı çağrışımlarından dolayı, 1988 tarihli bir makalemde bu arkaik terimi atmanın ve onun yerine “savant sendromu”nu koymanın zamanının geldiğini öne sürdüm.6 Sonra 1989'da film Yağmur Adam "otistik bilgin" terimini hanehalkı sözcükleri haline getirdi.

Tüm bilginler otistik değildir ve tüm otistik kişiler bilgin değildir.

Yağmur Adam muhteşem bir filmdi. Doğru ve hassas bir şekilde yapıldı. Yine de bazı kişiler, Raymond Babbitt gibi tüm bilginlerin otistik olduğunu varsayarak filmden uzaklaştı. Öyle değil. Otizmli yaklaşık her 10 kişiden biri savant becerilerine sahiptir, yani her 10 kişiden dokuzu yoktur. Otizm dışında zihinsel geriliği veya CNS eksikliği olan yaklaşık 1400 kişiden 1'i savant becerilere sahiptir, bu nedenle bu yetenekler otistik bozuklukla sınırlı değildir. Bu nedenle, tüm otistik kişiler bilgin değildir ve tüm bilginler de otistik değildir.

Savant becerileri, bir yetenek yelpazesini temsil eder

Bu noktada kuşkusuz sübjektif bir ölçek olsa da, savant becerileri bir dizi yetenek üzerinde yatar.1 En yaygın olanı kıymık yeteneği örneğin müzik ve spor önemsiz şeyleri, doğum günleri, plaka numaraları, tarihi gerçekler, tren veya otobüs tarifeleri, navigasyon yetenekleri veya haritalar ile takıntılı bir şekilde meşgul olan ve bunları ezberleyen bilginler. Yetenekli bilginler, müzik, sanat veya diğer özel yeteneklerin sadece bireysel sınırlamaların aksine değil, aynı zamanda engelli olsun ya da olmasın akran grubu yeteneklerinin aksine daha belirgin olduğu kişilerdir. Ve olağanüstü savant, özel yeteneğin, herhangi bir kusuru olmayan bir kişide görülebilecek kadar olağanüstü olduğu olağanüstü derecede nadir bireyler için ayrılmış, son derece yüksek bir eşik terimidir, böyle bir kişiye "harika" veya "dahi" denirdi.

Edinilmiş Savant: bloktaki yeni çocuk

1923'te Minogue, menenjit sonrası 3 yaşındaki bir çocukta müzik dehasının ortaya çıktığı bir vakayı bildirdi.7 1980'de Brink, 9 yaşında bir kurşun yarasından sonra mekanik beceri ve özellikler sergileyen Bay Z'nin vakasını anlattı. sol beyin suskunluk, sağırlık ve sol taraflı felç üretti, ancak yeni ortaya çıkan savant becerilerini hızlandırdı.8 Dorman 1991'de, 8 yaşındaki bir çocuğun sol hemisferektomiyi takiben olağanüstü takvim hesaplama becerileri göstermeye başladığı bir vaka yayınladı.9

Ancak, “edinilmiş bilgini” gerçekten öne çıkaran, olağanüstü savant sanat ve müzik becerileri geliştiren, fronto-temporal demansı olan 12 kişiyle ilgili Miller'ın raporuydu.10-12 Miller, bu 12 hasta üzerinde SPECT görüntülemesi yapmıştı ve o da yaptı. 9 yaşındaki otistik, sanat bilgini üzerinde SPECT görüntüleme. Bu örneklerde, sol anterior temporal disfonksiyon ve Kapur'un "paradoksal işlevsel kolaylaştırma" dediği şeyin kanıtı vardı - beynin bir bölgesindeki, hala bozulmamış beyin kapasitesinin başka bir alanındaki "paradoksal" işlevi ortaya çıkaran veya kolaylaştıran işlev bozukluğu.

O zamandan beri, inme, kafaya alınan bir darbe, demans veya diğer CNS hastalıkları veya yaralanmanın eşlik ettiği, bazen olağanüstü bir şekilde savant becerilerinin ortaya çıkmasından kaynaklanan bir beyin hasarının ardından “edinilmiş savant sendromu” olarak adlandırılabilecek çok sayıda rapor olmuştur. seviye.1 Bu vakaların çoğunda, yeni keşfedilen savant becerileri için bilişsel veya diğer yetenekler arasında bir çeşit “ödün verme” vardı. Yine de, daha uygun bir şekilde “kazara deha” olarak adlandırılan diğer durumlarda (bir durumda yıldırım çarpmasının ardından), yeni keşfedilen becerilerin ortaya çıkmasıyla hiçbir şekilde değiş tokuş yapılmamıştır. Bu örnekler, hepimizin içinde uyuyan kapasite hakkında birçok ilginç soruyu gündeme getiriyor ve bazı CNS katalarına katlanmadan bu gömülü yeteneklerden nasıl yararlanılacağına dair daha da zorlu soruyu gündeme getiriyor.

Hepsinin en önemli sorusu: Bunu nasıl yapıyorlar?

Erken kalıtım teorilerinden günümüz Kuantum teorisine kadar savant sendromunu açıklamaya çalışan birçok teori ortaya atılmıştır.1 Zayıf merkezi tutarlılık, zihin körlüğü gibi nöropsikolojik teorilerden bazıları, otistik savant için geçerli oldukları için ilginçtir. Ancak bilginlerin %50'si otistik değildir. Kalıtımın rolü, bence, şüphesiz katkıda bulunan bir şeydir ve bir savant “gen” arayışı devam etmektedir, bir çalışma böyle bir geni bulmuştur, ancak bir diğeri bu bulguyu doğrulamamaktadır. Telafi edici öğrenme, pekiştirme ve tekrar-zorlantı da bir rol oynayabilir, ancak o zaman, bu dinamikler savant sendromu üretiyorsa, bu neden otizmli veya diğer CNS kısıtlamaları olan tüm kişiler için geçerli olmasın?

Benim tercih ettiğim teori, “üç R” olarak adlandırdığım şeydir. Hem doğuştan hem de edinilmiş bilginlerde bir alanda, sıklıkla sol yarıkürede, beynin başka bir bölgesinde hala sağlam beyin dokusunun alınması, devrelerin bu yeni alana yeniden bağlanması ve halihazırda depolanmış olan uykuda kapasitenin Serbest bırakılması ile beyin hasarı vardır. o yeni işe alınan alan. Bu, Kapur'un “paradoksal işlevsel kolaylaştırma” olarak adlandırdığı süreçle karşılaştırılabilir.

Genetik bellek -bilgi ve becerilerin genetik aktarımı- benim görüşüme göre, işe alma, yeniden kablolama ve serbest bırakma tarafından kullanılan halihazırda depolanmış uykuda olan kapasiteyi açıklıyor. Genetik hafızayı çok daha kapsamlı bir şekilde ele alıyorum. Dahi Adaları ilave olarak. Bu kavramı, bazı bilginlerin, özellikle de diğer yönlerden ciddi biçimde sınırlı olanların, açıkça "hiç öğrenmedikleri şeyleri bildikleri" gerçeğine dayandırıyorum. İnsanın asla öğrenemediği şeyleri - bazen karmaşık seviyelerde - bilmenin tek olası yolu, bu bilginin fabrikada kurulması, genetik olarak aktarılmasıdır.

Ancak karmaşık denklemde bilgin olan bir başka önemli unsur daha var. Ailenin veya diğer bakıcıların, öğretmenlerin veya akıl hocalarının, önce bilgindeki özel yeteneği keşfetmedeki, daha sonra bu hediyeyi şefkatle beslemede ve teşvik etmede ve onu bol koşulsuz sevgiyle birlikte övgüyle destekleyip güçlendirmedeki rolü budur. Aşk da iyi bir terapisttir.

Savant sendromu hakkında hala birçok bilimsel gizem var. Ama ikisi özellikle ilgi çekici. Birincisi, zihinsel bozukluk (genellikle otizmden) + görme bozukluğu + müzik dehası üçlüsünün meydana geldiği göze çarpan düzenliliktir. Savant sendromu nadirdir, ancak Down'un savant sendromunu ilk tanımlaması sırasındaki bazı erken vakalardan başlayarak, bu üçlünün sıklığı çok belirgin ve orantısızdır. Daha sonra, 1800'lerde, Blind Tom olağanüstü bir müzikal yeteneği olan uluslararası bir ünlüydü ve aralarında Leslie, Derek, Rex, Ellen, Tony, Eddie, Brittany ve Kodi'nin de bulunduğu bir dizi günümüz alim müzisyeni, bunlardan sadece birkaçı, Bu üçlünün frekansı. Görme bozukluğu ve müzik dehası arasındaki bu ilişki o kadar yaygın ki, Adam Ockelford Londra'da SoundScape adında, özellikle görme bozukluğu ve müzik yetenekleri olan kişiler için özel olarak hazırlanmış özel bir okul kurdu. onun içinde Müziğe Odaklan Londra Üniversitesi'ndeki Ockelford ve Kraliyet Ulusal Körler Enstitüsü, özellikle bu müzikal yeteneklerle ilişkili olan bu tür körlükler üzerinde çalışmalar yürütüyor.

İkinci bir gizem, nörotipik kişilerde belirsiz bir beceri olan takvim hesaplamanın, savant sendromlu kişilerde neredeyse evrensel olarak neden var olduğudur. Benim için bu yetenek, bazen ciddi şekilde engelli olan bilginlerin “hiç öğrenmedikleri şeyleri nasıl bildiklerinin” açık bir örneğidir. Evet, takvim hesaplamak için formüller var. Ve evet, eğer herhangi biri buna kafa yorarsa, takvim hesaplamayı (zahmetle) öğrenebilir. Ancak bilginlerin bu algoritmaya veya formüle "bilinçsizce" beyinlerine kazınmış veya aşılanmış gibi görünüyor ve bu tür bireylerin çoğunda herhangi bir takvim çalışması ya da herhangi bir formülün "öğrenilmesi" yoktu. Neden takvim hesaplama? Ve bu neden savant sendromunda bu kadar belirgindir, ancak genellikle diğer beyin hastalıkları veya bozukluklarında görülmez? Takvim hesaplama bilginleriyle, onları nörotipik "uzman" takvim hesaplayıcıları ve kontrol gruplarıyla karşılaştıran bazı görüntüleme çalışmaları sürüyor.

Bu çalışmaları büyük bir ilgiyle bekliyorum.

Mitler ve Kavram Yanılgıları

Bazı gözlemciler, bilginlerin eidetik benzeri yeteneklerini ve hafızasını överken, böyle şaşırtıcı taklit yeteneğinin aksine, bilginlerin bir grup olarak çok yaratıcı olmadıklarına dikkat çekiyorlar. Aslında, 1988'deki orijinal versiyonunda tam da bunu yazan gözlemcilerden biriydim. Olağanüstü İnsanlar: Savant Sendromunu Anlamak.13 Orada “Bilgin yaratıcı mıdır?” sorusunu gündeme getirdim. Buna şu şekilde cevap verdim: "Benim deneyimime göre, pek değil."

Yanılmışım ve sonraki yazılarımda bu algıyı düzelttim. Fikrimi ne değiştirdi? Ek yıllar gözlem. Tek seferlik, anlık görüntülü bir konsültasyona kıyasla, bir hastanın ve onun hastalık veya bozukluğun “doğal öyküsünün” boylamsal bir görünümüne sahip olmanın her zaman muazzam bir avantajı vardır. Ve şimdi, savant becerilerinin uzun yıllar boyunca nasıl ortaya çıkıp geliştiğinin “doğal tarihini” gözlemleme fırsatına sahip olarak, tahmin edilebilir ve tekrarlanabilir adımlar dizisini kaydettim. taklit, ile doğaçlama, ile yaratılış savant sendromunda. Örnek olarak Leslie Lemke'yi kullanarak bunu genişletmeme izin verin.

Leslie ile 1980'de ilk tanıştığımda, tek bir dinlemeden sonra bile müziği saklama ve kopyalama yeteneği muhteşemdi. Gerçekten de 14 yaşında Çaykovski'nin İlk Piyano konçertosunu kusursuz bir şekilde çalabildi ve istek üzerine bugüne kadar bunu yapabiliyor. Ancak Leslie ile birkaç yıl daha iletişim kurduktan sonra, bazı doğaçlama becerilerinin geliştiğini fark etmeye başladım.

Örneğin, Wis., Neenah'da 1989 yılındaki bir konserde, konserin meydan okuma bölümünde genç bir kız sahneye çıktı ve “Mississippi Hotdog” oynadı. Leslie dinledi ve sorulduğunda, parçayı işittiği gibi görev duygusuyla tekrarladı. Ama parçanın sonuna doğru biraz huzursuz görünmeye başladı ve daha heyecanlı ve oynamak için daha istekli görünüyordu. “Mississippi Hotdog”un ilk çalınması her zamanki gibi kusursuz bir şekilde tamamlandıktan sonra Leslie, “Mississippi Hotdog Teması Üzerine Çeşitlemeler” olarak adlandırılabileceğini tahmin ettiğim beş dakikalık bir doğaçlama başlattı. Güzeldi. Perdeyi değiştirdi, tempoyu değiştirdi ve tam da şüphelendiği gibi tüm “müziğin kurallarına” doğuştan erişimi olduğunu ikna edici bir şekilde gösterdi. Parçanın büyük bir sonu vardı. (Leslie büyük sonları sever.) Alkışlara bakılırsa seyirciler bu harika doğaçlamayı sevdi ve takdir etti.

Birkaç yıl sonra Mary (Parker) bana Leslie'nin kendi şarkılarından bazılarını bestelediğini söyledi. Benim için çaldığı ve söylediği bazı sözler yeni olmasına rağmen oldukça tanıdık geliyordu. Ancak zaman geçtikçe şarkıları daha orijinal ve gerçekten yeniydi. Böyle bir şarkıya "Arpin'deki Çiftlikte Down Home" ve bir diğerine "Kuş Şarkısı" adını verdi. Bu son parçada, yeni melodisini çalarken hafifçe ıslık çalarak, yapmayı çok sevdiği çiftlik evinin dışında saatlerce otururken duyduğu kuş şarkılarını çoğaltıyor. Leslie'yi şimdi her gördüğümde yeni şarkılar çalıp söylüyor ve bunlar orijinal. Leslie yaratıyor.

Müzisyen olsun, sanatçı olsun, başka bilginlerde de aynı sırayı gördüm. Sanatçılar “kariyerlerine”, gördüklerini ve depoladıklarını, genellikle hiçbir model veya sabit referans parçası gerektirmeyen çarpıcı kopyalarıyla başlarlar. Sonra bazı doğaçlamalar ortaya çıkmaya başlar - burada silinen bir telefon direği veya orijinalinden farklı yeni bir ağaç. Daha sonra, bir şekilde veya başka bir şekilde serbest biçimli veya tamamen yeni bir yaratım gelebilir.

Stephen Wiltshire'ın eserlerinde harfi harfine kopyalamadan doğaçlamaya ve serbest biçimli yaratıma giden sırayı görebiliriz. Matt Savage, erken dönem edebi çalmadan caz doğaçlamasına ve kendi caz parçalarını yaratmaya kadar aynı yolu kat etti. Bir müzik bilgini olan Hikari Oe, uluslararası dağıtıma çıkan birkaç CD için çok sayıda güzel parça besteledi. İlginç bir şekilde Hikari, çoğu müzik bilginlerinin tam tersi olan performans sergilemeye beste yapmayı tercih ediyor.

yani bilgin Yapabilmek yaratıcı ol. Bazı bilginler çoğaltma ile kalmayı tercih ederler, ancak çoğu, olabildiğince çarpıcı olan gerçek kopyalamanın ötesine geçmiş, doğaçlamaya ve ardından tamamen yeni bir şey yaratmaya geçmiştir.

Bilginlerdeki yaratıcılığa ilişkin bu klinik izlenimler, çeşitli resmi araştırma projeleri tarafından desteklenmiştir. Hermelin, O'Connor ve Lee tarafından 1987'de yapılan bir araştırma, iki yıllık bir süre boyunca müzik eğitimi almış, ancak besteleme veya doğaçlama eğitimine maruz kalmamış, bilgi sahibi olmayan altı çocuğa kıyasla beş müzik bilginindeki müzikal yaratıcılığı inceledi.14 Beş görevler “müzikal yaratıcılığı” derecelendirmek için kullanıldı. Bu testlerde savant grubu kontrol grubundan üstündü. Benzer şekilde, müzikal yeterlilik testlerinde (zamanlama, denge ve karmaşıklık) bilginler (ortalama IQ 59 ile) kontrol grubundan da üstündü.

Hermelin ve çalışma arkadaşları, bu çalışmanın daha önceki bulgularla tutarlı olduğunu belirttiler - her insanın tüm beceri ve yeteneklerine nüfuz eden tek ve tutarlı bir zeka yerine her insanda müzikten yalnızca biri olan bir dizi ayrı zeka var. Müzikle ilgili olarak, bilginlerin taklitçiliğe ek olarak biraz yaratıcılık ve doğaçlama gösterebildikleri sonucuna vardılar.

Ayrıca Hermelin, O'Connor ve Lee (1989) ile birlikte Leslie Lemke'nin profesyonel, bilgili olmayan bir müzisyenin aynı müzik parçalarını, bir lirik (Grieg) ve bir atonal dinledikten sonra yaptığı doğaçlamaları karşılaştırdığı bir çalışmaya katıldım. (Bartok).15 Leslie'nin doğaçlamaları “önemli derecede müzikal yaratıcılığa ve piyanist virtüözlüğe sahip virtüöz süslemeler” olarak tanımlandı. Bu çalışma, “her iki deneğin de doğaçlama girişimlerinin yüksek derecede üretken bir müzikal yetenek gösterdiği ve onları birbirinden ayıran şeyin farklı bir müzisyenlik derecesi değil, daha çok kendi, farklı müzikal tercihleri ​​ve kendi kişilikleri olduğu sonucuna varmıştır. özellikler.” Atonal olan Bartok'ta doğaçlama tarzında her iki müzisyen de birbirine benziyordu.

Özetle, bilginler yaratıcı olabilir. Çoğu bilgin, önce kopyalama, sonra doğaçlama ve son olarak da yaratma yolunda ilerler.. Bilim adamlarının çalışmasından beyin hakkında daha fazla şey öğrendiğimizde, yetenek ve yaratıcılığın kendisi hakkında da çok daha fazla şey öğrenebiliriz. Bu benim umudum ve hedeflerimden biri.

“Nadia” etkisi ve “korkunç takas”

1978 yılında Doç.Lorna Selfe, dil edinimini, sosyalleşme yeteneklerini ve günlük yaşam becerilerini artırmak için okula gönderildikten sonra özel yetenekleri kaybolan üretken bir çocukluk sanatçısı olan Nadia'nın durumunu anlattı.16 Dr. Selfe'nin 2011 kitabının yayınlanmasıyla—Nadia Tekrar Ziyaret Edildi—artık Nadia'yı uzun vadeli izleme avantajına sahibiz.17 Selfe, beceri kaybını şu şekilde açıklıyor:

“İlk çalışmamı takip eden yıllarda ve okul günleri boyunca, Nadia'ya dil gelişimi konusunda yoğun yardım verildi ve iki/üç kelimelik cümlelerin üretilmesiyle iletişim kurma yeteneği gelişti. Ayrıca bir bebek gibi çizmeye başladı, böylece bir süre iki stil bir arada ve bazen aynı kağıt parçası üzerinde var oldu. Yavaş yavaş ve amansız bir şekilde gerçekçi bir şekilde çizme yeteneğini kaybetti. Çizimleriyle giderek güçlenen Stephen Wiltshire gibi bazı bilgin sanatçıların aksine, Nadia'nın yeteneği azalmış gibi görünüyordu. O şimdi orta yaşlı ve özel bir bakım evinde yaşıyor ama yıllardır resim yapmayı reddetti.”

Ancak, sanat becerilerinin kaybına rağmen, Selfe, daha da önemlisi, şu anda Nadia'nın sanatla ilgilenmemesine ve bu denetimli ortamda tamamen başkalarına bağımlı olmasına rağmen, aynı zamanda “sevgi ve özenin iyimser hikayesi” olduğuna dikkat çekiyor. onu yetiştiren aileden ve şimdi Nadia'ya bakan insanlardan. Kendisini kendine bakamayacak durumda olan insanların bakımına adayan, kendini işine adamış personelin güvenli ve yetkin ellerinde.”

Nadia'ya tam olarak ne olduğunu ve bu özel becerilerin neden kaybolduğunu tam olarak bilmiyoruz. Ama bildiğim şu ki, birlikte çalıştığım ya da hakkında bilgi sahibi olduğum pek çok bilgin içinde, böyle bir "korkunç değiş tokuş" ya da beceri kaybı, bilgin yaşlandıkça ya da daha örgün eğitime maruz kaldığında meydana gelmez. ve eğitim. Aksine, benim deneyimime göre, "özel yetenek ne olursa olsun, yeteneğin eğitilmesi, kendi içinde, artırılmış dil, sosyal ve günlük yaşam becerileri olmadan özel becerilerin herhangi bir “korkunç takası”. Yani Nadia'nın deneyimi kural değil istisnadır.

“Korkunç bir takas” korkusunu bir kenara bırakmak önemlidir, çünkü ebeveynler, öğretmenler veya terapistler bazen “Nadia” etkisinin ortaya çıkmaması için daha resmi eğitim veya öğretim çabalarına girişmekte isteksizdirler. İyi haber şu ki, böyle bir korku, benim deneyimime göre, temelsizdir ve bilgine daha genel eğitim anlamında olduğu kadar kendi uzmanlık alanı içinde daha resmi eğitim ve öğretim verilmesini engellememelidir. Bu durumda, ebeveynler ve öğretmenler, ortaya çıktıkça özel becerileri sadece alkışlamaya ve pekiştirmeye devam etmekle kalmaz, aynı zamanda yetenek, yaratıcılık veya coşku kaybı korkusu olmadan daha resmi bir anlamda öğretim ve eğitimi güvenle ekleyebilirler. savantın.

Savant sendromu her zaman düşük IQ ile ilişkilidir

Belki de Down'ın düşük IQ ve savant becerilerinin varlığına ilişkin orijinal tanımından kaynaklanan bir yanlış anlama, düşük IQ'nun savant sendromunun gerekli bir eşlikçisi olduğuna dair bir yanlış anlama devam etmektedir. Doğru değil. Çoğu bilgin 50 ile 70 arasında IQ ölçtüğü doğru olsa da, bazı durumlarda IQ 125 kadar yüksek, hatta daha yüksek olabilir. Bu nedenle, 70'in üzerindeki bir IQ seviyesi, birini savant sendromundan "diskalifiye" etmez.

Birçok savantın veya bu konuda birçok otistik kişinin IQ puanlarının 70'in altında olmasının bir nedeni, IQ ölçümünün büyük ölçüde sözel ölçeklere bağlı olmasıdır ve savant sendromu olanlar da dahil olmak üzere birçok otistik bireyin içsel olarak dil (sözel) eksiklikleri vardır. altta yatan bozukluğun bir parçasıdır.

Bilginler arasında düşük IQ puanlarının ikinci bir nedeni, IQ testlerinin "zeka"nın yalnızca bir yönünü ölçmesi, buna "IQ" adını verdiğimiz şeydir. Bilginler, bu belirli “zeka” ölçüsünde başarısız olma eğilimindedir. Ancak bilginler, en azından benim için, hepimizin içinde birden fazla “zeka” biçimi olduğuna ve IQ'nun böyle bir “zekâ”dan yalnızca birini ölçtüğüne güçlü bir şekilde işaret ediyor. IQ testleri bir şeyi ölçer ve biz bunu “IQ” olarak tanımlarız. Ancak IQ testleri, bilginlerin ve geri kalanımızın da az ya da çok sahip olduğu diğer “zeka” biçimlerini ölçmekte başarısız oluyor. Bazı bilginler, IQ ile ölçülen kapasitelerde derinden sakattır, ancak yine de “dahi adaları” içinde şaşırtıcı derecede “zeki”dirler.

Bilginlerin çok canlı bir şekilde gösterdiği bu "deha adaları", hepimizin içinde tek bir "zeka" yerine bir dizi ayrı zekanın bulunduğu sonucuna varmamı sağladı. Diğerleri de çoklu zekayı öne sürdüler ve psikologlar arasında genel zekaya karşı çoklu zeka teorileri ile ilgili tartışmalar sürüyor. Ama bilginlerle yaptığım çalışma en azından beni çoklu zeka kavramının geçerli olduğuna ikna etti. Çoklu zekanın varlığı, yalnızca savant sendromunu daha iyi anlamak ve ona yaklaşmak için değil, aynı zamanda nüfusun tüm kesimleri için daha etkili, bireyselleştirilmiş ve hedefli eğitim çabalarını uygulamak için de derin etkilere sahiptir.

Üçüncüsü, tüm gelişimsel yetersizliklerde ve savant sendromunda, IQ puanlarına göre sınıflandırılan “gerçek gerilik” ile “fonksiyonel gerilik” arasında bir ayrım yapılmalıdır - muhtemelen normal veya yüksek IQ'ya sahip kişiler (eğer mümkünse). doğru bir şekilde ölçülen) normalin altındaki IQ ile daha tutarlı seviyelerde işlev görür. Bu gibi durumlarda, ya dil ve sözel eksiklikler ya da davranışsal özellikler ve semptomlar, "IQ"nun doğru bir şekilde ölçülmesini engeller. Bu bireyler, bilgin olsun ya da olmasın, “işlev” güya “gecikmiş”, ancak diğer bazı işlev alanlarındaki yetenekleri, ortalama IQ puanının altında olduğunu gösteriyor. Biz buna “fonksiyonel gerilik” diyoruz.

Leslie Lemke, zekanın tek bir ölçüsü olarak IQ seviyelerinin nasıl yanıltıcı olabileceğine dair bir örnek sunuyor. Leslie'nin WAIS-R testinde ölçülen IQ'su 58'dir, yalnızca sözel puanlara dayalı olarak performans testleri yapılmamıştır çünkü bu tür testler büyük ölçüde vizyona dayanır ve Leslie kördür. Stanford-Binet'in 4. baskısı, Tactual Performance Test, American Association for Mental Deficiency Adaptive Behavioral Scale ve Animal List Selective Reminding Test dahil olmak üzere başka testler de yapıldı. Nöropsikolog, bu testlerin puanlarına bir bütün olarak bakarak, Leslie'nin, 35 ile 55 arasında bir IQ seviyesi olarak tanımlanan orta derecede geri zekalı aralığında çalıştığı sonucuna vardı.

Ama elimde, Leslie'nin Teksas'ta verdiği ve genel olarak bu kadar düşük zeka düzeyine inandığı bir konserin video kaseti var. Bu özel konserde Leslie'den daha önce hiç duymadığı bir parça çalması istendi. ile birlikte diğer piyanist, parçanın bitmesini beklemek ve sonra onu tekrar çalmak yerine duyduktan sonra genelde yaptığı gibi. Diğer piyanist çalmaya başladı. Leslie yaklaşık üç saniye bekledi ve sonra gerçekten de parçayı çaldı. ile birlikte diğer piyanist, yalnızca bu üç saniyeyle ayrıldı. Bu üç saniyelik gecikmede, Leslie duyduklarını alıyor, işliyor ve diğer piyanistle birlikte çalarken aynı anda müziğin çıkışını veriyordu. Leslie paralel işleme, Tıpkı bazı çok zeki ama nadir tercümanların, konuşmacının ara sıra duraksamasını ve tercümanın "yakalamalarını" sağlamak yerine, konuşmacının söylediklerini aynı anda başka bir dile çevirebilmesi gibi.

Leslie paralel işlem yapıyordu. 35 ila 55 arasındaki IQ seviyesi, onun doğru bir barometresi olsaydı, bu mümkün olmazdı. etraflı zeka. Müziğin paralel işlenmesiyle bu seviyeyi açık ara aşıyor, bu da bu karmaşık performans sırasında birden fazla “zekanın” iş başında olduğunu gösteriyor.

Kısacası, savantlarda ölçülen IQ seviyeleri, normalin altında ile istisnai arasında değişebilir ve düşük IQ, bir "savant" olarak sınıflandırılmak için bir ön koşul değildir. Birçok bilgin 70'in altındaki IQ seviyelerini ölçmüş olsa da, bazıları IQ'ları normalin üzerinde ölçmüştür, bu da 125 veya daha yüksek bir aralıkta olabilir. IQ puanlarını değerlendirirken, “gerçek” geriliği “fonksiyonel” gerilikten ayırt etmek gerekir.

Tüm “Dahiler” ve “Harikalar”, geçmiş ve şimdiki zaman gerçekten “Aspies”tir.

Otizme ve Asperger'e artan ilgi ve özellikle savant sendromunda görülen olağanüstü becerilere verilen görünürlük ile, bu günlerde Asperger bozukluğu teşhisini, özellikle “dahi” veya “harika” olarak kabul edilen herkese uygulamak popüler görünüyor. geçmiş veya şimdiki. Einstein, Rembrandt, Mozart ve daha pek çok isim bu tür tartışmalarda dalga geçiliyor. Yüz yüze görüşmeler ve kapsamlı testler ile gerçek hayatta otizm veya Asperger bozukluğunun doğru teşhislerini koymak, görmeden ölüm sonrası teşhisleri uygulamaya çalışmak bir yana yeterince zordur. Retrospektif tıbbi teşhisler her zaman sorunlu ve şüphelidir.

Ve sonra günümüz var harikalar ve dahiler. Bazı aşırı derecede zeki ama otistik olmayan çocuklar 7 yaşına kadar birden fazla senfoni bestelediler veya 3 yaşına kadar enstrümanlarda, bazen birden fazla enstrümanda ustalaştılar. Eğer çocuklarsa, onlara diyoruz harikalar. Ne otistikler, ne de Aspergerler. Yetişkinlerse, onlara diyoruz dahiler. Ayrıca ne Asperger ne de otistiktirler. Prodigies ve dahiler özel, muhteşem yeteneklere sahiptir. yokluk altta yatan herhangi bir engellilik durumu. Tipik olarak, dahi veya dehanın becerileri ne olursa olsun, bilginlerde sıklıkla olduğu gibi tek bir deha “adası” olması yerine, bunlar yüksek ölçülü bir IQ ile ilişkilendirilirler. herşey çalışma alanları

Kısacası, her yetenekli çocukta ya da her “kayıtsız profesörde” Asperger bozukluğu yoktur. Bunun yerine, "dahi" ve "dahi", altta yatan herhangi bir sakatlık veya bozukluktan ayrı, bağımsız koşullar olarak var olur. Tüm dahileri ve dahilerleri otizmli veya Asperger'li olarak sınıflandırmanın cazibesinin bir parçası gibi görünüyor. hastalık de jour fenomen bu günlerde oldukça yaygın ve dikkatli analiz lehine direnilmesi gerekiyor, aksi takdirde devam eden “tanı sürünmesi” tüm anlamlı sınıflandırmaları siler, tüm bozukluklar özgünlüklerini kaybeder ve “spektrum” hepimizi içine alır.

Bilgeliğin başlangıcı, şeyleri doğru adlarıyla adlandırmaktır. Asperger, otizm ve savant sendromu kesinlikle var. Ancak “normal”, “yetenekli”, “harika” ve “dahi” kategorileri de öyle. Önemli olan, üstün yetenekli bir çocuğa sahip olan her ebeveynin - ister hafif ister çok yetenekli olsun - örneğin, çocuklarının otistik olduğundan korkmaması için farkı bilmektir.

“Aşırı büyüyen” otizm: Erken okuyan, geç konuşan veya kör olan çocuklarda “otistik benzeri” özellikleri Otistik Bozukluktan ayırmak

Ebeveynlerin çocuklarında çeşitli hızlandırılmış becerileri tanımladıkları ve bunların savant sendromunun formları olup olmadığını sorguladıkları savant sendromu web sitesinden birçok “Oğlum veya kızım var ……..” e-postaları alıyorum. , bu özel becerilere ve o çocuğa eğitimsel ve başka türlü nasıl yaklaşılmalıdır. Bu sorular arasında erken okuyan (hiperleksi) veya geç konuşan (Einstein Sendromu) çocuklar da var. Çoğu zaman bu iki gruptaki çocuklar, aslında otistik bozukluktan çok farklı nedenleri ve sonuçları olan “otistik benzeri” davranışlara ve özelliklere sahipken, otomatik olarak ve yanlışlıkla otistik oldukları varsayılır. İlk etapta otizm olmayan otizmlerini (terim seçimleri) “büyüme” eğilimindedirler. Belki de "sahte otizm" terimi, demansa özgü belirli özelliklerin ve davranışların "sözde-demans" olarak ortaya çıkabileceği, ancak aslında demansın kendisinden tamamen farklı bir süreç olabileceği gibi, onlara da uygulanabilir.

Dikkatimi çeken bu tür birkaç vakadan yola çıkarak, erken okuyan, geç konuşan ya da kör olan çocuklarda “otistik benzeri” davranış ve özellikleri “otistik bozukluk”tan ayırmak, geniş nedenselliğe sahip kritik bir ayırıcı tanıdır. tedavi ve sonuç sonuçları.

Bazı nörotipik çocuklar sadece erken okurlar. Örneğin, anaokulu sınıfına öğretmen yerine okuyor olabilirler veya örneğin 3 yaşında 7. sınıf seviyesinde okuyor olabilirler. İlişkili otistik veya otistik benzeri özellik veya davranış yoktur. Tamamen “normal” çocuklardır. Sonunda sınıf arkadaşları okuma becerisini yakalar, ancak bu arada bu kadar erken yaşta gelişmiş, erken gelişmiş okuma yeteneği oldukça dikkat çeker. Bu tür erken okuma becerisine Hyperlexia I adını veriyorum.

Hyperlexia II, erken okuma yeteneğinin Otistik Spektrum Bozukluğunun bir parçası olarak bir "kıymık yeteneği" olarak ortaya çıkmasıdır. Bu çocuklar, okudukları şey için şaşırtıcı bir hafıza ile birlikte açgözlü bir şekilde okurlar. Çoğu zaman, bazen sayılarla büyülenme veya takvim hesaplama becerileri ile bağlantılı başka ezberleme yetenekleri vardır. Bu çocuklar, otistik spektrum bozukluğunda görülen diğer karakteristik dil, sosyal ve davranışsal semptomları, örneğin geri çekilme, zayıf göz teması, sevgi aramaya veya sevgi vermeye ilgisizlik, aynılıkta ısrar ve obsesif kompulsif davranış gibi özellikler de dahil olmak üzere gösterirler. Genellikle resmi bir otistik bozukluk, Asperger bozukluğu veya yaygın gelişimsel bozukluk (PPD/NOS) teşhisini taşırlar ve kelimelere ve sayılara "kıymık bir beceri" olarak sunulan yoğun bir hayranlıkla bakarlar.

Hyperlexia III, erken okuma yeteneğinin daha az tanınan bir şeklidir. Bu Olumsuz çocuk büyüdükçe yavaş yavaş kaybolan bazı "otistik benzeri" özellikler ve davranışlar olmasına rağmen bir otistik spektrum bozukluğu (ASD). Bu çocukların bazıları buna “otizmini” “büyüyen” diyor. Bu çocuklar erken okurlar ve bazen diğer alanlardaki erken gelişmiş yeteneklerle birleştiğinde çarpıcı ezberleme yeteneklerine sahiptirler. Olağandışı duyusal hassasiyet, ekolali, zamirlerin ters çevrilmesi, yoğun aynılık ihtiyacı, belirli korkular veya fobiler gösterebilirler, sıralı/istifleme ritüelleri olabilir ve güçlü görsel ve işitsel hafıza gösterebilirler. Bununla birlikte, OSB'li çocukların aksine, akranlarına ve olası oyun arkadaşlarına karşı mesafeli ve mesafeli olmalarına rağmen, genellikle çok dışa dönük ve ailelerine karşı sevecendirler. Göz teması kurarlar ve kendilerine yakın insanlarla, özellikle yetişkinlerle çok etkileşimli olabilirler. Bu çocuklar genel olarak çok parlak, meraklı ve erken gelişmiş olarak ortaya çıkarlar. Aslında bu “otistik benzeri” özellikler ve davranışlar çocuk büyüdükçe kaybolur, ancak bu arada ebeveynler genellikle gereksiz korku ve korkuya maruz kalırlar çünkü “otizm” teşhisi erken ve uygunsuz bir şekilde “Hyperlexia III” olmadan konmuştur. ayırıcı tanıda düşünülür.

Einstein Sendromu: Geç konuşan çocuklar

kitabında Geç Konuşan Çocuklar, Thomas Sowell, bu tür 46 çocuktan oluşan bir grupta ebeveyn raporlarına dayanarak konuşma gecikmesi olan çocuklarda, otistik bozukluğun kendisinin aksine “otistik benzeri” semptomların ne sıklıkla ortaya çıktığına dikkat çekti.18 Dört yıl sonra bir takip kitabında—Einstein Sendromu: Parlak Geç Konuşan Çocuklar—Sowell, bu grubu, konuşmaya başlamakta son derece geç olan ama aynı zamanda son derece parlak olan 239 geç konuşan çocuğa genişletti. Onun kitabı örneklerle dolu. Sowell, Hyperlexia III'te olduğu gibi, ebeveynleri ile yaptığı yazışmalarda, konuşma gecikmesi olan çocukların çoğuna yol boyunca ASD teşhisi konduğunu, ancak bu çocuklardaki "otistik benzeri" semptomların geçici olduğunu ve Hyperlexia'daki gibi olduğunu buldu. III çocuklar, bu özellikler ve davranışlar zamanla soldu. Geç konuşan çocuklar için, bu tür çocuklarla ilgili çeşitli parametrelere ve koşullara aşina olan klinisyenler tarafından dikkatli bir profesyonel değerlendirme yapılmasını tavsiye ederek, ebeveynleri her zaman bir “otizm” teşhisine eşlik eden gereksiz endişe, endişe ve karamsarlıktan kurtardı. Bu durum ayrıca savant sendromu web sitesinde daha ayrıntılı olarak tartışılmaktadır.

Görme engelli çocukların öğretmenleri ve ebeveynleri, genellikle bu tür çocuklarda “körlük” denilen şeyden bahseder. Ek ve çalışma arkadaşları, doğuştan ya da diğer körlük türlerine sahip çocuklarda “körlüklerin” (kalıplara özgü hareketler, dil sorunları ve diğer bazı davranışlar) yaygın olduğuna dikkat çekiyor. çocuklar ve otizmliler.21 Her iki grupta da sembolik oyunda bozulmalar, dil kullanımında kafa karışıklığı ve stereotipler sıktı. Beyin hasarı olmayan genç, kör çocuktaki otistik özelliklerin çoğu yaşla birlikte kayboldu. Çocuk çevredeki dünyayı daha iyi anladıkça ve dilin gelişmesiyle birlikte, diğer insanlarla deneyimlerini ve duygularını paylaşmak için bir temel geliştirdi. Hobson, “körlüğün bu açılardan gelişmeyi engellemekten ziyade geciktirdiğini” belirtti. 2010 yılında Hobson ve Lee, otizm için resmi tanı kriterlerini karşılayan dokuz doğuştan kör ve yedi gören çocuk üzerinde sekiz yıllık bir takip çalışması yaptılar.21 Doğuştan kör olan dokuz “otizmli” çocuğun takibi, ergenlik döneminde , sadece bir çocuk bu bozukluğun kriterlerini karşıladı. Buna karşılık, gören yedi çocuğun tümü hala otistik bozukluk kriterlerini karşılıyordu. Otistik benzeri semptomlar olduğu ortaya çıkan grup için Hobson, raporunun başlığında ilginç bir terim olan “tersinir otizm” terimini kullanıyor.

Görme engelli çocuklarda otizm, otizm benzeri belirtiler ve körlük birbiriyle karıştırılabilir. Ancak, erken okuyan veya geç konuşan çocuklarda olduğu gibi, bu çocuklar için de otistik bozukluk ile “otistik benzeri” semptomlar arasındaki ayrım, eğer ebeveynler yanlış uygulanan bir otizm teşhisinden gereksiz sıkıntılardan kurtulacaksa ve aynı derecede önemliyse, bu çocuklar için çok önemlidir. Tedavi doğru hastaya uygulanmalıdır.

Bazılarının otizm "salgını"na ve bununla birlikte erken teşhis ve programların yaygınlaşmasına olan tüm vurgularına rağmen, 18 ayda okuyan, 2 yaşında çizen her çocuğun tüm mırıldanmadıklarını hatırlamak önemlidir. duyduğu veya vagonları sıraya koymaktan hoşlandığı, belirli yiyeceklere direndiği, rutinde ısrar ettiği, plakaları ve doğum günlerini ezberlediği, belirli korku ve fobileri olan veya konuşmaya çok geç kalan melodiler otistik spektrumdadır. İnternette “hiperleksi” terimi aranırsa, site çoğu zaman hiperleksi ile otizm arasında bağlantı kurar.Bu, yukarıda belirtildiği gibi her durumda böyle değildir. Aynı şekilde otizmle olan aynı bağlantı genellikle geç konuşan veya kör olan çocuklar için de yapılır.

Yine, her durumda öyle değil. Gençlerde otizmin erken teşhisini desteklemekle birlikte, bu çabaların, ebeveynlerin gereksiz yere korkmasına ve erken ve hatalı teşhisler karşısında bunalmalarına karşı makul bir dikkatle dengelenmesi gerekiyor. Deneyimlerime göre, gerçekten "klasik" vakalar dışında, "hastalığın doğal seyri" gerçek tanıyı ortaya koyana kadar genellikle bir süre dikkatli gözlemin geçmesi gerekir. Ve bu tür “dikkatli gözlem”, tanısal dikkat ve “otistik benzeri” davranışların bazılarının “tersinir otizm” olarak adlandırdığı otistik bozukluktan ayrılmasıyla birlikte çok hoş sürprizler yaşadım. Belki de "sahte-otizm" terimi, "ters çevrilebilir otizmi" tanımlamak için uygundur, tıpkı "sözde-demans"ın demans gibi görünen ama hiç demans olmayan bir süreci tanımlaması gibi.


Temmuz 2018 AOM: Denisova Mirası: Medeniyetin Armağanı mı?

Denisovan DNA'sı ilk olarak 2010 yılında tespit edildi. O zamandan beri sorular çoğaldı ve gizemler derinleşti. Bu insanlar kimdi? Nasıllardı? İnsan evrimi hikayemize ne ölçüde uyuyorlar?

Aksine, Denisovalıların bıraktığı kanıtsal iz, bizim yazdığımız hikayenin bölümlerini yeniden yazabilir mi?

Temmuz Ayının Öne Çıkan Yazarımız, kitabı olan Andrew Collins. Kuğu Anahtarı tarihöncesini araştırır ve bu zorlu soruların cevaplarını bulmak için disiplinleri aşar.

“Collins, bizi Kuğu takımyıldızının ilmini takip eden inandırıcı bir yolculuğa çıkarıyor. Göbekli Tepe'den Mısır piramitlerine ve Yunanistan'ın arkaik mitlerine kadar, insanlığın Rus Sibirya'nın Paleolitik dünyasında ve Denisovalılar diyarında nihai psiko-ruhsal köklerine yönlendiriliyoruz. Bir zafer.”

– Caroline Wise, editörü Elen'i Bulmak: Yolların Elen'i Arayışı

Şu anda antik gizemler konusundaki en büyük sorulardan biri, medeniyet nasıl başladı ve insanlığa bir şekilde mi verildi? Bolivya'daki Puma Punku'yu, Giza'nın Büyük Piramidi'ni, Paskalya Adası'nın Moai heykellerini ve Lübnan'daki Baalbek'in Büyük Platformunu düşünüyoruz. Bu anıtları inşa etmek için ileri teknoloji nereden geldi? İnşaatlarının arkasında tam olarak kim vardı?

İki popüler teori cevap veriyor gibi görünüyor. Birincisi, uygarlığın batık Atlantis'ten sağ kalanların yabancı kıyılara ulaşması ve yanlarında yüksek teknolojilerinin kalıntılarını getirmesi sonucu ortaya çıkmasıdır. Bu yeni fikir akışının sonucu, Atlantik'in her iki tarafında büyük medeniyetlerin yükselişiydi. Bu, orijinal olarak Ignatius Donnelly'nin klasik çalışmasındaki önerisiydi. Atlantis: Tufan öncesi Dünya (1882). i İkinci bir çözüm, dünyadaki en büyük medeniyetlerin, Erich von Däniken'in dünya çapında en çok satan kitabının öncülü olan, uzaylıların doğrudan veya dolaylı müdahalesi yoluyla ortaya çıkmış olmasıdır. Tanrı'nın arabalarıs (1968), ii bugün de etkili olmaya devam etmektedir.

Bu iki teorinin yanı sıra, alternatif, uygarlığın MÖ 45.000-9600 dolaylarında Üst Paleolitik çağda gelişmiş insan davranışının bağımsız icadının bir sonucu olarak başladığını varsaymak olmuştur. Bu gelişmeler, nihayet, yaklaşık 10.500 yıl önce Anadolu ve Yakın Doğu'da Neolitik devrime ve ardından Sümer, Mısır, Çin ve İndus Vadisi gibi büyük medeniyetlerin yükselişine yol açtı. Bu, elbette, hem arkeologların hem de tarihöncesi uzmanların şu anda sahip oldukları görüş.

Yine de bugün bize dördüncü bir alternatif sunuluyor, o da atalarımızın çoğunluğu Afrika'dan yaklaşık 45.000-55.000 yıl önce ayrılmadan önce bile artan bir insan davranışı düzeyi geliştirmiş olan gelişmiş bir insan toplumu tarafından medeniyetin bize hediye edildiğidir. evvel.

Deniosvan Keşfi

2008 yılında, Güney Sibirya'nın Altay Dağları'ndaki Denisova Mağarası'nda bulunan arkaik bir insanın parmak falanksının keşfi, geçmişimizin kökenleri hakkında bildiğimiz her şeyi değiştirdi. Görünüş olarak insana benzer ve genç bir dişiden türetilmiş olsa da, 2010 yılında Almanya, Leipzig'deki Max Planck Evrimsel Antropoloji Enstitüsü tarafından bireyin genomunun dizilimi, soyu tükenmiş bir hominin tipine ait olduğunu gösterdi. iii Daha önce bilinmeyen bu insan popülasyonu, parmak kemiğinin bulunduğu mağaradan sonra kısa süre sonra Denisovalılar olarak tanındı.

Şekil 1. Orta ve Doğu Asya'nın Altay, Tarım Havzası ve Baykal bölgelerinin Üst Paleolitik yerleşimleri ve Denisova Mağarası dahil Cygnus Key'de bahsedilen diğer yerleri gösteren haritası. (© Andrew Collins).

Sağlam Bireyler

O zamandan beri, Denisova Mağarası (adını on sekizinci yüzyılda orada yaşayan Denis adında bir keşişten almıştır), 100.000 ila 40.000 yıl önce Denisova sakinlerinin varlığına dair daha fazla kanıt üretmiştir. Bu, ikisi yetişkinlerden ve biri ergenlerden olmak üzere üç azı dişinin keşfinden geldi.

Hepsi son derece sağlamdır, bu da en azından bazı Denisovalıların olağanüstü boyut ve yükseklikte olduğunu düşündürür. Gerçekten de kanıtlar, Denisovalıların daha eski bir hominin türü ile akraba olduğunu gösteriyor. homo heidelbergensis, Güney Afrika'da bulunan kalıntıları düzenli olarak 2.13 metre yüksekliğindedir. iv O zamandan beri Denisovalılardan başka hiçbir kalıntı doğrulanmamış olsa da, özellikle Çin'de bulunan çeşitli kafatasları bu soyu tükenmiş homininle ilişkilendirilmiştir. v Ayrıca, Tayvan kıyılarının 25 kilometre açığındaki Penghu Kanalı'nda balıkçılar tarafından bulunan büyük bir bireye ait devasa çene kemiğinin, şimdi muhtemelen bir Denisovalı'ya ait olduğu söyleniyor. vii Bu olağanüstü çene kemiği yaklaşık 200.000 yaşındadır. Denisova Mağarası'nda bulunan Denisovalı bireylerin her ikisine de çok benzeyen alışılmadık derecede büyük azı ve küçük azı dişleri ile son derece sağlamdır ve şimdiye kadarki ilk Homo heidelbergensis 1907'de Almanya'da Heidelberg yakınlarındaki Mauer'de bulunan çene kemiği.

Denisovalı soy

Buna ek olarak, batıda Orta Asya'dan doğuda Doğu Asya, Güney Asya, Melanezya ve Avustralya'ya kadar modern insan popülasyonlarında yüzde 5-6'ya kadar Denisova DNA'sı izlenmiştir. viii Aynı zamanda Çin, Vietnam ve Tayland'ın Yi veya Lolo halkları ve Tibet Platosu'nun yerli Sherpa popülasyonları arasında da mevcuttur. ix Denisovan DNA'sı, hem Kuzey hem de Güney Amerika'nın İlk Halkları arasında bile mevcuttur, x Denisovan melez gruplarının Üst Paleolitik çağda, yaklaşık olarak Amerika'ya göçü ile ilgili her türlü olasılığı ortaya çıkarmaktadır. 40.000-9.600 BCE (Dr Greg Little ve kitabın yazarı tarafından araştırılan bir konu Ruhların Yolu, 2014 yılında yayınlandı).

Şekil 2. Güney Sibirya'nın Altay Krayı bölgesindeki Denisova Mağarası. Burada, son on yılda arkeologlar, bugün Denisovalılar olarak bilinen daha önce bilinmeyen bir hominin'in anatomik kanıtlarını ortaya çıkardılar. İç kısım, solda, mağaranın 11. tabakasında bulunan iki büyük Denisovalı azı dişinden biri ve sağda, aynı arkeolojik aktivite tabakasında bulunan koritolit bileziği parçasıyla birlikte delinmiş devekuşu yumurta kabuğu boncuklarından biri (Resim kredisi: Wiki Commons Anlaşması , 2018).

Gelişmiş İnsan Davranışı

Buna ek olarak, çoğunlukla Denisova Mağarası'nda (Katman 11) Denisova işgalinin varlığına dair kanıt oluşturan zemin seviyesi, şişe yeşili kloritolitten yapılmış güzelce parlatılmış bir kol bileziği de dahil olmak üzere, gelişmiş insan davranışının çeşitli cesaret verici örneklerini sunmuştur. klorit formu (bkz. Şekil 2). Bu, ikinci bir nesnenin, belki de bir taş halkanın bir kordondan asılabileceği bir delik oluşturmak için testereyle kesilmiş, cilalanmış ve son olarak delinmiş olduğunun kanıtını göstermektedir (bkz. Şekil 3). Daha da inanılmazı, deliğin yüksek hızda yaratıldığının karakteristik belirtilerini göstermesi, bu amaç için kullanılan matkabın gelişmiş bir yapıya sahip olduğunu düşündürür. xii 30.000 yıl sonra Anadolu'nun Çanak Çömlek Öncesi Neolitik dünyasına kadar benzer hassas yapılmış takılar bir daha görülmeyecekti.

Şekil 3. Denisova Mağarası'nın 11. tabakasında bulunan ve Denisovalılar tarafından yapıldığı düşünülen koritolit bileziğin rekonstrüksiyonu. Eğer bu doğruysa 45.000-70.000 yıl öncesine kadarki ileri insan davranışlarını gösteriyor (© Nick Burton).

Denisova Mağarası'ndaki Denisova tabakasını araştıran arkeologlar, devekuşu yumurtası kabuğu kullanılarak yapılmış çok sayıda küçük boncuk da buldular. Bunlar, merkezi olarak delinmiş deliklere sahip bir santimetre veya daha az çaptadır. xiii Ayrıca, bir ucunda iplik için bir göz deliği olan, yedi santimetre uzunluğunda, cilalı, zarif bir iğne bulmuşlar. xiv Büyük bir kuşun kemiğinden yapılan iğne, büyük olasılıkla dünyanın herhangi bir yerindeki türünün en eskisidir. Neredeyse kesinlikle özel giysiler yapmak için kullanıldı. Daha da inanılmazı, Denisovalıların kalıntılarıyla aynı katmanda keşfedilen at DNA'sı, 40.000-50.000 yıl önce atların evcilleştirilip evcilleştirilmediği, sürülere sürülüp sürülmediği sorusunu gündeme getirdi. xv

Bu keşiflerde bu kadar önemli olan şey, Rus arkeologların artık 40.000-70.000 yaşları arasında bulunan kloritolit bilezik, kemik iğnesi ve devekuşu yumurta kabuğu boncuklarının anatomik olarak modern insanların ürünü olmadığını kabul etmeye istekli olmalarıdır. ama Denisovalıların. xvi Gelişmiş insan davranışının benzer gösterileri, şu anda kendi modern insan öncüllerimizle bağlantılı olarak bulunmaz. Başka bir deyişle, Denisovalılar belki de kendi insan atalarımız bu dünyadaki tam potansiyellerine uyanmaya başladıkları sırada atlara biniyor, küçük boncuklardan oluşan özel giysiler yapıyor ve zarif mücevherler takıyordu.

Yenilikler ve Buluşlar

En eski atalarımız yaklaşık 55.000-45.000 yıl önce Doğu ve Güney Asya'ya giderken Orta Asya ve Güney Sibirya'dan geçtiğinde, Denisovalıların anatomik olarak modern insanlarla melezleştiği bilgisine göre, insan gelişimi üzerinde ne tür etkileri oldu? Hem Denisovalılar hem de onların melez torunları, Üst Paleolitik çağın en eski insan yerleşimleri arasında taşınmış olacak ve bu, Altay Dağları'nın doğusunda ve Sibirya'daki Baykal Gölü'nün güneyinde yer alan Orta Moğolistan'ın orman bozkırlarında bulunanları da içerecektir. en büyük iç deniz.

Basınçlı Pullanmanın Şimdiye Kadarki En Erken Kullanımı

Burada, Selenga Gol'ün (Selenga Nehri) bir kolu olan Ikh Tulberiin Gol (Tolbor Nehri) havzasında bulunan Tolbor-15 adlı bir bölgede, arkeologlar, basınçla pul pul dökülme olarak bilinen alet yapma tekniğinin en eski tezahürünün kanıtlarını ortaya çıkardılar. . xvii Orta Üst Paleolitik Çağ'a tarihlenen, MÖ 30.000-20.000 yıllarına tarihlenen bir meslek tabakasından gelmektedir. xviii

Bu keşfin önemi küçümsenemez, çünkü tarih öncesi taş alet uzmanı Mikkal Sørensen'in açıkça belirttiği gibi, "basınçlı bıçak üretimi" MÖ 20.000 civarında Üst Paleolitik dönemde icat edilmiştir. [Aslında en az 10.000 yıl önce] [Orta] Moğol bölgesinde” ve Sibirya'dan Urallar yoluyla batıya “aktarılan bilgi” olarak taşındı. xix Doğu ve Orta Avrupa'ya vardığında, bize, MÖ onuncu veya dokuzuncu binyılda bir zaman, Kunda ve Butovo gibi Swideria bağlantılı kültürler tarafından kabul edildiğini söyler. xx

Başka bir yerde tartıştığım gibi, Swiderian ve Post-Swiderian grupları, Urallardan batıya doğru, Göbekli Tepe'nin Çanak Çömlek Öncesi Neolitik dünyasına basınçla pul pul dökme tekniğini taşımaktan sorumlu olabilir. xxi Yalnızca öğretmenden öğrenciye eğitim yoluyla aktarılan bu son derece uzmanlaşmış taş alet teknolojisi türünün anlaşılmasının, Baykal Gölü'nün güneyinde, Orta Moğolistan'ın orman bozkırlarındaki Tolbor gibi yerlerden kaynaklanmış olması oldukça sıra dışıdır. Ortaya çıkışı, başlangıçta Denisovalıların ya da doğrudan torunlarının bölgedeki varlığından mı ilham aldı? Avrupa ve Orta Asya arasında doğal bir sınır oluşturan Altay bölgesi, Orta Moğolistan ve hatta daha batıdaki Ural Dağları'nın Üst Paleolitik bölgeleri ile Denisovalılar arasında gerçekten bir temas olabilir mi? Gelişmiş taş alet teknolojilerine ek olarak, Denisovalılar Üst Paleolitik çağda modern insan gelişimine başka ne katkıda bulunmuş olabilir?

Kemik Flüt ve Islık

Şaşırtıcı bir şekilde, bu son sorunun cevabı müziğin icadı olabilir, çünkü Denisova Mağarası'ndaki yaklaşık 40.000-70.000 yıl önce Denisovalıların varlığına ilişkin anatomik kanıtlar ve kültürel eserler ortaya koyan arkeolojik katman da bir kemik üretmiştir. bir müzik aleti olarak tanımlanan nesne. xxii Bir düdük olarak görülse de, xxiii kolaylıkla çok daha büyük bir flütün parçası olabilirdi. Gerçekten de, Sibirya'daki Novosibirsk Devlet Üniversitesi Arkeoloji ve Etnografya Enstitüsü'nde tarih bilimleri doktoru olan Luidmila Lbova, bu nesneyi ve benzer görünüme sahip diğerlerini aşağıdaki, oldukça dikkat çekici bir şekilde anlatıyor:

Teknolojik olarak ayırt edilebilen çentikler ve kesikler, aralıkların net bir geometrik ritmine sahiptir ve çeşitli grafik çizgi kompozisyonları oluşturur… Grafik işaretlerle gösterilen bir ritim, sayma ve soyutlama duygusu, yaratılan temel estetik gerçeklik algısı alanına işaret eder. . xxiv

Burada hem ses geliştirme hem de estetik kalite anlayışını çok net bir şekilde görüyoruz. Sinir bozucu bir şekilde, Denisova Mağarası'nda bulunan aletin ne tür bir kemikten yapıldığı netlik kazanmadı. Cevap ne olursa olsun, cismin varlığı, Denisovalıların 40.000-70.000 yıl kadar önce müzik aletleri kullandıklarının cezbedici kanıtıdır.

Luidmila Lbova, hem güney Sibirya'da hem de Trans-Baykal'da Yukarı Paleolitik yerleşimlerde bulunan flütler ve ıslıklar üzerinde özel bir çalışma yaptı. xxv ​​Bunların neredeyse tamamının kuşların uzun kemiklerinden yapıldığını buldu. xxvi Baykal Gölü'nün güneydoğusundaki Uda Nehri havzasındaki Khotyk'teki bir Üst Paleolitik yerleşim bölgesinden bir flüt parçasının belirli bir parçası, bir kuğu uzun kemiğinden yapılmış gibi görünüyor. xxvii 32.700 BP ± 1400 yıl ile 26.220 BP ± 550 yıl aralığında radyokarbon tarihleri ​​üreten bir arkeolojik aktivite katmanından geliyor, xxviii gerekli yeniden kalibrasyon ile flütün yaklaşık 30.000-35.000 yaşında olduğunu gösteriyor. Uda Nehri üzerindeki Kamenka-A adlı ikinci bir yerde bulunan benzer bir başka flüt, bir kazın uzun kemiğinden yapılmıştır. xxix Lbova ve meslektaşlarına göre, Khotyk'te bulunan flüt, elbette Denisova Mağarası'nda bulunan örnek dışında, “Sibirya topraklarındaki en eski müzik aleti olarak güvenle kabul edilebilir” xxx!

Kozmik Yaradılışın Sembolleri

Tüm bunlar doğruysa, Altay-Baykal bölgesindeki bir müzik aletinde çalınan en eski melodilerden bazılarının yalnızca Denisovan-insan temasının gerçekleştiği yerlerle değil, aynı zamanda kuğu ve kaz ile dünya çapında çeşitli antik kültürlerde kozmik yaratılışın ve ruhun göçünün önemli sembolleri. xxxi

Yunan Helen geleneğinde kuğu, kuşların en müzikal olanı olarak görülüyordu. Aynı zamanda İlham Perilerinin, Orpheus'un ve müzik ve şiir tanrısı babası Apollon'un totemidir. Daha da dokunaklı bir şekilde, Yunan efsanesi, ilk "Apollo'nun rahipleri" olan Boreas'ın üç dev oğlu tarafından, her biri tam "altı arşın" yüksekliğinde, antik Hyperborea'daki bir açık hava tapınağının çevresinde düzenlenen garip bir töreni kaydeder. Altay bölgesinin adı. Bu ritüel, koro ilahisine ve arp sesine katılan kuğu sürülerini kendine çekti. xxxii

Şekil 4. Baykal Gölü'nün batısındaki Mal'ta bölgesinde bulunan mamut fildişi kuğu oymalarından iki örnek. Yaklaşık 24.000 yaşında oldukları düşünülmektedir.

Kuğu Animizmi

Burada, Orta Güney Sibirya'da Baykal Gölü'nün batısında, Angara Nehri'nin bir kolunda bulunan Mal'ta'nın Üst Paleolitik bölgesinde bulunan uzun boyunlu kuğuların eşsiz oymaları hatırlatılıyor. Bunlar 24.000 yaşındadır ve mamut fildişinden yapılmıştır (bkz. Şekil 4). 1956-7 yıllarında yapılan kazılarda bulunan pandantiflerden dört ya da beşi kasıtlı olarak kuzey-güney yönelimli idi. Rus paleoarkeolog Antoliy Derevianko, bu kasıtlı kuzey-güney yönlülüğünün, bu kuş pandantiflerine gösterilen özel ilgiyle birlikte (bir çocuk mezarının yanında bir tane daha bulundu), sadece kuğu ve kazların yıllık kuzey-güney göçü ile bir bağlantıya işaret etmediğini yazıyor. ama aynı zamanda ölümde insan ruhunun bir kuş şeklini aldığı evrensel fikriyle. xxxiii Derevianko, bu kuğu kolyelerinin varlığının Sibirya'da "animizmin önemli bir ilk görünümünü" oluşturduğunu söylüyor. xxxiv Yani burada, Malta'da, en uzak atalarımızın insan ruhunun kendisini bir kuğuya dönüştürebileceğine dair inancının ikna edici bir kanıtı vardı (Latince). kuğu) bu dünyadan diğerine geçişi sağlamak.

Kuğu Kızlık Geleneği

Kuğu Kızına İnanç, Sibirya ve Moğolların kuğu soyuna olan inancında kök salmış bir gelenektir; burada birçok kabile ve klanın atasının, gök dünyasından inen, şekil değiştiren bir kuğu bakire olduğu söylenir. Diğer kuğu bakireleriyle birlikte yeryüzüne inip, bir havuzda veya gölde yıkanmak için kuş formunu terk ettikten sonra, daha sonra kocası olan ve tüy giysisini çalan ölümlü bir adamın ardından bu dünyada kalmaya zorlanır. Pek çok Sibirya ve Moğol popülasyonunun onların soyundan geldiği varsayılır. Bu tür hikayeler dünya çapında ortaya çıksa da, kuğu atalarının ilk olarak Yukarı Paleolitik çağda Kuzey Asya veya Sibirya'da ortaya çıktığı öne sürülmüştür. xxxv Mal'ta topluluğu için ruhun gideceği yer, büyük olasılıkla, kuğu kızlık efsanelerinde sıklıkla yer verilen, kuzeyde yer alan "kuş diyarı" veya "kuş cenneti"ydi. xxxvi

Böylece güney Sibirya, müzik aletlerinin kullanılmasıyla elde edilen ilahi ilhamı simgeleyen şamanik bir yaratık olarak kuğuya duyulan saygının çıkış noktası mıydı? Kuğu, Denisovalılar için önemli bir totemik yaratık mıydı ve kendileri müzik aletleri mi kullanıyorlardı? Yunan efsanesinde, müzik aletleri ve koro ilahileri kullanarak kuğular üzerinde kontrol sahibi gibi görünen Boreas'ın üç dev oğlu olarak mı anıldılar?

Şekil 5. Baykal Gölü'nün batısında, Angara Nehri'nin bir kolu üzerinde bulunan Üst Paleolitik bir yerleşim olan Mal'ta'da 1928 ve 1931 yılları arasında yürütülen kazılar sırasında keşfedilen mamut fildişi levhanın iki görünümü.Rus bilim adamı Vitaliy Larichev, levhanın üçlü saros tutulma döngüleri ve 1.460/1 yıllık kaniküler döngü hakkında özel bilgi içeren takvimsel bir cihaz olduğunu tespit etti. Üst yüzey, yedi spiralden oluşan bir dizi oluşturan toplam 486 + 1 noktalama işaretine sahip tarafı gösterirken, alt yüzey aynı hizada üç yılanı gösterir.

Malta Plakası

Kuğu animizminin, Güney Sibirya'da ilk teyit edilmiş görünümünün Mal'ta topluluğundan bilinmeyen bir sanatçının, üst yüzeyi gagalı sarmal desenlerle kaplı bir mamut fildişi levhası oymasıyla aynı bin yılda oldu. Rus arkeolog Vitaliy Larichev (1932-2014) tarafından önerildiği gibi, bu sarmal modellerin sayısı ve düzeni (bkz. Şekil 5) devinim, tutulma döngüleri ve 487 yıllık bir kaniküler periyot (üçüncü bir yıl) ile ilgili takvimsel bilgileri iyi koruyabilir. Eski Mısır'ın sözde Sotik döngüsü). xxxvii Ayrıca, Mal'ta levhası, Altay bölgesinin şamanik halkları tarafından bu güne kadar kullanılan bir arkaik takvim sistemiyle birlikte, xxxviii her ikisi de 9, 12, 54, 72 gibi anahtar sayılara dayalı sayısal sistemler hakkında kapsamlı bir bilgi gösterir. , 108, 216, 432. Bunları dünya çapındaki kültürlerin kozmolojik mitleri ve efsanelerinde buluyoruz, Graham Hancock'un kitaplarında ayrıntılı olarak araştırdığı bir konu. xxxix

Şekil 6. En az 24.000 yaşında olan Altay-Baykal bölgesinin önerilen büyük takvim sistemini gösteren takvim turu. Güney Sibirya'nın Altay bölgesinde bugün hala kullanılan bir arkaik takvim sisteminde olduğu gibi, 54 yıllık 16 üçlü saros döngüsünü ve 72 yıllık 12 presesyonel "yüzyıl"ı gösterir. İki döngü arasındaki senkronizasyonlar 216 yıl, 432 yıl, 648 yıl ve 864 yıl sonra meydana gelir; tüm rakamlar, çeşitli antik kültürlerde, özellikle Hindistan'ın Puranik sisteminde (© Andrew Collins) bulunan kozmolojik zaman döngülerinde ağırlıklı olarak yer alır.

içinde açıkladığım gibi Kuğu Anahtarı, bu sayıların, 54 yıllık üçlü saros tutulması döngüsü ile eksenel devinim bilgisi arasındaki algılanan senkronizasyonlardan türediği görülüyor (bkz. Şekil 6). Bu derin matematiksel bilgi, orijinal olarak, Mal'ta yerleşimi yaklaşık 24.000 yıl önce tam akıştayken Altay-Baykal bölgesinin yüksek platolarını ve orman-bozkırlarını işgal eden hayatta kalan Denisovalılardan mı, yoksa onların melez torunlarından mı geldi? Altay Dağları'ndaki Denisovalılar ile Baykal Gölü bölgesindeki 1300 kilometreden daha uzaktaki en eski insan toplulukları arasında bir bağlantı bulunabilir mi?

Uzun Mesafe Ticaret Bağlantıları

Önemli bir ipucu, Denisova Mağarası'nın Denisova meslek katmanında (11. katman) bulunan devekuşu kabuğu boncuklarından gelir; bu boncuklar, kolyelere takılmamışsa muhtemelen özel giysilerle süslenmiştir. Altay Dağları'nda devekuşu olmadığı için bu boncukların hammaddesi başka yerlerden gelmiş olmalı. Arkeologlar, en olası kaynağın Rusya'nın Trans-Baykal bölgesi ve Baykal Gölü'nün doğu ve güneyinde yer alan Orta Moğolistan olduğuna inanıyor. İşte devekuşu NS 40.000-50.000 yıl önce bulunmuştur. xli Bu, Altay Dağları ile Trans-Baykal bölgesi arasında 40.000-50.000 yıl kadar önce uzun mesafeli ticaretin var olduğu yönündeki spekülasyonlara yol açtı. xlii

Bu tür insan ticareti neredeyse kesinlikle Denisovalılar ve modern insan toplulukları arasında temasla sonuçlandı. Aynı zamanda fikir alışverişine ve daha da önemlisi melez toplulukların ortaya çıkmasına ve daha da önemlisi melez toplulukların ortaya çıkmasına yol açacaktır. Denisovan DNA'sı henüz Mal'ta'da bulunan insan kalıntılarıyla bağlantılı olarak kaydedilmemiş olsa da, sakinlerinin aynı bölgeyi işgal eden daha önceki Denisovalı ve Denisovan insan-melez nesillerinden aktarılan bilgilerden yararlanmış olmaları muhtemeldir.

Bilge zihniyet

Mal'ta levhasında görülen sarmallarda bulunan göksel zaman döngülerinin derin bilgisi gerçekten çok daha eski Denisova kaynaklarından mı türetilmiştir? Bu gerçek bir olasılık çünkü Denisovalıların modern insanlardan oldukça farklı bir zihniyete sahip olduğuna dair cesaret verici kanıtlar var.

İpucu Altay Denisovan genomunda yatıyor. Bu, özellikle beyin fonksiyonu ve beyin bağlantısı ile bağlantılı olarak, modern insan genomundan bazı önemli farklılıkları ortaya çıkardı. Bunların arasında özellikle otizmle ilgili olan genler vardır. xliii Bu, Denisovalıların modern anlamda otistik olduğu anlamına gelmez, ancak beyinlerinin bir şekilde çalışma şansının yüksek olduğu anlamına gelir. benzer sözde “aptal bilgin” niteliğine sahip otistik bir kişininkine.

Eğer doğruysa, Denisovalıların ve onların soyundan gelenlerin göksel zaman döngülerini nasıl kolaylıkla hesaplamış olabileceklerini ve bu bilginin Baykal Gölü yakınlarındaki Mal'ta'daki gibi erken modern insan toplumlarına nasıl aktarılmış olabileceğini açıklamaya yardımcı olabilir. Aynı zamanda, Denisovalılar tarafından modern insan popülasyonlarına aktarılan genlerin neden on binlerce yıl boyunca Denisovalıların hem çok yüksek irtifalarda hem de aşırı soğuk koşullarda var olma yeteneğini geliştirdiğini anlamamızı sağlıyor. İzolasyon, günümüz toplumunda otizmin yaygın bir sonucu olduğu için, Denisovalıların bilgin benzeri zihinlerinin, yok olmalarından önceki çağda onları sanal izolasyona zorlaması mümkündür.

Otizm uzun zamandır şamanizmin kökleriyle bağlantılıdır (bkz. Şekil 7). xliv Şimdi, yeni bir araştırma, modern insanlar tarafından sert buzul çağı koşullarında üretilen otistik genlerin, onlara daha büyük görüntü tutma yeteneklerinden, coğrafya ve hareket kalıplarını tanımlama ve analiz etme konusundaki daha büyük yeteneklere kadar her konuda sıçrama yapma zihniyetini sağladığını öne sürüyor. Araştırmanın yazarlarına göretıp araştırmacısı Barry Wright ve arkeolog Penny Spikins, her ikisi de York Üniversitesi'ndenGenellikle otistik spektrumda bulunanlarda bulunan bu nitelikler, erken modern insanların daha verimli av alet takımları geliştirmesini, ayrıca binlerce kilometrekarelik av arazisini mutlak ayrıntılarla hatırlamasını ve hayvan davranış kalıplarını hatırlamasını ve analiz etmesini sağladı. xlv Bütün bunlar böyle olabilir, ancak bu becerilerin en azından bir kısmının, çok daha erken bir tarihte onlara çok benzer bir zihniyet veren genler geliştirmiş gibi görünen Denisovalılardan miras kalmış olma ihtimali vardır.

Sonsuzluğun Kuğu

Önerilen Altay-Baykal takvim sisteminin kuğu pandantifleriyle aynı yerleşimde tespit edilmiş olması, Sibirya'daki en erken animizm tezahürünün de göz ardı edilemeyeceğini göstermektedir. Üretimlerinin ve kullanımının, Mal'ta sakinlerinin ruhun göçünü hem kuşların yıllık kuzey-güney göçüyle hem de ruhun ölüm anında bir kuşa dönüşmesiyle bağlantılı olarak gördüğünü gösterdiği iddiası, hikayenin sadece yarısı olabilir. Evrensel olarak, kuğu sembolü sadece göksel müzik ve kozmik yaratılışla değil, aynı zamanda göksel zamanın geçişi ile de ilişkilendirilmiştir. Örneğin, Hindu tanrısı Brahma, yaratma eylemini Tanrı'nın yardımıyla gerçekleştirdi. hamsa, kuğu veya kaz şeklinde efsanevi bir varlık.

Puranalar gibi erken Sanskritçe kaynaklardan elde edilen Brahma'nın doğumu ile ilgili hesaplar, onun altın bir yumurtayı hamile bıraktığından bahseder (Brahmanda) tarafından koydu hamsa, bu sayede kuş olarak tanındı kalahamsa'sonsuzluğun kuğu' veya 'uzay ve zamandaki kuğu' xlvi, kuşun Brahma'nın Gündüz ve Gecesi gibi kozmik zaman döngüleriyle yakın bağlantısını gösteren bir gerçektir. Bu, şu sözlerle mükemmel bir şekilde ifade edilen bir kavramdır: “Ben Gander'ım [hamsa]. Ben Lordum [Brahma]. Evreni özümden meydana getiriyorum ve onu çözen zaman döngüsüne uyuyorum.' xlvii Mısır, Altay, Kızılderili ve hatta Mısır'da yaratılış kuşu olarak kuğu veya kazın öneminin arkasında büyük olasılıkla benzer fikirler yatmaktadır. Kuzey Avrupa kozmolojik gelenekleri. xlviii

Kuğu ve kozmik zaman döngüleri arasındaki bağlantının Güney Sibirya'daki Mal'ta gibi yerlerde 24.000 yıl kadar erken bir tarihte var olduğuna ve ilk modern insanlarla hayatta kalan Denisovalılar arasındaki temastan geldiğine inanıyorum. Benim düşünceme göre, dünyanın dört bir yanındaki kozmolojilerde ve mimaride bugüne kadar korunan son derece karmaşık göksel zaman döngülerini yaratabilecek olan, yalnızca doğada bilgin gibi olduğundan şüphelendiğim olağanüstü zihinleriydi. Eğer doğruysa, bu inanılmaz bilgi, yaklaşık 50.000-40.000 yıl önce Altay-Baykal bölgesine ulaşan ilk insan toplulukları tarafından miras alınmış olmalıdır. Astronomik olarak, bu çok önemli bir zamandı.

Denisovalı Mirası

Yaklaşık 45.000 yıl önce, yaklaşık 5000 yıllık bir süre boyunca, göklerin dönüm noktası rolündeki kuzey gök kutbu, gökyüzüne bir giriş olarak görülen Samanyolu'nun Karanlık Yarığı'nın kuzey açıklığından geçti. Tarih öncesi çağlardan beri dünya. xlix Şu anda, sadece iki takımyıldıza girdi: MÖ 45.000–42.000 dolaylarında Cepheus ve MÖ 42.000–39.000 dolaylarında Cygnus. Birlikte ya da bireysel olarak bu yıldız işaretleri, büyük olasılıkla, ilk insan topluluklarına, gök dünyasının veya şamanik geleneğin Üst Dünyasının girişi olan kozmik eksenin ilk göksel zaman koruyucularını ve koruyucularını sağladı. Eğer doğruysa, göksel kuğu (ve kaz) dünyanın her yerinde neden kozmik yaratılışın bir kaynağı ve kozmik zamanın bir işareti olarak görülmeye başlandığına dair doğru cevabımız var. Kuğu atalarının Sibirya ve komşu Moğolistan'daki arkaik insan toplumlarının kuruluşu için bugün önemli olmaya devam eden bir metafor haline gelmesinin nedeni de oldukça olasıdır.

Benim düşünceme göre, ilk kuğu bakire, kabilelerin ve klanların doğumundan sorumlu ilkel bir kuğu anne ya da kuğu şamanlığı değildi, o, güney Sibirya'daki en eski insan yerleşimlerinden bazılarının cygnocentric (kuğu-kuğu) benimsediği bir anın anısıydı. 24.000 yıllık Mal'ta kuğu pandantifleri ve spiral levha bu fikirlerin başlıca örnekleridir. Bu tür inançlar ve uygulamalar, şimdi şüpheleniyorum ki, Kuğu takımyıldızında kozmik yaratımın kaynağı olarak algılanan önem ve döngüsel zaman, en azından kısmen şamanik deneyimler ve müzik aletlerinin yanı sıra sesin kullanılması yoluyla tetiklenir. değiştirilmiş bilinç durumlarına ulaşmak için akustik.

Bu nedenle, en eski kozmolojilerin yanı sıra uygarlığın armağanının Atlantis'ten, eski uzaylılardan veya yavaş bağımsız icat sürecinden değil, 40.000 yıl civarında bu dünyadan kaybolan son Denisovalılardan gelmesi mümkündür. evvel. Bu, tartışmalı olmasına rağmen, onların insanlığa mirası hakkında bildiğimiz kanıtları anlamlı kılan bir teoridir ve bu teoride ilk kez sunduğum şey budur. Kuğu Anahtarı.

Şekil 7. Sibirya şamanı Otshir Böö, Sakari Pälsi tarafından 1909'da çekilmiş fotoğraf. Şamanizm ve animizmin en eski biçimlerinden bazıları, 45.000 yıl kadar önce Güney Sibirya'nın Denisovalılarından mı kaynaklanıyor? Otizm, Denisovalıların ve onların melez torunlarının zihniyetini anlamanın anahtarı mıydı?

Bibliyografya

Aelian. 1959. Hayvanların Özellikleri Üzerine, cilt 2 (6-9. kitaplar). AF Scholfield tarafından çevrildi. Cambridge: Loeb Klasik Kütüphanesi.

Blavatsky, H.P. 1888/1974. Gizli Doktrin: Bilim, Din ve Felsefenin Sentezi, 2 cilt Los Angeles, Ca.: Teosofi Şirketi.

Chang, Chun-Hsiang, Yousuke Kaifu, Masanaru Takai, Reiko T. Kono, Rainer Grün, Shuji Matsu'ura, Les Kinsley & Liang-Kong Lin. 2015. Tayvan'dan ilk arkaik Homo. Doğa İletişimi 6:6037, doi:10.1038/ncomms7037.

Clottes, J. (yön.). 2012. L'art pléistocène dans le monde / Dünyanın Pleistosen sanatı / Arte pleistoceno en el mundo Actes du Congrès IFRAO, Tarascon-sur-Ariège, Eylül 2010 – Sempozyum « Datation et taphonomie de l'art pléistocène, LXV-LXVI, 2010–2011, CD ve kitap. Tarascon-sur-Ariège, Fransa: Société Préhistorique Ariège-Pyrénées.

Collins, Andrew. 2006. Kuğu Gizemi. Londra: Watkins Yayıncılık.

———. 2014a. "Devlerin Gelişi: İnsan Melezlerinin Yükselişi" Little, 227-39'da. Burada da mevcuttur.

———. 2014b. Göbekli Tepe: Tanrıların Yaratılışı. Rochester, Vt.: İç Gelenekler.

———. 2018. Cygnus Anahtarı: Denisovan Mirası, Göbekli Tepe ve Mısır'ın Doğuşu. Rochester, Vt.: Bear & Company.

Derevianko, A.P. ve N.I. Drozdov. 2014. Asya Paleolitik Çağının Güncel Sorunları. 6-12 Temmuz 2012, Krasnoyarsk'taki Uluslararası Sempozyum Bildirileri. Novosibirsk, Rusya: Arkeoloji ve Etnografya Yayınları Enstitüsü.

Derevianko, A.P., M.V. Shunkov ve P.V. Volkov. 2008. “Denisova Mağarasından Bir Paleolitik Bilezik.” Avrasya Arkeolojisi Etnolojisi ve Antropolojisi 34:2, 13–25.

Derev'anko, Anatoliy P., ‎Demitri B. Shimkin ve W. Roger Powers (ed.). 1998. Sibirya'nın Paleolitik Çağı: Yeni Keşifler ve Yorumlar. Inna P. Laricheva tarafından çevrildi. Champaign, Illinois: Illinois Üniversitesi.

Desrosiers, Pierre M. 2012. Basınçlı Bıçak Yapımının Ortaya Çıkışı: Kökenden Modern Deneylere. New York: Springer.

Donnelly, Ignatius. 1882. Atlantis, Antediluvian Dünyası. New York: Harper & Bros.

Gladyshev, Sergei A., John W. Olsen, Andrei V. Tabarev ve Anthony J. T. Jull. 2012. “Moğolistan'ın Üst Paleolitik Dönemi: Son Buluntular ve Yeni Perspektifler.” Kuvaterner Uluslararası 281:36–46.

Hancock, Graham. Tanrıların parmak izleri. 1995. Londra: Wm. Heinemann.

Hancock, Graham. Tanrıların Büyücüleri. 2015. New York: Taç.

Hatto, A. T., “The Swan Maiden: Kuzey Avrasya kökenli bir halk masalı mı?” Doğu ve Afrika Çalışmaları Okulu Bülteni 24 (1961), 326-52.

Şahinler, John. 2015. “Tayvan Boğazı yatağından arkaik bir insan,” john hawks web günlüğü (27 Ocak 2915).

Abderalı Hecataeus. Hiperborlular üzerinde. Aelian'ı görün.

Hoffecker, John F. ve Scott A. Elias. 2012. Beringya'nın İnsan Ekolojisi. New York: Columbia University Press.

Huerta-Sánchez, Emilia, et al. 2014. “Denisovan-benzeri DNA'nın İntrogresyonunun Neden Olduğu Tibetlilerde İrtifa Adaptasyonu.” Doğa 512:7513 (14 Ağustos 2014), 194–97.

Kulik, N.A. 2014. “Altay Paleolitik Çağının Ekolojik Bir Faktörü Olarak Tarih Öncesi Alet İmalatı için Hammaddeler.” Derevianko ve Drozdov'da, 99-108.

Kuzmin, Yaroslav V. 2009. “Sibirya'da Ortadan Üste Paleolitik Geçiş: Kronolojik ve Çevresel Yönler.” Avrasya Tarih Öncesi 5:2, 97–108.

Larichev, Vitaly. 1986. "Mamut Fildişi'nden Malta Plakası." Rusça. Novosibirsk, Rusya: Rusya Bilimler Akademisi Arkeoloji ve Etnografya Enstitüsü.

———. 1989. Yılanların Bilgeliği: İlkel İnsan, Ay ve Güneş. Rusça. Novosibirsk, Rusya: Nauka.

Lbova, Liudmila. 2010. “Erken Üst Paleolitik Dönemde Baykal Bölgesinde Modern İnsan Davranışının Kanıtları.” Hint-Pasifik Prehistorya Derneği Bülteni 30: 9–13.

———. 2012. “Sibirya'da Pleistosen Sanatının Kronolojik Bağlamı.” Clottes, CD-rom'da: CD, 198–99 ve 1123–28

Lbova, Liudmila, Darya Kozhevnikov ve Pavel Volkov. 2012. “Sibirya'da Müzik Aletleri (Üst Paleolitik Çağın Erken Aşaması).” Pıhtılarda, CD-1900-1904.

Liesowska, Anna. 2017. “Taş Bilezik Dünyada Bulunan En Eski Bilezik.” Sibirya Zamanları, 2 Şubat.

Küçük, Dr. 2014. Ruhların Yolu: Kızılderili Ölüm Yolculuğu. Andrew Collins'in önsözü ve sonrası ile. Memphis, Tenn.: Kartal Kanadı.

Prüfer, Kay, et al. 2014. “Altay Dağlarından Bir Neandertalin Tam Genom Dizisi.” Doğa 505 (2 Ocak): 43–49.

Reich, David, et al. 2011. “Denisova Katkısı ve Güneydoğu Asya ve Okyanusya'ya İlk Modern İnsan Dağılımları” Amerikan İnsan Genetiği Dergisi 89:4 (7 Ekim 2011), 516–528.

Shodoev, Nikolay. 2012. Altay Dağları'ndan Spiritüel Bilgelik. Alresford, Hants., Birleşik Krallık: John Hunt.

Sorensen, Mikkel. 2012. “Güney İskandinavya'da Basınçlı Bıçak Teknolojisinin Gelişi ve Gelişimi.” Desrosiers'de, 237-59.

Von Daniken, Erich. 1968/1970. Tanrıların Arabaları. İlk İngilizce dil baskısı. New York: G.P. Putnam.

Winkelman, Michael. 2002. “Şamanizm ve Bilişsel Evrim” Cambridge Arkeoloji Dergisi 12:1, 71–101.

Zimmer, Heinrich. 1946/1972. Hint Sanatı ve Uygarlığında Mitler ve Semboller. Princeton, NY: Princeton University Press.

Zolin II, Peter. 2010. “Rusya Baykal Malta'nın Gerçek Hikayesi.” www.proza.ru/2010/12/22/1475.

Zwyns, Nicolas, et al. "Tolbor 16'nın (Kuzey Moğolistan) açık hava sahası: Ön sonuçlar ve perspektifler" Kuvaterner Uluslararası 347 (Haziran 2014), 53–65.

Teşekkür

Bu materyalin yazılmasındaki yardımları ve ilhamları için Debbie Cartwright, Rodney Hale, Greg Little ve Richard Ward'a çok teşekkürler.

iv Burger, Profesör Lee, röportaj, “Bizim Hikayemiz: İnsan Atalarının Fosilleri”, Çıplak Bilim Adamları: Bilim Görüşmeleri, 25 Kasım 2007.

v Bakınız “Çin Mağarasında Bulunan Gizemli “Kızıl Geyik” İnsan Türleri…Denisovalılar?” 2017 ve Gibbons, 2017.

vii Örneğin, Hawks 2015'e bakın.

viii Bu konuya giriş için bkz. Reich 2010a & Reich 2010b.

Papua Yeni Gine'deki Melanezyalıların bugün en yüksek Denisovalı DNA seviyelerine sahip oldukları biliniyor (%5), Çin, Vietnam ve Tayland'daki Yi veya Lolo halkı gibi bazı anakara Asyalılar ve Tayvan yerlileri de dikkat çekici seviyelere sahipler. Denisovalı kökenli (% 2). Bkz. Huerta-Sánchez, 2014.

x Estes, 2013 Prüfer, 2014. Ayrıca bkz. Collins, 2014a ve buradaki referanslar, buradan okunabilir.


Neandertal DNA'sı ırk, otizm ve daha fazlası hakkında ne öğretebilir?

Atalarımızın DNA'sı üzerinde yapılan çalışmalardan elde edilen insan kökenleri hakkındaki bilgiler, mevcut sosyal sıkıntılarımızdan bazılarına da ışık tutabilir.

John Rennie tarafından | 4 Eylül 2012 -- 03:00 GMT (20:00 PDT) | Konu: İnovasyon

Denisovalı kıza ait analiz edilen kemik parçasının canlı bir ele yerleştirilmiş kopyası. (Kredi: Evol. Anthro için Max Planck Enstitüsü.)

Paleoantropologlar, insan ırkının kökenine dair ipuçları bulmak için tarayabilecekleri, bozulmamış Neandertal iskeletlerinden ve iyi korunmuş eserlerden oluşan büyük hazineleri ortaya çıkarmak için dua ederdi. Ancak bu günlerde, çoğu zaman doğrudan kemik fragmanlarındaki DNA'dan çok veya daha fazla bilgi alabilirler.

Konuyla ilgili örnek: Türkiye'de yeni yayınlanan genom çalışması Bilim Max Planck Evrimsel Antropoloji Enstitüsü'nden Matthias Meyer ve Svante Pääbo ve onların uluslararası meslektaşlarından.Bozulmuş örneklerle özellikle iyi çalışan yeni bir DNA dizileme tekniği kullanarak, 74.000 yıldan daha uzun bir süre önce ölen yedi yaşındaki bir kızın genomunu parmak kemiklerinden birinden hayatta kalan bir şerit kullanarak incelediler. O kızın kemik parçası, 2010 yılında eski Denisova halkının - Doğu Asya'da onlarla örtüşen Neandertallerin çağdaşlarının - varlığını ortaya çıkaran birkaç kanıttan biriydi.

Matthias Meyer laboratuvarda iş başında. (Kredi: Evol. Anthro için Max Planck Enstitüsü.)

Yine de bu olağanüstü mütevazı kaynaktan, Max Planck bilim adamları çok sayıda içgörü elde ettiler. Örneğin, Denisovalıların soluk renkli Neandertallerin aksine muhtemelen koyu tenli olduğunu öğrendiler. Kızın her ebeveynden birer tane olmak üzere iki X kromozomu olduğu için, bilim adamları Denisova popülasyonunun nispeten az genetik çeşitliliğe sahip olduğu sonucuna varabildiler. Papua Yeni Gine, Avustralya ve bazı güneydoğu Asya adalarının yaşayan yerlileri, genlerinin yaklaşık yüzde 6'sını Denisovalılardan aldılar, ancak Denisovalılar dünyanın diğer bölgelerindeki insanların DNA'larına kalıcı bir değer katmamış gibi görünüyor. Denisovan DNA'sı ile karşılaştırma, araştırmacıların Avrupalıların Neandertallerden Doğu Asyalılara ve Yerli Amerikalılara göre biraz daha az gen taşıdığını fark etmelerini de sağladı.

Bu tür keşifler bazılarımız için sonsuz derecede büyüleyici. Ancak birçok insanın bu ayrıntılardan herhangi birinin neden önemli olduğunu makul bir şekilde sorgulayabileceğini de anlayabiliyorum. Sonuçta, Neandertallerin ve diğer antik atalarımızın soyu 30.000 yıl veya daha uzun bir süredir yok oldu. DNA'larını neden bu kadar önemsemeliyiz? Bu çalışmalardan elde edilecek herhangi bir pratik değer var mı?

Var olduğunu ve ırksal farklılıklar ve otizm hakkında daha aydınlanmış tutumlar geliştirmemize yardım etmede özellikle yararlı olabileceğini tartışacağım. Nedenini açıklamak için, ilk etapta insanların nasıl evrimleştiğine dair bazı önemli güncel fikirleri gözden geçirerek başlamak faydalı olabilir.

Kökenlerimize genel bakış

On beş ya da 20 yıl önce, bu konu hakkında paleoantropologlar arasında kaba bir fikir birliği bulmak, tam da son zamanlardaki fosil ve DNA keşiflerinin bolluğu nedeniyle, bugün olduğundan daha kolay olabilirdi. Tüm bu bilgiler bazı önemli soruları yanıtladı ve bir zamanlar akıl almaz görünebilecek bir ayrıntı düzeyiyle doldurdu, ancak ilginç bir şekilde, büyük resimdeki bazı geniş vuruşlar daha az net hale geldi.

Kabaca söylemek gerekirse, 1.7-2 milyon yıl önce Afrika'da, cinsin en eski ilkel üyeleri Homo ortaya çıktı. Güzellik standartlarımıza göre biraz maymun gibi görünen küçük, kıllı insanlardı, ancak önlerindeki dik Australopithecus türlerinden daha büyük beyinleri ve daha fazla aletleri vardı. NS homo erectus insanlar Afrika'dan yayılıp Asya'ya göç edecek kadar başarılıydılar ve "Pekin adamı" gibi isimler verilen bazı eski fosillerden sorumlular. Yine de, muhtemelen şu anda bizim gibi insanlığın yayılması için yanlış bir başlangıçtı.

Amerikan Doğa Tarihi Müzesi'ndeki Neandertal iskeleti. (Kredi: Claire Houck, Flickr aracılığıyla)

Daha alakalı gelişme, 400.000 ila 800.000 yıl önce, daha da büyük beyinlere ve daha iyi araçlara sahip bir grup insan tarafından Orta Doğu ve Asya'ya yeni bir Afrika göçü dalgasıyla geldi. Avrupa'nın ilk sakinleri olan kaslı, kaşları çatılmış Neandertal halkını doğurdular. Yine de en az bir başka Asyalı grup olan Denisovalıları da doğurdular. (Asya'nın başka yerlerinde, Neandertaller ve Denisovanlarla çağdaş olan daha fazla kardeş grubun ortaya çıkması artık çok şaşırtıcı olmaz.) Bu arada, insanlar Afrika'da da gelişmeye ve gelişmeye devam etti ve 80.000 yıl önce, tamamen modern bir yapıya sahip olanlar. ortaya çıkmış ve Eski Dünya'nın geri kalanına kendi göçlerini başlatmıştı.

Daha sonra olanlar, arkeologların hararetli tartışmalarından ibaret. En eski teori, Ann Arbor'daki Michigan Üniversitesi'nden Milford Wolpoff tarafından kuvvetle savunulan çok bölgeli hipotezdir. Görünüş olarak modernler, Neandertaller, Denisovalılar ve hatta erken dönemler kadar farklı olduğunu iddia ediyor. homo erectus görünebilir, hepsi hala aynı insan türünün üyeleriydi. Zamanla, modern özellikler baskın hale geldi, ancak yerel popülasyonlarda uyum değeri olan bazı özellikler (soğuk iklimlerde daha kısa, daha kalın bedenler gibi) korundu ve bugün dünyanın dört bir yanındaki popülasyonlarda görülen fiziksel farklılıklarla bir bağlantı olabilir.

Bununla birlikte, 1980'lerde, canlı popülasyonlardaki mitokondriyal DNA çalışmalarından, yalnızca olmasa da, büyük ölçüde tamamen karşıt bir teori ortaya çıktı. (Hayvan hücrelerinde kimyasal enerji yaratan organeller olan mitokondriler, hücrenin geri kalanı için çekirdekteki DNA'dan tamamen ayrı, kendi benzersiz gen setlerini taşırlar.) Bu analizler, bugün yaşayan herkesin annelik kan hatlarının birleştiğini ortaya koydu. 100.000 yıldan daha kısa bir süre önce Afrika'ya geri döndü, başka yerlerdeki yerel gruplardan hiçbir genetik katkı izi yoktu. Bu sonuç, Londra'daki Doğa Tarihi Müzesi'nden Chris Stringer gibi bilim adamlarının, anatomik olarak modern insanların Asya ve Avrupa'yı sömürgeleştirdiklerinde, Neandertalleri ve diğer eski sakinleri onlarla üremeden yerlerinden ettiklerini iddia ettikleri "Afrika'dan çıkış" modelini doğurdu. . Modernlerin antikleri doğrudan yok edip etmedikleri ya da kaynaklar için onları rekabette geride bırakıp bırakmadıkları herkesin tahminindeydi, ancak melezleme fiilen mevcut değildi.

Afrika dışı model ve mitokondriyal DNA kanıtı birçok antropolog için oldukça ikna edici oldu. Anlaşmazlıklar şiddetliydi, ancak 1990'larda, neredeyse herkes, modern insanın kendilerine çok benzeyen yaratıklarla karışmaktan tamamen kaçınmasının ne kadar mantıksız göründüğünü kabul etmesine rağmen, genellikle insanın kökeni için varsayılan açıklama olarak sunuldu. Çoğunlukla, bilim adamları bunu bazı belirsiz biyolojik veya davranışsal türleşme engeline bağladılar.

DNA arsa büküyor

İronik olarak, bir tür DNA kanıtı Afrika dışı modeli en üste koymaya yardımcı oldu, ancak daha sonra DNA kanıtı onu geri indirmeye yardımcı oldu. Kısaca söylemek gerekirse, Svante Pääbo ve diğer araştırmacılar, Neandertal kemiklerinden nükleer DNA elde etmek ve onu sıralamak için özenli çalışmaya başladıklarında, yaşayan insanların genlerinin ortalama yüzde 4'ünün Neandertallerden türetildiğini keşfettiler. (Anlamlı istisna, genleri genellikle yüzde 1'den daha az Neandertal olan modern Afrika kökenli insanlardaydı; bu, karıştırmanın esas olarak Afrika dışında gerçekleşmesi durumunda beklenebilecek olan şeydir.)

Yüzde dördü kulağa çok fazla gelmeyebilir, ancak bu, melezlemeden ziyade katı ikamenin izin verdiği Afrika dışı bir senaryodan önemli ölçüde daha fazlası. Bu karışımın, atalarının Afrika nüfusu içinde Neandertal genleri haline gelenlerin eski, eşit olmayan bir karışımının bir eseri olması uzaktan olasıdır (ancak antropolog John Hawks, blogunda bu durumun neden olası görünmediğini açıklamıştır). Bununla birlikte, daha olası açıklama, bir miktar melezlemenin meydana geldiğidir. Bu nedenle, Stringer ve kavramın diğer savunucuları, şimdi, bazı melezlemeleri kabul eden ancak kapsam ve sonuçlar açısından büyük ölçüde önemsiz olduğunu düşünen, değiştirilmiş bir "çoğunlukla Afrika dışından" bir modele atıfta bulunuyorlar.

Aynı kanıt, elbette, yalnızca çok bölgeli hipotezi yeniden canlandırdı (ancak eski insanların genlerinin yüzdesinin neden o zaman daha yüksek olmadığı merak edilebilir). Aynı zamanda, çok bölgelilik ile Afrika-dışıcılık arasındaki farkı pragmatik olarak bölen popüler yeni bir "asimilasyoncu" düşünce okulunu da besledi. Asimilasyonist model, anatomik olarak modern insanların 80.000 yıl önce Afrika'yı terk ettiğinde, kendi kimliklerini koruduklarını, aynı zamanda karşılaştıkları daha yaşlı insan topluluklarıyla bir dereceye kadar karıştıklarını söylüyor. Hem modern hem de eski gruplar, yerel olarak değişen fiziksel özellikler ve teknolojiler haline geldi. Sonunda, eskilerin toplumları hayatta kalamayacak kadar bozuldu ama onların genlerinden bazıları bizde varlığını sürdürüyor.

İnsanların son birkaç yüz bin yılda ne zaman ve nasıl ortaya çıktığı sorusu, bu nedenle, birkaç on yıl önce göründüğünden çok daha karmaşık ve daha az çözülmüş durumda. Aynı şey, örneğin Neandertallerin kendi türlerini temsil edip etmedikleri ile yakından ilgili soru için de söylenebilir (Homo neanderthalensis) veya sadece bir alt tür (Homo sapiens neanderthalensis) yanımızda (Homo sapiens sapiens) -- ya da Wolpoff'un sahip olacağı gibi, hemen hemen tüm Homo fazla mesai değişen büyük bir tür olmuştur.

neden önemsemeliyiz

İnsanın kökeni bilimi hala devam eden bir çalışma olsa da, buraya nasıl geldiğimize ve aslında insan ırkının bir üyesini neyin oluşturduğuna dair biriken bilgiler, bilimsel ve etik öneme sahip konularda bazı yararlı bakış açıları sunmaktadır.

İnsanlık çağına bakış açısı. Neandertallerin ve diğer eski insanların DNA'sı üzerine yapılan çalışmaların aydınlattığı küçük bir nokta, biz insanların bir tür olarak ne kadar yaşlı veya genç olduğumuzdur. Paleontolojik kayıtlar, bir memeli türünün ortalama hayatta kalma süresinin yaklaşık bir milyon yıl olduğunu, ancak bazılarının bunun on katı sürdüğünü gösteriyor. Eğer sadece son 100.000 yıl veya daha kısa bir süre içinde ortaya çıktıysak, o zaman homo sapiens gerçekten de şaşırtıcı derecede genç ve erken gelişmiş bir gruptur. Ve bu nedenle, önümüzde muhtemelen orantılı olarak uzun bir geleceğe sahip olduğumuza dair gevşek, el sallayan bir argüman yapılabilir.

Öte yandan, Wolpoff haklıysa ve iki milyon yıldır var olan bir türün parçasıysak, o zaman çok daha kıdemliyiz. Biraz daha aciliyet duygusuyla yok olma oranlarına bakmamızı sağlayabilir.

Kredi: José-Manuel Benitos, Rudolph Zallinger'in "İlerleme Yürüyüşü"ne dayanmaktadır.

İlerleyici olmayan evrimimize bakış açısı. Evrimimizin moleküler çalışması, biyolojik tarihimizin ne kadar sıra dışı olduğunu eve götürmeye de yardımcı olur. İnsan evriminin birçok ikonu, istemeden yanıltıcı bir ilerleme duygusunu pekiştiriyor - klasiklere tanık olun İlerleme Yürüyüşü Rudolph Zallinger'in bir Neandertal ve diğer "daha az evrimleşmiş" atalara liderlik eden modern bir insanı gösteren illüstrasyonu.

Ancak biz ve Neandertaller tarih boyunca birbirinden ayrılan ve bazen yeniden birleşen kardeş gruplar olarak görülürse bu duygu gerçekten değişir. Evrimsel tarihimiz çok daha az ilerici ve daha çok diğer türlerinkine benziyor.

Yarışa bakış açısı. Yüzyıllar boyunca (en azından), ırk üzerine tartışmalar, insanlar arasında ayrımlar yapmak veya bunları savunmak için uygunsuz biyolojik kavramlara ve bunlara nasıl davranılması gerektiğine ilişkin ayrımlara başvurdu. Bazı sözde biyolojik üstünlük, aşağılık ya da "ötekilik" ile birlikte, doğal biyolojik gerçekliklerini haklı çıkarmak için ırkları alt türlere benzettiler.

Bu fikrin basit bir reddi, ırk grupları içindeki genetik özelliklerin çeşitliliğinin, onları ayıran çeşitlilikten daha büyük olduğunun kanıtı olmuştur: insan ırkları, anlamlı biyolojik gruplar olacak kadar iyi tanımlanmış ve yeterince farklı değildir. Bu nedenle artık birçok bilim insanı, ırkın biyolojik bir kavram değil, bazen biyomedikal sonuçlar doğuran sosyal bir kavram olduğunu savunuyor.

(Hemen net değilse, bunun anlamı şudur: Örneğin, genel olarak koyu tenlilere kötü davranan bir toplumda, siyah insanlar, kendilerine özgü bir yatkınlıkları olmaksızın yoksulluk hastalıkları açısından daha yüksek risk altında olabilir. Belki de daha az belirgin olan örnek, siyah Afrika kökenlilerde beyaz Avrupa kökenlilere göre daha yaygın olan orak hücreli anemidir.Çünkü ataları sıtmanın yaygın olduğu bölgelerde yaşayan birçok insan orak için mutasyonlar taşır. parazite karşı bir miktar koruma sağlayan hücre anemisi. Ancak bu insanların hepsi ırksal olarak siyah değildir ve tüm siyahlar mutasyonu taşımaz. Orak hücre bilgilendirme kampanyaları ağırlıklı olarak siyah popülasyonları hedef alır çünkü toplum insanları doğru bir şekilde gruplandırmaz. ataların çok fazla sıtması vardı." Bu durumda, ırk, var olmayan bu sınıflandırma için kusurlu ama yararlı bir vekildir - ancak ırkın biyolojik özellikleri nedeniyle değil. ch.)

Bununla birlikte, bugün kavramı anladığımız gibi, yukarıdakilerin tümü yalnızca ırk açısından doğrudur. Eğer çok bölgeliler ve asimilasyoncular haklıysa, o zaman Neandertaller, Denisovalılar ve yerinden ettiğimiz diğer eski insanlar hiç de ayrı insan türleri olmayabilirler. Bunun yerine, modern insanlıktan o kadar farklı ırklar olabilirdi ki, gerçekten diğer alt türlere benziyorlardı. Anatomik, genetik, davranışsal ve entellektüel özelliklerindeki farklılıklar, bugün dünyada görülenlerin arasında kesinlikle cüce olacaktır. homo sapiens. Beni saf renklendirin, ancak bu içgörülerin birbirimize karşı hissetmemiz gereken renk körü kardeşlik ruhunu güçlendirmeye yardımcı olabileceğini düşünmek istiyorum.

(Ve bir sorgu beklentisiyle geleceğini hissedebiliyorum: hayır, varsayımsal olarak, eğer teknolojiyi klonlamak için kullanabilseydik, kısaca Neandertallere ikinci sınıf vatandaş muamelesi yapmaktan yana olmazdım. Neandertaller insandı ve bu nedenle, bence , tam olarak oy hakkına sahip olmayı hak ederdi. Ancak soru, bu tür yüksek teknolojili dirilişlerin etik açıdan ne kadar dolu olabileceğini gösteriyor.)

Nöroçeşitlilik üzerine bakış açısı. Meyer ve Pääbo, Denisovan DNA'sına ilişkin son analizleri sırasında, insan genomunun türümüze özgü gibi görünen 23 yüksek düzeyde korunmuş bölgesini belirlediler. Bunlardan sekizi, önceki çalışmaların sinir büyümesi ve beyin fonksiyonunun diğer yönleriyle ilişkilendirdiği genleri içeriyor. Ve korunmuş genlerden üçü - ADSL, CBTNAP2 ve CNTNAP2 - bazı otizm biçimleriyle ilişkilendirilmiştir.

Bu korelasyonlar tamamen şaşırtıcı değil. Neandertaller tarafından bırakılan sanat eserlerine ve eserlere bakan bazı arkeologlar, sembolik düşünce kapasitelerinden yoksun göründüklerini iddia ettiler. John J. Shea gibi diğerleri aynı fikirde değiller ve modern ve antik düşünce arasındaki farkların abartılmış olabileceğini öne sürüyorlar. Bununla birlikte, modern insanın ortaya çıkışını işaret eden evrimsel değişiklikler ne olursa olsun, bilişsel, dilsel ve sosyal yeteneklerimizde en azından bazı önemli değişiklikleri içermeleri muhtemeldir. Yaşlı insan türlerinde bu özelliklerin değişmesi veya bulunmaması için genlerin bulunması beklenebilir.

Bu noktada tamamen açık olmak istiyorum: bu keşif kesinlikle Denisovalıların, Neandertallerin ve diğer eskilerin otistik olduğu anlamına gelmez. Bu, otistik insanların tarih öncesi düşünce sergiledikleri anlamına da gelmez. Aksine, bunun altını çizdiği şey, insan düşüncesinin normal biçimlerinin geniş bir sürekliliği kapladığıdır.

Çoğu insanın bugün dünyayı gördüğü "nörotipik" yol, bunu yapmanın sadece bir yoludur. Otizmle ilgili aydınlanmış çalışmalar tekrar tekrar eve dönerken, bu varyasyonları kusurlu veya anormal olarak etiketlemek yerine insan spektrumumuzun bir parçası olarak değerlendirmeliyiz.

Tüm bilişsel yeteneklerimiz olsun ya da olmasın, Neandertaller ve Denisovalılar yüz binlerce yıl boyunca şaşırtıcı derecede düşmanca koşullar altında hayatta kaldılar. Onların farklı düşünme biçimleri, geçmişin uzun dönemleri boyunca egemen olmuş olabilir ve hatta onların koşullarında bizimkilere göre avantajları olmuş olabilir. Bu eskilerin verdiği ders, zihinlerimizi ne kadar geniş olabileceği konusunda genişletmemiz gerektiğidir.


Henüz cevap yok

Henüz hiç kimse tam ve ikna edici bir cevap ileri sürmüş değil. Sahadaki ilk çalışanlar hastalığı tek bir nedene bağlama eğilimindeydiler, ancak son araştırmalar, faktörlerin bir kombinasyonunu öneriyor gibi görünüyor. Bazı uzmanlar, bilinmeyen faktörün sözde olgunluk olabileceğini düşünüyor.

Daha sonra otistik olan çocukların genellikle erken bebeklik döneminde olağandışı hassasiyet ve duygusal kırılganlık sergilediklerini gösteren kanıtlar vardır.

Bu tür çocuklar, çeşitli nedenlerle (ve yetersiz anne bakımından söz edilir), çok çabuk olgunlaşırlar. Bu olursa, kişilik normal bir çocuğun gücünden ve esnekliğinden yoksun olabilir ve daha sonra stresli bir durumla veya bir tür krizle karşı karşıya kalırsa, otizm tipi bir varoluşa geri çekilebilir.

İngiltere'de Dr John Bowlby ve Amerika'da Margaret Ribble, bebeğin duygusal olarak sağlıklı olması için annesiyle veya annesinin yerine geçen kişiyle sıcak, duyarlı, samimi ve sürekli sevgi dolu bir ilişkiye ihtiyacı olduğunu ayrı ayrı göstermiştir.

Otistik çocuklar ve aileleri ile çalışan birçok klinisyen ve araştırma psikoloğu, otistik çocuğun ebeveynleri tarafından geleneksel anlamda reddedildiğini öne sürmese de, anne-çocuk ilişkisinin genellikle olağandışı olduğunu kanıtlamıştır.

Not: Bu makaleyi beğendiyseniz, lütfen paylaşın! Ayrıca ücretsiz haber bültenimizi alabilir, bizi Facebook ve Pinterest'te takip edebilir, ayrıca mağazamızda retro esintili özel ürünleri görebilirsiniz. Ziyaret ettiğiniz için teşekkürler!


İçindekiler

Hiperleksi kelimesi Yunanca terimlerden türetilmiştir. aşırı ("üzerinde, ötesinde, gereğinden fazla, ölçünün üstünde") [10] ve sözlük ("kelime"). [11]

Hiperleksili çocuklar okumayı genellikle iletişimsel olmayan bir yolla öğrenseler de, çeşitli araştırmalar onların hiperleksinin başlamasından sonra okuduğunu anlama ve iletişimsel dil edinebileceklerini göstermiştir. [2] Nörotipik bireylere göre farklı bir gelişimsel yörünge izlerler ve kilometre taşları farklı bir sırayla elde edilir. Hiperleksik çocukların erken gelişmiş okuma yeteneklerine rağmen iletişim kurmakta zorlanabilirler. Çoğu zaman, hiperleksik çocuklar erken okuma yeteneğine sahip olacaklar, ancak konuşmayı yalnızca ezbere ve ağır tekrarlarla öğrenecekler ve ayrıca dil kurallarını örneklerden veya deneme yanılma yoluyla öğrenmekte zorlanabilirler, bu da sosyal sorunlara yol açabilir. Dilleri ekolali kullanarak, genellikle kelimeleri ve cümleleri tekrarlayarak gelişebilir. Çoğu zaman, çocuğun geniş bir kelime dağarcığı vardır ve birçok nesne ve resmi tanımlayabilir, ancak dil becerilerini iyi bir şekilde kullanamaz. Kendiliğinden dil eksiktir ve pragmatik konuşmaları gecikir. Hiperleksik çocuklar genellikle Kimle mücadele eder? Ne? Nereye? Niye ya? ve nasıl? sorular. 4 ila 5 yaşları arasında birçok çocuk iletişimde büyük adımlar atıyor.

Hiperleksi olan bir çocuğun sosyal becerileri genellikle çok geriler. Hiperleksik çocuklar genellikle diğer çocuklarla oynamaya akranlarından çok daha az ilgi duyarlar.

Bir makalede Darold Treffert, üç tip hiperleksi önermektedir. [5] Özellikle:

  • Tip 1: Çok erken okuyucu olan nörotipik çocuklar.
  • Tip 2: Otizm spektrumundaki ve çok erken yaşta okumayı bir kıymık yeteneği olarak gösteren çocuklar.
  • Tip 3: Çocuk büyüdükçe yavaş yavaş kaybolan bazı "otistik benzeri" özellikler ve davranışlar sergilemelerine rağmen, otizm spektrumunda olmayan çok erken okuyucular.

Rebecca Williamson Brown'ın farklı bir makalesi olan OD, sadece iki tip hiperleksi önermektedir. [12] Bunlar:

  • Tip 1: Eşlik eden bir dil bozukluğu ile işaretlenmiş hiperleksi.
  • Tip 2: Görsel-uzaysal öğrenme bozukluğunun eşlik ettiği hiperleksi.

Kantonca ve Korece'deki çalışmalarda, denekler, yerel imlalarındaki gerçek sözcükleri okuma hızlarına göre gecikmeden, sözcükleri olmayan sözcükleri yerel imlalarında okuyabildiler. İngilizce'de 'kaos', 'benzersiz' ve 'yeterli' örnekleri de dahil olmak üzere istisnai kelimelerde gecikme var. Bu çalışmalar aynı zamanda okuduklarının ne olduğunu anlamadaki zorlukları da göstermektedir. Bulgular, hiperleksik olmayan okuyucuların, kelime anlamı hakkında çıkarımlarda bulunmak için kelime anlambilimine daha fazla güvendiğini göstermektedir. [13] [14]

Kanton çalışması, homografları ayırt eder ve nadiren kullanılan karakterler için okumaları belirler. Bu çalışmada deneğin fonetik analoji ve sesin düzenlenmesi hataları da yapılmıştır. Çalışmanın yazarları, Çince karakterleri okumak için iki yollu modelin hiperleksikler için geçerli olabileceğini öne sürüyorlar. İki yollu model, Çince karakterlerin tamamen fonetik anlamda anlaşılmasını ve Çince karakterlerin anlamsal anlamda anlaşılmasını tanımlar. [14]

Anlamsal eksiklik, bir hazırlama deneyi yoluyla Kore hiperleksiklerinin çalışmasında da gösterilmiştir. Hiperleksik olmayan çocuklar, ilgili bir görüntüyle hazırlanmış kelimeleri, hazırlanmamış kelimelerden daha hızlı okurken, hiperleksikler onları aynı hızda okur. Kore çalışmasının yazarları Lee Sunghee ve Hwang Mina da hiperleksiklerin, hiperleksik olmayanlara göre sözcük dışı okumada daha az hataya sahip olduğunu buldular. Bunun, öznelerin ana dilinin ve yazı sisteminin, bu durumda Hangul'un fonolojik, imla ve anlamsal anlayışlarındaki bir dengesizlikten kaynaklanabileceğini öne sürüyorlar. Dilbilimin bölümlerinin bu birleşimi, sözcük olmayanların sözcüklerden fonoloji, imla ve anlambilim arasındaki etkileşimdeki farklılıklarla ayırt edildiği bağlantıcı teori olarak bilinir. [13]

Lee ve Hwang çalışmasında, denekler genel dil testi ve kelime testlerinde kendi yaş grupları ortalamasından daha düşük puan aldı. Güney Kore'deki okuryazarlık eğitimi, harf adı bilgisinin öğretilmeyen kelimeleri okumayı öğrenmek için yararlı olduğuna dair kanıtlara rağmen, Hangul'daki ses birimleri ve harfler arasındaki ilişkiden başlamak yerine öğrencilere tüm kelimeleri öğretmeyi içerir. Sonuçlar, hiperleksiklerin harfler (veya yazı sisteminin en küçük birimi) ile ses birimleri arasındaki ilişkileri isimleri bilmeden elde edebildiklerini göstermektedir. [13] [15]

Anlama güçlükleri de hiperleksinin bir sonucu olabilir. Anlambilim ve anlamanın her ikisinin de anlamla bağları vardır. Anlambilim, belirli bir kelimenin anlamıyla ilgilidir, anlama ise daha uzun bir metnin anlaşılmasıdır. Her iki çalışmada da yoruma dayalı ve anlam temelli testler hiperleksik denekler için zor olduğunu kanıtladı. Weeks çalışmasında, denek, yazı sisteminin logografik yönüne dayalı olarak karakterleri tanımlayamadı ve Lee ve Hwang çalışmasında, hiperleksikler için okuma sürelerini azaltmada hazırlama etkisizdi. [13] [14] [15]

Genelde otizmle ilişkilendirilmesine rağmen, 69 yaşında bir kadın, "sol ön singulat korteks ve korpus kallozumda serebral enfarktüs" nedeniyle hiperleksik hale getirilmiş gibi görünüyor. [16]