Tarih Podcast'leri

Geç Ortaçağ at zırhı ne kadar kalındı?

Geç Ortaçağ at zırhı ne kadar kalındı?

Geç Ortaçağ at zırhının (savaş alanı için) ne kadar kalın olduğu biliniyor mu? Binicisinin zırhı kadar kalın mıydı?

İyi atlar, özellikle savaş sırasında pahalı ve değerliydi, bu yüzden onları korumak mantıklı. Bir dövüş sırasında atının yaralanmasının bir şövalye için felaket olacağını düşünürdüm. Yürürken çok hareketsiz olurdu.

Ek bir not olarak, uzun okçular atlara ateş etti mi? Daha az korunurlarsa mantıklı olur.


Daha iyi bilinen örneklerden biri, Londra'daki Wallace Koleksiyonu'ndaki 15. yüzyılın sonlarına ait binicilik zırhı A21'dir. Bu zırhla ilgili bir kağıt var (ref.1).

Kağıt, hem insan hem de at için zırh plakalarının ölçümlerini içerir:

  1. Kenar ve Williams WALLACE KOLEKSİYONU, LONDRA'DAKİ ALMAN 'GOTİK' 15. YÜZYIL BİNİCİ ZIRH (A21) ÜZERİNE BİR ÇALIŞMA, Gladius XXI, 2001, pp. 233-256 şu adresten indirilebilir: http://gladius.revistas.csic.es/index.php/gladius/article/download/88/89

Ortaçağ öğelerinin fiyat listesi

Aşağıdaki ortaçağ fiyatları listesi hiçbir şekilde tam veya kapsamlı bir şekilde araştırılmamıştır. Sadece sahip olduğum bazı kitaplardan referanslar aldım ve başkalarının da incelemek isteyebileceğini düşündüm. Kullandığım kaynaklar en sonda listelenmiştir. Bir öğe birkaç kez listeleniyorsa, bunun nedeni kaydetmek istediğim birkaç referansım olmasıdır.

Fransız Livre, sou ve denye pound, şilin ve kuruşa eşdeğerdir (Latin liber, solidus ve denarius).

Kolaylık olması için bu listeyi şu bölümlere ayırdım: aletler, atlar, yiyecek ve çiftlik hayvanları, kitaplar ve eğitim, binalar, giysiler ve giysiler, zırhlar, silahlar, evlilik, cenazeler, seyahat, çeşitli mallar ve ücretler.

Elbette, bir fiyat listesi feodal bir ekonomi için yanıltıcı bir rehberdir, çünkü pek çok mal ya bir hane içinde üretildi ya da bir lord tarafından sağlandı. Hizmetliler para alabilir, ancak yiyecek, barınma, silah (bazen) ve kumaş da alırlardı. Tapınak Şövalyeleri'ne giysiler, atlar ve zırhlar sağlandı. Not: Posta zincir postadır, geri kalanların neredeyse tamamı plaka zırhtır. 1374'teki şövalyenin zırhı, muhtemelen Gloucester'ınkiyle aynı olan bazı plakalarla postaydı. Posta paslanmaya karşı son derece hassastı ve bir fıçıda kum ve sirke içinde yuvarlanarak temizlendi. Pauldronlar omuz plakalarıdır moryonlar açık miğferler, burgonetler ve bascinets kapalı miğferlerdir ve bir hedef bir dizi farklı türde kalkandan herhangi birini ifade eder. İspat zırhı, yapım sırasında zamanın en güçlü silahlarından yapılan darbeler veya atışlarla test edilir, eğer bir silah listeleniyorsa, zırh her şeye karşı kanıt olduğunu iddia etmez, sadece o silahın gücüne kadar kanıt olduğunu (örneğin tabanca kanıtı) tüfek kanıtı değildir, ancak kılıç kanıtı olabilir). Tüm plaka zırhlar, kullanıcıyı doldurmak, zırhı susturmak ve parçalar arasındaki aşınmayı azaltmak için kumaşla kaplanmıştır. Bu, gerekli kayışlarla birlikte önemli miktarda masraftı. 1624'te dükkân kurmak için para isteyen bir zırh ustası, bir dizi farklı zırh türü için tahmini üretim maliyetleri ve kar: Aşağıda iki örnek veriyorum ([5], s. 189-190).

Not: Üzgünüm millet, tüm bulduğum bu. İngiltere'de tüm özgür insanların belirli silah ve zırh türlerine sahip olmaları zorunluydu. (1181'de 10 mark (1 mark = 13s 4d) değerinde malı olan her özgür adamın bir posta gömleği, bir miğfer ve bir mızrağı olması gerekiyordu. Diğer tüm özgürlerin miğfer, mızrak ve gambeson (kapitone zırh) olması gerekiyordu [4], s. 39.) Daha sonra, hükümet 13. yüzyılda kullanılmak üzere kiliselerde silah ve zırh depoladı (zengin köylüler) £2-£5 geliri olan herkesin pazar ve tatil günlerinde okçuluk uygulaması zorunlu hale geldi. Uzun yayın aşırı menzilinin 400 yard olduğunu biliyor olabilirsiniz, ancak VIII. (Bkz. [4], s. 95 ve başka bir yer). Not: Fiyatları tahmin etmek için araçlar bölümüne bakın (5d için bir balta). Bir zırh ustası, iyi bir kılıç yapmak için ayda 24, yani haftada 24 yapabilir ve bu şekilde bir fiyat alabilirsiniz. Eskrim eğitimi için kitaplar ve eğitim bölümüne bakın. [1] XIV. Yüzyılda İngiliz Yolcu Yaşamı, J. J. Jusserand, trans Lucy Smith, Putnam's Sons, New York, 1931 (Orijinal 1889).

[2] Chaucer Çağında Londra, A. R. Myers, Oklahoma Üniversitesi Yayınları, Norman, 1972

[3] Geç Orta Çağlarda Yaşam Standartları, Christopher Dyer, Cambridge University Press, 1989

[4] İngiliz Silahları ve Harp, 449-1660, A. V. B. Norman ve Don Pottinger, Barnes & Noble, 1992 (orij. 1966)

[5] XI. Yüzyıldan XVI. Yüzyıla Zırhçı ve Zanaatı, Charles ffoulkes, Dover, 1988 (orij. 1912)

[6] "Kale İnşasının Maliyeti: Langeais'teki Kule Örneği", Bernard Bachrach, içinde Ortaçağ Kalesi: Romantizm ve Gerçeklik, ed. Kathryn Reyerson ve Faye Powe, Kendall/Hunt, Dubuque, Iowa, 1984

[7] Tarihteki Şövalye, Frances Gies, Harper & Row, New York, 1984

[8] Elizabeth Dönemi Kılıç Oyunu Yöntemleri ve Uygulaması, Craig Turner ve Tony Soper, Southern Illinois University Press, Carbondale, 1990

[9] Bir Ortaçağ Şehrinde Yaşam, Joseph ve Frances Gies, Harper & Row, New York, 1969


Adını, genellikle yatay sıralar halinde birbirine delinmiş ve birbirine bağlanmış küçük trombositlerden alan katmanlı zırh, iyi bir koruma sağlıyordu ve Asya'da posta zırhının yerini aldı.

Bronz, demir ve ham deriden yapılmış olup, ne yapıldığına bağlı olarak çeşitli saldırılara karşı etkiliydi.

Ayrıca kemik, kabuk, taş hatta boynuz gibi daha tuhaf ve alışılmışın dışında malzemelerden yapılmıştır.

Genellikle laminer zırhla rekabet ederdi.

Her ikisi de kullanıcıları için sağladıkları korumada eşitti.


Atların Kendi Gemileri Vardı

Herhangi bir malın uzun mesafelerde taşınması en verimli şekilde su ile yapıldı. Atlar, en iyi, onları süren askerlerden veya orduları besleyecek mallardan farklı gemilerde taşınırdı. Norman orduları, bineklerini taşımak için dromond adlı bir gemi kullanarak Bizanslılardan öğrendi. Bunun görüntüleri, Hastings Savaşı'ndan önce atların gemilerden çıkarıldığı Bayeux Goblen'de görülebilir.

Uzman at gemileri Orta Çağ boyunca geliştirilmeye devam etti. 1246'da, Fransa Kralı Louis IX'un haçlı ordusu, Cenova tersanelerinden bir düzine yuvarlak gemi görevlendirdi. Bunlar, Akdeniz'de atların güvenli bir şekilde taşınması için yemlikler, durak korkulukları ve diğer ekipmanlarla donatılacaktı.


Efsanevi Ortaçağ Savaş Baltasının Kısa Tarihi

Savaş baltası MS 500'de geliştirildi. İlk versiyon olan francisca, adını onları Romalılara karşı kullanan Frank savaşçılarından aldı.

İşte Bilmeniz Gerekenler: Askeri tarihin tüm darbe ve sarsıntı silahları arasında balta önemli bir araç olmaya devam ediyor.

Şaftlı balta, hem barışçıl hem de savaş amaçlı kullanımlarda MÖ 6000'den beri kullanılmaktadır. Savaş baltası kültürleri (MÖ 3200 ila 1800), geç Taş Devri'nden erken Tunç Devri'ne kadar kuzey Avrupa'nın çoğuna yayıldı. İlk balta başları taştan yapılmıştır ve balta kullanımını kolaylaştıran sap olarak bilinen bir ahşap sap elle kullanılmıştır. Sap tutturma teknikleri arasında kama, flanşlama, kanatlama ve yuvalama vardı. Soketleme, sapın içinden veya üstüne şekillendirilmiş bir taş sığdırmak için bir delik ile delinmesini gerektiriyordu. Kafa için birçok taşlı mineral kullanılmış ve kenar iki taraftan keskinleştirilmiş ve çift eğimli olmuştur.

Metallerin keşfiyle birlikte, savaş için çeşitli baltalar yerleştirme işi geldi. Balta başı, dikdörtgen şekilli oldukça küt yüzlerden tanıdık, hafif dışbükey ön kenarı aldı ve körelmiş kıça doğru sivrildi. Demir Çağı'nda (MÖ 1000), kama şeklindeki demir balta başı, saplama için kıçının yakınında delinmiş standart formdu. Savaş için, savaş baltası hafif bir tasarımda en verimliydi. Çift ön ve arka kenarları olan baltalar bazı eski kültürlerde ortaya çıktı, ancak gerçekçi konuşmak gerekirse, gerçek verimlilik için çok ağırdı.

Francisca: Frankların Savaş Baltası

Tek eğimli kenar kafası kısa sürede geliştirildi. Çiftlik aletlerinden öncekilerden farklı olarak, savaş baltasının amacı odun değil, eti kesmekti. Roma lejyonerleri, 19 inçlik bir kafa ve 30 inçlik bir sap üzerinde kısa kenarlı standart bir kazma taşıyordu. Beşinci yüzyıla gelindiğinde, dar, kama biçimli bir kafaya, genellikle düz bir kemere ya da oldukça düz, yaklaşık üç inçlik eğimli dışbükey bir kenara sahip S biçimli üst kısma sahip bir savaş baltası, içbükey bir taramayla topuktan geriye doğru döndü. alt taraf, kuzey Avrupa'da Frankların elinde ortaya çıktı. Bu balta francisca olarak adlandırıldı (Latince Frank kelimesinden). Franklar, Merovenj hükümdarları altında çok parçalı bir krallığa ve daha sonra yedinci ve sekizinci yüzyılın Karolenj hükümdarları, özellikle de Şarlman'ın yönetiminde bir imparatorluğa dönüşecek olan batı Alman konfederasyonunu oluşturdular.

Francisca hem fırlatma hem de yakın dövüş silahı olarak kullanıldı. Romalı tarihçi Procopius, onun Franklar tarafından fırlatma silahı olarak kullanılmasını şöyle tanımladı: “Her adam bir kılıç, kalkan ve bir balta taşıyordu. Şimdi bu silahın demir başı kalındı ​​ve her iki tarafta da son derece keskindi, tahta sapı ise çok kısaydı. Ve ilk hücumda her zaman bu baltaları tek bir işarete atmaya ve böylece düşmanın kalkanlarını paramparça etmeye ve adamları öldürmeye alışmışlardır.” Procopius, Frankların göğüs göğüse çarpışmadan hemen önce, düşman savaşçılarını yaralarken veya öldürürken kalkanları kırmak ve düşman hattını bozmak amacıyla baltalarını attığını vurguladı. Başın ağırlığı ve sapın kısa uzunluğu, baltanın önemli bir momentumla yaklaşık 40 fit etkili bir menzile fırlatılmasına izin verdi. Bıçağın kenarı hedefe çarpmasa bile demir başlığın ağırlığı ciddi yaralanmalara neden olabilir.

Francisca'nın bir başka özelliği de, ağırlığı, benzersiz kafa şekli, dengesizliği ve sapın hafif eğriliği nedeniyle yere çarptığında beklenmedik bir şekilde sıçrama eğilimiydi, bu da defans oyuncularının blok yapmasını zorlaştırıyordu. Rakiplerinin bacaklarına veya kalkanlarına ve saflarına geri tepebilir. Franklar, yakın muharebe başlatmak için bir hücumdan önce veya hücum sırasında düşman hatlarını şaşırtmak, korkutmak ve düzenini bozmak için francisca'yı yaylım ateşine atarak bundan faydalandılar.

Francisca, kenar uzunluğundaki değişikliklerden sonra, Anglo-Saksonlar gibi diğer Germen halkları arasında popüler oldu ve seferi Vikingler için temel bir şablon haline gelmek için daha kuzeye doğru yol aldı. Vikingler, francisca baltasının kenarını aşağı doğru bir inç daha uzatmış, topuktaki alt taraf yatay olarak kısa bir süre geriye doğru kesilerek derin bir içbükey yaya dönüşmüştür. Sakallı balta olarak adlandırılan silah, kenarın topuğunda bir yay şeklinde süpürme gibi değişikliklere uğrayacaktı. İskandinav demircileri demir kenarlı silahlar üzerinde çalışıyorlardı ve genellikle balta başını demirden yaptılar ve üstün bir kesici yüz yapmak için kenarı çeliğe dövdüler.

İskandinav Savaş Baltası

Dokuzuncu yüzyılın bir başka İskandinav stili, bazen traşlı balta olarak bilinen, içbükey bir süpürme ile başın hem üst hem de alt taraflarını geriye doğru incelterek, dışbükey kenarın tam yayına geri döndü. Bu, muhtemelen en eski Broadax biçimiydi ve basit bir doğrama yerine daha etkili bir süpürme kesimi sağladı. Varyasyonlar olmasına rağmen, geniş balta, yaklaşık 1½ fit kül veya meşe ile bir veya iki kiloluk temel bir silahtan geliştirilmeye devam etti. Bu, bundan sonra Avrupa'nın tek elli savaş baltasının yaygın biçimiydi. Beşinci yüzyıldaki Anglo-Sakson istilaları ve sekizinci ve dokuzuncu yüzyıllardaki Viking akınları, savaş baltasının bu erken biçimlerini Britanya'ya getirdi.

1000 yılına gelindiğinde Danimarkalılar, 12 inç'e kadar kavisli bıçağa sahip, ancak yine iç kenarları derinden içbükey olan tıraşlı bir balta tasarımını popüler hale getiriyordu. Bu Danimarka baltasıydı, ağırlığı dört pound kadardı ve iki el için üç ya da dört fitlik daha uzun bir sap gerektiriyordu. 1066'da İngilizler, Hastings yakınlarındaki Norman işgalcileriyle, esasen iki elle kullanım için erken bir kutup baltası olan İngiliz uzun baltası adı verilen bir Danimarka savaş baltasını kullanan birincil profesyonel piyadeleriyle bir araya geldi.

Balta vs Zırh

Kenarlı silahlardaki iyileştirmelerin ilerlemesi, genel olarak zırhtaki iyileştirmeyi takip etti. 14. yüzyılın sonlarında, yüzeyi sertleştirilmiş çelikten plaka zırh o kadar esnekti ki çelik kılıç uçları ve çoğu sarsıntı silahı kavisli yüzeylerinden sıyrıldı. Bir darbe veya sarsıntı silahı olarak tanımlansa da, savaş baltası, sınıfının diğerlerine, savaş çekicine ve çeşitli topuz ve döven tasarımlarına göre bir avantaja sahipti. Savaş baltası aynı zamanda keskin bir silahtı - güçlü bir silahtı. Kafasının çeşitli uzunlukları ve kavisli kenarları, iyi vururken büyük hasar verebilir. Danimarka uzun baltasının popülaritesi, süpürme ve kesme darbelerinin gücünden geldi. Bir süvari daha iyi vuruş yeteneğine sahipti.

Kılıç hala şövalye silahı olarak hüküm sürmesine rağmen, 12. yüzyılda çeşitli tek elle kullanılan savaş baltaları, Avrupa'nın soylu sınıfı tarafından bir süvari silahı olarak kabul edildi. Ortaçağ döneminin el yazması minyatür resimlerinde, atlı bir şövalye rakibinin miğferli kafasına saplanan birçok savaş baltası görülüyor. İngiltere Kralı Stephen, 1141'de Lincoln Savaşı'nda kılıcı kırıldıktan sonra savaş baltasını eline aldı. Aslan Yürekli Richard, sözde savaş baltasının ünlü bir kullanıcısıydı. On üçüncü yüzyıl vakanüvisleri, soylular tarafından savaş baltasının kullanımına dikkat çektiler. Büyük vatansever James the Black Douglas'ın oğlu olan İskoçya'nın ikinci Douglas kontu James, 1388'de Otterburn Savaşı'nda can vermesine rağmen savaş baltasını kullandı. Daha sonra Fransız mareşal Breton Bertrand du Guesclin ve silah arkadaşı Fransa'nın gelecekteki polis memuru Olivier de Clisson, her ikisi de savaş baltasını kullandı.

14. yüzyılın sonlarında, soylu şövalye, sivri bıçağın daha sertleştirilmesi ve daraltılmasıyla iyileştirmelerden geçen kılıca bir destek olarak savaş baltasını bir kenara bıraktı. Sonra yüzeyi sertleştirilmiş çelik geldi. Savaşacak çelik zırhlarla, birçoğu savaş baltasının kullanışlılığına geri döndü. Bu zamana kadar, temel bir süvari baltası, bir atın ata binerken kullanılması için daha uzun bir sapın işlevsel ihtiyacı ile gelişti ve bundan en iyi şekilde yararlanılabilirdi. Broadax'ın tam dışbükey kenarı ve süpürülmüş içbükey başı, at sırtında sözde çekme kesimi gerçekleştirilerek en iyi avantaj için kullanılabilir. Çekiş, İslam'ın hafif süvarileri tarafından kullanılan kavisli kılıç bıçağının kavisli bir tepe vuruşuydu. Sonuç, ölümcül verimli bir takipti. At sırtındaki ileri momentum, hasarı çok daha verimli hale getirdi. Süvari baltasının sapı üç ayağa kadardı, genellikle iki el gerektiriyordu ve eyerde taşımak ve bileğe sarmak için deri bir tanga sokmak için sapın kıçında açılmış bir delik vardı.

Daha Pratik Bir Balta İnşa Etmek

14. yüzyılın başlarında, savaş baltası kafası daha da değiştirildi - ama tam tersi. Savaş baltasının kıçı, daha fazla kullanım için küçük, çekiç benzeri bir şekilde hafifçe dışa doğru açıldı. Okçular, bir siper çiti için kazıkları bilemek ve çekiç benzeri bir kıçı olan kısa bir balta taşırlardı ve genellikle normal kısa kılıcı taşımak için tercih edilirdi. 14. yüzyılın sonlarından itibaren, savaş baltası, bu aşılmaz zırhı delmeye yardımcı olmak için savaş çekicine benzer dipçik alternatifleriyle süslenmiş olarak görünmeye başladı. Başın ucu, başka bir delme seçeneği ve dengeleme olarak kullanılan yaklaşık altı inçlik bir sivri uçla uzatıldı. Sivri uçlu iyi yerleştirilmiş ve güçlü bir vuruş delinebilir, ancak baltanın işlenmiş çelik kenarı, zırhta kendi başına daha büyük bir dilim bırakabilir. Başka bir seçenek, başın merkezinin üzerinde uzanan altı inçlik dikey, dört taraflı bir başaktı. Bu oldukça hantal bıçaklama silahı, esas olarak düşmüş bir rakibe darbeyi teslim etmek için kullanıldı. Arka mızrak kısalsa da, dikey mızrak, savaş baltaları ve süvari baltasıyla karşılaştırıldığında gözden düştü.


Katafrakt suçlaması

Genellikle katafrakt şarj etmek için kullanılır. topluca düşman hatlarına. Zırhlarının ağırlığı nedeniyle katafrakt hücumu düşmana büyük bir darbe indirebilir. Bir katafrakt saldırısının etkisi, “Sarmatyalılar düşmana at sırtında saldırdıklarında, neredeyse hiçbir hattın onlara direnemeyeceğini” yazan tarihçi Tacitus tarafından da vurgulanır. Başka bir tarihçi olan Cassius Dio'nun öne sürdüğü gibi, katafrakt hücumunun karşı konulmaz gücü düşmanları üzerinde psikolojik bir etkiye de sahip olabilir. Crassus'un Carrhae Muharebesi'ndeki yenilgisini anlatan Dio, "birçoğunun mızrakçıların saldırısında korkudan öldüğünü" iddia etti. Katafraktın itibarı, (Heliodorus ve Plutarch'ta) yüklerinin tek seferde iki adamı kazığa oturtmak için yeterli güce sahip olduğu ifadesiyle daha da geliştirilmiştir.

Katafrakt suçlaması düşmanda çok korku yarattı. Firuzabad İran'da mızraklarla düello yapan Katafraktları gösteren Binicilik Rölyefi ( Wikimedia Commons )


Ortaçağ Kaynak Kitabı: Ortaçağ Fiyatları

Aşağıdaki ortaçağ fiyatları listesi hiçbir şekilde tam veya kapsamlı bir şekilde araştırılmamıştır. Sadece sahip olduğum bazı kitaplardan referanslar aldım ve başkalarının da incelemek isteyebileceğini düşündüm. Kullandığım kaynaklar en sonda listelenmiştir. Bir öğe birkaç kez listeleniyorsa, bunun nedeni kaydetmek istediğim birkaç referansım olmasıdır.

Fransızca karaciğer, sou, ve denye pound, şilin ve kuruşa eşdeğerdir (Latince özgür, katılık, ve dinar, İngilizce kısaltmalar "L.s.d" buradan gelir).

  • Aletler
  • Atlar
  • Gıda ve hayvancılık
  • Kitaplar ve eğitim
  • Binalar
  • Kumaş ve giyim
  • Zırh
  • Silahlar
  • Evlilik
  • cenazeler
  • Yolculuk
  • muhtelif mallar
  • Ücretler.

Tabii ki, bir fiyat listesi bir ortaçağ ekonomisi için yanıltıcı bir rehberdir, çünkü pek çok mal ya bir hane içinde üretildi ya da bir lord tarafından sağlandı. Hizmetliler para alabilir, ancak yiyecek, barınma, silah (bazen) ve kumaş da alırlardı. Tapınak Şövalyeleri'ne giysiler, atlar ve zırhlar sağlandı.

Not: At fiyatları, örneğin, 1210 ile 1310 arasında iki katına çıktı ([3], s. 37).

İlgili not: 1380 civarında, bunlar bir mülkte insanları beslemek için günlük ortalama maliyetlerdir ([3], s. 65): lord, 7d esquire, 4d yeoman, 3d ve damat, 1d.

* Kaynak 2s/gün diyor. Bu sadece delice yüksek değil, aynı zamanda metin, tahtanın Oxford'dakiyle aynı olduğunu iddia ediyor - yani, 2s/hafta veya 104s/yıl.

** A pecia 32 harften oluşan 62 satırlık 16 sütun, yani 31 744 harf veya yaklaşık 7.500 - 8.000 kelimedir. Kiralama süresi belirtilmemiş ama sanırım kitapların kopyalanması için bir yıl kiralandı ve İncil'in kopyalanması 15 ay sürdü. Bkz. [9], s. 172.

not: ondalıklar genellikle ödenen yıllık kiranın her 20'si için haftada 1 gün olarak hesaplanmıştır (4, s. 208).

Aşağıdakiler, 992-994'te inşa edilmiş dikdörtgen, sivrilen taş bir kule olan Langeais kulesine giren hammadde ve işçilik tahminleridir. Kaynak [6], s. 47ff. Tabandaki boyutlar 17.5 metreye 10 metre, yükseklik 16m (3 kat) idi, duvarlar 1.5m kalınlığındaydı ve gevşek kayalarla doldurulmuş iki kabuktan oluşuyordu.

Not: Gevşek tunikler 2.25-2.5 yarda sürer. 14. yüzyılın sonlarında, dubletler olarak bilinen daha kısa duble (astarlı) tunikler moda oldu ve 4 yarda gerektirdi ([3], s. 175.176).

Not: Posta zincir postadır, geri kalanların neredeyse tamamı plaka zırhtır. 1374'teki şövalyenin zırhı, muhtemelen Gloucester'ınkiyle aynı olan bazı plakalarla postaydı. Posta paslanmaya karşı son derece hassastı ve bir fıçıda kum ve sirke içinde yuvarlanarak temizlendi. Pauldronlar omuz plakalarıdır moryonlar açık miğferler, burgonetler ve bascinets kapalı miğferlerdir ve bir hedef bir dizi farklı türde kalkandan herhangi birini ifade eder. İspat zırhı, yapım sırasında zamanın en güçlü silahlarından yapılan darbeler veya atışlarla test edilir, eğer bir silah listeleniyorsa, zırh her şeye karşı kanıt olduğunu iddia etmez, sadece o silahın gücüne kadar kanıt olduğunu (örneğin tabanca kanıtı) tüfek kanıtı değildir, ancak kılıç kanıtı olabilir). Tüm plaka zırhlar, kullanıcıyı doldurmak, zırhı susturmak ve parçalar arasındaki aşınmayı azaltmak için kumaşla kaplanmıştır. Bu, gerekli kayışlarla birlikte önemli miktarda masraftı. 1624'te dükkân kurmak için para isteyen bir zırh ustası, bir dizi farklı zırh türü için tahmini üretim maliyetleri ve kar: Aşağıda iki örnek veriyorum ([5], s. 189-190).

Not: İngiltere'de tüm özgür insanların belirli silah ve zırh türlerine sahip olması zorunluydu. (1181'de 10 mark (1 mark = 13s 4d) değerinde malı olan her özgür adamın bir posta gömleği, bir miğfer ve bir mızrağı olması gerekiyordu. Diğer tüm özgürlerin miğfer, mızrak ve gambeson (kapitone zırh) olması gerekiyordu [4] , s. 39.) Daha sonra, hükümet 13. yüzyılda L2-L5 (zengin köylüler) geliri olan herkesin kullanması için kiliselerde silah ve zırh depoladı. Uzun yayın aşırı menzilinin 400 yard olduğunu biliyor olabilirsiniz, ancak Henry VIII tüzüğüne göre 24 yaşın üzerindeki hiç kimsenin 220 yarddan daha az bir mesafede antrenman yapamayacağını biliyor muydunuz? (Bkz. [4], s. 95 ve başka bir yer).

Not: Fiyatları tahmin etmek için araçlar bölümüne bakın (5d için bir balta). Bir zırh ustası, iyi bir kılıç yapmak için ayda 24, yani haftada 24 yapabilir ve bu şekilde bir fiyat alabilirsiniz. Eskrim eğitimi için kitaplar ve eğitim bölümüne bakın.

Not: Bu maliyetler, duruma bağlı olarak çılgınca değişecektir.

Not: [1], s. 126-129, 1331'de bir handa şu fiyatları verir. Bir gün için, 4 hizmetçi ile 3 adam harcadı: Ekmek, 4d bira, 2d şarap 1.25d et, 5.5d potage, .25d mum , .25d yakıtlı, 2d yataklar, atlar için 2d yem, 10d. Yalnız kalan dört hizmetçi 1 gün için 2 gece uyur. Genel olarak, 7'si de Londra'da yataklarda gecede 2 gün geçirir, kişi başına 1 gün.

Not: Bunların çoğu köylülerin eşyalarının envanterinden gelir. Güzel mallar daha pahalı olurdu.

Aydınlatma hakkında not: büyük evler tek bir kış gecesinde 100 libre balmumu ve don yağı kullanabilir ([3], s. 74). Diğerleri, o kadar zengin değiller, daha erken yatarlardı.

Not: Londra şerifleri, topladıkları para cezalarından kar elde etmeyi umarak yılda 300 L ödedi.

Not: 1299'da 30 yetişkin koyun yılda yaklaşık 20 yün üretebiliyordu ([3], s. 114).

Not: ÇOK KABA bir para anlayışı elde etmek için aşağıdaki tabloyu Dyer'den ([3], s. 206) yeniden oluşturdum. Bunlar peni cinsinden günlük ücretlerin ortalamalarıdır.

Kaynaklar

[1] XIV. Yüzyılda İngiliz Yolcu Yaşamı, J. J. Jusserand, trans Lucy Smith, Putnam's Sons, New York, 1931 (Orijinal 1889).

[2] Chaucer Çağında Londra, A. R. Myers, Oklahoma Üniversitesi Yayınları, Norman, 1972

[3] Geç Orta Çağlarda Yaşam Standartları, Christopher Dyer, Cambridge University Press, 1989

[4] İngiliz Silahları ve Harbi, 449-1660, A.V.B. Norman ve Don Pottinger, Barnes & Noble, 1992 (orij. 1966)

[5] XI. Yüzyıldan XVI. Yüzyıla Zırhçı ve Zanaatı, Charles ffoulkes, Dover, 1988 (orij. 1912)

[6] "Kale İnşasının Maliyeti: Langeais'teki Kule Örneği", Bernard Bachrach, içinde Ortaçağ Kalesi: Romantizm ve Gerçeklik, ed. Kathryn Reyerson ve Faye Powe, Kendall/Hunt, Dubuque, Iowa, 1984

[7] Tarihteki Şövalye, Frances Gies, Harper & Row, New York, 1984

[8] Elizabeth Dönemi Kılıç Oyunu Yöntemleri ve Uygulaması, Craig Turner ve Tony Soper, Southern Illinois University Press, Carbondale, 1990

[9] Bir Ortaçağ Şehrinde Yaşam, Joseph ve Frances Gies, Harper & Row, New York, 1969


Gelişmiş Metal Olmayan Zırh

Demir zırh, Batı'da MÖ 1200 civarında başlayan Yunan Karanlık Çağından ateşli silahların modasının geçtiği zamana kadar baskındı. Sonuç olarak, Batılılar metal zırhın, özellikle demir zırhın, barut öncesi silahlara karşı metal olmayan zırh formlarından daha üstün olduğunu varsayma eğilimindedir. Bununla birlikte, Batı veya Çin uygarlığı tarafından kullanılan en gelişmiş çelik zırhtan aslında daha etkili olan zırhın bu da dahil olmak üzere birkaç tarihi örneği vardır.

Örneğin Aztekler, atlatl dartlara ve obsidyen kılıçlara dayanmak için dokuma zırh geliştirdiler. Bunlar, fatihlerin çelik zırhını gerçekten delen dartlardı. Aztek zırhı, bir parmak genişliğinde pamuktan yapılmıştır. Seçkin statüdeki savaşçılar da ekstra bir tunik giyerdi. Bu pamuklu zırh, tuzlu suya batırılıp kurumaya bırakılarak güçlendirildi. Geride kalan tuz kristalleri, dokuma malzemeyi dartlara ve obsidiyen bıçakların darbelerine dayanacak kadar güçlü hale getirecekti. Herhangi bir metalürjik bilgi gerektirmeyen bu nispeten basit zırh yapım yöntemi, zırhı bazı yönlerden geç Ortaçağ ve Rönesans Avrupa'sının ve muhtemelen eski Çin'in metalürjik olarak gelişmiş çelik plaka zırhından daha güçlü hale getirebildi.

Batı yerine küresel olarak egemen olan Çin uygarlığı olsaydı neler olabileceğini düşünmek ilginçtir. Örneğin Çinliler, 15. yüzyıldan önce Portekiz karavellerinden daha denize elverişli olan roketler, ateşli silahlar ve gemiler için teknolojiye sahipti. Sanayi devrimi er ya da geç gerçekleşir miydi? Çinliler, Amerika'yı Avrupalı ​​güçlerin yaptığı gibi fethedebilir miydi? Bu soruları kesin olarak cevaplayamayız. Büyük olasılıkla bir şey olsa da, daha fazla kağıt zırh olurdu!

En iyi resim: Çin kağıt zırhının yeniden inşası, sağda ( keşif)


Videoyu izle: Orta Çağda Hayat Nasıldı? Orta Çağda Yaşam (Ocak 2022).