Tarih Podcast'leri

Arazi talepleri ile soyluların rütbeleri arasındaki ilişki nedir?

Arazi talepleri ile soyluların rütbeleri arasındaki ilişki nedir?

Eski Avrupa'daki soyluluk unvanlarının (ve belki de genel olarak soyluluğun) toprak iddialarını gerektirdiğini anlıyorum. Ancak, unvanlarının önemi kendilerine verilen arazinin büyüklüğünü etkiler mi?

Eğer öyleyse, bir Arşidük, Dük, Marki, Kont, Vikont, Baron, Baronet, Şövalye ve Esquire'a tipik olarak ne kadar arazi verilir?

Değilse, o zaman arazi nasıl bölünür?


Bu, birçok faktöre çok bağlıydı:

  • kral/imparator ne kadar güçlüydü
  • söz konusu asil ne kadar önemliydi
  • o soyluyu ödüllendirmek ne kadar önemliydi
  • hangi zaman diliminden bahsediyoruz

Daha yüksek dereceli bir unvan otomatik olarak daha fazla fayda sağlamadı. Genelde öyleydi ama kural değildi. Kont, dük veya arşidükten daha düşük bir unvandır. Yine de bazı kontlar (Flanders ve Hollanda kontları) oldukça güçlüydü. Oysa bir Avusturya arşidükü çoğunlukla fahri bir unvandı. Çok az güce sahip birçok prens ve muazzam güce sahip baronlar vardı.

Herhangi bir tapu için tipik bir arazi hibesi yoktu. Bu kralın ayrıcalığıydı. Uygun gördüğü gibi arazi ve unvanlar verdi. Normandiya Dükalığı neredeyse fidye ödemesi veya şantaj olarak verildi veya verildi. Normandiya'nın ilk dükü bir Norman'dı, dükalığını Fransa'nın diğer bölgelerini yağmalamasını ve krallığı korumasını engelledi. Kralın böyle olup olmadığından çok şüpheliyim ama pek fazla alternatifi yoktu.

Sorunuz çok geniş, neden bu kadar çok değiştiğine dair bazı nedenler veriyorum. Başlıklar bile zaman içinde değişti. Bir Romalı gelir (kont), bir dukustan (dük) daha yüksek bir pozisyondu. Daha sonra bu değişti. Bu arada, unvanlar gelir ve ducus, orijinal olarak yaratıldığında pozisyonlardı. Miras kalan unvanlar değil. Bu da değişti (ve bu konuda oldukça hızlı).

Çıkarttığınız şey, kıdeme dayalı olarak, daha yüksek rütbeli bir asilin daha düşük rütbeli bir asilden daha fazla toprak aldığı bir tür sistemdir. Bugünkü kamu hizmetinde olduğu gibi. Kesinlikle durum böyle değildi.


Ayrıntılar zamanla çok değişti.

İçinde feodal sistem, derebeyi sadakat ve askerlik hizmeti karşılığında bir vasala toprak verir. Bu arazi hibesi, borçlu olunan hizmetlerle kabaca orantılı olmalı ve vasalın rütbesine uygun tarzda yaşamasına izin vermelidir.

Bu toprak "borçunu" ailenin kalıcı, kalıtsal bir mülkiyetine dönüştürmek vasalın çıkarınaydı. Toprakları kendisine tahsis etme esnekliğini korumak, efendinin çıkarınaydı. akım destekçiler.

Yüzyıllar boyunca, soyluluk unvanları (ve onunla birlikte gelen bazı haklar) topraklardan boşandı. aslında başlığıyla gitti. Miras sırasında tapu bölünemez, topraklar bölünebilirdi. Unvanlar olmazken topraklar çeyiz olabilir. Vesaire.


Videoyu izle: imar tsm işlemi ile pasife alınmıştır ne demek (Ocak 2022).