Savaşları

Başlıca Anti-Federalist Argümanlar

Başlıca Anti-Federalist Argümanlar

Onaylama tartışmasında, Federal karşıtı tartışmalar Anayasa'ya karşı çıktı. Yeni sistemin özgürlükleri tehdit ettiğinden ve bireysel haklarını koruyamadığından şikayet ettiler.

Konfederasyon ve Perpetual Union Makaleleri adı verilen önceki anayasa, devlet hükümetlerine daha fazla yetki verdi. Virginia'lı Patrick Henry liderliğindeki Anti-Federalistler, diğer şeylerin yanı sıra, cumhurbaşkanının, o zamanki yeniliklerin monarşiye dönüşebileceğinden endişe duyuyorlardı. Anayasa onaylanıp Konfederasyon Maddelerinin yerine getirilmesine rağmen, Anti-Federalist etki Amerika Birleşik Devletleri Haklar Yasası'nın yürürlüğe girmesine yardımcı oldu.

Anayasa kadar iyi bir belge olmadığı kadar, anlamsız erkekler olmayan Antifederalistler de bazı eleştirilerde bulundu. Patrick Henry “genel refah” maddesinin bir gün, pratikte hayal edilebilecek herhangi bir federal gücü onaylamak için yorumlanacağından endişe duyuyordu. Diğerleri, vergi gücünün yeni hükümetin elinde bir tiranlık aracı olacağından korkuyordu. Yine de diğerleri, Anayasanın anlamı üzerine yapılan açıklamaların Framer'ların ortak anlayışına aykırı olabileceği ancak halkın çok az rica edebileceği yargıya karşı koyabileceği yargı organının gücünden korkuyordu. Antifederalistlerin bir şeye maruz kalmış olabileceği, bugün federal hükümete gündelik bir bakıştan açıkça anlaşılmalıdır; bu, Framers'ın hedeflediği sayılan güçlerine titizlikle hapsolmuş mütevazı bir kurum değildir.

Bazı Antifederalistler, bir Haklar Bildirgesi ekleneceğine söz verildiğinde Anayasa'ya itirazlarını reddetti. 1791 yılında, Anayasada yapılan ilk on değişiklik şeklinde, Haklar Yasası kabul edildi. Son tarihte en fazla tartışmaya neden olan değişiklikler Birinci, İkinci, Dokuzuncu ve Onuncu.