Savaşları

Pickett'in Yükü: Afetli Saldırgan Gambiti

Pickett'in Yükü: Afetli Saldırgan Gambiti



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Genel Bakış: Konfederasyon Genel Robert E Lee, 3 Temmuz 1863'te Gettysburg Muharebesi'nin son gününde Majesteleri George G. Meade'nin Birlik Ordusuna saldırmak için Pickett'in Masrafını emretti.

Pickett'in Ücreti ve Neden Oldu?

Gettysburg'u kim kaybetti? Longstreet’in savaş ve kampanyadaki rolü önemsiz görünüyor ve Lee tutarlı ve yanlış bir şekilde tavsiyesini görmezden geldi. Kampanya öncesinde bile, Lee, Longstreet’in birçoğunun Longstreet’in askerlerinin başka bir tiyatroya gönderilmesi önerisini görmezden gelmesi için Davis’i ikna etmişti. Kısmen Lee, Longstreet’in batıya gitmesini engellediği için Gettysburg felaketine diğer iki tiyatrodaki yenilgiler eşlik etti. Lee'nin kararı, Grant'in Mississippi'deki Konfederasyonları yenip Vicksburg ve Pemberton ordusunu ele geçirme ihtimalini arttırdı. Ve Bragg'i o kadar kısa tuttu ki ordusu neredeyse kansız Tullahoma Kampanyası’ndaki Tennessee’den Tennessee’ye manevra yaptı.

Bu nedenle, Robert E. Lee, 1863-Gettysburg, Vicksburg ve Tullahoma yazlarındaki moral bozucu bir üçlü felaketten büyük bir sorumluluk aldı. Konfederasyon morali ve umutları, asla iyileşmedikleri yeni bir düşüşe düştü. Longstreet, kampanya için savunma taktikleri önerdi ve savaşın son iki gününde saldırıya karşıydı. İlk gününde yoktu ve adamları son iki günde cesurca savaştı. Bu kanıt, Longstreet’in, Pickett’ün savaş raporunu bastırarak itibarını koruyan Lee’den suçu kaldırmak için haksız yere Gettysburg’un günah keçisi haline geldiğini gösteriyor.

Lee'nin stratejik ve taktiksel performansı nasıl? Erken Konfederasyon reaksiyonu uygun değildi. Charleston Mercury, “Bir işgalin daha aptal ve felaket olması imkansız. Ne zaman ne de durum çok elverişli değildi. ”Wade Hampton, Joseph Johnston'a bunun“ tam bir başarısızlık ”olduğunu söyledi. 26 Temmuz tarihli bir günlük girişte, Konfederasyon Savaş Dairesi'nden Robert GH Kean Gettysburg'u“ şimdiye dek düşmüş en kötü felaket olarak adlandırdı. silahlar… Hareket etme özgürlüğü ona savaşı kabul etmek için kendi zamanını ve yerini seçme avantajını verdiğinde, kendi topraklarının merkezinde bu kadar korkunç bir dezavantaj olan sayılarla üst düzey bir düşmanla savaşmak, büyük bir askeri göründüğü zaman gök gürültüsü… Gettysburg genel olarak Lee'ye olan inancımı sarstı. ”

General Hampton aynı fikirdeydi:

Rakamlarla bir düşmana karşı, kendi topraklarının merkezinde bu kadar korkunç bir dezavantajla savaşmak, hareket özgürlüğünün kendisine savaşı kabul etmek için kendi zamanını ve yerini kabul etme avantajını verdiği zaman, büyük bir askeri güçlük olmuş gibi görünüyor ... Yankees'in pozisyonu orada gördüğüm en güçlüydü… Meade'nin pozisyonu seçmesine izin verdik ve sonra saldırdık.

General Alexander, Lee'nin durgunlaştığı görüşünü paylaştı: “Sonra belki de 1863'te Gettysburg'da agresif bir harekete geçerken ve kesinlikle 3. gün saldırı için yer ve taleplerde, hiç şüphesiz Lee'nin gereksiz yere götürdüğünü düşünüyoruz. En umutsuz şanslar ve en kanlı yol. ”Lee'nin savaş çabasını destekleyen tarihçi William C. Davis, Lee'nin Gettysburg'daki performansının bazı özellikleriyle ilgili fikir veriyor:

Seçimini yapmak yerine zeminde istemediği bir savaşla karşı karşıya kalan Lee, 1 Temmuz’da geç saatlerde sahaya ulaşmadan önce çok az kontrol kullandı. Orduyu yoğunlaştırmaya çalışırken, Hill ve Ewell’e talimat vermek için personel gönderebilirdi. O yapmadı ve onlara bıraktı. Ewell'i Mezarlık Tepesi'ndeki Birlik hattının anahtarını almak üzere yönlendirdiğinde, Ewell gibi ticari bir cümle ile verimsiz bir cümle “eğer uygulanabilirse,” takdiri kullandı. Merkezini sahaya kurduktan sonra, Lee kararsız bir şekilde komutanlarına planları iletti… Lee, komutanlarına emir verdi, ancak isteklerine uyulmasını sağlamak için onlarla hiçbir personel göndermedi.

Davis daha sonra Lee'nin Gettysburg'daki performansının genel bir değerlendirmesini sunar:

Stuart'ın sağladığı uzun veya orta kademe taktiksel keşiflerden vazgeçti ve sonuçta genel savaş manzarasını anlamadı. Birlik hareketlerini tepki vermek için çok geç öğrendim ve Meade'nin ağırlık merkezini kendi çabalarını en iyi etkiye yönlendirmek için asla tanımlamadı. Yapmama talimatına rağmen Hill'in büyük bir angajman getirmesine izin verdi ve sonra da etkili olamayacak kadar kesin ve isteğe bağlı siparişler verdi. Beş yıl sonra Lee, yenilginin iki nedeni oldu: Stuart'ın yokluğu onu kör etti; zafer kazanacağına inandığı “kararlı ve birleşmiş bir darbeyi” teslim edemedi… Söylemediği şey nihayetinde sorumlu olduğuydu. Stuart'ın gitmesine izin verdi ve kendi laissez-faire yönetimi 1 ve 2 Temmuz'da saldırıların engellenmesine yardımcı oldu… Her generalin en büyük savaşı olur. Gettysburg, Lee idi.

Savaştan sonra, Lee, Gettysburg'da ikinci ve üçüncü günlere saldırmak için gerekçesini verdi:

Saldırı olmadığı sürece üssümüzden şu ana kadar genel bir savaş yapmayı düşünmüyordum, ancak bütün Federal ordusuna beklenmedik bir şekilde gelip, geniş trenlerimizle dağlardan çekilmek zor ve tehlikeli olurdu. Aynı zamanda, bir saldırıyı da bekleyemedik, çünkü ülke, yiyecek toplayan partimizi dağları yerel ve diğer birliklerle tutarak sınırlandırabilecek düşmanın varlığında malzeme toplamak için elverişsizdi. Dolayısıyla bir savaş kaçınılmaz hale geldi ve zaten kazanılan başarı olumlu bir mesele için umut verdi.

Lee aslında değil “bütün Federal ordu” üzerine geldim. Bütün ordu, Gettysburg mücadelesinin ikinci gününe kadar savaş alanında değildi. Daha sonra, üç günlük korkunç kayıplara maruz kaldıktan sonra bile, Lee aslında oldu Üç gün süren savaştan sonra dağların arasından güvenli bir şekilde geri çekilebildi. Buna ek olarak, Lee'nin ordusu dokuz gün daha Potomac'ın kuzeyindeki ülke dışında yaşamayı başardı. Bu nedenle, Lee'nin gerekçesi ne ikinci gün ön dizisini, ne de üçüncü gün intihar suçunu haklı çıkarmaz.

Ayrıca, Lee'nin kuzeye, neredeyse bir geri çekilme ile sonuçlanması gereken bir yenilgiye yol açan stratejik kampanyası, gerçek bir yenilgiye yol açmıştı. Rhode Islander Elisha Hunt Rodos'un 9 Temmuz günlüğü girişi, Gettysburg'a olan kuzey kesimini belirledi: “Acaba Güney şu an Yankees bizim için ne düşünüyor? Gettysburg’un İsyancıları tekrar Kuzey’i istila etme arzusuyla tedavi edeceğini düşünüyorum. ”Archer Jones,“ Gettysburg’da üç günlük bir savaşta pahalı bir mağlubiyet yaşadığını ”yazıyor. Lee'nin 28.000 kişiyi kuzeyin 23.000'e kaybetmesiyle, savaş, Müttefik ordusunun tükenmesine neden oldu. Virginia’ya kaçınılmaz olarak geri çekilmesi, görünüşte beslenememesi yerine savaşın bir sonucu olarak, ciddi bir siyasi yenilgiyi de sağladı. ”

Gettysburg'daki neredeyse eşit sayıdaki savaşçı dikkate alındığında, Lee'nin kayıpları hem mutlak hem de göreceli olarak şaşırtıcıydı. Yetmiş beş bin Konfederasyonun 22.600'ü (yüzde 30) öldü veya yaralandı. Genel memurların ücreti dehşet vericiydi: altı ölü, sekiz yaralı ve üç kişi yakalandı. Aynı derecede önemli olduğu gibi, Güney alandaki sınıf subayları yüksek zayiat verdiler ve yoklukları savaş süresince hissedilecekti. Gettysburg'daki 83.300 Birlik birliğinden 17.700'ü (yüzde 21) öldürüldü veya yaralandı. Kayıpları mutlak ve orantılı olarak daha yüksek olmasına rağmen, Lee Davis'e “Kaybımız çok ağırdı, düşmanın oranı orantılı olarak böyle” dedi.

Richmond gazeteleri ve bu nedenle Güney'deki pek çok kişi başlangıçta Gettysburg'u Konfederasyon zaferi olarak bildirdiği için, Güney ilk başta Pennsylvania'daki kayıplarının derecesini anlamadı. 31 Temmuz’a kadar Lee, kampanyaya “genel başarı” olarak karar vermesine kendini kandırmıştı. Gettysburg’da savaşan bir Virginia özel, kız kardeşine yazdığı mektubun farklı bir görüşünü dile getirdi: “Kötü bir kırbaç çektik… onlar bizi her zaman ... nokta… umarım barışırlardı ki biz hayatta kaldık ama evden kurtulabilelim… ama Jef Davis ve lee'nin herkesin öldürülüp öldürülmeyeceği umrunda değil ”.

Ne zaman ne olduğu bilinen ne olursa olsun, Lee'nin Gettysburg'daki stratejisi ve taktikleri, on üç ay boyunca Kuzey Virginia ordusuna komuta ettiği için aynıydı. Çok sık saldırdı ve çok sık ön saldırılara başladı. Lee'nin yaklaşımı korkunç bir ölüm ve yaralanma ile sonuçlanmıştı. Haziran 1862'de emir aldığında ordusu yaklaşık doksan beş bindi. Yedi Günden Cedar Dağı, İkinci Manassas, Chantilly, Güney Dağ, Antietam, Fredericksburg, Chancellorsville ve nihayet Gettysburg'a kadar, Lee'nin küçük ordusunda yetmiş üç bin kişi öldü ve yaralandı. düşman.

Sadece sayıca fazla olan Lee ordusu mutlak anlamda daha fazla zayiat vermekle kalmamış, toplam gücünün bir yüzdesi olarak zayiatı Federallerden daha yüksekti. Yedi Gün Savaşı sırasında, Lee'nin ordusunun yüzde 21'i öldürüldü ya da yaralandı (düşmanın yüzde 11'i), Second Manassas'ta yüzde 19'u kaybetti (Federallerin yüzde 13'ü), Antietam Lee'de korkunç bir yüzde 23'ü kaybetti ( “Saldırgan” McClellan’ın yüzde 16’sı, Fredericksburg Lee’nin genel olarak yerleşik güçleri sadece yüzde 6’yı (Burnside’nin yüzde 11’ine) kaybetti, Chancellorsville’inde “zafer” Lee, erkeklerinin yüzde 19’unu (Joe Hooker’ın yüzde 11’ine) kaybetti. Gettysburg, Lee'nin kalan birliklerinin yüzde 30'luk üç günlük zararını (Meade'nin yüzde 21'ini kaybetmesine) geldi. Lee'nin saldırgan stratejisi ve taktikleri, sürdürülemez bir oranda ciddi bir şekilde az gelişmiş ordusunu kanadı. Lee'nin stratejisi ve taktikleri, Birlik generallerinin yapması gereken şeydi, ancak isyancı bir general için tamamen uygun değildi.

Gettysburg'da ve başka yerlerde gözlemci olan İngiliz Albay Arthur Fremantle, Lee'ye Lee'nin saldırganlığının kusurları hakkında tavsiyede bulundu: “Sisteminizin kendiliğinden beslendiğini görmüyor musunuz? Bu adamların yerlerini dolduramazsın. Askerleriniz harikalar yaratıyor, ancak her zaman parası yetmeyecek bir bedeli var. ”Daha sonra, Lee'nin General D. H. Hill'i Kuzey Virjinya Ordusunun taktiksel taarruzdaki tutkusunu şöyle açıkladı:

O günlerde kan çok cömert davrandık ve bir topçu ya da piyade ile kaplı bir toprak işini şarj etmek için harika bir şey olduğu düşünülüyordu ... Beaver Barajı siperlerine yapılan saldırılar, Malvern Tepesi'nin tepelerine, Gettysburg'da vb. büyüktü, ama tam olarak Güney'in karşılayamayacağı türden bir ihtişam.

Hill'in bahsettiği tüm saldırılar Lee tarafından kişisel olarak emredilmişti.

Bu nedenle, bir yıldan biraz daha uzun bir süre sonra, Lee'nin ordusu komuta ettiği zamanki kadar erkek olarak kaybedilmiş ve gücünü, insan gücü yönünden zengin olan düşmanından çok daha hızlı bir oranda kaybediyordu. Kuzey neredeyse bire bir insan gücü avantajına sahipken, zayiatlarını karşılayabilir ve kaybettiği adamların yerine geçebilirken, Lee'nin saldırganlığı, Doğudaki savaşçı Konfederasyon erkeklerinin arzını ciddiyetle tüketmişti; Konfederasyon ve nihai askeri yenilgisini kaçınılmaz hale getirmişti - Lincoln 1864'te oy sandığı savaşını kaybetmediyse.

Allen Guelzo, Gettysburg'un yetkili analizini Lee'nin Konfederasyon yenilgisindeki rolünün bir özeti ile bitirdi: “Sonra Lee'nin kazanması gereken bir savaşı kaybettiği ve kaybettiği için (a) savaşı tamamen olmadan başlattığı söylenebilir. kuvvetlerini yoğunlaştırmak, (b) elindeki kuvvetlerin saldırılarını koordine edemediğini ispatladı ve (c) 3 Temmuz’da Potomac Ordusu’nun doğrudan piyade saldırısı altında toprağı ne kadar titizlikle ele alacağına karar vermedi. .”

Özetle, Gettysburg, Lee'nin zayıf yönlerini gösterdi. Ordusunun Virginia'ya kaçınılmaz geri dönüşü nedeniyle, geri çekilme ve dolayısıyla bir yenilgi olarak algılanacak, gereksiz bir stratejik saldırı başlattı. Longstreet'in, Mississippi Nehri'nin (Vicksburg ve ardından Port Hudson, Louisiana dahil) veya orta ve güneydoğu Tennessee'nin (Chattanooga dahil) kritik kayıplarını önleyen veya hafifletebilecek alternatif dağıtımlarını reddetti. Taktikleri, Gettysburg'daki ikinci ve üçüncü günlerde istisnasız ve ölümcül derecede agresif davrandı, üç günden birinde savaş alanını ele geçiremedi, savaş planları etkisizdi ve emirleri (özellikle Stuart ve Ewell'e) belirsizdi. ve çok isteğe bağlı. Gerçekten de Gettysburg, Lee'nin en kötüsüydü.

Sadece Lee'nin bütün Kuzey Virginia Ordusu bir daha asla Kuzey'i istila etmeyecek; o kadar zarar görmüştü ki, bir yıpranma savaşına karşı savunmasız hale geldi. Kalan yabancı müdahale umudu, İngiltere'nin gemilerin kredilerin ve Konfederasyonlara teslim edilmesinin durdurulmasıyla sona erdi. Avrupalı ​​güçler yalnızca Lee'nin Gettysburg Kampanyasının kendisine değil, aynı zamanda Batı ve Orta Tiyatrolardaki eşzamanlı kayıplara da tepki gösterdi. 28 Temmuz'da Konfederasyon Mühimmat Şefi Josiah Gorgas, Vicksburg, Port Hudson ve Gettysburg'daki yenilgilerinden kaynaklanan isyancı servetlerin hızlı bir şekilde değişmesine neden oldu:

Lee, Gettysburg'da başarısız oldu ve Potomac'ı geri aldı ve Richmond'u kapsayan iki ay önce görevine devam etti. Yazık! on beş bin erkek ve yirmi beş bin silahlık silahı kaybetti. Vicksburgh sic ve Port Hudson, otuz beş bin kişiyi ve kırk beş bin kolunu teslim ederek teslim oldu. İnsan gücünün bu kadar kısa bir alanda bu tür bir değişikliği etkileyebilmesi inanılmaz görünüyor. Dün, başarının zirvesinde sürdüğümüz günkü mutlak harabeye bizim tarafımız gibi görünüyor. Konfederasyon, yıkıma el koyuyor.

Gerçekten de Gettysburg bir Konfederasyon felaketiydi ve rekor, sayısız nedenden ötürü Robert E. Lee'ye ait olduğu konusundaki sorumluluğun açık olduğu yönünde. Jeb Stuart, Richard Ewell, Erken Jubal, Nelson Pendleton ve belki de Longstreet yenilgide daha az rol oynadı. Ne var ki, savaşta alt bir rol oynayan ve bilgili taktik avukatı reddedilen ikincisi, eleştiriyi iyi yönetemeyen veya komuta eden bir komutan olan Lee'den uzaklaştırmak için Gettysburg'daki davranışları için haksız yere suçlandı. Bu kampanya ve savaşta.


İç Savaşın bütün tarihini öğrenmek ister misiniz? Podcast serimiz için tıklayınız.İç Savaşın Temel Savaşları