Savaşları

13 Ulysses in Hibe İç Savaş Buff'larını Heveslendirmek İçin Gerçekler

13 Ulysses in Hibe İç Savaş Buff'larını Heveslendirmek İçin Gerçekler

Ana Ulysses S Grant gerçekleri, Batı, Orta ve Doğu tiyatrolarındaki tüm Birlik zaferlerinin büyük bir yüzdesini kazanmasıyla ilgilidir. Ama onu bu kadar başarılı bir general yapan şey neydi? T. Harry Williams'ın yazdığı gibi, “Grant'in genelliğinin nitelikleri, Lee'ninkinden daha fazla analizi hak ediyor, çünkü kısmen yeterince vurgulanmadılar, ancak büyük ölçüde Grant'in rakibinden daha modern bir asker olduğu için”.

13 Ulysses S Hibe Kazanma Karakteri

Ulysses S Hibe Gerçek # 1 Alçakgönüllülük

Grant'in mütevazı, ayırt edici bir özellikti. Tanıdıklarından biri onu “birkaç dilde sessiz kalabilecek bir adam” olarak nitelendirdi. Askeri sekreteri Adam Badeau, Grant'in alçakgönüllülük ve kararlılık karışımını ele aldı:

Onun hakkında bir işaret değil rütbe veya itibar veya güç önerdi. En sıradan temaları belirgin bir ilgi ile tartıştı ve onlardan aynı sessiz tonlarda ve kendi tarzında bir farklılık gölgesi olmadan, orduların kaderini içeren kararlara, sanki büyük ve küçük eşyalar ona eşitti. an. Savaşta, sfenks uyandı. Dıştaki sakin, o zaman bile tamamen kırılmamıştı; ama söyleniş hızlıydı, fikirler hızlıydı, kararlar belirleyiciydi, kelimeler emredildi. Bütün adam, beyaz bir sıcağa sahip olduğu gibi, yoğunlaştı.

Ulysses S Hibe Gerçekleri # 2 Kesin Siparişler

Lee ve her iki taraftaki diğer birçok generalden farklı olarak, Grant savaşın sıcağında yayınlandığında bile net ve açık olan emirler yazdı. General Meade genelkurmay başkanı, “Grant'in emirlerinin çarpıcı bir özelliği var; Onları alana ne kadar aceleyle yazdıysa da, hiç kimse hiçbir zaman anlamlarından en ufak bir şüphe duymaz, hatta onları anlamak için ikinci bir kez okumak zorunda bile kalmaz. ”Horace Porter, Grant'in gelişinden sonra bir emir telaşı hazırladığını açıkladı. Chattanooga'da: “Çalışması hızlı ve kesintisiz bir şekilde, ancak hiçbir belirgin sinir enerjisi gösterilmeden gerçekleştirildi. Düşünceleri, zihninden, kalemindeki mürekkep kadar serbestçe akıyordu; asla ifade kaybı olmadı ve nadiren bir kelimeye müdahale etti ya da maddi bir düzeltme yaptı. ”“ Tarihçiler, Grant'in emirlerini, savaşın en açıklarından biri olarak görüyorlardı, nadiren yanlış anlama veya yanlış yorumlama için yer bırakıyorlar ”diyor. Jones, Grant'in sık sık kendi emirlerini yazdığına dair kanıtlara dayanarak, çünkü bu, başkalarına söylemek istediklerini açıklamaktan daha hızlıydı.

Grant'in emirleri açıktı çünkü basitti. Sözlü ve yazılı emirleri, hedeflerini belirledi ve araçları astlarının takdirine bıraktı. Jean Edward Smith, “Herhangi bir İç Savaş generaline göre daha iyi, Grant savaş alanının akın içinde olduğunu fark etti” diyor. “Hareketleri ayrıntılı bir şekilde belirtmeyerek, alt komutanlarına geliştirdiği fırsatları kullanmakta serbest bıraktı.” Bu yaklaşım, Grant'in takdir yetkisini Sherman, Sheridan, Meade ve diğer astlara devretme isteğini yansıtıyordu.

Ulysses in Hibe Gerçekleri # 3 Topografik Bellek

James McPherson, “topografik bir hatıra” vermeye Hibe veriyor. O, üzerinde seyahat ettiği arazinin her özelliğini hatırlayıp yeniden yolunu bulabildi; ayrıca bir haritaya bakabilir ve daha önce hiç görmediği arazinin özelliklerini görselleştirebilirdi… Grant, kafasında binlerce mil kareden fazla birliğin yerleşimini görebilir, yol ve arazi ile ilişkilerini görselleştirebilir ve bunların nasıl ve nereye taşınacağını bilir. topografyadan yararlanmak. ”

Grant'in yan kuruluşu Horace Porter, “bir kampanyada, diğer pek çok komutan tarafından sürekli olarak incelenmesiyle karşılaştırıldığında, haritalara ne kadar nadir başvurduğunu her zaman farkediyordu. Bunun açıklaması, kendisine grafiksel olarak sunulan herhangi bir şey hakkında olağanüstü bir hafızası olduğu yönündedir. Bir bölgenin haritasına eleştirel bir bakışla baktıktan sonra, beyni üzerinde silinemez bir şekilde fotoğraflandı gibi görünüyordu ve özelliklerini tekrar atıfta bulunmadan takip edebiliyordu. ”

Ulysses S Hibe Gerçekleri # 4 Personelin Kullanımı

Grant, çalışanlarını mükemmel şekilde kullandı. Lee'nin personeli, çoğunlukla teğmen albaylar, yüceltilmiş katiplerden çok daha fazla olmasa da, sonuçta bazı generalleri içeren Grant'in personeli, “stratejik planlama sürecinin çeşitli aşamalarında uzman bir organizasyondu.” Mükemmel bir personelin mükemmel bir örneği. subay, 1864 baharında başlayan ve 1864 yılının sonlarında Gürcistan'daki Sherman'a şahsi elçisi olarak görev yapan ve 1864 yılının sonlarında Gürcistan'daki Sherman'a şahsi yardımcısı olarak görev yapan Horace Porter'dı. 1872'ye kadar Grant'e hizmet veren Porter, komutanını “doğrudan, açık, akıllı, saldırgan fikirli, adanmış ve“ nadir askeri nitelikler olan tekil zihinsel güçlere sahip ”olarak nitelendirdi.” Dedi. Porter, Grant'in “özenle yerine getirmekten kaçındığını” belirtti. başkasının kendisinden daha iyi ya da daha iyi yapabileceği görev ve bu bağlamda nadir yönetim ve icra yöntemlerini gösterdi. ”

R. Steven Jones, İç Savaş generallerinin kişisel personeli kullanma konusundaki kapsamlı analizi, Porter'ın, özellikle savaşın ikinci yarısında, kişisel personeli üzerinde etkili bir şekilde kullandığı Grant'in askeri uzmanlarından yalnızca biri olduğunu gösteriyor. Overland Kampanyası sırasında, Grant'in personeli “sivil personelden” “kazara çalışan personele” “profesyonel personele” ilerlemiştir. Shiloh'un başlarında, Grant'in yardımcılarından biri topçu olarak konumlandırılıyordu; ve diğer iki kişi Lew Wallace'ın bölümünü savaşa sokmaya çalışıyor. Boyunca

Kara Kampanyası, Grant sık sık kişisel personelinin üyelerini elçileri olarak ve hatta egoları savaş alanının uzak bölgelerine ve Gürcistan gibi diğer tiyatrolara değiştirirken gönderdi. Jones, yalnızca İç Savaş generalleri arasındaki Hibe'nin kişisel personelin görevlerini genişletmekte öncülük ettiği ve Prusya sorumluluk delegasyonu sistemine yakın bir şey geliştirdiği sonucuna varmıştır. Jones, personelin kullanımında ortak bir yenilikçi olarak Grant'in rolünü özetliyor:

Grant'te, personel gelişimi ile uyumlu tüm faktörler bir araya geldi: büyük ordular, işbirlikçi operasyonlar ve personel iyileştirmeleri ile deney yapmaya istekli. Grant bir personel reformcu değildi; karmaşık bir savaşla savaşmanın daha etkili yollarını arayan, yetenekli ve akıllı bir generaldi. Bu nedenle, personelin çalışmaları hakkında konuşmaya veya yazmaya zaman harcamamıştı. Yeniliklerini bütün Birleşik Devletler Ordusu için örnek teşkil etmedi. Tüm İç Savaş generallerinin (kişisel personelin) kullanabileceği bir örgütsel unsur kullanmanın yaratıcı bir yolunu buldu ve emrini sağ eliyle yaptı.

Ulysses S Hibe Gerçekleri # 5 Azim

Azim, adımlarını geri çekmek için bir ayrım yapma da dahil olmak üzere, Grant'in karakterinin önemli bir parçasıydı. Vicksburg'da, Kuzey'den başka bir karasal kampanya başlatmak üzere Memphis'e geri dönmek yerine Vicksburg'un güneyindeki Mississippi'de cesur bir kampanya başlattığında sergiledi. Bu kampanya sırasında James R. Arnold, “ana şansa odaklanmış bir şekilde dururken yeni koşullara esnek bir şekilde uyum sağlayarak savaşın belirsizliğini kabul etti” dedi.

Yine, 1864-65'te Grant, bir yıl içinde tüm hedeflerine ulaşarak Lee'nin Kuzey Virginia Ordusuna karşı yapışma kampanyasını yürütürken sebatını (Gordon Rhea'ya “ısrar” diyor) gösterdi. Resmi raporlarında açıkladığı gibi, “Vahşi, Spotsylvania, Kuzey Anna ve Soğuk Liman’ın savaşları bizim tarafımızdaki kanlı ve korkunç, düşmana daha da zarar veriyor ve onu yaratacak kadar sakatlandı. taarruzdan hemen sonra dikkatli olun. ”Bu yorum, Grant'in“ tersine muamele etmeyi reddetmesinin ”tipik bir ifadesiydi. Arnold, Grant'in kararlılığını şöyle özetliyor ve savaş boyunca odaklanıyor:“ Grant, buldukları gerçeklerle ilgilenen basit bir adamdı . Çağdaşları savaşı tüm karmaşıklıklarında görse de, korkularını çok sık avuçlarken, Belmont'tan Appomattox Grant'a, ana şansı gördü, buna bağlı kaldı ve böylece ordularını zafere götürdü. ”

Ulysses in Hibe Gerçekleri # 6. Birlik Kaynaklarının Tam Kullanımı

Grant'in Kuzey'in üstün kaynaklarının etkin bir şekilde tanınması ve konuşlandırılması onu McClellan ve Halleck'ten ve diğer birçok Birlik generalinden ayırdı. Gary Gallagher, “Kuzey, insan gücü ve hemen hemen her üretim kategorisinde her zaman önemli bir üstünlük sağladı, ancak Grant'in öncüllerinin hiçbiri bu gizli gücü kullanma ve yönetme görevine eşit olmadı. Grant'in bunu yapabilme kabiliyeti, en büyük başarılarından biri olarak duruyor. ”Arnold,“ Savaş için kitle yaptığı zaman, mevcut her askeri bir alana getirerek, zayıf generallerin dikkatini ve kaynaklarını sık sık tüketen bu ikincil düşünceleri yüceltiyor ”diye ekliyor.

Kuvvetlerini Vicksburg kampanyasının her savaşına yoğunlaştırarak, Konfederasyonların bu tiyatrodaki genel sayısal üstünlüğünü reddetti. Aslında, Grant elinde bulunan askerler ile şikayet etmeden savaşmak için dikkat çekiciydi. “Nadiren şikayet etti, hiçbir zaman takviye talep etmedi ve devam etti ve ne tür kaynaklara sahip olursa olsun işi yaptı.” Grant, McClellan'dan farklı olarak, güçlenmelerini güvence altına almak, harekete geçmemek veya haklı çıkarmak için rakiplerinin gücünü şiddetle abartmadı. potansiyel yenilgi. Lincoln, üçüncü sekreterine “Grant benden onun için imkansızlıklar yapmamı istemiyor ve benim yapamadığım ilk general o” dedi. Grant, daha fazla asker istediğinde, o zamanki gibi, çok ustaca yaptı. “Sahip olduğumuz erkek sayısı arttıkça, daha kısa ve daha az sağlık sorunları olan savaş olacaktır. Bunu tamamen benim görüşüm olarak verdim ve herhangi bir dikte etme ruhunda değil - bana verilen malzemeyi kullanmaya hazır olduğumu en iyi şekilde kullanmaya hazırım. ”

Ulysses in Hibe Gerçekleri # 7 Destek Personelini En Aza İndirme

Daha başarılı Grant Konfederasyon topraklarına doğru ilerliyordu, Birliğin stratejik hedefleriyle tutarlıydı, garnizonlar kurmak ve ön cephe birliklerine lojistik destek sağlamak için daha fazla insan gücü gerekiyordu. 1863 yılının sonlarında ve 1864'te, çok az lojistik desteği olan ya da hiç olmayan, ordu büyüklüğünde baskınlar yaparak, Konfederasyon altyapısını tahrip ederek ve arka tarafındaki garnizon ve tedarik hatlarına olan ihtiyacı azaltarak bu sorunla baş etmeye karar verdi. Vicksburg'a karşı etkili bir şekilde hareket ediyor, Sherman'ı Meridian kampanyasına gönderiyor, Sherman'ın Mart ayını Deniz'e onaylıyor ve Washington, DC'yi düşüren 1864'teki garnizonları bu yaklaşımla tutarlıydı.

Ulysses in Hibe Gerçekleri # 8 Tamamen Atanan Generalleri Kullanma

Grant, genel olarak saldırganlıktan ve zaman zaman saldırganlıktan yoksun olarak algıladığı genel olarak hayal kırıklığına uğramasına rağmen, parlayan kariyerlerden daha az sonra batıya gönderilen birkaç Doğu generalini rehabilite etti. En azından bir ölçüde Grant altında görev yapan bu generaller arasında Joe Hooker, O. O. Howard ve Ambrose Burnside vardı. Rehabilitasyon yetkilerinde Grant, daha az başarılı generallerini diğer tiyatrolara “bırakan” Lee'den üstündü.

Ulysses in Hibe Gerçekleri # 9 Kararlılık

Grant belirleyici oldu. Belediye başkanının genelkurmayından Albay James F. Rusling, 1863-64 kışın, bir çeyrek usta memurun önümüzdeki Atlanta kampanyası için milyonlarca dolarlık harcamaların onaylanması için Grant'e yaklaştığını hatırlattı ve Grant, ilgili evrakları kısaca inceleyerek harcamaları onayladı. . Grant'in hızlı kararını sorgulayan memur, haklı olduğundan emin olup olmadığını sordu. Grant, “Hayır değilim, ama savaşta her şey kararsızlıktan daha iyidir. Karar vermeliyiz. Eğer hatalıysam, yakında onu bulup diğer şeyi yapabiliriz. Ancak hem zaman hem de para atıklarına karar vermemek ve her şeyi mahvedebilmek ”dedi.

Grant'in Tennessee'nin genellikle muzaffer Ordusu üzerindeki etkisini tartışırken, Steven E. Woodworth Shiloh'taki çabuk ve kararlı karşı mücadelesine dikkat çekti: “Belki de en azından kısmen, Grant'in ordusuna güvenmekten kaçındığı kadar güven vermediği değildi. ürkek kampanyalarla yok etmek - düşmanlarının onlara atmak zorunda kaldığı en kötü durumdan kurtulduğunu bilen erkeklerin güvenini ”.

Grant'in kararlılığı özellikle savaşın sıcağında ödedi. Belmont ve Fort Donelson kadar erken yaşta, her savaşta her iki ordunun da tükenmesi ve “böyle bir zamanda bir saldırı için kendini sinir edebilen birinin kazanmasının çok muhtemel” olduğu kritik bir nokta olduğunu öğrendi. yine Shiloh, Champion's Hill ve Chattanooga'da.

Ulysses in Hibe Gerçekleri # 10 Ahlaki Cesaret

Grant, “ahlaki cesaret” olarak adlandırdığı şeyi gösterdi. Arkadaşı William T. Sherman, “Ama beni nereye dövdüğünü ve dünyayı nerede dövdüğünü söylüyorum. Düşmanın görüş alanından ne yaptığıyla ilgilenmiyor… En iyi kararına göre, sahip olduğu bilgileri kullanıyor. Emirlerini veriyor ve bu konuda ne olup bittiğine çok fazla değinmeden onları yürütmek için elinden geleni yapıyor. ”

David Donald, 1908 yılında C. F. tarafından yazılan Grant'in erken bir analizinden söz eder. Atkinson: “Grant'in genel olarak ayırt edici özelliği… onun büyük iradesiyle kontrol edilen karakteriydi; Grant eylemiyle, muazzam bir kişiliğin tüm gücü tarafından düşünceden tapuya çevrildi. Grant'in bu ahlaki gücü bugünün bazı tarihçilerine haber olabilir, ancak kendisiyle yakın ilişki içinde olan herkese aşırı güç verilmişti. ”

James McPherson'ın belirttiği gibi, ahlaki cesaret, Meksika Savaşı’nda başkalarının emri altında saldırılar gerçekleştirirken Grant’in ve diğerlerinin gösterdiği fiziksel cesaretin ötesine geçti:

Bu, fiziksel cesaretten farklı ve daha nadir bir nitelikteydi ... Ahlaki cesaret, karar alma ve emir vermeye istekliydi. Fiziksel olarak cesur olan bazı memurlar, kararın hata riski ve inisiyatif başarısızlığı riskleri nedeniyle bu sorumluluktan kurtuldu. Bu George B. McClellan'ın komutan olarak kusuru; Ordusunu bir taarruzda tehlikeye atmaktan korkuyordu, çünkü mağlup olabilirdi. Hareket etme, o korkunç gerçek anıyla yüzleşme, karar verme ve risk alma ahlaki cesaretinden yoksundu.

General Fuller, “Vicksburg kampanyasında, Grant'in ahlaki cesareti nadiren eşitti, kesinlikle nadiren aşıldı” dedi. Bir general, Binbaşı General Jacob D. Cox, “Grant'in büyüklüğünün kalitesi, küçük işlerde olduğu gibi büyük işler yürütüyordu. “Bunun yapılması çok iyi bir şey olduğu bilincine ihanet etmeden.” T. Harry Williams, Grant'in yaklaşımının “düşmanı aramak ve yok oluncaya kadar ona vurmak” olduğunu-“muazzam bir irade ve baskın” gerektiren bir yaklaşım olduğunu belirtti. kişilik. ”Grant ikisine de sahipti; karakteri vardı.

Ulysses in Hibe Gerçekleri # 11 Ahlaki Politik Ortak Anlam

McClellan, Beauregard, Joseph Johnston ve diğer pek çok İç Savaş generalinden farklı olarak Grant, başkanını geçindirmek için işini yaptı. Bu işbirliği, McClernand, Sigel, Banks ve Butler gibi politik generallerin, Grant'in kendilerini asmaları için yeterli ip verene kadar hoşgörülü olmalarını içeriyordu. T. Harry Williams, Grant'in Lincoln arkadaşı olan McClernand'ı birinci sınıf bir örnek olarak ele almasından bahseder: “Bu ilişkide Grant, politika ve modern savaş arasındaki hayati ilişkiyi gerçekleştirdiğini gösterdi.”

Grant'in siyasi içgüdüleri, Vicksburg'a karşı yeni bir kampanya başlatmak veya Overland Kampanyası'ndaki “aksilikler” sonrasında Washington'a geri dönmek için Mississippi Nehri'ni “geri çekilmekten” alıkoydu. Bu gerici hareketlerin, olumsuz bir halk tepkisine yol açacağını ve askerlerinin ve halkının moralini bozacağını biliyordu.

Ulysses in Hibe Gerçekleri # 12 Düşman Ordularına Odaklanma

Grant'in savaşın başlarında, yalnızca coğrafi konumları işgal etmekle kalmayıp, aynı zamanda muhalif orduları yenmesi, yakalaması veya imha etmesi gerektiğini kabul etmesi de başarısı için kritikti. Grant, Fort Donelson, Vicksburg ve Richmond'da, düşman ordularını yakalamak ve önemli yerleri işgal etmek için birliklerini yönetti. Lincoln'ün düşman ordularını takip edip yok etme konusundaki tavsiyelerini görmezden gelen McClellan, Hooker, Rosecrans ve Meade ile birlikte, Corinth’i çukurlu yakalamalarından memnun olan Halleck’i görmezden geldi.

Ulysses S Hibe Gerçekleri # 13 Manevra kabiliyeti

Sürekli olarak stratejik saldırıda bulunmasına rağmen, Grant mümkün olduğu kadar manevra sanatını uyguladı. Thomas Buell'in “İkinci Dünya Savaşı blitzkreig'in eşdeğeri” olarak adlandırdığı Vicksburg kampanyasında, rakiplerini Edwin Bearss sözleriyle “cesur ve yenilikçi” olabileceğini kanıtlayarak tamamen güvencesizce yakaladı. Misyoner Ridge'deki merkezi saldırı başlamadan önce her iki Bragg'ın kanatlarında manevra yaptı. Overland Kampanyası sırasında, Lee'yi Richmond ve Petersburg'daki ölümcül kısmi kuşatmaya zorlayana kadar Lee'nin sağ kanadında manevra yaptı. Jean Edward Smith’in yazdığı gibi

Grant, 115.000 kişilik bir orduyu düşmanından ayırıp gizlice James Nehri'ni geçerken, tehlikeli bir manevra ve inanılmaz bir taktiksel başarıydı ve 1944'teki Bulge Savaşı sırasında cepheleri değiştirme konusundaki başarısını hiçbir şekilde azaltıyor. Grant'in Cold Harbor'dan çekilmesi ve James'i Haziran 1864'te geçmesiyle birlikte.

Bu konuyla ilgili son söz General Fuller'a gitmeli:

Grant, tarihe bir bludgeon generali, manevradan kaçan ve başını kırmızı tutan bir generale düşmüş, düşmanı tekrar tekrar boğa gibi suçlamıştır: gerçekten de, istisnasız, Lee hariç hiçbir şey için olağanüstü bir sonuç Herhangi bir savaşta generaller, savaşlarını kazanmasalar bile, kampanyalarını kazanma manevralarından daha fazla yararlandılar. Çelişki korkusu olmadan, Grant'in nesnesinin tutarlı olduğu söylenebilir; Stratejik olarak, düşmanın operasyon üssünü tehdit etmek ve taktik olarak arkadan vurmak, ya da arkadan başarısız olmak, düşmanın ordusunun bir yanına yapmaktı.

Ulysses in Hibe Gerçekleri # 14 Akıllı Saldırganlık

Birlik generallerinin çoğundan farklı olarak, Grant ne yapılması gerektiğini biliyordu - Kuzey'in sayısal üstünlüğünden faydalandı ve Konfederasyonu işgal etti ve ele geçirdi - ve yaptı. “Başka bir Kuzey askerinden daha iyi” diye yazıyor Bruce Catton, “Lincoln’ü kendisinin kurtarmasından daha iyi olan Grant, büyümekte olan ulusun sonsuz gücünü cesur, romantik ve trajik bir şekilde çaresiz zayıflığına dayandırmanın gerekliliğini anladı. ona karşı çıkan arkaik küçük millet… ”

General Cox, “Grant, Wellington’a agresif bulldog cesareti ile berrak ve pratik sağduyunun birleşiminde hatırlatıyor” dedi. Güçlü ve saldırgan, ancak intihar ön cephe saldırılarından kaçınarak agresif ve yaratıcı bir şekilde gelişti. Beş kazanan ordusunun savaştığı çok sayıdaki savaşın ışığında, emirlerinin aldığı toplam doksan dört bin kişi (154.000 toplam zayiat), emirleri ile acı çeken toplam doksan dört bin kişi, özellikle de 121.000 kişinin öldürdüğü ve yaralanmasına kıyasla şaşırtıcı derecede küçüktü. zayiatlar) askerler arasında Robert E. Lee tarafından emredilen bir ordu kaybediyor.

Grant'in askeri istihbarat kullanımı konusundaki çalışmasında, William Feis, Sherman'ın Grant'in “düşmanın görüş alanından ne yaptığıyla ilgilenmediği” sonucuna katılmaz. Grant, Grant'in savaş boyunca istihbarat kullanımını artırdığını analiz ettikten sonra, “Sonuçlara varıyor” Gerçekte, düşmanın 'tepenin diğer tarafında' ne yaptığını çok önemsiyordu, ancak Henry Halleck, George McClellan ya da William Rosecrans'ın aksine, bu kaygının arayışı içinde bir saplantı haline gelmesine izin vermeyi reddetti. 'Mükemmel' bilgi, sezgisel risk almayı etkili bir şekilde boğucu şekilde baştan sona sona erdi. ”

Ulysses S Hibe Gerçekleri Özeti

Grant'in mütevazı, net emirleri, topografik hafızası, personelinin tam kullanımı, sebat, Birlik kaynaklarının tam kullanımı, destek personelinin en aza indirilmesi, atanan generallerin tam kullanımı, kararlılık, ahlaki cesaret, siyasi sağduyu, düşman ordularına odaklanma, manevra kabiliyeti ve Zeki saldırganlık, İç Savaş'ın en iyi generalini yapmak ve “Kasap Hibe” mitini ortadan kaldırmak için bir araya geldi. Grant, Amerikan tarihinin en büyük generallerinden biriydi.


İç Savaşın bütün tarihini öğrenmek ister misiniz? Podcast serimiz için tıklayınız.İç Savaşın Temel Savaşları