Tarih Podcast'leri

# 50: Kral Arthur Efsanesi'ndeki Dorsey Armstrong: Noble Knight'dan Guy Ritchie'nin Excalibro'suna

# 50: Kral Arthur Efsanesi'ndeki Dorsey Armstrong: Noble Knight'dan Guy Ritchie'nin Excalibro'suna

1500 yıl önce yaşayan bir adam için, Kral Arthur'un olağanüstü bir kalma gücü var. 800'lerde İngiltere'nin Galce ve Latin kroniklerinde hisse senedi figürü haline geldi. Hikâyesi, 1066’da Norman Norman’ın fethinden sonra Fransa, Almanya, İskandinavya ve İzlanda’ya yayıldı ve onunla ilgili kitaplar en çok satanlardı. Batı Avrupa'daki katedrallerde vitray Arthurian sahneleri yer almaktadır.

Modern zamanlarda Arthur durmadan büyük ekranda olmuştur. İçerirler Camelot (1967), Monty Python ve Kutsal Kase (1975), Clive Owen fiske vurdu. Kral Arthur (2004) ve bu yılki Guy Ritchie'nin yönettiği Kral Arthur: Kılıcın Efsanesi, sert adam tereddütleriyle “Excalibro” olarak eleştirilenler tarafından seslendirildi. Yeni Transformers filmi bile Arthur'un doğrudan Autobotlarla birlikte savaşmasını (sormadığını) sunuyor.

Arthur'un devam eden efsanesi, hiç iyi olamadığı düşüncesinde daha da dikkat çekicidir. Tarihçiler kökenlerini belirlemeye çalıştıkları için “Arthur benzeri bir figürden” bahsediyorlar çünkü çok belirsizler. Gododdin ve daha sonraki birçok şiir, Saksonya’nın bir savaş ağası tarafından durdurulduğu altıncı yüzyılda olan İngiltere'de önemli bir şeyden bahsediyor. Arthur'un kendisi olabilirdi. Arkeolojik ve tarihsel kanıtlar, İngiltere'nin başlarında, en ünlü Cadbury Şatosu'ndaki Arthur'a benzeyen bir figürün varlığını desteklemektedir; Ancak pek çok araştırma, “Arthur” un aslında Sakson saldırısını durdurmaya çalışan ve tamamen başarısız olan savaş ağalarının ardılı olduğunu düşünüyor. Kelt keşiş Gildas, İstanbul’daki Sakson istilasının İngiltere'nin Yıkımı ve FethiBadon Tepeleri’ndeki kritik kuşatmaya değinerek Arthur’dan hiç bahsetmiyor.

Ancak tarihçiler Arthur veya Arthur benzeri bir şahıs hakkında ne söylerlerse söylesinler, İngilizlerin kralı Arthur'un asla var olamayacağı konusunda hemfikirler. Bunun için Arthur'a efsane teşekkür ederiz.

Arthur’u yoğun bir şekilde yayınlayan Purdue Üniversitesi’nde ortaçağ edebiyatı profesörü olan Dorsey Armstrong, Arthur’un anlatının neden, gerçekte tarihsel gerçeğe olan ilişkisine rağmen, yazarları, sanatçıları ve sınırsız bir izleyici kitlesini büyüttüğünü tartışıyor. tüm bu yüzyıllar boyunca Batı dünyası ve ötesi.

5. yüzyıldan kalma bir Kelt savaşçının sömürüsünden kaynaklanan kökenlerle, soylu bir kralın efsanesi ve şövalye topluluğunun Avrupa’da ateşi yakalaması, hem İngiltere’de hem de yazarların büyük katkılarıyla Orta Çağ’ın zirvesine ulaşan büyük edebi bir geleneğin ortaya çıkmasını sağladı. ve Kıta boyunca. 12 tarafındaninci yüzyıl Monmouthlu Geoffrey, Merlin’i efsanesine ekledi İngiltere krallarının tarihi. Guinevere ilk kez burada da ortaya çıkıyor ve Fransız şair Chrétien de Troyes, 1177'de kanuna Lancelot'u ekledi.

Ancak destanın çekiciliği, orta çağdan çok daha uzun sürdü. 19. yüzyılda sadece epik bir edebi ve sanatsal dirilişi görmek için Rönesans boyunca halk kültürü ve tiyatroda dinamik olarak canlı kaldı. Günümüze kurgusal yazma ve görsel sanatlardan sinema ve popüler kültüre kadar birçok formda devam etmektedir. Literatürdeki başka hiçbir kahraman figürü, küresel popülerlik ve uzun ömür açısından Kral Arthur ile karşılaştırılamaz; Bugün, her yıl kelimenin tam anlamıyla, farklı medyalarda ortaya çıkan hikayenin binlerce yeni versiyonunu görüyor.

Bu şaşırtıcı fenomen bize kültürümüz, medeniyetimiz ve kendimiz hakkında neler söylüyor? İnsanlığın hayal gücünü bu kadar yüzyıl boyunca, bu kadar çok yerde derinden sarsan bu özel hikaye hakkında ne var? Bu bölümde öğrenin

Bu Bölümde Belirtilen Kaynaklar

Dorsey Armstrong'un kursu Kral Arthur: Tarih ve Efsane

Camelot Projesi

Arthuriana: Arthurian Çalışmaları Dergisi

Yeni Arthurian Ansiklopedisi

GÖSTERİSİ YARDIM ETMEK İÇİN

  • İTunes'a dürüst bir inceleme bırakın. Derecelendirmeleriniz ve yorumlarınız gerçekten yardımcı oluyor ve ben her birini okudum.
  • İTunes veya Stitcher'da abone olun